La scène de transformation en oeuf des victimes dans "Alien le 8eme passager" n'est pas présente dans la version cinéma (uniquement dans la version Directors cut) d'ou l'importance et l'ajout au lore de la creation de la reine dans le second opus.
Merci pour la précision! J’étais sûr de ne pas avoir vu ces scènes . Je n’avais jamais remarqué non plus que dans Alien, il avait mis à nu une de ses victimes…
Ah bah c'est pas mal cette réutilisation de scène coupé du director cut sortie en 2004, pour appuyé cette analyse 🤣 autant parler de prometheus et convenant alors vu qu'il y a même plus besoin de reine pour crée les oeufs !
C'est excatement ce que j'allais dire mais tu l'as dit avant ^^ Effectivement c'est ce que Ridley Scott avait prévu initialement pour la reproduction des Aliens et c'est pour cela qu'il a eu un peu mauvaise l'idée de la reine. Mais comme ca n'a jamais été officiel et que c'est une scène coupé pour moi ça ne fait pas parti de la diégèse du film
La scène de l'egg morphing à été retiré par Ridley parce qu'il ralentissait le "rythme " de la fin du film (dixit Scott Bonus Alien) Le director's cut 2003 est la version final d'Alien selon son auteur donc canon.
@@MadzoTino La version ciné est meilleur d'après Ridley Scott et puis l'egg morphing c'est sympa mais un peu bancale comme idée et le reste de la saga à utilisé la reine donc à oublier.
L'Alien assimile l'adn de l'hôte dans le quel il a grandi pour une meilleur adaptation à son environnement immédiat. C'est pour cet raison que celui d'Alien 3 ressemble et se comporte plus comme un chien. Dans Resurrection, l'histoire prend place 200 ans après Alien 3 et la compagnie Weyland Yutani n'existe plus. Ici c'est le United Systems Military qui ont repris la procédure de récréation des Aliens pour leur programme d'arme biologique. L'hybridation entre l'humain et l'alien est un effet secondaire accidentel car pendant la procédure de création, le clone de Ripley et son fœtus reine Alien n'arrêtaient pas de se mélanger résultant à des clones raté. Ils ont fait 7 tentative de clonages avant de réussir presque à la perfection avec le 8e clone. Avec Ripley 8 possédant partiellement de l'adn Alien et la reine et ses progénitures possédant de l'adn humain. Cela a donné à Ripley un comportement plus proche de l'animal et du prédateur et aux Aliens un taux intellectuel supérieur et un sadisme plus proche de celui des humains.
Ça m'étonnerait qu'on voit dans Romulus un quelconque clin d'œil à Ripley ou au Nostromo car si cela avait été acté il y a de grandes chances que ça aurait été utilisé comme un argument teaser pour faire monter la hype des fans. Plusieurs choses me dérangent concernant le Lore de cette saga : Tout d'abord les ingénieurs, pourquoi créer la vie et l'émergence de nouvelles espèces sur des planètes et dans quel but puisqu'ils n'ont pas l'air d'être très préoccupés par leur évolution ultérieure. Pourquoi l'ingénieur réveillé dans Prometheus est-il si agressif envers une espèce évoluée qu'ils ont eux-mêmes créé? Maintenant l'huile noire, si cette substance a été conçue pour générer la vie, comment se fait-il qu'elle ait des effets aussi multiples que variés (selon les besoins du scénario). En effet si elle a pour but de décomposer un organisme complexe afin que les protéines de base puissent coloniser un nouvel environnement et générer de nouvelles formes de vie, pourquoi lorsque Charlie en ingère à son insu son organisme semble au contraire subir une transformation plutôt qu'une déconstruction? Cela signifie-t-il que l'organisme humain est plus résistant que celui des ingénieurs? Ensuite les robots et leur fascination morbide du xenomorphe, pourquoi le présenter comme une créature parfaite? Un organisme doué d'instinct meurtrier, bâti pour la survie, qui semble n'avoir pour seule fonction que de détruire tout être vivant qu'il rencontre mais qui paraît dénué de toute motivation créatrice!? Perso j'appellerai plutôt ça un parasite ultime plutôt qu'une créature parfaite et j'ai beaucoup de mal à comprendre comment un robot peut faire une telle erreur de diagnostic et d'analyse? J'aimerais finir avec les ingénieurs notamment dans Covenant, j'ose croire que la planète où nous retrouvons leur trace n'est pas leur planète d'origine mais plutôt une petite colonie car où est passée leur technologie avancée? Pourquoi établir une colonie sur une planète aux conditions climatiques aussi éprouvantes quand tu as la capacité de te rendre où tu veux, d'autant qu'ils connaissent certainement un grand nombre de planètes bien plus hospitalières découvertes lorsqu'ils ont prospecté des environnements viables pour y générer la vie avec l'huile noire. Si vous avez lu jusque là j'imagine que vous avez compris que je n'ai pas beaucoup apprécié les réponses apportées par les 2 derniers films de cette saga parce qu'ils ont en effet apporté bien plus de questions qu'ils n'ont donné de réponses claires et qu'ils ont introduit un aspect mystique qui n'était vraiment pas nécessaire. Qu'est ce qu'Alien après tout, un bon film d'horreur avec une créature cauchemardesque dont les origines et les motivations sont un mystère. J'espère sincèrement que ce nouveau film va laisser de côté les délires mystiques et de succession de Ridley Scott pour ne conserver que l'idée de base, un bon huit clos horrifique dans l'espace, simple et surtout efficace. Merci 👍
@renaudroyer5390 Je trouve que tu as proposé une belle analyse, mais je ne suis pas 100% d’accord avec toi ! Premièrement je ne suis pas un expert du lore. Ensuite, des 4 Alien je n’ai aimé que le premier et je sais que probablement beaucoup vont gueuler en lisant ça mais pour moi Prometheus et Covenant sont au top ahaha ! Il y’a une sorte d’oppression ambiante, une atmosphère mystérieuse ou comme tu le dis il y’a finalement plus de questions que de réponses mais je trouve que ça fait le charme des films. C’est des chercheurs qui veulent des réponses mais qui en vrai ont aucune idée du bourbier dans lequel ils s’embarquent et moi en tant que spectateur ça me plait, je sais pas 🤷♂️ Après le côté mystique comme tu dis t’aimes ou t’aimes pas moi ça m’a plutot plu. Concernant les ingénieurs, dans Prometheus la première scène ou l’on voit un ingénieur boire de l’huile noire puis se décomposer dans l’eau puis la création du génome humain etc… pour moi la création de l’humain semble plus accidentelle qu’autre chose ? Ou alors c’est expliqué autrement et je ne suis pas au courant, encore une fois je ne suis pas un expert du lore. Si non, on peut supposer qu’ils ne nous ont pas créé intentionnellement ce qui pourrait expliquer l’agressivité envers David et Weyland et leur intention d’aller sur terre dégomme les humains pour réparer cette erreur ? Ça fait faire des hypothèse et marcher l’imagination pour moi c’est encore un point fort !🤷♂️ Beaucoup de questions sans réponses ma seule déception c’est qu’effectivement on en apprendra sûrement pas plus puisque Romulus ne va pas dans cette direction et quelque part tant mieux aussi !! Je suis tout autant preneur d’une recette plus proche du premier opus. Tu l’as dit Alien c’est une créature avec des motivations qui restent un mystères et dans Prometheus et Covenant ces mystères sont poussés à leur paroxysme puisque non, on ne sais rien :)
@@Zilb94 et oui les goûts et les couleurs, c'est propre à chacun. Concernant les ingénieurs, si le but n'était pas de créer une espèce évoluée, pourquoi ont-ils de toute évidence repris contact avec différentes peuplades primitives à différents endroits et à différents moments de leur évolution? D'autant plus qu'ils ont de toute évidence pris la peine d'avoir des interactions directes avec ces peuples à qui ils ont même communiqué la localisation de l'astre d'où ils proviennent?!? Ce qui me perturbe avec le film Prometheus, c'est que le scénario est composé de faits et d'hypothèses qui partent dans tout les sens et qui ne trouveront ni sens ni véritables conclusions à la fin du film. Le défaut le plus insurmontable avec Prometheus et Covenant c'est que le véritable sujet et antagoniste principal de ces films n'est plus la créature alien mais le robot David, un choix des plus anachroniques pour des films étant des presquels du film original Alien. Je ne conteste pas l'ambiance, la photographie et la mise en scène qui sont très réussies mais plutôt l'histoire mal ficelée qui nous est racontée et que nous avons toutes les peines à réussir à raccorder au lore de l'univers Alien que nous connaissons
@@renaudroyer5390 je pense tout l’inverse . Je pense que ce que tu aime c’est le xenomorphe et rien que ça. J’ai adoré les deux films Prometheus / covenant . Les meilleurs pour moi . C’est vrai , le protagoniste principal est David . Et je trouve ça fascinant.
@@renaudroyer5390 Encore une hypothèse fumeuse mais on peut supposer qu’ils aient pris contact avec certaines peuplades au départ puis qu’en voyant plus tard le non respect de l’espèce en regard de la planète ils aient changé d’avis comme Shaw le dit quand ils font face à l’ingénieur 🤷♂️ ensuite le thème de l’IA est anachronique pour la chronologie de la saga mais pas pour l’époque actuelle il me semble ? Par contre je suis d’accord sur le fait que finalement dans ces films, particulièrement dans Covenant la menace des xenomorphes est au final presque “secondaire” à côté de la vrai menace qui est plutôt David et donc l’IA en quelques sortes. Un thème assez actuel en somme même si c’est vrai qu’on s’éloigne un peu de l’essence des ou du premier film
@@Zilb94 j'entends que l'IA est une préoccupation actuelle mais ça n'a jamais été un sujet central dans l'univers de la franchise Alien, c'était au contraire un accessoire utilisé par la Weyland company pour enquêter et collecter informations et spécimens de xenomorphes sans prendre de risque physique direct. Quand on va voir un film Alien ce n'est pas pour se questionner sur les dérives de comportement d'une IA mais bel et bien pour voir un huit clos horrifique avec une créature effroyable, violente et sournoise! Enfin, c'était le cas jusqu'à ce que R.Scott décide de réécrire l'histoire maladroitement afin de la réorienter dans un tout autre sens. La Fox lui a commandé 2 films (3 à l'origine) pour relancer cette franchise mais, n'aimant pas les films 2,3,4, il n'en a fait qu'à sa tête et a réalisé tout autre chose en se contentant juste d'une petite pirouette scénaristique dans la scène post générique afin de raccorder Prometheus à la saga. Même si il s'est un peu rattrapé avec Covenant en y incorporant des créatures et un xenomorphe cela n'a pas été suffisamment pour la Fox qui a purement et simplement mis un terme au projet du 3ème avec R.Scott à la réalisation en tout cas. Alors est ce que ce sont de bons films? Pour certains, sans doute mais pour ma part je ne parviens pas à faire abstraction de toutes les facilités scénaristiques, des nombreuses incohérences et je ne ressens aucune empathie pour des personnages aux comportements irrationnels. Est-ce de bon films Alien? Assurément pas puisque le xenomorphe n'est absolument pas l'antagoniste de ces 2 films! Fort heureusement le dernier film Romulus est revenu aux fondamentaux même si R.Scott étant co-producteur, certains liens avec Prometheus et Covenant apparaissent aux yeux des spectateurs avertis. Je te recommande de le voir car ça c'est un bon film Alien. Bon visionnage👋😊
Dans Alien 3 , la créature ressemble à un chien car elle sort justement d’un chien , (ou d’une vache dans la version longue si je ne dis pas de bêtises)
Fede Alvarez n'a pas pour intention de révolutionner la saga. Ce sera un huis clos qui se deroule entre le 1 et 2 qui se concentre sur le plaisir du spectateur. Je pense que ca va être une belle surprise (je l'attend a fond en vrai). C'est la série qui a de ote tielles chances d'en raconter trop !
Quel travail de montage, Romain !!! Bravo, je sais à quel point ça a dû te prendre du temps... donc félicitations pour ton taff qui donne un résultat particulièrement brillant !
Tu te demandes s’il était bien utile de développer la reine Alien dans le 2 car il y avait déjà le fait que les humains capturés sont transformés en oeufs. Or, tu sembles oublier que cette scène dans Alien 1 est dans le directors cut dispo des années plus tard et non dans le montage original.
On peut théoriser le fait que l'Alien dans le 8 ème passager soit la création de David et dans Aliens ce soit la création des ingénieurs,car leur aspect physique que ce soit le 1 ou le 2 sont différents. Donc on peut dire que l'alien du 8eme passagers est la création de David, il serait venu sur LV426 avec ses oeufs hérités du Convenant, et serait tombé sur un ingénieur qui faisait déjà des expériences sur cette planète. On aurait donc 2 races d'Alien, ceux de David et ceux de l'ingénieur. Les aliens de David nont pas besoin de reine, tandis que les aliens des ingénieurs ont une reine donc plus besoin de s'occuper d'en créer d'autres. Ou comme les humains ils se multiplient, et peut etre l'ingénieur était venu éradiquer cette race. Les aliens de David n'ont pas besoin de reine car ils peuvent créer des oeufs, d'ailleurs ils ont un aspect biomécanique comparer aux aliens de cameron.
J'ai pas encore vu Romulus mais j'ai regarder toute la saga et j'ai adoré juste pour le voir avec mon père donc même s'il n'est pas bien bah il a au moins réussi sa mission de me faire connaître cette saga et waw mais qu'est-ce que j'aime Alien maintenant ^^
Juste histoire de poster un commentaire pour récompenser le très bon travail ! J'en profite pour dire que j'aime beaucoup Alien 4 car Jeunet est arrivé à insuffler un peu le côté un peu "conte poétique" qu'il donne qu'il donne à tous ses films. Merci pour ton travail !
Je recommande à tout le monde de venir en Suisse, à Gruyère, visiter le musée Giger, père de Alien et boire un verre au bar Giger, juste en face du musée. Plongeon dans l'univers artistique de la saga Alien.
Le bar est incroyable ! Toute la déco paraît organique... Et dans le musée il y a la zone +18, c'est la que tu vois que H.R Ginger était complètement cinglé !
merci enfin une video de quelqu'un qui a compris et parfaitement expliqué prometheus et covenant, juste un truc les ingenieurs ont créé volontairement les aliens comme arme de destruction (et comme ils sont moins cons que nous ils l'ont fait sur une autre planete que la leur pour eviter le genocide en cas de probleme) afin de detruite l'humanite qu'ils considerent comme un echec puisqu'au lieu de créer la vie comme eux on crée des armes et des robots qui deviennent trop intelligent et autonomes au point de vouloir prendre le pouvoir sur nous, et les ingenieurs ont compris que s'ils laissent faire l'humain bientot les robots detruiront les humains et trouveront les ingenieurs pour les detruire egalement ce qui est confirmé dans covenant..... cela rejoint un theme recurrent des années 80/90 grande periode d'evolution technologique sur terre sur l'evolution de l'ia et les dangers que cela peut amener theme parfaitement traité dans la saga terminator evidemment
La différence entre le premier et second film c'est que si l'alien est seul il va jouer plus rusé pour abattre ses proies Dans Alien 2 ils sont dans une ruche et donc peuvent se jetter directement sur leurs ennemis pour defendre leur reine en sachant que de toute manière ils seront remplacer par d'autres
Je ne connaissais pas t'a chaîne, superbe vidéo avant Romulus, je me suis refait tout les aliens avant mercredi j'ai très hate, en tout cas tu gagnes un abonné
Je partage totalement ton avis concernant l'importance du premier Alien et j'ai apprécié la manière dont tu abordes le second film : un simple film d'action, certes réussi, mais démystifiant totalement la créature quasi divine du premier, la transformant en simple insecte écrasé sous la botte d'un colonial marine... (un ratage pour ma part même s'il reste divertissant). J'aime également beaucoup Alien3 - bien qu'un peu bancal dans sa version ciné... et le jeu Alien Isolation. Aliens Dark Descent vaut également le coup pour la tension constante qu'il procure.
Réduire Aliens à un "simple film d'action", c'est, à mon sens, être passé complètement à côté du film et c'est surtout oublier tout ce que le film de Cameron a apporté au lore et aux personnages. C'est dans Aliens qu'on se rend compte pour la première fois de la véritable dangerosité du Facehugger, qui est dépeint dans le premier film comme un simple parasite et non comme une créature à part entière dont il ne vaut mieux ne pas croiser le chemin. La relation mère/fille entre Ripley et Newt, qui apporte un côté émotionnelle que ne possédait pas le film de Scott etc... Et je parle même pas du côté technique, comme le sound design épique ou encore la conception de la reine, que Giger lui-même a adoré, et ce, même si il était un peu moins enthousiaste sur les Xenos du film. On peut préférer l'aspect anxiogène et clostrophobe du film de Scott, de même qu'on peut préférer le Big Chap, plus vicieux et caméléon que les Xenos guerriers et rentre-dedans du 2ème film, mais de là à parler de démistyfication et de simple film d'action... Si le film est perçu comme l'une des meilleures suites de tous les temps, ce n'est pas pour rien, et certainement pas uniquement pour son côté "bourrin".
Par contre, dans Alien 3, la créature a 4 pattes parce que son hôte est un chien au début (ou une vache dans une autre version). C'est loin d'être anecdotique. Ça montre que la créature s'adapte au corps de son hôte.
Merci beaucoup pour cette synthèse ! Juste pour signaler à ceux qui sont intéressés, suite à ton éloge, que le jeu Alien est à 8€ sur Steam jusqu'à lundi...
Slt mais romain bravo et chapeau pour ta video et tes recherches sur la saga alien pour moi c'est tres bien résumé tu as posé les bases pas besoin de nous raconter le 2 3 et 4 surtout que dans romulus la timeline c'est entre le 1 et le 2 ! Ya des rumeurs aussi qui disent que comme quoi l' "héroïne" ou pas de romulus est la fille de ellen ripley perso j'adorerais mais bon ce n'est qi'une rumeur et je ne sais plus si dans le 1 ellen a mentionné sa famille ou si elle avais eu une fille enfin bref merci pour la video ! Tu es mon youtubeur horreur change rien tu es top la bise sur ta fesse gauche 😅😅😅😅
Merci pour cette vidéo, c'est vrai que je l est est tous vue mais jamais vraiment compris en profondeur l histoire. Hâte de voir romulus ça l air énorme
@@moralvoice3825 Predator 2 n'est absolument pas canon. Le trophée en question est un clin d'œil à Dark Horse qui avait créer AvP quelques années avant.
@@moralvoice3825 Pas du tout. Prey suit la timeline de Predator et uniquement celle de Predator. Même les Alien vs Predator ne sont absolument pas canon de la timeline d'Alien. Donc non, en aucun cas Predator 2 n'est canon de la timeline d'Alien.
@@moralvoice3825 Non, du tout. Là encore il y a beaucoup de clin d'œil interfranchise comme le fait que Dallas à la Tyrell Corp dans son CV, ou encore lorsque l'on voit un vaisseau de type conestaga (identique à L'USS Sulaco).
J'ai du mal à comprendre les griefs qui sont adressés à Prometheus....ce film est génial, totalement novateur,certes pas parfait mais Scott a tenté quelque chose qui ne dénote pas avec l'univers mis en place précédemment rout en étant original...
Si Weyland possède les aliens dans le prochain film... C'est une hérésie sans nom ! Aliens démontre bien qu'ils n'ont toujours pas accès à la créature et ont envoyé une colonie exprès pour les sacrifier et en ramener.... ce film n'a aucune raison d'exister.
Pour le faite que le xeno transforme un humain en œuf dans le director's cut, moi je trouve que ça colle quand même. En l'absence des "pheromones" de la reine un xenomorphe est capable de transformer un être vivant en œuf pour former une nouvelle colonie/reine. C'est comme pour Alien 3, on nous dis que 1 seul facehugger est présent dans la capsule de Ripley Higgs et Newt, sauf que Ripley est fécondé et le facehugger est encore vivant. Ça pourrait s'expliquer dans le fait que en l'absence de reine (pheromones) un facehugger est capable d'engendrer une reine + un "garde" capable de protéger la reine et lui apporter des être vivant à fécondé. Rien de fondé c'est que de la speculation mais j'aime bien imaginer ça, pour moi c'est cohérent
Superbe video. Marrant de voir Fassbender en québécois en passant. Pour les suites dalien, il faut comprendre que les 2 premiers avaient deja exploré les facettes donc quasi impossible de faire des suites en renouvellant la mécanique. Romulus ninventera rien, cest du deja vu, ce sera un remake du 1er. Il marchera car les gens veulent revenir aux sources apres trop de suites dans une saga. En passant, la saga avec Prometeus et sa suite montre des aliens trop aléatoires et devenant adultes (et des firmes différentes) bcp trop rapidement. Cest tres incohérent avec la.saga, la faute a Scott ayant voulu troller les fans...
Totalement d'accord avec toi, je me suis enchaîné tous les films il y a quelques années, et le seul qui m'a marqué et dont je me rappelle c'est bien alien le huitième passager.
Vidéo forte intéressante mais je te sens fort partisans pour Ridley, comme tu as mis un insert du Durandal j'imagine que tu comprends que ça me fait tilté néanmoins force a James Cameron et tu gagnes+1 abo
Moi de ce que j'ai compris c'est que le prochain, Romulus, risque de tourner vers le survival. Il y a peu de persos et l'héroïne veut sauver son frère donc il va survivre longtemps, et au vu de la BA, ils vont prendre cher ;) Donc oui, un retour aux sources quelque part. Peut-être moins d'aspect slasher, à savoir qui va vivre, qui va mourir, mais plus surival, avec une succession d'épreuves, soit finalement très proche d'Isolation. En tout cas visuellement, il envoie.
salut juste petite rectification, dans le 4 c'est pas du tout la Weyland Yutani qui est au commande du clonage de ripley et de la reine alien... Mais "l'union des systemes militaires" c'est dit par l'officier scientifique "Bren" au début du film !! ^^
Je me suis refait le premier film et découvert tout les autres film alien sur Disney+ vu que j'avais un mois Disney+ pour la nouvelle saison de doctor Who du coup j'en ai en profiter comme ça j'suis bien préparer pour alien Romulus 😊(j'ai aussi platiner alien isolation, très bon jeu d'horreur une pépite !)
Perso je préfère Alien le retour que le 1 même si je préfère les 2 premiers car les autres 😱 Pour le nouveau : je pense qu'on peut avoir des références aux premiers car la société a eu le message de Ripley c'est sûr On verra l'histoire du film c'est peut être ce film qui vont nous donner des réponses pour Alien le retour Comment ils vont retrouver Ripley...
@@adriencalvary556 encore un sans cerveau comme d'habitude Justement on sait qu'ils ont mis du temps pour la retrouver car elle était perdu dans l'espace Vu que dans le vaisseau il a des Aliens Es ce que la société était déjà sur la planète ? Du coup ils ont pris des œufs de la planète pour les ramener sur terre ? Malheureusement la mission a échoué vu qu'il a le film Je me demande si à la fin du film, il aura pas un signal qui donnerai à peut près la navette de Ripley Là on partirai sur Alien le retour C'est pour ça que la société connais assez bien les Aliens Maintenant pour voir les réponses Rdv au cinéma pauvre con
Il fallait mettre l'accouchement par le ventre de la version d'alien la folle histoire de l'espace pour ne pas se faire avoir par une restriction -18 par youtube.
Dans le film Romulus tout va se passe dans une station de renaissance abandonnée par les personnels de Weyland Yutani d'où les jeunes rêvent d'une nouvelle vie en pillant la station mais tournera au drame quand ils feront face aux facehugger ultra agressifs
Je trouve que AVP 1 n'est pas si hors cannon car en effet on observe des xénomorph en forme finale sur les reliefs des ingénieurs. Ma théorie serait que la planète de convenant ou on trouve la poudre noire à l'état sauvage est la base de l'idée des ingénieurs, ils emmènent cette poudre noire vers la planète de prometheus pour la stabiliser sous forme d'oeuf (avec les espèce de serpent) David lui comprend par la les reliefs et le lien entre les capsule de truc noir et les œuf que cela est une fabrication, il test sur les humains de l'équipage et comprend que ce qu'il a vu sur les relief est la forme finale à atteindre de la creature (qu'il réussi à faire dans covenant) Les ingénieurs ont toujours réussi à faire des aliens sous la forme qu'on connaît mais les formes que nous voyons dans convenant ou prometheus ne sont pas des formes finales, raison pour laquelle les Yautja ont du certainement les rencontrer non sans l'aide des ingénieurs. Ce qui explique pourquoi on passe d'une poudre imparable à un œuf c'est que l'œuf est peut être une manière plus stable et transportable pour aboutir à la creature ultime.
Les plus puissants il faut garder une certaine mesure, contre un predator en face à face c'est pas gagné,ce qui les rend extrêmement dangereux c'est leur structure sociale,non seulement ils sont individuellement puissant mais en plus ils fonctionnent comme une ruche, de manière très insectoïde , à la façon des fourmis ou des abeilles...
Alien vs Prédator te montre très bien que 1v1 un Prédator contre un xeno le xeno a largement l'avantage XD je te rappel que justement dans le dis film 1 xéno a suffit à défoncer 2 yautja je te l'accorde c'étais de jeune chasseur en test mais pourtant 🤷🏻♂️🤷🏻♂️ un xénomorphe seule n'est vraiment pas à sous estimée a tes propre risque 🫣
Super , mais la saga reste encore tres flou sur beaucoup de questions non resolue et de complots sur l'Entreprise Weyland Yutani et autre . Et n a pas de but pour le moment .
Merci pour cet exposé. Je ne pense pas aller voir Romulus au cinéma, pour moi les meilleurs sont le 1 et le 3, le 2 passable. Le dernier Alien il paraît que c’est un condensé de la trilogie avec des reprises de répliques donc pas intéressa
Ha, tu na pas parlé des livres audio, qui sont très cool! Avec les acteurs de doublage des films...je les conseil a tout fans de la saga..yen a 2...ou 3 je crois...
Quelques grosses erreurs d'interprètation par l'auteur de cette vidéo, sur certains aspects de la saga (mélange des ADN alien /hôte durant l'incubation dans le thorax) mais des auteurs lui on déjà fait remarqué en commentaires 😊
Pour moi Alien c’est une trilogie ! Après le 3 l’histoire est finie. Trois chefs d’œuvres que je peux regarder sans cesse 🥰 le reste est très très moyen, pour rester polie !
Ce n'est pas canon mais ça s’intègre quand même il y a aussi les livres audio. La sortie des profondeurs se passent entre alien et aliens. Oui ripley est là avec sa voie fr originale. Franchement j'ai bien aimé, les voix sont top, l'ambiance est là. Y'a juste que la fin doit raccrocher les wagon avec aliens. (il me semble qu'on fait aussi allusion aux événements du jeu vidéo dans celui la) Le fleuve des souffrances se passe pendant aliens et racontent la résistances des colons. La mer des désolations se passent 300 ans après alien 3 (pour le coup j'ai pas tellement aimé car l'univers change trop) Enfin alien 3 est un script abandonné du film avec une évolution des aliens (reprise dans covenant d'ailleurs...)
Du 1 au 4 ème et même étonnamment les 2 aliens vs predator respecte le lore de base puis viens mr Scott le fait de la merde avec ses deux dernières bouses qui a décider que ça soit un Android qui crée les aliens ben je suis désolé mais non alien est mort depuis prometheus les deux derniers sont des bouses et romulus sera également une bouse l univers est détruis tout ça parce que mr n étais pas content que ça soit Cameron qui fasse le second il s est approprié un univers auquel il n étais que le 3 ème choix de réal pour le premier et surtout que le script du film étais déjà écris ses deux seul apport étais la scène du vaisseau dans le premier avec des enfant pour montré l effet de grandeur du vaisseau et la scène de la cafétéria voilà tout le reste étais déjà écris cet univers est mort et ça n est pas sa bouse de romulus avec ses embryons à la con car oui c'est dans la bande annonce j espère juste que Disney pour le prochain alien se fera sans scott car oui les grand fan de la série comme moi ont en a marre de scott qu il fasse son propre univers alien ou il pourra faire de la merde et de laisser l univers original des 4 premiers tranquille
"Alien: Covenant" est l'exemple parfait de ce qui arrive lorsqu'un réalisateur légendaire, en quête de redéfinition, se perd dans les méandres de sa propre mythologie. Ridley Scott, avec tout son génie visuel (Ce qui est vrai) semble ici avoir oublié l'essentiel : l'âme de son récit. Ce film n'est pas seulement une déception, C'est une trahison de lèse majesté orchestrée de ce que la saga "Alien" représentait autrefois… Même s'il s'est avéré que finalement, Il n'est pas su tant que ça où il allait vraiment Avec cet opus 1, Encore une fois en dépit Du mythe narcissique qu'il a fait véhiculer après Sur lui et sa création, Qui d'ailleurs n'est pas seulement la sienne, H. R. Giger Serait largement droit de réclamer la paternité, des bébéttes Qui vous entendent parfaitement pleurer dans l'espace !!!! Scott veut visiblement nous offrir une réflexion profonde sur la création, la destruction, et le rôle de l'homme (ou de l'androïde) dans l'univers. Le problème, c'est que cette ambition philosophique ne va nulle part. David, l'androïde démiurge, est censé incarner la quête de sens et de pouvoir qui pousse les êtres créés à surpasser leurs créateurs. Mais cette exploration est superficielle, un simple verni de complexité pour masquer un vide narratif Qui nous renvoie à l'infini à cette fonction Pulsion refoulé de scott, Que ce n'est pas dans leur fonction de reproduction que les hommes Peuvent prétendre à la divinité, Parce que ça d'autres formes de vie peuvent le faire ça ne fait pas d'eux "Des élus" La réponse de Scott est maladroite parce qu'il a cherché au mauvais endroit, Et c'est exactement la thématique qu'il y a dans un film, Excellent au demeurant, Dark City, Ou le personnage explique à des aliens, Que ce n'était pas dans la mémoire des êtres humains qui fallait chercher la clé de notre unicité, C'était dans le cœur...... C'est ce qu'il dit à la fin "Vous avez cherché au mauvais endroit" !! Le film ne parvient jamais à clarifier ce que veut vraiment dire David avec ses citations de poésie romantique ou ses allusions à la mythologie. Ces références littéraires et culturelles sont insérées de manière Insolente, Scott invite Nous invite à participer à son fantasme Cyclopéen… mais quel impact ça dans le film aucun.!! David cite "Ozymandias" de Shelley, évoque le mythe de Prométhée, et se rêve en nouveau créateur. Mais tout cela semble déconnecté de l'essence même de l'histoire. Pourquoi un androïde, conçu pour servir, serait-il obsédé par ces concepts humains ??? l'acte de Prométhée est un acte d'amour, C'est par amour pour l'homme que Prométhée va se sacrifier, Y compris en acceptant les conséquences, Prométhée fait le calcul que son choix est le seul viable, Le seul supportable Aux yeux de l'éternité, Scott va faire de son David, en plus D'une ambiguïté très wokiste, Un anti Prométhée Presque nazi, Alors qu'un David luciferien, Aurait pu avoir du sens..!! Ce qui nous renvoie à ta critique sur le troisième volet que je partage complètement, L'une des grandes réussites de "Alien 3" réside dans la manière dont il traite des thèmes de la rédemption, de la foi, et de l'acceptation de la mort. Le film explore la culpabilité collective et individuelle des personnages, en particulier Ripley, qui est confrontée à la perte de tout ce pour quoi elle a combattu. Son sacrifice final n'est pas seulement un acte de bravoure, mais une conclusion logique à son arc narratif, marquée par la résignation et la quête de paix intérieure. Contrairement aux deux premiers volets, où Ripley lutte pour sa survie, "Alien 3" la confronte à l'inéluctabilité de la mort, ce qui donne à son personnage une dimension tragique et héroïque plus complexe...... Autrement dit David Fincher va lui donner une raison de mourir, Mais une mort qui a du sens, Une mort Sacrificielle et résurrectionnel Autrement dit une fin christique, elle va comprendre que la mort, sa mort, Peut faire écho à ce qu'elle a cherché toute sa vie, Un sens existentiel Qui lui permet de voir loin, très loin dans l'avenir, Bien plus loin Que son aptitude phénoménale à la survie l'avait amené Jusqu'alors !! Les premiers volets de la saga Alien transcendent leur statut de simples films de science-fiction pour s'ériger en œuvres fondatrices d'un imaginaire cinématographique unique... le premier Alien, réalisé par Ridley Scott, fusionne magistralement l'horreur cosmique et l'angoisse existentielle, Ce Scott là, Savais s'entourer, de H. R. Giger De Moebius..... et d'autres encore, créant ce "Trouble dans la force", qu'Aliens 2, dirigé par James Cameron, reprend cette terreur primitive pour l'élargir en un véritable opéra de la survie, où l'action intense cohabite avec une exploration profonde des thèmes de la maternité, du sacrifice, tout en multipliant les xénomorphes, parvient à conserver l'essence de la menace tout en insufflant une énergie militariste, où chaque combat devient une danse mortelle entre l'humain et l'inéluctable. Ensemble, ces deux films, bien que distincts dans leur approche, forment un diptyque inégalé, alliant terreur et héroïsme, tout en laissant une empreinte indélébile dans l'histoire du cinéma. Dans "Alien", les personnages, bien que simples, étaient réalistes et profondément humains. Ils agissaient par instinct de survie, leurs peurs étaient palpables. Dans "Covenant", les membres de l'équipage ne sont que des marionnettes destinées à être sacrifiées. Ce ne sont plus des individus avec des motivations crédibles, mais des caricatures d'Une banalité affligeante, Prenons Daniels, censée être l'héritière de Ripley. Là où Ripley, archétype de la résilience façonnée par les implacables exigences de la survie, se tenait comme une incarnation authentique de la force, forgée par des circonstances où l'instinct et la nécessité commandaient chaque mouvement. En revanche, Daniels, On la sent lutter pour simplement exister, Et donc au résultat, on se retrouve avec une anti ripley, qui apparaît davantage comme une héroïne, Faute de mieux, une marionnette De circonstances, Pour une intrigue De type " Alerte à Malibu" Ses actions, loin d'être motivées par une urgence tangible ou une sagacité pragmatique, semblent plutôt répondre aux impératifs arbitraires d'un scénario qui s'évertue, de manière forcée et artificielle, à la propulser au centre de l'attention narrative, sans que cela ne repose sur une quelconque cohérence interne ou logique dramatique. Les gens ne se trompent pas quand ils refusent Une facilité scénaristique fut-elle de Ridley Scott, Ils le font dans un imaginaire et un inconscient collectif qui est parfaitement justifié, La déconstruction Du mythe Des xénomorphes, Par un robot acariâtre N'est pas en soi une bonne ou une mauvaise idée, c'est même pas de propos, Même les fans de la dernière heure se sont rendu compte de ce travail bâclé Pour se délester Des origines, Alors que personne ne lui avait demandé, Tout au plus C'était souhaité, Mais jamais la communauté de fans n'a été au-delà de ce souhait..... C'est la responsabilité de Scott qui en a fait un alpha et Oméga, Personne ne lui avait demandé, Une absence de réponse aurait été tellement plus intelligent..... Parce que "pas de réponse" c'était la réponse, L'humanité, ce serait retrouvé avec une créature quasi démiurgique Qui aurait hanté ses cauchemars jusqu'à l'infini, C'était ça La réponse des origines.....Les aliens sont là tout autant Les monstres qui hantent le dessous des lits et des placards des enfants de 6 ans.....C'était la personnification des cauchemars humains, Qui n'ont ni commencement ni fin…!! "Alien: Covenant" s'inscrit théoriquement dans la continuité de "Prometheus" et devrait logiquement préparer le terrain pour le premier "Alien". Mais au lieu de construire un pont solide entre ces films, Scott crée une fracture......Scott devient un apostat vis-à-vis de lui-même..... Les réponses qu'il apporte ne font que soulever davantage de questions, Autrement dit, il fait le choix de la poupée russe dont tu connais parfaitement pourtant la symbolique, laissant le spectateur désorienté et frustré. Le lien entre les ingénieurs, la création de l'homme, et les xénomorphes est aussi flou Que la politique fiscale de Mitterrand dans les années 80. Scott semble plus intéressé par l'accumulation de symboles et de métaphores (Ce qui nous ramène à ses fantasmes obsédés). Le film ne répond à rien, il pose seulement plus de questions en espérant que le spectateur confondra cette confusion avec de la profondeur. Il est indéniable que "Alien: Covenant" est un film visuellement Correct, c'est vrai. Les paysages, les effets spéciaux, la direction artistique sont de grande qualité. Mais cette beauté plastique ne fait que souligner La mystification à laquelle on va être confronté. La franchise "Alien" a toujours été plus qu'une simple vitrine visuelle ; elle était une plongée dans les profondeurs de la peur humaine, une exploration des instincts les plus primaires. Ici, tout est en surface. La beauté des images masque l'absence d'une véritable substance..... Ce film est un avertissement : même les génies du cinéma peuvent se perdre dans leurs propres ambitions, au point d'oublier ce qui a fait leur succès initial. "Alien: Covenant" n'est pas seulement un échec, c'est une tragédie cinématographique déguisée en blockbuster esthétiquement plaisant.
La scène de transformation en oeuf des victimes dans "Alien le 8eme passager" n'est pas présente dans la version cinéma (uniquement dans la version Directors cut) d'ou l'importance et l'ajout au lore de la creation de la reine dans le second opus.
Merci pour la précision! J’étais sûr de ne pas avoir vu ces scènes . Je n’avais jamais remarqué non plus que dans Alien, il avait mis à nu une de ses victimes…
Ah bah c'est pas mal cette réutilisation de scène coupé du director cut sortie en 2004, pour appuyé cette analyse 🤣 autant parler de prometheus et convenant alors vu qu'il y a même plus besoin de reine pour crée les oeufs !
C'est excatement ce que j'allais dire mais tu l'as dit avant ^^
Effectivement c'est ce que Ridley Scott avait prévu initialement pour la reproduction des Aliens et c'est pour cela qu'il a eu un peu mauvaise l'idée de la reine.
Mais comme ca n'a jamais été officiel et que c'est une scène coupé pour moi ça ne fait pas parti de la diégèse du film
La scène de l'egg morphing à été retiré par Ridley parce qu'il ralentissait le "rythme " de la fin du film (dixit Scott Bonus Alien)
Le director's cut 2003 est la version final d'Alien selon son auteur donc canon.
@@MadzoTino La version ciné est meilleur d'après Ridley Scott et puis l'egg morphing c'est sympa mais un peu bancale comme idée et le reste de la saga à utilisé la reine donc à oublier.
L'Alien assimile l'adn de l'hôte dans le quel il a grandi pour une meilleur adaptation à son environnement immédiat. C'est pour cet raison que celui d'Alien 3 ressemble et se comporte plus comme un chien. Dans Resurrection, l'histoire prend place 200 ans après Alien 3 et la compagnie Weyland Yutani n'existe plus. Ici c'est le United Systems Military qui ont repris la procédure de récréation des Aliens pour leur programme d'arme biologique. L'hybridation entre l'humain et l'alien est un effet secondaire accidentel car pendant la procédure de création, le clone de Ripley et son fœtus reine Alien n'arrêtaient pas de se mélanger résultant à des clones raté. Ils ont fait 7 tentative de clonages avant de réussir presque à la perfection avec le 8e clone. Avec Ripley 8 possédant partiellement de l'adn Alien et la reine et ses progénitures possédant de l'adn humain. Cela a donné à Ripley un comportement plus proche de l'animal et du prédateur et aux Aliens un taux intellectuel supérieur et un sadisme plus proche de celui des humains.
@@insidejunkfood6375 C'est pas une simple analyse, c'est aussi se qui est véritablement canon dans l'histoire.
Merci pour les éléments de lore 👍👍
Ça m'étonnerait qu'on voit dans Romulus un quelconque clin d'œil à Ripley ou au Nostromo car si cela avait été acté il y a de grandes chances que ça aurait été utilisé comme un argument teaser pour faire monter la hype des fans.
Plusieurs choses me dérangent concernant le Lore de cette saga :
Tout d'abord les ingénieurs, pourquoi créer la vie et l'émergence de nouvelles espèces sur des planètes et dans quel but puisqu'ils n'ont pas l'air d'être très préoccupés par leur évolution ultérieure. Pourquoi l'ingénieur réveillé dans Prometheus est-il si agressif envers une espèce évoluée qu'ils ont eux-mêmes créé?
Maintenant l'huile noire, si cette substance a été conçue pour générer la vie, comment se fait-il qu'elle ait des effets aussi multiples que variés (selon les besoins du scénario). En effet si elle a pour but de décomposer un organisme complexe afin que les protéines de base puissent coloniser un nouvel environnement et générer de nouvelles formes de vie, pourquoi lorsque Charlie en ingère à son insu son organisme semble au contraire subir une transformation plutôt qu'une déconstruction? Cela signifie-t-il que l'organisme humain est plus résistant que celui des ingénieurs?
Ensuite les robots et leur fascination morbide du xenomorphe, pourquoi le présenter comme une créature parfaite? Un organisme doué d'instinct meurtrier, bâti pour la survie, qui semble n'avoir pour seule fonction que de détruire tout être vivant qu'il rencontre mais qui paraît dénué de toute motivation créatrice!? Perso j'appellerai plutôt ça un parasite ultime plutôt qu'une créature parfaite et j'ai beaucoup de mal à comprendre comment un robot peut faire une telle erreur de diagnostic et d'analyse?
J'aimerais finir avec les ingénieurs notamment dans Covenant, j'ose croire que la planète où nous retrouvons leur trace n'est pas leur planète d'origine mais plutôt une petite colonie car où est passée leur technologie avancée? Pourquoi établir une colonie sur une planète aux conditions climatiques aussi éprouvantes quand tu as la capacité de te rendre où tu veux, d'autant qu'ils connaissent certainement un grand nombre de planètes bien plus hospitalières découvertes lorsqu'ils ont prospecté des environnements viables pour y générer la vie avec l'huile noire.
Si vous avez lu jusque là j'imagine que vous avez compris que je n'ai pas beaucoup apprécié les réponses apportées par les 2 derniers films de cette saga parce qu'ils ont en effet apporté bien plus de questions qu'ils n'ont donné de réponses claires et qu'ils ont introduit un aspect mystique qui n'était vraiment pas nécessaire. Qu'est ce qu'Alien après tout, un bon film d'horreur avec une créature cauchemardesque dont les origines et les motivations sont un mystère.
J'espère sincèrement que ce nouveau film va laisser de côté les délires mystiques et de succession de Ridley Scott pour ne conserver que l'idée de base, un bon huit clos horrifique dans l'espace, simple et surtout efficace.
Merci 👍
@renaudroyer5390 Je trouve que tu as proposé une belle analyse, mais je ne suis pas 100% d’accord avec toi ! Premièrement je ne suis pas un expert du lore. Ensuite, des 4 Alien je n’ai aimé que le premier et je sais que probablement beaucoup vont gueuler en lisant ça mais pour moi Prometheus et Covenant sont au top ahaha ! Il y’a une sorte d’oppression ambiante, une atmosphère mystérieuse ou comme tu le dis il y’a finalement plus de questions que de réponses mais je trouve que ça fait le charme des films. C’est des chercheurs qui veulent des réponses mais qui en vrai ont aucune idée du bourbier dans lequel ils s’embarquent et moi en tant que spectateur ça me plait, je sais pas 🤷♂️ Après le côté mystique comme tu dis t’aimes ou t’aimes pas moi ça m’a plutot plu. Concernant les ingénieurs, dans Prometheus la première scène ou l’on voit un ingénieur boire de l’huile noire puis se décomposer dans l’eau puis la création du génome humain etc… pour moi la création de l’humain semble plus accidentelle qu’autre chose ? Ou alors c’est expliqué autrement et je ne suis pas au courant, encore une fois je ne suis pas un expert du lore. Si non, on peut supposer qu’ils ne nous ont pas créé intentionnellement ce qui pourrait expliquer l’agressivité envers David et Weyland et leur intention d’aller sur terre dégomme les humains pour réparer cette erreur ? Ça fait faire des hypothèse et marcher l’imagination pour moi c’est encore un point fort !🤷♂️
Beaucoup de questions sans réponses ma seule déception c’est qu’effectivement on en apprendra sûrement pas plus puisque Romulus ne va pas dans cette direction et quelque part tant mieux aussi !! Je suis tout autant preneur d’une recette plus proche du premier opus. Tu l’as dit Alien c’est une créature avec des motivations qui restent un mystères et dans Prometheus et Covenant ces mystères sont poussés à leur paroxysme puisque non, on ne sais rien :)
@@Zilb94 et oui les goûts et les couleurs, c'est propre à chacun.
Concernant les ingénieurs, si le but n'était pas de créer une espèce évoluée, pourquoi ont-ils de toute évidence repris contact avec différentes peuplades primitives à différents endroits et à différents moments de leur évolution? D'autant plus qu'ils ont de toute évidence pris la peine d'avoir des interactions directes avec ces peuples à qui ils ont même communiqué la localisation de l'astre d'où ils proviennent?!?
Ce qui me perturbe avec le film Prometheus, c'est que le scénario est composé de faits et d'hypothèses qui partent dans tout les sens et qui ne trouveront ni sens ni véritables conclusions à la fin du film.
Le défaut le plus insurmontable avec Prometheus et Covenant c'est que le véritable sujet et antagoniste principal de ces films n'est plus la créature alien mais le robot David, un choix des plus anachroniques pour des films étant des presquels du film original Alien.
Je ne conteste pas l'ambiance, la photographie et la mise en scène qui sont très réussies mais plutôt l'histoire mal ficelée qui nous est racontée et que nous avons toutes les peines à réussir à raccorder au lore de l'univers Alien que nous connaissons
@@renaudroyer5390 je pense tout l’inverse . Je pense que ce que tu aime c’est le xenomorphe et rien que ça. J’ai adoré les deux films Prometheus / covenant . Les meilleurs pour moi . C’est vrai , le protagoniste principal est David . Et je trouve ça fascinant.
@@renaudroyer5390 Encore une hypothèse fumeuse mais on peut supposer qu’ils aient pris contact avec certaines peuplades au départ puis qu’en voyant plus tard le non respect de l’espèce en regard de la planète ils aient changé d’avis comme Shaw le dit quand ils font face à l’ingénieur 🤷♂️ ensuite le thème de l’IA est anachronique pour la chronologie de la saga mais pas pour l’époque actuelle il me semble ? Par contre je suis d’accord sur le fait que finalement dans ces films, particulièrement dans Covenant la menace des xenomorphes est au final presque “secondaire” à côté de la vrai menace qui est plutôt David et donc l’IA en quelques sortes. Un thème assez actuel en somme même si c’est vrai qu’on s’éloigne un peu de l’essence des ou du premier film
@@Zilb94 j'entends que l'IA est une préoccupation actuelle mais ça n'a jamais été un sujet central dans l'univers de la franchise Alien, c'était au contraire un accessoire utilisé par la Weyland company pour enquêter et collecter informations et spécimens de xenomorphes sans prendre de risque physique direct.
Quand on va voir un film Alien ce n'est pas pour se questionner sur les dérives de comportement d'une IA mais bel et bien pour voir un huit clos horrifique avec une créature effroyable, violente et sournoise!
Enfin, c'était le cas jusqu'à ce que R.Scott décide de réécrire l'histoire maladroitement afin de la réorienter dans un tout autre sens.
La Fox lui a commandé 2 films (3 à l'origine) pour relancer cette franchise mais, n'aimant pas les films 2,3,4, il n'en a fait qu'à sa tête et a réalisé tout autre chose en se contentant juste d'une petite pirouette scénaristique dans la scène post générique afin de raccorder Prometheus à la saga.
Même si il s'est un peu rattrapé avec Covenant en y incorporant des créatures et un xenomorphe cela n'a pas été suffisamment pour la Fox qui a purement et simplement mis un terme au projet du 3ème avec R.Scott à la réalisation en tout cas.
Alors est ce que ce sont de bons films? Pour certains, sans doute mais pour ma part je ne parviens pas à faire abstraction de toutes les facilités scénaristiques, des nombreuses incohérences et je ne ressens aucune empathie pour des personnages aux comportements irrationnels.
Est-ce de bon films Alien? Assurément pas puisque le xenomorphe n'est absolument pas l'antagoniste de ces 2 films!
Fort heureusement le dernier film Romulus est revenu aux fondamentaux même si R.Scott étant co-producteur, certains liens avec Prometheus et Covenant apparaissent aux yeux des spectateurs avertis.
Je te recommande de le voir car ça c'est un bon film Alien.
Bon visionnage👋😊
Dans Alien 3 , la créature ressemble à un chien car elle sort justement d’un chien , (ou d’une vache dans la version longue si je ne dis pas de bêtises)
la version "vache" n'est dispo que sur le DVD Alien 3 du pack Alien Quadrilogy....le seum car cette version est introuvable :(
@@D0kou480 c’est pour ça que la seule fois que je l’ai vu c’était sur le DVD de mon père ! Merci pour l’info !
@@D0kou480y’en a plein sur Vinted mais c’est la version avec une boîte pour chaque CD ou le coffret avec les CD dedans ?
@@D0kou480dispo également sur le collector Blue ray (celle avec le Facehugger en relief)
@@D0kou480oh putain ! Moi qui l'ait !
la saga Alien c'est vraiment un bordel sans nom, et je pense que Romulus que j'attend avec impatience ne va rien arrangé.
Tout à fait.
Fede Alvarez n'a pas pour intention de révolutionner la saga. Ce sera un huis clos qui se deroule entre le 1 et 2 qui se concentre sur le plaisir du spectateur. Je pense que ca va être une belle surprise (je l'attend a fond en vrai).
C'est la série qui a de ote tielles chances d'en raconter trop !
À force de tout vouloir sublimer, il se perd petit à petit la naïveté de ce qu'à le 1er épisode un chef-d'œuvre du cinéma de sciences-fiction
en effet mais pour que ce soit pas un bordel il faut regarder que les sigourney weaver et la tout baigne
Jouer à Alien Isolation ?! ... J'ai pas envie de faire une crise cardiaque !
Quel travail de montage, Romain !!! Bravo, je sais à quel point ça a dû te prendre du temps... donc félicitations pour ton taff qui donne un résultat particulièrement brillant !
Ah ben bravo ! Me voilà en train de réinstaller alien isolation. Comme si je n'avais pas assez de jeux à finir ! :D
Tu te demandes s’il était bien utile de développer la reine Alien dans le 2 car il y avait déjà le fait que les humains capturés sont transformés en oeufs. Or, tu sembles oublier que cette scène dans Alien 1 est dans le directors cut dispo des années plus tard et non dans le montage original.
exactement poto il est mal renseigner
On peut théoriser le fait que l'Alien dans le 8 ème passager soit la création de David et dans Aliens ce soit la création des ingénieurs,car leur aspect physique que ce soit le 1 ou le 2 sont différents.
Donc on peut dire que l'alien du 8eme passagers est la création de David, il serait venu sur LV426 avec ses oeufs hérités du Convenant, et serait tombé sur un ingénieur qui faisait déjà des expériences sur cette planète.
On aurait donc 2 races d'Alien, ceux de David et ceux de l'ingénieur.
Les aliens de David nont pas besoin de reine, tandis que les aliens des ingénieurs ont une reine donc plus besoin de s'occuper d'en créer d'autres. Ou comme les humains ils se multiplient, et peut etre l'ingénieur était venu éradiquer cette race.
Les aliens de David n'ont pas besoin de reine car ils peuvent créer des oeufs, d'ailleurs ils ont un aspect biomécanique comparer aux aliens de cameron.
J'ai pas encore vu Romulus mais j'ai regarder toute la saga et j'ai adoré juste pour le voir avec mon père donc même s'il n'est pas bien bah il a au moins réussi sa mission de me faire connaître cette saga et waw mais qu'est-ce que j'aime Alien maintenant ^^
Juste histoire de poster un commentaire pour récompenser le très bon travail ! J'en profite pour dire que j'aime beaucoup Alien 4 car Jeunet est arrivé à insuffler un peu le côté un peu "conte poétique" qu'il donne qu'il donne à tous ses films. Merci pour ton travail !
Encore une super vidéo merci pour les explications du lore😉
Je recommande à tout le monde de venir en Suisse, à Gruyère, visiter le musée Giger, père de Alien et boire un verre au bar Giger, juste en face du musée. Plongeon dans l'univers artistique de la saga Alien.
🙌🏼
Le bar est incroyable ! Toute la déco paraît organique... Et dans le musée il y a la zone +18, c'est la que tu vois que H.R Ginger était complètement cinglé !
comme d'hab j'ai adoré, mais tu pourrais stp faire une prochaine fois un TOP des films GORE stp, y'a des dérangés comme moi qui en ont besoin 😭
Super video compe d'habitude, et une analyse très juste de la mythologie Alien, et surtout complète avec le jeu. Rythme parfait, merci Romain 👍
Merci beaucoup pour cette vidéo ! J’adore venir voir tes vidéos « Comprendre la saga … » avant d’aller voir un film 😊
La vidéo est très très bien !
Super vidéo ! Et merci d’avoir parlé du jeu Alien isolation qui est super important et au niveau du premier Outlast pour moi
merci enfin une video de quelqu'un qui a compris et parfaitement expliqué prometheus et covenant, juste un truc les ingenieurs ont créé volontairement les aliens comme arme de destruction (et comme ils sont moins cons que nous ils l'ont fait sur une autre planete que la leur pour eviter le genocide en cas de probleme)
afin de detruite l'humanite qu'ils considerent comme un echec puisqu'au lieu de créer la vie comme eux on crée des armes et des robots qui deviennent trop intelligent et autonomes au point de vouloir prendre le pouvoir sur nous, et les ingenieurs ont compris que s'ils laissent faire l'humain bientot les robots detruiront les humains et trouveront les ingenieurs pour les detruire egalement ce qui est confirmé dans covenant.....
cela rejoint un theme recurrent des années 80/90 grande periode d'evolution technologique sur terre sur l'evolution de l'ia et les dangers que cela peut amener theme parfaitement traité dans la saga terminator evidemment
La différence entre le premier et second film c'est que si l'alien est seul il va jouer plus rusé pour abattre ses proies
Dans Alien 2 ils sont dans une ruche et donc peuvent se jetter directement sur leurs ennemis pour defendre leur reine en sachant que de toute manière ils seront remplacer par d'autres
Je ne connaissais pas t'a chaîne, superbe vidéo avant Romulus, je me suis refait tout les aliens avant mercredi j'ai très hate, en tout cas tu gagnes un abonné
Pour moi tu a tous résumer tu a parler des fondamentaux superbe vidéo bravo !
et bien, moi qui n'y connais pas grand chose, avant d'aller le voir ce soir... MERCIIIIII BEAUCOUP pour ce récap. Super Clair !
peut être un « comprendre la saga predators » serait génial!
Promis, ça arrivera. En plus on devrait avoir des nouvelles de « Prey 2 » d’ici quelques temps…😏
Moi je me rappelle du jeu Alien à l'époque sur PlayStation 1 j'avais 6 piges je comprenais où aller 😂
Je partage totalement ton avis concernant l'importance du premier Alien et j'ai apprécié la manière dont tu abordes le second film : un simple film d'action, certes réussi, mais démystifiant totalement la créature quasi divine du premier, la transformant en simple insecte écrasé sous la botte d'un colonial marine... (un ratage pour ma part même s'il reste divertissant). J'aime également beaucoup Alien3 - bien qu'un peu bancal dans sa version ciné... et le jeu Alien Isolation. Aliens Dark Descent vaut également le coup pour la tension constante qu'il procure.
Réduire Aliens à un "simple film d'action", c'est, à mon sens, être passé complètement à côté du film et c'est surtout oublier tout ce que le film de Cameron a apporté au lore et aux personnages.
C'est dans Aliens qu'on se rend compte pour la première fois de la véritable dangerosité du Facehugger, qui est dépeint dans le premier film comme un simple parasite et non comme une créature à part entière dont il ne vaut mieux ne pas croiser le chemin. La relation mère/fille entre Ripley et Newt, qui apporte un côté émotionnelle que ne possédait pas le film de Scott etc... Et je parle même pas du côté technique, comme le sound design épique ou encore la conception de la reine, que Giger lui-même a adoré, et ce, même si il était un peu moins enthousiaste sur les Xenos du film.
On peut préférer l'aspect anxiogène et clostrophobe du film de Scott, de même qu'on peut préférer le Big Chap, plus vicieux et caméléon que les Xenos guerriers et rentre-dedans du 2ème film, mais de là à parler de démistyfication et de simple film d'action... Si le film est perçu comme l'une des meilleures suites de tous les temps, ce n'est pas pour rien, et certainement pas uniquement pour son côté "bourrin".
Bravo je suis pour la plupart d'accord avec toi sur l'ensemble de l'œuvre... Bravo pour ce travail ❤🎉
Parfait pour accompagner ma galette saucisse
Par contre, dans Alien 3, la créature a 4 pattes parce que son hôte est un chien au début (ou une vache dans une autre version). C'est loin d'être anecdotique. Ça montre que la créature s'adapte au corps de son hôte.
Très bonne vidéo par contre pour moi l'extraterrestre le plus létal reste quand même le Predator
Merci beaucoup pour cette synthèse !
Juste pour signaler à ceux qui sont intéressés, suite à ton éloge, que le jeu Alien est à 8€ sur Steam jusqu'à lundi...
Superbe Romain, une vidéo sur Alien, hâte de voir Alien Romulus je me lance direct dans ta vidéo passe un super dimanche 😊😊😊
Le vaisseau des Ingénieurs ressemble a une tête de cheval, c'est la symbolique du cheval de Troie
Slt mais romain bravo et chapeau pour ta video et tes recherches sur la saga alien pour moi c'est tres bien résumé tu as posé les bases pas besoin de nous raconter le 2 3 et 4 surtout que dans romulus la timeline c'est entre le 1 et le 2 ! Ya des rumeurs aussi qui disent que comme quoi l' "héroïne" ou pas de romulus est la fille de ellen ripley perso j'adorerais mais bon ce n'est qi'une rumeur et je ne sais plus si dans le 1 ellen a mentionné sa famille ou si elle avais eu une fille enfin bref merci pour la video ! Tu es mon youtubeur horreur change rien tu es top la bise sur ta fesse gauche 😅😅😅😅
Merci pour cette vidéo, c'est vrai que je l est est tous vue mais jamais vraiment compris en profondeur l histoire. Hâte de voir romulus ça l air énorme
Par contre c'est David qui a créé les xénomorphe
@@moralvoice3825c’est canon ou pas canon. Dans la vidéo il explique que ca ne l’est pas pourtant 🤔
@@moralvoice3825 Predator 2 n'est absolument pas canon. Le trophée en question est un clin d'œil à Dark Horse qui avait créer AvP quelques années avant.
@@moralvoice3825 Pas du tout. Prey suit la timeline de Predator et uniquement celle de Predator. Même les Alien vs Predator ne sont absolument pas canon de la timeline d'Alien. Donc non, en aucun cas Predator 2 n'est canon de la timeline d'Alien.
@@moralvoice3825 Non, du tout. Là encore il y a beaucoup de clin d'œil interfranchise comme le fait que Dallas à la Tyrell Corp dans son CV, ou encore lorsque l'on voit un vaisseau de type conestaga (identique à L'USS Sulaco).
J'ai du mal à comprendre les griefs qui sont adressés à Prometheus....ce film est génial, totalement novateur,certes pas parfait mais Scott a tenté quelque chose qui ne dénote pas avec l'univers mis en place précédemment rout en étant original...
J'ai adoré l'approche scientifique de Prometheus, loin de certaines versions caricaturales. J'espère que la série continuera dans cette voie !
Si Weyland possède les aliens dans le prochain film... C'est une hérésie sans nom ! Aliens démontre bien qu'ils n'ont toujours pas accès à la créature et ont envoyé une colonie exprès pour les sacrifier et en ramener.... ce film n'a aucune raison d'exister.
je m'y connais pas assez mais dans le 4 la wayland on pas une reine? grace a l'adn de ripley? y'a moyen qu'il on plusieurs copie de l'adn de ripley
@@Sola454 En effet tu n'y connais rien. Ce n'est pas la weyland-Utani dans le 4. Par contre revois ton orthographe et ta grammaire....
@@adriencalvary556 QQ
Super vidéo 👍Cette saga me passionne, je pourrais en parler pendant des heures... J'ai fait une vidéo sur le Huitième Passager si jamais😎
Pour le faite que le xeno transforme un humain en œuf dans le director's cut, moi je trouve que ça colle quand même. En l'absence des "pheromones" de la reine un xenomorphe est capable de transformer un être vivant en œuf pour former une nouvelle colonie/reine.
C'est comme pour Alien 3, on nous dis que 1 seul facehugger est présent dans la capsule de Ripley Higgs et Newt, sauf que Ripley est fécondé et le facehugger est encore vivant. Ça pourrait s'expliquer dans le fait que en l'absence de reine (pheromones) un facehugger est capable d'engendrer une reine + un "garde" capable de protéger la reine et lui apporter des être vivant à fécondé.
Rien de fondé c'est que de la speculation mais j'aime bien imaginer ça, pour moi c'est cohérent
Superbe video. Marrant de voir Fassbender en québécois en passant.
Pour les suites dalien, il faut comprendre que les 2 premiers avaient deja exploré les facettes donc quasi impossible de faire des suites en renouvellant la mécanique. Romulus ninventera rien, cest du deja vu, ce sera un remake du 1er. Il marchera car les gens veulent revenir aux sources apres trop de suites dans une saga.
En passant, la saga avec Prometeus et sa suite montre des aliens trop aléatoires et devenant adultes (et des firmes différentes) bcp trop rapidement. Cest tres incohérent avec la.saga, la faute a Scott ayant voulu troller les fans...
Un momento sympathiquement génial en se dimanche après midi
Bravo pour cette vidéo, très instructive avant d'aller voir Romulus 🎉
Alien isolation est aussi sur Nintendo switch 😁
Totalement d'accord avec toi, je me suis enchaîné tous les films il y a quelques années, et le seul qui m'a marqué et dont je me rappelle c'est bien alien le huitième passager.
Je viens de commencer la série de films alien, j'ai vu le premier et 2eme films. Ça donne vraiment envie, aller ce soir je regarde le 3 😁
Super vidéo comme toujours... 👍
en effectif de l'ancienne génération, je te remercie ! et vivement mercredi !
Merci pour ce recap
Vidéo forte intéressante mais je te sens fort partisans pour Ridley, comme tu as mis un insert du Durandal j'imagine que tu comprends que ça me fait tilté néanmoins force a James Cameron et tu gagnes+1 abo
Top.
Bon rappel avant de voir Romulus.
Moi de ce que j'ai compris c'est que le prochain, Romulus, risque de tourner vers le survival. Il y a peu de persos et l'héroïne veut sauver son frère donc il va survivre longtemps, et au vu de la BA, ils vont prendre cher ;)
Donc oui, un retour aux sources quelque part. Peut-être moins d'aspect slasher, à savoir qui va vivre, qui va mourir, mais plus surival, avec une succession d'épreuves, soit finalement très proche d'Isolation.
En tout cas visuellement, il envoie.
Cette saga est incroyable
Sa fait plaisir, lets go🎉
Bien résumé 🙂
Je suis fan de la saga et franchement c'est très bien résumé ❤
Je suis extrêmement d’accord 👍 et fan aussi
salut juste petite rectification, dans le 4 c'est pas du tout la Weyland Yutani qui est au commande du clonage de ripley et de la reine alien... Mais "l'union des systemes militaires" c'est dit par l'officier scientifique "Bren" au début du film !! ^^
Je me suis refait le premier film et découvert tout les autres film alien sur Disney+ vu que j'avais un mois Disney+ pour la nouvelle saison de doctor Who du coup j'en ai en profiter comme ça j'suis bien préparer pour alien Romulus 😊(j'ai aussi platiner alien isolation, très bon jeu d'horreur une pépite !)
Super vidéo, merci :)
Perso je préfère Alien le retour que le 1 même si je préfère les 2 premiers car les autres 😱
Pour le nouveau : je pense qu'on peut avoir des références aux premiers car la société a eu le message de Ripley c'est sûr
On verra l'histoire du film
c'est peut être ce film qui vont nous donner des réponses pour Alien le retour
Comment ils vont retrouver Ripley...
Comment ils vont rerouver Ripley ? T'es con ou quoi ? La navette de Ripley est récupérée au début du 2....
@@adriencalvary556 encore un sans cerveau comme d'habitude
Justement on sait qu'ils ont mis du temps pour la retrouver car elle était perdu dans l'espace
Vu que dans le vaisseau il a des Aliens
Es ce que la société était déjà sur la planète ?
Du coup ils ont pris des œufs de la planète pour les ramener sur terre ?
Malheureusement la mission a échoué vu qu'il a le film
Je me demande si à la fin du film, il aura pas un signal qui donnerai à peut près la navette de Ripley
Là on partirai sur Alien le retour
C'est pour ça que la société connais assez bien les Aliens
Maintenant pour voir les réponses
Rdv au cinéma pauvre con
Chaîne sous cotée
Il fallait mettre l'accouchement par le ventre de la version d'alien la folle histoire de l'espace pour ne pas se faire avoir par une restriction -18 par youtube.
En ccl, vivement mercredi!!!
Dans le film Romulus tout va se passe dans une station de renaissance abandonnée par les personnels de Weyland Yutani d'où les jeunes rêvent d'une nouvelle vie en pillant la station mais tournera au drame quand ils feront face aux facehugger ultra agressifs
Merci pour cette video fort intéressante sur le lore
J'ai fait Alien Isolation en VR et c'est surkiffant (quest 3 qui stream le jeu pc avec le mod VR)
J'ai bien aimé! Et tu devrais vraiment avoir plus d'abonné. On sent ta recherche et tes efforts dans l'écriture! 👍👍👍
Je trouve que AVP 1 n'est pas si hors cannon car en effet on observe des xénomorph en forme finale sur les reliefs des ingénieurs.
Ma théorie serait que la planète de convenant ou on trouve la poudre noire à l'état sauvage est la base de l'idée des ingénieurs, ils emmènent cette poudre noire vers la planète de prometheus pour la stabiliser sous forme d'oeuf (avec les espèce de serpent)
David lui comprend par la les reliefs et le lien entre les capsule de truc noir et les œuf que cela est une fabrication, il test sur les humains de l'équipage et comprend que ce qu'il a vu sur les relief est la forme finale à atteindre de la creature (qu'il réussi à faire dans covenant)
Les ingénieurs ont toujours réussi à faire des aliens sous la forme qu'on connaît mais les formes que nous voyons dans convenant ou prometheus ne sont pas des formes finales, raison pour laquelle les Yautja ont du certainement les rencontrer non sans l'aide des ingénieurs.
Ce qui explique pourquoi on passe d'une poudre imparable à un œuf c'est que l'œuf est peut être une manière plus stable et transportable pour aboutir à la creature ultime.
Bon résumé mais il manque le chasseur l'unique, le grand le PREDATOR. Il chasse les Aliens sur toutes les planètes.
J’ai jamais vu alien on m’a proposer d’aller le voir ce soir, on verra bien si j’aime ou pas 😗
Le livre Alien sortiedes profondeurs est top aussi avec Ripley
Bonjour, vous devriez écouter les 4 livres Audible qui apportent des détails avec d'autres histoires
Les plus puissants il faut garder une certaine mesure, contre un predator en face à face c'est pas gagné,ce qui les rend extrêmement dangereux c'est leur structure sociale,non seulement ils sont individuellement puissant mais en plus ils fonctionnent comme une ruche, de manière très insectoïde , à la façon des fourmis ou des abeilles...
Alien vs Prédator te montre très bien que 1v1 un Prédator contre un xeno le xeno a largement l'avantage XD je te rappel que justement dans le dis film 1 xéno a suffit à défoncer 2 yautja je te l'accorde c'étais de jeune chasseur en test mais pourtant 🤷🏻♂️🤷🏻♂️ un xénomorphe seule n'est vraiment pas à sous estimée a tes propre risque 🫣
Super , mais la saga reste encore tres flou sur beaucoup de questions non resolue et de complots sur l'Entreprise Weyland Yutani et autre . Et n a pas de but pour le moment .
Excellente vidéo
merci c'est super cool ! ^^
Merci pour cet exposé. Je ne pense pas aller voir Romulus au cinéma, pour moi les meilleurs sont le 1 et le 3, le 2 passable. Le dernier Alien il paraît que c’est un condensé de la trilogie avec des reprises de répliques donc pas intéressa
Pas mal du tout ❤
💯
Le jeu Alien isolation es aussi sortie sur ps3 sinon super vidéo merci.
Vous ditent que elen est seule survivante mais le chat existe
Ha, tu na pas parlé des livres audio, qui sont très cool! Avec les acteurs de doublage des films...je les conseil a tout fans de la saga..yen a 2...ou 3 je crois...
Suoerbe , 100/100 du même avis
Scott a ravagé la licence
🔥🔥
Ce qui me fait peur avec Romulus c'est sa durée qui n'est pas folle
Tu n’as pas dû être déçu de Romulus
Quelques grosses erreurs d'interprètation par l'auteur de cette vidéo, sur certains aspects de la saga (mélange des ADN alien /hôte durant l'incubation dans le thorax) mais des auteurs lui on déjà fait remarqué en commentaires 😊
Pour moi Alien c’est une trilogie ! Après le 3 l’histoire est finie. Trois chefs d’œuvres que je peux regarder sans cesse 🥰 le reste est très très moyen, pour rester polie !
Entièrement d'accord 👍
c'est dommage de ne pas avoir parlé des Predators qui font parti de l'univers Alien
ils n'en font pas partis ?
En fait non. Ripley n’a pas dérivé 50 ans mais 57 ans. J’ai une question : à la fin d’Alien Covenant, c’est Walter ou David ?
david
Merci pour cette vidéo
Ce n'est pas canon mais ça s’intègre quand même il y a aussi les livres audio.
La sortie des profondeurs se passent entre alien et aliens. Oui ripley est là avec sa voie fr originale. Franchement j'ai bien aimé, les voix sont top, l'ambiance est là. Y'a juste que la fin doit raccrocher les wagon avec aliens. (il me semble qu'on fait aussi allusion aux événements du jeu vidéo dans celui la)
Le fleuve des souffrances se passe pendant aliens et racontent la résistances des colons.
La mer des désolations se passent 300 ans après alien 3 (pour le coup j'ai pas tellement aimé car l'univers change trop)
Enfin alien 3 est un script abandonné du film avec une évolution des aliens (reprise dans covenant d'ailleurs...)
Sérieusement ? Audible à traduit Out of Shadows par La Sortie des Profondeurs ? Gardé "Hors des Ombres" c'était trop dur ? 🤣🤣
Super travail merci, mais... je trouve que les suites après le 2 n'ont pas vraiment de sens. Pour beaucoup Alien c'est le 1 et le 2
La seule chose qui fait peur dans alien cest les scenario a part le 1 le reste cest que pour vendre du popcorn basta
Du 1 au 4 ème et même étonnamment les 2 aliens vs predator respecte le lore de base puis viens mr Scott le fait de la merde avec ses deux dernières bouses qui a décider que ça soit un Android qui crée les aliens ben je suis désolé mais non alien est mort depuis prometheus les deux derniers sont des bouses et romulus sera également une bouse l univers est détruis tout ça parce que mr n étais pas content que ça soit Cameron qui fasse le second il s est approprié un univers auquel il n étais que le 3 ème choix de réal pour le premier et surtout que le script du film étais déjà écris ses deux seul apport étais la scène du vaisseau dans le premier avec des enfant pour montré l effet de grandeur du vaisseau et la scène de la cafétéria voilà tout le reste étais déjà écris cet univers est mort et ça n est pas sa bouse de romulus avec ses embryons à la con car oui c'est dans la bande annonce j espère juste que Disney pour le prochain alien se fera sans scott car oui les grand fan de la série comme moi ont en a marre de scott qu il fasse son propre univers alien ou il pourra faire de la merde et de laisser l univers original des 4 premiers tranquille
Raté! Romulus est un très bon alien
4:21 "il é ossi gro ke mon sex"😂😂😂😂
"Alien: Covenant" est l'exemple parfait de ce qui arrive lorsqu'un réalisateur légendaire, en quête de redéfinition, se perd dans les méandres de sa propre mythologie. Ridley Scott, avec tout son génie visuel (Ce qui est vrai) semble ici avoir oublié l'essentiel : l'âme de son récit. Ce film n'est pas seulement une déception, C'est une trahison de lèse majesté orchestrée de ce que la saga "Alien" représentait autrefois… Même s'il s'est avéré que finalement, Il n'est pas su tant que ça où il allait vraiment Avec cet opus 1, Encore une fois en dépit Du mythe narcissique qu'il a fait véhiculer après Sur lui et sa création, Qui d'ailleurs n'est pas seulement la sienne, H. R. Giger Serait largement droit de réclamer la paternité, des bébéttes Qui vous entendent parfaitement pleurer dans l'espace !!!!
Scott veut visiblement nous offrir une réflexion profonde sur la création, la destruction, et le rôle de l'homme (ou de l'androïde) dans l'univers. Le problème, c'est que cette ambition philosophique ne va nulle part. David, l'androïde démiurge, est censé incarner la quête de sens et de pouvoir qui pousse les êtres créés à surpasser leurs créateurs. Mais cette exploration est superficielle, un simple verni de complexité pour masquer un vide narratif Qui nous renvoie à l'infini à cette fonction Pulsion refoulé de scott, Que ce n'est pas dans leur fonction de reproduction que les hommes Peuvent prétendre à la divinité, Parce que ça d'autres formes de vie peuvent le faire ça ne fait pas d'eux "Des élus" La réponse de Scott est maladroite parce qu'il a cherché au mauvais endroit, Et c'est exactement la thématique qu'il y a dans un film, Excellent au demeurant, Dark City, Ou le personnage explique à des aliens, Que ce n'était pas dans la mémoire des êtres humains qui fallait chercher la clé de notre unicité, C'était dans le cœur...... C'est ce qu'il dit à la fin "Vous avez cherché au mauvais endroit" !!
Le film ne parvient jamais à clarifier ce que veut vraiment dire David avec ses citations de poésie romantique ou ses allusions à la mythologie. Ces références littéraires et culturelles sont insérées de manière Insolente, Scott invite Nous invite à participer à son fantasme Cyclopéen… mais quel impact ça dans le film aucun.!!
David cite "Ozymandias" de Shelley, évoque le mythe de Prométhée, et se rêve en nouveau créateur. Mais tout cela semble déconnecté de l'essence même de l'histoire. Pourquoi un androïde, conçu pour servir, serait-il obsédé par ces concepts humains ??? l'acte de Prométhée est un acte d'amour, C'est par amour pour l'homme que Prométhée va se sacrifier, Y compris en acceptant les conséquences, Prométhée fait le calcul que son choix est le seul viable, Le seul supportable Aux yeux de l'éternité, Scott va faire de son David, en plus D'une ambiguïté très wokiste, Un anti Prométhée Presque nazi, Alors qu'un David luciferien, Aurait pu avoir du sens..!!
Ce qui nous renvoie à ta critique sur le troisième volet que je partage complètement, L'une des grandes réussites de "Alien 3" réside dans la manière dont il traite des thèmes de la rédemption, de la foi, et de l'acceptation de la mort. Le film explore la culpabilité collective et individuelle des personnages, en particulier Ripley, qui est confrontée à la perte de tout ce pour quoi elle a combattu. Son sacrifice final n'est pas seulement un acte de bravoure, mais une conclusion logique à son arc narratif, marquée par la résignation et la quête de paix intérieure. Contrairement aux deux premiers volets, où Ripley lutte pour sa survie, "Alien 3" la confronte à l'inéluctabilité de la mort, ce qui donne à son personnage une dimension tragique et héroïque plus complexe...... Autrement dit David Fincher va lui donner une raison de mourir, Mais une mort qui a du sens, Une mort Sacrificielle et résurrectionnel Autrement dit une fin christique, elle va comprendre que la mort, sa mort, Peut faire écho à ce qu'elle a cherché toute sa vie, Un sens existentiel Qui lui permet de voir loin, très loin dans l'avenir, Bien plus loin Que son aptitude phénoménale à la survie l'avait amené Jusqu'alors !!
Les premiers volets de la saga Alien transcendent leur statut de simples films de science-fiction pour s'ériger en œuvres fondatrices d'un imaginaire cinématographique unique... le premier Alien, réalisé par Ridley Scott, fusionne magistralement l'horreur cosmique et l'angoisse existentielle, Ce Scott là, Savais s'entourer, de H. R. Giger De Moebius..... et d'autres encore,
créant ce "Trouble dans la force", qu'Aliens 2, dirigé par James Cameron, reprend cette terreur primitive pour l'élargir en un véritable opéra de la survie, où l'action intense cohabite avec une exploration profonde des thèmes de la maternité, du sacrifice, tout en multipliant les xénomorphes, parvient à conserver l'essence de la menace tout en insufflant une énergie militariste, où chaque combat devient une danse mortelle entre l'humain et l'inéluctable. Ensemble, ces deux films, bien que distincts dans leur approche, forment un diptyque inégalé, alliant terreur et héroïsme, tout en laissant une empreinte indélébile dans l'histoire du cinéma.
Dans "Alien", les personnages, bien que simples, étaient réalistes et profondément humains. Ils agissaient par instinct de survie, leurs peurs étaient palpables. Dans "Covenant", les membres de l'équipage ne sont que des marionnettes destinées à être sacrifiées. Ce ne sont plus des individus avec des motivations crédibles, mais des caricatures d'Une banalité affligeante, Prenons Daniels, censée être l'héritière de Ripley. Là où Ripley, archétype de la résilience façonnée par les implacables exigences de la survie, se tenait comme une incarnation authentique de la force, forgée par des circonstances où l'instinct et la nécessité commandaient chaque mouvement. En revanche, Daniels, On la sent lutter pour simplement exister, Et donc au résultat, on se retrouve avec une anti ripley, qui apparaît davantage comme une héroïne, Faute de mieux, une marionnette De circonstances, Pour une intrigue De type " Alerte à Malibu"
Ses actions, loin d'être motivées par une urgence tangible ou une sagacité pragmatique, semblent plutôt répondre aux impératifs arbitraires d'un scénario qui s'évertue, de manière forcée et artificielle, à la propulser au centre de l'attention narrative, sans que cela ne repose sur une quelconque cohérence interne ou logique dramatique.
Les gens ne se trompent pas quand ils refusent Une facilité scénaristique fut-elle de Ridley Scott, Ils le font dans un imaginaire et un inconscient collectif qui est parfaitement justifié, La déconstruction Du mythe Des xénomorphes, Par un robot acariâtre N'est pas en soi une bonne ou une mauvaise idée, c'est même pas de propos, Même les fans de la dernière heure se sont rendu compte de ce travail bâclé Pour se délester Des origines, Alors que personne ne lui avait demandé, Tout au plus C'était souhaité, Mais jamais la communauté de fans n'a été au-delà de ce souhait..... C'est la responsabilité de Scott qui en a fait un alpha et Oméga, Personne ne lui avait demandé, Une absence de réponse aurait été tellement plus intelligent..... Parce que "pas de réponse" c'était la réponse, L'humanité, ce serait retrouvé avec une créature quasi démiurgique Qui aurait hanté ses cauchemars jusqu'à l'infini, C'était ça La réponse des origines.....Les aliens sont là tout autant Les monstres qui hantent le dessous des lits et des placards des enfants de 6 ans.....C'était la personnification des cauchemars humains, Qui n'ont ni commencement ni fin…!!
"Alien: Covenant" s'inscrit théoriquement dans la continuité de "Prometheus" et devrait logiquement préparer le terrain pour le premier "Alien". Mais au lieu de construire un pont solide entre ces films, Scott crée une fracture......Scott devient un apostat vis-à-vis de lui-même..... Les réponses qu'il apporte ne font que soulever davantage de questions, Autrement dit, il fait le choix de la poupée russe dont tu connais parfaitement pourtant la symbolique, laissant le spectateur désorienté et frustré. Le lien entre les ingénieurs, la création de l'homme, et les xénomorphes est aussi flou Que la politique fiscale de Mitterrand dans les années 80. Scott semble plus intéressé par l'accumulation de symboles et de métaphores (Ce qui nous ramène à ses fantasmes obsédés). Le film ne répond à rien, il pose seulement plus de questions en espérant que le spectateur confondra cette confusion avec de la profondeur.
Il est indéniable que "Alien: Covenant" est un film visuellement Correct, c'est vrai. Les paysages, les effets spéciaux, la direction artistique sont de grande qualité. Mais cette beauté plastique ne fait que souligner La mystification à laquelle on va être confronté. La franchise "Alien" a toujours été plus qu'une simple vitrine visuelle ; elle était une plongée dans les profondeurs de la peur humaine, une exploration des instincts les plus primaires. Ici, tout est en surface. La beauté des images masque l'absence d'une véritable substance.....
Ce film est un avertissement : même les génies du cinéma peuvent se perdre dans leurs propres ambitions, au point d'oublier ce qui a fait leur succès initial. "Alien: Covenant" n'est pas seulement un échec, c'est une tragédie cinématographique déguisée en blockbuster esthétiquement plaisant.
J espère que alien romulus pourra donner certaines réponse non donner sur la mythologie, même si sa m etonnerai qu ils le fassent
Merci