Faut-il être (un peu) fou pour être un bon artiste ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.พ. 2025
- Folie et créativité vont souvent de pair suggère Diderot. De cette idée, Raphaël Gaillard, psychiatre et expert judiciaire, a tiré le livre "Un coup de hache dans la tête. Folie et créativité" qui entraîne le lecteur dans son quotidien de psychiatre autant que dans le monde de la médecine et des artistes pour interroger les rapports entre créativité et troubles mentaux.
Son propos pourrait se résumer ainsi : les mutations génétiques entraînant des troubles mentaux concernent les mêmes gênes que ceux en lien avec la créativité. Pour Raphaël Gaillard, "il y a un mystère dont il faut rendre compte, c'est celui de l'extraordinaire fréquence des troubles mentaux". Or selon lui, si ces troubles sont présents partout dans le monde, c'est probablement parce qu'ils sont liés à ce qui fait de nous des êtres humains, notre capacité à recréer le monde en pensée.
Olivia Gesbert invite à sa table ce médecin psychiatre qui dirige le pôle hospitalo-universitaire de psychiatrie de l’hôpital Saint-Anne et de l’Université de Paris.
_____________
Prenez place à La Grande Table pour rencontrer d'autres personnalités qui font l'actualité des idées : • La Grande table
ou sur le site : www.francecult...
Suivez France Culture sur :
Facebook : / franceculture
Twitter : / franceculture
Instagram : / franceculture
Je suis architecte et artiste. C’est le fait d’avoir appris à structurer ma créativité a l’école d’architecture qui me permet aujourd’hui de créer presque tous ce dont j’ai envie. C’est donc la discipline, la technique, qui me permet d’accoucher de mes idées, pas la folie. Je crois que tous ces clichés sur les artistes viennent de personnes non créatives et jalouses tout simplement 😂. La seule folie que je confère à l’artiste, c’est le fait de considérer plus important d’exercer son art que de rentrer dans un moule, metro, boulot, dodo, conso, enfants. Alors forcément ça dérange et ça donne un côté « marginal « mais c’est simplement une autre façon de voir la vie, plus libre, plus réfléchie, et pas seulement subie. ❤
nul cet avis
l'archétype de l'artiste chiant quoi
un plaisir à écouter
excellente émission et interview
Merci pour cet échange instructif et brillant
Analyse très juste.
l'air de famille explique pas mal de choses !! ;-)) Merci!
j'en ai les larmes aux yeux
Merci pour cette émission et ce partage Marjorie Lugari 🙏🏻
Merci aux artistes d’exister … la vie serait tellement moche sinon 😅
Grand monsieur
Je pense personnellement, que nous avons les défauts de nos qualités, qui elles, ont été indispensables à notre survie, en tant qu'espèce sûrement et aussi individuellement , à l'intérieur de notre espèce... Mais bon, aucune certitude, sauf que certains défauts actuels nétaient peut-être pas des défauts avant...
Savoir se débarrasser d'un ennemi, etc....
Tout le monde n'est pas créatif et manifestement ceux qui ne le sont pas cherchent à comprendre pourquoi.
"Nous sommes des orphelins du réel"...
Les médecins devraient simplement faire la différence entre un praticien des arts ayant fait une école et n ayant pas étudié dans une école....
Voire extrêmement fou ?
Sachant que les extrêmes se rejoignent, plus on devient fou plus on est rationnel.
Dans l'autre sens, donc, plus on est rationnel plus on a de chances de devenir fou.
Logique, non ?
C'est quand même fou, ça.
L Art brut c est de L Art .
C'est dingue ! Il faut toujours que Olivia Gesbert fasse du sexisme et se lamente de la discrimination dans la vision des femmes "folles". Van Gogh c'est positif, Claudel c'est négatif. C'est surtout n'importe quoi. Etrange ce blocage sur les genres, elle a pourtant l'air intelligente.
bah peut être parce que la folie de Claudel est survenue en grande partie à cause des hommes (rodin, galeristes, etc...) tandis que Van gogh était déjà ausculté comme souffrant de pathologies mentales inhérentes à sa personne (bipolarité, epilepsie, et j'en passe) bien que ces pathologies aient été accentués par le temps...
la créativité est adjacente à la folie
Non, heureusement, ce n'est pas nécessaire. Il faut surtout beaucoup de talents, de l'énergie, de l'intuition et de la passion. Je pense même que la folie est contre productif. Alors oui, cela n'empêche pas des paroxysmes, remises en questions, sensibilités exacerbés, parfois des dépressions dans le cheminement créatif ... etc .. mais toujours une nette conscience en éveil.
Je ne suis pas d'accord. Je dirais plutôt que pour avoir l'idée de créer, il faut déjà être un peu fou. L'artiste est un anticonformiste. Tandis que la plupart des gens consomment, lui, il crée. Les plus belles créations sont les plus originales, les plus troublantes. Le troublant est souvent créé par le troublé, car il faut ressentir une émotion avant de pouvoir la décrire.
Mais il faut de la discipline et une éthique de travail exemplaire pour faire un chef-d'œuvre, sur cela, nous sommes d'accord. L'artiste est un fou, oui, mais un fou discipliné.
@@juulondres6684 👌 Comme le dit Arthur Rimbaud : « Vers un dérèglement de tous les sens… »
@thierry Maindron vas dire ça à Pink Floyd et Jimi Hendrix
Aux Etats-Unis, Kay Redfield Jamison a fait des etudes sur ce point. Les troubles mentaux sont tres frequent chez les artists, et surtout chez les poetes.
@@juulondres6684 si on est trop 'fou' on peut pas être productif. Je l'ai vu dans ma famille.
Il faudrait être fou pour ne pas être artiste😊
Les fous créatifs se reconnaissent-ils fous créatifs entre eux ?
Crées-tu? Fou-tu.
Je savais que j’avais un lien de parenté avec mozart 😂😂😂😇
un artiste qui n'a pas une part de folie ça n'existe pas.
merci bcp je crois que la bouteille d'eau avait aussi son mot à dire, tant pis.
😂
Mais Damien bordel !
Les anormalement normaux...!
Cliché oui et non. Il faut bien un peu d'imagination pour etre créatifs, et l'imagination c'est ce qui est au-delà de la réalité et de la normalité. Pour moi créativité et marginalité sont nécessairement liés.
Non, pas comme ça, comme ça, c'est connu: il faut être accusé de folie pour prouver son art. Viens le voir chez moi...
belle(s) voi(x(e)s).............
Comment un psychologue peut être crédible avec un masque ? 🤐🤐🤐
Faut surtout être fou d'avoir accepté de porter cette muselière pour nous parler
Et soumis..
Troubles manteaux 🥳💊 youpi,...
Une vraie douleur pour moi ces masques....
Il faut quand même dire que les neuroleptique brident largement notre créativité.
F🎉google
Je ne regarde pas les gens masqué !
Néanmoins, vous en avez suffisamment entendu ou vu pour le dire....!?
Vous avez l'air fin avec vos masques de chirurgie ! Vous n'êtes plus crédibles. Les masques ne servent à rien, c'est écrit sur la boîte : "ne protège pas des virus". Vous n'êtes pas artistes pourtant... enfin je présume !