Com quem dá para conversar na direita? | Ponto de Partida
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 เม.ย. 2024
- Ontem fui ao cinema assistir Guerra Civil. Vocês já viram? Kirsten Dunst, Wagner Moura. Olha, é um filmaço. E, como toda distopia, é um alerta sobre o qual devíamos pensar. Um alerta, inclusive, a respeito do Brasil.
_
PONTO DE PARTIDA
Segunda, quarta e sexta, aqui no TH-cam.
/ meioemvideo
_
MEIO
O Meio é um canal de jornalismo independente, atualizado todos os dias. Vídeos com análise e informação, colunas de opinião, programas que vão de mini documentários a entretenimento, lives e shorts. Tudo isso você encontra aqui, no TH-cam do Meio. Inscreva-se!
🏆 Assine o Meio Premium: bit.ly/yb_meiopremium
✅ Assine o Meio Gratuito: bit.ly/meiogratis
🧑🎓 Conheça os Cursos do Meio: bit.ly/cursosmeio
👕 Conheça a Loja do Meio: bit.ly/lojameio
No que acreditamos: www.canalmeio.com.br/no-que-a...
Ponto de Partida também em podcast: open.spotify.com/show/1y8ySa4...
#GuerraCivil | #WagnerMoura | #Direita | #Meio
Pedro, me considero muito próximo do liberalismo progressista. Muito provavelmente concordaremos em 4 de 5 pautas. Mas ainda assim me considero de esquerda, sem rodeios. Eu acho que quando você faz um vídeo sobre com que direita podemos conversar, você tem um espectador ideal, que é justamente alguém de esquerda, e por isso creio que você também pende para esse lado do espectro. Você não faz vídeos exortando que os evangélicos, os reacionários, o agro, converse com a esquerda. Até quando tenta convencer, por exemplo, de como a liberação da maconha seria bom para o setor da direita, você não a exorta a conversar com a esquerda, apenas busca aprovar uma pauta específica - e quanto menos gente de esquerda falando nesse momento, melhor. Eu acho que esse é um problema grande do centrismo brasileiro, que se viciou em enxergar a política por vias de uma polarização, mas levanta suas exigências apenas contra a esquerda. Como se dependesse da esquerda o surgimento de uma direita moderada, como se a direita fosse inimputável, irresponsável por seus próprios passos. Outro dia você disse que os evangélicos merecem representação. Mas desde quando esse é um problema? Eles têm uma bancada enorme no Congresso, eles conseguem constranger um governo de esquerda muito mais do que a própria esquerda, eles têm câmaras e assembleias por todo o país, têm igrejas organizadas e politizadas, têm conselhos tutelares, têm instituições de sequestro de dependentes químicos com aporte de recurso público, conseguem infiltrar-se na polícia e no crime organizado, ou seja, estão se armando, além de tudo. Eles estão muito bem representados. Acredito que convém se preocupar muito mais é com a falta de representação desse liberalismo progressista, de pessoas que, sem abrir mão de antagonizar com setores reacionários da sociedade e também com desenvolvimentismos soberanistas carcomidos e cheirando a mofo, conseguem defender políticas sociais, respeito ao meio ambiente, aos povos originários e liberdade econômica. Para isso, seria preciso que também fôssemos ouvidos, que houvesse quem, com voz pública, exortasse que essas pessoas já entupidas de poder... conversassem. Mas é difícil quando somos pecadores, anticristos, cistofóbicos, se, ambientalistas e pró-indígenas, somos acusados de não valorizar um agro que se estrutura sobre desigualdades, valores reacionários e desertificação do cerrado e da Amazônia. A gente precisa ser respeitada. E representada.
Pedro,
Vocé é um exemplo de lucidez
Continue assim
Marcel Van Hatten
Gostei da sua reflexão e juro que há muito vinha pensando sobre isso quando você dizia, Pedro, precisamos conversar com a direita. "Com quem falar? Com Nikolas Ferreira? Com Kim Katagiri? Você é muito ingênuo, Pedro", eu pensava comigo mesmo. Essa direita que se mistura com o extremo é muito, mas muito complicado de se separar, principalmente depois do MBL se tornar essa força política tóxica, que em nada acrescenta no diálogo político. Servem apenas para apontar o dedo, criar confusão.
Aí eu lembro do Aécio, que por uma infantilidade, jogou o PSDB e toda sua história no lixo. Sim, eu sei que o PSDB era de um centro direita e com alguns membros do partido mais inclinados à centro-esquerda como é o caso do FHC e do Serra.
Sobre sua pergunta: Lembro do Sarney. Lembro do finado Itamar. Mas recentemente, não consigo pensar em um nome da direita que não se deixou intoxicar com o discurso de ódio que parece ter tomado o congresso. Me pergunto se Osmar Aziz ou se Rodrigo Pacheco são esses nomes. E eu acho, aqui é achismo mesmo, que o próprio jornalismo político não responde a essa pergunta.
Fiz diversas pesquisas no Google e não consegui achar um nome sequer da direita que não esteja ligado ao Bolsonarismo. Fui na busca da Folha, do Estado, do Poder 360 e nada. Quando se fala de direita, só existe espaço para aqueles que estão ligados ao Bolsonaro - e com esses não dá para conversar, afinal, eles não querem conversar.
Então eu devolvo a pergunta: com quem esse diálogo está aberto? Qual político de direita está aberto a se desvencilhar do Bolsonaro para conseguir construir esse diálogo e trazer o Brasil de volta à normalidade?
Exatamente @rodrigowar. Quem hoje é centro, direita ou centro-direita ou está no governo - como a Simone Tebet - ou não tem voz no cenário político nacional. E como conversar com quem não quer conversa?
@@claudiaroveri907 E todos que olham para o Bolsonaro pensam que esses nomes são de esquerda. Claro, qualquer nome fora do centro gravitacional de Bolsonaro é esquerda. Até mesmo o PT está sendo tragado para a direita, afinal, está adotando todas as medidas necessárias para se manter no poder, inclusive deixando muita gente de esquerda decepcionada (eu sou um deles). O "Arcabouço Fiscal" e a falta de diálogo com os professores são exemplos disso.
A resposta tá na sua pergunta, preguiçoso
Infelizmenrte, hoje é rarissimo encontrar alguem de direita que nao esteja colando no bolsonarismo. E esses estao isolados (Amoedo, Doria, etc)
Perfeito 👍
Alguém muito à direita de mim que eu conversaria? Pedro Dória.
João Doria eu topo tb. Tebet, Rodrigo Maia. Essa é a direita civilizada.
No mínimo tu deve ser um SOÇA que adora mamar um ditador para estar muito a direita do Dória ou então um lunático que acha que tudo que não segue a sua cartilha é de extrema direita ahahahahaha
Como professora de pessoas de todos os matizes políticos, tenho aprendido que, ao menos no meu caso, o melhor jeito de falar de política é não dar nomes. Nunca digo que fulano é razoável e democrático e beltrano é genocida e de extrema direita, minhas opiniões. Apenas falo em escravidão, patriarcalismo, liberdade sexual, exploração econômica, emergência climática, dizimação dos indígenas etc. Assim, sou ouvida e ouço sem que ninguém se comporte como se estivesse num jogo de futebol... ou numa guerra
O problema é que para discutir política você tem que ter conhecimento de direito e de economia.
Se não vai dar conselhos errados.
@@Alexandre-nx5tt Não sou nem pretendo ser conselheira, sou professora
@@josalbasantos5890
O problema de alguns professores, pode não ser o seu caso.
E que não sabem nem para si e querem "ensiar" os alunos.
Na verdade o melhor é proibir a doutrinação politica em sala de aula.
Eu assino o Meio como exercício de cidadania. Parabéns, Pedro.
Cara, cada vez admiro mais suas posições. Parabéns pelo discernimento e coragem de falar essas coisas.
CONCORDO PLENAMENTE com vc Pedro. Oque me preocupa, é que não sei até que ponto, esse bolsonarismo moderado só não é um bolsonarismo enrustido de fascista mesmo.
Outro problema da direita que não é bolsonarista é o antipetismo irracional. Pegamos como exemplo o RS, sou gaúcho e votei no Eduardo Leite no segundo turno mesmo sendo de esquerda e a própria esquerda petista o apoiou. Agora, o Eduardo Leite, seria recíproco quanto ao apoio de algum candidato do PT em um eventual segundo turno contra o bolsonarismo? Não sei dizer.
Não vejo problema nenhum na direita, acho ela importante e tem vários pontos interessantes. Oque eu não consigo ver em algum futuro próximo, é pensar em algo que saia completamente dessa divisão burra entre potenciais fascistas e potenciais idiotas. Essa guerra cultural, está matando todas as democracias.
Abraços Pedro.
Eduardo Leite votou no Lula, né?
Achei tão importante suas palavras que as transcrevo logo baixo. É uma forma de repetí-las para incorporar isso dentro de mim.
...a gente não vai escapar de voltar a conversar, ou voltamos a conversar ou a democracia se vai, porque democracias são feitas de conversas
Essa é a definição do regime e a gente não escolhe com quem conversar. A gente conversa com quem o outro lado escolhe ...
O problema, é que há, sobretudo no campo da esquerda, muita gente que fala sobre democracia o tempo todo, como se fosse uma palavra de ordem, ou uma tradução das lentes pelas quais olha o mundo e a política, sem contudo assimilar a profundidade e complexidade conceitual e prática do que é uma democracia, sobretudo o modelo de democracia desenhado pela constituição de 88. A extrema direita, representada por Bolsonaro, não tergiversa sobre isso, é abertamente contra esse modelo. Já na esquerda, há muitos que querem é acabam defendendo uma democracia em que a direita deve ser aniquilada (vide as palavras de Glauber), mas a centro direita também, inclusive sempre chamaram os tucanos de fascistas, e até o centro e centro esquerda são vilipendiados, é só pensarmos o que o PT fez com quadros como Marina, Ciro, Eduardo Jorge, Marta e até Heloísa Helena, essa de esquerda, mais a esquerda que o próprio PT. Bem, pra mim, o Lulapetismo, no fim das contas, busca construir uma democracia manca, em que o PT seja a única muleta na qual o país pode se apoiar pra fugir dos riscos da extrema direita. No fundo, esses não são contra a extrema direita, veem nela um mal necessário e uma boa ameaça que os concede o direito de governar com um projeto de poder , afinal, se criticar o PT, acaba a democracia, pq o Bolsonaro volta.
Concordo plenamente
Não concordo com o que o PT fez com a Marina e a Eloiza Helena, o Ciro já é complicado porque ele se matou sozinho, agora isso nunca foi uma ameaça a democracia, o Lulopetismo realmente tem a pretensão de se tornar uma força hegemônica na esquerda, e embora tenha muitas vezes por métodos ilegítimos atingir esse objetivo o objetivo em si é legítimo, ilegítimo seria ele tentar se tornar a força hegemônica do país.
É isso.
O ponto é que Caiado e Tarcísio estavam no palanque e apoiando justamente quem por 4 anos tentou dar um golpe na democracia.
É muito grave, não há diálogo com quem se diz moderado mas flerta e apoia esse tipo de gente.
Sou de direita(democrata convicto), conservador em alguns pontos(diferente de reacionário) e votei em Lula(que detesto e desprezo) apenas pq a Democracia estava em risco.
Caiado me parece alguén que permita a construção dessas "pontes". Mas sou pessimista.
Te disseram que a democracia estava em risco, a esquerda te fez pensar assim, ainda não entendeu?
Ou seja, uma metamorfose ambulante.
@@MARCOSRIGON2010 "A esquerda te fez pensar assim" KKKKKK.
O gado ainda não acordou do delírio. Foi a esquerda que organizou o 8 de Janeiro? Foi a esquerda que estava fazendo reunião com general para dar golpe? Só pode ser esquizofrenia, o sujeito em pleno 2024 ainda falando tamanha besteira, só não rolou o golpe do seu BOZO amado, pois DOIS GENERAIS não toparam, e a militancia do bozo é tão golpista que ainda XINGARAM OS GENERAIS quando saiu a notícia, PROVANDO POR A+B que desejavam um golpe. Só o fato do bozo não estar preso já é uma vergonha para este país, nem que seja uma prisão de mentirinha como a do cachaceiro que ficou pouco tempo em uma cela cheia de luxos que 70% dos brasileiros não tem
Amoedo era um candidato de direita que se voltou contra o bolsonaro e perdeu apoio, até o partido que fundou, mas manteve a integridade.
Dória é outro..
Por anos, o PT crucifcou os openentes e hj vemos que era propaganda sensacionalista, visto o Alckmin de vice presidente. Existem gente de direita e existem bolsonaristas, n são a mesma coisa. É preciso separar.
(Obs. - esta opinião é de quem se considera de cento esquerda)
Sim, ele perdeu apoio porque ficou contra a ala do partido que polarizou.
Tento sempre não ser radical, mas admito que tenho uma dificuldade com qualquer político que dê algum apoio ao Bolsonaro a essa altura do campeonato. Acho importante o Pedro reforçar que caras como o Caiado façam isso porque precisam dos 25 - 30% dos votos do Bozo, mas, ainda assim, me causa um incômodo danado.
Ainda bem que ele não usou o Tarcisio como exemplo. Esse, a midia em geral tenta colocar como ´moderado´, mas é bolsonarista raiz. Nunca me enganou.
Tarcísio vem fazendo o jogo numa direita moderada, mais próximo a um FHC eu diria. Acho que está indo mais pelo centro para ter votos dos dois espectros políticos. Se fizer bem feito pode ser presidente
@@ancapistaovemai616 ele engana muita gente, e eu vejo que parte da imprensa quer apostar nele como “direita moderada”, mas, na prática, ainda não vi nada de realmente moderado nele. Sim, ele é capaz de ir num evento com Lula, mas a postura dele na segurança é bem bolsonarista .Fora o apoio incondicional que dá ao Bolsonaro
Um primo meu (ele não é bolsonarista) foi a uma convenção do PL em Vitória-ES a trabalho e lá ele viu várias pessoas armadas, exibindo armas sem pudor. Como dialogar com essa gente, Pedro?
É muito legal ver esta linha que você está adotando. Está dando resultado, eu mesmo já coloquei a minha carapuça.
Achei o filme ruim, o roteirista se perdeu, mas é ao olhar para o contexto atual, que ele faz sentido.
Acho que é necessário ter união entre todos os democratas, independente de sua ideologia.
Depois da frente ampla, que se iniciou com a união entre Lula e Alckmin, o Brasil enxergou a luz da esperança.
Mas o espectro mais a direita, em sua maioria, está com Bolsonaro por motivos diversos.
Nossa sorte é que a esquerda com a direita democrata ainda é maioria na política.
Perfeito. Fico tentando adivinhar quem é a esquerda radical da polarização. O lula tem um discurso de esquerda, mas as políticas são muito centristas e sempre negociando com todos. A extrema direita é evidente. Essa polarização só tem um polo.
@@lucasdecamargosouza8167 tá tentando adivinhar ainda, imbecil?
Vc é brilhante nas suas reflexões. Parabéns!
O problema que eu vejo claramente, no convívio com extremistas da direita, é que muitos já ultrapassaram a linha da democracia, acreditando mesmo que o melhor pro Brasil não é a democracia e sim uma ditadura de direita. Agora, pra fazer o trajeto inverso nas convicções dessas pessoas, vai ser muito, muuuiiito difícil! Se é que vai será possível! Vejo uma parcela da população mergulhada em um extremismo muito perigoso e irreversível.
Exatamente. É irreversível. E Pedro doria quer nos convencer q o progressista tem culpa por não debater com extremistas. Falsa equivalência da p.
Eu voto em qualquer centro-direita ou centro-esquerda, sem nenhum problema. Admiro muito o La Calle Pou do Uruguay.
Os da direita que dava para conversar pularam para a esquerda quando surgiu o bolsonaro. Então, os que ficaram não vale a pena!
Não acho que eles pularam pra esquerda, apenas apoiaram a democracia.
Não pularam para a esquerda, vc pode constatar em vários comentários de democratas de direita aqui mesmo. São pessoas conscientes e capazes de distinguir direita de extrema direita.
@@sheilah_ Exato, o extremismo é sempre o pior caminho e felizmente tem gente como o Amoedo e o próprio Doria a quem tenho críticas mas que perceberam que sendo de direita é melhor apoiar alguém de esquerda mas democrático do que alguém de extrema direita, eu como alguém de esquerda faria o mesmo, votaria 200 vezes no Amoedo contra um extremista de esquerda
@@gallopolako , em 2018 propus mudar meu voto no Ciro Gomes para o Alckmin, tentando convencer alguns familiares a não se deixarem cair na polarização bozo x Haddad, já que as pesquisas indicavam que no segundo turno o risco do bozo vencer era maior contra o Haddad do que contra outros candidatos. Na época fui criticada por petistas, por estar entre Ciro Gomes e Alckmin no primeiro turno. A polarização avançou, meus familiares acabaram cedendo ao voto antipetismo na última hora, e foram de bozo no primeiro turno. Minha estratégia em 2018 vai de encontro ao seu raciocínio. E desde 2018, parece que grande parte dos eleitores à esquerda ou à direita não aprendeu nada, e seguimos nessa polarização doentia que aliena e despolitiza. Por isso, importante papel do Pedro aqui nessa missão importante pela busca do diálogo.
Excelente reflexão. Mas, francamente, ru tento o diálogo e a troca de ideias em meu Whatsapp. Poucas pessoas reagem e quando o fazem são os mais à direita. As vezes, com reações estranhas. Já fiz um apelo, num final de ano, para que houvesse mais troca de ideias. Não tive muito sucesso. Procuro sempre coisas com conteúdo, equilíbro com boas piadas ou coisas estéticas: uma foto. Essas têm mais reações.
Tem certeza que Ratinho Jr e Caiado é da direita tranquila? Paraná não está um lugar tranquilo, um lugar aonde se divertir está se tornando intolerável, isso em várias cidades. As pessoas se divertindo em ver pobre sofrendo nas mãos dos policiais, coincidência? Tem certeza que isso não significa extrema direita? E eu nem moro lá, só trabalho para uma empresa que fica lá.
qual seu divertimento que é intolerável? transar no meio da rua?
A igreja evangélica traz apoio, mas trás também um inferno de conflitos e falta de confiança mútua à volta... A única coisa que sobrevive e é alimentado é o "delírio" e uma vida infernal que ela não sabe por que vive aquela desgraça construída por ela mesma....
Se fosse todo este inferno milhões de pessoas não estariam frequentando estes lugares. Como sempre um bunda suja que se acha ILUMINADO a ponto de saber o que é melhor para a vida de outras pessoas. Vai lá portador da luz, mostre para milhões de brasileiros a sua verdade e liberte eles deste suposto inferno ahahahhaha
Entrevista Nikolas Ferreira, Gayer, Feliciano, Zanatta. Conversa com eles pra gente ver se é possível.
Pois é...
Acho que é justamente esse papo de isentão que nos divide. Deixa a porta aberta pra quem estimula a divisão chegar ao poder. É o paradox da tolerancia, é preciso parar os intolerantes.
muito bom o video, sou de centro esquerda, mais especificadamente social democrata, e amei esse episódio, geralmente tenho as minhas discordancias com o meio, mas nesse episódio aqui eu achei muito bom e construtivo, e de fato me mostrou um novo ponto de vista e considerações que eu não tinha pensado antes, obrigado pedro, amo o seu conteúdo 💙
sinceramente do meu lado como alguém de centro esquerda eu odeio o bolsonarismo, mas eu o odeio com toda a força, mas não odeio ou tenho repulsa pela a direita, somente com quem é preconceituoso, então sinceramente eu to pouco me lascando se um politico é de direita ou não, contando não odeie ou trabalhe contra minorias quero que ele tenha espaço e faça parte da democracia, e sinceramente, o meu sonho é ver um dia um brasil que temos um presidente liberal, e social democrata, em que a centro esquerda e a centro direita posso se alternar no poder de forma saudavel e respeitosa, e com espaço também para comunistas democraticos, e conservadores democraticos, contanto que não atuem contra minorias não tenho nada contra o conservadorismo, afinal tem uma diferença entre ser conservador e retrocrado, e tem muita gente que usa do conservadorismo para ter opniões preconceituosas dizendo que é só o seu ponto de vista, quando na verdade são só retrocradas mesmo, então acho importante pra quem é de esquerda saber separar ser conservador de ser reacionario, ja é um principio é respeitavel mesmo que discordemos, e o outro é intoleravel, e não deveria ter voz numa democracia, só quero paz, não quero que os dois lados fiquem brigando ou atrapalhando um ao outro, apenas que conversem e mesmo não se gostando ou discordando, ainda trabalhem juntos num país melhor, não vamos conseguir nada se a direita democratica não tiver voz nesse país e só termos o extremismo e o intoleravel, e a esquerda nunca vai ter voz se essa for a unica direita que a gente tem
Enorme interesse genuíno em saber quais as lideranças com as quais você conversaria de forma absolutamente franca,expondo todos os seus pontos de vista,argumentando com as possíveis inverdades que essas lideranças diriam,colocando-as bem de frente com os fatos,a realidade. Sugiro que você ponha em prática o que discutiu nesse vídeo de hoje, nos proporcionando um longo debate com elas com transmissão ao vivo. Passaríamos do discurso à prática e todos nós teríamos chance de aprender como se faz. Lançado o desafio. Quero demais ver isso acontecendo. Debate por óbvio educado,respeitoso,equilibrado,mas sem minimizar nenhum ponto que fugisse da realidade, dos fatos.
Político, sem politicagem e proselitismo. Topa?
Como sempre, muito bom Pedro.
Pedro, qual o limite para apoiar um político em busca de votos? Seguindo a lógica do seu discurso, seria 'aceitável' subir no palanque de Domingos Brazão? Tu bem sabes que para ganhar votos na zona oeste do Rio seria estrategicamente recomendável beijar as mãos (sujas) da família Brazão. Apoiar um político com ideias e mensagens tão abjetas como Bolsonaro, a meu ver, está além do aceitável. Por isso, os setores e os políticos que apoiaram e apoiam Bolsonaro são indignos de voto. Vou ilustrar minha posição dando dica de uma série: Marseille, com Gerárd Depardier. Nela, um candidato (sem escrúpulos) que concorre à prefeitura dessa cidade recusa apoio dos políticos da extrema-direita local, por razões óbvias, mesmo necessitando de todo apoio possível (pois o prefeito incumbente era favorito). Então, volto à pergunta: qual o limite? Por fim, parece-me que você tenta abrir caminho para uma direita moderada, porém não concordo que o faça 'passando pano' para quem abraçou Bolsonaro por pragmatismo político.
E o MBL? Você conversaria com o MBL? O MBL foi a favor da vacina, denunciou a corrupção da família Bolsonaro, foi contra o golpe de 2022 e o 08/01, e bate no bolsonarismo todo dia. Você conversaria com o MBL?
Mas você acha ok ficar ao lado de políticos que foram presos por corrupção, formação de quadrilha e lavagem de dinheiro? Se não fosse por erros processuais, visto que há provas para todos os lados, esses todos estariam presos. Porque você não acha ruim ficar ao lado do Lula que além de ter sido preso, apoia ditaduras como Irã, China, Honduras, Rússia, etc. Fora a mancada na guerra de Israel
❤ ótima reflexão, Pedro!... obrigada!
Tá, entendi o teste, agora troca a direita pela esquerda e faz tudo novamente, afinal não vamos polarizar! 👍
Matemática curiosa. Se um lider de direita renuncia ao bozo, perde 20% do eleitorado de direita, e não se elege, mas se a direita e a esquerda tiverem 50% cada? Se ele não descolar e renegar o bozo, nunca vai se eleger, pois parte da própria direita tem asco dele.
Jamasi votaria no caiado, tarcísio ou zema. Vejo eles como parte do problema desse extremismo não como solução.
Reconheço, entretanto, a necessidade dos setores progressistas em olharem para grupos sociais que sentem dificuldade em compreender o discurso deles. É preciso humildade e disposição para o diálogo. Contudo, eu vejo essa cobrança vindo mais de setores progressistas e do governo, do que dos setores da direita. Por exemplo, o governo faz várias concessões para diferentes setores da sociedade e mesmo assim muitos ainda taxam o governo como "comunista". Será que há possibilidade de conciliação em meio ao conformismo de tanta afetividade entre os espectros? Será que não é uma tendência que veio encapar os próximos 20 anos da vida política nacional, com eleições disputadas voto a voto? Fica também o questionamento se a nossa democracia resiste isso.
Acho o Helder Barbalho, Geraldo Alckmin e o Eduardo Leite melhores opçoes para esse espectro de centro-direita (não, o alckmin não é de esquerda). Faz falta você ter uma disputa que, a despeito da animosidade da disputa, não haveria o temor caso meu candidato viesse a ser derrotado e o eleito fizesse um governo ao qual não me identifico ideologicamente. Das opções do ambito do bolsonarismo que tentam se viabilizar, rapidamente eu tenho crise de ansiedade só de imaginar uma eventual vitória deles.
Obrigada por tanta lucidez!
Que tristeza... Gosto muito das suas ponderações em geral, Pedro (por isso tomo a liberdade de chamá-lo pelo prenome)... Bolsonaro é EXTREMA direita, já se sabe disso há décadas. Usava o 'manto sagrado' da imunidade parlamentar para proferir atrocidades contra o Estado de Direito, contra várias minorias... Achei que fosse ser rapidamente 'impichado' ao continuar falando o que bem entendia enquanto presidente. Ledo engano.
É impossível conversar com a Extrema Direita, que sacraliza o militarismo, a ditadura. Não cabe mais insistir em uma "polarização". Líder de Direita é uma coisa. Líder de Extrema direita é outra. Você sabe disso, Doria... Sua missão seria ajudar os leitores e não confundi-los. Quem fica ao lado do Bolsonaro até hoje não merece holofote algum. Ao contrário. Merece o ostracismo. O que, por exemplo, o Roda Viva fez ao convidar Flávio Bolsonaro foi absurdo. Estão normalizando o absurdo. Isso é gravíssimo. Que vocês, jornalistas, procurem com o dever de zelo ao seu papel de formadores de opinião os políticos de direita equilibrados e façam as entrevistas necessárias. Tábata Amaral? Algum do Executivo que esteja sempre ao lado da Tábata? Procurem, por favor. Já passou da hora.
Cláudia, eu tendo a discordar de vc.
Primeiro pq o Dória sempre deixa claro a diferença entre Direita e extrema direita. Com um há diálogo.
Acredito que sua análise esteja errada, pois muita gente de Direita continua com o Bolsonaro por falta de opção melhor, que tenho esperança vai existir nas próximas eleições ... e dai espero que caia no ostracismo, como vc disse.
Com relação ao Roda Viva, eu não condeno ... afinal já convidaram até o Felipe Neto ...
Com relação a Tábata ... eu até gosto dela ... mas o que ela fez como Deputada até agora? Obviamente ela é absurdamente melhor que o Boulos ...
@@marcelo_penha , quem continua apoiando "aquilo" não é de direita.... é extrema direita.
@@shirleymachado6924 vc pode criar os conceitos que quiser, isso não muda a realidade.
@@marcelo_penha , eu não crio conceitos. Apenas os reconheço quando vejo.... é diferente.
@@shirleymachado6924 Tarcísio apoia o Bozo! O que ele faz que pode ser considerado de extrema direita?
Se o que vc disse fosse remotamente verdade, vc estaria dizendo que metade do país é de extrema direita, por ter votado no coiso ... e a outra metade é corrupta por apoiar o Mensalão e Petrolão ...
Bem dito!
Pedro, por que no Brasil não é possível esperar da direita a mesma postura que a do Luis Montenegro em Portugal?
Ele desde o começo condenou o extremismo do Chega e cumpriu sua promessa de fazer um governo com uma aliança com a esquerda a ter que se aliar com extremistas. Aula de democracia.
Basta a esquerda boicotar o governo dele que terá que sentar com a extrema-direita. Mas mesmo Lula colocou bolsonarista no governo, taí o ministro da Defesa, José Múcio.
Portugal é um país minusculo, com área menor que Pernambuco e população menor que a área metropolitana do Rio. É muito mais homogêneo que o Brasil. E com regime politico completamente diferente. Ñ dá pra transplantar soluções lusitanas pra cá.
Montenegro enterrou o PSD, quem votou no PSD terminou por votar no PS.
@@michaela7759 então não é possível que a direita brasileira tenha essa postura?
@@juliocmbaia Realidades diferentes. Não vejo "uma direita brasileira" mas várias.
Joel Pinheiro, no X: "Quem acha que a esquerda no Brasil se caracteriza por “lutar contra os privilégios da elite” está completamente perdido."
Para mim o candidato que daria para Conversar no lado da Direita seria o Eduardo Leite. No Caso do Ratinho Jr não acho que ele seria um líder capaz de unir o país e no caso do Caiado, ele é bom para os Gaianos, não sei se ele consegue conversar com a esquerda.
Leite é um ótimo exemplo. Sou de esquerda e do RS, e fiquei feliz que ganhou - mto melhor que o Mourão
Eduardo Leite não é de direita, jamais. Ele é centro esquerda
Sou do Paraná, de Curitiba, e pensei no Ratinho JR como um líder de direita, apesar de ser do PSD, se posiciona como de direita.
Não gosto dele, nem do governo que faz, não votei nele, mas reconheço que ele é um democrata. É a figura que empregou todos os seus amigos no governo e aqui no PR 90% da população o ama.
Apesar disso, se ele estiver representando a direita em 2026, contudo estaremos menos pior que em 2022. Ele é menos pior se comparado ao Caiado ou ao Tarcísio (que poderia ser ótimo pela formação no ITA), mas é bolsonarista. O Ratinho não é propriamente um bolsonarista, diria que está no "centrão", joga no time que está ganhando, assim como fez seu pai quando deputado pelo PR.
Não será um candidato ideal para a direita, mas não o vejo como um extremista. Uma coisa é fato, ele conversa com todos, por isso não o vejo como radical, a menos que revele uma face oculta.
A esquerda está perdendo tempo.
O Haddad entendo que seria o melhor nome, o mercado já o aceitou, mas vejo que a população periférica não se identifica com o 'tucano' infiltrado no PT, brincadeiras a parte, creio que seria o ideal, o tempo já está curto, mas ainda é possível elevá-lo com um bom trabalho publicitário, porém o próprio executivo já o desqualificou, mesmo com piadas, que nem todos compreendem. E muitos da esquerda acreditam que o Lula será presidente até os 130 anos.. Está difícil!
Uma curiosidade, pq vc considera que um politico "poderia ser ótimo pela formação no ITA"?
Porque é uma excelente universidade de formação em Engenharia e geralmente quem lá estuda é muito inteligente, o contrário de como o Tarcisio se posiciona, ou seja não se posiciona como um político inteligente.
Não disse que lá é excelente para ser político, mas ele poderia ser excelente por ter estudado lá.
Como convivo com profissionais desta área sei o quanto esta instituição trabalha o censo crítico, o debate, a técnica claro e acima de tudo, a ciência.
A gente vai precisar conversar sobre o quanto a democracia já está muito muito adoecida para que tenhamos chegado no ponto de ver Bolsonaro ser eleito. Como é possível que um cara e sua familia sigam sendo eleitos cometendo tantos crimes, inclusive de homenagear torturador dentro do congresso?
Por que alguém defenderia a democracia vivendo uma rotina esmagadora dentro dessa tal democracia ?
Em tese isso aconteceu pq a polarização aumentou. Precisamos esfriar o ambiente
@@bernardodc9631 eu acho que a polarizaçao aumentou porque a nossa democracia ja estava cambaleando...
Se você pensar bem temos um presidente que foi condenado por corrupção em várias instâncias, que se alia com países como China, Irã, Rússia e outras ditaduras.
Você acha que alguma opção é assim tão melhor que a outra? Ou é apenas odiar um e aturar o outro?
@@ancapistaovemai616 essa linha vai levar a varios debates em separado. - vai ter quem diga q lula foi condenado indevidamente, e a prova é que os processos foram cancelados (mas nao a inocência comprovada) - tem a linha que sim, é corrupto como todos os outros políticos - tb se dira que Bolsonaro não foi condenado ainda justamente por essa corrupção generalizada - uns falarão que hj vivemos em uma ditadura - ou que a eleição foi fraudada - outros dirão que ditadura/golpe era o que bolsonaro queria, portanto lula salvou da ditadura, e isso responde sim a questão de ser menos pior, não só aturar - etc etc.. mas a linha geral acho que se mantém: o melhor é sairmos dos polos e debatermos mais, de forma a incluirmos mais politicos no rol de candidatos possiveis. Isso tira a gente de bolsonaro e de lula. As opiniões amargas sobre ambos, dos dois lados, continua, mas a democracia pode seguir em frente
Isso é sério? Quer dizer então que temos que tolerar quem se vincula ao bolsonarismo, ainda que apenas de maneira oportunista? Na Alemanha pós guerra foi necessário reconstrui-la com apoiadores, ainda que oportunistas de Hitler? Isso me cheira a anistia 2.0.
So mesmo um isentao profissional como esse Dória pra sugerir isso. Anota, o dia q o bolsonarismo passar, se passar, ele volta a fazer coro contra a esquerda.
Uhm, na verdade, no caso da Alemanha foi. Várias pessoas como o veterano da primeira guerra Ernst Jünger tiveram que passar por processos de denazificação, assim como várias crianças que faziam parte dos movimentos de juventude.
@@felipedilho Sim desnazificação, mas não estamos falando de "ex bolsonaristas", a pessoa pode ter por ignorância ou oportunismo embarcado no bolsonarismo o que o Pedro tá sugerindo é que dialoguemos com gente que ainda defende quem tentou dar um golpe de estado.
@@gallopolako sim, e na reconstrução da Alemanha também foi necessário conversar com pessoas que, apesar de não terem pessoalmente cometido nenhum crime durante o regime, defendiam ferrenhamente os ideais do regime, mesmo que discordando pontualmente da sua execução na realidade. E a solução para isso não foi simplesmente jogar essas pessoas na cadeia, afinal alguma hora elas saem.
Ninguém quer dialogar até estar perdendo, engraçado
E quer ouvir o que mais? Eu acho que a esquerda sequer vai conversar agora.
Né rsrs qdo Bozo se elegeu falavam de 20 anos de direita no poder
Pedro, o diretor quis fazer o filme sobre o papel da imprensa, por isso, uma opção de não entrar em detalhes sobre o que levou a guerra civil Entendo até que os jornalistas do filme, apesar de gostarem da adrenalina e estarem atrás do objetivo da notícia, não discutem o lado mas ao longo da história não conseguem ficar indiferentes . A cena do Wagner Mourão perguntando a lojista se ela sabe que está havendo uma guerra reflete este sentimento.
Esse cara se diz de centro mas faz parte dos 5 tons de cinza da esquerda.
Sugiro o livro "Como As Democracias Morrem", e estudar o paradoxo da tolerância de Karl Popper. Vai ajudar a entender o processo que vivemos.
Ler os dois volumes de The Open Society and Its Enemies do Karl Popper é realmente importante! Ainda mais quando tem tanta gente que interpreta mal o paradoxo da tolerância como se ele fosse "a solução de como ser intolerante com os intolerantes e ainda permanecer tolerante", ao invés da constatação de um problema muito delicado à respeito de como se obter uma sociedade maximalmente tolerante, ao invés de uma sociedade que simplesmente diz "eu vou ser intolerante com isso, ponto final e acabou a discussão!".
Torço para a esquerda aprender isso com o maior lider de esquerda da história desse país: Lula. Lula faz exatamente isso, dialoga com quem tem poder, mesmo que seja de espectro diferente. As pessoas precisam se tornar mais realistas e menos iludidas em sua visão sobre política partidária. A democracia exige saber perder para poder ganhar.
O problema é quando a esquerda só perde. Existe uma diferença enorme entre os militantes e os esquerdistas. Muitas vezes eu fico bem bravo quando o Pedro joga tudo no mesmo balaio. Eu sou esquerdista, mas não sou militante. Não concordo com certas coisas que os identitaristas fazem ou com o que os comunistas pregam, mas sim, penso no coletivo acima do individual, no igualitarismo, que o Estado faz parte da máquina para fortalecer a economia - principalmente no Brasil. Lula, na minha opinião, deixou de ser de esquerda no fim de seu segundo mandato - este terceiro mandato está mais ligado a sua história, ao seu ego, e não a ideologia política.
@@rodrigowar Eu não acho que a esquerda só perca, longe disso. Tamos aí com 300 bi pra investir no setor industrial, criação de 100 institutos federais, aumento real do salário mínio e do bolsa família, redução do lucro dos acionistas da petrobras. São várias conquistas de esquerda em menos de 2 anos de governo.
@@rodrigowar Acho que lula pessoalmente sempre foi de centro-esquerda. Algo que eu não considero um erro, muito pelo contrário, até porque também me considero assim.
Eu sou de centro-esquerda e há um bom tempo que Lula e o PT discursam como sendo de esquerda mas na prática estão cada vez mais neoliberais. Já dizia o Brizola. Lula sabe sim dialogar com o poder, é inegável. O problema é que esse diálogo e as costuras políticas são feitas na base do populismo e do fisiologismo (veja no que deu a aliança com o Temer), por um projeto de poder. Lula 3 se ajoelha para o poder e joga migalhas para o povo. Há um bom tempo que a vaidade e a arrogância não o permitem ouvir nem mesmo quem está ao seu lado. "Não é hora de criticar", dizem seus seguidores. Nunca é.
O filme Rashomon, de Akira Kurosawa, fala dessa perda de uma base consensual comum. A impossibilidade de relatar o que (verdadeiramente) aconteceu quando um casal se depara com um ladrão na trilha de uma floresta é sinal dessa perda de um sentido compartilhado de Mundo.
Pô, esse eu não vi... mas tem um vídeo brilhante sobre a obra no canal Ilha Kaijuu, acho que você vai gostar!
@@br273k Opa, valeu! Vou procurar agora mesmo! 👍✌️
Ei, Pedro! Gosto muito do Canal Meio, principalmente, Ponto de Partida, Pedro e Cora e as entrevistas. Mas não vejo vcs conversando com a direita, nem mesmo a centro direita... nunca tem um convidado desse espectro político. Creio q seria bom para essa construção de pontes e derrubada de estereótipos.
Pedro, gosto muito de assistir aos seus vídeos, e é interessante pois várias vezes acabo mudando de opinião. Não pelo fato de eu ser manipulável, mas porque você consegue ver as coisas por ângulos que eu não consigo às vezes por minha cegueira raivosa causada por Bolsonaro. Suas colocações são certeiras, como o exemplo da mulher negra periférica evangélica e o impacto que a igreja tem na vida dessas pessoas. Falta sim, alguém de direita moderada, vejo o caiado como opção, mas acreditar que ele não vai subir no palanque com Jair, é uma utopia!
Excelente.
Quem vota em Bolsonaro quer golpe, ou não se importa que o golpe aconteça. Pra essas pessoas, a "intervenção militar" é em defesa da Democracia. Para o eleitor do Bolsonaro, fechar Congresso e STF não é problema. Pior, é solução! Quem quer o voto dessa gente, vai precisar abraçar essa bandeira.
Como se socialista ou comunista no fundo não quer isso né kkk é cada piada
Marcel Van Hatten
@@alexlima8042Ah sim, pq a extrema esquerda realmente representa 25% a 30% dos eleitores.
Ah não! Essa é a extrema-direita. 🤷🏻♂️
A esquerda extremista, que tem a mesma opinião que Bolsonaro sobre vários tópicos, não dá nem 2%. 👍🏻
Por no poder alguém que acene à extrema-direita aliado a um Congresso que pode ser bem pior que esse, pode não dar bom não... Só acho. Tenho visto muitos jornalistas da direita com esse mesmo papo do Pedro, muitos mesmo, tão introduzindo o candidato deles, que é do jogo, mas como eu disse, aceno à extrema-direita plus congresso pior q esse, não tem como dar bom, vão carcomendo a democracia "pela lei". "dentro da 04 linhas".
Se você conversar com eleitores do Bolsonaro eles irão te dizer que o golpe já aconteceu e foi dado pela esquerda, via STF. O processo eleitoral que passou foi manchado. A direita foi censurada tal qual ja foi provado pemo vazamento do Twitter files. O atual presidente estava preso e foi condenado com provas sopradas por corrupção e lavagem de dinheiro, junto com tantos outros políticos. Mensalão, Petrolâo, lava jato. Inúmeros escândalos de corrupção. O que muita gente enxerga é que a alternativa de um governo militar talvez fosse melhor a ter todo esse esquema de corrupção de volta ao poder.
É melhor entender o que está por trás. Imagino que a maioria apenas quer um governo que não roube e faça um bom trabalho, e estão buscando dentro das suas visões qual parece ser a opção menos pior.
Pensassem em dialogae antes de chamarem FHC, Marina Silva e outros de Fascistas. Agora o pêndulo virou de lado, o mal de quem segura o chicote é esquecer que o chicote um dia muda de mão
Esse foi bom, hein. Coluna impecável. Parabéns! ❤
Então a direita não consegue hoje fugir da tentação de votos do governo anterior? Mas hoje já tem parte da direita nesse governo, como uma Tebet (não seria o fim do mundo). A direita poderia se organizar em torno dela. Não seria uma ideia ruim
A Tebet (centro esquerda) não tem nenhuma força política. Da direita hoje só 2 nomes que não são o Bolsonaro teriam alguma chance a depender dos acordos políticos: Zema e Tarcísio.
O Lula fez esse movimento recentemente com o Tarcísio. Abs.
Análise sensacional! Parabéns!
Sendo de esquerda, cito alguns de direita com quem se pode conversar: Eduardo Leite, João Doria, Kátia Abreu, Soraya Thronicke, João Amoedo, por aí...
Sim são ótimas pessoas, decentes e preparadas mas com chance/apelo politico em escala nacional, ZERO.
@@michaela7759 Então a culpa é dos eleitores, e não dos políticos, pois opções existem. E sendo assim, o trabalho não é tanto dos políticos, mas de nós cidadãos tentar pelo menos educar aqueles do nosso círculo próximo a fazer escolhas melhores.
@@SpecialistBR A culpa é sempre dos eleitores.
Concordo
Análise perfeita, parabéns
Sou de esquerda radical e respeito muito o general Geisel, um verdadeiro nacionalista. Hoje em dia não vejo na direita brasileira alguém na mesma linha, são todos neoliberais pós-Reagan, um horror!
Ou seja, é a favor de quem causou a HIPERINFLAÇÂO que jogou milhões de brasileiros na miséria. Parabéns, tu consegue apoiar o PIOR DE CADA LADO da política
Concordo com a linha de raciocínio e a conclusão. E mesmo que cheguemos à conclusão de que a direita moderada, além de se aproximar do bolsonarismo, também se bolsonarizou em algum nível aceitando uma ou outra pauta Bolsonarista menor, precisamos dialogar com ela.
Este vídeo é extremamente importante. Identifico-me com a esquerda e me empenho constantemente em entender as perspectivas opostas, buscando pontos em comum. É possível encontrar similaridades até mesmo com aqueles que estão mais afastados no espectro político.
Tanto a esquerda quanto a direita almejam promover o desenvolvimento da sociedade e garantir uma vida digna para todos; a principal divergência reside nos métodos para atingir esses objetivos.
Em uma conversa recente com alguém de direita, frisei que não endosso automaticamente tudo que Lula afirma. Expliquei que minha visão de esquerda advém da crença de que os extremamente ricos - e não a pessoa com quem eu falava - deveriam contribuir mais através de impostos. Propus que esses recursos fossem alocados em serviços de educação e saúde de alta qualidade e gratuitos para todos, inspirando-se nos modelos de sucesso de países como Suécia, Finlândia e Noruega.
Um diálogo produtivo é mais viável quando evitamos hostilidade e acusações desde o início. Quando uma discussão se inicia com ataques, a tendência natural é se defender, criando um ambiente onde o verdadeiro diálogo é comprometido.
Custava avisar que contaria detalhes do filme?
Respeito pela direita existe. Eu não teria problema em votar na Simone Tebet ou no Tasso. Mas o Problema não está entre esquerda e direita, mas sim entre democracia e ditadura. Quem procura um meio termo entre os dois na verdade quer uma ditadura de fachada, que não atrapalhe os negócios com o exterior. Neste caso eu sou radicalmente pró democracia.
Estou errado em não querer votar ou diálogo com quem quer abertamente o fascismo no Brasil, ou que não se importa se vivemos em ditadura desde que ele faça parte do poder?
Me diga com quem andas que te digo quem és.
Tasso e Tebet não são considerados de direita, pela direita.
@pedroduarterio é o melhor quadro da Direita carioca
Concordo 100%
Essa é uma ideia de trazer para o lado democrático quem atenta contra à democracia. Da para conversar com quem não condena atentar contra o próprio país? É um ponto.
Divide até 2089 em Brasil oriental e Brasil ocidental.
Construimos um muro separando os dois até que uma crise econômica faça com que um dos lados se renda ao outro. Todos voltam a dar as mãos se unindo novamente em um só Brasil.
O Brasil vitorioso e alinhado.
Parabéns pelo vídeo, Pedro. Espero que um número cada vez maior de pessoas entenda que este é o (talvez único?) caminho a ser seguido. Ficarei no aguardo do vídeo de 6a, em que você responderá aos comentários (infelizmente não estou otimista sobre como eles serão)
Valeu!
Falar que quer conversar, que é hora de acalmar os ânimos, quando se é governo é fácil. Quero ver eles falarem isso quando forem para a oposição.
Nada interessa mais ao Lula/Dirceu, e ao Bolsonaro que a polarização. O Bolsonaro foi eleito para excluir o PT; e o Lula foi eleito para excluir o Bolsonaro. Lula/ Dirceu e Bolsonaro jogam juntos para eliminar qualquer outra opção.
Assisti na sexta-feira. É um filme de ALERTA! Foi o que pensei também.
Ótima análise Pedro..
Mas e o paradoxo da intolerância? Devemos ser tolerantes com os intolerantes (como o Caiado já mostrou ser)??
Outra coisa: Caiado e Tarcísio já se mostraram favoráveis a anistiar os golpistas do 8 de janeiro.
Eh com eles mesmo q precisamos conversar? Tem certeza?
Obrigado pelos vídeos e análises! São ótimos! Parabéns 👏🏻👏🏻👏🏻
Eu acho que a analogia deveria ser: grupo 1: Bolsonaro e o núcleo duro bolsonarista são os intolerantes. Grupo 2: Caiado e Tarcísio toleram os intolerantes. Cabe à esquerda e aos liberais (grupo 3) tolerarem e dialogarem com o grupo 2, mas não com o 1. Ou seja, não é tolerar os intolerantes, mas tolerar os que toleram os intolerantes, a fim de murchar os intolerantes.
Olha, uma coisa é conversar com pessoas que votaram em Bolsonaro, que não necessariamente são fascistas. Outra coisa é reconhecer em Caiado um líder da direita que merece o meu respeito. Não merece. Nunca respeitou direitos humanos básicos, avança sobre direitos reprodutivos de mulheres, de minorias, contra assentados da reforma agrária. Acho que tá rolando muita relativização de garantias fundamentais mínimas. E com esse tipo de gente, que fatura em cima do fascismo, não converso. Outra coisa é conversar com pessoas de direita que respeitam direitos humanos. Isso é algo que eu posso fazer, dentro da arena do respeito sobre opiniões divergentes. Mas o Caiado não desce.
Se é possível ser "evangélico" E bolsonarista, então é possível ser "evangélico" sem ser cristão.
O próximo presidente para mim é..
Marcel Van Hatten
@@Alexandre-nx5tt Boa! Vamos perguntar para o Pedrão se ele não quer fazer um Conversas com o Meio com o Costinha da "direita democrática".
@@br273k
O problema é que o Pedrão na tem vontade de conversar.
Nem acho que ter argumentação.
Para isso
@@Alexandre-nx5tt eu fui irônico. O Costinha é um proton4z1. Que o di4bo o entreviste.
Pedro, você fala em respeitar todas as visões políticas democráticas, mas na minha opinião você não respeita os socialista/comunistas. Em todos os vídeos que você faz algum comentário, é sempre em tom jocoso, é sempre com piadas e menosprezando essas pessoas, e de forma indireta, todo esse espectro político.
Cobra respeito e conversa com a direita, mas zomba e desrespeita os comunistas em toda oportunidade que tem.
Não acho coerente.
Para o Pedro soar sempre coerente ele sempre irá montar um espantalho da esquerda. Já é um padrão
Democraticamente ele critica o comunismo, não gostou? vai fazer o que? fuzilar ele igual os seus ídolos fizeram?
Pedro, assiste Fallout. É sério.
Vimos lá. Vou ver se entendi: Tem um fascista na mesa, eu sento na mesa e apoio o discurso do fascista. Isso me torna um fascista "moderado" e apto ao diálogo?
É útil conversar com pessoas q a gente realmente gosta mas não concorda com. Eu que sou de centro,era psdb, sou cercada de pessoas q eu gosto muito q ou são petostas ou são novos 'bolsonarista' na verda profundos antipetistas de fato. Não sei quem é mais radical. Mas vou reclamando do q não gosto desse governo, interferencia na Petrobras, aquele discurso q as 'estatais' tem q ter papel social e não precisam dar lucro. Ou q esse governo maldito que incentiva a invasão de terra e pataipatats. Qdo digo q vou votar na Tábata sou criticada por ambos. Mas nessas conversas a gente vai xonendo pelas bordas e entendendo mais quais são as crenças. É muito louco.
Sinto muito te dizer, mas certamente vc não entendeu!
Do menos provável de votar ao mais provável Kassab, Temer, Helder Barbalho ( creio ser de direita como o pai), Pacheco ( Pres de Senado) apesar de uns ataques complicados ao STF, Geraldo Alckmin ( pra mim centro direita), Simone Tebet ( tb creio ser de direita).
Da pra fazer uma lista vindo da esquerda tb: Flávio Dino( Atualmente Ministro do STF), Renato Casagrande( ex governador do ES),Jaques Wagner , Lula, Tabata Amaral, Marina Silva
Considero extrema direita e votaria até num candidato da UP contra: Tarcísio de Freitas, Romeu Zema, Caido ( depois que compareceu as manifestações pró Bolsonaro com todas as informações de golpe), Claudio Castro ( alias acho que só existe por conta do bolsonarismo), Michele Bolsonaro, Damaris Alves, Ibanês ( Gov do DF) e a lista vai longe. A relação tem de ser uma clara e objetiva declaração que golpe não pode. O Caiado faz conta politica mas não me parece que negaria um golpe de maneira veemente. O que menos precisamos é um golpismo de garfo e faca ao estilo de um Salazar de Portugal. Tarcísio e o Caiado me parecem os mais perigosos neste ponto. O Ratinho Jr não conheço o suficiente pra colocar neste grupo, mas me parece que evitou após dia 8/Jan/2023 aparecer ao lado do golpismo.
Ótima análise... eu trocaria um meio-campo ou um zagueiro, de um lado oi de outro, mas os dois times estão bem escalados!
Eu votaria no Marcel Van Hatten
Faltou o Sergio Moro. É de direita e dá para conversar. Nunca pregou golpe de Estado e derrubada da Constituição.
@@no_more_spamplease5121
Marcel Van Hatten é o melhor
"Se vc é de esquerda, pense num líder de direita que vc respeita..."
Eu: Lula.
😂
tá mal, hein!
@@TheAscunha o vídeo é sobre isso... assiste de novo! Hehehe!
@@vitinhogouveia Não disse que não era. Mas não significa concordar.
@@TheAscunha n concorda com o vídeo, com Lula ser de direita, ou com Lula ser respeitável?
@@vitinhogouveia Lula não é de direita e muito menos é respeitável.
vai ter o video?
Com quem dá para conversar na esquerda?
Pois é, não foi da direita que veio recentemente a fala de "temos que aniquilar" pessoas que seguem ideologia X.
Péssima reflexão!!! Pelo menos, no Rio de Janeiro, só existe extremista. Não há um eleitor de direita que discorde de Bolsonaro e da linha de pensamento dele. Já na esquerda, acho que a maioria discorda de muita coisa do Lula, e muita gente nem gosta dele, mas se vê obrigado a votar nele só por resistir ao bolsonarismo.
As acusações continuam a acontecer dos dois lados, dificilmente algum novo líder político de Direita vai sobressair tenddo esse conflito de ideias políticas polarizado incessantemente
Ficou muito clara a ideia do comentário
Sabemos que não tem mais volta
Pedro eu te imploro: Para de falar "tioria". Já estou quase cancelando a assinatura😂
"A esquerda precisa parar de ser histérica e precisa conversar com líderes de direita"
Geraldo Alckmin: "Am I a joke to you?"
Alckmin deixou de ser da direita quando se aliou ao Lula
@@AdrianoAndrade-zn5iy Sim, a direita diz isso. A esquerda diz que o Lula deixou de ser de esquerda a partir do momento que se aliou ao Alckmin.
Parabens, você é o exemplo vivo do problema que o Pedro ta narrando no video.
No mundo do extremismo maluco, o Alckmin é fascista, o Lula é comunista. Na realidade, é um governo de coalizão entre centro direita e centro esquerda tentando equilibrar pratos de forma absurda e desagradando todo mundo.
O Pedro vai e faz um vídeo bacana, daí vem os bovinos de AMBOS OS CURRAIS mugir aqui e provar que NÃO ENTENDERAM NADA!
Vide um dos bovinos que comentou pouco "abaixo" desta "nossa sequência"...
Respeito a direita, de verdade.
Mas não existe “bolsonarismo moderado”, essa é a linha vermelha.
EXATO. Todos são fascistas. A turma do centro faz falsa equivalência e quer nos convencer que bolsonarismo é do jogo democrático, mas a real é q nenhum presta.
Pedro, boa noite. Consigo fazer um paralelo do seu raciocínio desse vídeo e do vídeo sobre o artigo do Joel com o que ocorre com políticos ditos se "Esquerda" quando eles abandonam ou Lulopetismo. Precisamos que cada vez mais cheguemos a um Centro, onde o diálogo volte a ser possível, as diferenças sejam respeitadas e não toleradas para que nosso país possa crescer. Parabéns pelo trabalho da equipe do Meio.
👏👏👏👏👏👏
Votei em Lula pra tirar o Bolsonaro...mas se a esquerda vier com Lula de novo... não voto chega de atraso...vou começar a prestar atenção nas falas/realizações do Caiado... dependendo posso até votar nele...
Já sigo o 247 🚩👍 seu trabalho está perfeito 👏👏👏
Caraca, o cara faz literalmente uma resenha cinematográfica e daí vai aos píncaros da teoria política só pra justificar que vai começar a passar pano pra algum Tarcísio da vida. Tá tudo bem, Pedro, ninguém tá surpreso, pode ir sem culpa. Mas sem maquiagem também. Nem sem exatamente em quem você tá pensando, mas ele deve ser bolsonarista sim.
Ótima análise! Só faltou avisar no início do vídeo que ia ter spoiler da história do filme que eu ainda não vi! 😂
Esse vídeo me fez perceber que minha visão política é uma das que pode nos levar a uma guerra civil, mas não pretendo pensar diferente, votar na direita é votar na perpetuação da ditadura burguesa. A esquerda dificilmente será um dia forte nessa "democracia" que vivemos, e mudar o sistema político/econômico não vai ser atingível por meios pacíficos, estamos muito distantes dessa mudança e as crises das contradições são iminentes, a revolta social não vai demorar
Vc entraria numa guerra, mataria pessoas em nome das suas ideias?
Ele te pediu pra votar na direita?
@@gbbandeira se é só sobre respeitar, eu respeito de verdade as pessoas, mas meu ponto é que isso não será suficiente pra manutenção da paz
Ou seja, você já entendeu que seu raciocínio político é perigoso e mesmo assim se mantém fiel a ele, lamentável, sinal claro de imaturidade, que pode ser cruel inclusive.
Então vc estaria disposto a pegar em armas e matar pessoas porque pensam diferente de vc?
A título de exercício do que você propõe, que tal você conversar com o MBL? Muito difícil? Então o que você disse neste vídeo são só palavras soltas