Sou mais próximo do pensamento liberal e um apaixonado por História e política, por isso me tornei professor. Acho que a mudança começa sempre pela educação e, invejo e me inspiro na oratório, inteligência, didática e sensatez do Pedro. Parabéns!
Pedro, sou eleitor do PT! Porém reconheço ser surreal, no dia que o Bolsonaro estava sendo julgado no TSE por atos antidemocráticos, o Lula relativizar a democracia... É realmente abissal. Gostei demais dessa sua análise.
Parabéns a ABRICOM No Brasil, ABRICOM Tem Federação Nacional da Imprensa No Brasil, ABRICOM Sempre Emitindo a Carteira de Jornalista da Abricom ( Identidade de Imprensa no Brasil ) - Validade Nacional e Reconhecida Pela Lei de Imprensa no Brasil ( Top ), ABRICOM Seriedade e Profissionalismo na Imprensa no Brasil, ABRICOM Para Todos Os Jornalistas / Imprensa de Todo o Brasil, ABRICOM Pela Democracia e Liberdade de Imprensa e de Expressão no Brasil Em 2023 No BRASIL.
Acho que esse foi o melhor vídeo do Meio que já assisti. Um chamado às atitudes que precisamos ter urgentemente se quisermos mais unir do que separar, mais compreensão do que alienação, em suma, mais amor do que ódio.
Sabe quando a gente conhece uma pessoa e vai embora impressionado, essa é a sensação que tenho com o Pedro, o cara é muito fera. Não tenho a menor dúvida que é melhor nessa fauna da internet. Nada parecido, nada.
Então democracia é uma coisa única, absoluta? Se for um conceito ideal, então, onde existe democracia? Da pra separar quais são os países democráticos e quais não são?
que democracia minha querida? Me define democracia, é votar? Quem é que se elege? Quem tem bancada? O Agro ou os trabalhadores? A minoria da burguesia ou a maioria dos trabalhadores? Que democracia é essa onde a periferia é tratada como o crime em si, onde não existe mandato pra matar e entrar nas casas? Que democracia é essa que um país espiona, incentiva golpe, aplica sanções, cria bombas nucleares, usa bomba nuclear, usa do mercado para boicotar outras potencias, cria blocos de guerra contra países, invade países, cria instabilidade onde passa???? QUE DEMOCRACIA MINHA CARA?????
Na Venezuela e Nicarágua tem uma "democracia" bem atuante pelo visto. Estão craques em prender ou tornar inelegível qualquer um da oposição que posso ser um risco eleitoral.
@@thulio1920 Nos EUA ou aqui seria possível um governo de trabalhadores ser eleito e não sofrer o mesmo processo? Sem conciliações, to falando de um governo que governa para os trabalhadores de fato... Você acha que não teria perseguição? Aqui o PT que é o partido da conciliação ja foi perseguido, imagine nos EUA que o partido mais de esquerda de la parece o partido novo daqui
@@ZeComuna governa para os trabalhadores de fato?? 🤣🤣🤣 Não vou nem continuar o papo. Com militante eu nem perco meu tempo mais. E por favor nem responda a esse meu comentário. Nao quero desligar as notificações. Obrigado pela compreensão
@@ivenssoler4001 Viva gozar dos Patriotários kkkkkkkkkkkkkkkkkk O castigo de Deus veio para essa turma pseudocristã cheia de ódio que usa o nome de Deus em seus benefícios e interesses; Aos Pinóquios lembremos que o pai de mentira é o Diabo
Mas vai passar pano pra todas contradições das ditas democracias, pois claro né, admitir que as pessoas relativizam as coisas na democracia é demais né? Votar até vota, mas pensar fora dessa idealização? Ai é demais né? Uma coisa de cada vez, eu entendo você, é muita informação pra uma cabecinha que só consegue tentar pegar a realidade e encaixar nesses rótulos fajutos.
@@ZeComunaComo é a vista aí da borda da Terra Plana? Deve ser boa, afinal está enxergando até alternativas melhores ao povo que a "idealização" da democracia. 😌
@@ZeComunaAmigão, político não é Deus, eu crítico as minhas escolhas erradas, as atitudes erradas dos meus pais que amooooo, quem é o Lula para eu não critica-lo. A Venezuela é uma ditadura e ponto final, Maduro não deveria ser recebido com todas aquelas horárias e acabou. Vocês criticam tanto os bolsonaristas, mas quando é conveniente se comportam como eles.
Excelente video Pedro em algyns videos estava cansada de ver sua posicao meio blaze, mas os ultimos tem me animado muito. Parabens precisamos de pessoas. Omo voce aconselhando muita fente a twr esse papel em especial no planalto!!!!
Quem não acha um absurdo a fala do Lula sobre democracia relativa, é tão absurdo quanto alguém dizer que a Ditadura Militar era democrática por motivos de: - Desde 1964 tinha eleições para deputados federais, deputados estaduais e vereadores. - Em 1965 teve eleições para governadores. - Em 1972 voltaram eleições para senadores e prefeitos. MAS FOI DEMOCRACIA? Claro que não! Ter eleições não significa que tem democracia.
nos EUA tem dois partidos que se revezam no poder a anos: ambos fazem guerras impeiralistas pelo mundo e são influenciados diretamente pelo setor privado e governam para essas elites... isso é alternância de poder? realmente! votar não garante democracia, tanto aqui quanto la nos EUA pra se eleger você precisa ter DINHEIRO em 99% das vezes, pois a democracia é falsa, é a democracia do capital...
Gostei da sugestão do chat: manda o link pro Lula! E avisa que o Jair não vai participar, mas outro "fenomeno" pode entrar no lugar (um anti bolsopetismo)!
Manda um link de youtube pro maior lider popular do país até hoje? Ta querendo ensinar o padre a rezar a missa? Kkkk bolsopetismo me parece aquelas teorias da ferradura de cirista, que acha que a esquerda é igual a direita só que com tudo diferente... eu entendo, é dificil entender o mundo complexo, mas te dou uma dica: olhe pra classe social que está sendo defendida que fica bem fácil se posicionar, eu mesmo discordo do Lula quando ele concilia e rifa nossos interesses pra deixar o mercado menos golpista, agora... Ficar nessa espantalhos que dizem lé com cré kkk CHATOOOOO DEMAIS KKK vai estudar maluco, a politica não é esse liberalismo tosqueira que o Meio propaga, não é entre ditadura e democracia que o mundo se divide e sim por interesse de classe, pois liberdade pra alguns é a liberdade de explorar, isso pra alguns se chama democracia...
Análise super jóia Pedro. Sinto muito termos que continuar a conversar sobre democracia e ditadura no Brasil. Sinto mais ainda termos que ficar analisando e discutindo o que deve ou não se deve fazer pra evitar a extrema direita, parece um tutorial de como lidar com crianças pequenas.
A que ponto chegamos... Um cara que chamam de analfabeto e nunca estudou em faculdades consegue compreender o que é democracia e a relatividade dos conceitos, enquanto um comunicador que provavelmente estudou em uma grande universidade, em comunicação, e trabalha para órgãos de imprensa de primeira linha não consegue passar de um conceito fechado e ideológico... O que o mundo liberal vai julgar deste fundamentalismo?
Que oratória maravilhosa Pedro. Essa polarização não faz bem. Combater a polarização firmando-se em um dos polos, também é complicado. Mas é a Lei da Sobrevivência e como cada político entende. Primeiramente para o seu próprio bem e depois para o seus.... E o final de sua fala nos obriga a pensar: estamos de fato contribuindo para o enfraquecimento dos fascistas?
Os PTontos certamente não estão. Não passam de tribalistas, cães raivosos, a imagem no espelho dos bolsominions debiloides, como se fossem duas gangues de torcidas organizadas de futebol que se julgam superiores uma à outra, mas que no fim só têm a cor da camisa diferente.
Há uma ansiedade interminável em boa parte do povo e mais ainda da imprensa, que precisa vender as notícias, esse é o seu trabalho. Mas, a próxima eleição é daqui a 40 meses! Até lá quem venceu governa e temos que criticar quando houver problemas. Nos últimos 12 anos, os presidentes eleitos, foram fiéis às suas convicções e ideologia. Cabe ao eleitor fazer as melhores escolhas e até a próxima eleição fiscalizar, cobrar e curtir caso esteja boa a situação no país. Política não é igual a futebol, é necessário mais razão e menos emoção.
Creio que até a guerra fria, nossa interpretação sobre a política externa do ocidente é concordante, porém, ao contrário de você, eu não acho que essa política externa tenha mudado e gostaria de citar alguma ocorrências após o colapso da União Soviética. Nos anos 90, Cuba e Coreia do Norte sofreram graves crises humanitárias com o fim da União Soviética, pois estes países perderam seu principal parceiro comercial e foram forçados ao isolamento total, pois quaisquer países que resolvessem comercializar com eles seria sancionado também. O Vietnã poderia ter ido pelo mesmo caminho, porém ele optou por fazer concessões e fazer uma abertura ao capital. O Vietnã não deixou de ser uma ditadura, o que prova que a motivação por trás das sanções não é democracia, ou a falta dela, mas sim econômica. Até os dias de hoje, há 14 países africanos que utilizam como moeda o Franco CFA, uma moeda cujo banco central fica na França. Desses 14 países, 7 estão entre os 20 mais pobres do mundo, entre os quais inclui-se o Niger. A França importa cerca de 3/4 do seu urânio do Níger, tem na nuclear, grande parte de sua matriz energética além de utiliza-lo para armamento. Como se explica o mesmo Níger que é o pais que menos eletricidade consome no mundo, alcançando menos de 15% da população, fornece o urânio do arsenal nuclear francês? Gana e Costa do Marfim, países que estão entre os maiores produtores de cacau do mundo desejam desenvolver uma indústria de chocolate local para gerar empregos de maior qualidade para sua população e adicionar valor agregado sobre seu produto, porém são pressionados a apenas continuar exportando commodities. Em 2019 foi tentado um golpe de estado na Bolívia e Elon Musk é réu confesso no seu envolvimento. Trump em discurso recente também confessou que tentou derrubar o Maduro na Venezuela. Mais de um político estadunidense, de senador eleito a candidato a presidente falam abertamente em "conduzir uma operação militar no México", ideia que já foi contundentemente rechaçada pelo presidente Obrador, o que não parou com as declarações destes políticos. Militares estadunidenses tratam recursos naturais em território latino-americano como assuntos de segurança *nacional* como se estivessem falando de algo dentro de suas fronteiras. Interferência ocidental no sul global nunca foi pela democracia, e o fim da guerra fria não foi o fim dessa interferência. Eu concordo contigo. O desenvolvimento da humanidade não precisa ser uma soma zero. É justamente o ocidente quem discorda. Além disso, como confiar em países com o histórico que Estados Unidos, França e Reino Unido tem? Há muito mais motivos para olhar para eles com desconfiança que o contrário. O Lula não está alinhado com o Putin, nem faz questão de se afastar do ocidente, o Lula apenas está fazendo o Brasil escrever seu próprio caminho ao invés de seguir o caminho que o ocidente escreveu pra ele. O ocidente vai espernear, mas deixa que esperneie. O mundo está passando por uma mudança de paradigma e Lula, Petro, Fernandez, Obrador, Hakainde, Ramaphosa e Akufo-Addo todos compreenderam o momento histórico e fazem discursos na mesma linha, todos em democracias. O Brasil já não tem mais nada a ganhar se submetendo a se comportar como colônia.
ótimo comentário!!! Gostaria muito que Pedro Dória, escolhesse o seu para comentar o que será bem difícil pq na atual conjuntura ele tá tentando dizer que "os dois extremos são complicados"...
Excelente comentário! Mas acho q o Pedro está tendo dificuldades em lidar com sua própria “idiologia”, que não se sustenta. Cadê o mea culpa liberal Pedro?
Tb vou pelo caminho desse comentário. Muito bom! Penso que Lula sabe que o que está dizendo faz sentido, apesar de errar em causar desgaste e subestimar os efeitos da previsível deturpação ... a crítica seria ao mesmo tempo um destaque ao visionário, para quem, suas idéias e aspirações, quanto a democracia, e seus modelos aplicados ao Brasil, já estariam subentendidos: sobreviveu a uma ditadura, teve 2 chances de ser ditador, pq o faria na terceira(?!)... quanto repetir isto dissuadiria essa oposição histérica? Vale sim, boas aulas e cursos aqui no Meio!😉 ...ponto passivo...- 'passemos ao próximo, falemos agora em Estado eficiente, superar um Congresso fisiologicamente antidemocrático, e tornar o país menos injusto. Não é a toa que ele se emociona pela causa, a esta altura do campeonato, não desperdiciaria essa chance por nada.
Esse foi o melhor vídeo do canal, pois não defendeu uma visão, mas deu um panorama como as narrativas trabalham, modelando o mundo complexo de forma que funcione para alguns propositos, sem abarcar toda a realidade e, portanto, sendo todas elas falhas.
O lula tem uma visão geopolítica da década de 70. É difícil mudar. Mas ele é democrata, não vai atentar contra nossa democracia. Mesmo assim apoio esse atual governo de frente ampla, sou fiado ao pt e vejo um partido democrático onde há muita gente que crítica essas posições do próprio lula e colocar em contexto.
@@ArturVarejao justificar diradores já é um atentado a democracia, democratas no máximo negociam com todos os países, mas não batem Palmas pra ditadores.
Sou eleitora de Lula desde a primeira eleição direta, porém preciso concordar com você, continuo a acreditar que foi a nossa melhor opção, mas não concordo com defesa de ditaduras, não podemos. Parabéns pela sua análise, muito pertinente.
Cara, parabéns pelo seu trabalho. Acho muito boa todas suas análises. Discordo em poucos pontos, mas eh como vc diz. "Que bom discordamos, vamos conversar..."
Olá Pedro, sua análise de que precisamos entender quais ideologias estão em circulação no país foi ótima, parabéns. Esse parece ser um bom começo, fazer uma "radiografia " das mentalidades para partindo do diálogo tentar resolver nossos problemas.
Esse não é um raciocino difícil de seguir. Queria ouvir a visão do PT e do Lula sobre esse tema. Essas falas do presidente realmente não ajudam muito :( E o pior é que essa maioria que acha que o Brasil está em risco, nunca leu e nem sabe o que é o conceito de comunismo, mas pega essa frase do Lula e pronto: BOzo vive. Pqp.
Ouvir o que os bolsonaristas tem a dizer ouvimos sempre. Não é por aí. Repetem as mesmas mentiras, são impermeáveis ao que já foi desmentido, não querem relação que não seja total submissão ao que pensam. é difícil e sinceramente não acho que valha a pena.
Você está errado Pedro. Nem todo mundo virá aqui para "jogar pedra" (não quis fazer jogo de palavras, foi involuntário). Eu vim para dizer que, além de concordar, me senti bem ao escutá-lo, porque vejo sensatez (tanto em falta) nas suas palavras. Foi um respiro nesse ambiente viciado, pesado e violento. Só não sei como persistir nesse esforço de defender a democracia. Mas vamos seguir nele, mesmo que aos trancos e barrancos.
Essa história foi terrivelmente factível! Além da questão político eleitoral, não acredito que o Brasil se desenvolva na base do antiamericanismo e sem a confiança na democracia que é no fundo a confiança em si mesmo.
Então, já que o problema está nas simplificações (e por que não dizer maniqueímos), não tá na hora de começar a apontar as nuances? PS: será que Boric não foi realmente 'forçado' a moderar o tom depois da rejeição da nova constituição?
Boa noite, Pedro Doria! O segundo comentário é em relação à ideia de democracia. Do ponto de vista conceitual, a democracia é, sim, relativa. Vamos lembrar que de rodas as formas de governo, ela é a menos danosa do ponto de vista prático, como já diziam os gregos. Assim como nenhuma teoria científica é verdadeira em si mesma, a democracia conceitualmente também não é. No Brasil, por exemplo, a nossa democracia ainda é muito mais formal do que substancial. Exemplo: Se uma pessoa não tem o que comer em casa, se não tem condições dignas de existir, essa pessoa só verá a democracia como uma ideia, mas não a verá concretamente na sua existência. Nesse sentido, ela acaba se perguntando: onde está concretamente essa democracia tão falada? Democracia pare quem? Por isso que, conceitualmente, como mero discreto retórico, ela acaba sendo relativa. Eu pergunto: os EUA são democráticos? No discurso teórico, sim. Mês, quando eles violam a soberania de outros países, continuam sendo democráticos? Para que lado? Agora , dizer que ela é relativa não significa, evidentemente, que se é contra ela ou que ela não presta. Claro que Lula deve ter mais cuidado na forma como ele explícita certas questões, principalmente as mais sensíveis do ponto de vista geopolítico. Isso porque, como já dizia Lacan: " a essência da comunicação é e sempre será o mal-entendido " Ou seja, não é o que a gente fala, mas será o que o outro vai interpretar a partir da perspectiva dos preconceitos e crenças dele. Um abraço para o Meio.
Democracia nao eh relativa e um pais pode ser democratico e pode ser imperalista tambem, uma coisa nao anula a outra. Pior eh achar que China, Venezuela, Arabia Saudi ta, ira, sao democracias .
Eu só queria entender de onde o Pedro Doria tirou a ideia de que não se curvar à vontade dos EUA ou não se alinhar completamente à sua política é "brigar" com o governo estadunidense. Biden semanas atrás reclamava que o Lula não agradeceu os EUA por não ajudarem a dar um golpe de estado no Brasil. Eles queriam reconhecimento por não ter feito mais do que a obrigação de qualquer outro país, que é não interferir nas questões internas dos outros. Mas como essa não é a regra aqui, o presidente americano fez questão de dizer "poderíamos ter ajudado o golpe, palmas pra nós que não o fizemos". Lula não está certo em fazer o comentário que fez sobre a Venezuela, porque apesar de estar certo sobre a democracia, que varia sim entre diversos países, deu margem para distorção da sua fala. Agora dizer que se posicionar de maneira independente em relação à guerra ou mesmo procurar outros parceiros que não exclusivamente os EUA é forçar a barra pra uma submissão que é cultuada pela ampla maioria dos liberais. Enfim, lamento pela mistura dos assuntos pra querer gerar uma ideia de que Lula está errado em todo o seu posicionamento. Gostaria de acreditar que não foi proposital, mas não creio mais nisso, vindo desse canal. Nossa política externa deve sim ser independente, assim como internamente não se pode apontar um único gesto desse governo que tenha colocado a democracia em risco, a não ser na cabeça dos bolsonaristas.
Bom dia Pedro! Cara eu sou um analfabeto politico. Por muito tempo isso não me incomodou. Depois passou a me envergonhar. Hoje tento mudar essa realidade. Triste é saber que há tantos outros assim. Quem dera foase só eu!! Bom, mas ainda assim aempre votei no pt. Eu gosto muito de te ouvir. Sinto que vcs são do bem! Tento aprender com o que vc diz. Mas confesso que não entendo muita coisa. Fique feliz com vc lançando cursos. Quero fazer. Será possível vocês criarem também algo para ensinar política a pessoas como eu? Começar do "B.A.Ba"? Muito obrigado por seu trabalho!
Pedro, mas será possível ter uma política equilibrada? Eu acho que as coisas só funcionam por reações necessárias, e nada fica em equilíbrio. Ideias boas só vingam em ambientes que geram essas idéias, e estas condições não são escolhidas, são dadas. Nunca chegaremos a uma democracia ideal. Apenas vivemos nesse turbilhão de ideias e ações longe do alcance de nossas ações.
Olá Pedro! Antes de comentar sobre o tema do vídeo, uma observação: é desagradável ficar sendo incluído em "personas" a partir da opinião que se tem sobre um assunto. Como vc mesmo diz, essas abordagens de análise seguem apenas modelos! Sobre a sua leitura de como Lula pensa a sua política externa, vc tb já deixou bem claro - ele, Lula, não acredita nesse modelo de que nações democráticas fortalecem as outras nações democráticas. Eu também não acredito e acho que temos bons dados históricos pra sustentar essa descrença! Mesmo que encontremos bons exemplos de fortalecimento mútuo, das nações democráticas, do ponto de vista político, afirmo que sem o fortalecimento econômico, mútuo, essas relações são de fortalecimento unidirecional. Basta analisarmos como foi possível 8 pessoas acumularem a riqueza equivalente à soma da "riqueza" de metade da população mundial! Neste sentido, tente você, agora, ler as relações externas do Brasil na perspectiva de quem quer acabar com a miséria no seu país e no mundo. Isso sim, pensando analogamente neste mesmo modelo: países que enriquecem distribuindo renda ajudam outros países a enriquecerem e a distribuir renda - quanto mais sua vizinhança enriquecer melhor! Perceba que meus argumentos não cabem nas suas personas. Eu tenho simpatia pela política externa do governo Lula pelos argumentos de erradicar a miséria no mundo. Mesmo tendo vergonha da defesa que ele faz sobre Maduro (constrangedor!). O que vc pensa Pedro, acredita que as relações internacionais, protagonizadas pelas nações democráticas, seguem os mesmos princípios democráticos internos? E acredita que essas relações, tal como feitas hoje, produzirão uma solução para acabar com a miséria no mundo? Talvez a questão, Pedro, seja colocar na análise quem tem mais poder, de fato, nessas democracias!
O Pedro me faz concordar com o Lula. Democracia é realmente relativa mesmo. “Democracias não entram em guerra com democracias” ignora os 140 conflitos que a “democracia” americana entrou desde a sua independência e ainda compra a historinha fiada de que eles entram em guerra pra levar democracia pelo mundo. Tenha dó…
@@costadev8970 México, Reino Unido, Vietnã, sem contar o tanto de democracias em que os EUA financiou ou apoiou o golpe de Estado pra implantar uma ditadura aqui na América Latina. Mas o maior problema dessa tese é considerar que os conflitos em que os EUA se meteram aconteceram porque os outros países eram ditaduras. A guerra do Afeganistão, do Iraque só aconteceram porque nesses países havia governos autoritários? É uma piada, né? Obviamente, são os interesses econômicos que causam a guerra, e não o regime de governo adotado nos países. Quando é uma ditadura submissa aos interesses dos americanos, eles não veem problema nenhum com elas. Quando é uma democracia contrária aos interesses deles, eles não veem problema nenhum em estimular golpe, fazer guerra por procuração e por aí vai. Além do mais, a grande democracia estadunidense entra nessas guerras a despeito da vontade da população, o que também desbanca a tese de que a participação popular e os controles democráticos impedem ou desestimulam os países a irem pra guerra. A tese da paz democrática é a velha falácia da "correlação não implica causalidade".
@@costadev8970 Ps. a Venezuela é uma ditadura, sim, e o Lula, além de tudo, é burro de ficar paparicando Maduro sem ganhar absolutamente nada com isso, mas essas fantasias com democracia não têm respaldo na realidade.
Nem lá nem cá Pedro. Concordo quanto a Venezuela. Mesmo que achasse, Lula não deveria falar essas coisas. Claro q o conceito de democracia é relativo, você mesmo sabe que existem debates, mas ele enquanto presidente não deveria falar isso. Deixa q analistas debatam. Agora quando aos EUA, ele tem dialogado e negociado, acho q vc tá colocando ele na caixinha q vc quer. Ele denunciou a Rússia na ONU em fevereiro. Mas mesmo com a Rússia errada, pra buscar a paz tem que ser equidistante e não pró EUA...
Então vc acredita que se fosse o Haddad ou Ciro Gomes desde o começo o Bolsonaro perderia as eleições de 2018? Parece que vc não entendeu nada o que aconteceu naquelas eleições.
@@SoltinhoBH Não preciso acreditar, não é questão de fé. Muitas pesquisas diziam que Ciro poderia vencer Bolsonaro. O PT ignorou de propósito, pois quis explorar a polarização a seu favor. Exemplos disso não faltam, corpo mole para o impeachment ,etc. etc. Lula sempre quis o Bolsonaro no pódio, para usar da lógica do menos pior.
Bom Dia! O governo atual está indo bem nas questões econômicas e sociais pois a sensibilidade e competência do Lula com toda a sua equipe tem mostrado bons números. O único problema é que o Lula têm escorregado nestas declarações infelizes. Bolsonaro nunca mais. Fique espeto Lula. Na minha opinião este governo tem tudo para dar certo e já temos bons resultados. Avante Brasil sempre.
Começando a ter simpatia pela fala do Pedro. Simplesmente, coerente.
ปีที่แล้ว
Querer dizer que democracia é um conceito absoluto a essa altura é simplesmente oposição pela oposição, não esperava essa atitude desse canal. Os conceitos sociais e políticos são relativos quase por definição, caso contrário seriam dogmas, não conceitos. Como você bem disse, conceitos são ideias que ajudam o pensamento a se aproximar da realidade. Se você afirma que democracia é algo absoluto, está dizendo, como Platão, que existe em algum lugar no "mundo das ideias" uma democracia pura e nosso exercício aqui na terra deveria ser procurar chegar nela, e não construir alternativas políticas calcadas em nossa realidade relativa: em nosso tempo histórico, em nossa cultura, em nossa sociedade. Democracia é relativa porque é algo que se constrói na realidade da luta política, no dia a dia, no debate, nos embates, no possível (e tentando as vezes esgarçar o que é possível). Democracia é relativa porque se atualiza sempre, porque não é um conceito estanque, porque vem adquirindo novos sentidos e corolários desde Atenas até hoje. Não, Pedro, democracia não é algo absoluto: ainda bem!
Acho que esse é o melhor vídeo que eu vi aqui. Acho que a gente tem que ser melhor em alisar as estórias, mas acho um erro grave quando você se escusa do papel de alguém contando uma estória diferente. Acho desleal. Aliás, eu acho que faltou vc usar a palavra ‘acho’ ou ‘penso’ no final do vídeo pra isso ser uma conversa que pode ser super legal. Sem raiva sem nada. Só pensando aqui. Um abraço
Boa noite, Pedro Doria ! Dois comentários . Em relação às pesquisas, é preciso se colocar em questão a forma como elas são feitas.. Não se leva isso em consideração na hora da análise. E é sabido que a pesquisa, a depender de como é feita, pode induzir o entrevistado a dar uma resposta que se quer previamente obter na pesquisa. Por exemplo, se o entrevistador pergunta: Você votou em quem em 2022? E a pessoa responde em Bolsonaro, e depois se ela tem medo do comunismo ( sim ou não) , é claro que a resposta será sim, mesmo que ela não saiba o que significa comunismo, porque o rwciocio do voto dela seguirá o viés ideológico em que ela acredita. Portanto, é preciso se levar em conta a forma como as pesquisas são feitas na hora de se fazer a análise política.
Puxa, Pedro... Essa maturidade de debate, de ouvir os opostos, pasme, ouvi várias vezes como proposta de Ciro Gomes. Mas seu bo senso foi usado para rotulá-lo como linha auxiliar do bolsonarismo. Uma pena.
Gostei muito do vídeo. Concordo com quase todos os argumentos apresentados. Para outros, não é que eu não concorde, mas preciso ler mais para conseguir entender hehehe. Talvez eu faça o curso! Parabéns! Uma dúvida: porque quando um político fala em construção de "narrativa", não há equivalência com "mentira" ou "fake news", mas como se fosse uma "opinião" divergente?
O conceito de democracia continua sendo relativo desde seu nascedouro, posto que, nada se faz absoluto entre nós. Perfeita a percepção de Lula, dentro da mais escorreita razão filosófica e pragmática. Quem se surpreende com "democracia relativa" retorne às instruções básicas.
Continue assim, Pedro. O Brasil precisa mais do que nunca de vozes sensatas.
Sou mais próximo do pensamento liberal e um apaixonado por História e política, por isso me tornei professor. Acho que a mudança começa sempre pela educação e, invejo e me inspiro na oratório, inteligência, didática e sensatez do Pedro. Parabéns!
Cara, é incrível como eu gosto dos vídeos do Pedro.
Sempre uma aula
Pedro, sou eleitor do PT! Porém reconheço ser surreal, no dia que o Bolsonaro estava sendo julgado no TSE por atos antidemocráticos, o Lula relativizar a democracia... É realmente abissal. Gostei demais dessa sua análise.
toda a democracia é relativa, ou vc vai me dizer que a nossa democracia é igual a democracia da india?
@@TheSerial101 sim, é igual a do Butão.
@@maiconlourenco4849 então tá errado
A índia é parlamentarista. Tal qual o Japão não tem presidente lá.
Eu não sou eleitor do PT. Ainda assim gostaria de saber qual é a democracia absoluta no mundo.
@@TheSerial101uma democracia perseguindo e anulando os adversários, é democracia mesmo?
Gratidão pela reflexão! Andar no sentido oposto das duas bolhas é necessário e infelizmente a lucidez é coisa rara hoje em dia!
Parabéns a ABRICOM No Brasil, ABRICOM Tem Federação Nacional da Imprensa No Brasil, ABRICOM Sempre Emitindo a Carteira de Jornalista da Abricom ( Identidade de Imprensa no Brasil ) - Validade Nacional e Reconhecida Pela Lei de Imprensa no Brasil ( Top ), ABRICOM Seriedade e Profissionalismo na Imprensa no Brasil, ABRICOM Para Todos Os Jornalistas / Imprensa de Todo o Brasil, ABRICOM Pela Democracia e Liberdade de Imprensa e de Expressão no Brasil Em 2023 No BRASIL.
Acho que esse foi o melhor vídeo do Meio que já assisti. Um chamado às atitudes que precisamos ter urgentemente se quisermos mais unir do que separar, mais compreensão do que alienação, em suma, mais amor do que ódio.
Sabe quando a gente conhece uma pessoa e vai embora impressionado, essa é a sensação que tenho com o Pedro, o cara é muito fera. Não tenho a menor dúvida que é melhor nessa fauna da internet. Nada parecido, nada.
Então democracia é uma coisa única, absoluta? Se for um conceito ideal, então, onde existe democracia? Da pra separar quais são os países democráticos e quais não são?
Existe requisitos básicos pra se definir se é ou não uma democracia. E uma dela é a separação real e não de mentira dos 3 poderes
A democracia dos EUA não conseguem deixar Trump inelegível. Nesse quesito a nossa democracia é mais atuante.
Negativo. Aqui não existe democracia!
que democracia minha querida? Me define democracia, é votar? Quem é que se elege? Quem tem bancada? O Agro ou os trabalhadores? A minoria da burguesia ou a maioria dos trabalhadores? Que democracia é essa onde a periferia é tratada como o crime em si, onde não existe mandato pra matar e entrar nas casas? Que democracia é essa que um país espiona, incentiva golpe, aplica sanções, cria bombas nucleares, usa bomba nuclear, usa do mercado para boicotar outras potencias, cria blocos de guerra contra países, invade países, cria instabilidade onde passa???? QUE DEMOCRACIA MINHA CARA?????
Na Venezuela e Nicarágua tem uma "democracia" bem atuante pelo visto. Estão craques em prender ou tornar inelegível qualquer um da oposição que posso ser um risco eleitoral.
@@thulio1920 Nos EUA ou aqui seria possível um governo de trabalhadores ser eleito e não sofrer o mesmo processo? Sem conciliações, to falando de um governo que governa para os trabalhadores de fato... Você acha que não teria perseguição? Aqui o PT que é o partido da conciliação ja foi perseguido, imagine nos EUA que o partido mais de esquerda de la parece o partido novo daqui
@@ZeComuna governa para os trabalhadores de fato?? 🤣🤣🤣 Não vou nem continuar o papo. Com militante eu nem perco meu tempo mais. E por favor nem responda a esse meu comentário. Nao quero desligar as notificações. Obrigado pela compreensão
O vídeo do Jones Manuel sobre este tema está excelente, recomendo.
Jones Manuel é um extremista. Se ele pudesse, mataria os liberais, inclusive o Pedro Doria.
Extremamente sensato. Obrigada.
O mal tem que ser destruido; O demónio ficou inelegível
Falta destruir o outro
Mas tem outro diabo no governo
@@fasttrack2003 Mais uma galocha com saudade do pé sujo kkkkkkkkkkk
Falas do "VERDADEIRO" democrata . VIVA A "DEMOCRACIA"!
@@ivenssoler4001 Viva gozar dos Patriotários kkkkkkkkkkkkkkkkkk O castigo de Deus veio para essa turma pseudocristã cheia de ódio que usa o nome de Deus em seus benefícios e interesses; Aos Pinóquios lembremos que o pai de mentira é o Diabo
sensatez e didatismo. boa!
Brilhante análise Pedro ! Me rejoindre
à toi intimement dans ta pensée analytique ! Merci et félicitations !!!!
Pedro, muito obrigado.
Só ouvi verdades Pedro. Não é porque eu votei no Lula que preciso passar pano para as besteiras que ele esta falando.
Mas vai passar pano pra todas contradições das ditas democracias, pois claro né, admitir que as pessoas relativizam as coisas na democracia é demais né? Votar até vota, mas pensar fora dessa idealização? Ai é demais né? Uma coisa de cada vez, eu entendo você, é muita informação pra uma cabecinha que só consegue tentar pegar a realidade e encaixar nesses rótulos fajutos.
@@ZeComunaComo é a vista aí da borda da Terra Plana? Deve ser boa, afinal está enxergando até alternativas melhores ao povo que a "idealização" da democracia. 😌
@@ZeComunaAmigão, político não é Deus, eu crítico as minhas escolhas erradas, as atitudes erradas dos meus pais que amooooo, quem é o Lula para eu não critica-lo. A Venezuela é uma ditadura e ponto final, Maduro não deveria ser recebido com todas aquelas horárias e acabou. Vocês criticam tanto os bolsonaristas, mas quando é conveniente se comportam como eles.
@@no_more_spamplease5121 Votei no Lula porque qualquer opção seria melhor que Bolsonaro, mas os erros merecem ser criticados sim. Político não é Deus!
@@ZeComunapra quê toda essa arrogância cara? “Aí pq sua cabecinha sei lá o quê” baixa essa bola
Excelente video Pedro em algyns videos estava cansada de ver sua posicao meio blaze, mas os ultimos tem me animado muito. Parabens precisamos de pessoas. Omo voce aconselhando muita fente a twr esse papel em especial no planalto!!!!
Medo! Medo e Medo!
Presenteeee🙋🏻♀️
Parabéns Pedro, falou tudo...
Bravo!!! 👏👏👏
Essencial!
Pedro, ouço-o enquanto arrumo cozinha ou lavo roupas (é quando dá tempo). Nunca me foram tão prazeirosas as tarefas domésticas. Você é muito foda!
Somos duas então
Quem não acha um absurdo a fala do Lula sobre democracia relativa, é tão absurdo quanto alguém dizer que a Ditadura Militar era democrática por motivos de:
- Desde 1964 tinha eleições para deputados federais, deputados estaduais e vereadores.
- Em 1965 teve eleições para governadores.
- Em 1972 voltaram eleições para senadores e prefeitos.
MAS FOI DEMOCRACIA? Claro que não!
Ter eleições não significa que tem democracia.
nos EUA tem dois partidos que se revezam no poder a anos: ambos fazem guerras impeiralistas pelo mundo e são influenciados diretamente pelo setor privado e governam para essas elites... isso é alternância de poder? realmente! votar não garante democracia, tanto aqui quanto la nos EUA pra se eleger você precisa ter DINHEIRO em 99% das vezes, pois a democracia é falsa, é a democracia do capital...
Toda ditadura tem eleições, até o Saddam era "eleito"
Concordo, voto em Lula desde o 1º mandato, sou progressista, mas discordo da fala dele
Pergunte a Bolsonaro o que é democracia pra vc ver o que ele irá responder.
@@jamesclerkmaxwell8545o erro de um não justifica o erro do outro.
Se eu mato uma pessoa, fulano mata 10 pessoas, eu não respondo pelo meu crime?
Perfeita sua reflexão
Pedro, você é tão necessário nessa época da polaridade/binarismo e irracionalidade!!
Gostei da sugestão do chat: manda o link pro Lula! E avisa que o Jair não vai participar, mas outro "fenomeno" pode entrar no lugar (um anti bolsopetismo)!
Manda um link de youtube pro maior lider popular do país até hoje? Ta querendo ensinar o padre a rezar a missa? Kkkk bolsopetismo me parece aquelas teorias da ferradura de cirista, que acha que a esquerda é igual a direita só que com tudo diferente... eu entendo, é dificil entender o mundo complexo, mas te dou uma dica: olhe pra classe social que está sendo defendida que fica bem fácil se posicionar, eu mesmo discordo do Lula quando ele concilia e rifa nossos interesses pra deixar o mercado menos golpista, agora... Ficar nessa espantalhos que dizem lé com cré kkk CHATOOOOO DEMAIS KKK vai estudar maluco, a politica não é esse liberalismo tosqueira que o Meio propaga, não é entre ditadura e democracia que o mundo se divide e sim por interesse de classe, pois liberdade pra alguns é a liberdade de explorar, isso pra alguns se chama democracia...
Outro fenômeno, provavelmente tão podre quanto o bozolíder.
😂😂😂😂😂 quem mantém o Bolsonarismo vivo é a direita neoliberal que acredita que os EUA defendem as democracias no mundo. Vcs são maior filho de comédia.
Valeu!
Análise super jóia Pedro. Sinto muito termos que continuar a conversar sobre democracia e ditadura no Brasil. Sinto mais ainda termos que ficar analisando e discutindo o que deve ou não se deve fazer pra evitar a extrema direita, parece um tutorial de como lidar com crianças pequenas.
A que ponto chegamos... Um cara que chamam de analfabeto e nunca estudou em faculdades consegue compreender o que é democracia e a relatividade dos conceitos, enquanto um comunicador que provavelmente estudou em uma grande universidade, em comunicação, e trabalha para órgãos de imprensa de primeira linha não consegue passar de um conceito fechado e ideológico... O que o mundo liberal vai julgar deste fundamentalismo?
Excelente.
Esse vou dar joinha e compartilhar e se continuar assim até começo a dar os 10 reais que ele recomenda.
Pedro, vc (o Meio) precisa entrevistar o Boric!
pra aprender o que não fazer?
@@ZeComuna na mosca kkkkkkkkkkkkkk
Que oratória maravilhosa Pedro. Essa polarização não faz bem. Combater a polarização firmando-se em um dos polos, também é complicado. Mas é a Lei da Sobrevivência e como cada político entende. Primeiramente para o seu próprio bem e depois para o seus.... E o final de sua fala nos obriga a pensar: estamos de fato contribuindo para o enfraquecimento dos fascistas?
Os PTontos certamente não estão. Não passam de tribalistas, cães raivosos, a imagem no espelho dos bolsominions debiloides, como se fossem duas gangues de torcidas organizadas de futebol que se julgam superiores uma à outra, mas que no fim só têm a cor da camisa diferente.
Há uma ansiedade interminável em boa parte do povo e mais ainda da imprensa, que precisa vender as notícias, esse é o seu trabalho. Mas, a próxima eleição é daqui a 40 meses! Até lá quem venceu governa e temos que criticar quando houver problemas. Nos últimos 12 anos, os presidentes eleitos, foram fiéis às suas convicções e ideologia. Cabe ao eleitor fazer as melhores escolhas e até a próxima eleição fiscalizar, cobrar e curtir caso esteja boa a situação no país. Política não é igual a futebol, é necessário mais razão e menos emoção.
Parabéns!!
Creio que até a guerra fria, nossa interpretação sobre a política externa do ocidente é concordante, porém, ao contrário de você, eu não acho que essa política externa tenha mudado e gostaria de citar alguma ocorrências após o colapso da União Soviética.
Nos anos 90, Cuba e Coreia do Norte sofreram graves crises humanitárias com o fim da União Soviética, pois estes países perderam seu principal parceiro comercial e foram forçados ao isolamento total, pois quaisquer países que resolvessem comercializar com eles seria sancionado também. O Vietnã poderia ter ido pelo mesmo caminho, porém ele optou por fazer concessões e fazer uma abertura ao capital. O Vietnã não deixou de ser uma ditadura, o que prova que a motivação por trás das sanções não é democracia, ou a falta dela, mas sim econômica.
Até os dias de hoje, há 14 países africanos que utilizam como moeda o Franco CFA, uma moeda cujo banco central fica na França. Desses 14 países, 7 estão entre os 20 mais pobres do mundo, entre os quais inclui-se o Niger. A França importa cerca de 3/4 do seu urânio do Níger, tem na nuclear, grande parte de sua matriz energética além de utiliza-lo para armamento. Como se explica o mesmo Níger que é o pais que menos eletricidade consome no mundo, alcançando menos de 15% da população, fornece o urânio do arsenal nuclear francês?
Gana e Costa do Marfim, países que estão entre os maiores produtores de cacau do mundo desejam desenvolver uma indústria de chocolate local para gerar empregos de maior qualidade para sua população e adicionar valor agregado sobre seu produto, porém são pressionados a apenas continuar exportando commodities.
Em 2019 foi tentado um golpe de estado na Bolívia e Elon Musk é réu confesso no seu envolvimento. Trump em discurso recente também confessou que tentou derrubar o Maduro na Venezuela. Mais de um político estadunidense, de senador eleito a candidato a presidente falam abertamente em "conduzir uma operação militar no México", ideia que já foi contundentemente rechaçada pelo presidente Obrador, o que não parou com as declarações destes políticos. Militares estadunidenses tratam recursos naturais em território latino-americano como assuntos de segurança *nacional* como se estivessem falando de algo dentro de suas fronteiras.
Interferência ocidental no sul global nunca foi pela democracia, e o fim da guerra fria não foi o fim dessa interferência. Eu concordo contigo. O desenvolvimento da humanidade não precisa ser uma soma zero. É justamente o ocidente quem discorda. Além disso, como confiar em países com o histórico que Estados Unidos, França e Reino Unido tem? Há muito mais motivos para olhar para eles com desconfiança que o contrário.
O Lula não está alinhado com o Putin, nem faz questão de se afastar do ocidente, o Lula apenas está fazendo o Brasil escrever seu próprio caminho ao invés de seguir o caminho que o ocidente escreveu pra ele. O ocidente vai espernear, mas deixa que esperneie. O mundo está passando por uma mudança de paradigma e Lula, Petro, Fernandez, Obrador, Hakainde, Ramaphosa e Akufo-Addo todos compreenderam o momento histórico e fazem discursos na mesma linha, todos em democracias. O Brasil já não tem mais nada a ganhar se submetendo a se comportar como colônia.
ótimo comentário!!! Gostaria muito que Pedro Dória, escolhesse o seu para comentar o que será bem difícil pq na atual conjuntura ele tá tentando dizer que "os dois extremos são complicados"...
Excelente comentário! Mas acho q o Pedro está tendo dificuldades em lidar com sua própria “idiologia”, que não se sustenta. Cadê o mea culpa liberal Pedro?
@@mrjoaosmurfTá se perdendo...
Tb vou pelo caminho desse comentário. Muito bom! Penso que Lula sabe que o que está dizendo faz sentido, apesar de errar em causar desgaste e subestimar os efeitos da previsível deturpação ... a crítica seria ao mesmo tempo um destaque ao visionário, para quem, suas idéias e aspirações, quanto a democracia, e seus modelos aplicados ao Brasil, já estariam subentendidos: sobreviveu a uma ditadura, teve 2 chances de ser ditador, pq o faria na terceira(?!)... quanto repetir isto dissuadiria essa oposição histérica? Vale sim, boas aulas e cursos aqui no Meio!😉 ...ponto passivo...- 'passemos ao próximo, falemos agora em Estado eficiente, superar um Congresso fisiologicamente antidemocrático, e tornar o país menos injusto. Não é a toa que ele se emociona pela causa, a esta altura do campeonato, não desperdiciaria essa chance por nada.
Excelente comentário 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾
Esse foi o melhor vídeo do canal, pois não defendeu uma visão, mas deu um panorama como as narrativas trabalham, modelando o mundo complexo de forma que funcione para alguns propositos, sem abarcar toda a realidade e, portanto, sendo todas elas falhas.
O lula tem uma visão geopolítica da década de 70. É difícil mudar. Mas ele é democrata, não vai atentar contra nossa democracia. Mesmo assim apoio esse atual governo de frente ampla, sou fiado ao pt e vejo um partido democrático onde há muita gente que crítica essas posições do próprio lula e colocar em contexto.
Tá ganhando quanto pra passar pano?
@@MM-om5cc nada ... Vc acha que o lula atentaria contra a democracia brasileira?
@@ArturVarejao justificar diradores já é um atentado a democracia, democratas no máximo negociam com todos os países, mas não batem Palmas pra ditadores.
@@ArturVarejao Já atentou 3 vezes
@@henriqueleijoto9285 em que ocasião?
Querido, siga a agenda de Lula Presidente! Só ganhos, respeito, valorização do Brasil e dos brasileiros todos.
Ah, sim, vamos cegamente ficar idolatrando um demagogo corrupto, pois ele será o salvador do Brasil. 🤪 Gado. 🐮
Thanks!
Sou eleitora de Lula desde a primeira eleição direta, porém preciso concordar com você, continuo a acreditar que foi a nossa melhor opção, mas não concordo com defesa de ditaduras, não podemos. Parabéns pela sua análise, muito pertinente.
Perfeito.
Cara, parabéns pelo seu trabalho. Acho muito boa todas suas análises. Discordo em poucos pontos, mas eh como vc diz. "Que bom discordamos, vamos conversar..."
Olá Pedro, sua análise de que precisamos entender quais ideologias estão em circulação no país foi ótima, parabéns. Esse parece ser um bom começo, fazer uma "radiografia " das mentalidades para partindo do diálogo tentar resolver nossos problemas.
Não acredito, que Massa.
Esse não é um raciocino difícil de seguir. Queria ouvir a visão do PT e do Lula sobre esse tema. Essas falas do presidente realmente não ajudam muito :(
E o pior é que essa maioria que acha que o Brasil está em risco, nunca leu e nem sabe o que é o conceito de comunismo, mas pega essa frase do Lula e pronto: BOzo vive. Pqp.
Ouvir o que os bolsonaristas tem a dizer ouvimos sempre. Não é por aí. Repetem as mesmas mentiras, são impermeáveis ao que já foi desmentido, não querem relação que não seja total submissão ao que pensam. é difícil e sinceramente não acho que valha a pena.
Top! 👏🏻👏🏻
Parabens!!
Esse vídeo deveria ser exibido em escolas e universidades. Deveria ser obrigatório pra petistas e bolsonaristas.
Você está errado Pedro. Nem todo mundo virá aqui para "jogar pedra" (não quis fazer jogo de palavras, foi involuntário). Eu vim para dizer que, além de concordar, me senti bem ao escutá-lo, porque vejo sensatez (tanto em falta) nas suas palavras. Foi um respiro nesse ambiente viciado, pesado e violento. Só não sei como persistir nesse esforço de defender a democracia. Mas vamos seguir nele, mesmo que aos trancos e barrancos.
Essa história foi terrivelmente factível! Além da questão político eleitoral, não acredito que o Brasil se desenvolva na base do antiamericanismo e sem a confiança na democracia que é no fundo a confiança em si mesmo.
Excelente trabalho Pedro, obrigado.
Se pudesse curtia mil vezes esse vídeo
Doria, está difícil assistir as lives.👋👋… não penso como você. Boa sorte
Excelente video
Então, já que o problema está nas simplificações (e por que não dizer maniqueímos), não tá na hora de começar a apontar as nuances?
PS: será que Boric não foi realmente 'forçado' a moderar o tom depois da rejeição da nova constituição?
Boa noite, Pedro Doria! O segundo comentário é em relação à ideia de democracia. Do ponto de vista conceitual, a democracia é, sim, relativa. Vamos lembrar que de rodas as formas de governo, ela é a menos danosa do ponto de vista prático, como já diziam os gregos. Assim como nenhuma teoria científica é verdadeira em si mesma, a democracia conceitualmente também não é. No Brasil, por exemplo, a nossa democracia ainda é muito mais formal do que substancial. Exemplo: Se uma pessoa não tem o que comer em casa, se não tem condições dignas de existir, essa pessoa só verá a democracia como uma ideia, mas não a verá concretamente na sua existência. Nesse sentido, ela acaba se perguntando: onde está concretamente essa democracia tão falada? Democracia pare quem? Por isso que, conceitualmente, como mero discreto retórico, ela acaba sendo relativa. Eu pergunto: os EUA são democráticos? No discurso teórico, sim. Mês, quando eles violam a soberania de outros países, continuam sendo democráticos? Para que lado? Agora , dizer que ela é relativa não significa, evidentemente, que se é contra ela ou que ela não presta. Claro que Lula deve ter mais cuidado na forma como ele explícita certas questões, principalmente as mais sensíveis do ponto de vista geopolítico. Isso porque, como já dizia Lacan: " a essência da comunicação é e sempre será o mal-entendido " Ou seja, não é o que a gente fala, mas será o que o outro vai interpretar a partir da perspectiva dos preconceitos e crenças dele. Um abraço para o Meio.
Democracia nao eh relativa e um pais pode ser democratico e pode ser imperalista tambem, uma coisa nao anula a outra. Pior eh achar que China, Venezuela, Arabia Saudi ta, ira, sao democracias .
Apoiado!
Pois é...
Eu só queria entender de onde o Pedro Doria tirou a ideia de que não se curvar à vontade dos EUA ou não se alinhar completamente à sua política é "brigar" com o governo estadunidense.
Biden semanas atrás reclamava que o Lula não agradeceu os EUA por não ajudarem a dar um golpe de estado no Brasil. Eles queriam reconhecimento por não ter feito mais do que a obrigação de qualquer outro país, que é não interferir nas questões internas dos outros. Mas como essa não é a regra aqui, o presidente americano fez questão de dizer "poderíamos ter ajudado o golpe, palmas pra nós que não o fizemos".
Lula não está certo em fazer o comentário que fez sobre a Venezuela, porque apesar de estar certo sobre a democracia, que varia sim entre diversos países, deu margem para distorção da sua fala. Agora dizer que se posicionar de maneira independente em relação à guerra ou mesmo procurar outros parceiros que não exclusivamente os EUA é forçar a barra pra uma submissão que é cultuada pela ampla maioria dos liberais.
Enfim, lamento pela mistura dos assuntos pra querer gerar uma ideia de que Lula está errado em todo o seu posicionamento. Gostaria de acreditar que não foi proposital, mas não creio mais nisso, vindo desse canal.
Nossa política externa deve sim ser independente, assim como internamente não se pode apontar um único gesto desse governo que tenha colocado a democracia em risco, a não ser na cabeça dos bolsonaristas.
Concordo 100%
Eu ouço, não desrespeito, mas é difícil!!!
É muito bom ouvi-lo. Sensatez, tão rara.
Bom dia Pedro! Cara eu sou um analfabeto politico. Por muito tempo isso não me incomodou. Depois passou a me envergonhar. Hoje tento mudar essa realidade.
Triste é saber que há tantos outros assim. Quem dera foase só eu!!
Bom, mas ainda assim aempre votei no pt. Eu gosto muito de te ouvir. Sinto que vcs são do bem! Tento aprender com o que vc diz. Mas confesso que não entendo muita coisa. Fique feliz com vc lançando cursos. Quero fazer.
Será possível vocês criarem também algo para ensinar política a pessoas como eu? Começar do "B.A.Ba"? Muito obrigado por seu trabalho!
Sua análise foi perfeita, Pedro! Parabéns!👏👏👏
Xará, que análise.. meus parabéns
Pura verdade
Parabéns ! mais uma vez sabias reflexões !
Pedro, mas será possível ter uma política equilibrada? Eu acho que as coisas só funcionam por reações necessárias, e nada fica em equilíbrio. Ideias boas só vingam em ambientes que geram essas idéias, e estas condições não são escolhidas, são dadas.
Nunca chegaremos a uma democracia ideal. Apenas vivemos nesse turbilhão de ideias e ações longe do alcance de nossas ações.
Muito bom
Olá Pedro! Antes de comentar sobre o tema do vídeo, uma observação: é desagradável ficar sendo incluído em "personas" a partir da opinião que se tem sobre um assunto. Como vc mesmo diz, essas abordagens de análise seguem apenas modelos! Sobre a sua leitura de como Lula pensa a sua política externa, vc tb já deixou bem claro - ele, Lula, não acredita nesse modelo de que nações democráticas fortalecem as outras nações democráticas. Eu também não acredito e acho que temos bons dados históricos pra sustentar essa descrença! Mesmo que encontremos bons exemplos de fortalecimento mútuo, das nações democráticas, do ponto de vista político, afirmo que sem o fortalecimento econômico, mútuo, essas relações são de fortalecimento unidirecional. Basta analisarmos como foi possível 8 pessoas acumularem a riqueza equivalente à soma da "riqueza" de metade da população mundial! Neste sentido, tente você, agora, ler as relações externas do Brasil na perspectiva de quem quer acabar com a miséria no seu país e no mundo. Isso sim, pensando analogamente neste mesmo modelo: países que enriquecem distribuindo renda ajudam outros países a enriquecerem e a distribuir renda - quanto mais sua vizinhança enriquecer melhor! Perceba que meus argumentos não cabem nas suas personas. Eu tenho simpatia pela política externa do governo Lula pelos argumentos de erradicar a miséria no mundo. Mesmo tendo vergonha da defesa que ele faz sobre Maduro (constrangedor!). O que vc pensa Pedro, acredita que as relações internacionais, protagonizadas pelas nações democráticas, seguem os mesmos princípios democráticos internos? E acredita que essas relações, tal como feitas hoje, produzirão uma solução para acabar com a miséria no mundo? Talvez a questão, Pedro, seja colocar na análise quem tem mais poder, de fato, nessas democracias!
Bom tb!
O Pedro me faz concordar com o Lula. Democracia é realmente relativa mesmo. “Democracias não entram em guerra com democracias” ignora os 140 conflitos que a “democracia” americana entrou desde a sua independência e ainda compra a historinha fiada de que eles entram em guerra pra levar democracia pelo mundo. Tenha dó…
@@Theneves15com qual democracia os EUA entrou em guerra desde sua independência?
@@costadev8970 México, Reino Unido, Vietnã, sem contar o tanto de democracias em que os EUA financiou ou apoiou o golpe de Estado pra implantar uma ditadura aqui na América Latina. Mas o maior problema dessa tese é considerar que os conflitos em que os EUA se meteram aconteceram porque os outros países eram ditaduras. A guerra do Afeganistão, do Iraque só aconteceram porque nesses países havia governos autoritários? É uma piada, né? Obviamente, são os interesses econômicos que causam a guerra, e não o regime de governo adotado nos países. Quando é uma ditadura submissa aos interesses dos americanos, eles não veem problema nenhum com elas. Quando é uma democracia contrária aos interesses deles, eles não veem problema nenhum em estimular golpe, fazer guerra por procuração e por aí vai.
Além do mais, a grande democracia estadunidense entra nessas guerras a despeito da vontade da população, o que também desbanca a tese de que a participação popular e os controles democráticos impedem ou desestimulam os países a irem pra guerra. A tese da paz democrática é a velha falácia da "correlação não implica causalidade".
@@costadev8970 Ps. a Venezuela é uma ditadura, sim, e o Lula, além de tudo, é burro de ficar paparicando Maduro sem ganhar absolutamente nada com isso, mas essas fantasias com democracia não têm respaldo na realidade.
concordo com vc em 49,9%.
Sempre dando aulas de democracia. Grande brasileiro esse carinha aí.
Manda o Reinaldo Azevedo e outros jornalista assistir o Pedro Doria pra aprender o que é jornalismo isento !!
60 milhões de vozes de brasileiros caladas por 5 togados sem voto.
Isso é a DEMOCRACIA que vocês defendem?
Nem lá nem cá Pedro. Concordo quanto a Venezuela. Mesmo que achasse, Lula não deveria falar essas coisas. Claro q o conceito de democracia é relativo, você mesmo sabe que existem debates, mas ele enquanto presidente não deveria falar isso. Deixa q analistas debatam. Agora quando aos EUA, ele tem dialogado e negociado, acho q vc tá colocando ele na caixinha q vc quer. Ele denunciou a Rússia na ONU em fevereiro. Mas mesmo com a Rússia errada, pra buscar a paz tem que ser equidistante e não pró EUA...
Se democracia fosse importante para o PT, Bolsonaro jamais teria sido eleito em 2018.
Então vc acredita que se fosse o Haddad ou Ciro Gomes desde o começo o Bolsonaro perderia as eleições de 2018? Parece que vc não entendeu nada o que aconteceu naquelas eleições.
@@SoltinhoBH Não preciso acreditar, não é questão de fé. Muitas pesquisas diziam que Ciro poderia vencer Bolsonaro. O PT ignorou de propósito, pois quis explorar a polarização a seu favor. Exemplos disso não faltam, corpo mole para o impeachment ,etc. etc. Lula sempre quis o Bolsonaro no pódio, para usar da lógica do menos pior.
Bom Dia! O governo atual está indo bem nas questões econômicas e sociais pois a sensibilidade e competência do Lula com toda a sua equipe tem mostrado bons números. O único problema é que o Lula têm escorregado nestas declarações infelizes. Bolsonaro nunca mais. Fique espeto Lula. Na minha opinião este governo tem tudo para dar certo e já temos bons resultados. Avante Brasil sempre.
Ótima reflexão.
Análise perfeita
Começando a ter simpatia pela fala do Pedro. Simplesmente, coerente.
Querer dizer que democracia é um conceito absoluto a essa altura é simplesmente oposição pela oposição, não esperava essa atitude desse canal. Os conceitos sociais e políticos são relativos quase por definição, caso contrário seriam dogmas, não conceitos. Como você bem disse, conceitos são ideias que ajudam o pensamento a se aproximar da realidade. Se você afirma que democracia é algo absoluto, está dizendo, como Platão, que existe em algum lugar no "mundo das ideias" uma democracia pura e nosso exercício aqui na terra deveria ser procurar chegar nela, e não construir alternativas políticas calcadas em nossa realidade relativa: em nosso tempo histórico, em nossa cultura, em nossa sociedade.
Democracia é relativa porque é algo que se constrói na realidade da luta política, no dia a dia, no debate, nos embates, no possível (e tentando as vezes esgarçar o que é possível). Democracia é relativa porque se atualiza sempre, porque não é um conceito estanque, porque vem adquirindo novos sentidos e corolários desde Atenas até hoje. Não, Pedro, democracia não é algo absoluto: ainda bem!
Video maravilhoso! Obrigada Pedro 👏👏
Parabéns, Pedro
Acho que esse é o melhor vídeo que eu vi aqui. Acho que a gente tem que ser melhor em alisar as estórias, mas acho um erro grave quando você se escusa do papel de alguém contando uma estória diferente. Acho desleal. Aliás, eu acho que faltou vc usar a palavra ‘acho’ ou ‘penso’ no final do vídeo pra isso ser uma conversa que pode ser super legal. Sem raiva sem nada. Só pensando aqui. Um abraço
Vc viu o William Waack sobre a Rússia? Muito bom.
Onde assino?👏
Boa noite, Pedro Doria ! Dois comentários . Em relação às pesquisas, é preciso se colocar em questão a forma como elas são feitas.. Não se leva isso em consideração na hora da análise. E é sabido que a pesquisa, a depender de como é feita, pode induzir o entrevistado a dar uma resposta que se quer previamente obter na pesquisa. Por exemplo, se o entrevistador pergunta: Você votou em quem em 2022? E a pessoa responde em Bolsonaro, e depois se ela tem medo do comunismo ( sim ou não) , é claro que a resposta será sim, mesmo que ela não saiba o que significa comunismo, porque o rwciocio do voto dela seguirá o viés ideológico em que ela acredita. Portanto, é preciso se levar em conta a forma como as pesquisas são feitas na hora de se fazer a análise política.
Faz bastante sentido. Nao tinha pensado nisso
Oi Pedro, faz um video sobre essa reforma tributária? Abraço
👏👏👏👏
Puxa, Pedro... Essa maturidade de debate, de ouvir os opostos, pasme, ouvi várias vezes como proposta de Ciro Gomes. Mas seu bo senso foi usado para rotulá-lo como linha auxiliar do bolsonarismo. Uma pena.
Se a cultura é relativa a democracia não o é?
E a democracia não é relativa, é mais teórica que prática.
Gostei muito do vídeo. Concordo com quase todos os argumentos apresentados. Para outros, não é que eu não concorde, mas preciso ler mais para conseguir entender hehehe. Talvez eu faça o curso! Parabéns! Uma dúvida: porque quando um político fala em construção de "narrativa", não há equivalência com "mentira" ou "fake news", mas como se fosse uma "opinião" divergente?
Pedro, o link do curso não funciona
Até lá se tudo der certo....
Canal Meio é o melhor canal do TH-cam!
Excelente vídeo! Excelente reflexão!
Obrigado pelo trabalho Pedro Doria e equipe do Canal Meio!
O conceito de democracia continua sendo relativo desde seu nascedouro, posto que, nada se faz absoluto entre nós. Perfeita a percepção de Lula, dentro da mais escorreita razão filosófica e pragmática. Quem se surpreende com "democracia relativa" retorne às instruções básicas.