Skąd wzięła się ideologia, która doprowadziła do II wojny?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 มี.ค. 2024
  • Jeżeli podoba Ci się odcinek możesz nas wesprzeć w serwisie Patronite.pl:
    👉 patronite.pl/Podcastwojennehi...
    Albo postawić nam symboliczną kawę w serwisie Buycoffee.to:
    👉 buycoffee.to/podcastwojennehi...

ความคิดเห็น • 675

  • @dominikberlik7275
    @dominikberlik7275 3 หลายเดือนก่อน +48

    Obawiam się że czytała to AI... Zabrakło legendarnego "masz rację Kamilu" i " wojna to system"....

    • @user-vd2qj9mx9w
      @user-vd2qj9mx9w 3 หลายเดือนก่อน +6

      Masz rację Kamilu

    • @o_o11121
      @o_o11121 2 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@user-vd2qj9mx9w wojna to system

    • @JamjestAndrzejKmicic
      @JamjestAndrzejKmicic 2 หลายเดือนก่อน +4

      Masz rację Kamilu - wojna to system

  • @Klimek1818
    @Klimek1818 3 หลายเดือนก่อน +33

    No to parzymy kawę i słuchamy przed pracą 😊

    • @solmyrek19
      @solmyrek19 3 หลายเดือนก่อน +5

      I w trakcie 😉

    • @Pjo_ter
      @Pjo_ter 3 หลายเดือนก่อน +3

      i po pracy.

    • @piotrjabonski2044
      @piotrjabonski2044 3 หลายเดือนก่อน +4

      A ja na urlopie też chętnie posłucham

    • @jezz9539
      @jezz9539 3 หลายเดือนก่อน +4

      Jak ja, piątka ❤ ​@@solmyrek19

    • @toms327
      @toms327 3 หลายเดือนก่อน +2

      Swoją drogą (taka dygresja) mamy takie czasy, że o wojnach, dyktatorach, więzieniach, zamachach, brudzie i smrodzie, itp.itd., słuchamy do porannej kawy, tościka ...czasem nawet mamy pretensje, iż nie ma jakiegoś słuchowiska na Spotify...
      Ciekawe, jak to będzie dalej...

  • @mirekg.4197
    @mirekg.4197 3 หลายเดือนก่อน +8

    Moja ulubiona tematyka ❤ Jako mola książkowego, domatora i introwertyka - zawsze interesowały mnie zagadnienia związane z historią idei, bardziej nawet, niż same wojny i wstrząsy społeczne. To miłe, że Panowie - eksperci od wojskowości przecież - poświęcają czasem swoje ulubione tematy, i przygotowują coś dla bardziej "humanistycznej" części swego audytorium 😊

  • @grzegorzdaamian1249
    @grzegorzdaamian1249 3 หลายเดือนก่อน +5

    Dzień dobry Panowie i Panie 👌☺️

  • @pikaczu2875
    @pikaczu2875 3 หลายเดือนก่อน +14

    Panowie, a zrobiliście podcast o komunistach niemieckich i KPD oraz ich zbrojnym ramieniu w latach 30? Warto poruszyć temat. Mało się o nim mówi. Na temat zbrodniczej NSDAP powiedziano już chyba wszystko.

    • @FeuerKriegDivisionPoland
      @FeuerKriegDivisionPoland 3 หลายเดือนก่อน +3

      Tak to bardzo ciekawy temat szczególnie częste powstania i rozruchy jakie były ich dziełem

    • @dieinternationalesolidarit8540
      @dieinternationalesolidarit8540 3 หลายเดือนก่อน +2

      Ogólnie niemiecka polityka jest mega ciekawa. Od SPD, aż do ich durnego poparcia wojny i rozbicia partii, z której najpierw wyszło USPD, Spartakusbund, a potem KPD. Mega ciekawe. Sekretarz generalny KPD Ernst Thälmann zmarł w obozie koncentracyjnym.

    • @filiplenart9537
      @filiplenart9537 3 หลายเดือนก่อน +1

      Jest to też kluczowe by zrozumieć dlaczego Hitler nienawidził ZSRR a także dlaczego Tylu ludzi za nim Było

  • @alika523
    @alika523 3 หลายเดือนก่อน +2

    Dzień dobry Panom! Kawę już mam i rozpoczynam słuchanie kolejnego odcinka! Dziękuję za przedstawianie historii w sposób tak przystępny! Pozdrawiam i Spokojnych Świąt!

  • @bartoszmolski8688
    @bartoszmolski8688 3 หลายเดือนก่อน +3

    Dziękuję. 😇🙏
    To bardzo ważny materiał.

  • @AdamKlobukowski
    @AdamKlobukowski 3 หลายเดือนก่อน +10

    Nic Panowie nie powiedzieli o Ludendorfie który rozpropagował ideę ciosu w plecy, który był też bardzo ważnym czynnikiem formującym nazizm.

    • @pikaczu2875
      @pikaczu2875 3 หลายเดือนก่อน

      On personalnie rozpropagował, czy wydziały propagandy tudzież inne?

    • @AdamKlobukowski
      @AdamKlobukowski 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@pikaczu2875 Ludendorf był głównodowodzącym Niemieckiej Armii do kónca IWŚ. Celem zrzucenia z siebie odpowiedzialności za przegraną, napisał wspomnienia w których stwierdzał że Niemcy przegrali nie na polu walki (istotnym tego elementem było że aż do ostatniego dnia wojny, front zachodni znajdował się poza terytorium Niemiec, a Niemcy do końca forsowali ofensywę), ale w wyniku 'ciosu w plecy' zadanego przez wewnętrzne wraże siły (czyt. żydów, komunistów, itd.). Poglądy te bardzo się spopularyzowały wśród środowiska niemieckich weteranów.
      Stan faktyczny był natomiast taki, że Niemieckie ofensywy pod koniec wojny, jakkolwiek silne i groźne (niemal doprowadziły do odwrotnego wyniku wojny) były aktem desperacji i doprowadziły do niemal całkowitego wyczerpania się niemieckich zasobów ludzkich i materiałowych - Niemcy po serii własnych, nieudanych, ofensyw, zorientowali się że nie mają sił aby powstrzymać nadciągającej kontrofensywy aliantów i przystąpili do rokowań pokojowych.

  • @wodzimierzjuraszek5976
    @wodzimierzjuraszek5976 3 หลายเดือนก่อน +7

    A, jeszcze jedno. Heydrich nie miał pochodzenia żydowskiego ale koleś siedzący na tej sweet foci za kółkiem obok Adiego to jak najbardziej! Ale Emil Maurice wyleciał z najbliższego kręgu wodza nie za nie budzące wątpliwości pochodzenie lecz za to , że zaczął się przystawiać do Geli Raubal... Jak widać w III Rzeszy z tym żydostwem też było różnie. Pozostali przystojniacy w tym wehikule to oficerowie Freikorpsu: Graf, Buch , Weber...

  • @Marek867
    @Marek867 3 หลายเดือนก่อน +5

    Witam Wszystkich . Szacunek dla Autorów .Wesołych świąt.Alleluja.

  • @anseeansgaro7698
    @anseeansgaro7698 3 หลายเดือนก่อน +3

    Na taki odcinek czekałem długo, świetnie jak zwykle 😊

  • @robertregua5140
    @robertregua5140 3 หลายเดือนก่อน

    Dziękuję za kolejny odcinek Waszej opowieści. Pozdrawiam

  • @Madness_History
    @Madness_History 3 หลายเดือนก่อน +3

    Wspaniale, idealna porą!

  • @jangajewski6203
    @jangajewski6203 3 หลายเดือนก่อน +2

    Dziekuje Panom za bardzo dobry, ciekawy odcinek.Zycze zdrowia oraz wszystkiego najlepszego.

  • @abbjordan9265
    @abbjordan9265 3 หลายเดือนก่อน +1

    Świetny Odcinek ... Dziękuje ... 🐾🐺✌️

  • @rookie9845
    @rookie9845 3 หลายเดือนก่อน +1

    Jak zawsze świetny odcinek. Dziękuję

  • @karolwozniak4602
    @karolwozniak4602 3 หลายเดือนก่อน +2

    Jak zwykle,rewelacyjny odc... niesamowitą robotę robicie Panowie...Pozdrawiam

  • @MrZylak
    @MrZylak 3 หลายเดือนก่อน +7

    29:27 nie żadne "meetingi" tylko wiece

  • @erwinklappa8414
    @erwinklappa8414 3 หลายเดือนก่อน

    Dzień dobry. Dziękuję za ten materiał. Pozdrawiam autorów i słuchaczy 🖐

  • @tomaszzur792
    @tomaszzur792 3 หลายเดือนก่อน +1

    Świetny odcinek - znowu: znane fakty poznaje się z innej perspektywy. To ubogaca :o) dzięki.

  • @pawciu_jankowski338
    @pawciu_jankowski338 3 หลายเดือนก่อน

    Bardzo ciekawy, fascynujący odcinek. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊

  • @andrzej_sidor
    @andrzej_sidor 3 หลายเดือนก่อน

    Świetny kanał, ważna wiedza. Dziękuję i pozdrawiam.

  • @PunkinsSan
    @PunkinsSan 3 หลายเดือนก่อน +2

    Jeden z najlepszych materiałów w ostatnim czasie. Świetnie się to sluchalo 😊

  • @heian1973
    @heian1973 3 หลายเดือนก่อน +4

    Jak dla mnie to jeden z waszych najważniejszych odcinków. Od lat zastanawiam się nad fenomenem sukcesu hitlerowców w uwiedzeniu całego narodu i nad osobistym sukcesem Hitlera - człowieka bez nazwiska, koneksji, aparycji, pieniędzy i wykształcenia, który stał się dyktatorem, a dla milionów wręcz bogiem. Jak dla mnie to jedna z największych zagadek XX wieku. Wasz dzisiejszy odcinek sporo mi w tej kwestii rozjaśnił. Podłoże ideologiczne w Europie lat 20 i 30 było takie, że pełno chodziło po niej ludzi z poglądami Hitlera i prędzej czy później musiał się znaleźć ktoś z równie wybujałym ego i talentem oratorskim, który by te poglądy spróbował wcielić w życie.

    • @andrzejstoszek4035
      @andrzejstoszek4035 3 หลายเดือนก่อน

      Sutton historyk amer wyjasnia te zagadke to same osoby q banki ktore finansowala Lenina niektore pojawila w Polscze realizujac prywatyzacja lat 90 tych np Bank Warburguw

    • @wertyks508
      @wertyks508 3 หลายเดือนก่อน

      Jakiego całego narodu? Nigdy nie zdobyli więcej jak 35% w wyborach a pierwszy rząd kanclerza Adolfa był koalicyjny. Jak myślisz jaki byłby wynik referendum w 1939 r z pytaniem Niemcy chcecie iść na wojne? Adolf był rozgoryczony raportami policji we wrześniu 39, nastroje szorowały po dnie. Poprawiło sie to na chwile po zwycięstwie nad Francją kiedy przeciętny Helmut myślał, że to koniec bo podbiliśmy Europe

    • @kobz2862
      @kobz2862 3 หลายเดือนก่อน

      Imo udało mu się to dlatego że właśnie nie był żadnym politykiem z długą przeszłością i wielkim nazwiskiem, tylko kolesiem znikąd który miał być remedium dla ludzi przekopanych (w ich opinii) przez przegraną I WŚ i ogromny kryzys jaki wtedy panował w Niemczech. To samo powtórzyło się później w Japonii w latach 90-tych po kryzysie. Sekta Aum Shinrikyo znalazła podatny grunt dla zagubionego pokolenia, tak jak Hitler znalazł grunt dla rozgoryczonych niemców

  • @thunderbob6675
    @thunderbob6675 3 หลายเดือนก่อน +1

    Super filmik jak zawsze.

  • @ackchyually9461
    @ackchyually9461 3 หลายเดือนก่อน +5

    Zdecydowanie zabrakło tutaj postaci Karla Haushofera - od niego Hitler wziął koncept Lebensraumu.

  • @marcinbiczkowski9570
    @marcinbiczkowski9570 3 หลายเดือนก่อน +2

    Bardzo dobry odcinek 👍

  • @wiktorberski9272
    @wiktorberski9272 3 หลายเดือนก่อน

    Ciekawy materiał, w końcu dobejrzałem wykorzystując chwilę wolnego czasu

  • @HatKiddy
    @HatKiddy 3 หลายเดือนก่อน +7

    Poprosiłbym o więcej odcinków o Japonii i ogólnie froncie chinsko-japońskim

  • @Streetsam
    @Streetsam 3 หลายเดือนก่อน

    Super!

  • @siwka1095
    @siwka1095 2 หลายเดือนก่อน

    Bardzo ciekawy film.

  • @ShrOniCek
    @ShrOniCek 3 หลายเดือนก่อน +9

    Tymczasem AH byl nominowany do pokojowej nagrody Nobla. A te niby kanapowe i niszowe poglądy w jakis sposób poparlo demokratycznie społeczeństwo które w tamtych czasach bylo najlepiej wyedukowanym i rozwinietym pod prawie każdym względem.

    • @filiplenart9537
      @filiplenart9537 3 หลายเดือนก่อน +2

      Bo Jego Partia głosiła obok tych w filmie wymienionych że zlikwiduje bezrobocie , że ściągnie wszystkich oderwanych od Ojczyzny Niemców z powrotem co w porównaniu z tym w jakiej Dupie znajdowały się wtedy Niemcy padło na podatny grunt

    • @ToTrzebaNaSpokojnie
      @ToTrzebaNaSpokojnie 3 หลายเดือนก่อน

      To świadczy o tym, że rozum nie zawsze idzie w parze z rozsądkiem.

  • @Kicur92
    @Kicur92 หลายเดือนก่อน

    Świetny materiał

  • @JaRobot
    @JaRobot 3 หลายเดือนก่อน +1

    Pozdrawiam!

  • @WielkiElektronik69
    @WielkiElektronik69 3 หลายเดือนก่อน +1

    SZTOS !!!! 👍

  • @jacekjedlinski5843
    @jacekjedlinski5843 3 หลายเดือนก่อน

    Super ciekawe

  • @flibustier6933
    @flibustier6933 3 หลายเดือนก่อน

    Bardzo dobry odcinek

  • @maniek5974
    @maniek5974 3 หลายเดือนก่อน +9

    A demokracja niby nie odwołuje się do mas? 😂🤣

  • @SirBukos
    @SirBukos 3 หลายเดือนก่อน +4

    Świetny materiał jak zawsze na 1,25x prędkości 😂❤

    • @madlow1201
      @madlow1201 3 หลายเดือนก่อน

      x1,5 🎉. Pozdrawiam cieplutko 😂

  • @szat11
    @szat11 3 หลายเดือนก่อน +12

    Czytałem Wojnę Totalną Ludendorfa. Gdyby władzę wzięli generałowie lub inni nacjonaliści byłoby mniej więcej to samo, rewanżyzm był tak silny, że wojna i tak by wybuchła..

    • @Camel-from-Arabia
      @Camel-from-Arabia 3 หลายเดือนก่อน +11

      Pewnie tak, tylko niekoniecznie musiało by dojść do ludobójstwa Żydów, Cyganów i Słowian.
      Ludzie pokoju Ludendorffa, Mackensena czy Falkenhayna, raczej chcieliby bardziej dowalić Francuzom i Anglikom za upokarzające warunki kapitulacji i zabór niemieckich kolonii, niż mścić się na Żydach czy Polakach.
      Nienawiśc Hitlera do Żydów to jego prywatne uprzedzenie (wbrew jego wizjom o zdradzie, wielu Żydów służyło lojalnie w niemieckiej armii), tak samo jak nie mogł przeboleć łagodnej austro-węgierskiej polityki dotyczącej Słowian i nie chciał służyć w austriackiej armii.

    • @GAMINGPL1
      @GAMINGPL1 3 หลายเดือนก่อน

      Jakby doprowadzono do zupełnej kapitulacji Niemiec nie byłoby tego powodu wybuchu wojny ​@@Camel-from-Arabia

  • @krzysztofkuczynski8907
    @krzysztofkuczynski8907 2 หลายเดือนก่อน +10

    Dodałbym jeszcze jedną perspektywę, w myśl zasady: "To nie Hitler stworzył swoje czasy, tylko czasy stworzyły Hitlera". Moim zdaniem jednym z największych nieszczęść Niemców w ich historii było zwycięstwo koncepcji małoniemieckiej zjednoczenia Niemiec (przez Prusy), a nie wielkoniemieckiej (przez Austrię). Daleką przyczyną powstania czegoś takiego jak nazizm itp. w latach 20-30 XX w. był dominujący status państwa pruskiego w zjednoczonych Niemczech, które od co najmniej I poł. XVIII w. było nastawione ekspansjonistycznie i z czasem - skrajnie militarystycznie (zob. "Kapitan z Koepenick") i szowinistycznie (zob. pruska propaganda przeciwko Rzeczypospolitej). Lansowany w II poł. XIX w niemczech na takich bazach nacjonalizm walnie przyczynił się zarówno do wybuchu I jak i II wojny światowej, oraz powstania nazizmu.

  • @famas0
    @famas0 2 หลายเดือนก่อน

    Interesujący podcast. Chętnie bym was usłyszał na spotify.

    • @cerazy0
      @cerazy0 2 หลายเดือนก่อน +3

      Są na Spotify

    • @famas0
      @famas0 2 หลายเดือนก่อน

      @@cerazy0 Dzięki 👍🏻

  • @NEX1921
    @NEX1921 2 หลายเดือนก่อน +1

    Podobają mi się wasze podcasty. Jestem fanem Historii a mój ulubiony Okres to 2 Wojna światowa więc to może dlatego. Ale macie Lajka i Subika ode mnie

  • @Julo_161
    @Julo_161 3 หลายเดือนก่อน +2

    Idealnym przykładem tego przednazistowskiego okresu ideologicznego jest pochówek pod Toruniem sprzed I Wojny Światowej osoby związanej blisko z ruchem Guido von Lista. Mamy na płycie zarówno runy, tajemne (oczytane osobiście) znaki czy swastykę.
    Świetny odcinek dla osób chcących zgłębić temat w przyszłości, dobre wprowadzenie.

  • @filiplenart9537
    @filiplenart9537 3 หลายเดือนก่อน +161

    Zrobcie też odcinek o Sowietach , bo narazie słusznie Piętnujecie Niemcy ale zapominacie o Drugim Zbrodniczym Państwie które w takim samym stopniu odpowiada za Wojnę i śmierć Milionów ludzi 😉

    • @pgeborek533
      @pgeborek533 3 หลายเดือนก่อน +16

      Bez Paktu Ribbentrop Mołotow wojny by nie było.
      Wyobraźmy sobie że Stalin w 1939 roku mówi Hitlerowi "nie" i oznajmia że w razie ataku na Polskę wesprze Polskę.
      I koniec wojny by nie było

    • @pgeborek533
      @pgeborek533 3 หลายเดือนก่อน +5

      Bez Paktu Ribbentrop Mołotow wojny by nie było.
      Wyobraźmy sobie że Stalin w 1939 roku mówi Hitlerowi "nie" i oznajmia że w razie ataku na Polskę wesprze Polskę.
      I koniec wojny by nie było

    • @AA-vf3eu
      @AA-vf3eu 3 หลายเดือนก่อน +17

      ​@@pgeborek533wojna byla na skutek wieloletniego wtlaczania do niemieckich glow prezentowanych w tym odcinku ideologii. Wszystko szlo w kierunku wojny i wojna sie skonczylo. Jezeli stalin powiedziałby niet to tylko zmusiloby niemcy do opóźnienia moze zmiany taktyki ale nie zmieniloby ogolnego nastawienia na lebensraum okupowane przez tych gorszych. Nie da sie nazimzmu oceniac w rozsądnych kategoriach.

    • @darekdrzewicz8236
      @darekdrzewicz8236 3 หลายเดือนก่อน +18

      ​@@pgeborek533bzdura. Ani Polska nie chciała od Rosji pomocy, ani Rosja nie chciała jej udzielić. Hitler obawiał się że dojdzie do walki między oboma najeźdźcami w napadniętym kraju. Czy wojny by nie było to zastanów się dlaczego była w 1941? Poczytaj co było w 1940 i 1944, oraz później przez kolejne 45 lat. To chyba przeczy twoim wyobrażeniom o chętnym do pomocy Polsce Stalinie?

    • @tomasz1j
      @tomasz1j 3 หลายเดือนก่อน +17

      ​@@pgeborek533Wyobraźmy sobie, że ziemia jest płaska i atakujący Niemcy spadają z wielkiego wodospadu w nicość.

  • @junekgucio8234
    @junekgucio8234 3 หลายเดือนก่อน

    Taka wisienka na torcie do zrozumienia ,,Dlaczego" świetny odcinek!

  • @tddt445
    @tddt445 3 หลายเดือนก่อน +5

    Poprosimy odcinek o okultyzmie w Rzeszy Hitlera.

  • @Turin211
    @Turin211 3 หลายเดือนก่อน +1

    Wow , czuje że odciek powstał specjalnie dla mnie, bo od kilku tygodni zastanawiałem sie czy nazizm rozprzestrzenilby sie tak i rozlal po Europie gdyby nie Hitler no i mam odpowiedź. Dzięki za waszą pracę !

  • @wulfilarast2895
    @wulfilarast2895 3 หลายเดือนก่อน +3

    Jak brakuje wam tematów, to podrzucam o "luce częstochowskiej" w 39r. Jakoś nie natrafiłem, dlaczego akurat ten odcinek był słabo osłonięty i skąd Niemcy się o nim dowiedzieli...
    Drugim tematem by było, dlaczego Stalin z jednej strony ignorował ostrzeżenia agentów o ataku Niemców w 41r. a z drugiej, strony, tak stłoczył wojska na granicy z nimi...

  • @KarbosPL
    @KarbosPL 3 หลายเดือนก่อน +2

    Czy pojawi się odcinek nt. broni bakteriologicznej Wielkiej Brytanii, o której kilka razy wspominaliście już na kanale, a dla mnie jest to totalnie nieznany temat.

  • @FilipMajchrzak
    @FilipMajchrzak 3 หลายเดือนก่อน

    34:30 mi się zapala czerwona lampka jak słyszę o Długinistach w Rosji

  • @juzekwarzywo1261
    @juzekwarzywo1261 3 หลายเดือนก่อน +1

    To bardzo ciekawy materiał, część wiadomości jest dla mnie nowa, chociaż ogółem to dobrze wiem o złożoności tematu.
    Ale nigdy nie możemy zapomnieć, że w '39 naziści nie przylecieli do nas z Wenus. To nie byli kosmici tylko Niemcy.

  • @Demithral
    @Demithral 3 หลายเดือนก่อน +3

    Koło 24:00 minuty brzmi dziwnie znajomo.

  • @TEKS1966
    @TEKS1966 3 หลายเดือนก่อน +2

    Może zrobicie odcinek o zapomnianej operacji desantowej w południowej Francji - Operacja Dragoon

  • @aszarathhustra
    @aszarathhustra 3 หลายเดือนก่อน +1

    Jeden z najważniejszych filmów na tym kanale, jeśli nie najważniejszy

  • @joripagefan1089
    @joripagefan1089 3 หลายเดือนก่อน +1

    Panowie, fajny byłyby odcinek o Szwajcarii w czasie wojny np o niemieckich planach ataku itd.
    Pozdrowienia ;)

  • @user-uw4nr9we3q
    @user-uw4nr9we3q หลายเดือนก่อน +3

    Zróbcie materiał ludzi którzy się zaciągali do niemieckie armii skąd ile dlaczego z jakich krajów oni bili

  • @MormiZlocisty
    @MormiZlocisty 3 หลายเดือนก่อน

    Mega ciekawy odcinek, szczerze mówiąc wolę takie od typowo militarnych, które oczywiście też są interesujące.

  • @marekkonieczny8492
    @marekkonieczny8492 3 หลายเดือนก่อน +2

    Świetny odcinek. Tym bardziej bacznie rozgladajmy się wokół siebie... Na wschodzie od Nas coś własnie powstaje dziwnego.

  • @paweadamczyk2971
    @paweadamczyk2971 3 หลายเดือนก่อน +1

    Czy można prosić o odcinek o operacji wschodniopruskiej w 1945?I jeszcze o logistyce piechoty morskiej w operacjach na Pacyfiku?Czy rozważali też Panowie programy o krótko- i dlugofalowych skutkach II wojny światowej, od wymiaru politycznego po kulturowy czy nawet psychologiczny?

  • @michalwojtass1769
    @michalwojtass1769 3 หลายเดือนก่อน +4

    Zabrakło jednak tego że to nie był jedyny ani nawet pierwszy tak poroniony ruch - bolszewicy byli pierwsi i też przez ich pryzmat patrzono na Hitlera (przynajmniej do 38r)

    • @filiplenart9537
      @filiplenart9537 3 หลายเดือนก่อน

      Dobrze Powiedziane 👍

  • @szymong312
    @szymong312 2 หลายเดือนก่อน +3

    Dziękuję za ten odcinek, jak zwykle podziwiam wiedzę i dziękuję za jej przejrzyste zaprezentowanie. Jednak zastanawia mnie, na ile uwzględniają Panowie błąd pewności wstecznej.
    Stąd moje pytanie: czy mamy udokumentowane przypadki podobnych analiz ideologii nazistowskiej z omawianego okresu? Nie jestem historykiem, więc trudno mi tu podać kryteria tego podobieństwa, ale chodzi o coś więcej, niż oparte na emocjach (lub przynależności do konkurencyjnych ugrupowań) ogólne stwierdzenia w rodzaju "do władzy w Niemczech doszli szaleńcy"

  • @Lukersking
    @Lukersking 3 หลายเดือนก่อน +1

    Właśnie was znalazłem... Raz na jakiś czas TH-cam daję coś porządnego

  • @Steiger_OS
    @Steiger_OS 3 หลายเดือนก่อน +2

    Rozumię, że jest to odcinek "świąteczny", zatem Autorom i wszystkim Widzom/Słuchaczom życzę spokojnych, pogodnych Świąt Wielkanocnych!

  • @boxicool
    @boxicool 3 หลายเดือนก่อน +2

    Mega ciekawe

  • @dariuszmiskiewicz9802
    @dariuszmiskiewicz9802 3 หลายเดือนก่อน +4

    Ericha Ldendorffa pominięto, nawet nie wspomniano. Cienka ta analiza, niekompletna.

  • @robertzajdel9908
    @robertzajdel9908 3 หลายเดือนก่อน +2

    Dzień dobry PANOWIE

  • @dka128
    @dka128 3 หลายเดือนก่อน

    👍

  • @jasfasola8435
    @jasfasola8435 3 หลายเดือนก่อน +5

    Początek nacjonalizmu to Wielka Brytania Zaczęła w swoich koloniach.

    • @bujokbujok4990
      @bujokbujok4990 3 หลายเดือนก่อน +1

      Rasizmu..a tak im zostało do dziś

  • @toxicpony3381
    @toxicpony3381 3 หลายเดือนก่อน +1

    Komentarz taktyczny celem promocji wartościowych i ciekawych treści.

  • @krzysztofr899
    @krzysztofr899 3 หลายเดือนก่อน +3

    Allan Bullock 'Hitler Anatomia tyranii ', świetna książka.
    Pamiętajmy o tym, że te ideologie nie umarły z Hitlerem, i są żywe również w Polsce. Póki co są marginalne ale są.

  • @mbieniec
    @mbieniec 3 หลายเดือนก่อน +4

    Jak nie ta to ta druga doprowadziłaby do wojny...

  • @TheGnatx
    @TheGnatx 3 หลายเดือนก่อน

    super odcinek!

  • @dudek890
    @dudek890 3 หลายเดือนก่อน +3

    Panowie może odcinek o tym jak wyglądały zarobki żołnierzy w czasie wojny

  • @user-yy2kv4gw2k
    @user-yy2kv4gw2k 3 หลายเดือนก่อน +6

    I już cofam suba.

    • @piotrkomorowski7005
      @piotrkomorowski7005 3 หลายเดือนก่อน +3

      W tym filmie padło kilka nieprawidłowości i to zauważyłem. Ale dlaczego cofasz subskrypcję? Pytam bo zainteresowało mnie to.

  • @rafjan1042
    @rafjan1042 3 หลายเดือนก่อน

    szacunek Panowie

  • @wodzimierzjuraszek5976
    @wodzimierzjuraszek5976 3 หลายเดือนก่อน +3

    Reinhard Heydrich nie miał pochodzenia żydowskiego. Jego ojciec wygrał proces w 1916 r. o zniesławiające go oskarżenie o żydowskie pochodzenie.( Matka Bruno - ojca Reinharda po śmierci męża powtórnie wyszła za niejakiego Süßa ,( nazwisko popularne wśród niemieckich Żydów) i stąd cała heca.

    • @cheswaw
      @cheswaw 3 หลายเดือนก่อน +1

      to nie jest zniesławienie a raczej nobilitacja,Żydowscy przodkowie bardzo mile widziani.

  • @pa.po.648
    @pa.po.648 3 หลายเดือนก่อน +6

    Historia sie dzis powtarza....

  • @unclebasil3489
    @unclebasil3489 3 หลายเดือนก่อน +2

    Bardzo dobry odcinek, dodałbym tylko że na Hitlera bardzo wpłynęło obcowanie z innymi żołnierzami podczas I wojny światowej. To tam zaraził się socjalizmem, to wśród żołnierzy dostrzegających bezsens walki za monarchię ugruntował się w nim rewolucyjny charakter.

    • @tucobenedictopacificojuanm3543
      @tucobenedictopacificojuanm3543 3 หลายเดือนก่อน +2

      Jeden ze słabszych. Bardzo naskórkowe ujęcie i szokujący u tak rzetelnego histeryka błąd...Heydrich NIE był żydowskiego pochodzenia. Owszem, próbowano z nim walczyć takim zarzutem, jednak nie miał żadnych podstaw faktycznych.

    • @unclebasil3489
      @unclebasil3489 3 หลายเดือนก่อน

      @@tucobenedictopacificojuanm3543 O Heydrichu nie mam pojęcia, więc pod tym względem jak najbardziej możesz mieć rację, pozdrawiam w święta :D

  • @user-pu3nk6jd8e
    @user-pu3nk6jd8e 3 หลายเดือนก่อน +1

    10/10 !!!

  • @jarosawmajer8840
    @jarosawmajer8840 3 หลายเดือนก่อน +2

    Najlepsi

  • @Kris1dark
    @Kris1dark 3 หลายเดือนก่อน +6

    Zaraz, zaraz. Przecież antysemickie książki, organizacje czy wręcz istniejące prawa w XIX wieku to nie tylko Niemcy. Np "Wszystko opiera się na rasie" to, jeśli dobrze pamiętam, powiedzenie z politycznych salonów Wielkiej Brytanii.
    W tamtym okresie, po I wojnie, jedne kraje szalały, inne półszalały i nawet ostentacyjne demokracje miały prawa, które w dzisiejszych demokracjach są nie do pomyślenia i za całkiem normalne nie byłyby dzisiaj uważane. Mi nietrudno sobie wyobrazić pozamienianie tych klocków i np narodowo-socjalistyczną Rosję i komunistyczne Niemcy. Świat to był garnek z powoli gotującą się wodą i gdzieś ten bąbel ludobójczej władzy musiał się pojawić na powierzchni. Nie kupuję, że w 1918 było już zdeterminowane, że tym krajem, "wybranym przez zło" będą Niemcy. Wtedy świat wrzał i było mnóstwo możliwych scenariuszy.
    Bolszewicy w Rosji jeszcze nie okrzepli, komuniści w Niemczech jeszcze mocno się trzymali, a i dopiero powstające kraje Europy wschodniej nie były wolne od aktywnych skrajności.
    Z jednej strony przyznajecie, że późniejszy narodowy socjalizm stworzyła garstka oparta o marginalną część narodu, a jednocześnie odrzucacie, że taka sama garstka i taki sam margines były obecne wówczas w każdym kraju.
    To tak jakby zrobić video slow motion powierzchni zaczynającej się gotować wody i później udowadniać że ten pierwszy bąbel pary musiał pojawić się dokładnie tutaj. Ja bardziej postrzegam 1918 rok jako moment rozpoczęcia, jak to nazwać, "społecznego odpowiednika przejścia fazowego".
    Moim zdaniem jeszcze wtedy nie było zdeterminowane, że to padnie na Niemcy. Warunki w "marginalnej części narodu", istniały również w innych krajach.

    • @jankohudy2290
      @jankohudy2290 3 หลายเดือนก่อน +1

      Ciekawe. Mi się wydaje, że homofobiczna Wielka Brytania, miała jednak silniejsze narzędzia demokracji. W końcu król Edward VIII miał takie, a nie inne preferencje i sympatyzował z nazistami. Może to ni z gruchy ni z pietruchy, ale przyszedł mi do głowy pewien slogan. Gentlemani nie rozmawiają o pieniądzach (jakie wydają na kobiety szemranego autoramentu), bo tak brzmi cały kontekst tego powiedzenia. Także, po części tak, ale wydaje mi się, że w niektórych krajach istniały jednak wystarczające przeciwsiły. Zresztą UK było imperium. Także ten etap podboju miało wieki za sobą.

  • @artchemikmusic8239
    @artchemikmusic8239 7 วันที่ผ่านมา

    Pozdrawiam sąsiada, słucha się bardzo dobrze

  • @avatar8849
    @avatar8849 3 หลายเดือนก่อน +3

    Proszę nie zapominać,że ,, czysty typ nordycki nawet bez mydła jest czysty"😉

  • @RafalWylegala
    @RafalWylegala 3 หลายเดือนก่อน +1

    Lajk w ciemno 🎉

    • @alika523
      @alika523 3 หลายเดือนก่อน

      Ponoć system nie liczy lajków klikniętych na początku oglądania. Tak twierdzi dr Szewko i dlatego prosił o lajka pod koniec 😉

  • @TT-re4ub
    @TT-re4ub 3 หลายเดือนก่อน +4

    Super miniaturka

  • @lekare1832
    @lekare1832 3 หลายเดือนก่อน +3

    Świetny odcine. Niestety w każdym narodzie może narodzić się zło.

  • @grzegorzef991
    @grzegorzef991 3 หลายเดือนก่อน +2

    A propos ideologi to japońska wojskowo-cywilna eliita(chyba ci pierwsi bardziej) tez była odklejona konkretnie

    • @olgagaming5544
      @olgagaming5544 3 หลายเดือนก่อน +1

      Hurr durr nie mamy surowców ale wygramy, bo wojowniczy samurajski duch, a Amerykanie to cienkie bolki, stracą parę statków zobaczą wojnę, przestraszą się i będą chcieli się poddać.

    • @Miecz675
      @Miecz675 3 หลายเดือนก่อน

      No można się z tego śmiać ,ale np. Wietnamczykom to się udało w taki sposób pokonać USA .

    • @michascaletta1362
      @michascaletta1362 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@Miecz675USA nie walczyło z samym Wietnamem bo gdyby tak było to rozsmarowali je po chodniku, ale walczyli z całym układem warszawskim + Chinami, którzy nie chcieli ograniczyć lądowo z USA pomimo że nienawidzili vietkongu.
      Japonia walczyla sama, okupacja terenów Indonezji a szczególnie Chin była bardzo wyczerpująca przez co najlepiej było wycofać się z Chin kontynentalnych prócz Mandzurii i zająć się tylko pacyfikiem.

  • @cheswaw
    @cheswaw 3 หลายเดือนก่อน +1

    Gdy Hitler zaczynał swoją akcję polityczną tak około 1919 to głosił chyba teorie spiskowe-o złej roli Żydów i o niemieckiej zdradzie,która zakończyła wojnę klęską.Oni wierzyli,że mogli wygrać i że zabrano im zwycięstwo ale nie drogą bitew tylko jakimiś tajnymi machinacjami.Zdemobilizowani Niemcy stanowili problem-za bardzo się nawojowali aby łatwo przejść do cywilnego życia i zostało im za dużo sił aby mogli wierzyć,że wojnę przegrali.Niemcy należało 1918 całe zając i w całości a nie tylko w części okupować i to tak aby do przeciętnego Niemca dotarło,że przegrali przez różnicę zasobów.Nie mówię o upokarzania ich bo to i tak zrobiono tylko o tym aby w jakiś sposób wybić ich z tego nastroju.Pobitemu wrogowi trzeba nie tylko zabrać broń ale też ideologicznie jego własną klęskę i nałożyć co ma myśleć.Przyszedł Hitler i powiedział im co mają myśleć a było to zgodne z ich nastrojem w tamtym czasie.Państwa ententy powinny były coś z tym same zrobić poprzez ukierunkowanie przekazu w Niemczech.I nie,nie chodzi o wbijanie ich w ziemię tylko o public relations-należało im pokazać tę różnicę zasobów.

    • @Patryk8889
      @Patryk8889 3 หลายเดือนก่อน +1

      Tak ale patrzysz na to przez pryzmat tego, że wiesz jak to się skończyło i dogmatu wojny totalnej. Tak naprawdę to II wojna światowa jest ewenementem, że walczono do zniszczenia przeciwnika. Większość wojen w historii ludzkości kończyło się zawieszeniem broni i pokojem po tym jak jedna strona zdała sobie sprawę, że przegrała a nie gdy została zniszczona. Dodatkowo ciężko byłoby społeczeństwu we Francji czy Wielkiej Brytanii wytłumaczyć "walczymy 4 lata i zginęły miliony żołnierzy, wróg się poddaje musimy zginąć jeszcze kilkaset tysiecy naszych obywateli by nasze wojska weszły do Berlina bo inaczej nie zapamiętają, że przegrali"

  • @timefordrama8530
    @timefordrama8530 3 หลายเดือนก่อน +1

    Kolejny odcinek 😦😦😦🎉

  • @atlantahaus6843
    @atlantahaus6843 3 หลายเดือนก่อน +1

    Wtedy, w Sejmie, to nie był Faszyzm. Kłamstwo doskonałe, retoryka.

  • @geo-polityko-historia3561
    @geo-polityko-historia3561 3 หลายเดือนก่อน +5

    Jak wygląd Hitlera i Himmlera miał się do ich teorii rasowych?

    • @vesemirbozy1593
      @vesemirbozy1593 3 หลายเดือนก่อน

      Obaj mieli brązowe włosy i niebieskie oczu hier był w typie Noric a Himler w typie subnordyckim

    • @stasiekkolasa3185
      @stasiekkolasa3185 3 หลายเดือนก่อน

      A w jakim typie był Gebels?

    • @vesemirbozy1593
      @vesemirbozy1593 3 หลายเดือนก่อน

      @@stasiekkolasa3185 alpejskim, wpisz sobie antropologia rasowa i poczytaj

  • @bassterror74
    @bassterror74 3 หลายเดือนก่อน

    +

  • @rzeznik7561
    @rzeznik7561 3 หลายเดือนก่อน +1

    Zróbcie panowie odcinek o Żydach od 19 wieku

  • @tomaszpiwkowski5508
    @tomaszpiwkowski5508 3 หลายเดือนก่อน +5

    trzeba mowic glosno kto go finansowal.;;;

  • @KrecikWRK
    @KrecikWRK 3 หลายเดือนก่อน +1

    Uprzedza, że nie wysłuchałem podcastu.
    "Skąd wzięła się ideologia, która doprowadziła do II wojny?"
    To raczej chęć wywołania wojny doprowadziła do powstania tej ideologii.

    • @fpsmeter
      @fpsmeter 3 หลายเดือนก่อน +6

      To przesłuchaj, dowiesz się że sama ideologia powstała nawet jeszcze przed 1 wojną światową...

  • @albenalbus1198
    @albenalbus1198 3 หลายเดือนก่อน +4

    Jeden z najlepszych odcinków historii kanału z tematem do dziś z nieco innym wymiarze i ubarwieniu, jest lampka ostrzegawcza, że będzie nadal w drzemiącym, choćby z rządów w Polsce w 2015-2023 de facto myślenie nie boli...

  • @ko1411
    @ko1411 3 หลายเดือนก่อน +4

    Poglądy niby glupie ale czyż nasi przodkowie nie wierzyli że są potomkami Sarmatów a przez to są lepsi od innych?

    • @deviernof1435
      @deviernof1435 3 หลายเดือนก่อน

      Wandalów, Wendów Germanów Centralnych a Sarmatia to wymysł Italii gdy Gracus z Italii zawitał na Wawel.

    • @MojaMagnificencja
      @MojaMagnificencja 3 หลายเดือนก่อน +1

      No jednak od XVII wieku do XX antropologia i etnologia poczyniła niejakie postępy. Opieranie się na mitach i bajdurzeniach mogło być usprawiedliwione przed powstaniem realnych nauk społecznych.

    • @andrzejstoszek4035
      @andrzejstoszek4035 3 หลายเดือนก่อน

      Szwajcarze uwazali w sredniewiecze ze sa od szweduw a nie od szwabuw

    • @deviernof1435
      @deviernof1435 3 หลายเดือนก่อน

      @@andrzejstoszek4035 Sasi zaś od Irokezów bo mieli warkocze i golili się po bokach.Tacy niepodobni do Elfów Indian co za wielkim morzem była ich ojczyzna na emeryturze.

    • @arbeitkommando7018
      @arbeitkommando7018 3 หลายเดือนก่อน

      Cóż . Niektórzy do dziś myślą że wszyscy jesteśmy potomkami husarii.

  • @szymi2181
    @szymi2181 3 หลายเดือนก่อน +1

    Najgorsze w skutkach okazało się czytanie Karola May
    Zresztą też Niemiec

    • @andrzejstoszek4035
      @andrzejstoszek4035 3 หลายเดือนก่อน

      Karol May zostal zakazane ta jak teraz w 3 Rzesze

    • @cheswaw
      @cheswaw 3 หลายเดือนก่อน

      May był Żydem z pochodzenia i gdy naziści objęli władzę skancelowali go za pochodzenie.

  • @szymi2181
    @szymi2181 3 หลายเดือนก่อน

    Tylko sukces ma wielu ojców.
    Porażka to podobno sierota.