Independientemente de que quizá uno de los abogados no sepa cómo litigar o dirigirse con propiedad por falta de experiencia o falta de conocimiento ningún profesional tiene por qué burlarse o permitir la burla o hacerle menos frente a toda la gente, eso es falta de ética profesional
ESTOY DE ACUERDO, NADIE TIENE PORQUE BURLARSE, TODOS LOS ABOGADOS LITIGANTES, EN ALGÚN DE NUESTRA PROFESIÓN TUVIMOS UNA PRIMERA VEZ, COMO TODO EN LA VIDA, POR LO TANTO, MI DESACUERDO CONTRA TODO AQUEL ABOGADO QUE HAYA HECHO ALGÚN GESTO DE BURLA, INCLUIDA LA SRA. JUEZA,
En paises civilizados, los juece suspenden la audiencia por breves minutos y cita a su despacho privado a los abogados de las 2 partes y les expresa en privado sus observaciones. Lo que vemos en el video es un circo.
Eso es en paises anglosajones, esto es una audiencia publica, se encuentra registrada, no puedes para la audiencia, salvo se suspenda y se vuelve a programar.
La jueza necesita un curso urgente del arte de la comunicacion. Xq definitivamente ella es una persona que no sabe comunicarse y no sabe dirigir o llevar a la direccion correcta
Triste y vergonzoso. Aprecio que la señora juez ha tomado el rol y posición del Ministerio Público, al ser ella la que ponga en contexto la pregunta e indicar que todas las preguntas que hace el abogado defensor está mal formulada. Noto que la jueza solo sabe hacer avergonzar al abogado de la defensa y además de ello ayuda a mejorar la estrategia del fiscal. Que lamentable saber que magistrados como tales existan en los tribunales de justicia. Un consejo para mí colega defensor técnico, primero en la próxima sesión de la audiencia ponga en su lugar a esa magistrada y hágale recordar que ella es un tercero imparcial y neutral en un juicio, luego formule una queja ente el Órgano de Control, ya que la actitud que desenvuelve la honorable magistrada no es ético y por último, si esto no es amparado, presente una recusación en contra de la misma, ya que su parcialisacion es burdo y grotesco. Acuérdese del juez Concepción Carhuancho. Saludos!
@@teresasolis9430 No haz leído lo suficiente, revisa los expedientes y veras que existen jueces peores y la mayoría están en provincia, por eso llegan a casación.
lo mas vergonzoso y humillante es que los otros abogados y el fiscal se estén burlando como si estuvieran en la chabuca granda falta de respeto a la sala !! todos tenemos error y eso es parte de volverse profesional en el campo ...
@@elvcor de la noche a la mañana no vas a hacer un excelente abogado de errores uno aprende y no es para burlarse sino para enseñarles y hacerles ver sus errores y poderlos corregir
¿Cómo así que las malditas declaraciones previas no son para evidenciar contradicciones? ¡Son para eso y también para refrescar memoria! ¿Qué le pasa a esa jueza? ¿En qué paquete de Cheetos se ha encontrado su título?
Todos, absolutamente TODOS los presentes en esa audiencia (empezando por la jueza, quien es la autoridad y quien preside el proceso) deberían leer "Las Miserias del Proceso Penal" de Francesco Carnelutti. Un completo circo se han montado, más allá de la incompetencia del abogado, la cual no justifica ni las risas, ni la ironía, ni las burlas, ni los murmuros, ni nada de lo que ha sucedido ahí. Dejan una terrible impresión del proceso judicial.
inteligente no es el que sabe más, inteligente es aquel que ve sus dificultades y sigue estudiando, además el derecho se aprende, nadie puede creerse una eminencia en el derecho, debido a que está ciencia es tan profunda que nadie puede decir que lo sabe todo, a veces los que se burlan son mas ignorantes
En ningún momento se a burlado .... Está claron q el abogado no sabe dónde está parado .... Y la jueza sabiendo q tiene q poner orden y más aún porque ella tiene q very segun el código procesal dar y observar una buena defensa de las dos partes lo cual el abogado claradamente no sabe lo q dice
Te paso que este juicio sea para un curso, pero que sea en la vida real, ¿así es una jueza? Tono burlón, sarcástico, riéndose con los demás payasos (porque no hay otra palabra) de la sala y no siendo para nada serios. Al final, ¿todos son abogados no? Donde queda el respeto a los colegas. "Hasta cuándo lo vamos a esperar", dice la jueza. Para mí, todos los que están ahí piensan que están todavía en la universidad y la jueza para nada seria. Que saquen su rostro y vean cómo es una jueza en el Perú.
Soy especialista de audiencias del poder judicial y una vez en un caso parecido el juez de mi audiencia le dijo al abogado del acusado "dígale a su patrocinado que salga un rato de la habitación" ya que su patrocinado estaba con él y le dijo lo pertinente, hay pocos magistrados considerados con los abogados y demás partes, uno nunca debe considerar el saber todo
¿Habrá visto la OCMA del distrito jurisdiccional al que pertenece el órgano judicial este video? esas actitudes, la verdad dejan mucho que desear; y ese fiscal se presta a la cuestionable actitud de esa jueza. Colegas en lo sucesivo preparense lo mejor que puedan, para neutralizar también ciertas actitudes; porque hasta la Ocma, pensandolo bien, podría hacerse de la vista gorda, saludos colegas.
No es que la jueza sepa más, parece que no vez el meollo del asunto, el problema que ese tipo de defensa deja en Indefension al imputado, con el riesgo de ser condenado, por no tener un buen profesional que lo defienda.
que falta de respeto por parte de los abogados, cuál era la necesidad de reírse, hacer gestos de burla, ante el error de su colega, dónde quedó la ética profesional, el respeto hacia el prójimo y sobre todo la formalidad. Además que la jueza debía solicitar un receso en la audiencia y llamar la atención en privado, como formas del respeto tanto por las partes, y lo que enmarca el derecho y los tribunales. Una verdadera lastima de como se procedió.
La Magistrada reitera innecesariamente el llamado de atención al abogado, y el fiscal un total irrespetuoso, una vergüenza que la magistrada permite esas faltas de respeto
Esta vendida esta abogada, he escuchado las preguntas y si hay contradicciones en las fechas y nombres , ademas q no dijo otros en la primera pregunta por ejemplo. Por ultimo la majistrada es imparcial en el juicio y neutral.
Pobrecito el Abogado, hasta ahorita estará con chucaque. Tienen que santiguarlo. Si bien el Abogado está más perdido que CHICLE EN BOCA DE DESMUELADO, pero la Juez le pone un tonito muy irónico, que da motivo a que los demás esbocen una sonrisa, lo cual le quita seriedad a la Audiencia.
Si el abogado se enreda y se dispara a si mismo que puede hacer si hasta sus colegas se matan de risa. La jueza no es de acero. los jueces son de mano dura y hasta gritones.
Jueza y Abogado son una vergüenza para la profesión del derecho . Pero sobre todo la "señora jueza " que en todo momento parace que está en un reality show, ella incita que esa sala parezca un circo . Si fuera una mediadora debería suspender esa BURLA.
@@inclaric qué fácil juzgar el desempeño y capacidad profesional de un abogado por una circense audiencia como esta, sin tener el conocimiento de los hechos y posturas de ambas partes.Lamentablemente el sentir de superioridad y arrogancia, hacen opinar con una increíble vehemencia a algunos desentendidos.
@@inclaric, identificado no, no tengo el agrado aún de tener el título, pero por supuesto si una cuota de empatía, ante hechos bochornosos por parte de la autoridad jurisdiccional. Es evidente que no muestra un buen peformance en esta audiencia, pero no me atrevo a calificar su calidad e integridad profesional desde la comodidad de un teclado, en donde todos son bien opinólogos y expertos en procesal penal como usted comprenderá.
Lo cierto es que la juez y el fiscal cayeron en el juego del abogado que con argucias y una buen montada actuación logró la suspensión de la audiencia. Que tontos útiles.
No se puede tapar el sol con un dedo este abogado da pena, por eso siempre digo, los abogados no deben chupar ni irse de utas cuando al día siguiente tienen un juicio, a kontrario sénsu, aprender a leer o cambiar de profesión.
Cierto, hay formas y la jueza lo hizo de forma incorrecta, además de las burlas de los demás sujetos procesales. Esto debe ser un ejemplo de lo que no deben hacer los sujetos procesales en una audiencia incluyendo jueces y fiscales. Nadie nace sabiendo o lo peor de todo hay algunos dizque eruditos en juicios orales que no enseñan técnicas de litigación oral correctamente en nuestro país.
En el contrainterrogatorio por parte del abogado de la defensa, hubo algunos defectos de planteamiento, pero esos errores se dan y no es la primera audiencia que pasa eso; el abogado tendrá que revisar bien el interrogatorio inicial del testigo para subsanar lo acontecido. Sin embargo, el EL SARCASMO Y BOULLING practicado por la Magistrada, el fiscal y algunos colegas de profesión, es deplorable. Espero que haya habido algún tipo de sanción. Es totalmente inaceptable que los encargados de impartir justicia, tengan este tipo de comportamiento.
completamente de acuerdo. Yo soy limeña, pero hay una diferencia abismal en el trato de los jueces de Lima y los del interior del país. Por algunas personas que se comportan en forma inadecuada, luego creen que todos los limeños somos asi.
Jueza: “Nuuuu, señor abogado, aquí no hay ninguna contradicción, VOA’ leer bien”. Y también a hablar, de paso. Como detesto cuando, independientemente de que sean jueces o no, son altisonantes o emplean sorna al hablar sumada a esa pésima entonación. No pude terminar de ver el video. Me causar malestar cada vez que escucho un “este, señor abogado”.
No soy de Derecho, pero este tipo de comportamiento en el ámbito profesional dónde se busca humillar al otro como sea por puro ego y demostrar que " se más que tú" o "tengo más poder que tú" es típico de nuestro país . De que vale tener un título profesional si te comportas como un chimpancé como esa jueza solo le faltó decir " take take señor abogado peeee leaa peee causita jijijiji " , los demás se ríen como los payasos lame pies del profesor de una aula de escuela que lanza una burla contra un alumno. Por más que el abogado este mal , existe la educación de ante mano para llamarle la atención.
10:16" era necesario esas risas y burlas exageradas? Inaceptable que una magistrada se comporte de esa manera. 90% del audio y video la jueza habla y habla
¿Por qué los demas abogados se burlan? Se supone que son colegas y debe haber un poco de más de empatía, ¿quién nace sabiendo?.... Que falta de criterio de la juez en la forma de expresarse, hasta con sarcasmo. Todos merecen respeto.
Un verdadero circo, se nota que al Abogado le falta experiencia y pienso que es entendible, pero lo que no es aceptable es la conducta de la magistrada
Por qué la señora magistrada no observa la conducta tan Lamentable del representante del Ministerio Público? 🤔 ¿Es acaso la materia motivos de risas? Tal vez y sí, la defensa es ineficaz, pero las risas del fiscal y la forma de dirigirse de la señora magistrada al abogado, personalmente, creo que deja mucho qué desear 😕
esa jueza esta parcializada a favor del fiscal, cae en sus palabras y le sigue el juego. por otro lado, esta abusando de su ejercicio de función como jueza al dar explicaciones, dando catedra al abogado de la defensa, incluso llamando a la acusada, clienta del abogado, a mi eso me parece un exceso de poder, un abuso de autoridad, mermando la dignidad del abogado al ver que los presentes solo se rien de la situación, la jueza continua con sus explicaiones, mostrando su impaciencia ante el abogado. esta jueza debe saber que no puede hacer eso por el derecho a la dignidad humana, esta culnerando su derecho fundamental del abogado. por otro lado, pùede que el abogado no este preparado pero eso no justifica la actitud de la jueza, en todo caso si no esta preparado el abogado simplemente se deja constancia de lo ocurrido sin dañar la dignidad a su persona, para al final fundamentar la defensa ineficaz motivando como ordena la constitución.
por dios, que falta de respeto la de esa jueza, si bien el abogado se nota la falta de experiencia no es motivo para mofarse de el, y menos ese fiscal tan payaso que trata a todas luces con sus muecas de hacerle pasar el ridículo.
En Costa Rica, cuando un juez ve que el abogado no interroga o hace mal las preguntas las rechaza y punto y si presentar revocatoria le razona el rechazo y listo.
Esta señora se la ha pasado hablando mas del 70 % de los dialogos.. La OCMA debe tonar cartas en el Asunto . Esta Juez se cree la lista de la audiencia entorpece la audiencia. Por culpa de ella es que se frustra la audiencia.
Muy mal el desempeño o mejor dicho no desempeño de ese litigante, pero peor aún la juez al tratar con tanto énfasis ridiculizarlo se ridiculiza más ella
La verdad en el derecho penal el abogado tiene que tener conocimiento, carácter, astucia, calle y tiene que ser hablador, si no, no es penalista. punto
![Jefferson Moreno en audiencia de tutela de derechos [Nadine Heredia]](http://i.ytimg.com/vi/8JGce_16a1o/mqdefault.jpg)
Independientemente de que quizá uno de los abogados no sepa cómo litigar o dirigirse con propiedad por falta de experiencia o falta de conocimiento ningún profesional tiene por qué burlarse o permitir la burla o hacerle menos frente a toda la gente, eso es falta de ética profesional
ESTOY DE ACUERDO, NADIE TIENE PORQUE BURLARSE, TODOS LOS ABOGADOS LITIGANTES, EN ALGÚN DE NUESTRA PROFESIÓN TUVIMOS UNA PRIMERA VEZ, COMO TODO EN LA VIDA, POR LO TANTO, MI DESACUERDO CONTRA TODO AQUEL ABOGADO QUE HAYA HECHO ALGÚN GESTO DE BURLA, INCLUIDA LA SRA. JUEZA,
Vamos Dr. La próxima será mejor
Que vergüenza esa jueza, lastima que existan jueces de esta clase
jueza Fernanda Ayasta Nassif
En paises civilizados, los juece suspenden la audiencia por breves minutos y cita a su despacho privado a los abogados de las 2 partes y les expresa en privado sus observaciones. Lo que vemos en el video es un circo.
Viste muchas películas gringas 😁 pero si, es un circo.
Eso es en paises anglosajones, esto es una audiencia publica, se encuentra registrada, no puedes para la audiencia, salvo se suspenda y se vuelve a programar.
No soy abogado ,pero estoy de acuerdo con usted,sería lo correcto.
exacto
Estoy de acuerdo. Es un circo por parte de juez y abogado
El tono burlón de la jueza solo demuestra que tan dura ha sido su miserable vida.
¿Cuantos años llevan de juicios orales en Perú? Obviamente al abogado le falta experiencia, pero la magistrado es impresentable.
La jueza necesita un curso urgente del arte de la comunicacion. Xq definitivamente ella es una persona que no sabe comunicarse y no sabe dirigir o llevar a la direccion correcta
Triste y vergonzoso. Aprecio que la señora juez ha tomado el rol y posición del Ministerio Público, al ser ella la que ponga en contexto la pregunta e indicar que todas las preguntas que hace el abogado defensor está mal formulada. Noto que la jueza solo sabe hacer avergonzar al abogado de la defensa y además de ello ayuda a mejorar la estrategia del fiscal. Que lamentable saber que magistrados como tales existan en los tribunales de justicia. Un consejo para mí colega defensor técnico, primero en la próxima sesión de la audiencia ponga en su lugar a esa magistrada y hágale recordar que ella es un tercero imparcial y neutral en un juicio, luego formule una queja ente el Órgano de Control, ya que la actitud que desenvuelve la honorable magistrada no es ético y por último, si esto no es amparado, presente una recusación en contra de la misma, ya que su parcialisacion es burdo y grotesco. Acuérdese del juez Concepción Carhuancho. Saludos!
Ojalá y haya leído su respuesta, la actitud de la señora magistrada deja mucho que desear.
Ella habla el 90% del audio y video. Rarísimo encontrar eso en una juez del interior del país, con muchos más años de experiencia en el CPP
@@teresasolis9430 No haz leído lo suficiente, revisa los expedientes y veras que existen jueces peores y la mayoría están en provincia, por eso llegan a casación.
El juez no sólo debe ser Juez, sino también parecer Juez.
la jueza debe dirigirse correctamente al abogado, hasta cuando se llama la atención se debe hacer con propiedad. Esta audiencia parece una parodia
lo mas vergonzoso y humillante es que los otros abogados y el fiscal se estén burlando como si estuvieran en la chabuca granda falta de respeto a la sala !! todos tenemos error y eso es parte de volverse profesional en el campo ...
El Chino Risas
Tienes razón, ningún abogado comienza litigando en prefecto.
Sabes como se llama esa mal llamada Juez
No me parece la actitud de todos en esa sala de audiencias, empezando por una juez burlona que propicia el desorden
@@elvcor de la noche a la mañana no vas a hacer un excelente abogado de errores uno aprende y no es para burlarse sino para enseñarles y hacerles ver sus errores y poderlos corregir
¿Cómo así que las malditas declaraciones previas no son para evidenciar contradicciones? ¡Son para eso y también para refrescar memoria! ¿Qué le pasa a esa jueza? ¿En qué paquete de Cheetos se ha encontrado su título?
Todos, absolutamente TODOS los presentes en esa audiencia (empezando por la jueza, quien es la autoridad y quien preside el proceso) deberían leer "Las Miserias del Proceso Penal" de Francesco Carnelutti. Un completo circo se han montado, más allá de la incompetencia del abogado, la cual no justifica ni las risas, ni la ironía, ni las burlas, ni los murmuros, ni nada de lo que ha sucedido ahí. Dejan una terrible impresión del proceso judicial.
inteligente no es el que sabe más, inteligente es aquel que ve sus dificultades y sigue estudiando, además el derecho se aprende, nadie puede creerse una eminencia en el derecho, debido a que está ciencia es tan profunda que nadie puede decir que lo sabe todo, a veces los que se burlan son mas ignorantes
Me encantó inteligente es aquel que ve y podríamos decir sabe sus dificultades y sigue estudiando.
Es correcto 👌
Incalificable el nivel de la jueza.
Chusca
No tiene derecho la jueza a burlarse y a humillarlo así. Al fin y al cabo es un colega.
Pues también ya ni la chinga el abogado que falta de profecionalismo.
@@jesusr.d1816 Pero tampoco de responder assssiiiii con ese tono.. por lo menos al comienzo.
En ningún momento se a burlado .... Está claron q el abogado no sabe dónde está parado .... Y la jueza sabiendo q tiene q poner orden y más aún porque ella tiene q very segun el código procesal dar y observar una buena defensa de las dos partes lo cual el abogado claradamente no sabe lo q dice
Que ánimo de la magistrado de querer discutir con el abogado, a mi modo de ver, bastaba con decir que la pregunta es improcedente y punto.
Si es cierto te doy toda la razón hermano.
La jueza está haciendo burla y avalando la burla y risas de todos. Eso es incompatible con su funcion de direccion.
La conducta de la jueza y del fiscal van contra la ética.
Intentando se aprende, doctor.
Te paso que este juicio sea para un curso, pero que sea en la vida real, ¿así es una jueza? Tono burlón, sarcástico, riéndose con los demás payasos (porque no hay otra palabra) de la sala y no siendo para nada serios. Al final, ¿todos son abogados no? Donde queda el respeto a los colegas. "Hasta cuándo lo vamos a esperar", dice la jueza.
Para mí, todos los que están ahí piensan que están todavía en la universidad y la jueza para nada seria. Que saquen su rostro y vean cómo es una jueza en el Perú.
Falta de respeto es ese abogado
Porque siempre se apoya al inepto, no entiendo? Por eso no progresamos como país
Soy especialista de audiencias del poder judicial y una vez en un caso parecido el juez de mi audiencia le dijo al abogado del acusado "dígale a su patrocinado que salga un rato de la habitación" ya que su patrocinado estaba con él y le dijo lo pertinente, hay pocos magistrados considerados con los abogados y demás partes, uno nunca debe considerar el saber todo
urgente Copias a control interno OCMA, pesima dirección de audiencia
¿Habrá visto la OCMA del distrito jurisdiccional al que pertenece el órgano judicial este video? esas actitudes, la verdad dejan mucho que desear; y ese fiscal se presta a la cuestionable actitud de esa jueza. Colegas en lo sucesivo preparense lo mejor que puedan, para neutralizar también ciertas actitudes; porque hasta la Ocma, pensandolo bien, podría hacerse de la vista gorda, saludos colegas.
Abogado: muy mal.
Jueza y fiscal: arrogantes y patéticos.
El saber más no es motivo de burla😤
No es que la jueza sepa más, parece que no vez el meollo del asunto, el problema que ese tipo de defensa deja en Indefension al imputado, con el riesgo de ser condenado, por no tener un buen profesional que lo defienda.
@@locoestebanfigueroa2919la jueza no sabe llevar audiencia piensa que que esta en su salón de clase
El bajo nivel del fiscal burlándose del abogado, mismo estilo de DOMINGO PEREZ
que falta de respeto por parte de los abogados, cuál era la necesidad de reírse, hacer gestos de burla, ante el error de su colega, dónde quedó la ética profesional, el respeto hacia el prójimo y sobre todo la formalidad. Además que la jueza debía solicitar un receso en la audiencia y llamar la atención en privado, como formas del respeto tanto por las partes, y lo que enmarca el derecho y los tribunales. Una verdadera lastima de como se procedió.
Exacto, parecían idiotas riéndose, qué falta de ética y la magistrada nada de poner orden.
@@silviadiaz3485 Afirmativo, demuestran falta de nivel profesional
La Magistrada reitera innecesariamente el llamado de atención al abogado, y el fiscal un total irrespetuoso, una vergüenza que la magistrada permite esas faltas de respeto
De donde Xuxa sacaron a esa jueza y a ese fiscal?
La jueza facil puede trabajar en amor amor amor (hoy valgame) Mismo lenguaje. Nivel katy sheen y zorro supe
Bien que sabes hasta sus nombres. Se nota que no te pierdes ni un capítulo de ese "programa".
@@ManuelLopez-qu6ey y tu lo sabes tambien no te hagas el cucufato
@@ManuelLopez-qu6ey Para imputar debe saber del que se imputa.
@@ManuelLopez-qu6ey y que tiene de malo? Nadie tiene de ejm a eso programas la gente lo ve para reírse de ellos un rato
Sra . Jueza diga la verdad,le esta exortando manera burlesca.
Es peor la juez que el abogado. Vergonzoso.
Irremediable , ni la juez conoce el caso y aparte recrimina constantemente al abogado.
Esta audiencia parece un programa de farándula.
Para mí el abogado no sabe realmente no se ha preparado
Muy mal el actuar de la jueza hay que tener tino para poder llevar ese tipo de circunstancias.
Like si crees que la jueza es Lady Guillen
lo mas incomodo fue ver como dejan al abogado en ridículo frente a su cliente.
Ayyy señor abogadooooooo, esas son jueces por merito académico o por entregar el orto ?
creo que es por la segunda opcion, ENTREGARON EN ORTO
Esa Jueza entrego el Orto al Dr Guido Aguila Grados...por eso es Jueza...
Pensé que era una gustadora de Mercado que te ofrece galletas la jueza jaaaa
Que burlona esa jueza.
Esa jueza no sabe llamar al orden y hacer respetar su despacho.
EL FISCAL SE BURLA DEL ABOGADO... QUE NIVEL
12:55 la juez fomenta y consiente la burla hacia un colega, especialmente del Fiscal y del abogado de cinta verde.
Una vergüenza el comportamiento de la magistrada
Esta vendida esta abogada, he escuchado las preguntas y si hay contradicciones en las fechas y nombres , ademas q no dijo otros en la primera pregunta por ejemplo. Por ultimo la majistrada es imparcial en el juicio y neutral.
Yo no se de que se ríen el fiscal y los asistentes de la fiscalia, si supiesen la sarta de burradas que ellos hacen, es para caerse de espaldas.
Esta Juez, se la pasó hablando y burlandose del abogado. Que debio ser mas contundente con esta mujer
Un "abogado" incompetente .... imposible que sea "contundente".
Ella nació profesionalmente perfecta.
Ella se DESARROLLÓ, para ser competente, profesional, ética y asertiva.
@@inclaricEntonces eso la faculta para burlarse y permitir la burla en una parte del proceso tan importante?
Esa jueza está por su hue... Para que se calme.
Todos preocupados por el abogado y yo: ¿como se sentirá la clienta?
Pobrecito el Abogado, hasta ahorita estará con chucaque. Tienen que santiguarlo. Si bien el Abogado está más perdido que CHICLE EN BOCA DE DESMUELADO, pero la Juez le pone un tonito muy irónico, que da motivo a que los demás esbocen una sonrisa, lo cual le quita seriedad a la Audiencia.
No puedes ir a una audiencia a improvisar. La jueza hace un circo
es jueza de verdad? o es una simulacion de juicio
Repugnante la actitud irónica de esa Jueza.
Repugnante ... la total y absoluta INCOMPETENCIA del abogado.
Lo ridiculiza en exceso! Cualquiera puede tener un mal día y ella lo patea en el suelo.
Una cosa es "tener un mal día" y otra muy diferente que el sea un incompetente.
Fernanda Ayasta Nassif es el nombre de la célebre jueza
Fernanda Ayala da un mal ejemplo con ese tono burlón.
Poca seriedad de la juez genera que la audiecia sea un circo..y ese abogado debe ser excluido defrente no burlarse como paso.
Si el abogado se enreda y se dispara a si mismo que puede hacer si hasta sus colegas se matan de risa. La jueza no es de acero. los jueces son de mano dura y hasta gritones.
@@ManuelLopez-qu6ey Es decir unos completos idiotas xd
Esa camada de Jueces que tenemos ahora.
Jueza y Abogado son una vergüenza para la profesión del derecho . Pero sobre todo la "señora jueza " que en todo momento parace que está en un reality show, ella incita que esa sala parezca un circo . Si fuera una mediadora debería suspender esa BURLA.
Una impotencia indescriptible siento con cada palabra que sale de la cloaca de esa "Sra. Jueza". Repugnancia total a ese vomitivo tono sarcástico.
Repugnante ... la total y absoluta INCOMPETENCIA del abogado.
@@inclaric qué fácil juzgar el desempeño y capacidad profesional de un abogado por una circense audiencia como esta, sin tener el conocimiento de los hechos y posturas de ambas partes.Lamentablemente el sentir de superioridad y arrogancia, hacen opinar con una increíble vehemencia a algunos desentendidos.
@@soycremv07 Claro que es facil juzgarla !!!! El solo muestra su INCOMPETENCIA. ja ja ja ja !!!
@@soycremv07 no es necesario tener "conocimiento de los hechos". Su incompetencia es evidente. Veo que usted se siente identificado con el.
@@inclaric, identificado no, no tengo el agrado aún de tener el título, pero por supuesto si una cuota de empatía, ante hechos bochornosos por parte de la autoridad jurisdiccional. Es evidente que no muestra un buen peformance en esta audiencia, pero no me atrevo a calificar su calidad e integridad profesional desde la comodidad de un teclado, en donde todos son bien opinólogos y expertos en procesal penal como usted comprenderá.
Lo cierto es que la juez y el fiscal cayeron en el juego del abogado que con argucias y una buen montada actuación logró la suspensión de la audiencia. Que tontos útiles.
El tono burlón de la Jueza y la risa de los demás que al parecer se creen mucho. Da mucho que desear la dirección de este juicio.
lo mas curioso es que reconozco a varios Abogados que hicieron papelones en otras audiencias y a pesar de ello se burlan del colega
Que falta de respeto del juez y compañia
Falta de carácter del abogado, debería de cuadrarla a la Juez
No se puede tapar el sol con un dedo este abogado da pena, por eso siempre digo, los abogados no deben chupar ni irse de utas cuando al día siguiente tienen un juicio, a kontrario sénsu, aprender a leer o cambiar de profesión.
Nadie nace sabiendo, en el camino se va puliendo nuestro trabajo.
Porsupuesto que si,coincido plenamente con usted
Mónica Cabrejos llegó a dirigir la audiencia
Cierto, hay formas y la jueza lo hizo de forma incorrecta, además de las burlas de los demás sujetos procesales. Esto debe ser un ejemplo de lo que no deben hacer los sujetos procesales en una audiencia incluyendo jueces y fiscales. Nadie nace sabiendo o lo peor de todo hay algunos dizque eruditos en juicios orales que no enseñan técnicas de litigación oral correctamente en nuestro país.
LADY GUILLEN, ahora es juez !!!
Claro, por eso te pusieron Mayer como nombre, eso es más ridículo que la Dr. Guillén sea la Juez, saludos desde BOLIVIA.
el mejor comentario jajajajajajaja
En el contrainterrogatorio por parte del abogado de la defensa, hubo algunos defectos de planteamiento, pero esos errores se dan y no es la primera audiencia que pasa eso; el abogado tendrá que revisar bien el interrogatorio inicial del testigo para subsanar lo acontecido. Sin embargo, el EL SARCASMO Y BOULLING practicado por la Magistrada, el fiscal y algunos colegas de profesión, es deplorable. Espero que haya habido algún tipo de sanción. Es totalmente inaceptable que los encargados de impartir justicia, tengan este tipo de comportamiento.
completamente de acuerdo. Yo soy limeña, pero hay una diferencia abismal en el trato de los jueces de Lima y los del interior del país. Por algunas personas que se comportan en forma inadecuada, luego creen que todos los limeños somos asi.
¿Cuál es el nombre de la jueza?
Jueza: “Nuuuu, señor abogado, aquí no hay ninguna contradicción, VOA’ leer bien”. Y también a hablar, de paso. Como detesto cuando, independientemente de que sean jueces o no, son altisonantes o emplean sorna al hablar sumada a esa pésima entonación. No pude terminar de ver el video. Me causar malestar cada vez que escucho un “este, señor abogado”.
Parece un cómico ambulante esa jueza.
No soy de Derecho, pero este tipo de comportamiento en el ámbito profesional dónde se busca humillar al otro como sea por puro ego y demostrar que " se más que tú" o "tengo más poder que tú" es típico de nuestro país . De que vale tener un título profesional si te comportas como un chimpancé como esa jueza solo le faltó decir " take take señor abogado peeee leaa peee causita jijijiji " , los demás se ríen como los payasos lame pies del profesor de una aula de escuela que lanza una burla contra un alumno. Por más que el abogado este mal , existe la educación de ante mano para llamarle la atención.
Que juicios más basuras, y la jueza no debe hablar como que esta en su barrio.
Muy desagradable la forma de llevar la audiencia la juez la siento burlona
10:16" era necesario esas risas y burlas exageradas? Inaceptable que una magistrada se comporte de esa manera. 90% del audio y video la jueza habla y habla
¿Por qué los demas abogados se burlan? Se supone que son colegas y debe haber un poco de más de empatía, ¿quién nace sabiendo?.... Que falta de criterio de la juez en la forma de expresarse, hasta con sarcasmo. Todos merecen respeto.
La voz de la juez me dió jaqueca, no me imagino cómo la aguantara su macho
Un verdadero circo, se nota que al Abogado le falta experiencia y pienso que es entendible, pero lo que no es aceptable es la conducta de la magistrada
La jueza dice que no le falta el respeto pero es sarcástica y burlesca en sus comentarios JA!
Por qué la señora magistrada no observa la conducta tan Lamentable del representante del Ministerio Público? 🤔 ¿Es acaso la materia motivos de risas? Tal vez y sí, la defensa es ineficaz, pero las risas del fiscal y la forma de dirigirse de la señora magistrada al abogado, personalmente, creo que deja mucho qué desear 😕
Esa jueza, den el nombre por favor! Es el colmo esa Jueza tiene un lenguaje de verdulera.
jueza Fernanda Ayasta Nassif
Lamentable la actitud escénica del joven fiscal, que retrata su inmadurez y la forma sarcástica con que lleva la dirección la jueza es deplorable
Pésima la jueza no tiene etica al referirse a su colega abogado
La conducta de la Jueza da mucho que desear
esa jueza esta parcializada a favor del fiscal, cae en sus palabras y le sigue el juego. por otro lado, esta abusando de su ejercicio de función como jueza al dar explicaciones, dando catedra al abogado de la defensa, incluso llamando a la acusada, clienta del abogado, a mi eso me parece un exceso de poder, un abuso de autoridad, mermando la dignidad del abogado al ver que los presentes solo se rien de la situación, la jueza continua con sus explicaiones, mostrando su impaciencia ante el abogado.
esta jueza debe saber que no puede hacer eso por el derecho a la dignidad humana, esta culnerando su derecho fundamental del abogado. por otro lado, pùede que el abogado no este preparado pero eso no justifica la actitud de la jueza, en todo caso si no esta preparado el abogado simplemente se deja constancia de lo ocurrido sin dañar la dignidad a su persona, para al final fundamentar la defensa ineficaz motivando como ordena la constitución.
Una impotencia indescriptible siento con cada palabra que sale de la cloaca de esa "Sra. Jueza". Repugnancia total a ese vomitivo tono sarcástico.
3:09 sii esa perra primo
Horroroso el accionar de la jueza y menciona que es prudente....Le falta su medio kilo..
por dios, que falta de respeto la de esa jueza, si bien el abogado se nota la falta de experiencia no es motivo para mofarse de el, y menos ese fiscal tan payaso que trata a todas luces con sus muecas de hacerle pasar el ridículo.
la jueza no habla de forma pausada como refiere sino de forma cachacienta como diría yo
Me parece muy triste que los abogados, se burlen como si fuesen lo más conocedores, y la juez para nada seria... Realmente penoso.
Apezar del pésimo actuar del abogado, la Juez y el fiscal estuvo peor su comportamiento. M
el cliente: 😐
Ya mejor dígame cuantos años me darán 😥
Que vergüenza la jueza una vergüenza total, viendo esto se me pasa estudiar derecho para tratar con personas a si se me pasan las ganas
En Costa Rica, cuando un juez ve que el abogado no interroga o hace mal las preguntas las rechaza y punto y si presentar revocatoria le razona el rechazo y listo.
Jueza y fiscal realmente pedimos, deberían ser excluidos definitivamente del PJ.
Esta señora se la ha pasado hablando mas del 70 % de los dialogos.. La OCMA debe tonar cartas en el Asunto . Esta Juez se cree la lista de la audiencia entorpece la audiencia. Por culpa de ella es que se frustra la audiencia.
Eres un hijo de mami
Carlos Arteta Peñaran y tú no sabes nada de derecho.
@@Fred-fm4mi decir una frase simplista de "no sabes nada de derecho" , no demuestra ni formación ni educación alguna. Mas parece una frase de niños.
Muy mal el desempeño o mejor dicho no desempeño de ese litigante, pero peor aún la juez al tratar con tanto énfasis ridiculizarlo se ridiculiza más ella
La verdad en el derecho penal el abogado tiene que tener conocimiento, carácter, astucia, calle y tiene que ser hablador, si no, no es penalista. punto
Layde Guillén.....no está en canal 4...... Que hace ahí Burlándose. ...
Pedante la actitud de la juez, que pena que sigan con el cargo y no lo ameritan.
Seguro eres hija de mami
Igual aquella jueza entona como en un mostrador de atención al público, con tonitos innecesarios, ambos están desaprobados
La jueza una cualquiera poco profesional, así tenga razón su manera de expresarse es de lo peor
! INDIGNATE Y REPROCHABLE LA CONDUCTA DE LA JUEZA !
Chusca
esos son los que se sienten sabios están llenos de soberbia entre mismos colegas se burlan
esa juez estaba bromendo ella misma dise lla dejemonos de broma que lastima que sea juez
La jueza no mantuvo el orden en la sala, debió escuchar al abogado defensor al margen de su pésima intervención.
El tipo puede estar mal en su defensa, pero que paciencia la de la jueza, no está al nivel del cargo, que tal expresión tiene que aprender a corregir.
Bastaba con decir que la pregunta es improcedente y punto.