A legnagyobb érdekesség, hogy mindent elmondtál, amit a "fősodratú" médiákban és művészeti alkotásokban megjelentetnek ( lásd. "Szabadság Szerelem", iskolai és hivatalos állami televíziós megemlékezések) és egyetlen szót sem szóltál a munkástanácsokról vagy a vidéki eseményekről.
Esetlegesen arrol, hogy kerult a csepeli fegyvergyarbol szinte azonnal tobb kamionnyi tuzszerszam a varosba, vagy kik adtak le a szabad europa radioban azt a kamu adast, ami az erkezo amerikaiakrol szol, stb..
Köszönöm a videót. Megjegyzem, Vásárhelyi Miklós és Kopácsi Sándor terhelő vallomást tett Nagy Imrére, aki rá is írta az egyikére, hogy hitvány gazember. Érdekes helyzet volt. Nagy Imre azt hitte, amit tesznek, azért majd maximum kollektíven ítélik el őket, mivel a többiek is mögötte álltak (egy darabig). Érdekelne a véleményed Nagy Imréről és megítéléséről.
Azzal tisztában vagyok, hogy ő vezette a beszolgáltatásokat. A kérdés arra vonatkozott volna, hogy mennyire "elítélendő", ha szabad így fogalmazni, mivel azért ő támogatta azt az élhető szocializmust, amit gyakorlatilag később Kádár megvalósított. De ő is küldte ki az orosz csapatokat az országból. Nem mondanám ugyanolyan kommunistának, mint a többieket, mivel ő hitt az eszmében, úgy gondolta, hogy ez tényleg jó. A kérdés számomra nyitva maradt.
@@jegesmedveify Mindegy, miben hitt a vén hülyéje, ha korábban magyarokat gyilkoltatott. Még a svábok kitelepítésében is oroszlánrészt vállalt. Nagyot az elvtársai végezték ki, sajnos nem idejében.
@@jegesmedveify Név nélkül,nem szoktam szólni! De kérem,hogy értse meg! Nagy,Kádár Münich mind jól ismerték egymást. (Nagy Beríja embere volt.) Nem lehet tudni, Nagy miben hitt? Több 100 embert jelentett fel mint NKVD -(Szu. Naródnyik Komitét ) Terror szervezet. A körülötte élő ,dolgozó elvtársai,nem tudták,Ők mikor következnek.Saját biztonságuk érdekében, Nagyot eltették, a veszély csökkent. (Később Berija,és emberei,mind el lett téve!) Ez így fontos volt Körtésnek! Mindenfelé,csak az Ő,új, emberei lehettek! Úgy elvoltak a köv.50 évben-mint Körte befőtt az üvegben!
Nagy Imre vérkommunista volt, az események lökték az útba ☹️☹️☹️ Rengeteg embert tönkre tett, behajtási miniszter volt!!! Éhezést hozott vidéken! Németeket telepített ki! ☹️☹️☹️ Emlékezetes, hogy amikor beszédet intézett a forradalmárokhoz, akkor így kezdte: "Elvtársak.... " ki is fütyülték.... 😜
"Tele volt az ország adóssággal, szegénységgel, betegséggel..".de megkéne már gyógyulni. nemgondolják?Nem lehet örökké betegeskedni. Hajrá polgártársak!🙏🌞🌹a rádión hallgattuk puska ropogása stb....... De gyerekeknek fegyvert adni kézbe remélem ma is bűn!! 🤔😥👹😩
@@Zempleni_Adam_YT Így van.'56 csak azért kellett nekik, hogy bezavarjanak a Szovjetúniónak, Nasszer ellen, a szuezi csatorna és az 1 dolláros olaj miatt.Mi csak az Amerika Hangját és a SZER-t kaptuk.És a köztörvényes fasiszta gyilkosokat.Forradalmárnak.
Nagymamám adó toronyban dolgozott akkor ( oroszok próbáltak oda betörni ... be is vitték a kaput tankal , meg akarták akadályozni hogy bármi olyat mondjaka a rádióban ) nagyapám meg a néplapnál dolgozott ő írt a ruszkikról többször .. le is tartóztatták 7 hónapot ült (Szolnok )
Csak egy kérdés: Maga a forradalom azért tört ki mert a népnek elege volt a komcsi rendszerből. Maga a kérdés: helyes forradalomnak nevezni ezt az eseményt, mert egy forradalmi ideológia ellen tört ki a forradalom? Nem lenne helyesebb ellenforradalomnak nevezni? Csak azért kérdezem, mert innen az egyiket hallom onnan meg a másikat.
maga a forradalom a szocialista világforradalom (milyen h.lye egy szó) elvei következtében megvalósult politika - ami megkeserítette az átlagember életét - ellen tört ki. Ez a forradalmi megmozdulás pedig átment szabadságharcba, amikor idegen állam hadserege támadt a magyar nép fiaira, lányaira. Bár ez inkább ebben az értelmezésben a nemzetközi jog szerint háború.
Megrázó Nagy Imre beszéde az utolsó szó jogán, annál is inkább mert Istenünk kegyelmes, csak az istentelen emberi szív, ami végtelenül gonosz, mert onnan indul ki minden jó vagy gonoszság.
Az a megrázó benne, hogy végig kegyelemért esdekel, próbálja magát menteni, majd a végén benyögi, hogy amúgy kegyelmet nem kérek. Nem kicsit ellentmondásos az egész, hol nem kér kegyelmet amikor végig azért könyörög előtte? Rettenetes egy sunyi és hazug alak volt.
Nagy Imre belügyminiszter 1946. január 15-én adta ki a magyarországi németek kitelepitését kitelepítés végrehajtását szabályozó 70.010 / 1946 BM. számú rendeletet.
Az USA az Amerika hangja meg a Szabad Európa révén hergelte fel a magyarokat, támogatásukról biztosították őket. Az elején kaptak pénzt és fegyvert. Utána kivonultak a háttérből. Az egészet azért támogatta mindenki, mert Szuezről elterelte a figyelmet, ami gazdaságilag és politikailag fontosabb volt, mint a mi kis szabadságunk. Ráadásul azért az orosz medve ezen a részen fenntartotta a rendet, és kordában tartotta a keletieket, míg a nyugat a másik oldalt. ki volt ez találva jól. A magyarok meg egymásnak estek. Provokátorok voltak a tömegben is, ezért lettek a lincselések. Amikor arról prédikálnak minden októberben, hogy a magyar szabadság, meg mi kiálltunk az igazságért stb. - hát ez mind megint csak duma. Mert egyáltalán nem ez volt. Az is az egyetemen kezdődött, mint a mai kormány jó részének pályafutása is. A fiatalokat mindig rá lehet venni a zúgolódásra, anélkül, hogy felmérnék, minek milyen hatása lesz. Mert ők tapasztalatlanok, és azt tanulták,hogy ne hallgassanak az öregekre, mert azok nem tudnak már semmit. Az öregek viszont 56-ban még biztos emlékeztek legalább a 2. háborúra és annak borzalmaira, meg hogy kik húztak belőle hasznot.
Akkor külföldre szöktek. akkor jól mondta az öregapám.A haverom is disszidált, mondta ha én is kiszöknék mondjam hogy a politika elől szöktek, mertakkor adnak lóvét.
Mindszenti az egyház és az állam összefonódásán (is) alapuló Horthy-rendszer képviselője volt, azé a Horthy-rendszeré, amelynek ma teljes gőzzel folyik - például '56 kapcsán is - a rehabilitációja és reinkarnációja, és amely magát büszkén nevezte nemzeti-keresztény ellenforradalomnak. Mindszenti jelenléte és súlya az '56-os eseményekben markánsan mutatja, hogy annak volt nem elhanyagolható neo-Horthysta ellenforradalmi vonulata és ennek a vonulatnak a szerepét, esélyeit az 1989-es rendszerváltás útja az orbáni NER-hez utólag jól megvilágítja.
@@nandras1951 Most van időm válaszolni. Egy ilyen tényeket mellőző, valóságtól elrugaszkodott értelmetlen , aktuálpolitikát is magába foglaló böfögésre nem is kellett volna írni. De ha már így alakult. Nyilván nem ismeri az 1919- 1944 közötti korszakot. Nem tud semmit sem Horthy Miklós kormányzó úrról , sem a bíboros úrról. Fogalma sincs arról kik, és miért zárták börtönbe hurcolták meg, és miért is beszélt 56 ról. Valamint mit remélt a forradolom utáni időktöl. Nyilván az atv, index, hvg oldalakról tájékozódik ezen személyekről, eseményekről. Ne tegye. Vannak a neten olyan történelemmel foglalkozó független oldalak amelyek reálisan írnak ajánlom a figyelmébe azokat. Sokmindent másként fog látni. Minden jót.
@@tiborharmat7899 Ön - egy lehelettel kisebb ordenárésággal, de ugyanakkora arroganciával - "jól megmondja a magáét" rólam. Kénytelen vagyok -kissé szerénytelenül - felfedni Önnek, hogy 69-ik évemben járó nyugalmazott elméleti (matematikai) közgazdaságtan professzor vagyok, aki ismereteit nem "az atv, index, hvg oldalakról" szerezte, de a "a net történelemmel foglalkozó független oldalai" sem merítik ki ismereteim forrásait. Elfogultságomat azonban készségesen beismerem: édesapám 21 éves fiatalemberként a Tanácsköztársaság (lényegében besorozott) vöröskatonája volt, és a román intervenciósok ellen harcolt hazánk védelmében, bátyja a törökszentmiklósi direktórium (a Tanácsköztársaság alatt így hívták a helyhatóságokat, amik ma az önkormányzatok) tagja volt. Ezért a románok háta mögött az országba settenkedő Horthy-különítményesek (egészen pontosan a Franczia-Kiss Mihály féle különítmény) nagybátyámat agyonverte, apámat "csak" félholtra, majd a kenderesi Horthy-birtok melletti fegyverneki internáló táborba hurcolta, ahol mindenféle bírói ítélet nélkül raboskodott másfél évig. Rövid két évtized múlva 1938-tól kezdve Horthy (akit én mindezért csak sötét gazembernek és nem "kormányzó úrnak" tudok nevezni) aláírásával "törvények" sora rekesztették ki apám és anyám családját - több százezer magyar családdal együtt - a magyar társadalomból. Apám első családja nem a nyilasok, hanem Horthy kormányzósága alatt, szintén Horthy által ellenjegyzett rendeletek alapján lett magyar csendőrök által magyar vagonokba tuszkolva és Auschwitzba deportálva, ahonnan sem a nagyapám, sem apám első felesége, sem két féltestvérem (akiket 5 és 9 évesen hurcoltak el) nem jött haza. Úgy, hogy aligha hiszem, hogy én valamit is másképpen látnék, mint ahogyan leírtam. Egyetlen dologban voltam pontatlan. Az 1919-es nemzeti-keresztény ellenforradalomnak (ők maguk nevezték így magukat) két egymással vetélkedő ága volt, a Horthyt kormányzóvá emelő fő áramlat, és a IV. Károlyt a magyar trónra visszaültetni akaró legitimista áramlat. Miután Horthy (aki hasonló erkölcsű viszonyban volt a Habsburg-házzal, mint Orbán Viktor Soros Györggyel) fegyverrel kergettette ki IV. Károlyt Magyarországról (aki hamarosan bele is halt ebbe a kudarcába) Mindszenti magát elképzelve régensnek a legitimistákhoz csapódott és így ellentétbe került Horthyval - de nem a nemzeti-keresztény ellenforradalommal - ezért bátorkodtam azt írni, hogy "Mindszenti jelenléte és súlya az '56-os eseményekben markánsan mutatja, hogy annak volt nem elhanyagolható neo-Horthysta ellenforradalmi vonulata és ennek a vonulatnak a szerepét, esélyeit az 1989-es rendszerváltás útja az orbáni NER-hez utólag jól megvilágítja." Helyesebb lett volna "nem elhanyagolható nemzeti-keresztény ellenforradalmi vonulatot" írni - tudva, hogy Horthy és IV. Károly/Mindszenti lényegében egy-kutyák. A tények mellőzése éppenséggel az Ön beírásaira jellemző.
Nagyanyám Pesttől nem messze lakott és még emlékszik a forradalomra. Azt mondta hogy minden lámpaoszlopon lógott egy ember. A hideg kiráz ha bele gondolok...
56-os mondóka 86-ból Ec-pec, kimehecc Holnap után bejöhetsz Cérnára, cinegére, Ugorj magyar a jólétbe! Ec-pec, kimehecc, Még szerencsés is lehetsz Cérnára, cinegére, Mindenkinek van esélye! Ec-pec, kimehecc, Csak másnak jó ez a hecc! Cérnára, cinegére, Tigris ugrott, az egérre!
1953 Stalin meghal..az USA elkezdi tervezni a Magyar forradalmat..1956 okt.23. Sajnos a Szuezi válsàg okt.26.-àn kirobban..és magunkra hagytak minket..Kádár összecsinálja magát és moszkvába utazik...rendelik..,✋️😯🤔
Nagy Imre ekkor már beépült CIA ügynök volt. Minden - illogikusnak tűnő - lépését a szovjet katonai városparancsnoksággal egyetértésben meghozott előzetes határozatok azonnali felrúgásával tetézte. A kijárási tilalom ellenére és a szovjetek értesítése elszabotálásával szolidaritási tüntetést hirdetett, a térre csalta a saját polgártársait, majd tüzet zúdíttatott rájuk a háztetőkröl. Lőttek a közrendőrökre, és az orosz harckocsizó katonákra is. A történelem megismétli önmagát - Kijev, Majdan-tér, 2014 februárja.
2:10 - úgy néz ki a legújabb kutatások szerint, hogy mégis voltak a föld alatt, és az hogy ez mese vagy pletyka volna, kádári propagandának bizonyult. Bővebbet Dézsy Zoltán Pincebörtönök c. filmjeiből!
Ha jól emlékszem, ezt a filmet 1994-ben mutatta be a királyi TV (Horn Gyula és az MSZP akkori választási sikerét akarták vele megakadályozni). Mutattak benne a Köztársaság téri (azelőtt Tisza Kálmán téri, most II. János-Pál pápa téri) volt budapesti pártház pincéjében egy (akkor, 1994-ben) frissen hófehérre meszelt falat, ami előtt állt valaha (állítólag) az ÁVH emberhús daráló gépe, valamint a Csokonai utca egyik házának falán egy funkció nélküli ott felejtett vezetéket, ami - a film szerint - az ÁVH titkos vezetékének egy darabja volt. Erről a filmről van szó? Igen meggyőző bizonyítékok. Én '56-ban a Köztársaság tér mellett laktam és '56-'57 telén nagyokat szánkóztam a kiásott gödrök mellé halmozott földhányásokon. A saját szememmel láttam, hogy a 6-10 méter mély gödrökben a világon semmi sem volt.
@@nandras1951 , A szánkózás (kedves egészségére) mire inkább bizonyíték, mint a filmben bemutatott helyszíni próbafúrások (és még sok minden), a már lebontott pártház mai napig betontömbben álló lejárata, az új líbiai tulajdonos szerződése, mely szerint nem építhet mélygarázst, satöbbi. A kommunista pártot pedig bármely néven zörögjön tovább - nézze el - nem fogom sajnálni (8000 ember holttestével nem tudnak elszámolni. Hogy hová tűntették el hipp-hopp a kb 640.000 kg húst, ...) Jó hír: Dézsy Zoltán és stábja dolgozik a film folytatásán ;) Éppen az sokatmondó, hogy Hornék hatalomra jutva sebtében leállították a további feltárást és gyorsan eltávolították DZ-t a tévéből. Az objektum mélyebben van mint 6-10 méter (ekkora gödröt kiásni azért nem kis munka, nyilván nem ok nélkül fogtak bele éppen ott), amely fölött szánkózni tetszett. Ez a filmből is kiderült, köszönjük a megerősítést! Azt tudta hogy Moszkvában nehezményezték, hogy az atomháború előkészítésére építendő budapesti metró tervrajzáról hiányzik a pártházat a parlamenttel összekötő alagút?
@@sagartzoli Hát hogyne! Hruscsov személyesen csapkodta a cipőjével dühében az asztalt. Amúgy a Pártház nem a budapesti pártbizottság Köztársaság téri épülete volt, hanem a Nádor utcában az az épület, amit a rendszerváltás után a CEU kapott meg és épített át. Az atomháborúnak nem az előkészítésére, hanem az arra való felkészülésre (is) tervezett metró eredeti tervei (amelyeken a végállomás a Népstadionnál lett volna) természetesen kezdettől fogva tartalmazták a Kossuth téri és a Deák téri megállókat. A Kossuth téri megálló kb. ugyanolyan messze van a Parlamenttől, mint a Deák téri a CEU épületétől (vagyis a volt MDP székháztól). A rendszerváltás után be is mutatták azt a titkos alagút-óvóhelyet, ami a két megálló között lett kiépítve. Most jut eszembe, hogy Hruscsov nem is Moszkvában és nem a magyar metró terveinek hiányossága miatt verte a cipőjével az asztalt, hanem New Yorkban, az ENSZ-palotában egészen más okból. :-) A többi dolgokban pontosan ennyire van Önnek igaza.Azt hiszem jól kivitatkoztam magamat Önnel - Ön nyugodtan gondolja azt, hogy Ön győzött.
@@nandras1951 Hát harcoltam én Önnel? :) Nézze el ha elvesztettem a fonalat az érvelésében, én Kun Miklós előadásából hallottam, aki az oroszországi levéltári kutatásaiban bukkant a budapesti metróépítés körüli hercehurca anyagára. Eszerint a koncepció onnan indult volna, hogy a Duna alatt vasúton jelentős mennyiségű hadianyagot lehessen átjuttatni. (Gondolom a keleti oldalról a nyugatira. Hát ennyire lett volna előkészítés ....). Ezt nem sikerült megvalósítani. Sok mást azonban igen, pl. az ún. "Rákosi bunker" (F4 objektum a Zoltán u. - Steindl. u. - Szabadság tér alatt 39 méter mélységben) szintén a metró építéséhez használt technológiával. Az öntött elemek 1951-es évszámmal készültek, tehát abból az időből, amikor még élt az őrült szarházi jóska, aki tényleg azt hitte hogy nekimehet a Nyugatnak, és lelkesen készült is a 3. VH.-ra. Hogy Kun Miklós kutatásaira inkább hallgatok, meggyőződésem hogy nem veszi zokon, mert mégiscsak a Kun Béla unokája! ;) kellemes hétvégét!
A vajna gyerek nem az USAba menekült hanem Kanadába,onna ment kínába ahhol kitanult a paróka készítést majd utána ment át az USAba,ő magam mondta ezt mikor haza menekült miután le akarták sittelni az USAban.
roham lövegek tankokhoz sorolhatóak "A rohamlövegek és a páncélvadász meg lényegében egy és ugyanaz. Olyan tankok voltak, amik az eredeti páncélosok alvázára voltak építve, csak kaptak egy rohadt nagy páncéltörő ágyút, amit nem lehetett mozgatni, csak akkor, ha az egész tank fordult vele. Ezeket védelmi feladatokra használták, lesben álltak velük, amikor jöttek az ellenséges tankok és meglepetésszerűen támadtak. Amikor vége volt a harcnak, akkor szépen odébb álltak, mert az ellenség be tudta mérni a helyüket és megszórták volna őket, ha maradnak."
A nagy Mamám elment a boltba , jött hazafele és a sarkon befordult egy T34 tank rajta katonák és rákiabáltak a Mamám ra , haza rohant és napokig ki se mert menni a házból .
@@ifjborcsoknorbert 1945-ig gyártották és még ma is néhol használatban vannak. '56-ban a Magyar Néphadsereg harckocsi állománya túlnyomó részt T 34-esekből állt. A nagymama valószínűleg magyar T 34-eseket látott. Amikor a szovjet T 34-esek vonultak, az emberek (az (ellen)forradalmárokat leszámítva) a pincékben csücsültek és nem mentek a boltokba vásárolni.
@@nandras1951 nem akkarok vítatkozni magával mert nincs hozadéka itt semminek amiért érdemes lenne , de maga akarja megmondani nekem hogy mitéltek át a szüleim ?
@@nandras1951 a mamám apukájának akkoriban voltt tej boltjuk és odament segíteni mert megbeszélték hogy most jól fell kell készülni mindenre , boltba még egy disznót is levágtak hogy késöbb nehogy elvigyék az Oroszok és persze legyen mit enni, a húst elrejteték a padláson a falba , vott amit úgy elldugtak amit később se találtak meg . A régi Szugló utcában laktak a vasút mellett.
@@mastersofhell9143 Wittelsbach Erzsébet bajor hercegnőként ment férjhez Habsburg Ferenc Józsefhez, Ausztria császárához és Csehország, illetve Magyarország királyához, de ezzel a házassággal Ausztria csázsárnéja és Csehország, illetve Magyarország királynéja lett belőle, ami jóval több, mint hercegnő.
Súlyos tévedés, hogy Mansfeld Péter esetében meg kellett várni, amíg betölti a 18. életévét. A kor embertelenségére jellemző, hogy 18 év alatti személyekkel szemben is kiszabható (és végrehajtható) volt halálbüntetés.
Ez a korábbi vita valamiért eltűnt foxy15003 Azt tudtátok hogy Franko sapanyol diktátor 100000 ezer főt akart küldeni a szabad ság harc meg segítésére nandras1951 Lehet, hogy ő is (akárcsak a barátjánál, Salazarnál vendégeskedő Horthy Miklós) úgy gondolta, Magyarországon mégiscsak ellenforradalom van? Aztán mégis csak kellett neki a 100000 fő a saját népe és a még meglévő spanyol gyarmatok népei ellen? Tamás Elchlinger @nandras1951 a Spanyolok végül azért nem segítettek mert az USA nem engedte nekik nandras1951 @Tamás Elchlinger Nocsak! A szabad, független (nem NATO-tag) falangista Spanyolországnak csak úgy dirigált az USA? Mire föl? Hát ilyen volt a "szabad világ"?
-Katona ként, őriznem kellett Jani bát! Oldalt lefelé sandítva.(Közben előre néztem.) De láttam az újak végén neki bőr ránövések voltak! (A Himnusz közben láttam!) Igaz amit a Csermanek életrajzánál írtak.(Később kerestem a neveket,és a tetteseket,( Kihallgatókat) akik Janibát kínozták. Na velük mi lett?
Nagy Imre egy igazi karakter volt! Ilyen szemelyiseg kellene ( vagy mint Rakoczi Ferenc....Grof Széchenyi Istvan) , hogy vegre kikeruljunk a minket fojtogato EU es NATO-bol!
Én kommunista párti vagyok, de a magyar helyzettel én sem értek egyet. Az eredeti kommunista kiáltvány a munkásság felemelése, és a népek egyenjogúsága, ehhez képest a nagyhatalmak általi elnyomásról szólt az egész. Maga az eszme nem olyan rossz, mintahogy azt leírják, csupán a teljes elnyomás teszi azzá. Fura, hogy az eredeti kommunizmus megalakulása a népek felszabadításáról szólt, ehelyett csak újabb rácsok mögé taszította az embereket. Egyetértek a forradalmárokkal, de nem maga az eszme volt a hibás, hanem a vezetők, akik felbontották az egyenjogúságot a hatalom megszerzése érdekében. Rákosi szó nélkül kivégzett mindenkit, aki csak kicsit nem volt szimpatikus, Kádárnál már alakult a dolog, de nem lehetett már helyrehozni a rendszer korábbi hibáit. Akinek van valami ellenérve, szívesen meghallgatom, amennyiben nem anyukámat emlegeti. :)
A kommunizmus már alapjában véve rossz, hiszem sosincs teljes egyenlőség. Ráadásul amikor el akarták érni, akkor az alsóbb rétegeket felemelték és hatalmat adtak nekik, a nemeseket pedig lehúzták a prolik szintjére.
Valóban nem lehet megvalósítani a kommunizmust, esetleg közel kerülni hozzá. Gondolj bele milyen undorító és unalmas lenne ha mindenkinek ugyan olyan háza, autója lenne... A tervgazdálkodás egy csalódás. Semmi nem hajtja a fejlődést. Az orvostudomány és egyéb nagy innovációt igénylő területek szépen lassan leépülnek, sőt még az ipar sem képes megújulni. Inkább itt a kapitalista rendszeren belül kéne még ennél is több kitörési lehetőséget teremteni. Aki tanulni akar és minőségi munkát végezni , az még most is egész jól eléldegélhet bármiből. Nem kérünk egy olyan eszméből/rendszerből, ami a lusták alá rakja a jólétet!
Itt elsősorban a cél az volt, hogy vagyoni alapon egyenlítették ki az embereket. Akiknek túl sok volt, azoktól elvettek, és annak adták, akiknek nem volt. A grófok rabszolgasorba döntötték a parasztságot, ezt akarták felszámolni. Legalábbis Karl Marx elképzelése szerint. Lenin közelítette meg legjobban, ott még lehetett volna benne valami, de agyvérzésben korán meghalt, így nem lehet biztosan megmondani, fenn maradt volna a rendszer, vagy ugyan úgy összeomlott volna.
@@nlehel03 A Kommunista Kiáltványban (Amire Ádám Péter is hivatkozik) ez áll: "Ami a kommunizmust megkülönbözteti, az nem általában a tulajdon eltörlése, hanem a polgári magántulajdon eltörlése. De a modern polgári magántulajdon, az utolsó és legtökéletesebb kifejezése a termékek olyan előállításának és elsajátításának, amely osztályellentéteken alapul, azon, hogy az egyik ember a másikat kizsákmányolja. Ilyen értelemben a kommunisták ebben az egyetlen kifejezésben foglalhatják össze elméletüket: a magántulajdon megszüntetése. ... A kommunizmus senkitől sem veszi el azt a hatalmat, hogy társadalmi termékeket elsajátítson, csupán azt a hatalmat veszi el, hogy ezen elsajátítás révén idegen munkát leigázzon." Vagyis "polgári magántulajdon"="kizsákmányolás"="idegen munka leigázása" - ez az amit a kommunisták (Marx, Engels szerint és sokak mellett szerintem) meg akarnak szüntetni. Szó sincs teljes egyenlőségről, arról, hogy "mindenkinek ugyan olyan háza, autója lenne", meg persze sztálini típusú tervgazdaságról sincs szó, Marx, Engels. Lenin "szabad emberek önkéntes szövetkezéséről" beszéltek, és nem államosításról, államigazgatási tulajdonról.
ezek a nagyon bátor "pesti srácok" azért voltak ilyen bátrak mert a világháborúról nem voltak élményeik. Nagyapám, megjárta a háborút, volt német fogságban...nem is ugrált 56-ban
A vízilabda mérkőzéshez hozzászólva: Az en tudomásom szerint (bár lehet, hogy csak zuhany híradó) mai napig ugy tartják számon az 56-os olimpiai döntőt ami mai napig tart, ugyanis a jatekvezetői páros "elfelejtette" lefújni a hármas sípszóval a mérkőzést... Bár, lehet , hogy ez, csak Urban Legend....
Csak legenda. Már csak azért is, mert akkor még döntő sem volt vízilabdában. Körmérkőzéseket játszottak, a végén az nyerte a tornát, aki a legtöbb pontot szerezte. Az igaz, hogy '56-ban az utolsó forduló döntött a bajnoki címről, de az utolsó fordulóban a jugoszlávokkal játszottunk, a szovjeteknek meg már nem volt esélye a bajnoki címre. Velük az utolsó előtti fordulóban játszottunk.
Apamnak tobb esze volt, mint sok kortarsanak, akik meghaltak. A Robert Karoly krt. volt egy laktanya, ami kiurult akkor. Paran bementek korbenezni, 14 eves forma kolykok. Apam a raktarbol, nagy zsak elelmiszert vitt haza, egyik tarsa meg kezigranatokkal jatszott, amig, bele nem halt...ennyit a pesti sracok komolysagarol...
Papàm szerint nem szabadott volna fellázadni! Ausztriából 1-2 évvel ezelőtt kivonultak az Oroszok! Valószínű 56-59 között kivonultak volna tőlünk is. Azt is mondta szerinte jóval előrébb tartottunk volna mindenben ha nem lázadunk fel!
Viktor Kocsis, 1955-ben megkötötték a Varsói Szerződést, ami alapul szolgált a megszálláshoz. A Szovjetúnió már nem megszállóként állomásoztatta itt az egységeit, hanem mint baráti állam. Papíron. Az ausztiai események nem jelentik azt, hogy a Szovjetúnió lemondott volna a nyugati területeiről.
@@elodmaretics4329 Érdekes. Tudod a Magyarországon állomásozó szovjet csapatokat azért hívták Déli Hadsereg-csoportnak, mert tőlünk délebbre, Romániában és Bulgáriában (mindkettő a Varsói Szerződés tagja volt) nem voltak szovjet csapatok. És Lengyelországban, valamint 1968-ig Csehszlovákiában sem voltak szovjet csapatok, pedig azok is a VSZ tagjai voltak (tudod Varsó, az Lengyelország fővárosa :-) ). Tehát az Osztrák Államszerződés megkötéséig (1955) talán mégis azért voltak Magyarországon szovjet csapatok, hogy biztosítsák az Ausztriát (az NDK-hoz hasonlóan) valóban megszálló szovjet csapatok utánpótlását. Aki járt az NDK-ban és összehasonlította az ottani szovjet jelenlétet a magyarországival, abban felmerülhetett, hogy Magyarország mégsem volt igazán szovjet megszállás alatt, legfeljebb annyira, mint ma Németország van amerikai megszállás alatt.
A jaltai konferencián osztották le a lapokat, így amelyik hatalom megszállt egy adott területet, a saját politikai rendszerét alakíthatta ki. Ausztriának csak a keleti részét szállták meg az oroszok és kötelezték magukat arra, hogy 1955-ig ki is vonulnak onnan, amennyiben az ország egyetlen katonai tömbhöz (NATO, Varsói szerződés) sem csatlakozik és semleges marad. Ez a kivonulás meg is történt. Innen sose vonultak volna ki és nem is omlott volna össze a kommunizmus magától.
@KILL JEWISH Hsz-ed első felével nem vitatkozom. Előd Mareticcsel vitatkozom, aki szerint: "1955-ben megkötötték a Varsói Szerződést, ami alapul szolgált a megszálláshoz". 1955-ben azért kötötték meg a Varsói Szerződést, mert előtte elutasítva a SZU felvételi kérelmét és felvéve 1955-ben az NSZK-t bebizonyosodott (amit a mai napig tagadnak), hogy a NATO a Szovjetunió (az Orosz Birodalom) ellen létrehozott szervezet. Hsz-ed második felével viszont éppen ezért vitatkozom. 1955-ig nem volt probléma, hogy a hitleri III. Birodalom két utódállamát, Németországot és Ausztriát a Hitler-ellenes koalíció tagállamai közösen, egymás között felosztva megszállás alatt tartsák. Amikor azonban Németország nyugati felén önálló államot hoztak létre (1949 - NSZK, az NDK-t csak ezt követően hozták létre), majd ezt beléptették a NATO-ba, akkor a Szovjetuniónak fontossá vált, hogy ez Ausztria esetében ne ismétlődjön meg - ezért ő forszírozta az önálló, egységes, semleges Ausztria létrejöttét és ezért kötötték meg az Államszerződést. Így nem (csak) ő volt kénytelen Ausztriát feladni, hanem az USA és a NATO.
Jelentem, 56-ban ki is vonultak....Aztán jött 3 hét vérengzés, káosz, gyár-robbantás...A "lázadók" a semmi ellen.Ha nem jönnek vissza,ott tartanánk, mint Palesztína.
Angyal vigyázzon, rám és rátok, előre mind, Pesti srácok!
Avanti ragazzi di buda
2:27 a nagyapám személyesen is átélte !
túl élte?
En is.....harom eves voltam.
Én is!
10 éves voltam.
Hatalmas respect neki!
A legnagyobb érdekesség, hogy mindent elmondtál, amit a "fősodratú" médiákban és művészeti alkotásokban megjelentetnek ( lásd. "Szabadság Szerelem", iskolai és hivatalos állami televíziós megemlékezések) és egyetlen szót sem szóltál a munkástanácsokról vagy a vidéki eseményekről.
Esetlegesen arrol, hogy kerult a csepeli fegyvergyarbol szinte azonnal tobb kamionnyi tuzszerszam a varosba, vagy kik adtak le a szabad europa radioban azt a kamu adast, ami az erkezo amerikaiakrol szol, stb..
Máté Erdős Az igaz .. mármint a forradalom nem csak Buda és Pest csatája volt hanem Magyarországé..pl sokan vidéken szervezkedtek .
A fősodratúak nem voltak ott. Én igen. Nekem hazudhatnak, orrba-szájba.Akármi szart.
kösz hogy szóltál, akkor nem nézem végig.
Rohadjanak a munkástanácsok a pokolban örökre!
Ma adtuk elő a suliba. Holnap a falunak fogjuk.
jó lett a videó,személy szerint nagyon örülnék egy videónak a német lovagrendről,arról nem igazán tanítanak az iskolában,de mindenesetre érdekes
A német lovag rend? Engem is érdekelne
Keress rá Wun-Wun csatornájára. Van egy elég jó és friss videója erről.
Köszönöm a videót. Megjegyzem, Vásárhelyi Miklós és Kopácsi Sándor terhelő vallomást tett Nagy Imrére, aki rá is írta az egyikére, hogy hitvány gazember. Érdekes helyzet volt. Nagy Imre azt hitte, amit tesznek, azért majd maximum kollektíven ítélik el őket, mivel a többiek is mögötte álltak (egy darabig). Érdekelne a véleményed Nagy Imréről és megítéléséről.
Nagy Imre volt a padlássöprés-ügyi miniszter. Hogy Butapest ne haljon éhen, kifosztotta a vidéket.
Azzal tisztában vagyok, hogy ő vezette a beszolgáltatásokat. A kérdés arra vonatkozott volna, hogy mennyire "elítélendő", ha szabad így fogalmazni, mivel azért ő támogatta azt az élhető szocializmust, amit gyakorlatilag később Kádár megvalósított. De ő is küldte ki az orosz csapatokat az országból. Nem mondanám ugyanolyan kommunistának, mint a többieket, mivel ő hitt az eszmében, úgy gondolta, hogy ez tényleg jó. A kérdés számomra nyitva maradt.
@@jegesmedveify Mindegy, miben hitt a vén hülyéje, ha korábban magyarokat gyilkoltatott. Még a svábok kitelepítésében is oroszlánrészt vállalt. Nagyot az elvtársai végezték ki, sajnos nem idejében.
@@jegesmedveify Név nélkül,nem szoktam szólni! De kérem,hogy értse meg! Nagy,Kádár Münich mind jól ismerték egymást. (Nagy Beríja embere volt.) Nem lehet tudni, Nagy miben hitt? Több 100 embert jelentett fel mint NKVD -(Szu. Naródnyik Komitét ) Terror szervezet. A körülötte élő ,dolgozó elvtársai,nem tudták,Ők mikor következnek.Saját biztonságuk érdekében, Nagyot eltették, a veszély csökkent. (Később Berija,és emberei,mind el lett téve!) Ez így fontos volt Körtésnek! Mindenfelé,csak az Ő,új, emberei lehettek! Úgy elvoltak a köv.50 évben-mint Körte befőtt az üvegben!
Nagy Imre vérkommunista volt, az események lökték az útba ☹️☹️☹️
Rengeteg embert tönkre tett, behajtási miniszter volt!!! Éhezést hozott vidéken! Németeket telepített ki! ☹️☹️☹️
Emlékezetes, hogy amikor beszédet intézett a forradalmárokhoz, akkor így kezdte: "Elvtársak.... "
ki is fütyülték.... 😜
Köszönjük a feltöltést.
Ajánlom az alábbi nótát:
Bobakrome 56
Nem leveses tál volt hanem palacsinta sütő amelyeket aknaként álcáztak! :D (Ui: Klassz videó!)
Szerusz
Szia Csabika ! Itt is találkozunk nem csak a saját csatornádon! :) Jó látni hogy téged is érdekelnek a hasonló dolgok
Ajánlom neked a "Szabadság, szerelem című filmet! :D
@@nimrodny.197 2013 óta 7 éve minden év okt 23-án megnézem :)
@@MrOCs 💪🇭🇺 Én évente kb 2-3szor
"Tele volt az ország adóssággal, szegénységgel, betegséggel..".de megkéne már gyógyulni. nemgondolják?Nem lehet örökké betegeskedni. Hajrá polgártársak!🙏🌞🌹a rádión hallgattuk puska ropogása stb....... De gyerekeknek fegyvert adni kézbe remélem ma is bűn!! 🤔😥👹😩
Nagypapám is megélte 56-ot 14 éves volt akkor. Sokszor mesél nekem róla
Bárcsak megtehetném hogy még én is beszélhessek erről a nagyszüleimmel :(
Katalin Hallgat
:(
Az enyém is megélte de 18 volt és sokat mesélt róla
Apám élt abban az időben, bár ő még fiatal volt akkor.
Szabadság Magyarország! Üdvözölet Brazíliában! 🇭🇺🤝🇧🇷
Üdvözlet Brazíliából :) Obrigado.
@@nanvas7374 Köszönöm!
Én átéltem !kegyetlen i időszak volt!
UN PERIODO CRUDELE DELLA NAZIONE UNGHERESE INVASA DAI CRIMINALI COMUNISTI DELLA EX UNIONE SOVIETICA
Minden tiszteletem,Uram.
Én is ateltem kamaszkent isten irgalmazzon hogy újra erőre kapjanak a vörösök 😢
@@jutkaerdelyi-gb6ykA fiatalok ebből a szempontból sajnos rettenetesek. Beléjük petézik a kommunizmus világszerte.
@@krisztarostas8077 igazad van. Sajnos ez az igazsag
Ma október 23-a van, szóval újranézzük.
Az amcsik fostak jönni segíteni,mi meg egyedül álltunk a Szovjetek ellen
Az kellett volna még...egy III. világháború😕
Amúgy sem jöttek volna. Bő 10 évvel korábban Jaltában leosztották a lapokat a szövetségesek. Mi a szovjet érdekszférába kerültünk.
@@Zempleni_Adam_YT Így van.'56 csak azért kellett nekik, hogy bezavarjanak a Szovjetúniónak, Nasszer ellen, a szuezi csatorna és az 1 dolláros olaj miatt.Mi csak az Amerika Hangját és a SZER-t kaptuk.És a köztörvényes fasiszta gyilkosokat.Forradalmárnak.
De nem a szocializmus ellen! Mellesleg az amcsik a Varsói Szerződéssel futottak volna szembe egy kis ország ürügyén.
amcsinak nem dolga egyébbként megeggyeztek a ruszkival
2022-ben újra lett gondolva az 56-os forradalom. Szégyen!
Általános iskolás okt. 23.-ai műsorok szereplői, hol vagytok?
a 'lájkolók' között...
XD itt vagyok
Nagymamám adó toronyban dolgozott akkor ( oroszok próbáltak oda betörni ... be is vitték a kaput tankal , meg akarták akadályozni hogy bármi olyat mondjaka a rádióban )
nagyapám meg a néplapnál dolgozott ő írt a ruszkikról többször .. le is tartóztatták 7 hónapot ült
(Szolnok )
Csak egy kérdés: Maga a forradalom azért tört ki mert a népnek elege volt a komcsi rendszerből. Maga a kérdés: helyes forradalomnak nevezni ezt az eseményt, mert egy forradalmi ideológia ellen tört ki a forradalom? Nem lenne helyesebb ellenforradalomnak nevezni? Csak azért kérdezem, mert innen az egyiket hallom onnan meg a másikat.
A felkelés szvsz nem az IDEOLÓGIA ellen tört ki.
maga a forradalom a szocialista világforradalom (milyen h.lye egy szó) elvei következtében megvalósult politika - ami megkeserítette az átlagember életét - ellen tört ki. Ez a forradalmi megmozdulás pedig átment szabadságharcba, amikor idegen állam hadserege támadt a magyar nép fiaira, lányaira. Bár ez inkább ebben az értelmezésben a nemzetközi jog szerint háború.
Nos amit eddig hallotam és láttam az engem egy mondásra : Alexanre Dumas-Monte Cristo grófjában hangzott el. "a hazaárulás az idöszerü"........ennyi
Megrázó Nagy Imre beszéde az utolsó szó jogán, annál is inkább mert Istenünk kegyelmes, csak az istentelen emberi szív, ami végtelenül gonosz, mert onnan indul ki minden jó vagy gonoszság.
"csak az istentelen emberi szív, ami végtelenül gonosz" - csak Imi bácsi volt szent, amikor lesöpörtette a padlásokat, igaz??
Az a megrázó benne, hogy végig kegyelemért esdekel, próbálja magát menteni, majd a végén benyögi, hogy amúgy kegyelmet nem kérek. Nem kicsit ellentmondásos az egész, hol nem kér kegyelmet amikor végig azért könyörög előtte? Rettenetes egy sunyi és hazug alak volt.
'56-ban ki várta legjobban a Mikulást?
Sztálin elvtárs, mert már októberben kitette a csizmáját....
Sztálin már 1953-ban meghalt, de mindegy...
@@smarttick1738 sztálin szobor ledöntéséről szól a vicc ;)
Az 1848-49-es szabadságharcról mikor lesz videó?
Majd ha Kossuthnak lesz kamerája.
@@ferenchackfelner8784 A hangja fennmaradt egy streamről.
@@ferenchackfelner8784 XXDDD
Nagy Imre belügyminiszter 1946. január 15-én adta ki a magyarországi németek kitelepitését kitelepítés végrehajtását szabályozó 70.010 / 1946 BM. számú rendeletet.
Az lenne érdekes, hogy a felkelők hogy jutottak fegyverhez?
Az USA az Amerika hangja meg a Szabad Európa révén hergelte fel a magyarokat, támogatásukról biztosították őket. Az elején kaptak pénzt és fegyvert. Utána kivonultak a háttérből. Az egészet azért támogatta mindenki, mert Szuezről elterelte a figyelmet, ami gazdaságilag és politikailag fontosabb volt, mint a mi kis szabadságunk. Ráadásul azért az orosz medve ezen a részen fenntartotta a rendet, és kordában tartotta a keletieket, míg a nyugat a másik oldalt. ki volt ez találva jól. A magyarok meg egymásnak estek. Provokátorok voltak a tömegben is, ezért lettek a lincselések. Amikor arról prédikálnak minden októberben, hogy a magyar szabadság, meg mi kiálltunk az igazságért stb. - hát ez mind megint csak duma. Mert egyáltalán nem ez volt. Az is az egyetemen kezdődött, mint a mai kormány jó részének pályafutása is. A fiatalokat mindig rá lehet venni a zúgolódásra, anélkül, hogy felmérnék, minek milyen hatása lesz. Mert ők tapasztalatlanok, és azt tanulták,hogy ne hallgassanak az öregekre, mert azok nem tudnak már semmit. Az öregek viszont 56-ban még biztos emlékeztek legalább a 2. háborúra és annak borzalmaira, meg hogy kik húztak belőle hasznot.
10:49 Ezt miért nem csinálták Francia Kiss Mihállyal??!
Akkor külföldre szöktek. akkor jól mondta az öregapám.A haverom is disszidált, mondta ha én is kiszöknék mondjam hogy a politika elől szöktek, mertakkor adnak lóvét.
Nekem a nagyapám 1956-ban született!
Mit keres az egyház az állampolitikában?Kit érdekel a hercegprímás politilai(!) értékelése?
Mindszenti az egyház és az állam összefonódásán (is) alapuló Horthy-rendszer képviselője volt, azé a Horthy-rendszeré, amelynek ma teljes gőzzel folyik - például '56 kapcsán is - a rehabilitációja és reinkarnációja, és amely magát büszkén nevezte nemzeti-keresztény ellenforradalomnak. Mindszenti jelenléte és súlya az '56-os eseményekben markánsan mutatja, hogy annak volt nem elhanyagolható neo-Horthysta ellenforradalmi vonulata és ennek a vonulatnak a szerepét, esélyeit az 1989-es rendszerváltás útja az orbáni NER-hez utólag jól megvilágítja.
@@nandras1951 segghülye vagy.
@@tiborharmat7899 Érv-gazdag, kultúrált hozzászólása jól jellemzi Önt
@@nandras1951 Most van időm válaszolni. Egy ilyen tényeket mellőző, valóságtól elrugaszkodott értelmetlen , aktuálpolitikát is magába foglaló böfögésre nem is kellett volna írni. De ha már így alakult. Nyilván nem ismeri az 1919- 1944 közötti korszakot. Nem tud semmit sem Horthy Miklós kormányzó úrról , sem a bíboros úrról. Fogalma sincs arról kik, és miért zárták börtönbe hurcolták meg, és miért is beszélt 56 ról. Valamint mit remélt a forradolom utáni időktöl. Nyilván az atv, index, hvg oldalakról tájékozódik ezen személyekről, eseményekről. Ne tegye. Vannak a neten olyan történelemmel foglalkozó független oldalak amelyek reálisan írnak ajánlom a figyelmébe azokat. Sokmindent másként fog látni. Minden jót.
@@tiborharmat7899 Ön - egy lehelettel kisebb ordenárésággal, de ugyanakkora arroganciával - "jól megmondja a magáét" rólam. Kénytelen vagyok -kissé szerénytelenül - felfedni Önnek, hogy 69-ik évemben járó nyugalmazott elméleti (matematikai) közgazdaságtan professzor vagyok, aki ismereteit nem "az atv, index, hvg oldalakról" szerezte, de a "a net történelemmel foglalkozó független oldalai" sem merítik ki ismereteim forrásait.
Elfogultságomat azonban készségesen beismerem: édesapám 21 éves fiatalemberként a Tanácsköztársaság (lényegében besorozott) vöröskatonája volt, és a román intervenciósok ellen harcolt hazánk védelmében, bátyja a törökszentmiklósi direktórium (a Tanácsköztársaság alatt így hívták a helyhatóságokat, amik ma az önkormányzatok) tagja volt. Ezért a románok háta mögött az országba settenkedő Horthy-különítményesek (egészen pontosan a Franczia-Kiss Mihály féle különítmény) nagybátyámat agyonverte, apámat "csak" félholtra, majd a kenderesi Horthy-birtok melletti fegyverneki internáló táborba hurcolta, ahol mindenféle bírói ítélet nélkül raboskodott másfél évig. Rövid két évtized múlva 1938-tól kezdve Horthy (akit én mindezért csak sötét gazembernek és nem "kormányzó úrnak" tudok nevezni) aláírásával "törvények" sora rekesztették ki apám és anyám családját - több százezer magyar családdal együtt - a magyar társadalomból. Apám első családja nem a nyilasok, hanem Horthy kormányzósága alatt, szintén Horthy által ellenjegyzett rendeletek alapján lett magyar csendőrök által magyar vagonokba tuszkolva és Auschwitzba deportálva, ahonnan sem a nagyapám, sem apám első felesége, sem két féltestvérem (akiket 5 és 9 évesen hurcoltak el) nem jött haza. Úgy, hogy aligha hiszem, hogy én valamit is másképpen látnék, mint ahogyan leírtam.
Egyetlen dologban voltam pontatlan. Az 1919-es nemzeti-keresztény ellenforradalomnak (ők maguk nevezték így magukat) két egymással vetélkedő ága volt, a Horthyt kormányzóvá emelő fő áramlat, és a IV. Károlyt a magyar trónra visszaültetni akaró legitimista áramlat. Miután Horthy (aki hasonló erkölcsű viszonyban volt a Habsburg-házzal, mint Orbán Viktor Soros Györggyel) fegyverrel kergettette ki IV. Károlyt Magyarországról (aki hamarosan bele is halt ebbe a kudarcába) Mindszenti magát elképzelve régensnek a legitimistákhoz csapódott és így ellentétbe került Horthyval - de nem a nemzeti-keresztény ellenforradalommal - ezért bátorkodtam azt írni, hogy "Mindszenti jelenléte és súlya az '56-os eseményekben markánsan mutatja, hogy annak volt nem elhanyagolható neo-Horthysta ellenforradalmi vonulata és ennek a vonulatnak a szerepét, esélyeit az 1989-es rendszerváltás útja az orbáni NER-hez utólag jól megvilágítja." Helyesebb lett volna "nem elhanyagolható nemzeti-keresztény ellenforradalmi vonulatot" írni - tudva, hogy Horthy és IV. Károly/Mindszenti lényegében egy-kutyák.
A tények mellőzése éppenséggel az Ön beírásaira jellemző.
Nagyanyám Pesttől nem messze lakott és még emlékszik a forradalomra. Azt mondta hogy minden lámpaoszlopon lógott egy ember. A hideg kiráz ha bele gondolok...
szuper videó! ... és egy kicsit lazább verzió, gyerekprogramokkal a kossuth téren itt: th-cam.com/video/H0Uv55YXOn4/w-d-xo.html
Hajrá Magyarország!❤
Mi az intró neve?
Köszi
Johannes Brhams Hungarian dance
Legyen videó Kádár Jánosról/ Kádár rendszerről!
Köszönöm. Végre.
56-os mondóka 86-ból
Ec-pec, kimehecc
Holnap után bejöhetsz
Cérnára, cinegére,
Ugorj magyar a jólétbe!
Ec-pec, kimehecc,
Még szerencsés is lehetsz
Cérnára, cinegére,
Mindenkinek van esélye!
Ec-pec, kimehecc,
Csak másnak jó ez a hecc!
Cérnára, cinegére,
Tigris ugrott, az egérre!
Az 1956-os magyar forradalom az 1956-os lengyel forradalom következménye volt
Hülyeség. Mindegyik CIA-akció volt a Szovjetúnió ellen.
@@ferenchackfelner8784 ja ... és most megint kavarja a szart! Sziriávall és USA vall nekem nem tiszta ez a Trump téma a napokban... mi folyik ott?
@@ferenchackfelner8784 Honnan szedted ezt a faszságot?
Neked nincs egy másik csatornád "Fabolous Breaktime" néven?
Fabolous industries
Húsz éves voltam akkor.
Tudni bocsánat.
Szilvási Lajos sokat írt erről, tiltott is volt a könyvei
szegények, ma forognak a sírjukban.
1953 Stalin meghal..az USA elkezdi tervezni a Magyar forradalmat..1956 okt.23.
Sajnos a Szuezi válsàg okt.26.-àn kirobban..és magunkra hagytak minket..Kádár összecsinálja magát és moszkvába utazik...rendelik..,✋️😯🤔
Nagy Imre ekkor már beépült CIA ügynök volt. Minden - illogikusnak tűnő - lépését a szovjet katonai városparancsnoksággal egyetértésben meghozott előzetes határozatok azonnali felrúgásával tetézte. A kijárási tilalom ellenére és a szovjetek értesítése elszabotálásával szolidaritási tüntetést hirdetett, a térre csalta a saját polgártársait, majd tüzet zúdíttatott rájuk a háztetőkröl. Lőttek a közrendőrökre, és az orosz harckocsizó katonákra is. A történelem megismétli önmagát - Kijev, Majdan-tér, 2014 februárja.
Van egy jó kis amerikai mini sorozat: A cég, a CIA regénye. Ajánlom mindenkinek. Benne van a magyar forradalom amerikai szemszögből
18-as karika hiányzik a videóról (0:01-től)
2:10 - úgy néz ki a legújabb kutatások szerint, hogy mégis voltak a föld alatt, és az hogy ez mese vagy pletyka volna, kádári propagandának bizonyult. Bővebbet Dézsy Zoltán Pincebörtönök c. filmjeiből!
Ha jól emlékszem, ezt a filmet 1994-ben mutatta be a királyi TV (Horn Gyula és az MSZP akkori választási sikerét akarták vele megakadályozni). Mutattak benne a Köztársaság téri (azelőtt Tisza Kálmán téri, most II. János-Pál pápa téri) volt budapesti pártház pincéjében egy (akkor, 1994-ben) frissen hófehérre meszelt falat, ami előtt állt valaha (állítólag) az ÁVH emberhús daráló gépe, valamint a Csokonai utca egyik házának falán egy funkció nélküli ott felejtett vezetéket, ami - a film szerint - az ÁVH titkos vezetékének egy darabja volt. Erről a filmről van szó? Igen meggyőző bizonyítékok. Én '56-ban a Köztársaság tér mellett laktam és '56-'57 telén nagyokat szánkóztam a kiásott gödrök mellé halmozott földhányásokon. A saját szememmel láttam, hogy a 6-10 méter mély gödrökben a világon semmi sem volt.
@@nandras1951 , A szánkózás (kedves egészségére) mire inkább bizonyíték, mint a filmben bemutatott helyszíni próbafúrások (és még sok minden), a már lebontott pártház mai napig betontömbben álló lejárata, az új líbiai tulajdonos szerződése, mely szerint nem építhet mélygarázst, satöbbi. A kommunista pártot pedig bármely néven zörögjön tovább - nézze el - nem fogom sajnálni (8000 ember holttestével nem tudnak elszámolni. Hogy hová tűntették el hipp-hopp a kb 640.000 kg húst, ...) Jó hír: Dézsy Zoltán és stábja dolgozik a film folytatásán ;) Éppen az sokatmondó, hogy Hornék hatalomra jutva sebtében leállították a további feltárást és gyorsan eltávolították DZ-t a tévéből. Az objektum mélyebben van mint 6-10 méter (ekkora gödröt kiásni azért nem kis munka, nyilván nem ok nélkül fogtak bele éppen ott), amely fölött szánkózni tetszett. Ez a filmből is kiderült, köszönjük a megerősítést! Azt tudta hogy Moszkvában nehezményezték, hogy az atomháború előkészítésére építendő budapesti metró tervrajzáról hiányzik a pártházat a parlamenttel összekötő alagút?
@@sagartzoli Hát hogyne! Hruscsov személyesen csapkodta a cipőjével dühében az asztalt. Amúgy a Pártház nem a budapesti pártbizottság Köztársaság téri épülete volt, hanem a Nádor utcában az az épület, amit a rendszerváltás után a CEU kapott meg és épített át. Az atomháborúnak nem az előkészítésére, hanem az arra való felkészülésre (is) tervezett metró eredeti tervei (amelyeken a végállomás a Népstadionnál lett volna) természetesen kezdettől fogva tartalmazták a Kossuth téri és a Deák téri megállókat. A Kossuth téri megálló kb. ugyanolyan messze van a Parlamenttől, mint a Deák téri a CEU épületétől (vagyis a volt MDP székháztól). A rendszerváltás után be is mutatták azt a titkos alagút-óvóhelyet, ami a két megálló között lett kiépítve. Most jut eszembe, hogy Hruscsov nem is Moszkvában és nem a magyar metró terveinek hiányossága miatt verte a cipőjével az asztalt, hanem New Yorkban, az ENSZ-palotában egészen más okból. :-) A többi dolgokban pontosan ennyire van Önnek igaza.Azt hiszem jól kivitatkoztam magamat Önnel - Ön nyugodtan gondolja azt, hogy Ön győzött.
@@nandras1951 Hát harcoltam én Önnel? :) Nézze el ha elvesztettem a fonalat az érvelésében, én Kun Miklós előadásából hallottam, aki az oroszországi levéltári kutatásaiban bukkant a budapesti metróépítés körüli hercehurca anyagára. Eszerint a koncepció onnan indult volna, hogy a Duna alatt vasúton jelentős mennyiségű hadianyagot lehessen átjuttatni. (Gondolom a keleti oldalról a nyugatira. Hát ennyire lett volna előkészítés ....). Ezt nem sikerült megvalósítani. Sok mást azonban igen, pl. az ún. "Rákosi bunker" (F4 objektum a Zoltán u. - Steindl. u. - Szabadság tér alatt 39 méter mélységben) szintén a metró építéséhez használt technológiával. Az öntött elemek 1951-es évszámmal készültek, tehát abból az időből, amikor még élt az őrült szarházi jóska, aki tényleg azt hitte hogy nekimehet a Nyugatnak, és lelkesen készült is a 3. VH.-ra. Hogy Kun Miklós kutatásaira inkább hallgatok, meggyőződésem hogy nem veszi zokon, mert mégiscsak a Kun Béla unokája! ;) kellemes hétvégét!
Ez màr közelít a valósàghoz.
A vajna gyerek nem az USAba menekült hanem Kanadába,onna ment kínába ahhol kitanult a paróka készítést majd utána ment át az USAba,ő magam mondta ezt mikor haza menekült miután le akarták sittelni az USAban.
Ruszkik haza! Ma Orbán KISZ titkár elvtárs miatt ismét ruszki gyarmat vagyunk, de az ukránok küzdenek helyettünk is!! 💪🇭🇺🇺🇦
Hogy yenki gyarmat legyünk!
Most meg szabad a gazda! Semmi nincs, így van jól minden. Hajrá Magyarország, Hajrá Magyarok, Hajrá Mészáros Lőrincz.
1:43 csak ezek nem tankok hane iszu-152-es roham lövegek
roham lövegek tankokhoz sorolhatóak
"A rohamlövegek és a páncélvadász meg lényegében egy és ugyanaz. Olyan tankok voltak, amik az eredeti páncélosok alvázára voltak építve, csak kaptak egy rohadt nagy páncéltörő ágyút, amit nem lehetett mozgatni, csak akkor, ha az egész tank fordult vele. Ezeket védelmi feladatokra használták, lesben álltak velük, amikor jöttek az ellenséges tankok és meglepetésszerűen támadtak. Amikor vége volt a harcnak, akkor szépen odébb álltak, mert az ellenség be tudta mérni a helyüket és megszórták volna őket, ha maradnak."
Meg a háttérben egy T 34 85 ös láthato
@@botondberczelly4317 Sima T-34 tank.
@@tbarnyy bocsi de nem. Ha jobban megnezed a lövegrorony hátulját láhatod hogy szelesebb mint a sima T 34 76 osok tornya
@@botondberczelly4317 Biztos... :"D
Köszi ,
A nagy Mamám elment a boltba , jött hazafele és a sarkon befordult egy T34 tank rajta katonák és rákiabáltak a Mamám ra , haza rohant és napokig ki se mert menni a házból .
@@mariatischler3476 T34 az nem? 42 íg gyártották ezt a típust!
@@ifjborcsoknorbert 1945-ig gyártották és még ma is néhol használatban vannak. '56-ban a Magyar Néphadsereg harckocsi állománya túlnyomó részt T 34-esekből állt. A nagymama valószínűleg magyar T 34-eseket látott. Amikor a szovjet T 34-esek vonultak, az emberek (az (ellen)forradalmárokat leszámítva) a pincékben csücsültek és nem mentek a boltokba vásárolni.
@@nandras1951 nem akkarok vítatkozni magával mert nincs hozadéka itt semminek amiért érdemes lenne , de maga akarja megmondani nekem hogy mitéltek át a szüleim ?
@@ifjborcsoknorbert Isten őrizz! Én csak azt mondom el, hogy én mit éltem át (5 évesen) a Köztársaság tér melletti Aggteleki (ma Kiss József) utcában.
@@nandras1951 a mamám apukájának akkoriban voltt tej boltjuk és odament segíteni mert megbeszélték hogy most jól fell kell készülni mindenre , boltba még egy disznót is levágtak hogy késöbb nehogy elvigyék az Oroszok és persze legyen mit enni, a húst elrejteték a padláson a falba , vott amit úgy elldugtak amit később se találtak meg .
A régi Szugló utcában laktak a vasút mellett.
0:20 ferenc jozsef mellet ki az a no valaki tudja a nevét?
A felesége Sisi hercegnő
@@mastersofhell9143
Wittelsbach Erzsébet bajor hercegnőként ment férjhez Habsburg Ferenc Józsefhez, Ausztria császárához és Csehország, illetve Magyarország királyához, de ezzel a házassággal Ausztria csázsárnéja és Csehország, illetve Magyarország királynéja lett belőle, ami jóval több, mint hercegnő.
kovács kati
@@mastersofhell9143 már meg van, az Chotek Zsófia
Nyiregyhazanal elfordult volna a szovjet hadtest... De a a pestikocsog behivta
Görgey Artúrról is llehetne majd külön
Súlyos tévedés, hogy Mansfeld Péter esetében meg kellett várni, amíg betölti a 18. életévét. A kor embertelenségére jellemző, hogy 18 év alatti személyekkel szemben is kiszabható (és végrehajtható) volt halálbüntetés.
Miért embertelenség?? Szovjet katonákat öltek!! Az ő családjuktól is kérdezd ezt meg!!
Współczuje wam w szkołach wy w języku węgierskim macie 28 przypadków a ja w języku polskim ledwo radzę sobie z 7 przypadkami
Azt tutátok hogy frankó 10000 főt akart küldeni a szabadság har megsegítésére
Ezt Mushler is mondta egy videójában ( onnan szedted jól mondom)???
Aha de én csak továbitom az infot mert eszt maksimum musler nézői tudják meg plusz pár ember
*Franco
Azul divíziós videó
Ez a korábbi vita valamiért eltűnt
foxy15003
Azt tudtátok hogy Franko sapanyol diktátor 100000 ezer főt akart küldeni a szabad ság harc meg segítésére
nandras1951
Lehet, hogy ő is (akárcsak a barátjánál, Salazarnál vendégeskedő Horthy Miklós) úgy gondolta, Magyarországon mégiscsak ellenforradalom van? Aztán mégis csak kellett neki a 100000 fő a saját népe és a még meglévő spanyol gyarmatok népei ellen?
Tamás Elchlinger
@nandras1951 a Spanyolok végül azért nem segítettek mert az USA nem engedte nekik
nandras1951
@Tamás Elchlinger Nocsak! A szabad, független (nem NATO-tag) falangista Spanyolországnak csak úgy dirigált az USA? Mire föl? Hát ilyen volt a "szabad világ"?
Mit szólsz az oroszok történelem hamisításához?
Érdekelne a véleményed
Sok mindenről nem emlit semmit, mint máshol sem. Aki átélte az emlékezik a fosztogatókra is.
Akik pálinkát hordtak a betört kirakatokból a Corvin közbe?
- ez nem Kádár hangja, dialektikusa, stílusa,
ez a hang akárkié úgy tűnik ...
Népfelkelés és szabadságharc volt, de nem forradalom.
Nem engedünk 48-ból!
Dehogynem! Mi van 67-tel, Ferencjóskával, tiszapistával, a világháborúval? Mit tudsz te a történelemről? Szegényem!
Persze, hogy nem. Kiegyezés 1867-ben? Május 1 ünneplése milliós tömeg által a Hősök terén 1957-ben?
amikor gyözött a forradalom én is a pártház elött voltam
Tele van tevedessel! Amikor azt mondta, hogy nem kadar(igen kisbetűvel) hívta be a ruszkikat, akkor hányingert kaptam!
Ki sem mentek.Ott volt a csapatösszevonás a keleti határon. Csupán az ukázt várták.
Szerintem ebben a szörnyű világban mindenki csak a jövőről gondolkozik ami normális!!!
na és Kádárnak kik tépették le a körmeit :) na kik ? bizony a kis tetves komcsi barátai :D
Ahogy minden hatalomban megy ez...Szulejmántól Viktorig....
-Katona ként, őriznem kellett Jani bát! Oldalt lefelé sandítva.(Közben előre néztem.) De láttam az újak végén neki bőr ránövések voltak! (A Himnusz közben láttam!) Igaz amit a Csermanek életrajzánál írtak.(Később kerestem a neveket,és a tetteseket,( Kihallgatókat) akik Janibát kínozták. Na velük mi lett?
A Pesti sràcok tudtàk kire kell lőni amig nem jöttek be az Oroszok?
Lószart, mama!
Jó volt a videót megnézni...
De azért,"-Már meg ne haragudjatok" azért fentartással kezelem😄😄😄
Nagy Imre tette amit tehetett
ja, bizony, csak nem akkor, amikor lesöpörtette a padlásokat az a népnyúzó...
Nagy Imre egy igazi karakter volt!
Ilyen szemelyiseg kellene ( vagy mint Rakoczi Ferenc....Grof Széchenyi Istvan) , hogy vegre kikeruljunk a minket fojtogato EU es NATO-bol!
Reform komcsi volt. Értsd: útban volt a többi komcsinak, ezért megszabadultak tőle.
Milyen karakter? GPU ügynök? Én egy magyar állampolgárnak jobban örülnék!
Ma adtuk elő a Városnak.
Mit?
@@laszlomarkovics1887 Egy október 23.ai műsort :)
Maszfeld Péter. Nemvolt fegyveres harcos.
...........iván mercellovics.........lehet, hogy igazat mondasz, de így mosakodtak a nácik is🤣😂🤣..........sajnálom
Hova jutotunk,ámulunk-bálunk.A sok fegyver rombantás,kiasztja a föld rétegét.Nem vagyok szezmológus,de agasztó.
Ez magyar országon volt ?
...
Oroszok felmentek a Hold túlóldalára és ott csináltak egy filmet a nagy Holywood segítségével 🤤🤣...
Nem bazdmeg nigériában
Hmmm neved mindent elárul.
Gyökér
Én kommunista párti vagyok, de a magyar helyzettel én sem értek egyet. Az eredeti kommunista kiáltvány a munkásság felemelése, és a népek egyenjogúsága, ehhez képest a nagyhatalmak általi elnyomásról szólt az egész. Maga az eszme nem olyan rossz, mintahogy azt leírják, csupán a teljes elnyomás teszi azzá. Fura, hogy az eredeti kommunizmus megalakulása a népek felszabadításáról szólt, ehelyett csak újabb rácsok mögé taszította az embereket. Egyetértek a forradalmárokkal, de nem maga az eszme volt a hibás, hanem a vezetők, akik felbontották az egyenjogúságot a hatalom megszerzése érdekében. Rákosi szó nélkül kivégzett mindenkit, aki csak kicsit nem volt szimpatikus, Kádárnál már alakult a dolog, de nem lehetett már helyrehozni a rendszer korábbi hibáit. Akinek van valami ellenérve, szívesen meghallgatom, amennyiben nem anyukámat emlegeti. :)
Te a szocializmusra gondolsz
A kommunizmus már alapjában véve rossz, hiszem sosincs teljes egyenlőség. Ráadásul amikor el akarták érni, akkor az alsóbb rétegeket felemelték és hatalmat adtak nekik, a nemeseket pedig lehúzták a prolik szintjére.
Valóban nem lehet megvalósítani a kommunizmust, esetleg közel kerülni hozzá. Gondolj bele milyen undorító és unalmas lenne ha mindenkinek ugyan olyan háza, autója lenne... A tervgazdálkodás egy csalódás. Semmi nem hajtja a fejlődést. Az orvostudomány és egyéb nagy innovációt igénylő területek szépen lassan leépülnek, sőt még az ipar sem képes megújulni. Inkább itt a kapitalista rendszeren belül kéne még ennél is több kitörési lehetőséget teremteni. Aki tanulni akar és minőségi munkát végezni , az még most is egész jól eléldegélhet bármiből. Nem kérünk egy olyan eszméből/rendszerből, ami a lusták alá rakja a jólétet!
Itt elsősorban a cél az volt, hogy vagyoni alapon egyenlítették ki az embereket. Akiknek túl sok volt, azoktól elvettek, és annak adták, akiknek nem volt. A grófok rabszolgasorba döntötték a parasztságot, ezt akarták felszámolni. Legalábbis Karl Marx elképzelése szerint. Lenin közelítette meg legjobban, ott még lehetett volna benne valami, de agyvérzésben korán meghalt, így nem lehet biztosan megmondani, fenn maradt volna a rendszer, vagy ugyan úgy összeomlott volna.
@@nlehel03 A Kommunista Kiáltványban (Amire Ádám Péter is hivatkozik) ez áll:
"Ami a kommunizmust megkülönbözteti, az nem általában a tulajdon eltörlése, hanem a polgári magántulajdon eltörlése.
De a modern polgári magántulajdon, az utolsó és legtökéletesebb kifejezése a termékek olyan előállításának és elsajátításának, amely osztályellentéteken alapul, azon, hogy az egyik ember a másikat kizsákmányolja.
Ilyen értelemben a kommunisták ebben az egyetlen kifejezésben foglalhatják össze elméletüket: a magántulajdon megszüntetése.
...
A kommunizmus senkitől sem veszi el azt a hatalmat, hogy társadalmi termékeket elsajátítson, csupán azt a hatalmat veszi el, hogy ezen elsajátítás révén idegen munkát leigázzon."
Vagyis "polgári magántulajdon"="kizsákmányolás"="idegen munka leigázása" - ez az amit a kommunisták (Marx, Engels szerint és sokak mellett szerintem) meg akarnak szüntetni. Szó sincs teljes egyenlőségről, arról, hogy "mindenkinek ugyan olyan háza, autója lenne", meg persze sztálini típusú tervgazdaságról sincs szó, Marx, Engels. Lenin "szabad emberek önkéntes szövetkezéséről" beszéltek, és nem államosításról, államigazgatási tulajdonról.
ezek a nagyon bátor "pesti srácok" azért voltak ilyen bátrak mert a világháborúról nem voltak élményeik. Nagyapám, megjárta a háborút, volt német fogságban...nem is ugrált 56-ban
7:54
Jó a szándék, csak kár a rengeteg tárgyi tévedésért.
Én ateltem . Isten irgalmazzon hogy újra erőre kapjanak a gyilkosok. Vigyázzunkmert. Dobrev csőcselék ezen munkálkodik napjainkban😢
Én is Kádár vagyok
Es mara kiderult mert megtalaltak egy befalazott lejaratot
Nem sok ujat hallottam
Atveres-szinte- minden-szinten
Ruszkik HAZA !!
Igen??? Paks. Hévíz. Sok-sok gyár...
Viktor, mint Putyin csahosa.
@@ferenchackfelner8784 Jahh bocsi ! És ettől 10-től 60-ig meg kell erőszakolni ?!?!?!
A vízilabda mérkőzéshez hozzászólva: Az en tudomásom szerint (bár lehet, hogy csak zuhany híradó) mai napig ugy tartják számon az 56-os olimpiai döntőt ami mai napig tart, ugyanis a jatekvezetői páros "elfelejtette" lefújni a hármas sípszóval a mérkőzést... Bár, lehet , hogy ez, csak Urban Legend....
Ez igaz! Igen!🤣🤣
Csak legenda. Már csak azért is, mert akkor még döntő sem volt vízilabdában. Körmérkőzéseket játszottak, a végén az nyerte a tornát, aki a legtöbb pontot szerezte. Az igaz, hogy '56-ban az utolsó forduló döntött a bajnoki címről, de az utolsó fordulóban a jugoszlávokkal játszottunk, a szovjeteknek meg már nem volt esélye a bajnoki címre. Velük az utolsó előtti fordulóban játszottunk.
Egjen budapest! //!
A pénz mint adósság
Ne feledyuk,a komsik mind magyaroknak voallotak magukat,nem volt tatarjaras ,ergo????? atât Laszlo din Timișoara
Ellenforradalmat kihagytàtok.
Ja az lemaradt ! Hruscsov valòjàban Ukràn volt ! Onnan indult meg atàmadàs !
Éjen ahaz öröké
Радуйтесь, что Сталин не дожил. Он бы вас заставил в Сибирь метро строить, прямо из Будапешта
Будешь ты строить метро от Пекина до Москвы.
@@vasylsidej8905 зачем? Мы же не хохлы, стены строить вдоль границы. А вот пизды дадим. Поэтому выбирай выражение
Apamnak tobb esze volt, mint sok kortarsanak, akik meghaltak. A Robert Karoly krt. volt egy laktanya, ami kiurult akkor. Paran bementek korbenezni, 14 eves forma kolykok. Apam a raktarbol, nagy zsak elelmiszert vitt haza, egyik tarsa meg kezigranatokkal jatszott, amig, bele nem halt...ennyit a pesti sracok komolysagarol...
lehet, hogy fater adta a kezükbe a gránátokat, nehogy osztozni kelljen a kaját? 🤔
1604 - 1606 .... 1703 - 1711....1848 - 49 - a SZABADSÁGHARCAINK....nem tévesztendôk össze egy kéthetes anarchiával ....
Nem bizony, mert azok több évig tartó anarchiák voltak!
Down starlinism．
TUTAM1945BENSZLETEM
Ne nevettes kérlek.
orbán, rákosi legjobb tanitványa. orbàn verd ki a Ferinek. 😅
Papàm szerint nem szabadott volna fellázadni! Ausztriából 1-2 évvel ezelőtt kivonultak az Oroszok! Valószínű 56-59 között kivonultak volna tőlünk is. Azt is mondta szerinte jóval előrébb tartottunk volna mindenben ha nem lázadunk fel!
Viktor Kocsis, 1955-ben megkötötték a Varsói Szerződést, ami alapul szolgált a megszálláshoz. A Szovjetúnió már nem megszállóként állomásoztatta itt az egységeit, hanem mint baráti állam. Papíron.
Az ausztiai események nem jelentik azt, hogy a Szovjetúnió lemondott volna a nyugati területeiről.
@@elodmaretics4329 Érdekes. Tudod a Magyarországon állomásozó szovjet csapatokat azért hívták Déli Hadsereg-csoportnak, mert tőlünk délebbre, Romániában és Bulgáriában (mindkettő a Varsói Szerződés tagja volt) nem voltak szovjet csapatok. És Lengyelországban, valamint 1968-ig Csehszlovákiában sem voltak szovjet csapatok, pedig azok is a VSZ tagjai voltak (tudod Varsó, az Lengyelország fővárosa :-) ). Tehát az Osztrák Államszerződés megkötéséig (1955) talán mégis azért voltak Magyarországon szovjet csapatok, hogy biztosítsák az Ausztriát (az NDK-hoz hasonlóan) valóban megszálló szovjet csapatok utánpótlását. Aki járt az NDK-ban és összehasonlította az ottani szovjet jelenlétet a magyarországival, abban felmerülhetett, hogy Magyarország mégsem volt igazán szovjet megszállás alatt, legfeljebb annyira, mint ma Németország van amerikai megszállás alatt.
A jaltai konferencián osztották le a lapokat, így amelyik hatalom megszállt egy adott területet, a saját politikai rendszerét alakíthatta ki. Ausztriának csak a keleti részét szállták meg az oroszok és kötelezték magukat arra, hogy 1955-ig ki is vonulnak onnan, amennyiben az ország egyetlen katonai tömbhöz (NATO, Varsói szerződés) sem csatlakozik és semleges marad. Ez a kivonulás meg is történt. Innen sose vonultak volna ki és nem is omlott volna össze a kommunizmus magától.
@KILL JEWISH Hsz-ed első felével nem vitatkozom. Előd Mareticcsel vitatkozom, aki szerint: "1955-ben megkötötték a Varsói Szerződést, ami alapul szolgált a megszálláshoz". 1955-ben azért kötötték meg a Varsói Szerződést, mert előtte elutasítva a SZU felvételi kérelmét és felvéve 1955-ben az NSZK-t bebizonyosodott (amit a mai napig tagadnak), hogy a NATO a Szovjetunió (az Orosz Birodalom) ellen létrehozott szervezet. Hsz-ed második felével viszont éppen ezért vitatkozom. 1955-ig nem volt probléma, hogy a hitleri III. Birodalom két utódállamát, Németországot és Ausztriát a Hitler-ellenes koalíció tagállamai közösen, egymás között felosztva megszállás alatt tartsák. Amikor azonban Németország nyugati felén önálló államot hoztak létre (1949 - NSZK, az NDK-t csak ezt követően hozták létre), majd ezt beléptették a NATO-ba, akkor a Szovjetuniónak fontossá vált, hogy ez Ausztria esetében ne ismétlődjön meg - ezért ő forszírozta az önálló, egységes, semleges Ausztria létrejöttét és ezért kötötték meg az Államszerződést. Így nem (csak) ő volt kénytelen Ausztriát feladni, hanem az USA és a NATO.
Jelentem, 56-ban ki is vonultak....Aztán jött 3 hét vérengzés, káosz, gyár-robbantás...A "lázadók" a semmi ellen.Ha nem jönnek vissza,ott tartanánk, mint Palesztína.
Слава Советским Воинам павшим в борьбе с фашистскими прихвостнями...
Kedves elvtársak és elvtársnők. Újra eljön ez az idő.