Rudolfról lehetne egy videó , rengeteg teória van róla a neten elterjedve de nem nagyon tudom mennyire hitelesek, tőled szívesen megnéznék egy videót a témában:D
Pont az előbb néztem meg a Tavaszi dísszemle című filmet, ahol Ferenc József egy kedves, barátságos öreg úrként van ábrázolva. Ez a videó kicsit visszatérített a valóságba...
Szerintem ez egy nagyon érdekess videó volt. Én nem írom le karakterét ellentmondásosnak bár az tény hogy a 48 forradalom szerepe miatt van bennem egy kiss ellentmondás de én azért tisztelem és erismerem mint uralkodó
Szerintem nem a véletlen műve, legalábbis több mint meghökkentő, hogy a trónutódlás kérdésénél, amikor a friss dualista hatalom elkezdett hasonlítani nyugatra, megindult a Habsburg ház szinte tömeges kihalása. Az I. vh után szinte semmit nem csináltak...a cím és a név megmaradt, minden más elszaladt
@@lvivga2934 az köztudott, hogy sok ellenségük volt, konkrétat nem tudok mondani, mert ennyire biztos nem vagyok, csak konkrétan 20 éven belül az összes Habsburg aki számít meghalt...ez nekem fura
Az USA. kevesebbért is háborút indított már. Végeredményben az OMM. nagyhatalom volt, és trónörökösét meggyilkolták, a kiadatást a szerbek megtagadták.(Fekete Kéz-Princip Gavrilov). Más kérdés, mi nem akartunk háborút, főleg nem világháborút, de a pénzügy, hadügy, külügy osztrák kézben volt, azaz ő volt a "Főnök". Ezért is különös, hogy Trianon Ausztriának is ítélt magyar területet, ő, mint főnök alig vesztett területet. Hogy is van ez...? (1051. III.Henrik: "...elrendeljük, a magyarok kiírtassanak...") A labancok sok kárt okoztak nekünk, főleg a vadkanjaik jeleskedtek. Otto bácsinak is volt annyi esze, a magyar trónról sem apja, sem ő nem mondott le.Gyuri vidáman kavar a vöröskeresztnél ma is...Arról nem is beszélve, mely bankárcsaládnak voltak lekötelezve?
Egyszer mamám mesélte, hogy az üknagyapám az I.világháborúban való szolgálatáért találkozott Ferenc Józseffel és kitüntetést kapott. De hogy miért kapta és mit csinálhatott a háborúban az a mai napig rejtély. Vagy csak én nem tudok róla😅
Helyes,,,,és sajnos ezt ma is érezzük...Viszont a mi ,,uraságiaknak" nagy * része is hozzájárult abban az időben az ő sikereihez ,,,,Ma.országot pedig Elfelejtették...
Nagyon érdekes volt, csak egy pontosítás szükséges: V. Ferdinándot 1848. december 2-án mondatták le, így Ferencz József értelemszerűen augusztusban még nem lehetett császár
Személye valóban ellentmondásos.Számomra nem pozitív figura.De jó össze állítás lett.Én nem ismertem volna el magyar királynak de hát ilyen ez....a győztesek írják a történelmet.
Hát valami nagy személyiségnek nem mondható....Behódolt az orosz cárnak, segítségével leverte az 1848 as ..szabadságharcot.Mink pedig az oroszokat hibáztattuk ezért ,,,Egy jó uralkodónak másképpen kellet volna reagálnia , nem csak vinni , adni is kellett volna 😉..Ehelyett a háborút választotta...
03 : 13 = TISZTELET KÖSZÖNET, itt még a korona kereszt felfelé áll ! De a magyar igazság ferditette el ! Ráadásul ez nem Árpádi - István korona = az is megér egy 5 - 10 perces ismertetőt . Stb...
Ha nem vetted volna észre, az általad adott időpontban nem fénykép, hanem festmény szerepel - a festő rosszul festette meg a koronát, ami valóban nem (Árpád-házi, szent) István Szüz Máriának felajánlott koronája, hanem III. Béla uralkodása idején szerelték össze egy "görög" (bizánci) és egy "latin" (római) részből. A mai keresztet a XVI-ik században illesztették - meglehetősen szakszerűtlenül - a koronára, ami - éppen a szakszerűtlen felszerelés miatt - a XVII-ik században egy szállítás során ferdült el, és senki nem merte kijavítani. Abban is igazad van, hogy a koronáról készült egy másolat, de azt valamelyik Jagelló-házi királyunk csináltatta, és a lengyel koronaékszerek közé rakták (nem tudom, hogy ma meg van-e még). Ferenc Józsefet az eredeti (III. Béla korabeli) koronával koronázták, és ez a korona van ma a Parlament előcsarnokában. A többi stimmel ... :-)
@@nandras1951 < ha nem vetted volna észre , mindegy hogy festett vagy fénykép ! Tanuld meg igaz történelműnket = " nem a ládába való zárásakor " nem fért bele rendesen , " összerázódott ,stb... "és amikor kivették már ilyen ferdén találták " = mese !!! VALAKI- VALAKIK TUDATOSAN VERTÉK FÉLRE !!! [ KIRÁLY , VAGY MÁS ? ] > RÁADÁSUL EZ NEM " SZENT ISTVÁN EREDETI KORONÁJA " [ mi magyarok amúgy is csak csak fejdisznek nevezzűk ]
Tragikus sorsú? Miért? Az oroszokat hívta be a saját birodalma lakói ellen, tönkretette a birodalmat, tönkretette Magyarországot, tönkretette Erzsébet életét, aki szerelmes volt belé, mégis mellédugott, tönkretette a saját családját, mégis soká élhetett a szenilis b.... Csak örülhetett a szerencséjének, amit nem érdemelt ki.
Fiatal volt és kritika nélkül végrehajtotta, amiket az anyja tanácsolt neki. Ennek később meglett a böjtje és ezt ő is tudta. Erzsébet részben maga is oka volt a saját boldogtalanságának és a depressziót sem tudták akkor még kezelni. Amúgy azért is élt sokáig, mert az akkori szokásokhoz képest jóval egészségesebb életmódot folytatott. Korán kelt, korán feküdt, mindennap fürdött, ha úton volt, akkor is (állítólag a fürdő végén egy vödör hideg vízzel is leöntötték) alkoholt alig fogyasztott, mértékletesen táplálkozott és sportos életmódot folytatott (lovagolt, gyalogolt, hegyet mászott vadászat közben, ami az egyetlen hobbija volt). Az egyetlen káros szenvedélye a dohányzás volt, de ezt sem vitte túlzásba. Ráadásul a barátnőit is óvatosabban válogatta, ezért nem lett tripperes, mint szegény fia.
@@krisztinametzker5110 Kezdem könnyesre sírni a párnámat. Sisi nem véletlenül menekült a Habsburg udvarból. Eléggé persze nem tudott menekülni, mert Feri juszufka óvatos barátnőváltogatásai miatt azért csak sikerült neki elkapnia nemi betegséget. További sokféle szép részleteknek is utána tudsz olvasni - már ha érdekel. A Habsburgok degeneráltságát nem a kommunista propaganda találta ki - ez is tény. Uralkodásának "eredményességét" - azt hiszem, nem kell külön méltatni.
Akkoriban a lányokat már 14-15 évesen férjhez adták. Maria Antónia Mária Terézia egyik lánya anno 14 éves volt amikor a fiatal francia trónörököshöz férjhez adták. Attól függött az esküvő hogy a lány mikor kezd el menstruálni. Így akarták megelőzni azt hogy esetleg a hormonok és a kamaszkor miatt házasságon kívüli gyerek szülessen mert elcsavarja a leány fejét valami nem kívánatos rangú férfi. Akkoriban ez nagyon nem volt kívánatos a főúri körökben.
A 15 éves szerető férjes asszony volt, mikor megismerkedett az öreggel. Az első férj egy alkoholista szerencsejátékfüggő csóka volt. A másodikhoz Anna a császár engedélyével ment hozzá...hogy neve legyen a gyerekeinek, bár állítólag a sok csemetéből (Annának több vetélése és koraszülése is volt) csak egy lány, Helene lehetett a császár leszármazottja. Schratt Katalinnal való kapcsolata mellett a császárnak már sok volt az Annával folytatott viszony, ezért kétszázezer korona búcsúajándék és egy titoktartási szerződés árán gyorsan megszabadult tőle.
1. Ugyanúgy leverte a forradalmat, majd ugyanúgy a nemzet apafigurájává vált, mint Kádár. Mindkettő halála a rendszer végét is jelentette. Mind a Monarchiáét, mind a Népköztársaságét. 2. Magyarország vezetője mindig Kadár János volt/van/lesz, csak mindig másként hívták. Jóska bácsi, Miki bácsi, Jani bácsi, Viki bácsi...
@@davidkekesi4639 Nem tudom hogy mi a bajod a hozzászólásomal de nem is érdekel. Javaslom hogy méltóztassál elmenni Sóskútra, ott is lakik egy Habsburg.Térdeljél le ő királyi fensége előtt. De a bő nyálat ne felejtsd magaddal vinni.
Teljes tévedesben vagy. Amíg a 13 vértanúhalált halt, addig Kossuth Lajos az államkasszával a zsebében lelépett. Közben persze a zseniális katona (mellesleg vegyészmérnök mint én) Görgeyt lejáratta. Kossuth nemzetünk legnagyobb árulója, gyáva féreg, de a mai napig minden faluban róla van elnevezve a főutca. Na ez gyalázat!
Egyszer tartottam róla egy 3 órás előadást az egyetemen (történelem szak), akkor utánaolvastam rendesen. Ennyire unalmas, bigott, száraz, tokos osztrák barmot nem tudtok elképzelni. Nem értem, aki "rajong" érte, az miért teszi? Tökéletesen semmilyen ember volt.
@ Azért szigorúan véve a Mátyás templom nem koronázási templom. Abban az időben Székesfehérvár és Pozsony is Magyar terület volt. Ez nem szőrszálhasogatás. Tehát a középkori protokoll csak részben volt betartva. Csak így,halkan jegyzem meg.
@@hungaricusmaximus1280 Pozsony (egészen pontosan Pressburg) egy, a magyar honfoglalás idején (907 előtt, amikor a magyar törzsek jószerével csak a Csepel-szigetet és környékét tartották uralmuk alatt) keletkezett sváb-szlovák város, aminek templomában csak Székesfehérvár török megszállása után koronáztak, kizárólag Habsburgokat. A Habsburgok tették Pressburgot magyar közigazgatási fővárossá (pozsonyi országgyűlések), mert a város lovon, szekéren kb. 2 órányira van Bécstől. Hogy Ferenc Józsefet nem Pozsonyban, hanem Budán koronázták magyar királlyá, az éppenséggel a kiegyező Ausztria gesztusa volt a magyarok felé. Halkan se kell hülyeségeket megjegyezni ... :-)
@@hungaricusmaximus1280 Én ott nem ültem, Téged meg nem szándékozok onnan kiszorítani. Tényleg képtelen vagy ordenáré kitételek nélkül, ember módjára vitatkozni?
Kossuth se volt egy angyal. Eléggé szerette a pénzt és többször tett érte piszkos dolgokat. Pl amikor egy grófnő vagyonkezelője volt, szívesen vágott rupót saját zsebre. Görgeit meg otthagyta '49-ben a szarban. Amivel csak annyi volt a baj, hogy utána elterjesztette, hogy Görgri az áruló. De ezen a csatornan van arról is videó. Illetve szabadkőműves is volt. Szívesen elmondom kik azok a mai korban. De az már nagyon politika...
@@cziganyjozsef1454 Azt se felejtsük el hogy a Szent Koronát be akarta daráltatni, és a Dunába dobni. Én sem kedvelem, mint történelmi személyt, azonban Ferenc József fején is van vaj bőven. Nem vagyok Habsburg fan sem, aki kritika nélkül elfogadja őket és a 48-as és egyéb szabadságharcokat szapuló labanc gondolkodásmódot mélységesen elvetem, azonban nem tartom az összes Habsburg királyt rossznak, sőt voltak köztük jó uralkodók.
@@cziganyjozsef1454 mondjon egy olyan embert aki nem hibazott elete soran , nem hozott rossz dontest ! Kossuth azert nem gondolnam , hogy meg kellene tagadni. Tudom nem ezt irta.
@@miki31370 pl.Rudolf trónörökös gyilkosság áldozata lett, nem pedig öngyilkos; a finnugor elméletet az ő uralkodása alatt dolgozták ki; már császárrá koronázását is belső puccs előzte meg; vesztett az olaszokkal szemben ezzel bukta a birodalom itáliai tartományait, vesztett a porosz okkal szemben, ezzel bukta a német vezető szerepet, Bajorországot.
* Rudolf herceg 1889-ben halt meg.
Amikor Hitler született !!!
és akkor erzsébet 1888 ban?
@@borkutigyula4305 Erzsébet 1898. szeptember 10-én halt meg
@@zoltankano159 :::Reinkarnáció.
😔😣
Tetszett nagyon tanulságos volt köszönjük.
Rudolfról lehetne egy videó , rengeteg teória van róla a neten elterjedve de nem nagyon tudom mennyire hitelesek, tőled szívesen megnéznék egy videót a témában:D
igényes videó mint mindig👌👌👌
Pont az előbb néztem meg a Tavaszi dísszemle című filmet, ahol Ferenc József egy kedves, barátságos öreg úrként van ábrázolva. Ez a videó kicsit visszatérített a valóságba...
Kösz a videót! 😎
0:17 az intróban is benne van.😀👍👍
Szerintem ez egy nagyon érdekess videó volt. Én nem írom le karakterét ellentmondásosnak bár az tény hogy a 48 forradalom szerepe miatt van bennem egy kiss ellentmondás de én azért tisztelem és erismerem mint uralkodó
Szerintem nem a véletlen műve, legalábbis több mint meghökkentő, hogy a trónutódlás kérdésénél, amikor a friss dualista hatalom elkezdett hasonlítani nyugatra, megindult a Habsburg ház szinte tömeges kihalása. Az I. vh után szinte semmit nem csináltak...a cím és a név megmaradt, minden más elszaladt
Mire gondolsz pontosan? Hogy esetlegesen más uralkodóházak, államok, próbáltak meg végezni a Habsburgoknál?
@@lvivga2934 az köztudott, hogy sok ellenségük volt, konkrétat nem tudok mondani, mert ennyire biztos nem vagyok, csak konkrétan 20 éven belül az összes Habsburg aki számít meghalt...ez nekem fura
Beszéljetek má tovább erről
@@balintbordacs7632Szerintem a sok évszázados belterjesség (unokatestvér házasságok) miatt váltak betegessé,életképtelenné.
Levert egy forradalmat és belerángatta Magyarországot egy világháborúba.
*a magyarok szalámit neveznek el róla*
Zoltan Perei a labancok neveztek el kolbaszt rola. En nem veszem , eszem meg, mert csak kihanynam 😷
Meg keserűt. 😁
Van magyar édesség, ami az ő arcképével van díszítve. Valami "Békebeli Cukormázas".
Ha jól tudom a Ferenc keserűt róla nevezték el
Helyesbitek ő robbantotta ki a háborút Szerbia meg támadásaival
Nagyon jó és érdekes lett ez a videó is csak így tovább !! 😉👍
,, A 3. Like-ot én küldtem..." 😅😉👍
jobban kellett volna pártolnia az újításokat: a telefont, a vasutat, ÉS nem kellett volna belépni az első világháborúba
Nem belépett, igazából az OMM és Németország generálta azt.
@@miki31370 Magyarázd el ezt
Kisebbeknek
Az USA. kevesebbért is háborút indított már. Végeredményben az OMM. nagyhatalom volt, és trónörökösét meggyilkolták, a kiadatást a szerbek megtagadták.(Fekete Kéz-Princip Gavrilov). Más kérdés, mi nem akartunk háborút, főleg nem világháborút, de a pénzügy, hadügy, külügy osztrák kézben volt, azaz ő volt a "Főnök". Ezért is különös, hogy Trianon Ausztriának is ítélt magyar területet, ő, mint főnök alig vesztett területet. Hogy is van ez...? (1051. III.Henrik: "...elrendeljük, a magyarok kiírtassanak...") A labancok sok kárt okoztak nekünk, főleg a vadkanjaik jeleskedtek. Otto bácsinak is volt annyi esze, a magyar trónról sem apja, sem ő nem mondott le.Gyuri vidáman kavar a vöröskeresztnél ma is...Arról nem is beszélve, mely bankárcsaládnak voltak lekötelezve?
Belepni??? 😂😂😂 Megölték a trónörököst Szerbiában ember! Az OMM hadat üzent Szerbiának és egész Európa erre várt.
Üdv király videó lett gratulálok lehetne ilyen is az utolsó Iráni sah-ról? Mohammad Reza Pahlaviról?
Nagyon jó a videó, és érdekes is, azonban hol a zene?
Egyszer mamám mesélte, hogy az üknagyapám az I.világháborúban való szolgálatáért találkozott Ferenc Józseffel és kitüntetést kapott. De hogy miért kapta és mit csinálhatott a háborúban az a mai napig rejtély. Vagy csak én nem tudok róla😅
Rudolf 1889-ben halt meg.
Köszönöm a jelzést, ezt valóban benéztem! :(
Ajánlottalak a töri tanáromnak😉
Én meg a középiskolai irodalom tanáromnak. :)
Az Aradi 13.Magyarország az első világháborúban.Miatta.
Helyes,,,,és sajnos ezt ma is érezzük...Viszont a mi ,,uraságiaknak" nagy * része is hozzájárult abban az időben az ő sikereihez ,,,,Ma.országot pedig Elfelejtették...
Tényleg szép a háttérzene a videóban de szerintem valami lazább jobb lenne. Ha csak én gondolom így akkor nem szóltam.
Az intróban milyen zene is van?
@@cziganyjozsef1454 Johannes Brams: Magyar táncok
Nagyon érdekes volt, csak egy pontosítás szükséges: V. Ferdinándot 1848. december 2-án mondatták le, így Ferencz József értelemszerűen augusztusban még nem lehetett császár
Hibás megjegyzések sora ez a film.
Az uralkodásból kitagadott fiú szakított a Habsburg belterjes,csak családom belül házasodás "agyományával" ezért el se fogadta a család.
O subtitrare într-o limbă de mare circulație , se poate cumva?
"Helen Nahowski, ...később Alban Berg zeneszerző férjeként(???) lett ismert"
Erzsébet királynőröl, Ferenc József geleségéről is lessz egy ilyen bemutató????
Ferencjóska.
Személye valóban ellentmondásos.Számomra nem pozitív figura.De jó össze állítás lett.Én nem ismertem volna el magyar királynak de hát ilyen ez....a győztesek írják a történelmet.
Hát valami nagy személyiségnek nem mondható....Behódolt az orosz cárnak, segítségével leverte az 1848 as ..szabadságharcot.Mink pedig az oroszokat hibáztattuk ezért ,,,Egy jó uralkodónak másképpen kellet volna reagálnia , nem csak vinni , adni is kellett volna 😉..Ehelyett a háborút választotta...
Folytatta a családi hagyományokat
Érdekes videóösszeállításnak ígérkezett volna, de a kezdeti tárgyi tévedések után abbahagytam...
így van
És mik voltak a kezdeti tárgyi tévedések?
1848. dec. 2-án koronázták meg !
A karma érte utol a családot!...
Rudolf trónörökös 1889-ben halt meg
03 : 13 = TISZTELET KÖSZÖNET,
itt még a korona kereszt felfelé áll ! De a magyar igazság ferditette el !
Ráadásul ez nem Árpádi - István korona = az is megér egy 5 - 10 perces ismertetőt . Stb...
Ha nem vetted volna észre, az általad adott időpontban nem fénykép, hanem festmény szerepel - a festő rosszul festette meg a koronát, ami valóban nem (Árpád-házi, szent) István Szüz Máriának felajánlott koronája, hanem III. Béla uralkodása idején szerelték össze egy "görög" (bizánci) és egy "latin" (római) részből. A mai keresztet a XVI-ik században illesztették - meglehetősen szakszerűtlenül - a koronára, ami - éppen a szakszerűtlen felszerelés miatt - a XVII-ik században egy szállítás során ferdült el, és senki nem merte kijavítani. Abban is igazad van, hogy a koronáról készült egy másolat, de azt valamelyik Jagelló-házi királyunk csináltatta, és a lengyel koronaékszerek közé rakták (nem tudom, hogy ma meg van-e még). Ferenc Józsefet az eredeti (III. Béla korabeli) koronával koronázták, és ez a korona van ma a Parlament előcsarnokában. A többi stimmel ... :-)
@@nandras1951 < ha nem vetted volna észre , mindegy hogy festett vagy fénykép ! Tanuld meg igaz történelműnket = " nem a ládába való zárásakor " nem fért bele rendesen , " összerázódott ,stb... "és amikor kivették már ilyen ferdén találták " = mese !!! VALAKI- VALAKIK TUDATOSAN VERTÉK FÉLRE !!! [ KIRÁLY , VAGY MÁS ? ] > RÁADÁSUL EZ NEM " SZENT ISTVÁN EREDETI KORONÁJA " [ mi magyarok amúgy is csak csak fejdisznek nevezzűk ]
@@attilatasciko4817
1) Olvasd el figyelmesen azt, amit "vitatni" akarsz!
2) "Mélymagyarként" tanulj meg érthetően magyarul kifejezni magadat
@@nandras1951 Butasàg amit firkálsz,ha nem tudsz valamit nézz utána, ma már nem nagy kunszt.Pap Gábornak ezirányú előadásait ajánlom figyelmébe.
@@attilatasciko4817 Na még egy hülye a javából,még a keresztnevedet sem érdemled meg.
Tragikus sorsú? Miért? Az oroszokat hívta be a saját birodalma lakói ellen, tönkretette a birodalmat, tönkretette Magyarországot, tönkretette Erzsébet életét, aki szerelmes volt belé, mégis mellédugott, tönkretette a saját családját, mégis soká élhetett a szenilis b.... Csak örülhetett a szerencséjének, amit nem érdemelt ki.
Az oroszok a szent szövetség részeként avatkoztak a magyar forradalomba. Teljesen legitim módon.
Fiatal volt és kritika nélkül végrehajtotta, amiket az anyja tanácsolt neki. Ennek később meglett a böjtje és ezt ő is tudta. Erzsébet részben maga is oka volt a saját boldogtalanságának és a depressziót sem tudták akkor még kezelni. Amúgy azért is élt sokáig, mert az akkori szokásokhoz képest jóval egészségesebb életmódot folytatott. Korán kelt, korán feküdt, mindennap fürdött, ha úton volt, akkor is (állítólag a fürdő végén egy vödör hideg vízzel is leöntötték) alkoholt alig fogyasztott, mértékletesen táplálkozott és sportos életmódot folytatott (lovagolt, gyalogolt, hegyet mászott vadászat közben, ami az egyetlen hobbija volt). Az egyetlen káros szenvedélye a dohányzás volt, de ezt sem vitte túlzásba. Ráadásul a barátnőit is óvatosabban válogatta, ezért nem lett tripperes, mint szegény fia.
@@krisztinametzker5110 Kezdem könnyesre sírni a párnámat. Sisi nem véletlenül menekült a Habsburg udvarból. Eléggé persze nem tudott menekülni, mert Feri juszufka óvatos barátnőváltogatásai miatt azért csak sikerült neki elkapnia nemi betegséget. További sokféle szép részleteknek is utána tudsz olvasni - már ha érdekel. A Habsburgok degeneráltságát nem a kommunista propaganda találta ki - ez is tény. Uralkodásának "eredményességét" - azt hiszem, nem kell külön méltatni.
az egyik legnagyobb Magyar király volt!
Egyet értek én is kedvelem őt ha mások nem is
:-) :-) :-)
Az rendben lenne, hogy vannak reklámok, merugye kő a píz. De muszáj folyton folyvást a világ legnagyobb szarjait reklámként látni?
Megfogta az átok,amit a kivégzett Aradi vértanúnkért kimondtak reá.!!!
Nem maga a császár végeztette ki őket hanem julius von haynau osztrák tábornok végeztette ki őket.
Hali.
A nagy király és császár?
15 éves szerető!
Ma úgy hívják pedofil! 😁
@ hali.
Ezzel teljesen egyetértek.
Azért írtam hogy, Ma úgy hívnák!
Köszönöm a véleményed.
További szép estét.
Akkoriban a lányokat már 14-15 évesen férjhez adták. Maria Antónia Mária Terézia egyik lánya anno 14 éves volt amikor a fiatal francia trónörököshöz férjhez adták. Attól függött az esküvő hogy a lány mikor kezd el menstruálni. Így akarták megelőzni azt hogy esetleg a hormonok és a kamaszkor miatt házasságon kívüli gyerek szülessen mert elcsavarja a leány fejét valami nem kívánatos rangú férfi. Akkoriban ez nagyon nem volt kívánatos a főúri körökben.
Beleegyezés esetén 14 felettivel létesíthető szexuális kapcsolat. Pedofil 14 éves kor alatt van
Ezért hüjeség ez a törvény.
A 15 éves szerető férjes asszony volt, mikor megismerkedett az öreggel. Az első férj egy alkoholista szerencsejátékfüggő csóka volt. A másodikhoz Anna a császár engedélyével ment hozzá...hogy neve legyen a gyerekeinek, bár állítólag a sok csemetéből (Annának több vetélése és koraszülése is volt) csak egy lány, Helene lehetett a császár leszármazottja. Schratt Katalinnal való kapcsolata mellett a császárnak már sok volt az Annával folytatott viszony, ezért kétszázezer korona búcsúajándék és egy titoktartási szerződés árán gyorsan megszabadult tőle.
Kikisirták a Tört én elmét?
Forogjon a sírjában az idők végezetéig
Taligas Janos igy legyen
@@attilabartyik4664 Ráadásúl a mocsok ausztria is kapott a területünből,de h mire azt nem tudom,szába baszott nácik.
Remélhetőleg a pokolba került.
Ferenc József volt az első Kádár János.
Bár a videó nem tért ki rá, de ugye látjátok a párhuzamokat?
Mintpéldául?
1. Ugyanúgy leverte a forradalmat, majd ugyanúgy a nemzet apafigurájává vált, mint Kádár. Mindkettő halála a rendszer végét is jelentette. Mind a Monarchiáét, mind a Népköztársaságét.
2. Magyarország vezetője mindig Kadár János volt/van/lesz, csak mindig másként hívták. Jóska bácsi, Miki bácsi, Jani bácsi, Viki bácsi...
Nem volt Magyar király. A koronázása pedig nem volt szabályos, ennél fogva érvényes!
Miért nem volt szabályos a Koronázása?
ARAD AUF MÄRTYRER!!
EMLÉKEZETEK AZ ARADI VÉRTANÚKRA !
HAJRÁ KOSSUTH LAJOS !! !
Te normális vagy? Pszihológus segítsen rajtad
@@davidkekesi4639 Nem tudom hogy mi a bajod a hozzászólásomal de nem is érdekel. Javaslom hogy méltóztassál elmenni Sóskútra, ott is lakik egy Habsburg.Térdeljél le ő királyi fensége előtt. De a bő nyálat ne felejtsd magaddal vinni.
Teljes tévedesben vagy. Amíg a 13 vértanúhalált halt, addig Kossuth Lajos az államkasszával a zsebében lelépett. Közben persze a zseniális katona (mellesleg vegyészmérnök mint én) Görgeyt lejáratta. Kossuth nemzetünk legnagyobb árulója, gyáva féreg, de a mai napig minden faluban róla van elnevezve a főutca. Na ez gyalázat!
Első komment❤️📖
Enyém volt🙃😉
Hihetetlen, hogy még egy ilyen videó alatt is vannak ilyen kommentek. Egyébkémt egy ilyen kis csatornánál nem nehéz elsőnek lenni.
@@cheersbro7347 Én sem értem miért kell ezt csinálni 🤔
@@cheersbro7347 igazad van😉
@@bertalanarmin7703 álmodban
Egyszer tartottam róla egy 3 órás előadást az egyetemen (történelem szak), akkor utánaolvastam rendesen. Ennyire unalmas, bigott, száraz, tokos osztrák barmot nem tudtok elképzelni. Nem értem, aki "rajong" érte, az miért teszi? Tökéletesen semmilyen ember volt.
Nem volt meg koronázva vagyis beavatva ezért nem volt Magyar király! Ha azt is állítják bele halt volna a koronázásba másnapra!
@ Azért szigorúan véve a Mátyás templom nem koronázási templom. Abban az időben Székesfehérvár és Pozsony is Magyar terület volt. Ez nem szőrszálhasogatás. Tehát a középkori protokoll csak részben volt betartva. Csak így,halkan jegyzem meg.
@@hungaricusmaximus1280
Pozsony (egészen pontosan Pressburg) egy, a magyar honfoglalás idején (907 előtt, amikor a magyar törzsek jószerével csak a Csepel-szigetet és környékét tartották uralmuk alatt) keletkezett sváb-szlovák város, aminek templomában csak Székesfehérvár török megszállása után koronáztak, kizárólag Habsburgokat. A Habsburgok tették Pressburgot magyar közigazgatási fővárossá (pozsonyi országgyűlések), mert a város lovon, szekéren kb. 2 órányira van Bécstől. Hogy Ferenc Józsefet nem Pozsonyban, hanem Budán koronázták magyar királlyá, az éppenséggel a kiegyező Ausztria gesztusa volt a magyarok felé. Halkan se kell hülyeségeket megjegyezni ... :-)
@@nandras1951 Gesztusnak sem törvényes. Amúgy semmi újat nem közöltél. Ülj vissza a szarba.
@@hungaricusmaximus1280
Én ott nem ültem, Téged meg nem szándékozok onnan kiszorítani. Tényleg képtelen vagy ordenáré kitételek nélkül, ember módjára vitatkozni?
@ A Magyar Szent koronát biztos nem mert attól minden lelketlen úgy fél tőle hogy gondolni se mer rá :)
Gott verbiete und beschütze den Herrscher
Mindeki magyar nyelven ír !!!!!
Er war ein Massenkiller.
Megállj császár Ferencz József, ér még pálfordulás téged. Villog Kossuth Fényes kardja 🤔
Őrt áll a magyar angyala,
Kossuth se volt egy angyal. Eléggé szerette a pénzt és többször tett érte piszkos dolgokat. Pl amikor egy grófnő vagyonkezelője volt, szívesen vágott rupót saját zsebre. Görgeit meg otthagyta '49-ben a szarban. Amivel csak annyi volt a baj, hogy utána elterjesztette, hogy Görgri az áruló. De ezen a csatornan van arról is videó. Illetve szabadkőműves is volt. Szívesen elmondom kik azok a mai korban. De az már nagyon politika...
@@cziganyjozsef1454 Azt se felejtsük el hogy a Szent Koronát be akarta daráltatni, és a Dunába dobni. Én sem kedvelem, mint történelmi személyt, azonban Ferenc József fején is van vaj bőven. Nem vagyok Habsburg fan sem, aki kritika nélkül elfogadja őket és a 48-as és egyéb szabadságharcokat szapuló labanc gondolkodásmódot mélységesen elvetem, azonban nem tartom az összes Habsburg királyt rossznak, sőt voltak köztük jó uralkodók.
@@lvivga2934 Ugye ugye, nem minden igaz amit az iskolában tanultunk.
@@cziganyjozsef1454 mondjon egy olyan embert aki nem hibazott elete soran , nem hozott rossz dontest ! Kossuth azert nem gondolnam , hogy meg kellene tagadni. Tudom nem ezt irta.
Lehetne Ferenc ferdinándról is Habsburg vagyok a dédpapám ottó
666 Like
Semmitmondás 10 percben.
1 percig bírtam! Még most is utálom a történelmet...
Ez gyenge.
?
@@miki31370 pl.Rudolf trónörökös gyilkosság áldozata lett, nem pedig öngyilkos; a finnugor elméletet az ő uralkodása alatt dolgozták ki; már császárrá koronázását is belső puccs előzte meg; vesztett az olaszokkal szemben ezzel bukta a birodalom itáliai tartományait, vesztett a porosz okkal szemben, ezzel bukta a német vezető szerepet, Bajorországot.