@@preston729 Это невозможно никакой человек не может увидеть четырехмерное пространство у него просто фантазии не хватит это тоже самое что 2D человечек смог увидеть 3D объект
@@sobirjonkadirov6843 могу доказать. Секрет в том что я много лет занимался зd анимацией .и видимо мозг нучился видеть...но увидел я несразу.а через 2 недели периодически смотря на него
Из-за ошибки на монтаже пришлось перезалить. Я уж надеялся лечь спать, а тут коммент : черный экран вместо gifок с тессерктами. Спасибо всем за лайк и репост Вконтакте) Пойду попробую поспать. В коментах мне пишут, что это бывает полезно)
Хочу поумничать: А эт если смотреть с точки зрения Евклидовой геометрии А у геометрии Лобачевского две параллельные прямые могут пересечься поэтому соси та вселенная которая не хочет отдавать долг. (Это был гайд для вселенских банков)
Алексей Ушаков ТОПЛЕС изначально не популяризатор науки. К слову он умудрился скатиться аж 2 раза! В первый раз, когда он начал рассказывать о вещах, подобных этому видео, то есть начал рассказывать то, о чём уже всем известно (окей, не всем, мне, но таких, как я в этом плане, миллионы). Второй раз он скатился, когда начал снимать влоги, а выпуски стали ещё более популярными (то есть тема в них была уже обсуждена у, мать его, каждого)
Очень ценно то, что человек может объяснить сложные вещи простым языком на простых примерах. С удовольствием смотрю другие Ваши видео. Благодарю за труд. : )
проблема в том что если изначальный посыл не верен то может оказаться что и вся теория не верна... одним глазом мы видим двумерное, а двумя глазами мы видим трехмерное. иначе бы наш мозг даже не нашел бы маячки для трехмерной реконструкции и мы видели бы все двумерным без вариантов (без перспективы)...
Fun up Как бы то не было она все ровно не четырех мерная так как четвертой меры нет. Может и есть но человек ее никак не ощущает. И приборы не фиксируют.
Fun up "2-умерная проекция в 3-хмерной" это будет, образно, лист бумаги с толщиной стремящейся к 0 в 3-хмерной реальности... может ты имел ввиду на оборот, тогда хоть логика в словах есть. но придирка к нему не в примитивности подачи от которой и он и остальные путаются. проблема в том что он подаёт "черную дыру" как "дыру в земле", но это в корне не верно... и достаточно школьных знаний что бы это понять... "черная дыра" это массивное тело сжатое в бесконечно малую точку (платоновская плотность), а не что то потустороннее что бы понят которое нужно представлять четырехмерный объект в трехмерном пространстве...
Я тут подумал. Многие же говорят, что нло меняют свои формы, квадратное может стать круглым, то вытягивается, то сужается и тд. А что, если они и есть из другого пространства, 4-5-10 мерного, поэтому они и искажаются для нас?
Evgeniy Karsky во-первых, личный опыт человека не является доказательством, т.к. разум человека легко замутнить различными веществами, во-вторых, у тебя кроме зрение нет других чувств? Сам факт моего ответа доказывает моё существование. Или то, что у тебя раздвоение личности :D
Понять вполне можно по схеме: Есть куб в 4 измерении, Компьютер показывает трехмерное изображение, А наш глаз воспринимает это трехмерное изображение в двухмерной проекции))
сечение 4 мерного куба не может иметь 16 вершин, а только 8, но зато их может иметь проекция, сечение трех мерного куба не может иметь 8 вершин, а имеет 4, но все восемь есть у проекции, на приведенном рисунке есть именно 16 вершин, так что это проекция проекции, а не проекция сечения. проекция 3-мерного сечения ничем не будет отличаться от простой трехмерной проекции, именно это и сказано в оригинале ролика про игру, там как раз сечение по 3 мерной "плоскости" отображается на экран в виде перспективной проекции.
Артур, когда ты еще выпустил старое видео, на канале QWERTY, я спросил себя можно ли сделать то же самое с пирамидой, так как она имеет двухмерного двойника - треугольник. Попробуй сделать четырёхмерную пирамиду. Спасибо за прочтение, если ты вдруг увидишь этот комментарий. Лайк пожалуйста, что в топ поднялся комментарий.
Вы не задумывались над тем, что сон - возможно, пример четырехмерной вселенной. Когда мы стоим, и видим какой-то предмет, не важно, где он находится и какие параметры у него, мы знаем, что находится за ним, знаем, как он выглядит с другой стороны, не видимой в данным момент с даной точки зрения. Просто знаем. Ещё один пример, как ты и объяснял, находясь во сне за стеной, мы тоже абсолютно точно понимаем, что за ней, и легко можем туда перейти, даже если выхода туда нет и не было. Возможно, это просто воображение, мы просто представляем неосознанно эти объекты, и какими они должны быть. Но это не отменяет моей теории) Сорян, если кто-то уже говорил об этой теории, просто знайте, что я только что это понял
скорее всего сон это совокупность химических процессов в результате которого получаетсья искривить пространство разума (аккумулированного сознания), таким образом соприкосаясь с другим параллельным миром (читать как - другим аккумулированним сознанием)
Ну сон не как не может быть 4д вселенной,ведь во сне не происходит деформации измерения а просто меняется места,картинки,время,и.т.д.так скорее всего сон это 3д мир проекцыии 4д мира,на уровень больше чем реальность.
а возможно что наше воображение это 4хмерная физика,а сон ка ты и сказал это пример, а может быть даже и один из вариантов 4хмерного мира в гипер позиции
Очень интересное видео! Молодой умный парень. Особенно интересно его смотреть когда учишься в Народном академическом университет эволюции разума (НАУ ЭРА). Ведь там вопросы мерности пространства, строение Вселенной, четвертого измерения и многое другое изучаються очень подробно. Наш мир дискретен и информативен. Радует, что в нашем обществе, по-немногу, меняется мировозрение.
Ладно, объясню. Если бы мы видели всё в 4D, мы бы видели ещё 3 версии себя же, которые делали бы разные вещи, в другом месте. Получается, мы существовали бы в 4 измерениях. Понятно? Это не легко, но и не сложно.
"популизатор" этим всё сказано... Артур, ты очень способный парень. Желаю тебе и дальше расти в развитии семимильными шагами. Надеюсь придёт момент и ты перестанешь лить на нас тонны пустопорожней наукообразной болтовни. Я верю в тебя (без иронии).
Может я и поздновато присоединяюсь, но всё же: мне кажется, что чтобы хотя бы на долю процента понять, как мы бы видели трёхмерным зрением, нужно "скосить" глаза. То есть, мы будем смотреть глазами не в одной плоскости, а в двух разных плоскостях и немножко, на несколько сантиметров, увидим правым глазом то, что находится за картинкой, проецируемой левым глазом и ноборот. Это будет выглядеть призрачно, несмотря на то, что рассматриваемый объект стоит на месте. Таким образом работают те 3д-картинки, чтобы увидеть которые, нужно подносить их плоскость близко к лицу. Ещё теоретически, если взять двухмерного персонажа и приделать ему второй глаз в третьем измерении, те, под углом 90 градусов от его плоскости, то одним глазом он будет видеть то, что впереди него, а вторым - себя со стороны и если глаза будут в одной и той же плоскости (то есть, углы всех предметов соприкасаются), то это будет уже двухмерное зрение... Также получается: если человеку приделать третий глаз и развернуть все глаза в трех разных плоскостях (но, как и любые три точки они будут составлять плоскость) то у него появится трёхмерное зрение которое можно фокусировать, регулируя расстояние глаз до объекта... Лично для меня, как художника, такое разъяснение измерений ближе всего Что ты думаешь по этому поводу?
Сомнительный способ, если честно. Я умею не скашивая глаза убрать функцию мозга "слепливать два ракурса в один" и по итогу вижу две полупрозрачные картинки под разным ракурсом. Никакого 3д эффекта таким образом не создается, это просто два двумерных изображения. Думаю, с тремя глазами будет тоже самое. Невозможно переплюнуть природу.
Неверный метод. Ты сам сказал, что двумерному человеку нужен глаз в трехмерной плоскости. Так почему на нас сработает тоже самое? Тогда для нас нужен глаз в четырехмерной плоскости. Поставив глаз в трехмерной плоскости, мы увидим все с нового ракурса, но при этом что-то да останется скрытым от нашего поля зрения.
Что-то похожее расфокусируя глаза вижу уже вторую неделю,до рассвета и после заката пространство пространство выглядит как структурная сетка.Сначала что бы уловить момент надо было двигаться .Этот эффект заметил когда практиковал движения цигун и захотелось увидеть то что ощущал ладонями.Теперь при минимальном движении рук ,головы,тела вырисовывается картина другого мира .Прошло мало времени но прогрессию,с каждым днём удержать картинку и вытянуть отдельные объекты легче.
Вадим Новоселов не всегда, я например алгебру со 2 класса начал читать так сказать программу старшего класса (алгебра, а не математика), в итоге в старших классах я умнее был, чем учительница. Может и Артур такой.
@@notanmc7316 Это, типо, 2 мерные человечки будут видеть только линию, а это 1д. 1мерные палочки будут видеть только точку, 0д. Типо зрение на один меньше чем пространство. Мы, видим только плоскости, 2д
Чтобы мы смогли смотреть на наш мир 3д зрением, мы должны смотреть на него за пределами самого нашего 3д мира и быть четырёхмерным. Это всё равно что мы можем смотреть на 2д мир и мы не можем находимся в нем, а только смотреть на него со стороны
Мы можем наблюдать за 2д миром, а он за нами нет. Чуваки из 4д мира ржут над нами, когда мы проебали очередную катку, а мы про их существование не догадываемся....
Если 2-х мерных существ будут глаза то скорее всего у них будет одномерное зрение. И для них все фигуры 3-х мерного пространства будут выглядеть как отрезок меняющий свою длину. И возможно для нас этот куб выглядит так же как и 4-х мерный шар.
Игорь Ковальков я могу сфокусироваться на объекте, я могу видеть трëхмерный объект с двух сторон а также деформировать его в трëхмерном пространстве. А теперь подумай.
Слышал еще такую версию что наше пространство четырехмерное, а 4 координата это время, и ведь серьезно, что бы задать положение человека нужна еще и временная координата, потому что сейчас он здесь, а минуту назад в другом месте
Ещё один интересный вопрос, что было бы, если бы время имело бы две кооординаты. Мы же по сути можем перемещаться по одномерному временному пространству и то только с одной скоростью и в одну сторону. А что было бы перемещение по диагонали? Или вверх? Хаотичные перемещения? Может быть тогда изменяя y координату мы перемещались бы в параллельные альтернативные вселенные во время x координаты? Мне кажется это очень интересно.
тут же идет теория струн,где пространств по сути 11.И 5 простанство-это обычное время.Зато 11 пространство-это одна точка,которая является всеми возможными вариантами вселенной во всех возможных измерениях.
Люди считают пространство и время двумя разными вещами, но на самом деле они не разделимы. В нашем мире нет ничего похожего, с чем бы можно было сравнить пространственно-временной континуум (именно так называется та сущность, состоящая из трех пространственных и одного временного измерения). И поэтому при искривлении пространства искривляется и время.
@@ВадимЛукомский-ъ1ь таким образом постепенно сначала все врачи, а потом учёные будут со сломанным мозгом, настанет эпоха болезней, и человечество вымрет
Вообще, да, но не с нашими технологиями. Атомы водорода в воде и в крахмале абсолютно идентичны, то есть можно можно взять атомы водорода в воде и в крахмале и поменять их. Правда из воды не получится сделать бургеры, т.к. для этого нужно будет больше видов атомов
Конечно возможно. Нужно всего лишь разобрать атомы молекул воды на составляющие - протоны, нейтроны и электроны, а из них собрать нужные нам атомы и молекулы еды.
Нет, а то бы он писал бы с запятыми и разделял предложения(я не наезжаю, а сделал логический вывод). Мне самому интересно было бы разобраться в этом по подробнее, тч я тоже за))
как то я на спицы колёса своего перевёрнутого велосипеда прикрепил лист бумаги с изображением круга, раскрутил колесо и фотографический взглядом остановил вращение колеса, как бы в мозгу сфоткал. И тем самым с лёгкостью распознал само изображение, причём в реале колесо продолжало очень сильно крутится. после попросил товарища написать слово (маркером!) и раскрутить до максимальной скорости одно скоростного велосипеда. в итоге я и эту и последующие надписи смог прочесть при движении самого колеса. а всё началось с того что я обратил внимание что могу распознать марку шины по надписям во во мая движения авто.
АРТУР, у меня к тебе такой вопрос. Я бы очень хотел услышать твой ответ. Видят ли двумерные объекты друг друга? Если я и мой друг будем двумерными то увидим ли мы друг друга? Мы смотрим на двумерные мир как бы сбоку и видим как два двумерных объекта смотрят друг на друга. Но как они друг друга видят. Если мы повернём двумерную плоскость как бы боком к нам то мы её не увидим, ведь у неё есть две координаты но нет третьей. Значит ли это то, что двумерные объекты смотрят на свой мир так же сбоку и не видят не его не другой объект?
В (одном из множества паралельных) двухмерном измерении объекты видят друг друга. Если ты правильно повернёш, то ты сможешь увидеть их двухмерный мир "их глазами"(при условии, что высота поля зрения=высоте этого пространства).
"Если мы повернём двумерную плоскость как бы боком к нам то мы её не увидим, ведь у неё есть две координаты но нет третьей." Следовательно, нетрудно догадаться что двумерные существа, скорее всего, не обладают зрением и используют для анализа своего двумерного мира другие инструменты, такие как осязание, слух и другие.
4 - измерение это время!!! Если мы договоримся встретится в какой-то трёхмерной точке...где! Надо будет ввести ещё одно измерение когда??? Без этого мы не встретимся! Нил Тайсон это хорошо объяснял..
Артур, ты затронул очень интересную тему. Спасибо! Когда мы говорим об измерении, то прежде всего подразумеваем объекты. Интересно, а как выглядят в 4-мерном измерении слова?
Скорее всего это другой язык. Слова в нашем мире двухмерные, они, конечно могут иметь объем, но этот объем будет не обязателен. А вот для четырёхмерных существ примером буквы будет, например шар с пустотой внутри или два шара с пустотой внутри или конус с выемкой снизу и пустотой внутри
Артур, спасибо за видео. Проекция трёхмерного куба с незатенёнными ячейками на плоскость будет иметь вид прямоугольника, проекция четырёхмерного куба с незатенёнными ячейками на плоскость с будет иметь вид квадрата. В первом случае взгляд наблюдателя направлен перпендикулярно одной из граней куба, во втором перпендикулярно первой проекции.
Насколько я знаю в четырёхмерном пространстве, четвёртая пространственная координата - Время. Про стенку можно объяснить проще. Нужно вернуться во времени, когда стенки не было, пройти вперёд в пространстве и вернуться во времени назад. Хотя это объяснение не такое зрелищное и захватывающее воображение.
Это совсем другое, нельзя путать временное пространство с этим.. На вики вроде есть на этот счет даже заметка.. Посмотри, "многомерное время", и "пространство времени"..
Я догоняю! В двухмерном пространстве третья кордината, как бы отвечает за перемещение во времени, т.е. они постояно перемещаються вперёд в третьей кординате, как мы во времени, только вперёд, а в четерёхмерном пространстве нам будет дозволенно перемещаться по кординате времени! По моему всё логично!
в основном все правильно единственное : мы видим в 2D но тогда нафиг нам аж два глаза? что бы видеть в 2D вполне хватит и одного. Мы видим в 2D c некой поправкой на 3D из за двух глаз
2 глаза нам нужно для понимания расстояний и что бы видеть некий объём. Если ты поднесёшь к глазам достаточно маленький куб, то ты сможешь увидеть его боковые грани, и, чем дальше ты будешь отдалять его, тем менее заметными они будут и, в конце концов, ты будешь видеть только его "лицевую" поверхность, так же и для многих объектов - чем они ближе, тем отчётливее мы видим объём, видим не только полутени, но и сами тени, а на расстоянии всего этого нет, просто плоские фигуры, которые мозг сам представляет объёмными, основываясь на опыте
DMT не пробовал, но после кислоты я победил дуальность бытия и осознал себя единым с Брахманом, тогда мои 2хмерные проекции соединились в полную 3х мерную картину Вселенной. При чём раньше у меня это не получалось сделать, и я даже не верил в теорию Эйнштейна, но когда я сложил эту трёхмерную мозаику в голове, то оказалось, что только ОТО согласуется с тем, что у меня получилось) То есть, я мысленно взглянул на нашу Вселенную со стороны (как бы из 4д) и охуел от созерцания этого бесконечного фрактального подобия, хоть куда ни посмотри, хоть вглубь в бесконечно малое, хоть в высь в бесконечно большое. Теперь я как блять тот чувак из видео, глубокий старец узривший вечное нахуй, ищу гармонии и умиротворения в этом мире иллюзий, чего и всем желаю
Ordo Seclorum посявящу следующий трип этим размышлениям. Но не поверишь, в прошлый раз я залип на идее о бесконечно малых и бесконечно большых мирах. А зашёл я в эту идею иначе, мыслями о том если в нашей объективной реальности есть другие разумные существа, то почему мы их не видим.
А если, по всей комнате поставить камеры, которые будут видеть предметы с любой стороны? И как то сделать что-бы картинка передавалась в мозг, и мы сможем вертеть комнату, в нашем сознании как захотим. Это будет полное видение 3 пространства ?
Четвертое измерение это время, поэтому для того, чтобы существовать в нашем мире, эти объекты должны вращаться или непрерывно изменяться. Пример - электрон. Это четырехмерный тор, который постоянно вращается(это называется спин).
Тут вопрос восприятия.. если каким то образом люди научатся воспринимать и понимать 4-х мерное пространство через призму 2-мерного то да.. но вряд ли это будет в ближайшие лет 200
у нас есть компьютеры что видят, вернее не видят а могут моделировать в 3-х и 4-х мерном виде, но показывают это нам в виде 2-х мерных проекций на экране. Если так подумать, то карты и планы зданий это квази 3-х мерное зрение, ведь ты вроде как сквозь сплющенные стены и горы видишь. У нас нет родного 3-х мерного зрения потому что мозг так не работает просто и он там ничего не увидит
У меня вопрос. Мы живём в 3-х мерном мире, но видим лишь его 2-х мерную проекцию, существа из 2-х мерного измерения (если такие существуют) видят свой мир одно мерным. А вот как обстояли бы дела с существами из бесконечномерного измерения, что видели бы они? Бесконечность минус 1?
Для того, чтобы ответить на этот вопрос, ты должен сначала достичь числа "бесконечность", что впринципе невозможно на данный момент(20 сентября 2016 года)
ИМХО то,что мы видим мир 2-х мерным,не означает,что любое существо из 3-х мерного мира будет видеть его 2-х мерным,кроме того,не факт,что наши предки не смогут видеть мир 3-х мерным. "Существа из бесконечномерного измерений" мб будут видеть всё.
Кстати. Два квадрата нужно разместить не где-нибудь, а в разных плоскостях третьей координаты, а то можно получить еще одну плоскость. Соответственно, два куба надо размещать в разных пространствах четвертой координаты, или все теряет смысл. Объем-много плоскостей. 4D-много пространств. 2D-много линий. 1D-много точек. 0D-много ничего.
Навряд ли. Если от 3х мерного объекта 2мерная тень. От 2мерного в 2мерном пространстве. От 1мерного- в одномерном пространстве ее не существует. Так что нет
Потрясающе! Благодарю! А не похоже ли 4 изменение на нуль пространство, о котором писал Иван Ефремов в Часе быка. Как итишник, я понимаю это по другому. На сервере сотни виртуальных машин, причем работать они могут одновременно с различными коэффициентами времени. То есть на одной машине время аналогично нашему, а на других в 3 раза быстрее.
Где-то в 4-х мерном измерений,есть Артур Шарифов,который снимает видео о 5-х мерном измерений.
А в 5 мерном измерении Артур снимает про 7 измерение (6 слишком просто) ))))
а еще есть 8 измерение где нет ютуба, а артур просто бухой бомж
Восьмимерный
А еще где-то в двумерном измерении сидит свой Артур Шарифов и делает видео о трехмерном измерении.
+Maxim Halamov А есть 1 серный Артур который снимает про 1 измерение ))
❎Перелезть стену по дереву
✅Развернуть мир по 4 пространственной координате
Ахахахах лол))))
Коротко о том что я делаю когда учитель говорит сделать действие легче и
Julia Rogozhkina что, у меня 0D мозг
Он не умеет лазать по деревьям, наверное
Все: *4 измерение такое сложное, сможем ли мы когда-нибудь полностью понимать его?*
Торговые центры: **16D кинотеатры**
Ещё 7D
Украл комм
Так за измерение принимают чувства(брызги воды, движение кресел и т.д)
@Frouk ну это стерео
@ganr 5 ахахахах
Где-то в параллельной вселенной:
-Мы должны радоваться, что мы не трёхмерные. Без 4 координаты наша жизнь была бы унылой и скучной...
Смотря на тессеракт.я вижу куб а не деформацию.всмотритесь. в анимацию и сосредоточтесь.и вы увидите как этот куб вращаеться а не деформируеться
@@preston729 Это невозможно никакой человек не может увидеть четырехмерное пространство у него просто фантазии не хватит это тоже самое что 2D человечек смог увидеть 3D объект
@@sobirjonkadirov6843 могу доказать. Секрет в том что я много лет занимался зd анимацией .и видимо мозг нучился видеть...но увидел я несразу.а через 2 недели периодически смотря на него
@@preston729 +, я тоже сосредоточился на том что куб вращается, а не деформируется
@@Glyuxon внатуре, че хрень
Из-за ошибки на монтаже пришлось перезалить. Я уж надеялся лечь спать, а тут коммент : черный экран вместо gifок с тессерктами. Спасибо всем за лайк и репост Вконтакте)
Пойду попробую поспать. В коментах мне пишут, что это бывает полезно)
Жалко, что ты не скейтер, а видос крутой
Не за что, Артур)
хах я помню как ты меня запранковал (если есть такое слово вообще) )))
если не читал, то советую Браен Грин Элегантная вселенная.
тут у меня будет много сообщений
Единственный канал,который не дает мне деградировать
trash smesh посмотри.
++
потому что не понятно что тут говорят
и мне
Ещё ролики от veritasium и vsauce
Вселенная: ты когда мне долг вернёшь?
Параллельная вселенная: когда пересечёмся
😂
🤣👍
Хочу поумничать:
А эт если смотреть с точки зрения Евклидовой геометрии
А у геометрии Лобачевского две параллельные прямые могут пересечься поэтому соси та вселенная которая не хочет отдавать долг.
(Это был гайд для вселенских банков)
Параллельные линии пересекаются только у Энштейна в кривом пространстве и на кривых плоскостях.
Если две двухмерные реальности пересекутся, будет баг в текстурах.
лол)))
Ето из какой игры?
@@romantkachuk3904 из манкруфта))0))0))))00))0(000
©Marmok
Ахахах да
4х мерная проекция в 3х мерной проекции на твоем 2х мерном экране в твой одномерный мозг.
Смешно но нихера не понял
@@авокадо-х3н ну тип для нас мы живём в скажем трёхмерном измерении а ктото нас на 2d телеке смотрит. всё относительно
@@observer481 он рофлит)
@@treepside-z6z да я в курсе. Всё в мире рофл пока правдой не окажется)
одномерный мозг - отсутствие самого мозга, как с одномерным пространствам - отсутствие самого же пространства
Как же это годно, дико такого не хватает на русскоязычном пласте
теперь хватает))
Ты просто очень мало ищешь, это видео неактуально настолько же, насколько неактуально шутить про Сашу Грей
Топлес, не?
Алексей Ушаков ТОПЛЕС изначально не популяризатор науки. К слову он умудрился скатиться аж 2 раза! В первый раз, когда он начал рассказывать о вещах, подобных этому видео, то есть начал рассказывать то, о чём уже всем известно (окей, не всем, мне, но таких, как я в этом плане, миллионы). Второй раз он скатился, когда начал снимать влоги, а выпуски стали ещё более популярными (то есть тема в них была уже обсуждена у, мать его, каждого)
Пласте дерьма
Очень ценно то, что человек может объяснить сложные вещи простым языком на простых примерах.
С удовольствием смотрю другие Ваши видео. Благодарю за труд. : )
проблема в том что если изначальный посыл не верен то может оказаться что и вся теория не верна... одним глазом мы видим двумерное, а двумя глазами мы видим трехмерное. иначе бы наш мозг даже не нашел бы маячки для трехмерной реконструкции и мы видели бы все двумерным без вариантов (без перспективы)...
Он просто показал сложную трехмерную фигуру и назвал ее четырех мерной... Он сам дегенерат интеллигент и деток дурачит.
VladislavX L Лол, чувак, он уточнил что это 2-умерная проекция в 3-хмерной
Fun up
Как бы то не было она все ровно не четырех мерная так как четвертой меры нет. Может и есть но человек ее никак не ощущает. И приборы не фиксируют.
Fun up "2-умерная проекция в 3-хмерной" это будет, образно, лист бумаги с толщиной стремящейся к 0 в 3-хмерной реальности...
может ты имел ввиду на оборот, тогда хоть логика в словах есть.
но придирка к нему не в примитивности подачи от которой и он и остальные путаются. проблема в том что он подаёт "черную дыру" как "дыру в земле", но это в корне не верно... и достаточно школьных знаний что бы это понять... "черная дыра" это массивное тело сжатое в бесконечно малую точку (платоновская плотность), а не что то потустороннее что бы понят которое нужно представлять четырехмерный объект в трехмерном пространстве...
Мой ПК:
2-мерные игры: тянет
3-мерные игры: не тянет :(
4-мерные игры: случится то же самое, что если поделить на ноль
Тоже помнишь ето видео?
Умножить
*_что же будет в 5х измерении_*
@@govir1 В 5 измерении будет тоже самое,что если поделить на ноль,который мы до этого поделили на ноль.
@@bot-9997 все всхлопнется
Я тут подумал. Многие же говорят, что нло меняют свои формы, квадратное может стать круглым, то вытягивается, то сужается и тд. А что, если они и есть из другого пространства, 4-5-10 мерного, поэтому они и искажаются для нас?
Щас как узнаешь?
А еще НЛО не существует
Докажи. Тебя я вживую не видел, а нло видел, следовательно, скорее всего, тебя не существует)
Evgeniy Karsky во-первых, личный опыт человека не является доказательством, т.к. разум человека легко замутнить различными веществами, во-вторых, у тебя кроме зрение нет других чувств? Сам факт моего ответа доказывает моё существование. Или то, что у тебя раздвоение личности :D
Прости, чувак, по моему бред)
"Двухмерная проекция трёхмерной проекции четырёхмерного куба" - и тут мой мозг взорвался.
Понять вполне можно по схеме: Есть куб в 4 измерении, Компьютер показывает трехмерное изображение,
А наш глаз воспринимает это трехмерное изображение в двухмерной проекции))
В 10 классе математика сложнее...
То чувство когда понял эту пое****...
М С я её тоже понял
сечение 4 мерного куба не может иметь 16 вершин, а только 8, но зато их может иметь проекция, сечение трех мерного куба не может иметь 8 вершин, а имеет 4, но все восемь есть у проекции, на приведенном рисунке есть именно 16 вершин, так что это проекция проекции, а не проекция сечения. проекция 3-мерного сечения ничем не будет отличаться от простой трехмерной проекции, именно это и сказано в оригинале ролика про игру, там как раз сечение по 3 мерной "плоскости" отображается на экран в виде перспективной проекции.
Артур просто молодец, уважаю людей, которые продвигают науку в массы
+++++++
в топ
Особенно когда несут антинаучную хрень..
прежде чем говорить с начала выучите физику, а уже потом судите!
Макс Огн.
Вот именно
Артур: **Обсуждает 4 мерное измерение,существует ли оно,неизвестно**
Ютуб: *16Д песни*
@@endlessvd коменты с аваторкой бравьль стурса не всчет
@@endlessvd Обзывает сразу же, так ещё и с бравл старсом на аве, пиздец нахуй блять
@@endlessvd о, ты вернулся
Ещё на Ютубе 1000д 🗿🚬
@@kurothecat285 Ну а хуле нам,д'шникам
двухмерная проекция трёхмерной проекции четырёхмерного куба.. мой одномерный мозг этого не понимает
Мой нульмерный мозг в таком же ахуе
Мой тоже
Ыъыиь ?
Броо
Мой минус одномерный мозг тем более
Артур, когда ты еще выпустил старое видео, на канале QWERTY, я спросил себя можно ли сделать то же самое с пирамидой, так как она имеет двухмерного двойника - треугольник. Попробуй сделать четырёхмерную пирамиду. Спасибо за прочтение, если ты вдруг увидишь этот комментарий. Лайк пожалуйста, что в топ поднялся комментарий.
самый капец и вынос мозга с круг-сфера-гиперсфера)
Симплекс - n-мерный треугольник
Не пирамиду, а тетраэдр
вот здесь глянь: "4х-мерный треугольник" ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8F%D1%82%D0%B8%D1%8F%D1%87%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA
Или у меня
Надеюсь тебя не ожидает судьба Топлеса,который стал выпускать ролики раз в несколько эпох.
Было бы обидно
+
Возможно у топплеса кончилась фантазия.
копировать висоса фантазия нужна кончено
Пишу из будущего. И у меня печальные новости
На эти вещи можно смотреть вечно: как горит огонь, как течёт вода и как вращается киберкуб
Гипер*
Только мозги ломаются..(
Вы не задумывались над тем, что сон - возможно, пример четырехмерной вселенной. Когда мы стоим, и видим какой-то предмет, не важно, где он находится и какие параметры у него, мы знаем, что находится за ним, знаем, как он выглядит с другой стороны, не видимой в данным момент с даной точки зрения. Просто знаем. Ещё один пример, как ты и объяснял, находясь во сне за стеной, мы тоже абсолютно точно понимаем, что за ней, и легко можем туда перейти, даже если выхода туда нет и не было. Возможно, это просто воображение, мы просто представляем неосознанно эти объекты, и какими они должны быть. Но это не отменяет моей теории)
Сорян, если кто-то уже говорил об этой теории, просто знайте, что я только что это понял
хорошоя теория 👍
скорее всего сон это совокупность химических процессов в результате которого получаетсья искривить пространство разума (аккумулированного сознания), таким образом соприкосаясь с другим параллельным миром (читать как - другим аккумулированним сознанием)
Асуна Чан у өш
Ну сон не как не может быть 4д вселенной,ведь во сне не происходит деформации измерения а просто меняется места,картинки,время,и.т.д.так скорее всего сон это 3д мир проекцыии 4д мира,на уровень больше чем реальность.
а возможно что наше воображение это 4хмерная физика,а сон ка ты и сказал это пример, а может быть даже и один из вариантов 4хмерного мира в гипер позиции
Как тяжело людям в 0 - вымерном пространстве
ты их все равно не увидишь, братан
нет не тяжело там всё свёрнуто в точку стремящуюся к бесконечности и практически ничего не существует
Мне кажется есть предположение Где наша Вселенная находилась до Большого взрыва точнее в каком измерении.....
150 канал там никто не существует. Там впринципе нельзя жить
Там бесконечный цикл.
Блин, у меня депрессия. Теперь я хочу видеть в 4D
ты даже в 3D не можешь видеть, а уже 4D хочешь :)
@@kanman1591 4K
твоему мозгу оперативки не хватит :DDDDDDDDD
Чтобы видеть в 4d, ты должен жить в 5d измерений
Человеческий глаз не может видеть в четырёхмерном пространстве
Очень интересное видео! Молодой умный парень. Особенно интересно его смотреть когда учишься в Народном академическом университет эволюции разума (НАУ ЭРА). Ведь там вопросы мерности пространства, строение Вселенной, четвертого измерения и многое другое изучаються очень подробно. Наш мир дискретен и информативен. Радует, что в нашем обществе, по-немногу, меняется мировозрение.
С каких пор секта, вдруг стала университетом? И это вам остальные сектанты лайков понаставили или это боты?
Почему дискретен, если как раз таки аналоговый
Говорит что двумерным быть скучно, а Артур из 4 измерения говорит что быть трехмерным скучно и т.д.
не обязательно чтоб там тоже он был там может вообще другие существа
он есть но скорее всего не будет думать о 3 мерном
А Артур из 5 измерения говорит, что быть четырёхмерным скучно
Ладно, объясню. Если бы мы видели всё в 4D, мы бы видели ещё 3 версии себя же, которые делали бы разные вещи, в другом месте. Получается, мы существовали бы в 4 измерениях. Понятно? Это не легко, но и не сложно.
BLAD ICLAB почему все так уверены, что параллельная вселенная - копия нашей?
Артур, ты самый лучший научный популизатор. Желаю удачи. Ждал именно это видио. Удачи!
"популизатор" этим всё сказано... Артур, ты очень способный парень. Желаю тебе и дальше расти в развитии семимильными шагами. Надеюсь придёт момент и ты перестанешь лить на нас тонны пустопорожней наукообразной болтовни. Я верю в тебя (без иронии).
Ridddle делает видео с упором на фантастику, нежели на науку. Так что его популяризатором науки, в последнее время, не назовешь.
ПУЛЬВЕРИЗАТОР)))
Ха так он уже не "пульверизатор " , а фантаст , философ , так сказать Луи Вангал
Попу лизатор ? Не думаю, что Артур заслужил таких оскорблений
Может я и поздновато присоединяюсь, но всё же: мне кажется, что чтобы хотя бы на долю процента понять, как мы бы видели трёхмерным зрением, нужно "скосить" глаза. То есть, мы будем смотреть глазами не в одной плоскости, а в двух разных плоскостях и немножко, на несколько сантиметров, увидим правым глазом то, что находится за картинкой, проецируемой левым глазом и ноборот. Это будет выглядеть призрачно, несмотря на то, что рассматриваемый объект стоит на месте.
Таким образом работают те 3д-картинки, чтобы увидеть которые, нужно подносить их плоскость близко к лицу.
Ещё теоретически, если взять двухмерного персонажа и приделать ему второй глаз в третьем измерении, те, под углом 90 градусов от его плоскости, то одним глазом он будет видеть то, что впереди него, а вторым - себя со стороны и если глаза будут в одной и той же плоскости (то есть, углы всех предметов соприкасаются), то это будет уже двухмерное зрение...
Также получается: если человеку приделать третий глаз и развернуть все глаза в трех разных плоскостях (но, как и любые три точки они будут составлять плоскость) то у него появится трёхмерное зрение которое можно фокусировать, регулируя расстояние глаз до объекта...
Лично для меня, как художника, такое разъяснение измерений ближе всего
Что ты думаешь по этому поводу?
Сомнительный способ, если честно. Я умею не скашивая глаза убрать функцию мозга "слепливать два ракурса в один" и по итогу вижу две полупрозрачные картинки под разным ракурсом. Никакого 3д эффекта таким образом не создается, это просто два двумерных изображения. Думаю, с тремя глазами будет тоже самое. Невозможно переплюнуть природу.
Неверный метод. Ты сам сказал, что двумерному человеку нужен глаз в трехмерной плоскости. Так почему на нас сработает тоже самое? Тогда для нас нужен глаз в четырехмерной плоскости. Поставив глаз в трехмерной плоскости, мы увидим все с нового ракурса, но при этом что-то да останется скрытым от нашего поля зрения.
Что-то похожее расфокусируя глаза вижу уже вторую неделю,до рассвета и после заката пространство пространство выглядит как структурная сетка.Сначала что бы уловить момент надо было двигаться .Этот эффект заметил когда практиковал движения цигун и захотелось увидеть то что ощущал ладонями.Теперь при минимальном движении рук ,головы,тела вырисовывается картина другого мира .Прошло мало времени но прогрессию,с каждым днём удержать картинку и вытянуть отдельные объекты легче.
Не поняла про "захотелось увидеть то что ощущал ладонями". Что вы ощущали?
Да, но ты не сможешь определять расстояние .
9:56 обитатель двумерного мира будет видеть, как просто палочка становится то короче то длиннее .
Хоть я и гуманитарий,но это чертовски интересно.
Меня даже затошнило от осознания 4ёх мерного пространства. Год я не мог понять что это такое, и как это осознать. Артур, ты крут.
Боооже, Артур, я просто обожаю твои видео, сутками смотрел бы) Жаль, что они не выходят каждый день(
Продолжай в том же духе)
Удачи)
Чтобы показать мою зарплату...
Единственно, что мне интересно, так это бесконечно смотреть на вращающиеся четырёхмерные фигуры.
почему ты не мой учитель по геометрии, алгебре?
Потому-что он не будет ломиться ради такой зарплаты?
учись у тех, кто пр подает, скорее всего они гораздо умнее Артура, математика это не только научпоп
вы че гоните, он просто студент все еще -.-
Вадим Новоселов не всегда, я например алгебру со 2 класса начал читать так сказать программу старшего класса (алгебра, а не математика), в итоге в старших классах я умнее был, чем учительница. Может и Артур такой.
Лучше в ВУЗ
У меня появилось больше вопросов чем ответов!
@@endlessvd самый умный комментарий
@@пудж-ю7и чё он написал ?
Писец интересно
(Он комент походу удалил)
LOL
Аааааа , чувак , спасибо , я так долго пытался понять эту тему , но было сложно , а тут все готовенькое и с наглядными примерами . Я в восторге ~
Если чтобы увидеть 3 меное пространство нужно иметь 2dзрение, то чтобы увидеть 4d пространство надо иметь 3d зрение
он имел в виду совсем не это.
NotAnMC это
@@notanmc7316 Это, типо, 2 мерные человечки будут видеть только линию, а это 1д. 1мерные палочки будут видеть только точку, 0д. Типо зрение на один меньше чем пространство. Мы, видим только плоскости, 2д
Чтобы мы смогли смотреть на наш мир 3д зрением, мы должны смотреть на него за пределами самого нашего 3д мира и быть четырёхмерным. Это всё равно что мы можем смотреть на 2д мир и мы не можем находимся в нем, а только смотреть на него со стороны
Мы можем наблюдать за 2д миром, а он за нами нет. Чуваки из 4д мира ржут над нами, когда мы проебали очередную катку, а мы про их существование не догадываемся....
А чуваки из 10д мира ржут над всеми.
Существо из 12д мира умерло от смеха
И тут они все офигелиот того, что мы их обсуждаем
Каждый следующий 234567 д не догадываться о других
Надо задаться вопросом а видели ли мы двумерных существ? Я нет. Тогда откуда уверенность что существуют четырёх мерные?
Я сломал мозг, но понял)))
Твой мозг стал четырехмерным, все понял, но при переходе назад, в 3d, сломался, но знания сохранил
Блин думал не буду смотреть до конца... засмотрелся, очень интересные видео удачи тебе и побольше подписчиков :)
О я кубик рисовать научился Нам нужен такой учитель
Полезное видео значит было 😂
Если 2-х мерных существ будут глаза то скорее всего у них будет одномерное зрение. И для них все фигуры 3-х мерного пространства будут выглядеть как отрезок меняющий свою длину. И возможно для нас этот куб выглядит так же как и 4-х мерный шар.
не скорее всего а так и есть
Для них и двумерные объекты будут отрезком, меняющим длину
Ну блять, если у них будет два глаза, то они будут видеть всë двухмерным. Закрой один глаз и увидишь всë двухмерным.
Фид а ты своими глазами видишь три измерения? ))
Игорь Ковальков я могу сфокусироваться на объекте, я могу видеть трëхмерный объект с двух сторон а также деформировать его в трëхмерном пространстве. А теперь подумай.
гений мысли ,обьяснение материала на высшем уровне ,просто и понятно)
Шикарный канал! Желаю дальнейшего продвижения и развития канала! Рад, что нашёл этот канал.
Огромное спасибо за ролик, я теперь ещё лучше стал понимать то, что нельзя понять.
НА ОООЧЕНЬ СКУЧНОЙ ПАРЕ НАРИСОВАЛ ШЕСТИМЕРНЫЙ ГИПЕРКУБ))))))))))) ОН вроде Хексеракт называется
Это четырёхмерный, а шестимерный хексеракт
Тессеракт это четырёхмерный куб
Только гексеракт
...
ага
Артур вызывает восхищение. Какая сообразительность!!!
Слышал еще такую версию что наше пространство четырехмерное, а 4 координата это время, и ведь серьезно, что бы задать положение человека нужна еще и временная координата, потому что сейчас он здесь, а минуту назад в другом месте
Уфф, я уже устал отвечать на подобные комментарии, просто отвечу коротко- время не четвертая координата пространства.
Ещё один интересный вопрос, что было бы, если бы время имело бы две кооординаты. Мы же по сути можем перемещаться по одномерному временному пространству и то только с одной скоростью и в одну сторону. А что было бы перемещение по диагонали? Или вверх? Хаотичные перемещения? Может быть тогда изменяя y координату мы перемещались бы в параллельные альтернативные вселенные во время x координаты? Мне кажется это очень интересно.
Правильнее сказать 3+1 мерная
тут же идет теория струн,где пространств по сути 11.И 5 простанство-это обычное время.Зато 11 пространство-это одна точка,которая является всеми возможными вариантами вселенной во всех возможных измерениях.
Люди считают пространство и время двумя разными вещами, но на самом деле они не разделимы. В нашем мире нет ничего похожего, с чем бы можно было сравнить пространственно-временной континуум (именно так называется та сущность, состоящая из трех пространственных и одного временного измерения). И поэтому при искривлении пространства искривляется и время.
Из 2019 , вспомнил почему-то про "мир где соприкасаются железодорожные рельсы"
Я единственного человека знаю который объясняет такие глобальные вещи.И это ты. Спасибо тебе.
*Сказал человек который подписан на Ивангая._.*
Мы после LSD любили на эту тему порассуждать))
А мы с другом после прочтения Некрономикона)
(Кто понял отсылку - молодецэ)
@@cool_boi-sv3jz
Я понял
А теперь под героином приходится только бабки искать, да?
А я был там под спайсом( очень страшно
а что будет с гравитацией 2-х параллельных вселенных?она будет у каждой своя и независимая ,или они будут оказывать воздействие друг на друга?
Бля... А ведь действительно интересный вопрос.
ее не будет, так как нет осей, а значит и вращения
к тому же нет массы, а это важный фактор для существования гравитации
й
Андрей Шпилевой нат массы у вселенной?да ладно....
Через 5 минут в больнице:
Врач :Объясните еще раз как вы сломали мозг
Очуметь!
Пациент: **объясняет**
Врач: Врача! Я мне сломали мозг!
@@ВадимЛукомский-ъ1ь таким образом постепенно сначала все врачи, а потом учёные будут со сломанным мозгом, настанет эпоха болезней, и человечество вымрет
Очень интересная подача материала. Буду ждать новых видео)
А если где то в паралельной вселеной где 4 мерный мир люди видят это видео только про 5-ти мерный мир и задоются вопросом каково это быть 3 мерным
С их точки зрения трехмерность невозможна в реальности)
Мы можем легко представить одномерность и двухмерность, так что им тоже легко представить трёхмерность
Если бы ты был двумерным, то твоё зрение было бы линией. а если бы одномерным, то вообще точкой
2Wendex вообще угловое зрение человека 1 градус, остальное не в фокусе и дорисовывается мозгом, чем тебе не вообще точка?
Serghei Roshka Один градус - тоже угол
Жаль, что твои видео вряд ли станут популярными. Люди заходят на ютуб деградировать, а не развиваться.
вот чуть ли не каждый комментарий об этом! Ну сколько можно? Ты смотришь это видео, я смотрю 200к+ подписчиков тоже, не все приходят деградировать
или вы неправы, или я не человек =)
я пришёл ДЕГРАДИРОВАТЬ
Когда посмотрел научпоп и считаешь себя развивающимся интеллектуалом
в таком случае, я не человек...
Красавчик, правильные вещи говоришь.. во всяком случае для тех кто не развивается духовно.. и пока не осознает реальность - это ценно!
Пюдипай научился говорить по русски?...
школьник научился шутить боянами?
мм 12 летний ребенок научился обзывать людей школьниками?
ты не человек, сумашедший тигр
Яснопонятно
Ну вообще-то он Шегги
Мужик! Искреннее, человеческое спасибо. Утоляешь жажду общения и познания! Этого так не хватает! Продолжай! Палец вверх!
Может ты снимешь видео про пятое измерение,
его нету
А пентеракт тогда что?
Максим Веретенников лицо твоё
Максим Веретенников Лол думай как знаешь)
Это лишь усложнение системы, а не внесение каких-то новых знаний. Никакой новой информации это не даст.
Такой прикол. Артур единственный кто более менее понятно объясняет
Я думал раньше что 4 измерение это координаты и время. но оказывается все иначе
По теории струн 4 координата - время
Я тоже так думал и сейчас думаю, или нет...
У
Я думаю, координату времени, вполне можно принимать за дополнительное измерение, например, четвертое.
В нашем измерении тоже есть время.
Очень понятно все объяснил, благодарю!
многомерные пространства это как сложные ритмы в музыке, 5/4, 7/4 итд
поэтому большинство слушает 2/4 или 4/4
Очень интересно и любопытно. Спасибо за выпуск.
Возможно ли создать машину которая будет делать еду из воды, как в мультфильме "Осторожно, возможны осадки в виде фрикаделек"?
Вообще, да, но не с нашими технологиями. Атомы водорода в воде и в крахмале абсолютно идентичны, то есть можно можно взять атомы водорода в воде и в крахмале и поменять их. Правда из воды не получится сделать бургеры, т.к. для этого нужно будет больше видов атомов
Конечно возможно. Нужно всего лишь разобрать атомы молекул воды на составляющие - протоны, нейтроны и электроны, а из них собрать нужные нам атомы и молекулы еды.
Единственный норм ответ ^
Уважаемый Артур Шарифов пажалуста раскажите о фотографической памяти у людей пажалуста снимите об этом видео пажалуста спасибо за внимание
у тебя фотографическая память?
Нет, а то бы он писал бы с запятыми и разделял предложения(я не наезжаю, а сделал логический вывод). Мне самому интересно было бы разобраться в этом по подробнее, тч я тоже за))
как то я на спицы колёса своего перевёрнутого велосипеда прикрепил лист бумаги с изображением круга, раскрутил колесо и фотографический взглядом остановил вращение колеса, как бы в мозгу сфоткал. И тем самым с лёгкостью распознал само изображение, причём в реале колесо продолжало очень сильно крутится.
после попросил товарища написать слово (маркером!) и раскрутить до максимальной скорости одно скоростного велосипеда.
в итоге я и эту и последующие надписи смог прочесть при движении самого колеса.
а всё началось с того что я обратил внимание что могу распознать марку шины по надписям во во мая движения авто.
Рамир Агопов, это любой человек может так то
Макар Эпикунцев круто а то я подумал все я супер пупер и мне предается с этим что то делать.
Так вот как Рома из OneTwo перемещается из своего дома в дом к Серёге...
Никто не поставил лак, потому что не понял. А я то понял😁
Спасибо тебе, парень. Это самое понятное и наглядное объяснение из всех, что я встречала. Ты потрясающе хорош в этой теме
а что если мы боты в 3 д игре а игроки в 4 д реальности они смотрят на нас, как мы на 2 д персонажей.
Спасибо за безсоною ночь
таким образом они в 4д игре и за ними смотрят с 5д, а 5д смотрит 6д…
Безсоная ночь, Карл. Безсоная!!!
Очень безпечно,безгуманно,безцеременно,безкультурно
Долго будет объяснять, но это невозможно.
Ну и умник!!!! Спасибо тебе за наталкивание на мысли!
АРТУР, у меня к тебе такой вопрос. Я бы очень хотел услышать твой ответ.
Видят ли двумерные объекты друг друга? Если я и мой друг будем двумерными то увидим ли мы друг друга? Мы смотрим на двумерные мир как бы сбоку и видим как два двумерных объекта смотрят друг на друга. Но как они друг друга видят. Если мы повернём двумерную плоскость как бы боком к нам то мы её не увидим, ведь у неё есть две координаты но нет третьей. Значит ли это то, что двумерные объекты смотрят на свой мир так же сбоку и не видят не его не другой объект?
В (одном из множества паралельных) двухмерном измерении объекты видят друг друга. Если ты правильно повернёш, то ты сможешь увидеть их двухмерный мир "их глазами"(при условии, что высота поля зрения=высоте этого пространства).
вы будете видеть только линии
в
"Если мы повернём двумерную плоскость как бы боком к нам то мы её не увидим, ведь у неё есть две координаты но нет третьей." Следовательно, нетрудно догадаться что двумерные существа, скорее всего, не обладают зрением и используют для анализа своего двумерного мира другие инструменты, такие как осязание, слух и другие.
Но ведь чтобы увидеть линию у неё должна быть хоть какая то ширина ))
4 - измерение это время!!! Если мы договоримся встретится в какой-то трёхмерной точке...где! Надо будет ввести ещё одно измерение когда??? Без этого мы не встретимся! Нил Тайсон это хорошо объяснял..
Артур, ты затронул очень интересную тему. Спасибо!
Когда мы говорим об измерении, то прежде всего подразумеваем объекты. Интересно, а как выглядят в 4-мерном измерении слова?
Скорее всего это другой язык. Слова в нашем мире двухмерные, они, конечно могут иметь объем, но этот объем будет не обязателен. А вот для четырёхмерных существ примером буквы будет, например шар с пустотой внутри или два шара с пустотой внутри или конус с выемкой снизу и пустотой внутри
ты прост как двумерный преподаватель,тем и гениален
А если сунуть четвертак то он расскажет и не так
Я из будущего, в 2019 он снимет такое же видео
Да лол ты это написал в 2019 году когла видео вышло
Я из 2020(почти) и стал ебанутым 4тырёх мерным уебком
Не пизди
У нас мир дегродировал и теперь в 2 D
@@пудж-ю7и но мы стали 4 мерными в 2 мерном изменении
Артур, спасибо за видео. Проекция трёхмерного куба с незатенёнными ячейками на плоскость будет иметь вид прямоугольника, проекция четырёхмерного куба с незатенёнными ячейками на плоскость с будет иметь вид квадрата. В первом случае взгляд наблюдателя направлен перпендикулярно одной из граней куба, во втором перпендикулярно первой проекции.
Куб внутри куба, куб из 4-го измерения, или по-твоему, Гибер-куб называется Тессеракт.
Доп. информация)
MrVips думаю, он и так это знает
Шо на
Оо, фанаты марвел поймут
в 4 рехмерном просранстве в паралельной вселенной артур рассказывал каково быть трёхмерными а сейчас разказывает о 5-ти мерных
Ты крут, Артур!!! Заставляещь меня, 40 летнего человека задуматься что не хватает ещё одной координаты)))
😊
Спасибо за видео, ты единственный, кто смог мне нормально объяснить эту тему
Насколько я знаю в четырёхмерном пространстве, четвёртая пространственная координата - Время. Про стенку можно объяснить проще. Нужно вернуться во времени, когда стенки не было, пройти вперёд в пространстве и вернуться во времени назад. Хотя это объяснение не такое зрелищное и захватывающее воображение.
+111 11 он говорит про интерстеллар. там даже показали, как это может выглядить
Это совсем другое, нельзя путать временное пространство с этим.. На вики вроде есть на этот счет даже заметка.. Посмотри, "многомерное время", и "пространство времени"..
Я догоняю! В двухмерном пространстве третья кордината, как бы отвечает за перемещение во времени, т.е. они постояно перемещаються вперёд в третьей кординате, как мы во времени, только вперёд, а в четерёхмерном пространстве нам будет дозволенно перемещаться по кординате времени! По моему всё логично!
Зачем вы даете времени номер измерения, может тогда время это 1-ое измерение, или 2-ое? Вы же не нумеруете длину высоту и ширену?
Алекс Хмыз А вы, следуя вашей гениальной логике, присвойте времени латинскую букву. Например "лямбда". Может нобилевскую премию получите.
Жду видео с 5-ым измерением и с 2-ух мерной проекцией 3-х мерной проекии 4-х мерной проекции 5-ти мерного УльтраПуперГиперКуба
Я сейчас мозг сломаю в четырёх изменениях!
8:40 ахринеть! Мне до этого козалось что мелкий куб из большого выходит, но сейчас я вижу как движется в лево(поварачивается)
+
в основном все правильно единственное : мы видим в 2D но тогда нафиг нам аж два глаза? что бы видеть в 2D вполне хватит и одного. Мы видим в 2D c некой поправкой на 3D из за двух глаз
кажись так
Зачем тебе две ноздри и одной хватит , что бы дышать
Мог бы подумать сам , что 2 глаза расширяют твой кругозор как минимум и т.д.
2 глаз как раз-таки и дает нам знать о понятии перспективы.
2 глаза нам нужно для понимания расстояний и что бы видеть некий объём. Если ты поднесёшь к глазам достаточно маленький куб, то ты сможешь увидеть его боковые грани, и, чем дальше ты будешь отдалять его, тем менее заметными они будут и, в конце концов, ты будешь видеть только его "лицевую" поверхность, так же и для многих объектов - чем они ближе, тем отчётливее мы видим объём, видим не только полутени, но и сами тени, а на расстоянии всего этого нет, просто плоские фигуры, которые мозг сам представляет объёмными, основываясь на опыте
Играл в Майн ? Там цветки так же устроены , это просто два 2Д рисунка из глаз слеплены , но не в 3Д ,а в некий 2ДД
Кажется я влюбилась 😍 них.. не поняла но готова слушать тебя всю ночь 😘
У него жена
Чисто теоретически увидеть 4 измерение нельзя так как 2-х мерное зрение не может увидеть его. Это как одномерным зрением увидеть 3 мерное.
Шарифов: Мы не знаем, существует ли 4 измерение
7Д кинотеатры: pathetic
*Я знаю как увидеть 4-х мерное измерение! Надо DMT достать)*
Denis Zamorniak это что такое?
DMT не пробовал, но после кислоты я победил дуальность бытия и осознал себя единым с Брахманом, тогда мои 2хмерные проекции соединились в полную 3х мерную картину Вселенной. При чём раньше у меня это не получалось сделать, и я даже не верил в теорию Эйнштейна, но когда я сложил эту трёхмерную мозаику в голове, то оказалось, что только ОТО согласуется с тем, что у меня получилось) То есть, я мысленно взглянул на нашу Вселенную со стороны (как бы из 4д) и охуел от созерцания этого бесконечного фрактального подобия, хоть куда ни посмотри, хоть вглубь в бесконечно малое, хоть в высь в бесконечно большое. Теперь я как блять тот чувак из видео, глубокий старец узривший вечное нахуй, ищу гармонии и умиротворения в этом мире иллюзий, чего и всем желаю
ахахах)
Ordo Seclorum как я тебя понимааю ахахаха
Ordo Seclorum посявящу следующий трип этим размышлениям. Но не поверишь, в прошлый раз я залип на идее о бесконечно малых и бесконечно большых мирах. А зашёл я в эту идею иначе, мыслями о том если в нашей объективной реальности есть другие разумные существа, то почему мы их не видим.
А если, по всей комнате поставить камеры, которые будут видеть предметы с любой стороны? И как то сделать что-бы картинка передавалась в мозг, и мы сможем вертеть комнату, в нашем сознании как захотим. Это будет полное видение 3 пространства
?
скорее всего да, это более подробно описано в первых сериях ускоренного мира,
Это ведь просто много двухмерных проекций трехмерных объектов с разных сторон
Ну... просто камер по идее не хватит. ведь надо чтобы из изображения выстраивались модели и на них накладывались текстуры.А это сложно :D
*****
да,но тогда тиы сможешь увидеть любой предмет с любых сторон, а это и есть трёхмерное видение, он объяснял это в своём прошлом видео
Нужно видеть его со всех сторон( и предметы за чем либо скрытые),но с твоей перспективы
Пришел домой бухой. Включил видео. На 8:07 блеванул
бывает...
PatsancheGGG 4мерно?
ХВАХАХХАХАХАХ
Друзья, Загляните на мой канал: топовый контент, Хороший монтаж, интересные видеки, ну короче, заглянете и уведите)))))
)))
Четвертое измерение это время, поэтому для того, чтобы существовать в нашем мире, эти объекты должны вращаться или непрерывно изменяться. Пример - электрон. Это четырехмерный тор, который постоянно вращается(это называется спин).
А Герберт Уэлс говорил, что 4 измерение это время (Машина времени, теория гг)
Так и есть
Артур. Можно ли будет когда-нибудь с помощью технологий добиться 3х-мерного зрения?
Тут вопрос восприятия.. если каким то образом люди научатся воспринимать и понимать 4-х мерное пространство через призму 2-мерного то да.. но вряд ли это будет в ближайшие лет 200
у нас есть компьютеры что видят, вернее не видят а могут моделировать в 3-х и 4-х мерном виде, но показывают это нам в виде 2-х мерных проекций на экране. Если так подумать, то карты и планы зданий это квази 3-х мерное зрение, ведь ты вроде как сквозь сплющенные стены и горы видишь. У нас нет родного 3-х мерного зрения потому что мозг так не работает просто и он там ничего не увидит
Вообще вполне возможно, если научатся загружать информацию напрямую в воображение)
В принципе можно заменить глаза на сверхчувствительные рентгеновские и звуковые радары.Они то будут видеть в 3-мерном пространстве.
По сути, обычный ренгенный апарат - уже начало пути к восприятию 4-х мерного пространства, и следовательно - к 3-х мерному зрению.
У меня вопрос. Мы живём в 3-х мерном мире, но видим лишь его 2-х мерную проекцию, существа из 2-х мерного измерения (если такие существуют) видят свой мир одно мерным. А вот как обстояли бы дела с существами из бесконечномерного измерения, что видели бы они? Бесконечность минус 1?
Для того, чтобы ответить на этот вопрос, ты должен сначала достичь числа "бесконечность", что впринципе невозможно на данный момент(20 сентября 2016 года)
Именно бесконечность. А точнее бесконечно малое. Так как 2х мерный мир плоский до бесконечности.
существа из 2 мерного видят его 1 мерным!
ИМХО
то,что мы видим мир 2-х мерным,не означает,что любое существо из 3-х мерного мира будет видеть его 2-х мерным,кроме того,не факт,что наши предки не смогут видеть мир 3-х мерным.
"Существа из бесконечномерного измерений" мб будут видеть всё.
Ты какой то бред написал, перечитай свой комментарий и исправь смысловые ошибки.
Кстати. Два квадрата нужно разместить не где-нибудь, а в разных плоскостях третьей координаты, а то можно получить еще одну плоскость. Соответственно, два куба надо размещать в разных пространствах четвертой координаты, или все теряет смысл. Объем-много плоскостей. 4D-много пространств. 2D-много линий. 1D-много точек. 0D-много ничего.
Ми в классе после чая любим порассуждать на тему как поделить на 0
( 6 математический класс)
(После интересного чая:)
Интересно, а есть отрицательные измерения?
Фид фид ты ахуел где видосы блять
Бля, я переезжаю и не могу, сорри
Фид ну пиздец
Навряд ли. Если от 3х мерного объекта 2мерная тень. От 2мерного в 2мерном пространстве. От 1мерного- в одномерном пространстве ее не существует. Так что нет
Анастасия Винчестер неа, существует, нулемерная. А В уже нулемерной никакой тени нет.
продолжение нужно
Потрясающе! Благодарю! А не похоже ли 4 изменение на нуль пространство, о котором писал Иван Ефремов в Часе быка. Как итишник, я понимаю это по другому. На сервере сотни виртуальных машин, причем работать они могут одновременно с различными коэффициентами времени. То есть на одной машине время аналогично нашему, а на других в 3 раза быстрее.