@@puzzle2012 теория относительности бред чистой воды, просто фантазия энштейна ничего больше, ни одного реального подтверждения этой теории не существует, лишь случайные и "невероятные" совпадения
Оч много читал об этой частице, самое интересное что её нет. И всё тахион это скорее просто название возможной частицы быстрее скорости света. Так что её можно назвать и Майнкрафт, и всё равно это будет её научное название. Так вот тахиона нет, про него мало написано, потому что это понятие было создано достаточно недавно). Так что выпуск состоял бы лишь из теорий, а не из фактов, а теории это такое....)
@@pinkpanther3401 любое видео Артура интересное даже если сама тема не очень вот например других я смотрю когда только тема интересная для меня а у Артура все видео посмотрел даже не на его канале
Тебя дети смотрят. Не надо брать себя в руки прямо тут. Иди в душ. Ой, ладно-ладно, а у вас всех такой утончённый юмор, разве что мизинчик не оттопыриваете. ;)
улыбнуло) в свете последних событий астрофизики утверждают, что галактики удаляются выше скорости света, фотон: ничто не может двигаться быстрее меня, галактика такая: подержи моё пивко
На самом деле скорость света не самая большая в мире. Да, тут нужна пояснительная бригада. В это сложно поверить, но это так. Я сейчас ещё чего-нибудь попишу и ещё чего нибудь чтобы вы думали что я умный и я не просто знаю удивительный факт и чтобы подогреть интригу. Короче, это скорость темноты. Да, её ещё не измерили, но она больше
артур шарифов- это из рубрики "Я люблю выёживаться, потому что некрасивый и коротышка". Данное видео - очередное подтверждение. Аргументы: Видео нелогично - скачет между областями школьной физики и курса в ВУЗе. Непоследовательно и безсистемно. Это очередной калейдоскоп отдельных фактов из разных разделов разных наук. Призванных восхитить, дабы родилось вот это вот, ныне популярное коровье "ничего не понял, но очень интересно". К чему этот суповой набор? Ах да... Слава и деньги...
@@henryneumann8585 Как по-вашему качество подачи материала связано с красотой и ростом? То что вы ожидали всего этого научного пафоса - ваши проблемы. Автор объяснял всё "для людей" - просто, с наглядными примерами, дабы зрители поняли. По поводу красоты. Это, знаете ли, очень растяжимое и нестойкое понятие. Возьмем эфимерного человека и пригласим ещё двух. Первому "образец" будет казаться противным, второму - идеалом красоты. Тут все так же, как и со светом. Да и какие, простите, деньги? На TH-cam ими точно не пахнет. Пишу это без всякой злобы и желания споров. Ну так, на всяк случай. А то вдруг....
@@MapleBonez Здесь НЕТ КАЧЕСТВА. Нет его здесь! Это мешанина - беда современного контента. И общества. "КЛИПОВОЕ МЫШЛЕНИЕ" - слышали, надеюсь? Этот видеоряд, мне кажется, даже "по верхушкам" не охарактеризуешь. Всё в кучу. Нет системы в подаче. Нет стержня, идеи. Просто клип на темЫ. И у Артура так уже давно. Не в первый раз смотрю и замечаю. И отписался уже, надоела эта без системная подача, и его кривляния, с закосом "я в теме, ща узнаешь". ...Пример с "возьмем 2 человека" бла-бла - неудачен, считаю. Давно и бесспорно устоялись каноны красоты. Не прикрывайтесь. Мнения хоть какие могут быть. Общий знаменатель у красоты существует! Это никак не малый рост, юношеская худосочность, прыщавость, кривозубость и не ухоженность в прическе. Хватит демагогии о красоте. Античные фрески, скульптуры, живопись разных эпох прославляли КРАСОТУ. Она узнаваема абсолютным большинством! И даже золотые пропорции, представьте, математически оправдались уж давно... А почему я про красоту вспылил? Да в сумме с хаосом, в темах описываемых этим видеоблогером, отчетливо проступает причина самой блогерской активности Шарифова. Гиперкомпенсация. Вот что движет такими. Механизм осознания личностью, что в чем-то он(она) ущербна. И неостановимое желание это скомпенсировать. Любым способом. И мне плевать было бы, и на вид автора этих "псевдонаучпопов". И на причины побудившие его "творить". Если бы он это делал толково и, если хотите, профессионально... И, да, я же не спорю ) Просто я все понял, и вот совсем не интересно. И вот, грущу )
Люди, которые смотрят такие видео: - не физик - не математик - в принципе считать не любит - смотрит видео о вещах, для понимания которых надо уметь выводить пару десятков формул и знать историю физики с 18 века до 21ый.
Математик и информатик, магистр. Для упрощённого понимания годится. Для полного осознания курить Ландафшица, том 2, главы 1, 2, 10, 11, 12, 13, 14. Но чуть более чем 95% хуманов кукухой поедет от попыток осилить, ибо суровый, зубодробительный матан в виде тензорного исчисления в комбинации с классикой вроде дифуров в частных производных и интегралов на чуть менее чем наполовину конечном полуотрезке (тавтология, да) не щадит никого и ничего, за редким исключением тех, кто вкуривал всю эту движуху.
Когда понял, что если разговаривать как обычно, то ты говоришь со скоростью звука, а если языком жестов, то со скоростью света Как же тут много людей, которые не поняли шутки, ну отчасти не шутка
@@amirentos нет, язык жестов - это способ невербального общения, использующий свет, а именно свет попадающий на глаз, тоесть - зрение, в то время, как скорость звука, тоесть и слуха соответственно, намного ниже.
@@skryznet6843 Это как сказать, что если глупая псинка перегоняет миллионы котов и закопает миллионы косточек, она узнает о существовании электромагнитных волн.
Просто заказчик, живет ближе к центру вселенной. Его скорость меньше нашей, относительно всей, постоянно расширяющейся, вселенной. И время течет быстро-быстро - у него неделя, а у тебя, всего, сутки прошли. Для него время летит, а мы всё делаем так медленно... А те бедняги которые живут в центре вселенной... для них вселенная до сих пор облако "безатомарного" газа. Нет, у них все замечательно. Но им кажется, что гастарбайтеры на краю вселенной как-то не торопятся создать водород и гелий. Даже не так - им это не кажется. Зато те, кто живет на краю вселенной, и несутся от центра куда быстрее нас, развиваются так медленно по сравнению с нами... Что мы скоро их посетим и скажем: "Привет, Простейшие!" Или всё, что я написал - это бред, которые не учитывает искривление времени массой. И нужно вести отсчет от центров галактик, или вообще отделенных звезд.
Почему содержащаяся в обсуждаемом видеоролике тема изложена неверно? Необходимыми условиями, когда работает ОТО, являются следующие два: 1) инерциальные системы отсчёта (ИСО); 2) пространственно-временной континуум (ПВК). Наши две ракеты представляют из себя две ИСО (двигатели выключены и поэтому не возникают силы инерции) в ПВК. В соответствии с объяснениями в видеоролике, время в движущейся системе отсчёта идёт медленней (например, начиная с 10:00 и до 10:23). Однако, с учётом принципа относительности, каждый из двух наблюдателей в движущихся друг относительно друга ИСО вправе утверждать, что: - его ракета неподвижна и поэтому его время идёт без релятивистского ускорения или замедления, - а противоположная ракета удаляется и поэтому там время замедлено (её скорость оценивается по величине доплеровского смещения светового сигнала). А раз каждый из космонавтов вправе сделать такой вывод, то объяснение в видеоролике релятивистского замедления (или ускорения) времени не более чем мнение внешнего наблюдателя (бритва Оккама). В реальности, течение времени во всех системах отсчёта одинаковое.
@@mouradzinaliyev2898 Я задаюсь примерно тем же вопросом, таким образом получается что часы, находящиеся в поезде и часы на земле в итоге покажут одно и то же время? Так как непонятно относительно чего часы двигались медленнее или быстрее и как следствие непонятно скорость каких часов была ближе к скорости света
@@user-yz3ch5sc3n Изложенный в видеоролике эффект замедления времени, ни много ни мало, является мыслью самого Альберта Эйнштейна, на основе научных представлений более чем столетней давности по отношению к нашему времени. Если задаться вопросом, как же так получается, что практически никто не замечает абсурдности идеи замедления времени, поскольку при этом нарушается принцип относительности, то ответ очень прост: "Авторитет Эйнштейна + на этой теме можно неплохо заработать!" Научные коллективы выбивают гранты на исследования, а ютуберы зарабатывают на своих видеороликах.
Возможно зрителям сложно воспринимать видео из за пересыщенного видеоряда. На черта, к примеру, брожение на фоне прикольной постройки на 7 минуте. Позовите художника постановщика. Он даст отличные советы. Ролики будут ещё понятнее. Ну и голос. Интонирование почти на каждой фразе. Ай ай. Пощади!)а в целом - спасибо! Пусть рвение к просвещению не угасает. Поставьте лайки. Артур, прочтии!))
Странный ты. Подобных роликов уже десятки, некоторым много лет. С тем же видом подачи. Народ слеп ко всему, что создано неделю назад и более. Слово в слово про поезд, про фотоны, ещё в советских книжках это печатали. В картинках, чтоб детишки не скучали. Через 4 года ещё кто-нибудь перескажет, снова будут пену изо рта пускать от новизны.
@@RedGallardo зануда. человеку понравилось, почему бы не поинтересоваться будет ли артур выпускать и дальше подобный контент? почему обязательно наезжать на человека, который "менее" просвещенный в этой теме, чем ты 😒
2:52 zanuda mode технически, задержка бы была, но не из-за скорости света, а из-за несовершенства человека. Пока помощник поймёт, что видит свет, пока от мозга дойдёт сигнал до мышцы, пока рука поднимет тряпку.
Почему содержащаяся в обсуждаемом видеоролике тема изложена неверно? Необходимыми условиями, когда работает ОТО, являются следующие два: 1) инерциальные системы отсчёта (ИСО); 2) пространственно-временной континуум (ПВК). Наши две ракеты представляют из себя две ИСО (двигатели выключены и поэтому не возникают силы инерции) в ПВК. В соответствии с объяснениями в видеоролике, время в движущейся системе отсчёта идёт медленней (например, начиная с 10:00 и до 10:23). Однако, с учётом принципа относительности, каждый из двух наблюдателей в движущихся друг относительно друга ИСО вправе утверждать, что: - его ракета неподвижна и поэтому его время идёт без релятивистского ускорения или замедления, - а противоположная ракета удаляется и поэтому там время замедлено (её скорость оценивается по величине доплеровского смещения светового сигнала). А раз каждый из космонавтов вправе сделать такой вывод, то объяснение в видеоролике релятивистского замедления (или ускорения) времени не более чем мнение внешнего наблюдателя (бритва Оккама). В реальности, течение времени во всех системах отсчёта одинаковое.
Это арт парк Николо - Ленивец, Калужская область. Приятно это увидеть в таком видео) Артур, спасибо за супер локацию! Там много еще других интересных конструкций кому интересно)
Отличный ролик, Артур! Мне бы вот что хотелось узнать: некоторые люди (среди них адекватные и начитанные) любят утверждать, что теория относительности не верна и в аргументы приводят то, что экспериментальным путём на адронном коллайдере нашли частицу, которая быстрее света и будто бы это противоречит теории относительности. Но как я понял из этого ролика (эксперимент с поездом и подкидываемым мячиком), такая частица не противоречит теории относительности. Так ли это? Поднимите, пожалуйста, этот комментарий лайками! =) UPD: Я бы был не против, если бы вышел отдельный ролик на тему того, какие доводы и аргументы приводят противники теории относительности и те, кто её защищает =)
Во-первых, на большом адронном коллайдере сверхсветовых частиц не находили. Там спустя некоторое время нашли ошибку в эксперименте - была проблема с неплотно подключённым кабелем, из-за чего часы неправильно фиксировали время. Что же касается СТО и тахионов, то существование тахионов не противоречит СТО. Но в физике есть ещё и, например, принцип причинности. То есть если сначала произошло первое событие, а потом второе, то ни в какой системе отсчёта нельзя наблюдать, будто сначала произошло второе, а только после него первое. И тахионы противоречат этому принципу - если тахион будет "смотреть" на нас, то мы для него будем жить как бы в обратном порядке, будто время повернули вспять. Если уж говорить совсем формально, то противоречит принципу причинности не существование тахионов само по себе, а их взаимодействие с нашим "досветовым" миром. То есть, в принципе, мы можем себе вообразить, что где-то есть параллельный мир, в котором всё движется со сверхсветовой скоростью, но это будет чисто математическая абстракция, на нашу реальность объекты оттуда абсолютно никак не смогут повлиять (про что и говорил Артур).
А на определённом удалении от Земли само пространство расширяется со сверхсветовой скоростью. Это в при перемещении в пространстве нельзя развить световую скорость, но само пространство может расширяться с её превышением
Почему содержащаяся в обсуждаемом видеоролике тема изложена неверно? Необходимыми условиями, когда работает ОТО, являются следующие два: 1) инерциальные системы отсчёта (ИСО); 2) пространственно-временной континуум (ПВК). Наши две ракеты представляют из себя две ИСО (двигатели выключены и поэтому не возникают силы инерции) в ПВК. В соответствии с объяснениями в видеоролике, время в движущейся системе отсчёта идёт медленней (например, начиная с 10:00 и до 10:23). Однако, с учётом принципа относительности, каждый из двух наблюдателей в движущихся друг относительно друга ИСО вправе утверждать, что: - его ракета неподвижна и поэтому его время идёт без релятивистского ускорения или замедления, - а противоположная ракета удаляется и поэтому там время замедлено (её скорость оценивается по величине доплеровского смещения светового сигнала). А раз каждый из космонавтов вправе сделать такой вывод, то объяснение в видеоролике релятивистского замедления (или ускорения) времени не более чем мнение внешнего наблюдателя (бритва Оккама). В реальности, течение времени во всех системах отсчёта одинаковое.
Если время в поезде идёт медленнее, чем вне поезда, то можно со 100% точносью сказать, что проводники живут больше, чем среднестатистический человек!!!
@@mojittoking4664 Йоу,проблемы будут только у тебя,когда ты встретишься со мной.Я тебе хуякс и ты упал.Веди себя культурно,бегай по утрам и будешь сильным.Извини меня
@@mojittoking4664 всеволод подумал что он самый крутой. Вон какой каратист после слова хуякс пишет вести себя культорно Настоящий амёбо-подобный гопарь XD
То, что ты не понимаешь это нормально, этим занимаются люди с большой математической базой, простому обывателю это тяжело представить , т.к там 4д и много разных нюансов
Удивительно. Когда такие физические тонкости просто всегда чувствовал интуитивно. Спасибо, что объяснили сложно ... в смысле, с точки зрения науки то, что всегда было для меня очевидно. Люблю этот канал
А для кого показывать? Там, в большинстве своём, сидят люди пожилого возраста. Как сказала моя бабушка, она смотрит телевизор только для того, чтобы узнать, не запекут ли сына в армию и для любовных сериалов. И там такие все Научпоп смотрит, скорее, наше поколение. Прошлым нужны новости, романы и рентв.
Это правда работает! Я вот когда нихрена не делаю , то время тянется долго, а когда чем то занят , то время идет быстрее. Давайте новых открытий на этой почве
@@user-sf9jx2xy2l Ты бы ещё сравнил хомячка и крокодила или курицу и слона. Лол конечно у черепахи и кролика разная продолжительность жизни, но не потому что кролик быстрее двигается, а потому что это совершенно разные животные, из разных категорий, и места обитания, но суть не в этом. Согласно теории относительности, при движении обьекта в пространстве для него замедляется время, но заметно это становится лишь на очень больших скоростях, приближенных к скорости света, а при обычном движении, это замедление на столько незначительное, что кролик даже если бы жил 100 лет, и всё это время без остановки бегал, не набегал бы себе даже на дополнительный год жизни, так что в человеческих масштабах это замедление времени не заметно. А мой предыдущий коммент был отсылкой к активному образу жизни, мол если человек не сидит на месте, постоянно занимается спортом значит у него будет хорошее здоровье а соответственно и дольше жизнь.
@@kirai8084, я написал тебе известную шутку, т. к. твой коммент тоже не был написан на полном серьёзе. Но, впрочем, сам посуди, если кто-то движется настолько быстро, что время для него замедляется, то он, соответственно, замедляться не будет, а скорее наоборот, его процесс жизнедеятельности ускорится. Заниматься спортом - необходимо. Но если переусердствовать, как ты написал "больше и быстрее", то можно так же умереть раньше, просто от того, что организм не справиться с такой нагрузкой. К примеру, животные в хороших зоопарках живут дольше, чем в дикой природе. Ведь их обезопасили, дали еду, уход и вылечили от болезней. И им больше не нужно постоянно разрываться в поисках еды, оборонять себя и безостановочно реагировать на любой шорох. Если ты и хотел написать о пользе, то стоило написать: "периодичнее и умереннее". Отдыхать ведь когда-то тоже надо. Да и нельзя ограничиваться лишь быстрыми динамичными нагрузками, должны быть и медленные, и статические, для развития не только взрывной силы
@@user-sf9jx2xy2l Эммм зачем писать очевидные вещи? это и так было понятно что нельзя переусердствовать с тренировками... Это всеравно что сказать что яблоки полезные, но смотри не съеш 15 кг за раз ато будет плохо. лол Но речь вообще не о тренировках и не о беге, а о перемещинии объекта в пространстве любым способом, будь то самалет, машина, или мячь которого пнули. А на счёт замедления времени, как раз таки время для объкта будет замедлятся, и все процессы в теле, так как все атомы и клетки объкта будут нестись с одинаковой скоростью, а значит и замедление будет действовать на каждый атом. Т. е. если посадить человека в космолёт который будет лететь со скоростью света и он будет летать целый год (если конечно он выдержет нагрузку) со скоростью света, а позже вернётся на землю, то человек который был в космолёте, физически не постареет на год, а для него этот год пролетит как щелчёк, речь не идёт о восприятии времени, что мол типа ести ты быстро перемещаешся то тебе кажется что время медленно идёт, речь идёт о замедлении времени, как о пространственной коордитане, по которой объкты перемещаются, тот объек у которого низкая скорость, будет быстро перемещатся по временной координате, а тот у которого высокая скорость, соответсвенно медленней
@@kirai8084, сам виноват, раз не сумел написать правильно и ясно. Как я уже написал, вернее будет "длительнее и умереннее". Да, я знаком с данной гипотезой, однако считаю это полнейшим бредом. Толкуют, мол: "Если человек будет длительное время перемещаться в пространстве со скоростью света, то всё вокруг "постареет", а он останется всё такой же (+несколько_минут)". Однако вопрос: Почему для окружающих вне космолёта время остаётся таким же, а для пассажиров этого же космолёта время за бортом замедлиться, если скорость движения влияет только на перемещение в пространстве, а не на длительность жизни в целом?
Боже, Артур, ты БОГ! Спасибо огромное 💙 Теперь моё представление о мире изменится) Кстати, три месяца назад смотрела это видео и ничего не поняла, но сейчас просто осенило
Мне не нравиться как он описывает время... Время невозможно замедлить или ускорить... Всё что ты можешь сделать с помощью скорости это замедлить процессы или их ускорить... Часы не являются временем, потому что у них нету души, а лишь подсчитывают... Короче дело вот в чём, когда ты летишь со скоростью света, а я стою на земле, мы дышим одинаково, где мы бы не находились относительно друг друга и с какой скоростью мы летим, но когда ты прилетел я постарел на один год, а ты на один день... Но из нас не кто не дышал быстрее, дышали одинаково... Наше время относительно нашей души не изменилось, но на твоём телефоне прошёл один день, а на моём 1 год... Ускорились и замедлились процессы, но не время... Время это наша душа... А часы временем не являются... Ответ тут. Допустим мы с тобой должны прожить по 10 лет, так вот если ты ускорился, то ты проживёшь на 1 год дольше меня, потому что ты замедлил процесс, а не время. Процессы существуют во времени, а не время в процессах.Теория относительности не верна относительно души, а верна лишь для бездушных тел. Чувствуешь кто из нас БОГ.
Слишком годно. Всё, что было произнесено Артуром было мне понятно. Мне только что дали пищу для размышлений! Невероятные чувства настигают после просмотра данного видеоролика! Респект, Артур и вся команда, которая помогла создать этот ролик!
Так, у меня появился новый учитель (некоторые блогеры лучше объясняют чем в школе). А реальной жизни у меня есть два или три учителя, которым 20 с чем-то (то есть люди, которые совсем недавно стали учителями), они тоже очень интересно объясняют, но всё же дополнительные занятия (то есть видео на Ютуб) не помешают. Спасибо большое за очень интересный ролик!
@@AntonYourich я не отрицаю тот факт, что есть много хороших фильмов о физике, но для ютуба это видео- уже годно. Сейчас среди людей скорей популярно быть крутым или типа того, ютуб заполнен дерьмом и Артур и его подписчики- одни из 1% людей на ютубе, которые ценят науку.
Мне не нравиться как он описывает время... Время невозможно замедлить или ускорить... Всё что ты можешь сделать с помощью скорости это замедлить процессы или их ускорить... Часы не являются временем, потому что у них нету души, а лишь подсчитывают... Короче дело вот в чём, когда ты летишь со скоростью света, а я стою на земле, мы дышим одинаково, где мы бы не находились относительно друг друга и с какой скоростью мы летим, но когда ты прилетел я постарел на один год, а ты на один день... Но из нас не кто не дышал быстрее, дышали одинаково... Наше время относительно нашей души не изменилось, но на твоём телефоне прошёл один день, а на моём 1 год... Ускорились и замедлились процессы, но не время... Время это наша душа... А часы временем не являются... Ответ тут. Допустим мы с тобой должны прожить по 10 лет, так вот если ты ускорился, то ты проживёшь на 1 год дольше меня, потому что ты замедлил процесс, а не время. Процессы существуют во времени, а не время в процессах.Теория относительности не верна относительно души, а верна лишь для бездушных тел. Чувствуешь кто из нас БОГ.
Слышал эту сказку еще в 70х, там, правда был световой датчик сигнала поезда (посреди вагона) и светодиоды у дверей, в результате, на скорости двери открывались по разному, сзади быстрей, спереди попозже (для того, кто не в поезде), а для того кто в поезде - одновременно. В 80х этот "парадокс" опровергли математически, но..., я не математик, и не понял опровержения, но оно есть.
@@skorlupkaskorlupkovich2415 вполне себе является. Ведь "бог утверждает", что создал людей всего 6 тысяч лет назад, а это противоречит науке. Либо то, либо это правда. А что из этого правда - очевидно
@@lomilka тут уже пошёл разговор на тему того, что мы подразумеваем под словом "Бог", я христианского контекста не задавал. Я о том, что суть видео не опровергает возможной рукотворности Вселенной, но и в пользу такой идеи научных аргументов нет.
![UNINTELLIGENT DESIGN [God vs Science and Evolution]](http://i.ytimg.com/vi/ndWWV-LNVXo/mqdefault.jpg)
![UNINTELLIGENT DESIGN [God vs Science and Evolution]](/img/tr.png)
Если на секунду отвлечься ,то нихуя будет не понятно
Да, в комменты заглянул на 30 секунд, потом ничего не понимал, пришлось пересматривать
Dorothy Pilgrim дааа, а так кажется что ты чертов Эйнштейн!
Перематывать приходится, время просмотра можно замедлить, но понимание так же на нулевом уровне)
Прямо как на уроках химии
вы наверн не улавливали мысли т.к желания понять это было мало =) Я считаю себя тупым, но Артур молодец понял его с первого раза
- Ты понимаешь теорию относительности?
- Сейчас объясню!
- Нет, объяснить я и сам могу, а ты понимаешь?
Теория относительности, на самом деле, более-менее понятная вещь. А вот квантовая физика, это реальный отвал башки.
@@puzzle2012 обожаю квантовую физику
Ппфпфпфпфпфпф. Теория относительности то простая. А вот теорию струн реально хрен поймёшь😂
@@vitaly6838 не, теория струн тоже не такая уж и сложная
@@puzzle2012 теория относительности бред чистой воды, просто фантазия энштейна ничего больше, ни одного реального подтверждения этой теории не существует, лишь случайные и "невероятные" совпадения
Это же пинг вселенной и судя по тому, что мы его не замечаем, у нас очень хороший сервер.
10000фпс?
@@Sout96_ tickrate : 300 000 000
@@user-rv3di2yk7n че так мало?
Вообще, фпс вселенной не каких-то жалких 300 лямов, а в миллиард с лишним раз больше. Учёные не дураки. Они давно уже про пинг знают и ФПС посчитали.
@@huston_verner, и что это им дало? Смысл?
ТАХИОН!!!
Артур, раз уж ты заговорил об этом...
Петиция за выпуск видео об этой частице (гипотетической) здесь.
Ставь лайк, чтобы он увидел.
Даешь ТАХИОН!
Оч много читал об этой частице, самое интересное что её нет. И всё тахион это скорее просто название возможной частицы быстрее скорости света. Так что её можно назвать и Майнкрафт, и всё равно это будет её научное название. Так вот тахиона нет, про него мало написано, потому что это понятие было создано достаточно недавно). Так что выпуск состоял бы лишь из теорий, а не из фактов, а теории это такое....)
@@pinkpanther3401 любое видео Артура интересное даже если сама тема не очень вот например других я смотрю когда только тема интересная для меня а у Артура все видео посмотрел даже не на его канале
@@pinkpanther3401 посмотри видео про адронный коллайдер у топлес и скажи мне спасибо
Так и знал, что найдутся черви в жопе, которые докопаются до каждого лишнего слова человека.
Сказал "Две стотысячные", написал "Две десятитысячные".
Сказал 10, написал 40.
Пора брать себя в руки. Миллион и два...
нечего страшного кто хоть не много понимает тот поймет о чем ты ))) а тот кто не понимает и так не поймет !
#свободуголунову Свободу Ивану Голунову!
Ха. У меня такое на экзамене по математике было. Вот это действительно страшно.
А где снимали?)
Тебя дети смотрят. Не надо брать себя в руки прямо тут. Иди в душ.
Ой, ладно-ладно, а у вас всех такой утончённый юмор, разве что мизинчик не оттопыриваете. ;)
Пьюдипай в образе Гарри Поттера проводит лекции на русском языке
это шегги
🤣
Я это давно заметила
P.s.что он Гарри Поттер
он как доктор кто
Лекцию по физике.
1 половина видео : понял )
2 половина видео : не понял (
скорость света: ничто не может двигаться быстрее меня
тахион: подержи мое пивко
улыбнуло) в свете последних событий астрофизики утверждают, что галактики удаляются выше скорости света, фотон: ничто не может двигаться быстрее меня, галактика такая: подержи моё пивко
Где то заплакал ртуть
@@maxmin7180 скорость объекта и скорость удаления разные вещи, лол
На самом деле скорость света не самая большая в мире. Да, тут нужна пояснительная бригада. В это сложно поверить, но это так. Я сейчас ещё чего-нибудь попишу и ещё чего нибудь чтобы вы думали что я умный и я не просто знаю удивительный факт и чтобы подогреть интригу. Короче, это скорость темноты. Да, её ещё не измерили, но она больше
че пацаны, обратный Флэш?
2:53
*"Видите задержку? И я не вижу, а она есть."*
Invisi +++++
Из-за человеческого фактора задержка была
Фраза из ДМБ)
@@pepepig4258 с чего ты взял,что он русский?
3:02 две десятитысячные, если точнее.
артур шарифов- это из рубрики: "ничего не понял, но очень интересно".
я ничего не понял про график и часы , а до этого всё было предельно просто
Я вот про график не понял, вообще. Все остальное понятно
артур шарифов- это из рубрики "Я люблю выёживаться, потому что некрасивый и коротышка". Данное видео - очередное подтверждение.
Аргументы:
Видео нелогично - скачет между областями школьной физики и курса в ВУЗе. Непоследовательно и безсистемно. Это очередной калейдоскоп отдельных фактов из разных разделов разных наук. Призванных восхитить, дабы родилось вот это вот, ныне популярное коровье "ничего не понял, но очень интересно".
К чему этот суповой набор? Ах да... Слава и деньги...
@@henryneumann8585 Как по-вашему качество подачи материала связано с красотой и ростом? То что вы ожидали всего этого научного пафоса - ваши проблемы. Автор объяснял всё "для людей" - просто, с наглядными примерами, дабы зрители поняли.
По поводу красоты. Это, знаете ли, очень растяжимое и нестойкое понятие. Возьмем эфимерного человека и пригласим ещё двух. Первому "образец" будет казаться противным, второму - идеалом красоты. Тут все так же, как и со светом.
Да и какие, простите, деньги? На TH-cam ими точно не пахнет.
Пишу это без всякой злобы и желания споров. Ну так, на всяк случай. А то вдруг....
@@MapleBonez Здесь НЕТ КАЧЕСТВА. Нет его здесь!
Это мешанина - беда современного контента. И общества. "КЛИПОВОЕ МЫШЛЕНИЕ" - слышали, надеюсь? Этот видеоряд, мне кажется, даже "по верхушкам" не охарактеризуешь. Всё в кучу. Нет системы в подаче. Нет стержня, идеи. Просто клип на темЫ. И у Артура так уже давно. Не в первый раз смотрю и замечаю. И отписался уже, надоела эта без системная подача, и его кривляния, с закосом "я в теме, ща узнаешь".
...Пример с "возьмем 2 человека" бла-бла - неудачен, считаю. Давно и бесспорно устоялись каноны красоты. Не прикрывайтесь. Мнения хоть какие могут быть. Общий знаменатель у красоты существует! Это никак не малый рост, юношеская худосочность, прыщавость, кривозубость и не ухоженность в прическе. Хватит демагогии о красоте. Античные фрески, скульптуры, живопись разных эпох прославляли КРАСОТУ. Она узнаваема абсолютным большинством!
И даже золотые пропорции, представьте, математически оправдались уж давно...
А почему я про красоту вспылил? Да в сумме с хаосом, в темах описываемых этим видеоблогером, отчетливо проступает причина самой блогерской активности Шарифова.
Гиперкомпенсация. Вот что движет такими. Механизм осознания личностью, что в чем-то он(она) ущербна. И неостановимое желание это скомпенсировать. Любым способом.
И мне плевать было бы, и на вид автора этих "псевдонаучпопов". И на причины побудившие его "творить". Если бы он это делал толково и, если хотите, профессионально...
И, да, я же не спорю )
Просто я все понял, и вот совсем не интересно. И вот, грущу )
"и у меня, и у вас, конечно, есть сверхточные часы"
Действительно, у кого их сейчас нет?
2:53
- И я не вижу(А она есть:) ).
Я кстати увидел
я увидел
Если я был бы в лесу и кто-то заорал "Артур", то я бы обосрался во-первых
А во вторых че??Тебя унизить я не пойму?
@@user-du1vs7ky3c а во вторых , надо заорать - Гендальф!
Вообще нужно отвечать "Сиськи!"
жиза бля
Ооо, человек с файного)
Отдельный респект оператору и монтажеру!!!! Это просто шикарно! Их не часто благодарят но они делают огромную работу:)))
Folynskov и аниматору с художником - картинки шикарные
@@somekindoftactics безусловно
Основную, сказал бы
Люди, которые смотрят такие видео:
- не физик
- не математик
- в принципе считать не любит
- смотрит видео о вещах, для понимания которых надо уметь выводить пару десятков формул и знать историю физики с 18 века до 21ый.
Математик и информатик, магистр. Для упрощённого понимания годится. Для полного осознания курить Ландафшица, том 2, главы 1, 2, 10, 11, 12, 13, 14. Но чуть более чем 95% хуманов кукухой поедет от попыток осилить, ибо суровый, зубодробительный матан в виде тензорного исчисления в комбинации с классикой вроде дифуров в частных производных и интегралов на чуть менее чем наполовину конечном полуотрезке (тавтология, да) не щадит никого и ничего, за редким исключением тех, кто вкуривал всю эту движуху.
Когда понял, что если разговаривать как обычно, то ты говоришь со скоростью звука, а если языком жестов, то со скоростью света
Как же тут много людей, которые не поняли шутки, ну отчасти не шутка
но язык жестов это же не свет
@@amirentos я не способен это объяснить, но это объясняется (мой коммент - мем)
@@amirentos нет, язык жестов - это способ невербального общения, использующий свет, а именно свет попадающий на глаз, тоесть - зрение, в то время, как скорость звука, тоесть и слуха соответственно, намного ниже.
Неправильно ты понял. Скорость твоего разговора/общения не меняется, меня скорость передачи информации от тебя.
😎😀👍👍👍
Сейчас существа за пределами нашей матрицы наблюдают это видео и думают "О, обезьяны изучают наш движок"
@@skryznet6843 Это как сказать, что если глупая псинка перегоняет миллионы котов и закопает миллионы косточек, она узнает о существовании электромагнитных волн.
@@skryznet6843 Хотя даже это сообщение по такой логике не должно существовать. Короче все очень сложно.
@@skryznet6843 ты блядь рофлишь? Движки есть в ИГРАХ И ПРОГРАММАХ, например движок, так называют програмный код который обсчитывает физику.
@@skryznet6843 тут речь шла о том, что, если кто-то смог воссоздать подобную игру, по сравнению с ним мы "обезьяны".
@@skryznet6843 , гсподи, ты воспринимаешь близко к сердцу, это шутейка такая, никто не хотел обозвать твою сущность.
14:47
График: *деформируется*.
Мой мозг: *охреневает от происходящего*.
Точняк
Артур аж слег
Непонял щас
А я походу сверхдофигаумный, потому что я сразу понял что он будет двигаться именно так
график (флексит)
Я: Артур что такое теория относительности?
Артур: Да
7:56 я так сделал теперь физичка думает что я двинутый
я кликаю на твой таймкод и у меня вылазит: Альпен голд представляет: Инжир, кокос, и соленый крекер!
заказчик всегда воспринимает время быстрее чем я и так срываются дедлайны
время нужно выставлять с двойным запасом
Просто заказчик, живет ближе к центру вселенной. Его скорость меньше нашей, относительно всей, постоянно расширяющейся, вселенной.
И время течет быстро-быстро - у него неделя, а у тебя, всего, сутки прошли. Для него время летит, а мы всё делаем так медленно...
А те бедняги которые живут в центре вселенной... для них вселенная до сих пор облако "безатомарного" газа.
Нет, у них все замечательно. Но им кажется, что гастарбайтеры на краю вселенной как-то не торопятся создать водород и гелий.
Даже не так - им это не кажется.
Зато те, кто живет на краю вселенной, и несутся от центра куда быстрее нас, развиваются так медленно по сравнению с нами... Что мы скоро их посетим и скажем: "Привет, Простейшие!"
Или всё, что я написал - это бред, которые не учитывает искривление времени массой. И нужно вести отсчет от центров галактик, или вообще отделенных звезд.
Ты Переводчик?
Все должно быть готово вчера))
@@johnnyken3826 Я 3D моделлер.
Видите задержку?
И я не вижу
А она есть
задержка в развитии?
@@saveme3967 во времени
Да видно задержку
Хуя пинга скачет!
@@saveme3967 Ты видео вообще смотрел? Хочешь выдать тупой вопрос за остроумность лол.
"Следующая тема контрольной по физике"
Спасибо, Артур! Вы гениальный популяризатор науки! Вас слушать - одно удовольствие! Но ОТО, как и СТО я не пойму никогда.
@Сергей Казаков Спасибо. Наверное, Вы правы.
Почему содержащаяся в обсуждаемом видеоролике тема изложена неверно?
Необходимыми условиями, когда работает ОТО, являются следующие два:
1) инерциальные системы отсчёта (ИСО);
2) пространственно-временной континуум (ПВК).
Наши две ракеты представляют из себя две ИСО (двигатели выключены и поэтому не возникают силы инерции) в ПВК.
В соответствии с объяснениями в видеоролике, время в движущейся системе отсчёта идёт медленней (например, начиная с 10:00 и до 10:23).
Однако, с учётом принципа относительности, каждый из двух наблюдателей в движущихся друг относительно друга ИСО вправе утверждать, что:
- его ракета неподвижна и поэтому его время идёт без релятивистского ускорения или замедления,
- а противоположная ракета удаляется и поэтому там время замедлено (её скорость оценивается по величине доплеровского смещения светового сигнала).
А раз каждый из космонавтов вправе сделать такой вывод, то объяснение в видеоролике релятивистского замедления (или ускорения) времени не более чем мнение внешнего наблюдателя (бритва Оккама).
В реальности, течение времени во всех системах отсчёта одинаковое.
@@mouradzinaliyev2898 Спасибо! Есть же люди, способные спорить с Артуром. У меня лично всё это с трудом в голове укладывается.
@@mouradzinaliyev2898 Я задаюсь примерно тем же вопросом, таким образом получается что часы, находящиеся в поезде и часы на земле в итоге покажут одно и то же время? Так как непонятно относительно чего часы двигались медленнее или быстрее и как следствие непонятно скорость каких часов была ближе к скорости света
@@user-yz3ch5sc3n
Изложенный в видеоролике эффект замедления времени, ни много ни мало, является мыслью самого Альберта Эйнштейна, на основе научных представлений более чем столетней давности по отношению к нашему времени.
Если задаться вопросом, как же так получается, что практически никто не замечает абсурдности идеи замедления времени, поскольку при этом нарушается принцип относительности, то ответ очень прост: "Авторитет Эйнштейна + на этой теме можно неплохо заработать!"
Научные коллективы выбивают гранты на исследования, а ютуберы зарабатывают на своих видеороликах.
Этим Альбертом Эйнштейном был Артур Шарифов
Этим Артуром был Альберт Эйнштейн
Не. Этим Альбертом Эйнштейном был Альберт Эйнштейн. А Артуром Шарифовым был Артур Шарифов.
@@darthmalokhz5997 и в правду...
Этим Шарифовым был Альберт Эйнштейн
Этим Артуром Эйнштейном был Альберт Шарифов!!
А я думал что мои часы отстают на минуту в месяц потому что китайские а оказывается потому что на машине на работу езжу
А вот посчитай через преобразование Лоренца и поймешь что ничего подобного. Если ты только не ездишь на машине со скоростью, близкой к 3кк м/с)
@@zencrazycat чувак, ты как бы хочешь показаться умным и всё такое, но это была всеволишь шутка и её не надобно опровергать или доказывать
@@glib4618 лол, аналогично же, я тоже шучу)
Преобразование Лоренца говорит, что твои часы китайские
@@glib4618 забей у таких людей нет харизмы вот и все
Это не из рубрики:"Нихуя не понял, но очень интересно", это из рубрики:"интересно,если понял, очень ахуел"
Возможно зрителям сложно воспринимать видео из за пересыщенного видеоряда. На черта, к примеру, брожение на фоне прикольной постройки на 7 минуте. Позовите художника постановщика. Он даст отличные советы. Ролики будут ещё понятнее. Ну и голос. Интонирование почти на каждой фразе. Ай ай. Пощади!)а в целом - спасибо! Пусть рвение к просвещению не угасает. Поставьте лайки. Артур, прочтии!))
10+10=50
Простая школьная арифметика
10-10=30
Как я понимаю, будут еще серии про относительность расстояний и скоростей?)
Офигенный вид подачи, побольше бы таких роликов
Странный ты. Подобных роликов уже десятки, некоторым много лет. С тем же видом подачи. Народ слеп ко всему, что создано неделю назад и более. Слово в слово про поезд, про фотоны, ещё в советских книжках это печатали. В картинках, чтоб детишки не скучали. Через 4 года ещё кто-нибудь перескажет, снова будут пену изо рта пускать от новизны.
@@RedGallardo человек имел ввиду: "Будут ли ролики на эту тему на данном канале?"
@@RedGallardo зануда. человеку понравилось, почему бы не поинтересоваться будет ли артур выпускать и дальше подобный контент? почему обязательно наезжать на человека, который "менее" просвещенный в этой теме, чем ты 😒
@dragonymash Не знаю, наверное, затем же, зачем и тебе на меня. Только я сообщил информацию, а ты обвинила, нахамила и надулась. Есть разница.
@@RedGallardo охуенный аргумент по типу "сама такая"... я просто указала на твой неправильный подход и все. и нигде я не хамила.
-Что произойдёт в 2 километрах от меня, если я очень громко закричу?
Приедет ОМОН
это только относительно территории России)
fid
ОМОН не приедет а вот бригада санитаров из психушки точно.
@@user-lo5mo5jy8y и даже они не приедут
Все относительно. Относительно от того что ты кричишь, приедет либо ОМОН либо санитары, либо лесник..)
Но у тебя будет время, между событиями, чтобы свалить. Ну и мелочь в виде двух км форы
А еще с точки зрения наблюдателя, настоящего не существует, он видит все в прошлом))
Смотря в небо. Забыл написать.
@@Sout96_ не обязательно
а если еще наблюдатель будет ехать на поезде в обратном направлении с половинной скоростью света
Настоящее можно увидеть только двигаясь со скорстью с.
@@user-wc4cf9if2m это будет информация о произошедших событиях, доставленная фотонами движущимися со скоростью света, т.е. прошлое
2:52 zanuda mode технически, задержка бы была, но не из-за скорости света, а из-за несовершенства человека. Пока помощник поймёт, что видит свет, пока от мозга дойдёт сигнал до мышцы, пока рука поднимет тряпку.
Вот, да! Когда смотрела этот момент, сразу подумала о скорости реакции человека - что её тоже следовало бы учесть
+++++
Почему содержащаяся в обсуждаемом видеоролике тема изложена неверно?
Необходимыми условиями, когда работает ОТО, являются следующие два:
1) инерциальные системы отсчёта (ИСО);
2) пространственно-временной континуум (ПВК).
Наши две ракеты представляют из себя две ИСО (двигатели выключены и поэтому не возникают силы инерции) в ПВК.
В соответствии с объяснениями в видеоролике, время в движущейся системе отсчёта идёт медленней (например, начиная с 10:00 и до 10:23).
Однако, с учётом принципа относительности, каждый из двух наблюдателей в движущихся друг относительно друга ИСО вправе утверждать, что:
- его ракета неподвижна и поэтому его время идёт без релятивистского ускорения или замедления,
- а противоположная ракета удаляется и поэтому там время замедлено (её скорость оценивается по величине доплеровского смещения светового сигнала).
А раз каждый из космонавтов вправе сделать такой вывод, то объяснение в видеоролике релятивистского замедления (или ускорения) времени не более чем мнение внешнего наблюдателя (бритва Оккама).
В реальности, течение времени во всех системах отсчёта одинаковое.
-Свет, ты кто?
-Я волначастица
Волна вероятностей местонахождения частицы.
частица , вода тоже волна и частица
@@anuarmurzakhmetov8910 Вы не правы.
@@skinny_strife Вы не правы.
Лол, ох уж эта квантовая механика...
Аниматор:Как я должен нарисовать график преобразование Лоренца?
Артур:Да
@@user-du1vs7ky3c ДА
@@yourlp77 Может не надо?
@@user-du1vs7ky3c НАДО
заявил БЕЙ
@@yourlp77, он дефичент, постоянно всем угрожает. Не обращай внимания.
Вот теперь я это понял! Неужели нельзя было в школьных учебниках так же доходчиво объяснить? Предлагаю Артура в министры образования!)
А наших министров на салат
Теперь я знаю,что говорить девушке когда опоздал .
«Нет ,ты не понимаешь ,просто мы воспринимаем время по разному»
7:15 - Какая крутая конструкция на заднем плане))
О привет тришка когда детроит?
Никола Ленивец
Ого опять ты
Вот бы узнать где эти арт объекты
Это арт парк Николо - Ленивец, Калужская область. Приятно это увидеть в таком видео) Артур, спасибо за супер локацию! Там много еще других интересных конструкций кому интересно)
Отличный ролик, Артур!
Мне бы вот что хотелось узнать: некоторые люди (среди них адекватные и начитанные) любят утверждать, что теория относительности не верна и в аргументы приводят то, что экспериментальным путём на адронном коллайдере нашли частицу, которая быстрее света и будто бы это противоречит теории относительности. Но как я понял из этого ролика (эксперимент с поездом и подкидываемым мячиком), такая частица не противоречит теории относительности. Так ли это?
Поднимите, пожалуйста, этот комментарий лайками! =)
UPD: Я бы был не против, если бы вышел отдельный ролик на тему того, какие доводы и аргументы приводят противники теории относительности и те, кто её защищает =)
Такая частица еще как противоречит теории относительности. Но в том эксперементе просто скорость с ошибкой посчитали.
тоже интересная тема, поддерживаю‼
Во-первых, на большом адронном коллайдере сверхсветовых частиц не находили. Там спустя некоторое время нашли ошибку в эксперименте - была проблема с неплотно подключённым кабелем, из-за чего часы неправильно фиксировали время.
Что же касается СТО и тахионов, то существование тахионов не противоречит СТО. Но в физике есть ещё и, например, принцип причинности. То есть если сначала произошло первое событие, а потом второе, то ни в какой системе отсчёта нельзя наблюдать, будто сначала произошло второе, а только после него первое. И тахионы противоречат этому принципу - если тахион будет "смотреть" на нас, то мы для него будем жить как бы в обратном порядке, будто время повернули вспять.
Если уж говорить совсем формально, то противоречит принципу причинности не существование тахионов само по себе, а их взаимодействие с нашим "досветовым" миром. То есть, в принципе, мы можем себе вообразить, что где-то есть параллельный мир, в котором всё движется со сверхсветовой скоростью, но это будет чисто математическая абстракция, на нашу реальность объекты оттуда абсолютно никак не смогут повлиять (про что и говорил Артур).
в том эксперименте разъёмы контактов плохими были, СТО не пострадала
А на определённом удалении от Земли само пространство расширяется со сверхсветовой скоростью. Это в при перемещении в пространстве нельзя развить световую скорость, но само пространство может расширяться с её превышением
Артур, вы умница. Сюжеты яркие, ёмкие, содержательные. А чего только стоят бесконечномерные измерения!!!
8:22 " Если поезд будет двигаться со скоростью 10 км в час..." А написано 40 км/ч
10+10=50 это просто маркетологическая математика, такая используется в магазинах (1+1=3, например)
@@whatisinner не думаю что в таком видео будут использовать такой прием
оговорился чел с кем не бывает
Это в зависимости от того, с какой точки зрения смотреть.
Я прям представляю художника как он звонит Артуру и говорит
-" Артур тут это...ну ...короче...
Я нихуя не поняла "
ананас по имени гречка это я прямо сейчас
- Свет, ты волна или частица?
- да.
Хорошая шутка!))
Солитон
Почему содержащаяся в обсуждаемом видеоролике тема изложена неверно?
Необходимыми условиями, когда работает ОТО, являются следующие два:
1) инерциальные системы отсчёта (ИСО);
2) пространственно-временной континуум (ПВК).
Наши две ракеты представляют из себя две ИСО (двигатели выключены и поэтому не возникают силы инерции) в ПВК.
В соответствии с объяснениями в видеоролике, время в движущейся системе отсчёта идёт медленней (например, начиная с 10:00 и до 10:23).
Однако, с учётом принципа относительности, каждый из двух наблюдателей в движущихся друг относительно друга ИСО вправе утверждать, что:
- его ракета неподвижна и поэтому его время идёт без релятивистского ускорения или замедления,
- а противоположная ракета удаляется и поэтому там время замедлено (её скорость оценивается по величине доплеровского смещения светового сигнала).
А раз каждый из космонавтов вправе сделать такой вывод, то объяснение в видеоролике релятивистского замедления (или ускорения) времени не более чем мнение внешнего наблюдателя (бритва Оккама).
В реальности, течение времени во всех системах отсчёта одинаковое.
Если время в поезде идёт медленнее, чем вне поезда, то можно со 100% точносью сказать, что проводники живут больше, чем среднестатистический человек!!!
ты безумно вдохновляешь меня заниматься математикой. очень классные видео, твои старания бесценны
Единственный блогер, который заставляет меня не деградировать, а думать. Спасибо большое!)🖤
есть еще побединский, топа, топлес, риддл
@@sxvcn010 риддл очень часто херню говорит.
@@lanternno8491 правда не факт что Артур херню не городит. Лично я половину мимо ушей пропускаю
@@microkredit632 у Артура иногда было, но редко.
Но у Риддла... Чуть ли не вест канал на этом.
Все, как у зверей 👍
мама: Какое время???
Я: Ща ма, на юпитер чекну
Лучше бы мама заставила тебя учить русский, не знать элементарное правило «ча-ща пиши с буквой а» это просто пиздец...
@@mojittoking4664 Йоу,проблемы будут только у тебя,когда ты встретишься со мной.Я тебе хуякс и ты упал.Веди себя культурно,бегай по утрам и будешь сильным.Извини меня
@@user-du1vs7ky3c Хаахха лол), а польза бега действительно незаменима.
@@Hackerfury не понимаю о чем вы
@@mojittoking4664 всеволод подумал что он самый крутой. Вон какой каратист
после слова хуякс пишет вести себя культорно
Настоящий амёбо-подобный гопарь XD
то чувство, когда смотришь научно познавательное видео Артура и охреневаешь от услышанного, тк это так сильно связанно с Атакой Титанов!!!
Вут?
бегущий по поезду Артур- это ржач!! Такая анимация угарная!!
Не понимаю откуда столько комментов по типу "я ничего не понял". Артур всегда все очень понятно разжевывает🤔
Это надо пару раз посмотреть. Мозг не запоминает сразу столько инфы. Я сам не понял, пока второц раз не чекнул
Просто шутка, на самом деле все понятно. Принять очень сложно ))
Зависит от накопленной инфы у индивида по этой теме, этож логично, ну алло.
Я вроде понял,но так поверхностно
Когда до графика дошло,вникать не хотелось,теория относительности и тп ясно,понятно
Идите нахуй,сегодня пятница
@@scapegoat5143 залупень
Слишком сложно, но поставлю лайк, чтобы не палиться и типа я дохуя всего понял.
Советую почитать Лурк. Тамошняя статья о теории относительности весьма неплоха.
То, что ты не понимаешь это нормально, этим занимаются люди с большой математической базой, простому обывателю это тяжело представить , т.к там 4д и много разных нюансов
@@user-ei6gz5jt1u 14:48 а это уже не 5д?
Жиза
@@user-ei6gz5jt1u 1 курс, это большая математическая база?
Какие же классные у тебя видео!) Жду еще!)
Артур в Никола-Ленивце. Ощущение, что прям в гости приехал. Так приятно
Утопия Шоу: Я люблю теории
Хованский: Я люблю пиво
Артур Шариров: А я люблю поезда
**поезд сбивает Артура**
**музыка из паровозика Томаса**
th-cam.com/video/hHkKJfcBXcw/w-d-xo.html
А ты шаришь🌚
Артур любит парадоксы, а Топа любит разрушать мифы)
asdmovie?
Удивительно. Когда такие физические тонкости просто всегда чувствовал интуитивно. Спасибо, что объяснили сложно ... в смысле, с точки зрения науки то, что всегда было для меня очевидно. Люблю этот канал
Очень круто !
Спасибо большое за проделанную работу )
Мой мозг: Что я только что посмотрел? Зачем я это посмотрел?
Я: Гыыы картооошка
@Doge 2k19 Беларуси*:D
@Doge 2k19 *население
@@user-hk5ti5jp2f *насвай
Похоже фраза "нихуя не понял, но очень интересно"для этого канала, можно оставлять под каждым видео
Да, потому что автор произносит очевидные факты, либо глаголит дичь.
@@Kek2202 Да, согласен! И ещё, земля плоская!
@@antongalal она треугольная(: Карлл
@@vladlenpopov2763 О боже! Ты величайший открыватель! Мы должны склонится перед тобой!
@@antongalal благодарю
решила второй раз пересмотреть. не знаю,где и что вам непонятно,все очень четко и легко. видео из категории "все безумно интересно,дайте еще".
то чувство, когда нифига не понял, но очень интересно
Ты как будто перезагрузился. Новый уровень
Лимон хулэ
Ну он красавчик, что улучшает контент
это да‼
Вот такие передачи нужно по телевизору показывать. Если его конечно кто то ещё смотрит 😄
для кого?
тогда он потеряет бОльшую часть аудитории
Qwer Ty тогда люди не такие тупые будут как после зомбоящика
А для кого показывать? Там, в большинстве своём, сидят люди пожилого возраста. Как сказала моя бабушка, она смотрит телевизор только для того, чтобы узнать, не запекут ли сына в армию и для любовных сериалов. И там такие все
Научпоп смотрит, скорее, наше поколение. Прошлым нужны новости, романы и рентв.
Pie Chan новости романы , потому что нечего больше смотреть. Думаю на данную тематику найдётся контингент.
спасибо за вдохновение для моего проекта)
Очень красивое место съемки, прям помогает усваивать информацию.
- Артур Шарифов, о чем твой блог сегодня будет?
- да
Что за новый мем, объясните
В чем прикол?
Как же убого этот шаблон мема выглядит в руках у юзеров рунета. Даже использовать его не умеете, фу.
@I know, в чём же он ошибся?
@@kxxxk_ так что это такое
Ставь лайк, если всегда носишь с собой астролябию!
по любому из 97 человек, кто то один реально ее с собой ВСЕГДА носит)
Это правда работает! Я вот когда нихрена не делаю , то время тянется долго, а когда чем то занят , то время идет быстрее. Давайте новых открытий на этой почве
Очень круто !!!
Кто-нибудь: Артур Шарифов, как много мозгов школьников ты хочешь сломать?
Артур: Да
yoonee это же отсылка на бородача?
Не мозгов , а мозгов
Не думаю, что школьники это смотрят. Они пьют слабоалкоголку, нюхают соли, курят дубас. Так что вряд-ли у них есть время на эту ерунду.
@@Sisyaka а я смотрю
@@Sisyaka Солидарен xD
Как то незаметно прошло видео... Но очень круто, как всегда! В поддержку твоего канала даже игру скачаю!)
Для меня видео было долгое . Я сейчас в поезде
Резко оборвалось (
Благодарю за видео!)
Получается движение - это жизнь, чем больше и быстрее мы будем двигаться, тем дольше проживём
Врядли. Вспомни шутку: кролик, который всегда в быстром движении и живёт 15 лет, а потом черепаха, которая мало и медленно двигается, живёт 100 лет
@@user-sf9jx2xy2l Ты бы ещё сравнил хомячка и крокодила или курицу и слона. Лол конечно у черепахи и кролика разная продолжительность жизни, но не потому что кролик быстрее двигается, а потому что это совершенно разные животные, из разных категорий, и места обитания, но суть не в этом. Согласно теории относительности, при движении обьекта в пространстве для него замедляется время, но заметно это становится лишь на очень больших скоростях, приближенных к скорости света, а при обычном движении, это замедление на столько незначительное, что кролик даже если бы жил 100 лет, и всё это время без остановки бегал, не набегал бы себе даже на дополнительный год жизни, так что в человеческих масштабах это замедление времени не заметно. А мой предыдущий коммент был отсылкой к активному образу жизни, мол если человек не сидит на месте, постоянно занимается спортом значит у него будет хорошее здоровье а соответственно и дольше жизнь.
@@kirai8084, я написал тебе известную шутку, т. к. твой коммент тоже не был написан на полном серьёзе.
Но, впрочем, сам посуди, если кто-то движется настолько быстро, что время для него замедляется, то он, соответственно, замедляться не будет, а скорее наоборот, его процесс жизнедеятельности ускорится.
Заниматься спортом - необходимо. Но если переусердствовать, как ты написал "больше и быстрее", то можно так же умереть раньше, просто от того, что организм не справиться с такой нагрузкой. К примеру, животные в хороших зоопарках живут дольше, чем в дикой природе. Ведь их обезопасили, дали еду, уход и вылечили от болезней. И им больше не нужно постоянно разрываться в поисках еды, оборонять себя и безостановочно реагировать на любой шорох.
Если ты и хотел написать о пользе, то стоило написать: "периодичнее и умереннее". Отдыхать ведь когда-то тоже надо. Да и нельзя ограничиваться лишь быстрыми динамичными нагрузками, должны быть и медленные, и статические, для развития не только взрывной силы
@@user-sf9jx2xy2l Эммм зачем писать очевидные вещи? это и так было понятно что нельзя переусердствовать с тренировками...
Это всеравно что сказать что яблоки полезные, но смотри не съеш 15 кг за раз ато будет плохо. лол
Но речь вообще не о тренировках и не о беге, а о перемещинии объекта в пространстве любым способом, будь то самалет, машина, или мячь которого пнули.
А на счёт замедления времени, как раз таки время для объкта будет замедлятся, и все процессы в теле, так как все атомы и клетки объкта будут нестись с одинаковой скоростью, а значит и замедление будет действовать на каждый атом. Т. е. если посадить человека в космолёт который будет лететь со скоростью света и он будет летать целый год (если конечно он выдержет нагрузку) со скоростью света, а позже вернётся на землю, то человек который был в космолёте, физически не постареет на год, а для него этот год пролетит как щелчёк, речь не идёт о восприятии времени, что мол типа ести ты быстро перемещаешся то тебе кажется что время медленно идёт, речь идёт о замедлении времени, как о пространственной коордитане, по которой объкты перемещаются, тот объек у которого низкая скорость, будет быстро перемещатся по временной координате, а тот у которого высокая скорость, соответсвенно медленней
@@kirai8084, сам виноват, раз не сумел написать правильно и ясно. Как я уже написал, вернее будет "длительнее и умереннее".
Да, я знаком с данной гипотезой, однако считаю это полнейшим бредом. Толкуют, мол: "Если человек будет длительное время перемещаться в пространстве со скоростью света, то всё вокруг "постареет", а он останется всё такой же (+несколько_минут)". Однако вопрос: Почему для окружающих вне космолёта время остаётся таким же, а для пассажиров этого же космолёта время за бортом замедлиться, если скорость движения влияет только на перемещение в пространстве, а не на длительность жизни в целом?
Единственное видео из которого мне стало понятно, почему время зависит от скорости
th-cam.com/video/bWBr2E3Y3aY/w-d-xo.html вот здесь как по мне самое лучшее объяснение, видео довольно старое но очень круто сделано.
В серии "Тайны мироздания. Искривление времени" тоже очень наглядно показано.
почему
олександр игнатюк потому, потому-что мы пилоты,
Небо наш, небо наш родимый дом,
Первым делом, первым делом самолёты,
Ну а девушки, а девушки потом
+
Ничего не понял. Спасибо Артур, лайк
Чисто я и видео Артура
это печально
Как же я кричу с этих чуваков, которые постоянно печалятся под комментами людей, которые не поняли xD
@@Aceon95 ну видео как раз и направлено на то, чтобы после его просмотра хоть что-то стало понятно.
Мне тебя жаль. Это видео создано для тех, кто как раз в этом ничего не понимает.
очень хорошо объяснил !! Просто для умного человека
Боже, Артур, ты БОГ! Спасибо огромное 💙 Теперь моё представление о мире изменится)
Кстати, три месяца назад смотрела это видео и ничего не поняла, но сейчас просто осенило
Мне не нравиться как он описывает время... Время невозможно замедлить или ускорить... Всё что ты можешь сделать с помощью скорости это замедлить процессы или их ускорить... Часы не являются временем, потому что у них нету души, а лишь подсчитывают... Короче дело вот в чём, когда ты летишь со скоростью света, а я стою на земле, мы дышим одинаково, где мы бы не находились относительно друг друга и с какой скоростью мы летим, но когда ты прилетел я постарел на один год, а ты на один день... Но из нас не кто не дышал быстрее, дышали одинаково... Наше время относительно нашей души не изменилось, но на твоём телефоне прошёл один день, а на моём 1 год... Ускорились и замедлились процессы, но не время... Время это наша душа... А часы временем не являются... Ответ тут. Допустим мы с тобой должны прожить по 10 лет, так вот если ты ускорился, то ты проживёшь на 1 год дольше меня, потому что ты замедлил процесс, а не время. Процессы существуют во времени, а не время в процессах.Теория относительности не верна относительно души, а верна лишь для бездушных тел. Чувствуешь кто из нас БОГ.
Слишком годно. Всё, что было произнесено Артуром было мне понятно. Мне только что дали пищу для размышлений! Невероятные чувства настигают после просмотра данного видеоролика! Респект, Артур и вся команда, которая помогла создать этот ролик!
Абсолютли райт!
Про почти каждый видос на их канале - Точнее и не скажешь.
ты еще учебник физики не открывал...
@@pavelpavlov8519 Думаешь? Ну тебе, наверное, виднее. Не хочу, чтобы здесь разводился срач из-за пободной ерунды.
8:26 оговорился
Вместо 40км/час сказал 10км/час
Ну бывает
Ошибка ли это?
@@user-js7xv1jm5n матрица глюкнула
@Journey хаха , относительно Усэйна Болта ))))
8:21
Так, у меня появился новый учитель (некоторые блогеры лучше объясняют чем в школе). А реальной жизни у меня есть два или три учителя, которым 20 с чем-то (то есть люди, которые совсем недавно стали учителями), они тоже очень интересно объясняют, но всё же дополнительные занятия (то есть видео на Ютуб) не помешают. Спасибо большое за очень интересный ролик!
топ, пересматриваю твои видосы, и каждый раз выхватываю новую информацию
Матрица: "здравствуйте, и снова я..." 😂😁
Теперь ждём ещё три года до ролика про общую теорию относительности
Но для Артура это будет всего три недели)
лул😂😂😂‼
@@NekoMelor хд)
Очень классное видео. Спасибо
Спасибо вам за видео.
Артур супер энштейн молодец очень добрый человек
Не оскорбляй Энштейна
а ты не ставишь запятые
@@temkana1696 ай новввв
😂😂
*_Теория Относительности, показанная Артуром, да ещё и с таким понятным образцом (поездом)- просто супер. Всё легко и понятно! Спасибо!!!_*
P. S. Я знаю, что идея с поездом не его
Есть старый советский фильм про теорию относительности, он короткий. Гораздо яснее и более разжеванно
@@AntonYourich я не отрицаю тот факт, что есть много хороших фильмов о физике, но для ютуба это видео- уже годно. Сейчас среди людей скорей популярно быть крутым или типа того, ютуб заполнен дерьмом и Артур и его подписчики- одни из 1% людей на ютубе, которые ценят науку.
@@MARKinc21 Я это не только Вам, но и другим пользователям. Может кто то заинтересуется и посмотрит.
@@AntonYourich а как называется фильм? Заранее спасибо
Лучший учитель географии, математики, истории!!)
Завариваем чаек и становимся чуть умнее, Спасибо за выпуск
4:57 лайк за отсылку к "назад в будущее"
"Видео можно увидеть по ссылке в описании"
_Смотрю в описание_
*TRIGGERED*
Воодушевляет!
Блин я кажется нашел отсылку на "Назад в будущее",когда Артур говорил про городские часы и ударила молния не заднем плане
новое видео от Артура это небольшой праздник, если прочитаешь- спасибо за контент) ты лучший)
Мужик, я нихрена не понял, что ты сказал, но ты достучался до моего сердца!
Мне не нравиться как он описывает время... Время невозможно замедлить или ускорить... Всё что ты можешь сделать с помощью скорости это замедлить процессы или их ускорить... Часы не являются временем, потому что у них нету души, а лишь подсчитывают... Короче дело вот в чём, когда ты летишь со скоростью света, а я стою на земле, мы дышим одинаково, где мы бы не находились относительно друг друга и с какой скоростью мы летим, но когда ты прилетел я постарел на один год, а ты на один день... Но из нас не кто не дышал быстрее, дышали одинаково... Наше время относительно нашей души не изменилось, но на твоём телефоне прошёл один день, а на моём 1 год... Ускорились и замедлились процессы, но не время... Время это наша душа... А часы временем не являются... Ответ тут. Допустим мы с тобой должны прожить по 10 лет, так вот если ты ускорился, то ты проживёшь на 1 год дольше меня, потому что ты замедлил процесс, а не время. Процессы существуют во времени, а не время в процессах.Теория относительности не верна относительно души, а верна лишь для бездушных тел. Чувствуешь кто из нас БОГ.
@@Adam-oe8sl Септимий Сегоний, ты ли это?
Слышал эту сказку еще в 70х, там, правда был световой датчик сигнала поезда (посреди вагона) и светодиоды у дверей, в результате, на скорости двери открывались по разному, сзади быстрей, спереди попозже (для того, кто не в поезде), а для того кто в поезде - одновременно. В 80х этот "парадокс" опровергли математически, но..., я не математик, и не понял опровержения, но оно есть.
Артур ,выпуск о тахионе ,пожалуйста ! Это крайне интересно
Я бы ещё с удовольствием послушал о применении тензоров в теории относительности )
Увидел ролик, спустя два дня после выхода... спс ютуб
Я увидел его через пять дней
ютуб и подписчики артура воспринимают время по разному!
@@user-du1vs7ky3c "ФЕДИ СИБА КУЛТУРНА" вам бы о культуре говорить, "много уважаемый".
А некоторые до сих пор думают, что их создал мужик на небе
С другой стороны, теория о том, что все это было создано после совершенно спонтанного взрыва, довольно безумна))
Der Hund, а ты видимо свечку держал, пока его родители...
То, о чём говорит Артур, не является аргументом против существования Бога, если ты об этом
@@skorlupkaskorlupkovich2415 вполне себе является. Ведь "бог утверждает", что создал людей всего 6 тысяч лет назад, а это противоречит науке. Либо то, либо это правда. А что из этого правда - очевидно
@@lomilka тут уже пошёл разговор на тему того, что мы подразумеваем под словом "Бог", я христианского контекста не задавал. Я о том, что суть видео не опровергает возможной рукотворности Вселенной, но и в пользу такой идеи научных аргументов нет.
Лежу значит,никого не трогаю,ничего не говорю,а тут ты,заставляешь мой мозг дымиться
О, Никола Ленивец! Знакомое местечко)
Приятно слушать информацию от Вас. Спасибо за труд! ⭐️
Спасибо за шикарный видос, и привет Антону Громову с Моря Ясности) Ждём продолжения
О, привет.