4K VS Full HD. 10 причин снимать в 4К.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ย. 2024
- В каком разрешении снимать? 4K или Full HD?
Сегодня я назову больше десятка причин снимать в высоком разрешении- 4K, 6K, 8K - которое максимально выдает ваша камера.
Это видео снято в 4К, смонтировано на планшете в Davinci Resolve и опубликовано в 1920х1080 - фулл ХД.
Битва 4К против Full HD не такая эпическая как брендов камер, кодеков или цветовых пространств, но я думаю, нам стоит поговорить и про выбор разрешения видео.
Если вы еще снимаете в 1080, тогда мы идем к вам! :)
Если понравилось - поддержи это видео лайком!
Чтобы помочь развитию канала подписывайтесь - / @videozonexl
Стать спонсором на TH-cam: / @videozonexl
Telegram канал: t.me/videozonexl
Заходите в Инстаграм за полезным и развлекательным: / blinoff_tv
Поддержать канал донатом: www.patreon.co...
Угостить меня кофе: www.buymeacoff...
#videozonexl #сергейблинов #4k #fullhd #resolution #4kvsfullhd
Очень дельные рекомендации!
Из подобных соображений ранее пришел к тем же выводам.
Спасибо Вам!
Всегда пожалуйста! :)
4K становится стандартом. Но как только делаешь этот переход, его становитмя мало. Хочется кропнуть, стабнуть и зазумить и при этом остаться в рамках 4K качества. Тут может помочь 6K, в таком разрешении стоп-кадры смотрятся почти как фото. Но проблема апгрейда ПК становится остро. Обновил недавно системник за 3000$, чтобы иметь возможность работать без прокси и тормозов. Но и такую конфигурацию можно заставить торомозить, плагинами и шумодавом. Не дешëвое удовольствие, эта ваша видеосъёмка))
Можно купить системник и за 5000$, не факт, что он потянет, если просто поставить, установить Davinchi, и начать работать.
Очень большое значение имеет оптимизация Wndows, драйверов устройств, настройка драйверов nVidia, настройка Davinci и т.п.
Сейчас очень много информации в интернете об этом.
Но нужно много времени и терпения для всей этой настройки и оптимизации.
С другой стороны, это позволило работать с материалом в 4k 60fps sdr log v2 h.265 на
Ryzen 5 3600
RTX 3070
без прокси, оптимайзед медиа и т.п.
Отсутствие задержек, достигнутое оптимизацией экономит нервы, силы и время. Ну и деньги... Конфигурация, что я написал, по сравнению с Вашей, можно сказать ультра бюджетная... Мне комп обошелся где-то в 500$. Видеосъемка и монтаж в Davinci были раньше хобби. И вкладывать в это сразу большую сумму не посчитал экономически целесообразным. Раньше не думал, что это настолько увлекательно 😊
Монтируй в Давинчи и забудешь про глюки. Да и все камеры 6к камеры пишут в Рав/Прорез, а это монтажные и лёгкие кодеки
Ой, не дешевое удовольствие :))))
Лучше взять мак и не париться с прокси совсем
И монтировать 6, 8 и 12К :)
Привет, пооностью согласен с доводами. Если на ютуб грузишь меньше 2,7 к разрешения, оно просто распадается на пикселы (если у тебя канал с небольшим количеством подписчиков). И многие товарищи, особенно за рубежом, в поисковых запросах ставят видео в 4к.
Я не совсем понял про стабилизацию. При съемке в 4K угол ведь не становится шире. Поэтому при стабилизации как FHD, так и 4K будет кропаться одинаково. Однако, для стабилизации 4K требуется гораздо больше ресурсов компьютера. А про съемку с запасом по краям - спасибо за совет!
Стаб кропает видео, соответственно, потеря качества. Если выводить в меньшем разрешении, будет без потери.
Да, актуальное видео. У меня камера 4к снимает, но когда дело дошло до монтажа, я понял, что надо обновлять комп. До этого монтировал в Power director на телефоне full hd. Переход с Power director на Davinci очень сложный.
Потом легче будет :)
Создай кеш файлы, настрой Davinci, и проблема решена )
@@Olegiltours ага, всё просто, да не просто. Благодарю за совет🙏
Поставь , movavi. все будет летать даже на старом компе
Если снимать для клиента, то большинству ФХД за глаза. Что клиент закажет, то ему и отдать.
А вот по поводу нетленок... Я снимаю свою семью: родителей, себя, детей. И когда смотрю ролики десятилетней давности, снятые в 720р и 1080р, то жалею, что у меня тогда не было камеры 4К. А если бы была возможность, то я бы такое и в 8К снимал, потому что актуальность этих съемок с годами только увеличивается в отличие от роликов для клиентов. Какая жалость, что нашего съемочного великолепия не было в детстве! Остались бы съемки дедушек, бабушек, родного города. И мысли бы не возникало об избыточности 6К, 8К.
А для коммерческого видео конечно очень грамотный подход- иметь запас по разрешению. Клиенту неважно, а себе процесс облегчает.
Да , семейные архивы это самая долгоиграющая штука :)
@@VideoZoneXL долгозанимающая память на жестких дисках☺️
Да, нахер клиентов, они же не люди, им эти видосы можно и в 480 отдать
Всё класно, но я ставлю 1080p, когда записываю лекции. Там качество не так важно (к тому же оверсемплинг есть) а если карты не хватит, это проблема
Да, лекции это не быстрое дело :)
А теперь берем стоп кадр на 4к и FHD, и сравниваем количество деталей! Удобнее всего текст сравнить на расстоянии. И о чудо! 4к не отличается от FHD ни сколько! Пикселей больше в 4 раза, но детали размыты! По сути это тоже самое что снять в FHD и растянуть до 4к!
Тесты я проводил на всех современных смартфонах(от iphone 15 pro, до китайских аппаратов, включая самсунг.). Никто как 10 лет назад, так и сейчас не снимает 4к! Все обман. Это и к 8к относится! Все тот же растянутый FHD по деталям. Неужели никто этого не замечает?
Приветствую. Можно проконсультироваться? Какую лучше фотокамеру взять, в районе 30 максимум 40к? Снимаю ролики для ютуба(просрочка в магазинах, фото-видео запреты в ТЦ и т. д.) в данный момент пользуюсь видеокамерой Panasonic HDC-HS900. Есть что можете посоветовать за данную сумму такого же качества съëмки или лучше? Спасибо за ответ
А какие есть варианты?
@@VideoZoneXL даже не знаю. По этому и консультируюсь. Забыл написать, фотик б/у за эту сумму.
Сейчас лучший контент снимать про тцк и ухилянтов
Почему я снимаю в 4к потом смотрю на компе, картрика как будто рваная какая-то получается😢
Может комп не тянет или плеер или еще что-то.. :)
С чем тут можно не согласиться , даже не знаю. Все по делу. Раньше снимал и монтировал прям в камере😅, сони уже на кассетах имел паузу благодаря которой я и делал на тот день шедевры! И смотрели это все на экранах самих камер, по этому картинка была вполне себе норм. Потом пошли цифры: Сони w30, H50 и X1 c шикарной оптическим зумом Зейса. Следом мастодонт Панасоник B100. И все они потухли в день покупки зеркалки , любительский ТОП на то время, Canon 650 !!! Это было что то с чем то, снимал на 50 мм и сверхширик. Выжал из нее все, что можно и более!!! Монтировал в Сони Вегас про. Вот я и познакомился с творением в hd, export hd750 , а импорт с Кэнон был 1080!!! 😅😅😅. По сей день включаю эти видео на 32 экране с разрешением 1920/1080 и вполне себе достойно смотрится. Но это уже далеко не 4К😢😂😂😂.
Прошли годы , двух ядерный комп погрузился в пыль, ноут продан, камера продержалась чуть больше года при ежедневном использовании , двойной автофокус и гибридный процессор скулили :-«пощади»! 😂😂😂. На замену пришел 60D, но это уже другая, совсем не видеоистория 😊.
В настоящее время имею айпад про на м2, и надежды на него огромны, по вашей рекомендации установил Давинчи, снимать планирую в 4К на айфон,чтоб экспортировать в fullhd. Считаю для этого года еще вполне актуально🎉. Нужна Ваша помощь, мало инфы по работе с айпад в конкретных приложениях, пятый день топчусь на месте, были проблемы со звуком , решил переустановкой Давинчи, исходники импортировал и встал😅,что дальше, с чего начинать😂 не пойму, шикарный интерфейс держит меня в ступоре , хочется сразу все нажимать скролить и те . Пока на месте😢
Я как раз и снимал это видео в 4К и монтировал на айпаде.
Сделаю пару видовом по монтажу на айпаде, раз тема востребованная.
@@VideoZoneXL спасибо🤝
4К конечно хорошо. Но больше всё таки смотрят в флуитджи, потому что техника у нищего населения простенькая. Не до жиру пока. Вот будем по богаче и не будем знать на что деньги тратить - тогда другое дело.
:)
все рассуждения и советы про 4 к опоздали на 5 лет, это рубеж когда цены на 4к телевизоры резко упали. И их стали массово покупать, а также стриминги перешли на 4к.
Очевидно, что автор привел 4k как пример. Основная мысль видео - снимайте в разрешении большем, чем то, которое будет у Вас в итоговом видео.
Возможно, Вы просто смотрели невнимательно или не до конца...
Для меня актуально, я видимо жутко отстал. Видите, разный уровень у смотрящих.
Я не спец , но мне очень понятно и доступно, да и очень логично. Буду применять хороший совет
Спасибо за отзыв! Практика- наше все! :)
Все правильно!
Доспупно, просто і лаконічно!
Видно практика! А не диванного блогера🎉❤
Дяка!
!
Привет
Дайте ссылку на Вашу телегу
Спасибо
.
t.me/videozonexl
t.me/CHATvideozoneXL
Не сказал бы, что оверсемплинг это прям преимущество. Да, он делает видео детализированней, но детализированней ≠ лучше. Видео с оверсемплингом зачастую выглядит искусственно как раз из-за этой детализации. Думаете почему на кинокамерах Ред/Арри нет оверсемплинга? Вот по этой причине, кинокамеры снимают очень мягкое и приятное глазу видео, и это отличает их от беззеркалок, где видео бритвенно резкое из-за оверсемплинга. Но применимо это только для 6к+, поэтому снимать в 4к нужно, а вот выше - уже перебор. Даже обычное 4к без оверсемплинга позволит тебе немного кропнуть или застабить без потери качества)
Ну а если хочешь писать интервью и иметь возможность 1,5 кропа для "смены" ракурса - лучше сразу взять вторую камеру, нежели кропать на монтаже)
Зависит от задачи, я понимаю о чем вы;) Допустим для каких-то муз клипов или блокбастеров такая « блестящая и стеклянная» картинка вполне уместна. Для показа мод, реклама продуктов
@@Relaxonius так обычно наоборот же, все серьезные клипы/реклама, и уж тем более блокбастеры - снимаются на кинокамеры и кинооптику. Соответственно картинка там очень мягкая и никакой "звенящей" резкости там нет)
Картинку делает оптика больше чем оверсемплинг. И тот же black pro Mist сделает вкуснее, так что не соглашусь- у нас в запасе еще мноооого инструментов :)
@@VideoZoneXL❤ да хороший оверсеплинг, стекло, а загадить всегда можно)))) сам юзаю промист 1/4 в творчестве и когда дым машины нет
@@VideoZoneXL не спорю, фильтром можно смягчить, но иногда он может портить картинку лишними бликами и ТД. Что касается оптики - вы абсолютно правы. Но опять же, большинство фото оптики - очень резкие. А вот кино оптика - мягкая. Просто проблема в том, что многие люди считают, что супер резкое = качество. Но в кино все наоборот, там кинокамеры снимают мягко + оптика мягкая. Получается супер натуральная картинка, и такого эффекта сложно добиться на беззеркалках. Но, разумеется, можно
почему видео не в 4к? :)
Как раз об это и речь :)))
да я бы все снимал в 4к/60, но соньки душат все не флагманы, а долгожданный a6700 мне уже не нужен, ибо кропы всё
каким бы не было исходное видео, соц сети сожмут, а зрителя посмотрят на мелком смартфоне и никто особо не заметит
Ну, мы же будущие киноделы😂 когда-то и фильм снимем, и в кинотеатре покажут, а потом с нашего фильма возьмет кусочек какой-то Квентин, и вообще жизнь удалась🤣🤣🤣
хотелось бы :) @@smShuka