4к олед 55" и 4к dlp проектор 92". В будущем году планирую приобрести 8к 75", но вот стоит ли? Контента нет, и не понятно когда будет. Если не ошибаюсь, фильмы в 8к ещё не снимают, а ролики на youtube на фиг не упали.
@@_AHTOXA_Я думаю телевизоры вообще отомрут,будущее за качественными лазерными проекторами.У меня например есть проектор и я могу установить любую диагональ хоть на всю стену.Полное ощущение что ты сидишь в кинотеатре чего телевизоры не дают.
8к так и будет уделом маленькой группы лиц, покупающих большие форматы телевизоров от 80 дюймов и выше, как сейчас проекторы. Такие телевизоры неудобны тем, что реально ловишь себя на мысли что нужно постоянно крутить головой, а если сидеть далеко, то смысла в 8к нет, пикселы видны не будут. 8к телевизоры если и появятся в широких массах, то только из-за маркетинга.
@@AL-KOKIMON у каждой частоты кадров есть определённые цели, плюсы и минусы. Есть базовый фреймрейт, например 24, 25 (PAL) и 30 (NTSC) кадров в секунду, а от них уже строятся повышенные: 48, 50, 60, 100, 120, 240 кадров в секунду, так далее. Базовый фреймрейт создан для съёмки обычных сцен с реальным течением времени, а повышенный (в кино) почти всегда используется для замедления действия в два или более раз, обычно с получением базовой частоты кадров. Также, в нашем регионе частота энергосети - 50 герц, поэтому стоит выбирать PAL для избежания мерцания в видео, всё ещё зависит от источников света. Если снимать в 50 кадров в секунду, требуется в два раза более короткая выдержка (нежели у 25 кадров в секунду) для получения правильного "смаза". По правилу, выдержка равна единице, делённой на удвоенное значение частоты кадров. А значит, требуется в два раза больше света при такой короткой выдержке. Почти все фильмы снимают в 24 кадра в секунду, разве это плохо? Вы замечаете какой-либо дискомфорт? А ролик с частотой кадров 48, 50 или 60 может выглядеть неестественно плавно, если мы говорим о съёмке натуры, а не прохождении видео-игры. Ну и самая банальная причина - съёмочное оборудование (или на котором монтируется видео), которое может просто не поддерживать съёмку с более высокой частотой кадров, но это уже менее вероятно. Извините, если напечатал рвано и неконструктивно, но надеюсь, что всё понятно
@@afkproduction5416 правильный смаз ?)) ахаха, это не бред ? видео для того что бы видеть и чем лучше - тем лучше, зачем мне смаз ???? зачем мне видео которое ограничивает видение ?!?!?! Не естественно плавно? АХАХА, а рывками и смазано это естественно и хорошо ? я скачиваю фильмы в 60 фпс и в 120 фпс, смотреть их одно УДОВОЛЬСТВИЕ!! чем больше фпс у любой картинки (игры, видео, ролики, графика) тем приятнее глазам!! Чем больше ФПС - тем приятнее смотреть!! Если для вас чем меньше вы видите в видео - тем лучше, то это ваше психическое заболевание.
"старый добрый фулл-хд": ага, он настолько старый, что для централизованного ТВ до сих пор 720р - верх совершенства :))) Нет, ещё даже эра 4к только-только наступает, а про 8к в ближайшие 10 лет нет смысла и говорить - забава для мажоров!
Ну вроде бы фхд ещё с 2007года (может чуть раньше) и НИКАК ДО СИХ ПОР НЕ МОЖЕТ стать базовым стандартом для эфирных каналов тв, который только в 2018(вроде) ещё только перешел на 720р 😂😂😂😂😂 😨😰😱 😏 Такими темпами до 4к телевидение дойдет году так это к 2040± 😒
Херня всё это, 4K гейминг просто бесит, вся мощь видеокарт уходит на обслуживание 2160р "производительность в киберпанке у RTX 3090 25 ФПС!" лучше бы стандарт оставался 1080р "ну ладно 1440 еще можно" а всю мощь видеокарт пустили бы на новую физику и новые технологии в видеоиграх а не на этот 4K который кроме сомнительного визуала не чего не дает игрокам, так можно и дальше топтаться на месте, теперь всю мощь будет тратить на 8К"который не кому из игроков не сдался даром" класс! "просто уже бесит всё это, эта рыночная потр****я экономика, должна уйти НА**Й! А потом будет 16К а потом 32К... им же надо как то зарабатывать деньги "разработайте уже телевизор который будет актуален лет 25 и не расходуйте бездарно ресурсы планеты и людские нервы - слабо?
Понятно что у тебя пукан подгорает от бедности. Но ни кто ж тебя не заставляет играть в новые игры, покупать новые гаджеты, б/у машины, и шмотки по моде (ни кто, кроме маркетологов превративших тебя в машину для потребления)
шел 2023 год, видяхи 4090 также не тянут нормально игры в 4к, если лучики врубить... ждем сообщение через 3 года о следующем поколении и тормозящем киберпанке😂
@@ВасилийСпиридонов-н9э Смотря на какой диагонали и с какого расстояния 😒 Если например 43" фхд и 4к с 3м, то да разницу разглядеть сложно, а с 1,5-2м уже более реально. С 1м на 40"фхд лично мне пиксели глаза режут ( у другана довелось близко телик смотреть так думал майнкрафт смотрю в 480р на 40" панели) а в магазине так же с 1м напротив 4к смотрится нормально.
@@s.k.7876 для чего нужен телевизор? для просмотра телепередач , ну еще приставку подключать , телепередачи идут в 4к? ответ нет, а фильмы с торентов я и на мониторе посмотрю
@@sergeypetrov3564 странно, как раз я на своём 75 дюймовом телепередачи не смотрю. Даже антенны нет. Приставки неприемлю, так как играю только в pc игры. А телек мне нужен, что бы посмотреть хорошие сериальчики на диване, и фильмы в 4к, с хорошим 7.1 Звуком. А так же, не поверишь, послушать музыку в отличном качестве. Так как стоит у меня ав ресивер и хорошая аудиосистема 800 ват.
Замечательная рекомендация автора: "разницу между 4К и 8К на телевизорах меньше 80' дюймов вы скорее всего не увидите, поэтому берите уже сейчас 8К 55' дюймов за "всего" 140 000 руб.')))
8к гейминг это миф, не вытягивает современное железо рендеринг картинки в 8к без апскейлинга, да и смысл в этом, на 65-ти дюймах разницу между 2к изображением и 4к изображением в играх видно, но не на столько что бы это давало вау эффект, и 90% геймеров отдадут предпочтение более высокому фрейм рейту чем разрешению. Стоит ли покупать 8к телек за 130-150 тыш? Однозначно нет, потому что на чем то там сэкономили а точнее на системе подсветки, засветы и пересветы убивают так любимый всеми черный цвет, разрешение может и 8к а качество картинки хуже чем у 10-ти летней fullHD плазмы, количество контента минимально, и снимать новое в 8к разрешении а потом это все сводить и мастерить в 8к это очень затратно на сегодняшний момент, а если добавить рендеринг 8к спец эффектов то бюждет кино на современном железе улетает в космос. И не думаю что если сейчас идет полным ходом ремастеринг старых пленочных фильмов в 4к то будет то же самое для 8к разрешения ближайшие лет 5-7 может даже 10
Про 8к настолько нечего сказать... 55дюймов за 140, HDR который работает и без 8к, с 8к гейминга (хардкорного) тоже гэкнул. Вишенка на торте это конечно разрешение самого ролика. Худею с лосей которых вы такими речами зачесываете.
Вы задолбали. Я только что оправился от донорской операции по изъятию почки. От реализации которой выручил средства, и наконец купил себе проектор, который вы разрекламировали на своём канале лишим меня сна Sony vpl-vw1000es 4K. И что теперь? У меня всего осталось по одному: почка, сердце, печень. Как вы можете после всего, что я пережил, говорить о 8К?
Когда покупал ТВ с 4к изучал рынок, оказалось, чтобы увидеть хоть небольшую разницу с 1080 нужен экран минимум 65 дюймов. С 8к думаю ещё больше. Наверно, надо начать со смены квартиры.😊
С 8к проектора, а стоит он- ... 4к проектор это примерно ОТ 70к рублей за самый низ рынка (а по факту - скорее от 120к). Так что из 8к устройств можно за хоть относительно вменяемые деньги купить только VR очки на Али.
Между 2к и 4к разница хорошо видна на диагонали 43". 2к или фулл hd делали для просмотра под углом 30гр, 4к -60гр. Это чтобы пикселей не было видно. 8к позволяет смотреть контент под углом 120гр, только не понятно зачем это.
Кто бы, что не говорил, но вся проблема именно в контенте! У меня 40ТБ 4К фильмов и только пару из них имеет настоящий 4К, все остальное фейки недо 4К. Даже HDR фейковый, почти весь. Максимальная яркость в фильме "Довод" 400 Нит (HDR), весь фильм темный. Сразу же после него пересмотрел "Престиж". HDR отличный и настоящий 4К (правда зернистый). Нетфликс и другие онлайн сервисы даже близко не 4К, средний битрейт 25 мегабит )))) В Доводе например битрейт видео 57 мегабит
4к на блюрей диске и точно такой же фильм в 4к в платном онлайн кинотеатре(иви или нетфликс) имеет заметную разницу в картинке из-за урезанного битрейта в онлайн кинотеатре?
@@pocemonspivom Согласен, разговаривают как с балбесами, причём богатыми балбесами, ведь мы же должны на какие то шиши у них кинотеатры на дачу заказывать!))
5:15 - В России большинство ТВ каналов в 720р? Что-то я сомневаюсь в этом "большинстве". Кажется все таки большинство (и это я имею в виду не эфирные) - вещают все же в 576р. А еще было бы интересно - сколько весит средний фильм 8К и если их начнут распространять - будет ли там 24 к/сек или больше?
Смотря какие настройки кодировщика. Можно и в 4,5 гига впихнуть и на dvd диск нарезать ;) а так, думаю гигов в 20 в сносном качестве с hdr- реально впихнуть. Если не видеокартой рендерить, а процом. А прикол в том, что к примеру новый 8-ядерный ryzen с такими настройкаит будет рендерить фильм со скоростью в лучшем случае 1 кадр в секунду. И это реально быстро для 8к видео.
Хотелось бы поправить автора : 140 000 - это вменяемые деньги только для Москвы, для горожан остальной России это НЕвменяемые деньги. Для жителей деревень всей России, чтобы купить такой телевизор надо продать ВСЕ внутренние органы... ВСЕЙ семьёй.
Только в этом году был куплен 4к тв Сони взамен вышедшему из строя плазменному full hd Самсунг, купленном в 2014 году. Думаю 8к не раньше чем через 7 лет.
Говорю за себя для меня достаточно от 720 до 1080 что там хотят рассмотреть с 2160 и т. д я не знаю мне все нужное видно. Тем более контент весь был есть и будет максимум в 1080. Мне интересно хотят сделать изображение которое ярче и более четкое чем в реальности? Жизнь сама в 10к а или в 20 к?
Данное видео актуально для крупных городов. Для остальной России, это ещё лет 10-15, а то может и ещё дольше. Я живу в Волгоградской области, у нас интернет проводной только ростелеком со скоростью 3-5 Mb/с. Да и стоймость в 140 тысяч, для нашего региона великовато.
У каждого дома до сих пор 1080р висят. У единиц моих знакомых 4К. Большинство людей не имеют вообще ни какого понятия зачем им 4К или 8К)) Не каждый имеет орлиное зрение и видит разницу в четкости картинки.
Слушал вас внимательно и обратил внимание на противоречие которое мне бросилось в глаза Вначале своего ролика вы очень верно подметили что для того что бы увидеть разницу между форматом 4К и 8 К нужен телевизор очень большой диагонали, более 80 дюймов Потому что иначе , если телевизор меньшего размера то разницу между форматами мы можем и не заметить А в конце ролика вы уже советуете нам купить за вменяемые деньги в 125 тыс руб 8К телевизор в 55 дюймов Но есть ли смысл такой телевизор покупать , если на телевизоре с такой диагональю мы вменяемых 8 К не увидим !? В этом и состоит противоречие Так как для того что бы увидеть реальные 8К Нужен телевизор большой диагонали более 80 дюймов который стоит очень больших денег Вывод - покупать телевизор в 8К телевизор диагональю менее 80 дюймов не стоит и это преждевременно Лучше , за 125 тыс руб купить хороший телевизор 4К 65 дюймов и наслаждаться его качественным изображением , тем более что разницы на такой диагонали между 4К и 8К не видно и ждать когда телевизоры 80 дюймов и больше упадут до разумной и вменяемой цены Либо как вариант ..купить 8К проектор Который даст большую диагональ и будет стоить дешевле чем телевизор большой диагонали
Смотрю ваш контент с 8к телека,но этому видео 2 года ,а контент ваш как был в 1080p так и до сих пор таковым остаётся 😂😂 вот и вся ценность ваших советов)
@@СергейГабриель ты играть можешь, на консолях прошлого поколения тоже все ок. Рано в плане наличия железа которое способно обработать все идеи разработчиков в этом разрешении. Другими словами новые игры в 4к на rtx3090 не все будут показывать больше 60fps на максимальных настройках. Нужно больше времени для адаптации рынка
@@gipnokot8110 думай своей головой,русский человек сам на слух должен понимать когда ударение ставится верно или при его неверной постановке искажается тональность произношения,согласись,маслО,звучит коряво,значит ударение должно падать на первый слог,то есть мАсло,далее,прАвило это юридический инструмент,а правИло физический.
Есть правила русского языка, на котором мы с вами, имеем счастье разговаривать! Остальное не стиль , не фишка не проф...Сленг... И прочее, а безграмотность. Все! Точка!
HDR досыпали маркетологи, когда поняли, что 4К оказалось недостаточно, чтобы заставить людей поменять свои FullHD панели, ну а 8K придумали, когда поняли, что и этого оказалось недостаточно...
Маркетологи здесь не причём. Размеры диагоналей телеков увеличиваются, поэтому есть необходимость в четком изображении, вот и продвигаются более высокое разрешение на телеках, где оно и не нужно. Как те же 8К на 55 ''. А вот уже на 150'' это будет необходимость. Уже на 120'' 4К и Full HD отличаются прилично, хоть и не критично.
@@firsecus Не причем здесь ваши рассуждения, по той простой причине, что теликов больше 55-60 дюймов, т.е. необходимый миниму для 4К, даже сейчас продается, лишь чуть более чем нихрена не говоря уже о 120-150....
Сказочник, хоре людей разводить на бабки. Если не шариш в гейминге не лезь туда. Собирай свои домашние кинотеатры и дальше качай бабло с насосов таких же как и ты сам. Не разводки людей.
Сейчас бы говорить, что 8к телевизор за 140к вполне вменяемые деньги. Знаете, большинство граждан РФ себе и за 30к телевизор с трудом берут, а тут 140. Ну да, всего то... Скажу так - те кто сидят на 4к, лучше пока на 4к и сидеть, а не покупать телевизор за 140к с якобы 8к. Этот телевизор за 140 будет показывать так же, как и телевизор 4к за 30 тысяч, только вот вы будете знать, что телек у вас за 140 касарей. Думаю, что это немного забавно).
На сегодняшний момент смешно слушать про 8К, в то время как огромное число 4К блю-рей дисков являются "фейковыми" 4К, "вытянутыми" из 1080 строк, но с HDR (и это-главное). С момента старта 4К продаж прошло уже не менее 5 лет, но контента с 4К и 60 кадрами/сек считайте, что и нет. Так что ждём ещё годиков 5 и более :)
не ведитесь на этот маркетинговый булшит, проверял на своём OLED 65" да в красивых рекламных роликах всё выглядит очень убедительно, но на РЕАЛЬНОМ контенте в играх и в фильмах, разница между 1080 и 4К просто МИЗЕРНАЯ, за те же деньги лучше бы взял ЛАЗЕРНЫЙ 1080Р проектор.
Запилите полноценные обзоры на JVS наушники с ресивером на 7.1.4. Интересно ваше мнение. И возьмите на тест D-BOX, будет крутой обзор. так же ждем обзор на то как вы будете тестить в своем новом зале PS 5 со акс-ми на самых топовых играх с Dolby Atmos. Интересно как справится проектор и акустика.
140К за 8К, разумные деньги ? Это медиа устройство, предназначенное для развлечения, особой важности в жизни не имеет. Простите, какая у вас годовая зарплата, что 140К это разумные деньги за кусок стекла с пластиком ? Просто уточняйте что ролик для золотой молодежи мажеров т.д. , перед такими заявлениями. Ой, простите ... тут весь канал построен на аудиофилах и пикселедрочерах, так что не обращайте внимания на меня убогого.
Не только 8К, но и 4К для 99% пользователей не увлекающихся игрушками являются бесполезным железом и частично потерянным качеством при просмотре контента Full HD и более низкого разрешения. Т.е. все телепередачи и фильмы в Full HD из инета, на железе 4К и более вы будете видеть в относительно (но все же) меньшем качестве, ведь законы интерполяции и просто физики еще никто не отменял. Для профессиональных фотографов здесь все ясно. Для не посвященных - очень краткий ликбез. Кол-во пикселей изо Full HD значительно меньше нежели кол-во пикселей экрана ТВ 4К и более. А значит "математика" ТВ 4К вынуждена растянуть изображение Full HD до своего разрешение - а это снижение резкости/четкости, более блеклые цвета, более низкая контрастность. Возможно производитель на программном уровне кое что подтянет. Но вы же хорошо понимаете разницу между домашним куриным яйцом и искусственным китайским. Мировые производители просто плодят ежедневно новые модели в своих производственных нишах абсолютно забыв о качестве и надежности своих продуктов. А перемещенные производственные мощностя на территорию Китая - это вообще какой-то международный позор. Покупая, например чайник, пр-ва Чайна, у меня, например, возникает чувство брезгливости. А на дорогах Германии, к примеру, вы не увидите китайских авто - ибо это просто смертельно опасно для скоростей автобанов
пожалуйста, подскажите какой телевизор 55-58дюймов, по вашему мнению, лучший (на данный момент) по соотношению цена-качество в ценовой категории от 55тыс рублей до 80тыс рублей? 🙏😇
Ну как откуда, тут есть "пара" вариантов: 1) ты - "предприниматель", т.е. ты эксплуатируешь других людей, не доплачивая им 80% от того, что они нарабатывают за свою трудовую смену. Иначе говоря, ты грабишь других узаконенным способом. 2) ты - так называемый "средний класс", типа толковый айтишник, тогда тебе "предприниматель", на которого ты работаешь, платит сильно больше, чем человек способен наработать, просто, потому, что сейчас такой тренд. Но и в данном случае эта переплата в твою пользу, в конечном счёте, берётся из карманов простых работяг. 3) ты - чиновник, и ты участвуешь в распиле бюджета, который опять таки берётся из карманов простых работяг. 4) ты - популярный блогер, которому платят за рекламу, которая в конечном счёте снова оплачивается из кармана простых работяг, т.е. ситуация аналогична "средний класс". Вот вообщем отсюда у людей деньги на подобные вещи. И, как не сложно проследить закономерность, всё сводится к прямому либо опосредованному грабежу тех работяг, которые участвуют в создании материальных благ. Такой вот мир построило человечество для себя...
@@crotsvt4065 я думаю этот телек не оправдает свои потраченные деньги ,как и телек за 40 тысяч.может навернутся через год и раньше и ремонт таких телеков не дешовый будет))
Да не надо жаловаться, у нас в стране живут богато и счастливо, всё есть!!!!так говорит наше Правительство!!!! Правда не у всех😂,хватает мелких купюр на эти ККК
У меня две плазмы 2013 года TC-P60ZT65B, другой TC-P55VT65B и я доволен картинкой. Во первых качество мерится не только пикселями, но и другими параметрами. Эти плазмы в разрешении 1080p оставят позади многие современные и даже топовые модели. Маркетинг погубил плазмы и это очень жаль. Меня удивляет это пиксельная гонка, покупатели сейчас качество в основном только этим параметром мерят, только подавай больше пикселей, но не думает что с ними будет делать. У моего кабельного ТВ более 100 каналов, и не один не показывает в 4К, даже eсли и показывал, то наверника мне эти каналы не интересный. Что остается, фильмы качать, давно уже этого не делаю, открываю в ТВ боксе HDVideobox и смотрю что интересно. Пока каналы, которые смотрю не будет давать в 4К, так они мне и не нужны. У плазм ресурс 100 000 часов, около 30 лет, так что вы успеете поменять несколько LCD, пока они сдохнут. Может я в чем ине прав, но маркетинг до моих мозгов еще не добрался.
Как по мне ещё очень рано и 8к телек не нужен вообще 4к грубо говоря года 2 назад только пошла в массы и то смотря по том сколько качают на торентах ремукси 4к и 1080 контент то 4к ещё далеко не у всех А про игры в 8к это вобще смех...консоли как всегда тормозят игровую индустрию в плане графона потому как они нативно даже 2к не всегда способны
контент будет слишком тяжелый чтобы хранить в дом. коллекции, только стриминговые сервисы. и в целом тож согласен, что рано, 4к вполне хватает еще, другое дело если экран будет от 100+ дюймов
8 к за 140000 там герцовка 50 по моему и не каких HDR,полная шляпа. На фига такая матрица нужна)) Лучше уж 4к купить по дороже и диагональ по больше. Я дак Олед практикую!
обзор хороший, но нас как баранов гонят не туда куда надо нам а куда выгодно производителю, реально до 50-60 дюймов даже 4К особо не нужен, даже скорее совсем не нужен если вы не будете смотреть его ближе 1 метра, 8К пока вообще бред который имеет возможно имеет смысл от 100 дюймов. Далее с ростом этих К резко растут требования как к полосе пропускания о чем автор сказал, так и к объему хранилищ для тех кто коллекционирует фильмы, сейчас для фильма FHD в хорошем качестве надо 5-10 Гб (это уже подрезанный вариант, т.к. полный будет 20-30 Гб), для 4К сии объемы на умножить на 4 , т.е. будет один фильм весть 20-100 Гб, ну а в 8К еще на 4 помножим получим 100-400 Гб, это ИМХО ппц... у меня сейчас в архиве более 100 фильмов на диске в 2 Тб и еще есть место 10-15%, а в 8 К будет влезать 4-5 фильмов? спасибо - не надо. Далее даже в 4К нормального контента пока в достатке нет, хотя прирост очень активный, а уж 8К кроме рекламных роликов минут на 10 ваще ничего толком нет. Не видитесь на развод, сейчас при покупке телека от 50 дюймов может и есть смысл взять 4К типа на перспективу. да с учетом что цена у них не шкалит, а вот 8К еще лет 10 точно брать смысла нет. У меня в хозяйстве сейчас 6 телеков от 22 до 50 дюймов, все FHD проблем ваще никаких, если буду менять то уже возьму 4К на 60-80 дюймов и то лет через 3-4 не раньше... И да плохо что сейчас перестали выпускать 3D телеки, я успел взять и очень доволен пересмотрели все нормальные новинки, качество чуть хуже чем IMAX но лучше чем в простом кинотеатре, да и дешевле для семьи и удобнее.
расскажите об соотношении сторон(4:3, 1,78:1, 2,40:1 ) и т.д.Почему их так много? почему нельзя было договориться о едином?и почему в фильмах нет вариантов выбора этого параметра?(хотя бы 16:9 и 21:9 должно быть)
@@ValeraMur На данный момент? Ну допустим, я видел какие то проекты в 4:3,но это что то авторское, не для всех. Я тоже могу выпендриться и снять например видео со щелочку моей бывшей, но это ж не значит, что это стандарт.
С играми все эти 4к и 8к - банальное налюбилово. Теперь разрабы дро... на эти разрешения, вместо того, что бы вычислительные мощности тратить на проработанную деталировку мира, на интерактивность окружения. Вообщем вместо геймдизайна и реального графона - сплошное подмена понятий на "разрешение экрана". Тфу на это всё с высокой колокольни.😒
Самая главная проблема всех телевизоров, то что они формата 16:9 вместо 21:9, соответственно при просмотре фильмов часть экрана не задействована. Когда-то фирма Philips делала телевизоры 21:9, но потом почему-то сняла их с производства. Остается надеяться, что в будущем типоразмер 21:9 вернется в массы.
Так потребитель дурачок, когда я покупал кинескопник 16х9 на 32", все мне говорили, что я дебил, а я уже тогда наслаждался DVD , теперь все эти дебилы сами смотрят 16х9 😂🤣😊
Есть печалька, некоторые ТВ 4k, не поддерживают 4k в dvb-c. А так гейминг хорош на OLED LG из-за G-sync, да и отклик лучше. А вот OLED 8k 77-88 дюймов уже за гранью бюджета многих) Да и многие проекты (без DLSS) всё равно придётся наитивно снижать на тв до 4к, из--за нехватки производительности, будь это хоть две 3090.
На моем телефоне S8 2017г разрешение 2960х1440 на 5.8дюйма., значит чтобы получить такую же плотность пикселей на 80 дюймах нужно 58 791 724 писелей.Что явно в 1,8 раза больше 8k. Будем ждать дальше!
@@дмитрийстрелков-е2ф я говорю про,технологические возможности, они сейчас делают такие экраны,просто не делают таких диагоналей.И не исключаю,что рсстояние до тв или мониторов 80 дюймов будет уменьшаться.Зачем сейчас 22 дюйма 4к?
Почему у меня в ютуб все ролики максимум 4К (2160Р) что я могу выбрать в параметрах качества видео? Как реализовать полное разрешение 8К на 8К телевизоре???
8K имеет смысл, если вы обеспеченный технодрочер, которому важен сам факт владения всем новым ) Купил 4K HDR телек и 4K монитор три года назад и до сих пор бОльшую часть фильмов смотрю в FullHD. Потому что в 4K или их нет, или просят отдельно платить за это. Современные игры в 4К опять же только только стали более менее играбельны с выходом RTX30, и то несколько дней назад вышедший Киберпанк нагибает любую систему. Таки время еще даже для 4К не пришло, что подтверждает статистика зрителей на ютубе или статистика игроков Steam. А уж о 8К будем говорить как об актуальном формате лет через 10 в лучшем случае. Ну и нужно сопоставлять стоимость внедрения такой технологии домой. Установка 8К телека это не только сам телек, а еще вся инфраструктура вокруг него - интернет канал, соответствующая консоль или ПК, соответствующий контент и т.п. А с этим всем пока есть проблемы.
Интересно было бы услышать, какие нашники можно использовать для медиа комнаты. Если внешнюю акустику использовать не вариант. Вечером семью/соседей беспокоить не хочется.
8K не имеет смысла даже на 4 метровом экране при расстоянии просмотра 3,5 метра, так как глаз на таком расстоянии не сможет отличить 8К от 4К. Для этого нужно будет уменьшить расстояние к примеру до 2,5 метров. Но вам сразу захочется снова пересесть подальше. Поэтому про телевизоры в 8К да еще в размере 55“ можно только улыбнуться.
Как мы живём под штампами... Купил LG FHD 55" в 2013 году. Телевизором полностью доволен и менять не собираюсь по одной простой причине у 4К и 8К нет 3D. :)))
что бы играть в 8k нужно вложить стоимость двух 8k телевизоров в комп... интересно только 2 процентам энтузиастов, индустрия зашла в тупик уже на стадии 4k. Сегодня 8k просто маркетинг , у большинства зрение не 100 процентов в любом случае. да и контента не будет еще лет 5
Один неловкий момент, в слепом тесте аудитория не может отличить 4к конотент от 1080р. Все, что нужно знать о 4к. Более того, дома также 4к ТВ, принципиальной разницы между 1080 и 4к не вижу при просмотре фильмов. Новое разрешение маркетинг и не более
Ну... Ээээ.... Для 4к вроде как считается 55" оптимальной диагональю и даже на 65" 4к смотрится вполне нормально, да и на 70" тоже. А Фхд и 55" выходили и вроде даже больше 😜
Про какое 8к, вы говорите, пол страны смотрит зомби передачи с постоянной рекламой цт в сигнале sd, да хоть бы hd показывали не говоря о fhd сигнале, у кого есть возможность смотрят платные каналы в fhd и 4k, да и то по пальцам пересчитать можно это 4к, даже и платные каналы fhd урезают до hd, и о чем говорить , просмотр 4к в онлайн кинотеатре, да можно, дак спросите у себя зачем вам такой тел в 8к, если самый распространнёный идут в формате sd, hd, fhd
Здравствуйте, взял OLED LG 68BXCLB с alfa 7 третьего поколения. Прошивка стоит актуальная, подписался на okko, ivi, winks, - везде в основном контент fullHD. Заметил в темных сценах перелив с "мозаикой", с яко выраженной границей между полутонами (в русском сегменте это называют цветовым бандингом). Интересует Ваш опыт владения OLED телевизором. Наблюдается ли такое на Вашем OLED экране? Покопался на форумах, выяснил что: 1. Данная проблема не выявлена у других производителей OLED телевизоров (хотя матрица LG). 2. Данная проблема актуальна только для процессоров alfa 7. 3. Данной проблемы нет на качественном 4K контенте. 4. Данной проблемы нет на приставках в fullHD разрешении. Можете дать оценку данным суждениям?
В данный момент только только стал доступен 4к контент, когда я брал свой телек, то 4к не существовало толком, та-же ситуация в данный момент с 8к, контнет только демовидео на ютубе, не более. Только сейчас появилась возможность играть в 4к и 100+ кадров, и то не во всех играх, и естественно только с 4090, так что 8к пока отмена, года через 3-4 да, возможно, но не сегодня.
Здравствуйте Антон . Топовая видеокарта rtx 3090 стоит 1500$ при этом в некоторых современных играх не способна обеспечит стабильные 60 кадров на максимальных настройках графики в 4 K . Я это к тому что в играх 4K гейминг только собирается стать стандартом.
8 лет назад для себя решил что хорошие фильмы буду качать ~15гб торрентами BDrip. Прошло время, провайдер подкинул дровишек в пропускную способность сети, но ни желания качать ни самого контента более высокого качества чего-то не появилось. 4К для детального просмотра фото только если.
@@СергейКукарцев-ж8г На ТВ IPS 42" и Nec 2690. Потом, по случаю, взял последнюю плазму от панасоника с маленьким пробегом. Не хочу её менять не смотря на все минусы плазмы. Много потребляет, греется и мерцает на сером и клетках/строчках. Но показывает при этом лучше чем более новый ТВ этого же бренда на IPS!
Здравствуйте! В этой сфере очень мало специалистов,поэтому мне не у кого спросить? Подскажите пожалуйста , я приобрел 4к телевизор(dexp) 2 года назад, и у меня такая проблема,что при просмотре долго 4к видео начинаются фризы и полностью останавливается видео на загрузку? с чем это связано? внутренностями,мозгами? и какой выход есть из ситуации???
8:16 я надеюсь "хардкорные геймеры" имеют свою голову на плечах и не станут слушать этого дядю, который в возможностях упомянутых 3080 и 3090, очевидно, не очень разбирается.
Думаю, не совсем корректное описание к ролику. Всё таки HD-это 720P, или как принято HDTV. Full HD- это 1080p. И ещё. Гейминг в 8К на данный момент, такое себе. Даже 3090 практически ничего не может. Лет через пять-да, возможно. Вспоминается 2013 год, когда увидел первый телкик 4К. Меня тогда спросили, стоит брать? Я ответил, что нет. Лучше взять качественный Full HD, т.к контента в 4К было очень мало. А когда он массово появится, тогда и стоит покупать. Плюс, сменится пару поколений TV, улучшится, и удешевится производство панелей. Круг замкнулся. ИМХО.
зачем дома 8к если до сих пор в редких недомашних кинотеатрах есть даже обычное 4к на 5 метровом или больше экране не говоря уже о 8 , 4к раскрыватся начинает разве что на 75 дюймах а для 8к дома надо минимум 90- 110 дюймов тв , дешевые 8к телики это отдельный вид бреда - для начала они 60 гц типа как самсунг Q700
Да уж, 8к уже здесь, говорит тот кто выкладывает свои ролики в fhd, смешно. А ещё совет покупать 8К в 55 диагонали, хотя сам несколько минут назад говорит что разницу на таком размере экрана вы не увидите. В общем то ли он сам не разобрался, то ли овсянка в голове. Ну кОдеки капец как слух режет
Спасибо за ваши обзоры очень познавательно. Подскажите что выбрать из таких вариантов сейчас 1.LG OLED55B7V за 850$ или он устарел 2. Philips 58PUS8505 за 730$ 3. Hisense 55U7QF за 480$ 4.QE55Q60TAUXUA за 660$ 5.LG 55NANO816 за 710$ 6.Philips 55oled754 за 930$ 7.55U8QF за 920$ 8.SONY 55XH9096 за 950 На чем остановить выбор?
Пообсуждать охота )) думаю производители упёрлись в какой то потолок, вот и гонятся за разрешением. Уверен гораздо важнее множество других параметров при имеющихся 4к, но их не так просто снимать и вещать. Где 64 бита цветности, где 200 кадров в секунду видео? Где яркость картинки без подсветки которая на всю комнату светит.
Мой проектор сломался,чип нужно менять. Купил ТВ SAMSUNG -86 дюймов,подключил активную акустику и смотрю с удовольствием,NETFLIX, PRIME VIDEO и ". Но проектор меня радовал больше и экран 130 дюймов тоже,когда увеличиваю проекция" теряюсь качество,130 это оптимальный формат для моей модели. К сожалению у нас в стране их не делают.
Какое разрешение у вас дома?
2160pHDR10 , хотя «мягкость» / градиент в dolby vision нравится больше.
4k, хотя смотрю в основном 1080р
Проектор Sony 1080p, 132 дюйма
Проектор 1080р. с пяти метров на 100 дюймах не видно пикселей. Про 4 к думаю, 8к отрицаю.
4к олед 55" и 4к dlp проектор 92". В будущем году планирую приобрести 8к 75", но вот стоит ли?
Контента нет, и не понятно когда будет. Если не ошибаюсь, фильмы в 8к ещё не снимают, а ролики на youtube на фиг не упали.
Купить сейчас телик 8к, дождаться появления контента и тут же выкинуть телик, т.к. К тому времени его процессор устареет
Самый грамотный комментарий под данным видео.
К тому времени LED подсветка пару раз успеет помереть.
@@_AHTOXA_Я думаю телевизоры вообще отомрут,будущее за качественными лазерными проекторами.У меня например есть проектор и я могу установить любую диагональ хоть на всю стену.Полное ощущение что ты сидишь в кинотеатре чего телевизоры не дают.
@@Leo-ye5lf но Вы сидите и смотрите ролики про 8К ))
@@_AHTOXA_ zhidkie kristaly v OLED bez lampy
Антон: рассказывает о 4K и 8K
Ролик: снят в 1080p
Вот и все что нужно знать о 4 и 8 К )))
8к так и будет уделом маленькой группы лиц, покупающих большие форматы телевизоров от 80 дюймов и выше, как сейчас проекторы. Такие телевизоры неудобны тем, что реально ловишь себя на мысли что нужно постоянно крутить головой, а если сидеть далеко, то смысла в 8к нет, пикселы видны не будут. 8к телевизоры если и появятся в широких массах, то только из-за маркетинга.
А вы ещё про фпс спросите у него, обычно такие эксперты как он утверждают что чем меньше фпс в видео, тем оно лучше, не зря же он снял ролик в 25 фпс.
@@AL-KOKIMON у каждой частоты кадров есть определённые цели, плюсы и минусы. Есть базовый фреймрейт, например 24, 25 (PAL) и 30 (NTSC) кадров в секунду, а от них уже строятся повышенные: 48, 50, 60, 100, 120, 240 кадров в секунду, так далее. Базовый фреймрейт создан для съёмки обычных сцен с реальным течением времени, а повышенный (в кино) почти всегда используется для замедления действия в два или более раз, обычно с получением базовой частоты кадров. Также, в нашем регионе частота энергосети - 50 герц, поэтому стоит выбирать PAL для избежания мерцания в видео, всё ещё зависит от источников света. Если снимать в 50 кадров в секунду, требуется в два раза более короткая выдержка (нежели у 25 кадров в секунду) для получения правильного "смаза". По правилу, выдержка равна единице, делённой на удвоенное значение частоты кадров. А значит, требуется в два раза больше света при такой короткой выдержке. Почти все фильмы снимают в 24 кадра в секунду, разве это плохо? Вы замечаете какой-либо дискомфорт? А ролик с частотой кадров 48, 50 или 60 может выглядеть неестественно плавно, если мы говорим о съёмке натуры, а не прохождении видео-игры. Ну и самая банальная причина - съёмочное оборудование (или на котором монтируется видео), которое может просто не поддерживать съёмку с более высокой частотой кадров, но это уже менее вероятно. Извините, если напечатал рвано и неконструктивно, но надеюсь, что всё понятно
@@afkproduction5416 правильный смаз ?)) ахаха, это не бред ? видео для того что бы видеть и чем лучше - тем лучше, зачем мне смаз ???? зачем мне видео которое ограничивает видение ?!?!?!
Не естественно плавно? АХАХА, а рывками и смазано это естественно и хорошо ? я скачиваю фильмы в 60 фпс и в 120 фпс, смотреть их одно УДОВОЛЬСТВИЕ!! чем больше фпс у любой картинки (игры, видео, ролики, графика) тем приятнее глазам!! Чем больше ФПС - тем приятнее смотреть!! Если для вас чем меньше вы видите в видео - тем лучше, то это ваше психическое заболевание.
"старый добрый фулл-хд": ага, он настолько старый, что для централизованного ТВ до сих пор 720р - верх совершенства :))) Нет, ещё даже эра 4к только-только наступает, а про 8к в ближайшие 10 лет нет смысла и говорить - забава для мажоров!
Ну вроде бы фхд ещё с 2007года (может чуть раньше) и НИКАК ДО СИХ ПОР НЕ МОЖЕТ стать базовым стандартом для эфирных каналов тв, который только в 2018(вроде) ещё только перешел на 720р 😂😂😂😂😂 😨😰😱 😏
Такими темпами до 4к телевидение дойдет году так это к 2040± 😒
Всё шоколадно, только вот квартиры и зарплаты у нас ну ни как не про 8К ))
Ну почему же. Во многих регионах зарплаты как раз близки к 8к.
Не говори за всех. Я могу с одной зарплаты 2 этих телека купить
@@whitestar2666 с зар.платы такие вещи не покупают 😂
@@Grozny_SimRacer Зря ты обобщаешь людей. Мне например 2 зарплаты нужно, чтобы купить 8к телек, и я готов подкопить, потому что он мне нужен.
@@jasonstatham483 и сколько ты будешь копить? 2 месяца не будешь ни пить ни есть, чтоьы купить?
Херня всё это, 4K гейминг просто бесит, вся мощь видеокарт уходит на обслуживание 2160р "производительность в киберпанке у RTX 3090 25 ФПС!" лучше бы стандарт оставался 1080р "ну ладно 1440 еще можно" а всю мощь видеокарт пустили бы на новую физику и новые технологии в видеоиграх а не на этот 4K который кроме сомнительного визуала не чего не дает игрокам, так можно и дальше топтаться на месте, теперь всю мощь будет тратить на 8К"который не кому из игроков не сдался даром" класс! "просто уже бесит всё это, эта рыночная потр****я экономика, должна уйти НА**Й! А потом будет 16К а потом 32К... им же надо как то зарабатывать деньги "разработайте уже телевизор который будет актуален лет 25 и не расходуйте бездарно ресурсы планеты и людские нервы - слабо?
В поток сознания иногда следует вставлять запятые.
Понятно что у тебя пукан подгорает от бедности. Но ни кто ж тебя не заставляет играть в новые игры, покупать новые гаджеты, б/у машины, и шмотки по моде (ни кто, кроме маркетологов превративших тебя в машину для потребления)
у меня 3090 в кибер панке, на ультрах в 4к dlss баланс 50-60fps,без dlss да 25fps)
Ага а стоит 8к от 100 тысяч.
Мы элджи 4к на 100 с лишним дюймов покупали то за 45 тысяч.
шел 2023 год, видяхи 4090 также не тянут нормально игры в 4к, если лучики врубить... ждем сообщение через 3 года о следующем поколении и тормозящем киберпанке😂
Купить телек 55" 8k за 140 тыс. и не увидеть разницы с 4k, сомнительное предложение.
@@ВасилийСпиридонов-н9э
Смотря на какой диагонали и с какого расстояния 😒
Если например 43" фхд и 4к с 3м, то да разницу разглядеть сложно, а с 1,5-2м уже более реально. С 1м на 40"фхд лично мне пиксели глаза режут ( у другана довелось близко телик смотреть так думал майнкрафт смотрю в 480р на 40" панели) а в магазине так же с 1м напротив 4к смотрится нормально.
Как же хочется сравнить эти 4К и 8К,а там и 10К при средней зарплате в 25 т. РУФЛеЙ, годик не покушает семья, зато за 140 000 тв будем смотреть .
нужно быть полным идиотом чтобы купить такое соотношение )))) на 55 дюймов и от 4 к толку мало )))
@@vitalypogorelov8320 сходи в магазин и сравни, проьлем то )
На 75" разница fhd и 4k видна только с расстояния ближе 1 метра
просто смешно слушать , у меня провайдер телепрограммы показывает в hd или ниже! какие 4к?
У триколора несколько каналов 4к и фулХд полно
Скачивать фильмы не пробовал ?
@@s.k.7876 для чего нужен телевизор? для просмотра телепередач , ну еще приставку подключать , телепередачи идут в 4к? ответ нет, а фильмы с торентов я и на мониторе посмотрю
@@sergeypetrov3564 странно, как раз я на своём 75 дюймовом телепередачи не смотрю. Даже антенны нет. Приставки неприемлю, так как играю только в pc игры. А телек мне нужен, что бы посмотреть хорошие сериальчики на диване, и фильмы в 4к, с хорошим 7.1 Звуком. А так же, не поверишь, послушать музыку в отличном качестве. Так как стоит у меня ав ресивер и хорошая аудиосистема 800 ват.
@@s.k.7876 интересно где вы берете контент 7,1 если его физически негде нет на русском языке, если только на аглийском
Замечательная рекомендация автора:
"разницу между 4К и 8К на телевизорах меньше 80' дюймов вы скорее всего не увидите, поэтому берите уже сейчас 8К 55' дюймов за "всего" 140 000 руб.')))
МАРКЕТИНГОВЫЙ БОЛТУН
Да уж....тоже орнул
@@ugrumum4589 он тв не продает, канал оьразовательный в основном.
Взяли 2 года назад элджи на 100 с лишним дюймов ( 4к )- отличный вариант, разве цвет чуточку при свете мешает.
Да я и между fullhd и 8k разницу не особо вижу, на уровне плацебо, а вот между HD и fullhd разница весьма заметная.
8к гейминг это миф, не вытягивает современное железо рендеринг картинки в 8к без апскейлинга, да и смысл в этом, на 65-ти дюймах разницу между 2к изображением и 4к изображением в играх видно, но не на столько что бы это давало вау эффект, и 90% геймеров отдадут предпочтение более высокому фрейм рейту чем разрешению. Стоит ли покупать 8к телек за 130-150 тыш? Однозначно нет, потому что на чем то там сэкономили а точнее на системе подсветки, засветы и пересветы убивают так любимый всеми черный цвет, разрешение может и 8к а качество картинки хуже чем у 10-ти летней fullHD плазмы, количество контента минимально, и снимать новое в 8к разрешении а потом это все сводить и мастерить в 8к это очень затратно на сегодняшний момент, а если добавить рендеринг 8к спец эффектов то бюждет кино на современном железе улетает в космос. И не думаю что если сейчас идет полным ходом ремастеринг старых пленочных фильмов в 4к то будет то же самое для 8к разрешения ближайшие лет 5-7 может даже 10
Совершено верно! Единственое купил Sony 75 Xh 9096
А в каком тогда разрешении снимают фильмы, что потом крутят в кинотеатрах, что "лесенек" и "мыльных пятен" на экране во всю стену не наблюдается?🤔
Про 8к настолько нечего сказать...
55дюймов за 140, HDR который работает и без 8к, с 8к гейминга (хардкорного) тоже гэкнул. Вишенка на торте это конечно разрешение самого ролика. Худею с лосей которых вы такими речами зачесываете.
ТУТ 4К НОРМАЛЬНЫЙ КУПИТЬ ОЧЕНЬ СЛОЖНО , А 8К НАМ ТОЛЬКО СНИТСЯ .
то чувство, когда купил 8k телек, но даже далеко не все фильмы в 4k(
4к это как 7.1 ищи сфищи)))
Фильмы в 2k снимают потом подгоняют все под 4k ! Маркетинг он тупой беспощадный (((
@@scheinberg699 приходится с торрентов скачивать и смотреть в английской озвучке, чтобы был нормальный true hd
Вы задолбали. Я только что оправился от донорской операции по изъятию почки. От реализации которой выручил средства, и наконец купил себе проектор, который вы разрекламировали на своём канале лишим меня сна Sony vpl-vw1000es 4K. И что теперь? У меня всего осталось по одному: почка, сердце, печень. Как вы можете после всего, что я пережил, говорить о 8К?
Одно лёгкое
Ну так есть же ещё и родственнички!!! ХАХАХАХАХА👹👺☠️
Извини дорогой, а ты мозги наверное еще раньше продал!!!...
Время скоротечно.
Забудь о телеке, живи жизнью,а не экраном
Ого-го вместо Megogo улыбнуло :)
Когда покупал ТВ с 4к изучал рынок, оказалось, чтобы увидеть хоть небольшую разницу с 1080 нужен экран минимум 65 дюймов. С 8к думаю ещё больше. Наверно, надо начать со смены квартиры.😊
С 8к проектора, а стоит он- ... 4к проектор это примерно ОТ 70к рублей за самый низ рынка (а по факту - скорее от 120к). Так что из 8к устройств можно за хоть относительно вменяемые деньги купить только VR очки на Али.
Между 2к и 4к разница хорошо видна на диагонали 43". 2к или фулл hd делали для просмотра под углом 30гр, 4к -60гр. Это чтобы пикселей не было видно. 8к позволяет смотреть контент под углом 120гр, только не понятно зачем это.
Кто бы, что не говорил, но вся проблема именно в контенте! У меня 40ТБ 4К фильмов и только пару из них имеет настоящий 4К, все остальное фейки недо 4К. Даже HDR фейковый, почти весь. Максимальная яркость в фильме "Довод" 400 Нит (HDR), весь фильм темный. Сразу же после него пересмотрел "Престиж". HDR отличный и настоящий 4К (правда зернистый). Нетфликс и другие онлайн сервисы даже близко не 4К, средний битрейт 25 мегабит )))) В Доводе например битрейт видео 57 мегабит
4к на блюрей диске и точно такой же фильм в 4к в платном онлайн кинотеатре(иви или нетфликс) имеет заметную разницу в картинке из-за урезанного битрейта в онлайн кинотеатре?
@@ValeraMur да, имеет. Именно из-за битрейта
@@MrGainfast а как на практике это проявляется? цвета тусклее или артефактов больше?
@@ValeraMur можете сами проверить. Скачайте одинаковый фильм рип 1080р и ремукс 1080р. Разница будет в глубине цвета и четкости.
Вот же блин, думал, действительно СРАВНЕНИЕ, а нет, просто общие фразы.
Как и всё здесь и всегда.
@@pocemonspivom Согласен, разговаривают как с балбесами, причём богатыми балбесами, ведь мы же должны на какие то шиши у них кинотеатры на дачу заказывать!))
5:15 - В России большинство ТВ каналов в 720р? Что-то я сомневаюсь в этом "большинстве". Кажется все таки большинство (и это я имею в виду не эфирные) - вещают все же в 576р. А еще было бы интересно - сколько весит средний фильм 8К и если их начнут распространять - будет ли там 24 к/сек или больше?
Речь про мир скорее была
ПРАВИЛЬНО СОМНЕВАЕШьСЯ-МАРКЕТИНГОВАЯ БОЛТОВНЯ
Смотря какие настройки кодировщика. Можно и в 4,5 гига впихнуть и на dvd диск нарезать ;) а так, думаю гигов в 20 в сносном качестве с hdr- реально впихнуть. Если не видеокартой рендерить, а процом. А прикол в том, что к примеру новый 8-ядерный ryzen с такими настройкаит будет рендерить фильм со скоростью в лучшем случае 1 кадр в секунду. И это реально быстро для 8к видео.
Хотелось бы поправить автора : 140 000 - это вменяемые деньги только для Москвы, для горожан остальной России это НЕвменяемые деньги. Для жителей деревень всей России, чтобы купить такой телевизор надо продать ВСЕ внутренние органы... ВСЕЙ семьёй.
Только в этом году был куплен 4к тв Сони взамен вышедшему из строя плазменному full hd Самсунг, купленном в 2014 году. Думаю 8к не раньше чем через 7 лет.
в 14 самсунг еще плазму делал? Я в том же году купил самсунг 3D, 55" fullhd.. Насчет 4К еще думаю ..
@@roxio3029 Это была последняя плазма 2013г от Самсунг. Попал в 2014г на складские остатки, было 2шт запечатанные. Телик тоже 3д. Samsung PS51-F8500
Говорю за себя для меня достаточно от 720 до 1080 что там хотят рассмотреть с 2160 и т. д я не знаю мне все нужное видно. Тем более контент весь был есть и будет максимум в 1080. Мне интересно хотят сделать изображение которое ярче и более четкое чем в реальности? Жизнь сама в 10к а или в 20 к?
Данное видео актуально для крупных городов. Для остальной России, это ещё лет 10-15, а то может и ещё дольше. Я живу в Волгоградской области, у нас интернет проводной только ростелеком со скоростью 3-5 Mb/с. Да и стоймость в 140 тысяч, для нашего региона великовато.
У каждого дома до сих пор 1080р висят. У единиц моих знакомых 4К.
Большинство людей не имеют вообще ни какого понятия зачем им 4К или 8К))
Не каждый имеет орлиное зрение и видит разницу в четкости картинки.
Мы тоже берём только 4к.
У меня есть 4k телевизор, но честно, разницу между fullhd и 4k я не вижу, если долго всматриваться можно что-то увидеть, но это скорее плацебо . . .
@@MemnyieDNI да и у меня 55 4К, но 8К - это скорее маркетинг, чем необходимость. В кинотеатр, где диагональ очень большая, там - это будет круто.
Слушал вас внимательно и обратил внимание на противоречие которое мне бросилось в глаза Вначале своего ролика вы очень верно подметили что для того что бы увидеть разницу между форматом 4К и 8 К нужен телевизор очень большой диагонали, более 80 дюймов Потому что иначе , если телевизор меньшего размера то разницу между форматами мы можем и не заметить А в конце ролика вы уже советуете нам купить за вменяемые деньги в 125 тыс руб 8К телевизор в 55 дюймов Но есть ли смысл такой телевизор покупать , если на телевизоре с такой диагональю мы вменяемых 8 К не увидим !? В этом и состоит противоречие Так как для того что бы увидеть реальные 8К Нужен телевизор большой диагонали более 80 дюймов который стоит очень больших денег Вывод - покупать телевизор в 8К телевизор диагональю менее 80 дюймов не стоит и это преждевременно Лучше , за 125 тыс руб купить хороший телевизор 4К 65 дюймов и наслаждаться его качественным изображением , тем более что разницы на такой диагонали между 4К и 8К не видно и ждать когда телевизоры 80 дюймов и больше упадут до разумной и вменяемой цены Либо как вариант ..купить 8К проектор Который даст большую диагональ и будет стоить дешевле чем телевизор большой диагонали
Ну 4к у каждого дома это сомнительно сильно , у нас рубль бедный а народ в большинстве ещё беднее .
Смотрю ваш контент с 8к телека,но этому видео 2 года ,а контент ваш как был в 1080p так и до сих пор таковым остаётся 😂😂 вот и вся ценность ваших советов)
Может у него комп недостаточно мощный, чтобы в 4k монтировать.
Про игры брехня, еще 4к рано
Как-будто в мире игроков 100% населения,бля.Как-будто ТВ только для игр покупают.
@@ЯношВольт Особенно 8к дюймов на 100 для игорь...))) Чтобы отклик матрицы был пол-года и стробоскоп аццкий...
Ничего не рано. Полтора года назад уже играл в 4к.
@@СергейГабриель ты играть можешь, на консолях прошлого поколения тоже все ок. Рано в плане наличия железа которое способно обработать все идеи разработчиков в этом разрешении. Другими словами новые игры в 4к на rtx3090 не все будут показывать больше 60fps на максимальных настройках. Нужно больше времени для адаптации рынка
@@mmospanenko Максим, играю через gfn на nvidia Shield. изображение просто супер
Ч что кОдек теперь модно говорить как кодЕк?
Нет,просто каждый человек ставит ударение по своему.
@@СтолбовСергей-г1ц значит я теперь вместо мАсло буду говорить маслО! Есть правила русского языка, и ударения это тоже прАвило или правИло?
@@gipnokot8110 думай своей головой,русский человек сам на слух должен понимать когда ударение ставится верно или при его неверной постановке искажается тональность произношения,согласись,маслО,звучит коряво,значит ударение должно падать на первый слог,то есть мАсло,далее,прАвило это юридический инструмент,а правИло физический.
@@gipnokot8110 или правилО))))
Есть правила русского языка, на котором мы с вами, имеем счастье разговаривать! Остальное не стиль , не фишка не проф...Сленг... И прочее, а безграмотность. Все! Точка!
HDR досыпали маркетологи, когда поняли, что 4К оказалось недостаточно, чтобы заставить людей поменять свои FullHD панели, ну а 8K придумали, когда поняли, что и этого оказалось недостаточно...
Маркетологи здесь не причём. Размеры диагоналей телеков увеличиваются, поэтому есть необходимость в четком изображении, вот и продвигаются более высокое разрешение на телеках, где оно и не нужно. Как те же 8К на 55 ''. А вот уже на 150'' это будет необходимость. Уже на 120'' 4К и Full HD отличаются прилично, хоть и не критично.
@@firsecus Не причем здесь ваши рассуждения, по той простой причине, что теликов больше 55-60 дюймов, т.е. необходимый миниму для 4К, даже сейчас продается, лишь чуть более чем нихрена не говоря уже о 120-150....
Сказочник, хоре людей разводить на бабки. Если не шариш в гейминге не лезь туда. Собирай свои домашние кинотеатры и дальше качай бабло с насосов таких же как и ты сам. Не разводки людей.
Сейчас бы говорить, что 8к телевизор за 140к вполне вменяемые деньги. Знаете, большинство граждан РФ себе и за 30к телевизор с трудом берут, а тут 140. Ну да, всего то... Скажу так - те кто сидят на 4к, лучше пока на 4к и сидеть, а не покупать телевизор за 140к с якобы 8к. Этот телевизор за 140 будет показывать так же, как и телевизор 4к за 30 тысяч, только вот вы будете знать, что телек у вас за 140 касарей. Думаю, что это немного забавно).
ну да играть в игры в 8к при 10фпс просто шедевр :)
На сегодняшний момент смешно слушать про 8К, в то время как огромное число 4К блю-рей дисков являются "фейковыми" 4К, "вытянутыми" из 1080 строк, но с HDR (и это-главное). С момента старта 4К продаж прошло уже не менее 5 лет, но контента с 4К и 60 кадрами/сек считайте, что и нет. Так что ждём ещё годиков 5 и более :)
У меня 4К в гостиной нет, ибо нет желания менять и ресивер, и медиаплеер, и AppTV, и провода!
не ведитесь на этот маркетинговый булшит, проверял на своём OLED 65" да в красивых рекламных роликах всё выглядит очень убедительно, но на РЕАЛЬНОМ контенте в играх и в фильмах, разница между 1080 и 4К просто МИЗЕРНАЯ, за те же деньги лучше бы взял ЛАЗЕРНЫЙ 1080Р проектор.
Так разница то будет лишь в "лесенках" (на 4к они будут не заметны), и то если на 1080 отключить в игре сглаживание.
Как правило, после 1080 уже непросто различить разницу. Только если на очень большом телике.
Согласен на 100%
Запилите полноценные обзоры на JVS наушники с ресивером на 7.1.4. Интересно ваше мнение. И возьмите на тест D-BOX, будет крутой обзор. так же ждем обзор на то как вы будете тестить в своем новом зале PS 5 со акс-ми на самых топовых играх с Dolby Atmos. Интересно как справится проектор и акустика.
140 тыс рублей- вообще копейки)))
За 140к - 55" 8к панель? 😕😨 это что за подвальный телик? 500к 75" 8к с матрицей на квантовых точках - вот это телик!!! 😏😎
@@lserg470 врете. Средняя по стране 40тыс. и то у врачей. Так телевизор говорит, правда не в 4К))
140К за 8К, разумные деньги ? Это медиа устройство, предназначенное для развлечения, особой важности в жизни не имеет. Простите, какая у вас годовая зарплата, что 140К это разумные деньги за кусок стекла с пластиком ? Просто уточняйте что ролик для золотой молодежи мажеров т.д. , перед такими заявлениями.
Ой, простите ... тут весь канал построен на аудиофилах и пикселедрочерах, так что не обращайте внимания на меня убогого.
Не только 8К, но и 4К для 99% пользователей не увлекающихся игрушками являются бесполезным железом и частично потерянным качеством при просмотре контента Full HD и более низкого разрешения. Т.е. все телепередачи и фильмы в Full HD из инета, на железе 4К и более вы будете видеть в относительно (но все же) меньшем качестве, ведь законы интерполяции и просто физики еще никто не отменял. Для профессиональных фотографов здесь все ясно. Для не посвященных - очень краткий ликбез. Кол-во пикселей изо Full HD значительно меньше нежели кол-во пикселей экрана ТВ 4К и более. А значит "математика" ТВ 4К вынуждена растянуть изображение Full HD до своего разрешение - а это снижение резкости/четкости, более блеклые цвета, более низкая контрастность. Возможно производитель на программном уровне кое что подтянет. Но вы же хорошо понимаете разницу между домашним куриным яйцом и искусственным китайским. Мировые производители просто плодят ежедневно новые модели в своих производственных нишах абсолютно забыв о качестве и надежности своих продуктов. А перемещенные производственные мощностя на территорию Китая - это вообще какой-то международный позор. Покупая, например чайник, пр-ва Чайна, у меня, например, возникает чувство брезгливости. А на дорогах Германии, к примеру, вы не увидите китайских авто - ибо это просто смертельно опасно для скоростей автобанов
8к можно будет покупать, когда выпустят тв 16к - 32к.
ребята на работе рисуют топологии микросхем. Очень довольны были работать на новых панелях 4K дома в карантин
Ведущий, а сколько лет 8k на рынке, где-то 3-и года существуют, а через 3-и года уже 16k выйдет🤔?
пожалуйста, подскажите какой телевизор 55-58дюймов, по вашему мнению, лучший (на данный момент) по соотношению цена-качество в ценовой категории от 55тыс рублей до 80тыс рублей? 🙏😇
Одно хочу спросить откуда у человека деньги покупать телик 8K за 140 тысяч.???
Как откуда, пол годика ни чего ни есть ни пить . за квартиру не платить и вуаля - закопают тебя вместе с твоим 8К телевизором.
Ну как откуда, тут есть "пара" вариантов:
1) ты - "предприниматель", т.е. ты эксплуатируешь других людей, не доплачивая им 80% от того, что они нарабатывают за свою трудовую смену. Иначе говоря, ты грабишь других узаконенным способом.
2) ты - так называемый "средний класс", типа толковый айтишник, тогда тебе "предприниматель", на которого ты работаешь, платит сильно больше, чем человек способен наработать, просто, потому, что сейчас такой тренд. Но и в данном случае эта переплата в твою пользу, в конечном счёте, берётся из карманов простых работяг.
3) ты - чиновник, и ты участвуешь в распиле бюджета, который опять таки берётся из карманов простых работяг.
4) ты - популярный блогер, которому платят за рекламу, которая в конечном счёте снова оплачивается из кармана простых работяг, т.е. ситуация аналогична "средний класс".
Вот вообщем отсюда у людей деньги на подобные вещи. И, как не сложно проследить закономерность, всё сводится к прямому либо опосредованному грабежу тех работяг, которые участвуют в создании материальных благ. Такой вот мир построило человечество для себя...
Это реклама что бы тв всю жизнь на телевизоры работал по 18 часов в сутки и успевал только пыль с него вытерать
@@crotsvt4065 я думаю этот телек не оправдает свои потраченные деньги ,как и телек за 40 тысяч.может навернутся через год и раньше и ремонт таких телеков не дешовый будет))
Да не надо жаловаться, у нас в стране живут богато и счастливо, всё есть!!!!так говорит наше Правительство!!!! Правда не у всех😂,хватает мелких купюр на эти ККК
Посоветуйте какой телевизор посоветуете 4к oled или 8к Qled ?
У меня две плазмы 2013 года TC-P60ZT65B, другой TC-P55VT65B и я доволен картинкой. Во первых качество мерится не только пикселями, но и другими параметрами. Эти плазмы в разрешении 1080p оставят позади многие современные и даже топовые модели. Маркетинг погубил плазмы и это очень жаль. Меня удивляет это пиксельная гонка, покупатели сейчас качество в основном только этим параметром мерят, только подавай больше пикселей, но не думает что с ними будет делать. У моего кабельного ТВ более 100 каналов, и не один не показывает в 4К, даже eсли и показывал, то наверника мне эти каналы не интересный. Что остается, фильмы качать, давно уже этого не делаю, открываю в ТВ боксе HDVideobox и смотрю что интересно. Пока каналы, которые смотрю не будет давать в 4К, так они мне и не нужны. У плазм ресурс 100 000 часов, около 30 лет, так что вы успеете поменять несколько LCD, пока они сдохнут. Может я в чем ине прав, но маркетинг до моих мозгов еще не добрался.
Как по мне ещё очень рано и 8к телек не нужен вообще
4к грубо говоря года 2 назад только пошла в массы и то смотря по том сколько качают на торентах ремукси 4к и 1080 контент то 4к ещё далеко не у всех
А про игры в 8к это вобще смех...консоли как всегда тормозят игровую индустрию в плане графона потому как они нативно даже 2к не всегда способны
контент будет слишком тяжелый чтобы хранить в дом. коллекции, только стриминговые сервисы. и в целом тож согласен, что рано, 4к вполне хватает еще, другое дело если экран будет от 100+ дюймов
Ну вот, пришло время менять телек на фулшд (
ЭЛТ телевизор? Так давно пора.😁
давно пора, а вот на 4к и 8к только в 70-80"
8 к за 140000 там герцовка 50 по моему и не каких HDR,полная шляпа. На фига такая матрица нужна)) Лучше уж 4к купить по дороже и диагональ по больше. Я дак Олед практикую!
обзор хороший, но нас как баранов гонят не туда куда надо нам а куда выгодно производителю, реально до 50-60 дюймов даже 4К особо не нужен, даже скорее совсем не нужен если вы не будете смотреть его ближе 1 метра, 8К пока вообще бред который имеет возможно имеет смысл от 100 дюймов. Далее с ростом этих К резко растут требования как к полосе пропускания о чем автор сказал, так и к объему хранилищ для тех кто коллекционирует фильмы, сейчас для фильма FHD в хорошем качестве надо 5-10 Гб (это уже подрезанный вариант, т.к. полный будет 20-30 Гб), для 4К сии объемы на умножить на 4 , т.е. будет один фильм весть 20-100 Гб, ну а в 8К еще на 4 помножим получим 100-400 Гб, это ИМХО ппц... у меня сейчас в архиве более 100 фильмов на диске в 2 Тб и еще есть место 10-15%, а в 8 К будет влезать 4-5 фильмов? спасибо - не надо. Далее даже в 4К нормального контента пока в достатке нет, хотя прирост очень активный, а уж 8К кроме рекламных роликов минут на 10 ваще ничего толком нет. Не видитесь на развод, сейчас при покупке телека от 50 дюймов может и есть смысл взять 4К типа на перспективу. да с учетом что цена у них не шкалит, а вот 8К еще лет 10 точно брать смысла нет. У меня в хозяйстве сейчас 6 телеков от 22 до 50 дюймов, все FHD проблем ваще никаких, если буду менять то уже возьму 4К на 60-80 дюймов и то лет через 3-4 не раньше... И да плохо что сейчас перестали выпускать 3D телеки, я успел взять и очень доволен пересмотрели все нормальные новинки, качество чуть хуже чем IMAX но лучше чем в простом кинотеатре, да и дешевле для семьи и удобнее.
А где Вы берете 3D контент?
@@nickshatunov1284 на торрентах
расскажите об соотношении сторон(4:3, 1,78:1, 2,40:1 ) и т.д.Почему их так много? почему нельзя было договориться о едином?и почему в фильмах нет вариантов выбора этого параметра?(хотя бы 16:9 и 21:9 должно быть)
В разные годы были разные стандарты. Теперь 2 стандарта. 16:9 и 21:9 . Тупо для кино и всего остального. Откуда вы взяли остальные- непонятно.
@@qwertas101 в том же imax 4:3,на dvd есть 1,85:1, 2,35:1, 2,40:1это не я их придумал
@@ValeraMur На данный момент? Ну допустим, я видел какие то проекты в 4:3,но это что то авторское, не для всех. Я тоже могу выпендриться и снять например видео со щелочку моей бывшей, но это ж не значит, что это стандарт.
@@ValeraMur Аймакс 16:9 насколько мне известно.
Rtx 3080 проседает в 4к, на ультрах и не выдаёт стабильных 60фпс, в новых играх, так что 8к гейминг пока рановато, даже с 3090...
С играми все эти 4к и 8к - банальное налюбилово. Теперь разрабы дро... на эти разрешения, вместо того, что бы вычислительные мощности тратить на проработанную деталировку мира, на интерактивность окружения. Вообщем вместо геймдизайна и реального графона - сплошное подмена понятий на "разрешение экрана". Тфу на это всё с высокой колокольни.😒
Самая главная проблема всех телевизоров, то что они формата 16:9 вместо 21:9, соответственно при просмотре фильмов часть экрана не задействована. Когда-то фирма Philips делала телевизоры 21:9, но потом почему-то сняла их с производства. Остается надеяться, что в будущем типоразмер 21:9 вернется в массы.
Так потребитель дурачок, когда я покупал кинескопник 16х9 на 32", все мне говорили, что я дебил, а я уже тогда наслаждался DVD , теперь все эти дебилы сами смотрят 16х9 😂🤣😊
А про световое пространство почему мало что рассказываете? Rec 709- dci p3- и на конец то bt 2020?
интересно мне что лучше взять сейчас 8K или 120 Hz....🤔
Есть печалька, некоторые ТВ 4k, не поддерживают 4k в dvb-c. А так гейминг хорош на OLED LG из-за G-sync, да и отклик лучше. А вот OLED 8k 77-88 дюймов уже за гранью бюджета многих) Да и многие проекты (без DLSS) всё равно придётся наитивно снижать на тв до 4к, из--за нехватки производительности, будь это хоть две 3090.
Годное видео, смотрю 10 минут а такое чувство что прям целый фильм)
И не скучно, как бывает на лекциях или видео по 30 мин с чисто теорией)
На моем телефоне S8 2017г разрешение 2960х1440 на 5.8дюйма., значит чтобы получить такую же плотность пикселей на 80 дюймах нужно 58 791 724 писелей.Что явно в 1,8 раза больше 8k. Будем ждать дальше!
А ты как на экран в 80 дюймов собрался смотреть с расстояния в 40 см, как это делают с телефоном?....
@@дмитрийстрелков-е2ф я говорю про,технологические возможности, они сейчас делают такие экраны,просто не делают таких диагоналей.И не исключаю,что рсстояние до тв или мониторов 80 дюймов будет уменьшаться.Зачем сейчас 22 дюйма 4к?
@@mitrichgmitrich9225 Дак технологически проблема не в размере пикселей (читай плотности), а в их АБСОЛЮТНОМ количестве.
@@дмитрийстрелков-е2ф на дюйм
А ТЫ ТЕЛЕФОН ПОД ЛУПОЙ СМОТРИШЬ ИЛИ КАК?
Ага, насладиться, конечно. Максимум 60 кадров, да и то лишь в максимально простых проектах
Классный обзор,скажите а какие тв в 2022 поддерживают видеокодек h266/vvc?
Почему у меня в ютуб все ролики максимум 4К (2160Р) что я могу выбрать в параметрах качества видео? Как реализовать полное разрешение 8К на 8К телевизоре???
Как говорится, спасибо за ответ 😅
@@troystyler пожалуйста
Чувак отрабатывает рек.бабосы! Купите 8К и ждите 8 лет😂😂😂 Контент уже в пути. Дойдёт через 8 лет! А пока смотрите замыленную картинку 1080р 😤😤😤
Если телек не сломается за эти 8 лет.
За эти 8 лет уже 16К появиться и мега супер-пупер HDR, снова надо будет апгрейдиться и ждать....
Заодно показал бы как гипсокартон прикручивать, профиля уже стоят :)
8K имеет смысл, если вы обеспеченный технодрочер, которому важен сам факт владения всем новым )
Купил 4K HDR телек и 4K монитор три года назад и до сих пор бОльшую часть фильмов смотрю в FullHD. Потому что в 4K или их нет, или просят отдельно платить за это. Современные игры в 4К опять же только только стали более менее играбельны с выходом RTX30, и то несколько дней назад вышедший Киберпанк нагибает любую систему. Таки время еще даже для 4К не пришло, что подтверждает статистика зрителей на ютубе или статистика игроков Steam. А уж о 8К будем говорить как об актуальном формате лет через 10 в лучшем случае. Ну и нужно сопоставлять стоимость внедрения такой технологии домой. Установка 8К телека это не только сам телек, а еще вся инфраструктура вокруг него - интернет канал, соответствующая консоль или ПК, соответствующий контент и т.п. А с этим всем пока есть проблемы.
Торентов 4к в интернете достаточно хоть мстителей хоть трансформеров качай или ещё что нибудь , потом на флешку и приятного просмотра 👍
@@rev9888 я не говорю, что нет контента, я говорю, что он по прежнему слабо распространен.
кодЭки?
Интересно было бы услышать, какие нашники можно использовать для медиа комнаты. Если внешнюю акустику использовать не вариант. Вечером семью/соседей беспокоить не хочется.
8K не имеет смысла даже на 4 метровом экране при расстоянии просмотра 3,5 метра, так как глаз на таком расстоянии не сможет отличить 8К от 4К. Для этого нужно будет уменьшить расстояние к примеру до 2,5 метров. Но вам сразу захочется снова пересесть подальше. Поэтому про телевизоры в 8К да еще в размере 55“ можно только улыбнуться.
Как мы живём под штампами... Купил LG FHD 55" в 2013 году. Телевизором полностью доволен и менять не собираюсь по одной простой причине у 4К и 8К нет 3D. :)))
Ого-го какие кодЕки!
что бы играть в 8k нужно вложить стоимость двух 8k телевизоров в комп... интересно только 2 процентам энтузиастов, индустрия зашла в тупик уже на стадии 4k. Сегодня 8k просто маркетинг , у большинства зрение не 100 процентов в любом случае. да и контента не будет еще лет 5
Один неловкий момент, в слепом тесте аудитория не может отличить 4к конотент от 1080р. Все, что нужно знать о 4к. Более того, дома также 4к ТВ, принципиальной разницы между 1080 и 4к не вижу при просмотре фильмов. Новое разрешение маркетинг и не более
До-32 дюймовый- HD ,до-43дюймовый FullHD,до-60 дюймовый 4k,а выше 8k)))вот и всё.
Ну... Ээээ.... Для 4к вроде как считается 55" оптимальной диагональю и даже на 65" 4к смотрится вполне нормально, да и на 70" тоже. А Фхд и 55" выходили и вроде даже больше 😜
@@Spider_frog вполне норм это не айс в картинке ))
Тоже не совсем понял про жизнь 4к сроком 7 лет а потом перейдем на 8к, а если по прежнему будет нужен ТВ 32,40,42 и тд дюйма? Нахер те 8к не упали.
ГДЕТО ТАК
наконец-то, НАКОНЕЦ-ТО, Я ВСЕ ПОНЯЛ по этим 4к\8к!!!!! спасибо!!
Пару роликов в Ютубе для телеков в 8 к.вот ,что ждёт их приобретателей.
Почему на рынке не встречается очень известная фирма Panasonic?
Круто смотреть ролик о 8к в fhd ! Так держать ! Хдр тож развод нужно хотяб чтоб 5т+ вот хдр настоящ будет ( но хана глазам) ))))
Александр, а у Вас есть на чём 8К смотреть?
Про какое 8к, вы говорите, пол страны смотрит зомби передачи с постоянной рекламой цт в сигнале sd, да хоть бы hd показывали не говоря о fhd сигнале, у кого есть возможность смотрят платные каналы в fhd и 4k, да и то по пальцам пересчитать можно это 4к, даже и платные каналы fhd урезают до hd, и о чем говорить , просмотр 4к в онлайн кинотеатре, да можно, дак спросите у себя зачем вам такой тел в 8к, если самый распространнёный идут в формате sd, hd, fhd
Здравствуйте, взял OLED LG 68BXCLB с alfa 7 третьего поколения. Прошивка стоит актуальная, подписался на okko, ivi, winks, - везде в основном контент fullHD. Заметил в темных сценах перелив с "мозаикой", с яко выраженной границей между полутонами (в русском сегменте это называют цветовым бандингом). Интересует Ваш опыт владения OLED телевизором. Наблюдается ли такое на Вашем OLED экране?
Покопался на форумах, выяснил что:
1. Данная проблема не выявлена у других производителей OLED телевизоров (хотя матрица LG).
2. Данная проблема актуальна только для процессоров alfa 7.
3. Данной проблемы нет на качественном 4K контенте.
4. Данной проблемы нет на приставках в fullHD разрешении.
Можете дать оценку данным суждениям?
В данный момент только только стал доступен 4к контент, когда я брал свой телек, то 4к не существовало толком, та-же ситуация в данный момент с 8к, контнет только демовидео на ютубе, не более.
Только сейчас появилась возможность играть в 4к и 100+ кадров, и то не во всех играх, и естественно только с 4090, так что 8к пока отмена, года через 3-4 да, возможно, но не сегодня.
Здравствуйте Антон . Топовая видеокарта rtx 3090 стоит 1500$ при этом в некоторых современных играх не способна обеспечит стабильные 60 кадров на максимальных настройках графики в 4 K . Я это к тому что в играх 4K гейминг только собирается стать стандартом.
4090 подъехала
Смотрю видео 8К с телевизора Full HD. Оцениваю качество видео 8К)))
Телек тянет 8к?
@@slavafox5784 Телевизор FullHD. Откуда в нём 8К?)))
8 лет назад для себя решил что хорошие фильмы буду качать ~15гб торрентами BDrip. Прошло время, провайдер подкинул дровишек в пропускную способность сети, но ни желания качать ни самого контента более высокого качества чего-то не появилось. 4К для детального просмотра фото только если.
Или смотреть в упор, но тогда лучше монитор нормальный прикупить...
На чем смотрели 8 лет назад?
@@СергейКукарцев-ж8г На ТВ IPS 42" и Nec 2690. Потом, по случаю, взял последнюю плазму от панасоника с маленьким пробегом. Не хочу её менять не смотря на все минусы плазмы. Много потребляет, греется и мерцает на сером и клетках/строчках. Но показывает при этом лучше чем более новый ТВ этого же бренда на IPS!
Здравствуйте! В этой сфере очень мало специалистов,поэтому мне не у кого спросить? Подскажите пожалуйста , я приобрел 4к телевизор(dexp) 2 года назад, и у меня такая проблема,что при просмотре долго 4к видео начинаются фризы и полностью останавливается видео на загрузку? с чем это связано? внутренностями,мозгами? и какой выход есть из ситуации???
Про телевизоры этой фирмы вежливо не скажешь! А выход один, как у А.С.Пушкина: не гонялся бы ты поп за дешевизной!!!...
Про то что не продаются телевизоры FHD, брехня.
Подскажите пожалуйста спутниковый ресивер с воспроизведением 3D и иммерсивных форматов новых
Как мне купить телевизор 8К, если у меня зарплата 8К
8:16 я надеюсь "хардкорные геймеры" имеют свою голову на плечах и не станут слушать этого дядю, который в возможностях упомянутых 3080 и 3090, очевидно, не очень разбирается.
Думаю, не совсем корректное описание к ролику. Всё таки HD-это 720P, или как принято HDTV. Full HD- это 1080p. И ещё. Гейминг в 8К на данный момент, такое себе. Даже 3090 практически ничего не может. Лет через пять-да, возможно. Вспоминается 2013 год, когда увидел первый телкик 4К. Меня тогда спросили, стоит брать? Я ответил, что нет. Лучше взять качественный Full HD, т.к контента в 4К было очень мало. А когда он массово появится, тогда и стоит покупать. Плюс, сменится пару поколений TV, улучшится, и удешевится производство панелей. Круг замкнулся. ИМХО.
понятно почему 18 к подписчиков, доступные 8к телевизоры по 140 к? и гейминг в 8 к на 3090? ну да ладно, кто то же подписался, значит кто то смотрит))
@@kilusitar2075 ну так это, надо же 6шт 3090 в режиме типа слай пользовать, тогда норм, стабильные 40 фпс в 8к.😁
@@kilusitar2075 ну так серверные технологии надо применять, там же на материнках по два проца, шины с большой пропускной способностью.🤔
Здравствуйте, подскажите а 75 диагонали мало будет под 8к? Просто планирую приобрести! Смотреть буду с расстояния 2.5 метра!
Дома в гостиной 65 лыжа 4К и с расстояния 2,5 метра уже кажется немного маловато.. Думаю 75 дюймов будет самое то.
зачем дома 8к если до сих пор в редких недомашних кинотеатрах есть даже обычное 4к на 5 метровом или больше экране не говоря уже о 8 , 4к раскрыватся начинает разве что на 75 дюймах а для 8к дома надо минимум 90- 110 дюймов тв , дешевые 8к телики это отдельный вид бреда - для начала они 60 гц типа как самсунг Q700
Это у вас в Москве везде 100 Мбит, а у нас в России и 20 за счастье.
я больше скажу в Питере и Москве давно и 1000мб есть
Да уж, 8к уже здесь, говорит тот кто выкладывает свои ролики в fhd, смешно.
А ещё совет покупать 8К в 55 диагонали, хотя сам несколько минут назад говорит что разницу на таком размере экрана вы не увидите.
В общем то ли он сам не разобрался, то ли овсянка в голове.
Ну кОдеки капец как слух режет
Такую фантастику рассказывает человек!
МАРКЕТИНГОВЫЙ БОЛТУН
Спасибо за ваши обзоры очень познавательно. Подскажите что выбрать из таких вариантов сейчас
1.LG OLED55B7V за 850$ или он устарел
2. Philips 58PUS8505 за 730$
3. Hisense 55U7QF за 480$
4.QE55Q60TAUXUA за 660$
5.LG 55NANO816 за 710$
6.Philips 55oled754 за 930$
7.55U8QF за 920$
8.SONY 55XH9096 за 950
На чем остановить выбор?
Пообсуждать охота )) думаю производители упёрлись в какой то потолок, вот и гонятся за разрешением. Уверен гораздо важнее множество других параметров при имеющихся 4к, но их не так просто снимать и вещать. Где 64 бита цветности, где 200 кадров в секунду видео? Где яркость картинки без подсветки которая на всю комнату светит.
64 бит цветности??? Да ты 32 бита от 16 не отличишь в слепом тесте....
@@дмитрийстрелков-е2ф может быть, было бы интересно попробовать.
Мой проектор сломался,чип нужно менять. Купил ТВ SAMSUNG -86 дюймов,подключил активную акустику и смотрю с удовольствием,NETFLIX, PRIME VIDEO и ". Но проектор меня радовал больше и экран 130 дюймов тоже,когда увеличиваю проекция" теряюсь качество,130 это оптимальный формат для моей модели. К сожалению у нас в стране их не делают.
А смысл?
У нас в Перми даже full HD если не ошибаюсь только триколор...