世界初の艦載レールガン【進む日本と諦めたアメリカ】米海軍&海上自衛隊

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 641

  • @koiandtsuru
    @koiandtsuru ปีที่แล้ว +355

    米軍のトピックだけでなく日本の研究も紹介するとは素晴らしい

    • @civilissouls
      @civilissouls ปีที่แล้ว +30

      そりゃ日本の視聴者にアピールするためのチャンネルだからなぁ
      ただ同盟国で極東アジアの重要なプレイヤーだからと黙って手を握ってるわけではなく、同盟を維持できるように、相手の民意にちゃんとウケるように出来ることはきっちりとやれるのがアメリカ。

    • @uA-gy8wk
      @uA-gy8wk ปีที่แล้ว +84

      このチャンネル、米軍とは無関係らしいで

    • @0.shusei
      @0.shusei ปีที่แล้ว +4

      ​@@uA-gy8wk
      いや、ありえんやろそんなん……

    • @brits5650
      @brits5650 ปีที่แล้ว +19

      ​@@0.shuseiガチで無関係らしいです

    • @齟齬多数
      @齟齬多数 ปีที่แล้ว +14

      @@0.shusei
      なんか横田基地のTwitterが否定してた。米軍が上げてる映像に解説とかを加えて上げてるぽいけど、知識量とか情報の正確性が凄いからただのミリオタとかでは無いとおもう。

  • @bearmonkey5433
    @bearmonkey5433 ปีที่แล้ว +109

    何がいいって砲身横の青いライン、なんかしらの効果があるのかと思いきやまさかの「かっこいいから」って理由でついてるって言うね

    • @kenta436
      @kenta436 10 หลายเดือนก่อน +27

      いいねぇ、そういうヲタなエンジニアさんは大好きですわ…。
      旨い酒が飲めそうだ…w

    • @aboircz107
      @aboircz107 หลายเดือนก่อน

      中国へのブラフで「国家機密です」って答えて欲しかった

  • @machinedrillver.2.219
    @machinedrillver.2.219 ปีที่แล้ว +64

    日米のレールガン開発の考えの違いよくわかりました。ありがとう!

  • @カルロ-u9c
    @カルロ-u9c ปีที่แล้ว +512

    日本にまだ変態技術者がいることが何より嬉しい

    • @floydmayweather8105
      @floydmayweather8105 ปีที่แล้ว +48

      変態技術者w

    • @イオカルマミリオタ
      @イオカルマミリオタ ปีที่แล้ว +30

      F-2も中々変態な戦闘機だからなぁw

    • @ひばな-z1z
      @ひばな-z1z 11 หลายเดือนก่อน +33

      F-2も変態、レールガンも変態、零戦に至っては「なんで飛んでんのか分からん。お前ら物理法則無視すんなよ」って言われてるぐらいやからねw

    • @sorarudo5341
      @sorarudo5341 11 หลายเดือนก่อน +38

      アメリカ「F-35欠点だらけで草。せや日本で組み立ててもらお(修理も行える拠点化)」
      日本が組み立て修理&航空自衛隊がギリギリ性能テストなどして改善点を提案。
      結果・・・
      F-35の次回アップグレード4でF-22超える予定
      草しかはえない展開

    • @慎介野口
      @慎介野口 11 หลายเดือนก่อน +5

      俺は、世界が憎い。

  • @立石勇悦
    @立石勇悦 5 หลายเดือนก่อน +2

    ありがとうございます!

  • @centerfield2740
    @centerfield2740 ปีที่แล้ว +134

    時事ネタにレスポンス良く反応するUSAMチャンネルには敬服します。
    どこよりも信頼性があります。

  • @あまなーレグ
    @あまなーレグ ปีที่แล้ว +186

    「信頼出来るレベルで物を壊すことが出来る」かっこよすぎんか?

  • @みや猫-v6l
    @みや猫-v6l ปีที่แล้ว +72

    1:03この剥き出しのレールガン、完全にエヴァに出てきそうな見た目でカッコ良すぎる

    • @kenta436
      @kenta436 10 หลายเดือนก่อน +4

      実際電力問題でレールガン頓挫してるアメリカさんだから、「ヤシマ作戦」してゴニョゴニョして、レールガンの砲弾を核砲弾化しちゃったらアメリカさんすらも技術的に追いつけ無さそう…。

  • @ソンフンミン兄さん
    @ソンフンミン兄さん ปีที่แล้ว +85

    日本の電磁系技術ってやっぱり高いんだよな。
    リニアは神

    • @nueva6805
      @nueva6805 ปีที่แล้ว +23

      技術はあるんだけどね。防衛費なんよね。お金さえあれば日本もトップレベルはいける。

    • @user-itoishigesato
      @user-itoishigesato ปีที่แล้ว +20

      日本がアメリカの半分の軍事費でも良いから手に入れたら多分凄いことになる
      中抜きとかない場合

    • @dos7480
      @dos7480 4 หลายเดือนก่อน

      @@nueva6805行こうとすると地に落とされるからやめた方がいいみたい

  • @kazuhide_ishikawa
    @kazuhide_ishikawa ปีที่แล้ว +189

    レールガンに攻撃兵器としての運用に限界を見たアメリカと防御兵器としての利点を追及する日本、正に鉾と盾の関係です。日米の協力関係の進展に期待します。

    • @wataru-tv1377
      @wataru-tv1377 ปีที่แล้ว +49

      攻撃はミサイルが一番と思うし、迎撃にはレールガンとレーザーが一番だと思う。
      日本はバランスよく両方こつこつ開発してるよね。

    • @Okadatoshiosann
      @Okadatoshiosann ปีที่แล้ว

      イスラエル虐殺支持反対

    • @TAIYOU_TO_THUKI
      @TAIYOU_TO_THUKI 11 หลายเดือนก่อน +6

      日本の新型レールガン装備軍艦、その名も「大和」

  • @mootan23
    @mootan23 ปีที่แล้ว +17

    まとめ方が本当に分かりやすい。

  • @ねりねり-d2s
    @ねりねり-d2s ปีที่แล้ว +70

    これ、それぞれが研究を進めて将来的に双方を利用できるようになれば良いなぁ。
    開発費の節約にもなるし、選択肢は多い方が良いしね。

  • @esmeraldo7506
    @esmeraldo7506 ปีที่แล้ว +610

    米軍が諦めた理由のひとつに「小型で高出力のバッテリーを開発する費用が見合わない」ってのがあったけど、この点は日本が得意とする分野で、1からの開発研究が不要だった点も分岐点になった大きな理由と思ってます。

    • @kamgam810
      @kamgam810 ปีที่แล้ว +105

      あと砲身の消耗とミサイル打った方が早いからやな

    • @Yusan_MusicCh
      @Yusan_MusicCh ปีที่แล้ว +74

      元々JAXAとかが色々研究してたからね

    • @デュパンO
      @デュパンO ปีที่แล้ว +71

      高速の物体がぶつかった時の反応を調べるためじゃなかったかな

    • @plumri2911
      @plumri2911 ปีที่แล้ว +115

      おそらくJAXAが小型高出力バッテリーの開発を研究していたと言っているのだと思います

    • @takaken7631
      @takaken7631 ปีที่แล้ว +18

      リニアの超電導技術で抵抗ゼロのコイルに蓄電して、パワー半導体で瞬間的に通電するのかな?

  • @katoriyamada
    @katoriyamada ปีที่แล้ว +19

    驚きました。ちょっと前まで20発で砲身がダメになるという話でしたから、それを根拠に「レールガンなど使い物にならない、米国ですら諦めたんだから無理」という否定的意見も多かったのに、もう120発まで問題なく使えるレベルまで来ていたとは。

  • @DayBreakCrimson
    @DayBreakCrimson ปีที่แล้ว +20

    青いラインは「かっこいいから」つけられた模様

    • @メゾン
      @メゾン 5 หลายเดือนก่อน +2

      多分、可能であれば青いラインの部分は空洞にしたかったと思う

  • @ktaktom9140
    @ktaktom9140 ปีที่แล้ว +11

    船を真横から撃ち抜くのカッコ良すぎる

  • @a4u859
    @a4u859 ปีที่แล้ว +14

    夜ご飯の準備をしながら音声だけで聞いてましたが、分かりやすい説明で最後まで楽しめました。ありがとうございます。

  • @kyosin-nobu1
    @kyosin-nobu1 ปีที่แล้ว +14

    PLA海軍もレールガンらしき装備品が公開されましたね。昔の輸送艦の船首に設置していました。

  • @Hunter_since_ultimate
    @Hunter_since_ultimate ปีที่แล้ว +35

    こうして世界はより大口径/長射程のレースガンとそれを乗せるための大きな船体を持った軍艦を目指すようになり、大艦巨砲主義が復活するのであった…

    • @ruki-ni6co
      @ruki-ni6co 2 หลายเดือนก่อน

      46cm3連装電磁砲…w

  • @雨流ーうりゅうー
    @雨流ーうりゅうー ปีที่แล้ว +27

    なるほど。米軍と自衛隊のレールガンのコンセプトが違いすぎたわけですね。それだと米軍のほうは実用化する前に相当無理な研究が続きそうってなりそう。
    弾丸の重さがそれを物語ってる。

  • @okim8807
    @okim8807 ปีที่แล้ว +7

    このチヤンネルで防衛省・自衛隊に関する話がメインテーマになるとは。

  • @motokiamaya4223
    @motokiamaya4223 ปีที่แล้ว +24

    『速度を上げて物理で殴る』兵器か・・・

    • @陳黒助
      @陳黒助 3 หลายเดือนก่อน

      それ自体はAPFSDSの時点で高効率だと証明されてた。

  • @名無し人-s9e
    @名無し人-s9e ปีที่แล้ว +14

    これからの発展に期待。

    • @meros535
      @meros535 ปีที่แล้ว

      発展しなくて草

  • @ukehousemusic
    @ukehousemusic ปีที่แล้ว +5

    リニアモーターカーのような仕組みだと思ってたけど全然違った!
    神解説ありがとうございます

  • @チビゴリ-p6n
    @チビゴリ-p6n ปีที่แล้ว +4

    勉強になりました。
    ありがとうございます。

  • @けんちゃん-h7r
    @けんちゃん-h7r 10 หลายเดือนก่อน +10

    日本の技術者は本当に凄いなぁ
    何でこんな優秀なん?

  • @EF-gf7hr
    @EF-gf7hr ปีที่แล้ว +4

    これ、ほんとに感動したわ。
    0:56 てか音なるんだ。Twitterで見たときはならなかったのに。

  • @ごっほ-v6x
    @ごっほ-v6x ปีที่แล้ว +15

    日本は小型にするのが得意だから、成し遂げてくれると思う!!

  • @メルリンス-t7m
    @メルリンス-t7m ปีที่แล้ว +14

    アメリカと日本の違いは主に使用する目的でしょう。アメリカは主砲にしようとして失敗、日本は用途限定しての開発みたいなので

    • @cerubkerub
      @cerubkerub ปีที่แล้ว +1

      日本も明らかに主砲にも使おうとしているよ。

    • @ほげーい
      @ほげーい ปีที่แล้ว

      @@cerubkerub 運動エネルギー弾しか打てない主砲があるか?対艦対地は現状オマケ程度にしかできんよ

    • @陳黒助
      @陳黒助 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@ほげーい
      現状、防衛目的で研究してるんだろ?
      対艦はともかく、対地は考えてないんじゃないか?
      それに別に兵装をレールガンに絞る訳ではなかろう。

  • @Kasumi-Koubou
    @Kasumi-Koubou ปีที่แล้ว +33

    発射の仕組みがとても分かりやすくて良かったです
    トイガンが0.5ジュールくらいだから⋯メガジュールのスケールが想像できないw

    • @とうふ-f8o
      @とうふ-f8o ปีที่แล้ว +3

      そりゃあれの数千倍痛いってことや()

    • @三角関数-z9m
      @三角関数-z9m ปีที่แล้ว

      @@とうふ-f8oメガだから100万倍

    • @TaRyuu1
      @TaRyuu1 ปีที่แล้ว

      昔から言われているのは、ダイナマイト1本の破壊力が1MJ
      ただね、砲弾のエネルギー計算すると、離脱するケース含めて恐らく1MJ程度。
      つまり8割に相当する4MJが砲弾のエネルギーとして使われずロストしているのよ。
      全部が砲に留まるわけじゃないにしても、1発射撃するたびにダイナマイト2,3発分の負荷が砲に掛かっているって考えると、耐久性は絶望的に無いだろうな。

    • @trancemitter918
      @trancemitter918 ปีที่แล้ว +2

      @@とうふ-f8o 5メガジュールやから1000万倍痛い計算やな

  • @鰹節のだし
    @鰹節のだし ปีที่แล้ว +6

    レールガンとかレーザ兵器を安定的に運用するためにも核分裂、核融合の研究にも力を入れて欲しいですね

  • @godream6070
    @godream6070 7 หลายเดือนก่อน

    随分と動画に予算かけてるわね。
    日本人の心理を良く研究してる動画だなって思いました。

  • @kuneru
    @kuneru ปีที่แล้ว +3

    と号電気投擲砲の研究から80年、ようやく試験できるレベルに

  • @エキノコックス-x5i
    @エキノコックス-x5i ปีที่แล้ว +7

    今後脅威となるであろう極超音速兵器にも対応できるかもしれないですね。

  • @準人-q2b
    @準人-q2b ปีที่แล้ว +24

    米軍も自衛隊もお互いに優れていれば素晴らしく思います。
    レールガンに関しては自衛隊に軍配上がりますね。
    さすが日本の誇りです。

  • @アロンアルファ-p1d
    @アロンアルファ-p1d ปีที่แล้ว +37

    原子力で動くようにすれば、電力の問題は解決できそうだけど、艦艇そのものの維持費がエグい事になりそうだから実現できたとしても1部の国でしか運用は難しそう。

    • @sugumi8886
      @sugumi8886 ปีที่แล้ว +9

      原子力巡洋艦復活の時…???

    • @genyama714
      @genyama714 ปีที่แล้ว +11

      三菱の小型原子炉が活躍するわけですね🤣

    • @continental9356
      @continental9356 ปีที่แล้ว +3

      アメリカに売り込むにはもってこいやな

  • @hman9715
    @hman9715 ปีที่แล้ว +7

    3:08 敵艦がボコボコと貫通しているのが、何かジワるw
    中国の武装民兵が大量の船で押し寄せたときに、片っ端から射貫いて沈めるのに有効そうだ。

    • @オオノ
      @オオノ 11 หลายเดือนก่อน +1

      まるで宇宙戦艦ヤマトが砲弾を発射して当てた感じ。

  • @wolverin00012
    @wolverin00012 ปีที่แล้ว +39

    レールガンはマジでロマンしかない。
    将来的に「電気纏った弾丸」発射出来るようになって欲しい(個人的願望)

    • @おさしみちゃん-y7t
      @おさしみちゃん-y7t ปีที่แล้ว +5

      電気を纏うとレーダーで探知されるのでは?

    • @wolverin00012
      @wolverin00012 ปีที่แล้ว

      ​@@おさしみちゃん-y7t
      探知されたところで既に当たってますよ(多分)

    • @ほげーい
      @ほげーい ปีที่แล้ว +5

      まぁロマンでしか無いよなー

  • @s8916
    @s8916 ปีที่แล้ว +6

    実用化の目処が立ったら日本の技術支援で開発再開、アメリカの艦船に搭載されそうですね。
    台湾有事に関してかなりの抑止力生むでしょう。

  • @chippy5503
    @chippy5503 ปีที่แล้ว +1

    あたるん?って疑問にちょっと踏み込んでるのはいいね

  • @ARASHUKAこんぶ
    @ARASHUKAこんぶ ปีที่แล้ว +144

    レールガンを対空砲的な扱いをして今までどうりのciwsと組み合わせれば相当の近接防空能力になりそう

    • @EX_DELTA
      @EX_DELTA ปีที่แล้ว +38

      長距離 THAAD
      中距離 アイアンドーム
      近距離 レールガン
      超至近距離 CIWS
      僕が考えた最強の防衛システム(コスト度外視

    • @EX_DELTA
      @EX_DELTA ปีที่แล้ว +14

      あと、パトリオット入れるとしたらどの距離になるんだろ?

    • @AaAa-me3ro
      @AaAa-me3ro ปีที่แล้ว +10

      @@EX_DELTAアイアンドームより長いくらいなんじゃないですかね?たぶん?

    • @osert996
      @osert996 ปีที่แล้ว +13

      それなら従来の対空砲でいいやん。
      火薬式でも初速1000~1800m/秒くらいや。
      レールガンで初速2300m/秒になったところで大量の電力消費、連射できない、頻繁な砲身交換、と失うものが多すぎて話にならんよ。

    • @自転車-j6y
      @自転車-j6y ปีที่แล้ว +7

      レールガンがciws並みの速さで連射できたらなぁ・・・・・・・

  • @user-dy4qs9ej8z
    @user-dy4qs9ej8z ปีที่แล้ว +2

    凄いんだね日本!えー本当に凄い!

  • @nakamigi1089
    @nakamigi1089 ปีที่แล้ว +13

    未来さえ置き去りにする勢いで開発を進めて欲しいですね

  • @fujiokayosinori9812
    @fujiokayosinori9812 ปีที่แล้ว +72

    日本にとってレールガンは有益

    • @taka-xs4yl
      @taka-xs4yl ปีที่แล้ว +4

      何を持って成功なのかって定義が無いので(比べるものが無いからねw)中抜き、パー券販売には最高の商品w

    • @cerubkerub
      @cerubkerub ปีที่แล้ว +4

      ​@@taka-xs4ylパー券が開発成功のきっかけになるんならそれでもいいよ

    • @らびっとぴた
      @らびっとぴた ปีที่แล้ว +1

      まあなんだ、あとはおぢさんがホテルで話きくから^ ^

  • @やまかわたいせい
    @やまかわたいせい ปีที่แล้ว +2

    精度がどれくらいなのかにもよりそうだなー

  • @itarutokoroseizann
    @itarutokoroseizann ปีที่แล้ว +8

    砲身の損耗の原因の一つがアーク放電です。
    これを自衛隊は、何らかのやり方で解決しました。
    あと、方向性として小型から開発してきたのが良かったのかなと思います。
    まあ、軍艦の電力の問題はレールガンともかく、今後最大の問題になるでしょう。
    レーザー兵器だって、出力を上げていくには大電力が必要になります。

  • @tsuyoshi681
    @tsuyoshi681 ปีที่แล้ว +13

    音速の数倍の弾頭の飛翔を追うハイスピードカメラも凄いな!

  • @mm.4190
    @mm.4190 ปีที่แล้ว +2

    日本は極超音速ミサイルの迎撃が主目的だから口径小さくても構わないのでしょうね。あとはAPFSDS弾で艦船の主機関をピンポイントで撃ち抜くとか考えてそう。

  • @zout2690
    @zout2690 ปีที่แล้ว +40

    ここから発射時の電磁パルスと物理的な衝撃に耐えられる誘導装置作らなきゃいけないから、まだまだ先は長い

    • @charaznable8981
      @charaznable8981 ปีที่แล้ว +3

      そうそう
      実用化までは
      数十年はかかると
      思います🎉

    • @masurcasam8895
      @masurcasam8895 ปีที่แล้ว +7

      誘導するなら高初速なレールガンである必要は全くない。5インチ砲弾で十分。炸裂弾頭を使えば直撃させず至近弾で良いのだし、RAP砲弾なら射程も伸ばせる。弾道偏向も空力や推進薬など選択肢も多くなるし、弾が大きければセンサーの能力も向上させられる。良いことずくめじゃないかね。

    • @hyundaikia-n7y
      @hyundaikia-n7y ปีที่แล้ว

      完成じゃないのか。

  • @subina711
    @subina711 ปีที่แล้ว +10

    出来たら良いとは思うけど大型化高出力化すると砲身寿命の問題が解決出来なさそう。

    • @ヤス-l4b
      @ヤス-l4b ปีที่แล้ว +7

      まあ我が国は先制攻撃は必要ないし、小口径対空砲として完結しそうな気がする
      冷静に考えたら大口径弾を遠距離まで飛ばすのは侵略側のやることやしな

  • @hexe_9973
    @hexe_9973 ปีที่แล้ว +8

    大型というけど、試作段階でコンテナ4台分は充分小さい方な気がする

    • @wataru-tv1377
      @wataru-tv1377 ปีที่แล้ว

      コンテナ4個分なら船にふつーに乗るからねー

  • @umineko2012
    @umineko2012 ปีที่แล้ว +33

    止められない研究開発計画、限られた予算と得意の省エネ技術でなんとか実現できた現実的な性能、これが日本がここまで到達できた理由かも。アメリカは作るならハイパワーで完全なものという高すぎた要求が開発を止めてしまった原因かなと思っています。

    • @AozoraSystem
      @AozoraSystem ปีที่แล้ว

      あちらは攻撃兵器として作ろうとするから需要がなかったんだと思う。
      所詮は直線にしか狙えない武器だと使い道が限られる。
      日本は空中から飛んでくるミサイルを狙う防衛設備が目的だから色々噛み合ったんでしょう。

    • @ほげーい
      @ほげーい ปีที่แล้ว +4

      大質量榴弾飛ばせないとか、信管調整が砲口内では出来ないとかで攻撃用のメリットが低い上に、結局極超音速弾の迎撃難易度はミサイル使用時となんら変わらないから、旨みないと判断して辞めた。技術的な優位、不利に起因するものじゃ無いと思う。

  • @grhugh
    @grhugh ปีที่แล้ว +1

    日本の場合は艦載兵器として考えなくても良いんじゃないかな。
    アメリカのは弾のサイズが大きいから、当然耐久性は日本の比でなく悪いでしょうね。小さくても速度がより速ければエネルギー量も大きいし、装填などの作業も楽だし、保有管理や移動にも有利。
    レールガンだけではなく、材質開発、バッテリー技術など日本の研究開発力の素晴らしさが多方面で見られるのは嬉しい事です。

  • @寺本忠史
    @寺本忠史 ปีที่แล้ว +15

    やはりレールガンも電力確保が課題、中国の3隻目の空母が電磁カタパルトを搭載しているとの話ですが、原子力空母が建造されない限り、まだ実験段階で脅威とは言えない。日本がこの課題をどうやって技術的に乗り越えられるか注視です。

    • @masurcasam8895
      @masurcasam8895 ปีที่แล้ว +5

      発電は容易でも瞬間超高出力での放電(キャパシタ)技術が難しいですからね。
      船舶用ガスタービンのベストセラーLM2500なら25メガワット出ますし、ディーゼルエンジンでも好きなだけ載せれば良いわけですし。超伝導電力貯蔵(磁力として保存)は瞬間出力が高いので向いてますが、超高磁場の処理問題で、広い地上施設ならともかく狭い船舶向きではないしなぁ。

  • @イグチマサフミ
    @イグチマサフミ ปีที่แล้ว +6

    地上波ではやらない、政治的なものであるが、見ていて参考になります。

  • @戸谷浩史
    @戸谷浩史 ปีที่แล้ว +2

    まだまだ改良できる余地はある。電子が流れるさいに抵抗が少なければよいのだから超電導と同じで導電材料によるし、射出するときの摩擦をへらせればよいのだから素材の研究もできる。新幹線がトンネルを出るときの音をいかにへらしてきたかという研究も参考にできる。防衛装備として実用化するには角度を精密に変えて連続的に射出する必要があるのでインクジェットのヘッドの走査などの研究も役に立つだろう。

  • @yukkuringo0223
    @yukkuringo0223 5 หลายเดือนก่อน +3

    やっぱコインを発射してるのかな()

  • @Conservative_Move
    @Conservative_Move ปีที่แล้ว +49

    米海軍レールガンの夢は、海上自衛隊が引き継ぎます。

    • @秋田哲郎
      @秋田哲郎 11 หลายเดือนก่อน +2

      そして米軍に「技術よこさんかいゴルァ!!」と恫喝されます😂

  • @seriu2918
    @seriu2918 ปีที่แล้ว +1

    ズムウォルトって正面から見ると山が海面を移動しているみたいで可愛い

  • @woodies2009
    @woodies2009 ปีที่แล้ว +33

    連射性能が高められたら、落下してくる核弾頭の破壊にかなり使えそう。

    • @charaznable8981
      @charaznable8981 ปีที่แล้ว +2

      いや〜〜〜
      垂直落下してくる敵兵器をギリギリで撃破しても…
      核物資は飛散するわ、なんやわで、また住めない町が出来るだけですからねー

    • @woodies2009
      @woodies2009 ปีที่แล้ว +35

      @@charaznable8981 一帯が焼け野原になるよりかははるかにマシだと思いますよw

    • @ISP_TakeMe
      @ISP_TakeMe ปีที่แล้ว

      @@woodies2009それはそうね

    • @ミリオタJPN
      @ミリオタJPN ปีที่แล้ว +3

      下手したら隕石迎撃とか出来そうw

    • @kanojyoinaiyo
      @kanojyoinaiyo ปีที่แล้ว +1

      @@ミリオタJPNストーンヘンジ…

  • @user-itoishigesato
    @user-itoishigesato ปีที่แล้ว +3

    こっそり衛星とかにレールガン積んだら日本惚れるわ

    • @とんテキ-n1v
      @とんテキ-n1v ปีที่แล้ว +2

      流石に電力不足😢

    • @Luck-rame
      @Luck-rame ปีที่แล้ว +2

      反作用があるから一発で衛星吹っ飛んでいくゴミで草

  • @user-itoishigesato
    @user-itoishigesato ปีที่แล้ว +3

    コスパと性能で諦めたアメリカと中国
    それを乗り越えて実践装備可能レベルまで引きたげた日本
    日本の結果を聞いてまた開発を決定した中国

  • @猫ヒロシ-t8r
    @猫ヒロシ-t8r ปีที่แล้ว +6

    アメリカ軍「低コストの弾を撃ち放題と思っていたら、
          プラズマ化した弾頭のガス物質が砲身をゴリゴリ削ってまともに当たらんでござる」

  • @bekey-gh1ds
    @bekey-gh1ds ปีที่แล้ว +20

    レールガン開発されたら、原発の周りに設置しような、原発への攻撃を防ぐために

    • @ヤス-l4b
      @ヤス-l4b ปีที่แล้ว +6

      原発から電気はいくらでもとれるからな
      ついでにレーザーも置きたい
      なんなら原発プラントの一部として建設するなら、別に小型化しないまま設置してもいい

    • @honda4790
      @honda4790 ปีที่แล้ว +1

      原発が益々優先攻撃目標になるからスジ悪w

  • @Mr-ye1cn
    @Mr-ye1cn ปีที่แล้ว +17

    レールガンは手段であって目的じゃないことを政府には肝に銘じてほしい

    • @stb-1461
      @stb-1461 ปีที่แล้ว

      東大卒ばかりだから安心しな。

    • @Mr-ye1cn
      @Mr-ye1cn ปีที่แล้ว +1

      @@stb-1461 東大卒()

    • @stb-1461
      @stb-1461 ปีที่แล้ว

      @@Mr-ye1cn ほんとだから

    • @カイド-r3c
      @カイド-r3c ปีที่แล้ว +1

      ⁠@@ぬるリス​​⁠政治家見てると【一流大学を出てる=有能】ではないのだと思い知らされるよね。

  • @akagisan_akagi_haruna
    @akagisan_akagi_haruna ปีที่แล้ว +1

    日本のことも紹介してくれるのありがたい

  • @sugumi8886
    @sugumi8886 ปีที่แล้ว +80

    レールガンとレーザー兵器は拙速に成果を求めず地道に継続して研究してくれ。
    将来的には必ず活用することになる。

    • @delta5064
      @delta5064 ปีที่แล้ว +2

      レーザーはそう思うんだけどレールガンってどんなメリットがあるの?射程とかは分かるけどミサイルの時代だし…

    • @user-svb5h71we
      @user-svb5h71we ปีที่แล้ว +25

      ​@@delta5064それ言い出したら元素の研究とか当時知的好奇心となにかに使えるかもくらいの感覚で進め続けてきたものやで、それが科学として近代の技術があるんだから何事も新しいものは突き詰めてこそよ

    • @komugitx
      @komugitx ปีที่แล้ว +3

      日本の技術に期待し、応援しよう。

    • @delta5064
      @delta5064 ปีที่แล้ว +2

      @@blivelukoo 聞いたうえでだよ。射程とかの話だったでしょ?弾道ミサイルの迎撃とか極超音速ミサイルの迎撃とかもわざわざレールガンな必要あるのかなって

    • @delta5064
      @delta5064 ปีที่แล้ว +11

      @@user-svb5h71we まあそうね。日本は昔から先見性がないからで研究打ち切って後悔みたいの多いし研究してくのは大事

  • @esp76orz
    @esp76orz ปีที่แล้ว +2

    レールガンが物凄い電力を使う関係で「レールガンの弾体にある回路絶対焼き切るマン」である間は無誘導よな‥
    精度めちゃめちゃ良い発射(発射後に一切の誘導を行わない)が出来れば良いので、
    「大気圏外」とか「成層圏より高いモノを成層圏から撃つ」には良いのかもしれないけど、対流圏ではお察しよな‥
    あとは「水中発射」で、火薬では無理な「初速で水の抵抗をねじ伏せる」ような短距離射撃:魚雷狙撃なんかが可能だといいね

  • @chnagumo5906
    @chnagumo5906 ปีที่แล้ว +12

    これが日本の全力だァァァ

  • @hiyotupi
    @hiyotupi 2 หลายเดือนก่อน

    頼むから日本国政府よ
    他国にレールガンに関する機密情報を流したり、研究資金供給を止めたりしないでくれ

  • @中国共産党滅亡
    @中国共産党滅亡 ปีที่แล้ว

    浮游型リニアモーターカーを開発してるから原理は一緒だと思う‼️電磁波で発射するレールガンも研究次第でいくらでも製造できるでしょう‼️笑😁

  • @Ishigoogl
    @Ishigoogl ปีที่แล้ว +10

    興味深く思っていました。日本のレールガンは砲身の寿命と電源の小型化がクリア出来れば使い途があるようですね。アメリカはズムウォルトの主砲用に大きなものを開発したので頓挫した部分も。日本は小→中と進めたので良かった。キラー衛星に搭載して軌道上から地表の目標物への攻撃にも使えるのでしょうか?

    • @syuntakun
      @syuntakun ปีที่แล้ว +2

      物体弾を発射するレールガンじゃ難しいでしょうね、反動で衛星の軌道が変わりますし…
      ただ、衛星からの高出力レーザー攻撃は実現の可能性があるのではないでしょうか。それでも距離減衰を考えるととんでもないエネルギーが必要ですが

    • @Ishigoogl
      @Ishigoogl ปีที่แล้ว

      @@syuntakun さん
      そうなんですか、戦車の実弾射撃の映像を見るとすごい迫力ですがレールガンは火薬を使わず、小型の砲弾なので問題は砲身内の摩擦による消耗と電力の大きさなのかなと。
      洋上射撃の難しさはシンプルに波の影響による揺れで精密な射撃が距離が長くなるほど難しいからかなと。スタンドオフ攻撃では誘導弾でないと無理なのも納得。

    • @ブラックロックシューター-w3h
      @ブラックロックシューター-w3h ปีที่แล้ว +2

      衛星軌道から攻撃する事自体が無理だと思う。弾が途中で融解するしそもそも条約で禁止されてるからそんな事しようものなら国連が黙ってないと思うよ。

    • @Ishigoogl
      @Ishigoogl ปีที่แล้ว

      @@ブラックロックシューター-w3h さん
      なるほど西側はルールを一応守りそうですが中国やロシアは開発に成功して実装に先んじたら先手必勝かなと。
      それから衛星軌道からの攻撃は出来ないのならそれより遥かに高い高度からの弾道ミサイルの弾頭はどうなるのでしょうか?

    • @ブラックロックシューター-w3h
      @ブラックロックシューター-w3h ปีที่แล้ว +1

      @@Ishigoogl ミサイルには再突入体という物を取り付ける事で大気圏突入時に発生する熱から守っています。なのでミサイルは地上から宇宙へ飛ばして攻撃できるのです。

  • @abc12341245
    @abc12341245 ปีที่แล้ว +5

    早々に「いらん子」扱いしないで、地道に研究を続けてれば、使い道も見つかるんじゃないか?

  • @豊彦小山
    @豊彦小山 ปีที่แล้ว +11

    レールガンはロマン
    レーザー兵器もロマン

    • @みや猫-v6l
      @みや猫-v6l ปีที่แล้ว

      現実のレーザー兵器はあまりにも地味です。光も見えないしただ対象を焼き切る感じ

  • @John-pz6rh
    @John-pz6rh 11 หลายเดือนก่อน

    今は色々問題があるけど10年後にはかなり実用的になっているんだろうな。

  • @cardman2401
    @cardman2401 ปีที่แล้ว +5

    アメリカ賛美のチャンネルかと思ったら意外な動画だ
    ステイツは将来的に買い上げて巡洋艦に乗せるつもりでいるのかな

    • @sinji1341scarlet
      @sinji1341scarlet 11 หลายเดือนก่อน

      ズムウォルト級に搭載する可能性。

  • @ponz9846
    @ponz9846 ปีที่แล้ว

    発射音乾いた感じなんだね。
    漫画とかであるいかにも電気って音かと思ってた

  • @user-634musashi
    @user-634musashi ปีที่แล้ว +1

    宇宙開発技術にも応用されたり、隕石撃ち落とせたりするのかな。

  • @oi557
    @oi557 ปีที่แล้ว

    迎撃🚀兵器に関しては、🇺🇸🇯🇵で🤝協力して進めて欲しいですね~。

  • @drf7572
    @drf7572 ปีที่แล้ว

    ズムウォルト級の発電能力をレールガンに回す云々の話は波動砲みたいでロマンがありますな。とはいえ大口径レールガンはまだまだ先というわけか

  • @uub_otru
    @uub_otru ปีที่แล้ว +1

    なんだかんだであと50年くらいはかかってそう

  • @TN-cv3nc
    @TN-cv3nc ปีที่แล้ว +6

    戦艦大和クラスなら十分搭載できるな

  • @miumas
    @miumas ปีที่แล้ว +2

    日本人って、ロマン兵器大好きだから。
    まぁ、衛星とリンクして狙い撃ちとか、異常な距離から艦橋内狙撃とかやりそう。

  • @出口将大-p9q
    @出口将大-p9q ปีที่แล้ว +3

    トランスフォーマーリベンジのアレ

  • @脳筋お馬鹿
    @脳筋お馬鹿 ปีที่แล้ว +18

    我が祖国は、(戦艦大和)で主砲で世界トップクラスを取ったのだから、約80年後にまた世界初で、(超電磁砲)で世界トップを、取れるのは凄いよなあ~

    • @DORAYAKI-u7z
      @DORAYAKI-u7z ปีที่แล้ว +3

      また時代遅れにならないといいんだがなw

    • @olivebranch6045
      @olivebranch6045 ปีที่แล้ว

      ただ日本のレールガンは主に防衛用として開発してるんでしょ?アメリカは対艦用作ろうとして断念したっぽいけど

  • @user-japanese8623
    @user-japanese8623 ปีที่แล้ว +4

    対艦巨砲主義の再来

    • @加藤洋一-e1f
      @加藤洋一-e1f ปีที่แล้ว +1

      笑いのネタとしては良いかも知れない^_^

  • @藤原慎也-j7e
    @藤原慎也-j7e ปีที่แล้ว +1

    まさしくソリッドシューター

  • @nekochan7535
    @nekochan7535 ปีที่แล้ว

    日本の得意分野だと思ってるから楽しみ

  • @ゲンさん-f5p
    @ゲンさん-f5p ปีที่แล้ว

    レールガンの青帯は特に性能的だ意味はなく、付けた理由が格好良いからだそうな

  • @222C33B
    @222C33B ปีที่แล้ว +7

    実用的に使える兵器になることを願います。

  • @武井始
    @武井始 10 หลายเดือนก่อน

    この技術が盗まれませんように🙏

  • @でんでん虫虫かたかたつむつむり

    最高だ

  • @american6293
    @american6293 ปีที่แล้ว

    確かにレーザーだと雨降った時使えなそう

  • @シシン-r3u
    @シシン-r3u 4 หลายเดือนก่อน

    日本の技術力は世界屈指!それは今まで証明してきたようにレールガンも実現する日がいずれ訪れるはず。

  • @The_Oyadi
    @The_Oyadi ปีที่แล้ว +3

    機器は重装備ではあるが…消費エネルギー9KVA以下って凄いよね…一般家庭のPVモジュールでも4〜5KVAなんてザラだし…産業用PVモジュールだったら10KVA超えなんて倉庫屋根だったら充分造れるし!! 後は充電機器が充実するのと連射が可能になれば…国の重要港湾都市に設置する事も可能になるし…

  • @nulupo00
    @nulupo00 ปีที่แล้ว +1

    よくわからんけどミサイル防衛に使えそうでバッテリー進化するのは車とかに生かせると思う

  • @001bgmg2
    @001bgmg2 3 หลายเดือนก่อน

    連続発射数が少ないと聞いた。1万発は砲身が持ってほしいが無理だろうな。今後の研究を祈る。

  • @USM_typeT
    @USM_typeT 24 วันที่ผ่านมา

    これはホルホル要素たっぷりのタイトル。
    伸ばす為に何ができるか、考え抜かれてるね。

  • @f-15dj11
    @f-15dj11 ปีที่แล้ว +1

    え?日本のレールガンの射撃音公開されてたっけ!?

  • @じぃ-r5q
    @じぃ-r5q 5 หลายเดือนก่อน

    あぁ…厳密には純粋なレールガンじゃなくて、サーマルガンの原理も使って加速させてるのね。