Категорически вас приветствуем, танкисты! Сегодня Дмитрий Юрьевич расскажет об основных боевых танках разных стран. Ждем ваши комментарии и отзывы. Поехали!
В 1976 году , я служил в танковом полку , вооружённым танками Т-62 , и я с уверенностью могу сказать , боеприпас пушки унитарный , а не раздельный , как Вы говорите . Авторы , это косяк !
@@galaxyGANунитарный выстрел - снаряд и заряд (гильза) соединены в одну большую дуру и заряжаются сразу Раздельный - сначала в орудие засовывают снаряд, за ним заряд (гильзу)
похоже намечается еврейская ветка танков (судя по местонахождению музея). причем все танки будут премами а игроки на других танках в бою будут уходить в жосткие минуса по серебру))) правда карты эль-халуф и песчянная река будут для них загружаться сорок лет - ну то есть минут
Как всегда впечатляюще. Коротко и по делу. Спасибо. Хотя качающиеся башни у французов были и до АМХ-13. В Сомюре видел монстра 3,5 метра ростом. Индекс сейчас не вспомню. Но чёрт страшный. Впрочем, если и выпускался серийно, то очень мало.
Если вспомнить работы по перспективным тяжелым танкам в СССР в 40-50 годах, то стоит заметить, что основной боевой танк был создан уже тогда в СССР. Но из-за желания военных сделать его тяжелым и в силу определенных взглядов на средние танки (СТ должен был быть массовым и дешевым) эти танки в серию не пошли. И, может быть, зря. При весе в 50 тонн танки были подвижнее многих СТ того времени и несли орудие 122 и 130 мм. Броня была значительно лучше брони СТ того времени, хотя и не перетяжеляла танки благодаря диференцированности. Но, не сложилось с их выпуском.
Первый в мире основной танк это Т-64А. Он первый, так как имел первым все признаки и среднего и тяжелого танка. Именно с него появилось понятие "основной танк". Он был маневренный как средний танк и мощный как тяжелый танк т.е пушка 125 мм и толстая броня(но легкая, т.к комбинированная). Поэтому имея такие показатели не было смысла делить танки на виды тяжелый, средний ....
Это если считать ОБТ именно танком, сочетающим возможности среднего и тяжелого танка. А если считать ОБТ именно основной танк, который в войсках заменяет все остальные танки и выполняет все необходимые задачи, то первым можно считать практически любой американский СТ времен ВМВ.
@@LeChat_Oleksii - Ну, а почему не считать Т-34 «основным» танком, он как раз попадает под определения среднего танка по скорости и манёвренности, и на момент начала войны имел броневую защиту тяжело танка, и длинноствольное трёх дюймовое орудие двойного действия т.е. противопехотное и противотанковое? И по мимо этого был разработан за долго до Американского танка.
Ну у 34-ки всё же броня была не совсем как у тяжёлого КВ... Хотя вполне сравнима с тяжами других стран, так что наверное да. Ещё до него был Т-28, тоже на своё время хорошо сбалансированный, хоть и немного странной конструкции)
@@LeChat_Oleksii - Под словами “броневая защита тяжёлого танка“ имеется ввиду броневая защита от противотанковой артиллерии таких АТ пушек как Немецкая 37mm PaK 36 которая легко расстреливала/пробивали броню танков Т-26, все БТ от БТ-2 до БТ-7, танки Т-28 и даже Т-35, но не могли пробивать броню танка Т-34 с любой дистанции, даже в “упор“, и именно по этой причине сами Немцы и прозвали свою пушку 37мм РаК 36 «дверным молотком». В своё время было много документальных съемок где Немцы стреляют по движущемуся Т-34, а снаряды отскакивают от Т-34 как “горох“. Вот по этой причине Т-34 и считается, что имеет броневую защиту тяжёлого танка, а не какой-то там Французкий Самуа-35.
Ошибочка. На Т62 унитарные снаряды. У меня отец в ГДР на 62 служил, так что инфа проверенная))) Раздельное с автоматическим заряжанием пошло на Т64 и тд Т-72. 62-ка последний средний танк но первый с гладкоствольной пушкой. Т64 уже считался основным.
Восхищаюсь немецкими танками Второй Мировой войны, их дизайн и мощь потрясает да же спустя многих лет не перестают удивлять своим внешнем видом. Т-62 Т-64 потрясающие машины выглядят опять же отлично они как живые люди.
Я служил заряжающим на Т-62. Орудие заряжается унитарными снарядами. Гильза и снаряд одно целое. После выстрела автоматически включалась автоблокировка пушки, пока заряжающий не выключит блокировку. Это для удобства заряжания. Скорострельность во многом зависит от шустрости наводчика. При классном наводчике 5-6 выстрелов в минуту возможно.
@@АлександрОсадчий-р5б вы гоните беса, товарищ. Все снаряды, включая ОБПС, в Т-62 были унитарными. Загляните в руководство по материальной части по этой машине, они доступны в сети.
Т62 имеет унитарный снаряд ,а не раздельный , был эксперимент по установке автомата заряжания на т62 ,танк не был запущен в серийное производство. 5 ноября 1967 года на Уралвагонзавод прибыл Министр оборонной промышленности С. А. Зверев, где ему был продемонстрирован Т-62 со 125-мм пушкой Д-81 и автоматом заряжания. Автомат заряжания ему понравился и он предложил устанавливать его в харьковский Т-64.
Ребята, вы на на счёт Т-62 глупость сморозили. Я два года служил на таком танке и там нет раздельного заряжания (там унитарный снаряд - патрон переросток) и нет ни какой системы досылания (кроме заряжающего).
Сергій Могила Ну я не совсем понял чё ты написал, и переводить у меня нет желания, но видимо ты не согласен. А гуглить мне там нечего, я выше написал как есть.
Разрабы тоже говорили, что будут реализовывать такую подвеску + этот танчик будет ездить назад и вперед с одной скоростью. Вроде в сборной хотят ввести.
Бронированные самоходки самый универсальный инструмент. С БПЛА наведение. То есть БМП, БМПТ, БТР, огнемёт, канистромёт, зенитки, системы залпового огня, противокорабелки, мортиры, минирователи, дальнобойные небронированные самоходки, противотанковки, танк - всё это и многое другое очень удобно в силу прорвы разных причин вроде радиуса стрельбы, но... Реально, МСТАмоиды приобретайте. Самый удобный инструмент.
Наврал автор про Т-62. Служил на этом танке 5 месяцев до прихода Т-72. Выстрел унитарный, Никакого полуавтоматического досылателя не было. Всё ручками. Гильза выкидывалась автоматически через лючок в задней части башни.
Интересно, а почему Т-34 не считается «основным» или как его называл М. Кошкин «универсальным» танком, а в место этого непонятно по какой причине считается Британский Центурион, кстати у Американцев тоже М4 Шерман был «основным» MBT(Main Battle Tank), хотя термин MBT был «придуман» применительно к танком где-то в годах восьмидесятых прошлого столетья?
Ору с картошкиной игры, сами выложили видео, где говорится, что М60 более бронирован, чем М48 Паттон, но в игре м60 картон голимый, хуже того же Паттона
Подвижность это не только скорость на асфальте, но и такой показатель как устойчивость к боевому воздействию противника, так же передислакационная подвижность(где важную роль играют массо-габаритные характеристики), дальность хода на одной заправке. А на асфальте и свинья рысак. Кстати, немцы купились на французкую концепцию и создали свой "леопард 1" с картонной бронёй.
В 1950-х. году советские Т54-55 всех нагибали - в отличии от центуриона у него возможности модернизации вышке , так этот танк устарел , а вот на Тэшках модернизированных каталось полпланеты (даже у румын были и у немцов с израильтянами) и досих пор работают ...
Категорически вас приветствуем, танкисты! Сегодня Дмитрий Юрьевич расскажет об основных боевых танках разных стран. Ждем ваши комментарии и отзывы. Поехали!
а че он на литературном говорит? он же вроде за правдивую эмоциональную речь? Или пропаганда матершины уже не в тренде?
Выпуск класс! Интересный и познавательный.
Уже захотелось увидеть Чифтейн в игре!)
dustdust31 так запретили же это дело на государственном уровне. Теперь или "запикивать" или говорить литературно.
Сергей Лукьяненко хотя в Беларуси это дело не запрещали…
Вельмі цікавы цыкл перадач!!
В 1976 году , я служил в танковом полку , вооружённым танками Т-62 , и я с уверенностью могу сказать , боеприпас пушки унитарный , а не раздельный , как Вы говорите . Авторы , это косяк !
😂
@@Myraxa1123 можно пояснительную бригаду?
@@galaxyGANунитарный выстрел - снаряд и заряд (гильза) соединены в одну большую дуру и заряжаются сразу
Раздельный - сначала в орудие засовывают снаряд, за ним заряд (гильзу)
@@Saving_Us А, я понял. Спасибо! 🙃
Очень грубый косяк.
Длительность выпуска 18 минут. Всё как вы и просили - подольше и побольше :)
надо еще больше =)
Больше Дмитрия! Больше Истории! Больше хронометраж!
Все не так просто,все эти выпуски о современных танках логичны. Готовится новая игра о ОБТ , очень интересно когда выйдет.
Вот минут 18-20 как раз
***** Аплодисменты! Смотрю с удовольствием!
Так © Гоблин
Говорят ещё, что у нас в кубинке танки грязные и ржавые. Вон чифтен весь гнилой ни на что ни похожий стоит.
"французы в числе победителей". Очень лояльно))
похоже намечается еврейская ветка танков (судя по местонахождению музея).
причем все танки будут премами а игроки на других танках в бою будут уходить в жосткие минуса по серебру)))
правда карты эль-халуф и песчянная река будут для них загружаться сорок лет - ну то есть минут
Sidney Falco А среди кого они оказались, по твоей версии?
Alex Beau А шо,таки у нас есть Меркавы,хорошие танки)
Приятно слышать Гоблина-отличный комментатор и ведущий!!Ждем еще!
Интересная рубрика, продолжайте!
довольно коротко, ясно и о главном! Спасибо!
Очень интересно и познавательно, спасибо!
Отличный выпуск!! Благодарю!!
Пучков классный ведущий! Доходчиво, с выражением и акцентами. Да и интересно слушать
Очень круто и интересно. Спасибо за старание
Спасибо. Гоблин нравится. Пусть с него вся детвора пример берет - четко, грамотно, красиво.
т-62 хороший подготовленный заряжающий за 6 сек. готовил орудие
к выстрелу экипаж 4 танкиста. за 1 минуту 7-9 выстрелов.
Дмитрий как всегда интересно рассказывает)
Как всегда впечатляюще. Коротко и по делу. Спасибо. Хотя качающиеся башни у французов были и до АМХ-13. В Сомюре видел монстра 3,5 метра ростом. Индекс сейчас не вспомню. Но чёрт страшный. Впрочем, если и выпускался серийно, то очень мало.
Это был краткий гайд по танку Chieftain, который давно обещали ввести)
17:08 Улыбнуло))))
Ага стрв покакал
@@Mi-shutka скорее сделал выперд.
Хочу какац
Типичная аудитория wot
@@Amur1488reicher в которую *ТЫ* входишь
Если вспомнить работы по перспективным тяжелым танкам в СССР в 40-50 годах, то стоит заметить, что основной боевой танк был создан уже тогда в СССР. Но из-за желания военных сделать его тяжелым и в силу определенных взглядов на средние танки (СТ должен был быть массовым и дешевым) эти танки в серию не пошли. И, может быть, зря.
При весе в 50 тонн танки были подвижнее многих СТ того времени и несли орудие 122 и 130 мм. Броня была значительно лучше брони СТ того времени, хотя и не перетяжеляла танки благодаря диференцированности. Но, не сложилось с их выпуском.
Дедушка ОБТ считают КВ-1... По компоновке...
клевый проект, приятно смотреть и слушать
Первый в мире основной танк это Т-64А. Он первый, так как имел первым все признаки и среднего и тяжелого танка. Именно с него появилось понятие "основной танк". Он был маневренный как средний танк и мощный как тяжелый танк т.е пушка 125 мм и толстая броня(но легкая, т.к комбинированная). Поэтому имея такие показатели не было смысла делить танки на виды тяжелый, средний ....
Это если считать ОБТ именно танком, сочетающим возможности среднего и тяжелого танка. А если считать ОБТ именно основной танк, который в войсках заменяет все остальные танки и выполняет все необходимые задачи, то первым можно считать практически любой американский СТ времен ВМВ.
@@LeChat_Oleksii - Ну, а почему не считать Т-34 «основным» танком, он как раз попадает под определения среднего танка по скорости и манёвренности, и на момент начала войны имел броневую защиту тяжело танка, и длинноствольное трёх дюймовое орудие двойного действия т.е. противопехотное и противотанковое? И по мимо этого был разработан за долго до Американского танка.
Ну у 34-ки всё же броня была не совсем как у тяжёлого КВ... Хотя вполне сравнима с тяжами других стран, так что наверное да. Ещё до него был Т-28, тоже на своё время хорошо сбалансированный, хоть и немного странной конструкции)
@@LeChat_Oleksii - Под словами “броневая защита тяжёлого танка“ имеется ввиду броневая защита от противотанковой артиллерии таких АТ пушек как Немецкая 37mm PaK 36 которая легко расстреливала/пробивали броню танков Т-26, все БТ от БТ-2 до БТ-7, танки Т-28 и даже Т-35, но не могли пробивать броню танка Т-34 с любой дистанции, даже в “упор“, и именно по этой причине сами Немцы и прозвали свою пушку 37мм РаК 36 «дверным молотком». В своё время было много документальных съемок где Немцы стреляют по движущемуся Т-34, а снаряды отскакивают от Т-34 как “горох“. Вот по этой причине Т-34 и считается, что имеет броневую защиту тяжёлого танка, а не какой-то там Французкий Самуа-35.
Если в Мире, то первым был американский M60 (1959 г.) -- для него впервые была введена номенклатура MBT.
Ошибочка. На Т62 унитарные снаряды. У меня отец в ГДР на 62 служил, так что инфа проверенная))) Раздельное с автоматическим заряжанием пошло на Т64 и тд Т-72. 62-ка последний средний танк но первый с гладкоствольной пушкой. Т64 уже считался основным.
Он и про игры и про танки хорошо расказывает
Хотелбы спросить... при вводе европейской ветки танков STRV-1 будет ввндён в линейку птсау или же в другую ветку танков?
Восхищаюсь немецкими танками Второй Мировой войны, их дизайн и мощь потрясает да же спустя многих лет не перестают удивлять своим внешнем видом. Т-62 Т-64 потрясающие машины выглядят опять же отлично они как живые люди.
Я служил заряжающим на Т-62. Орудие заряжается унитарными снарядами. Гильза и снаряд одно целое. После выстрела автоматически включалась автоблокировка пушки, пока заряжающий не выключит блокировку. Это для удобства заряжания. Скорострельность во многом зависит от шустрости наводчика. При классном наводчике 5-6 выстрелов в минуту возможно.
Унитарными были оф и бронебойных.. Бронебойный оперенный снаряд (бопс) имел раздельное зпряжание.
@@АлександрОсадчий-р5б вы гоните беса, товарищ. Все снаряды, включая ОБПС, в Т-62 были унитарными. Загляните в руководство по материальной части по этой машине, они доступны в сети.
@@chobitok мы не в церкви, чтобы беса гнать.
@@АлександрОсадчий-р5б т.е. вы и матчасть не знаете, и с русским языком не дружите.
Ответить за ошибку со снарядами не желаете? ;-)
@@chobitok вы, вообще кто, чтобы перед вами отвечать.. Вопрос уже не актуален, прошло много времени, займитесь чем нибудь другим.
Чётко.Познавательно.
Шведы молодцы ))) стильно ,модно,молодежно)))
Спасибо. Всё по делу. Все это, вроде , знал раньше, но и че то новое подцепил. Интересно было, без ненужных реклам и выебонов. Респект и лайк.
Голос Гоблина как колыбельная матери.
Эта программа мне очень нравится, ничего подобного я раньше не видел.
Как я абажаю эту програму
Отличный выпуск, жаль коротковат....
Поправка. В 64 и 80 стоят механизмы заряжания, МЗ. АЗ, автоматы заряжания стоят в 72 и 90.
А разница? И там и там перезарядка происходит автоматически, только привод отличается.
Т62 имеет унитарный снаряд ,а не раздельный , был эксперимент по установке автомата заряжания на т62 ,танк не был запущен в серийное производство. 5 ноября 1967 года на Уралвагонзавод прибыл Министр оборонной промышленности С. А. Зверев, где ему был продемонстрирован Т-62 со 125-мм пушкой Д-81 и автоматом заряжания. Автомат заряжания ему понравился и он предложил устанавливать его в харьковский Т-64.
Ребята, вы на на счёт Т-62 глупость сморозили. Я два года служил на таком танке и там нет раздельного заряжания (там унитарный снаряд - патрон переросток) и нет ни какой системы досылания (кроме заряжающего).
Як в вот все історично... 62 занерфлена а центуріон нагинає з л7, браво розробникам.
Нагибает? Ты вообще на нем играл?
Dmitry Bezkorovainy сарказм ок? Зараз на томі гівні намагаюсь фраги на Т34 набити...
А тут ни кто и не говорит об историчности, у них аркадная игра, как посчитают нужным так и забалансят.
Юрий Жданов типовий ЦА... Хоч б погуглив чи що...
Сергій Могила Ну я не совсем понял чё ты написал, и переводить у меня нет желания, но видимо ты не согласен. А гуглить мне там нечего, я выше написал как есть.
Здравствуйте, я из Израиля, и я хотел бы спросить, как вы пришли в Музее Израиля? Просто чтобы ваше видео?
Как же я ненавижу переход к основным танкам, я люблю тяжи, лт, ст, пт, а не эта фигня, а леопард для меня есть только один: лт с 50мм кассетной пушкой
Теперь до меня дошло, к чему был этот выпуск!!!
Где можно найти использованный саундтрек?
Ютуб задолбал.. советует выпуски, которые вышли 5 лет назад (((
шведы улыбнули)
Strv 103 вроде даже будет в игре, проскакивала как-то инфа.
Он слишком новый, опять будет плазмоган. Да и сам УГ танк получится - врятли гидравлическую подвеску реализуют.
FARAQA Games если не натягивать его на 10, а поставить чуть пониже, то норм будет.
Валентин К Какая разница? Там пушка наводилась поворотом и наклоном корпуса, а у нас его не применяют (пример: STB)
oxotnik8 А смысл?
Разрабы тоже говорили, что будут реализовывать такую подвеску + этот танчик будет ездить назад и вперед с одной скоростью. Вроде в сборной хотят ввести.
Good video, respect
Годный контент лайк
А я ж понять не могу... знакомое же место :)
PS это Танковый музей в Латруне (Израиль)
Не только, там ещё танковый музей в Мюнстере (Германия)
+за Гоблина нашего Дмитрия!!!
Очень уважаю Дмитрия Юрьевича, отличный человек, побольше бы таких у нас в стране)
раздельное заряжание и досылатель полуавтоматический на т-62?
Гоблина прет опять ! Респект брат !
Бронированные самоходки самый универсальный инструмент.
С БПЛА наведение.
То есть БМП, БМПТ, БТР, огнемёт, канистромёт, зенитки, системы залпового огня, противокорабелки, мортиры, минирователи, дальнобойные небронированные самоходки, противотанковки, танк - всё это и многое другое очень удобно в силу прорвы разных причин вроде радиуса стрельбы, но...
Реально, МСТАмоиды приобретайте. Самый удобный инструмент.
6:00 Charioteer
Нет,M47 Patton II.
%UknownUser% и M47.
Он рядом просто стоит
@@firefly1739 рядом слева от м 47
Это все хорошо,но вы почему то не пошли дальше,не раскрыли ОБТ дальше.Почему не пошла речь например,о KpZ Leopard 2?
Шведский STRV, добавить в игру ! )))
Он там есть уже несколько лет (2)
@@g0rez532 молодец, отвечаешь на комментарий четырёхлетней давности
@@hard4262 ещё в wot blitz можно добавить.
Вы собираетесь что-то делать в Израиле игроков?
Или Пучков невысокий, или тигр 2 огромный до ужаса.
- Тигр как и Пантера огромные до ужаса. Очень рекомендую посетить танковый музей в Кубинке.
Наврал автор про Т-62. Служил на этом танке 5 месяцев до прихода Т-72. Выстрел унитарный, Никакого полуавтоматического досылателя не было. Всё ручками. Гильза выкидывалась автоматически через лючок в задней части башни.
Подскажите пожалуйста название трека с 4.44 минуты
мне понравился шведский танк вот это современный Е 25
современный ?, хмм это танк разработки 1958 года
Е25 не существующий танк если что
От рэинметалл босиг кайфанцл.Моя любимая самоходка
а где происходила съёмка танков, просто удивило поражение ствола от выстрела в районе казённой части.
израиль
На Т-62 раздельное заряжание? У вас там как с головой, всё хорошо?
Чемто Гоблин на Гордона похоже :)
почему про наши танки так мало?(
Кирилл Кадышев ДА и у других подобное, особо нового ни кто ни чего не придумал!
Илья Бурганов тут говорят про танки, а не про кучу металлолома.
KI Y внимательно посмотри на характеристики и цену техники НАТО, а потом на характеристики и Цены техники СССР и России!
KI Y Так же думали немцы, создавая Тигра и КТ. А их убивали 4-5 "одноразовых" Т-34.
Подскажите кто-нибудь саундтрек на 2:10
Сделайте пажалуйста про т14 "Армата" после того как хоть чтото станет изв.
Интересно, а почему Т-34 не считается «основным» или как его называл М. Кошкин «универсальным» танком, а в место этого непонятно по какой причине считается Британский Центурион, кстати у Американцев тоже М4 Шерман был «основным» MBT(Main Battle Tank), хотя термин MBT был «придуман» применительно к танком где-то в годах восьмидесятых прошлого столетья?
Не хватает огневой мощи
Тогда делили по весу. А ещё раньше, по назначению. Понятие "основной", как основной, пришло в 70-80ые. Впрочем, по сути: основной = среднему танку.
Танк Т-62 имеет унитарный боеприпас.
Неа
Правильно, а Т64 пуху 125 мм, и именно у неё раздельное заряжание и скорострельность 7-8 в. м.
Ору с картошкиной игры, сами выложили видео, где говорится, что М60 более бронирован, чем М48 Паттон, но в игре м60 картон голимый, хуже того же Паттона
Фига у варгейминга теперь эксперт по танкам, Гоблин блин!)
На всех танках упорно повторяют ошибки первородного греха. У шестьдесятчетверки механизм заряжания.
ЧифтЕЙн, Дима, ЧифтЕЙн!
Вообще то он правильно сказал. По нормам фонетики после ф читается как эн, а не эйн
2:25 трек?
Пучков , озвучивай ВСЁ!
А когда дубак стал танкистом?
С каких пор у т-62 раздельноегильзовое заряжание? Привет из 2020))
спс
как худиздат - хорошо, как реклама жадной компании - плохо
Подвижность это не только скорость на асфальте, но и такой показатель как устойчивость к боевому воздействию противника, так же передислакационная подвижность(где важную роль играют массо-габаритные характеристики), дальность хода на одной заправке.
А на асфальте и свинья рысак.
Кстати, немцы купились на французкую концепцию и создали свой "леопард 1" с картонной бронёй.
Предыдущие выпуски можно и нужно смотреть здесь: th-cam.com/play/PLwbSuZrQpPzQ68XJb_Gp2vxJZblE4zbev.html
Универсальный? Кто первым? Германия 1943 год танк: Panther
Ну в принципе еще до этого был ранний Т-34...
@@LeChat_Oleksii - Ну вот это и является хорошо/сильно забытой истиной!
Жаль с дикими турбачами я проиграв четыре года бросил это бесмысленное дело.
Дмитрий, скажите пожалуйста.. почему у нас, три основных танка???
Отличаются не особо сильно.
Дмитрий Юрьевич, возьмитесь и за самолеты уже пожалуйста!
а где снимали это видео?
В израильском танковом музее
спасибо!
Черешчур много L7
Я из будущего,шведов добавили!
у меня батя на т64а служил)
Про Аромату не сказал.
Какой же красивый М48
Димыч а где фильм зита и гита в твоём переводе так хочется поржать давай доведи перевод до конца!
во Въетнаме чафик пробивал т54
танкисты!! что за музыка на фоне?
А как же OF-40 ?
жалко. хотелось бы увидеть современного монстра в 70 тон)))
MrINDIGO911 Дык, ты их видел в самом начале видео, это израильские "Меркавы", они совсем немного не дотягивают до этого веса. :)
MrINDIGO911 Абрамс,Меркава под 70 тонн.
В 1950-х. году советские Т54-55 всех нагибали - в отличии от центуриона у него возможности модернизации вышке , так этот танк устарел , а вот на Тэшках модернизированных каталось полпланеты (даже у румын были и у немцов с израильтянами) и досих пор работают ...
Очередной,, ДЕДЫ ВОЕВАЛИ".
@@вешалка228 Просто советские Тэшки создавались с большим запасом для модернизаций .
@@SKD_5720 ну центурион всё равно лучше.
@@вешалка228 очередной пополиз 🤣
1:14 1:40 повторение
А что за танки в самом начале видео??
Меркава мк1-мк4
Ты чё ? Меркаву не знаешь?
Ёлку(амх elc bis) покажете?
И что же будет дальше?