WAZE чи gMAPS - який навігатор краще і точніше ⁉️
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 มิ.ย. 2023
- Вирішив порівняти два найвідоміших і найзручніших додатки для автомобільної навігації в Україні. Перевірку провів у поїздці від Житомира і далеко за Київ, з перетином самого міста. Навіть при тому що ці два додатки розроблено однією компанією - результат виявився геть різним...
Підтримати канал і автора:
На каву ☕️ bmc.link/irybka
PayPal 💰 irybka.ir@gmail.com
Стати спонсором 🫰 / @ivanrybka
⚠️ Наш сайт з детальною інформацією по пригону авто з Німеччини: sg-automobile.team
❗️ Мій веломагазин 🚲
cycles.com.ua/ua
[знижка всім підписникам за промокодом irybka]
🕎 Група VIBER: bit.ly/3h6dk7d
- автомобілі на продаж
- новини по пригону
- цікава інформація
🔰 Мій телеграм канал: t.me/ivan_rybka
- автомобілі на продаж
- новини по пригону
- цікава інформація
🚸 Слідкувати за мною:
Facebook - / rybka.ivan
Instagram - / irybka
#IvanRybka #gmaps #waze - ยานยนต์และพาหนะ
![USAB Showcase: Australia vs USA [OFFICIAL STREAM]](http://i.ytimg.com/vi/keiEr_MOaSQ/mqdefault.jpg)
Фішкою WAZE було, що кожен користувач міг вносити динамічні зміни у карту: попередження про ями, складні погані умови, дтп та працівників поліції які ховаються у кущах. Із повномасштабним вторгненням, цей функціонал був відключений, залишили тільки попередження про камери контролю швидкості. На даний момент вони +/- одинакові, залежить, як налаштує під себе.
Про ями залишилось
І про поліцію теж є
А Google Maps камери показує?
в також, що перекриття дороги
@@bohdankalika Ні
На трасі Н-17 Львів-Луцьк ще 25 квітня закрили проїзд через річку Буг, бо забрали тимчасовий міст (щоб добудувати постійний). Так от Гугл досі веде тією дорогою а Вейз каже обʼїжджати. У Вейза дуже класний значок швидкості, який стає червоним при перевищенні ліміту згідно знаків на дорозі - це ідеально, якщо хочеться їхати з максимально дозволеною швидкістю і не порушувати
Ооо, я їхав по гуглу на Луцьк зі Львова, і потрапив на цей міст. В результаті - керувався інтуїцією як навігацією, бо не знаю цих країв :)
10 червня їхав з Луцька на Львів. Вейз показував їхати в обʼїзд, Гугл їхати прямо. Поїхав як радить Гугл, все таки швидше та коротший шлях. Доїхав до річки, мосту не має))). Довелося обʼїжджати чагарниками по розбитій грунтовій дорозі.
Иван проводит эксперимент, если лизнуть Гуглу, будет ли ефект😂
@@ivanpetrov7152 адже ютуб теж належить гуглу :-)
те що там є спідометр і який реальний ліміт на дорогі - дуже удобно
Динамічний функціонал WAZE був відключений з початком війни. До цього він показував затори, якщо декілька користувачів відмічали затори, коли рухалися зі швидкістю менше 20 км/год.
давно вже ввімкнули знову
@@MykhayloKozakде? Затори не працюють, по Україні
@@MykhayloKozak У мене по Києву не працюють.
Waze зіпсувся в плані що відімкнув затори 😬
Раніше хоч, глянувши на карту можна було в голові з коректувати маршрут, зараз тільки по факту 😢.
В моєму випадку Гугл понад 2 роки вів на міст, який був на ремонті і показує до ґсц заборону проїзду трассою на Миколаїв, а вецз адекватно обїзжав ремонт і прокладав адекватний маршрут з Кропивницького на Миколаїв
А скільки разів він пропонував повернути де це заборонено 😂
Шматок лайна цей Гугл. На карті немає будинків, які вже повністю заселені років п'ять мінімум. При тому, що це обласний центр з населенням 300+. Я вже промовчу за те, як він веде через суцільні, знаки, не бачить з'їзди на трасі і тд. Єдиний плюс, що вміє працювати у маленькому вікні поверх запущених програм.
Я у Вейзі обожнював каменти читати у заторах в Києві, коли з роботи вертався додому до війни та до пандемії, там можна було уссятися від сміху! 😂
Я також дуже був веселий як читав ці коментарі в заторах)) і часто писали коли була перекрита дорога, або коли були ями на дорозі, також можна було почитати там веселі коментарі. До війни це була топ навігація, зараз користуюся цими 2 картами😊 по черзі або одночасно як Іван в цьому відео)
По Києву однозначно Вейз виграє в одні ворота, ГМапс може трошки зручніше по інтерфейсу, але часто веде туди, куди не можна їхати і не знає дуже багато номерів будинків. І що найгірше - якщо він не знає номер будинку, то без будь-якого попередження ставить точку на СЕРЕДИНУ вулиці. А це може бути в кілометрі-двох від потрібного будинку.
А, ну і кіллер-фіча Вейза - показує напрями по смугах руху.
@@andrewcocos А ще гугл-мапс (принаймні, раніше було) заглючує і не перемикається у дрібний масштаб, і ти такий як під'їзжаєш до перехрестя не бачиш куди точно треба повернути
@@Yarofon так, починає ривками рухатися. Вейз як на мене більш плавний і в принципі дизайном привабливіший.
По моєму досвіду вейз програвав гугл мепс у києві. Вейз занадто оптимізував шлях що інколи дворами заводив по поганому покриттю. Гугл мепс простіше шлях. Нехай на 4 хв довше, але по звичайним вулицям, не через гаражі))
@@kuzya31 ага, і з поворотами через дві суцільні і 4 полоси зустрічки. Шикарно.
Доброго вечора. Вейз по місту краще вибирає маршрут і про камери попереджає гучно). Затори відключені з початком повномасштабної війни.
Так якщо затори вимкнули, як він рахує?
@@Kon0rk затори не відображаються на екрані. В вейз прокладає найкоротший маршрут за часом. Все залежить як його налаштувати)
Я думаю, точність показу одного чи другого застосунка залежить від того, як багато людей зараз в цьому районі користуються цим застосунком. Бо їхні пристрої передають свої дані на сервер, і по них вираховується завантаженість дороги.
У вейза краще алгоритми прогнозування. Як на мене.
Що вейз, що гугл мапс то Гугл. Дані усі шаряться
@@samsonsamson9820 3:26 чомусь, у відео, гМЕПС відобразив затор (тягнучку) , а Вейз ні
@@volodymyr23_ua тому що весь такий функціонал Вейза з початком війни відключили.
У вас вейз чомусь не показує к-сть рядів в місті.
З початком війни навігатор затори не пише, але час із заторами розраховує.
В сенсі не пише? Коли їдеш, показує жовтим та червоним відрізки дороги
@@Hasan-jl1ur вейз точно ні
@@makedon5276показує, я їздив і показувало, все просто залежить від того, чи користувачі вейзу відмічають
Те саме про ями і дорожній стан
Після початку війни Waze вимкнув інформацію про затори, бо вони можуть вказувати на блокпости і цим може скористатися ворог.
Waze аналізує трафік попереду і може перебудувати маршрут в процесі поїздки.
та гугл все це враховує так саме, теж перебудовує маршрут. і також він вимкнув інформацію про затори, але показує їх коли побудуєш маршрут
Скоріше за все у вас вейз має налаштування звуку "лише важливі", бо якщо увімкнути всі звуки, то він досить балакучий)
У Waze є одна дуже доречна зараз фішка - він показує обмеження швидкості, адже зараз багато покажчиків населених пунктів познімали і можна попасти на штраф за перевищення швидкості.
WAZE була створена ізральською компанією з своїм двіжком і своїми розрахунками і навіть після купівлі Google це окремий підрозділ. Я давно замітив що Maps точніше пише час прибуття(напевно краще враховує затори). Але користувався Waze тому що у ньому можна було побачити патрулі та камери на дорозі. Хоча я десь читав, що розробників для оптимізації будуть об'єднувати в один підрозділ, тому скоро можливо побачимо один і той самий час)
Гмапс шляпа, кладет маршрут там, где нельзя ехать (сплошная, знак и тд.). Доверять этому навигатору совершенно нельзя, просто небезопасно.
@@hdh1156 Сколько ездил по Гуглу ни разу не прокладывал маршрут там, где нельзя проехать. Но сам по себе навигатор не о чем. Маршруты бывает прокладывает через какие-то захолустья, где только на танке проехать можно, либо по каким-то грунтовым дорогам или дорогам с кучей ям. При том тот же Вейз прокладывал маршрут по более-менее нормальной дороге, но не всегда. Бывало и он прокладывал маршрут не очень. Когда прокладываешь маршрут на Гугле, то стрелка не движется вместе с тобой по карте, а остается на одном и том же месте. В итоге, чтобы посмотреть на карте где ты сейчас едешь нужно отдаляться и приближаться на карте постоянно, что вообще неудобно и небезопасно за рулем. Думал в настройках нужно что-то включить, но не ничего не нашел. Та же самая ерунда на 2-х разных телефонах. Сами гугловские карты тоже так себе. Забиваешь точный адрес с номером дома, он его не находит или находит, но показывает его за метров 100-200 от его реального местоположения. Бывало вообще показывал адрес в чистом поле. Гугловские панорамы в Киеве вообще 2015 года, при том даже в каких-то забитых селах в рашке панорамы свежее 2019 года. В мацкве так вообще 21 года. Самые нормальные карты и навигатор был от Яндекса, кто бы там что не говорил о нем. До последнего им пользовался, так как только в нем была возможность самому рисовать карту, дорисовывать дома, дороги, расставлять адреса, запреты на повороты и даже стоянки для автомобилистов. После модерации правки появлялись на картах и в самом навигаторе. Не в одних картах и близко подобного функционала не было, разве что только В Опен Стрит Мап, но он очень блеклый по сравнении с Яндексом. Наверное поэтому и были у них самые толковые карты и навигатор
Waze має свої окремі сервери. Спочатку вони ні чим не відрізнялися, потім waze почав "по своєму" вестти.
у вейза до війни були затори, але у березні їх відключили (гугл - також), але зараз чомусь вейз затори враховує у, коли маршрут будує, але не показує, а гугл показує.
в мене у Львові (я сам з Харкова рік тому переїхав) - були проблеми з гуглом, коли він мене намагався вести проти шерсті на односторонках, з вейзом тих проблем не було.
ще цікава річ, коли я 24-го лютого їхав з Харкова - вейз дуже вправно провів мене через затор на вї'зді до Полтави (я на Кременчук їхав) і я оминув перше перехрестя у Полтаві не віїзжаючи на нього, а гугл вперто малював мені маршрут через нього, де все стояло (ну ви пам'ятаєте, як це було). Ще якесь село по дорозі проїзжав - був затор в ньому - вейз мене повів по грунтовці, обминаючи усе це). По ітогу - люди, які виїхали на годину раніше мене з Харкова - приїхали до Олександрії на дві години пізніше, причому вони на АЗС не зупинялись - в них газ-бензін, а я у Кременчузі стояв десь півгодини в черзі перед мостом.
а що до того, хто який час поїздки показує - мені взагалі байдуже. Вони, здається оба приблизний час видають
Є оновлення мапи у вейз?
@@hdh1156 Звісно є. За розкладом кожного ранку оновлення мапи. Бувають іноді затримки на декілька днів.
@@andrewo3793 в мене такого немає. Як увімкнути або оновити в ручному режимі?
Зазвичай не треба в ручному режимі оновлювати, тому що мапа оновлюється на сервері Вейз і в додатку буде вже оновленою. Хіба коли застарілий кеш додатку треба примусово скинути - тоді в Андроїд є оновлення мапи місцевості в загальних налаштуваннях, на Яблуці достатньо прокласти маршрут.
@@andrewo3793 дякую. Натиснув оновлення мапи, процес зайняв десяту секунди. Сподіваюся оновило.
Як завжди дякую вам за відео)
Їхав з окупації по WAZE. До цього кілька разів користувався навігатором, ще років 10-15 тому. Тоді не сподобалось. А зараз дуже виручив. Всюди познімали дороговказники і назви населених пунктів. Якби не навігатор, прийшлось би поблукати..
сьогодні гугль побудував маршрут через зустрічний односторонній рух. Вайз краше показує рух по розвязкам, якої полоси триматися так краще працює автомасштаб.
Але в обох бісить вигляд в портретному режимі
Ще великий плюс вейза, що в ньому швидше з'являються зміни, до прикладу про реморт чи перекриття тої чи іншої дороги. Вже не раз попадався що гугл веде тебе на перекриту дорогу, в перші тиждень або два, у вейз в тому плані зміни вносяться швидше...
Вся суть в тому що Гугл карти редагують співробітники, а waze можуть звичайні користувачі пропонувати зміни. Там можна наперед вказувати зміни в дорогах, там продумана система.
Дякую, за інформативне відео!!!
Для навігації по Києву використовую Wase. Він спирається на досвід інших користувачів. Інколи веде цікавими дорогами, коли відбувається якийсь катаклізм. Але приїжджаю завжди вчасно. У мене зі здивуванням навіть запитували - звідки ти знаєш, коли ти приїдеш? Так дик... 21 століття. Чому б ні?
Wase також показує максимальну швидкість на конкретній ділянці, Google maps також має цю функцію але не у всіх країнах.
Не показує. Як увімкнути?
В налаштуваннях вейза у телефоні. Налаштування - вигляд мапи - спідометр. Це головна фішка вейза - показує твою швидкість та максимально дозволену. Дуже зручно в незнайомих місцях
@@yuriyrozhankovsky4833 то я ж це і написав, Wase показує а Google тільки в деяких країнах.
В умовах війни вони однакові. Тест неповноцінний. Я пам'ятаю коли їздив за місто, то вейз мені навіть ями показував великі. А їх біля нібулона було до чорта
по місту WAZE водить краще ніж гуг, бо там більше інфи де можна проїзати саме від користувачів. Часто буває так шо гугл веде туди де проїзду немає, або веде під "кірпіч". Waze більше знає де які ями, камери, пости поліції і т.д., бо це інфа саме від користувачів. А от гугл краще показує затори та час прибуття. На гугл картах більше інфи по точці куди треба доїхати і т.д. Сам я більше користуюсь всеж таки гугл картами, бо там можна зберігати разні точки в обране, а в waze інфа буває трошки не актальна. Але іноді і waze включаю.
Два одночасно можна використовувати. Головне, щоб екран зручний був, а не як на більшості Вагів в ногах.
Зручною фішкою вейза також є функція вибору ТЗ - персональне, таксі, мото, електро. За моїм досвідом вейз більш адекватно показує ситуацію саме в Києві, але іноді завтики теж бувають, тому перед поїздкою перевіряю обидва додатки і вибираю оптимальний за власними відчуттями
Gmap часто в місті блукає, серед висоток, і може крутитися по колу, постійно перепрокладаючи новий маршрут, у вейза такої проблеми немає, тому в основному тільки ним і користуюся.
Я не розумію, важливіше щоб воно показувало маршрут вірно чи розбіжність часу приїзду на пунк призначення? Вєйз мене ні разу не підводив, коли Гугл мапс вів тудою кудою незручно і не мав можливості дати маршрут який мені потрібен, хоча давно не було вже ремонту дороги в тому місці, або навпаки був новий ремонт і він брехав як чорт.
Відповім на питання "чому різний час" - тому що Бази Даних і команди розробників різні, це повністю різні програми, незалежно від того хто володіє пакетами акцій на них. Алгоритми що використовуються в роботі софту не просто можуть, а точно відрізняються. Хоч і мають однаковий базовий API для інтеграції і керування саме базою тих даних які дає Гугл.
Якщо ви чогось не знаєте, Іван, то це не дорівнює тому що єдина ваша (буцімто) логічна здогадка вірна)) Треба або розбиратись в сфері, або запитувати у тих хто розбирається. Як наприсклад зараз про Програмне Забечпечення і його розробку.
Що цікаво з приводу часу на дорогу - таки виявилось, що Вейз показував весь час вірно (хоч ви не зрозуміли як), а Гугл весь час плутав показання і прийшов до тіх же самих що Вейз)) І ваш висновок - більше кіпішу - ознака точності)) Просто сміх
Підкажіть будь-ласка, якої фірми навігатор кращий серед стаціонарних Garmin, Navitel, Pioner.......і т.д...?
А что за модель опеля? Какие впечатления?
З моменту початку повномасштабного вторгнення ввели заборону на показ заторів, тому вейз може і не показувати, але маршрут прокладає з врахуванням даних дорожньої ситуації.
Як на мене, то це суто вкусовщина, адже алгоритми роботи навігації у всіх однакові, тут вже роль грають певні свої фішки та дизайн. Коли до повномасштабного була можливість спілкуватись у вейз, було взагалі классно, тим паче було "відцифроване" блимання фарами, попередження про патрулі, та і в заторах цікавіше було. Зараз же з зручності, це інтегроване керування YTM, але не впевнений як з цим у Гугл картах.
Вейз оказався точнішим, чому ?
Вейз з початку поїздки показував прибуття - 21:37
Гугл - 22:14.
Прибуття по факту було в 22:12
Але потрібно врахувати як мінімум 25 хвилин, які були витрачені на зупинку (вечерю)
22.12 мінус 25-30 хвилин = 21:45
В ідеалі 21:45 прибуття
Вейз похибка - до 10 хвилин
Гугл похибка - майже 30 хвилин
Waze-oм користуюсь частіше, так як в місті класно показує яка полоса потрібна і завчасно можна її зайняти. Плюс радари швидкості, дуже крута шутка, якщо час від часу поглядаєш на телефон(там вмикаю його), також показує певні швидкісні обмеження, але буває інколи поведе такими шляхами, мол типу так швидше, а як підсумок їдеш по щебню та дряпаєш авто камінцями.
Гуглом користуюсь тоді коли скидають точку на карті, дуже крута штука. А так ним, користуюсь коли десь прогулююсь і щоб краще знати маршрут, типу як пройти двориками і тд.
Але як підсумок мій вибір Waze, молодіжніший, інтерфейс приємніший, і до війни дуже круто працював, але зрозуміло що зараз не показує де стоїть пост, де затори чи збита тваринка і тому подібні речі.
Хоча дійсно про камеру не попереджає голосом.
Підкажіть що у вас за авто? Не можу впізнати модель цього опеля!
Треба мати обидві програми 🤷 Гугл зручніше якщо до якогось місця треба доїхати (магазин, компанія тощо), одразу з пошуком інтеграція зручна, а от Вейз корисніший коли складна дорожня ситуація, повз затори краще обводить. Але Вейз іноді теж лажає, показує поворот наліво через 6 полос 😂
Якщо там поворот не заборонений то вейз покаже його, якщо ж там заборонено робити то у вейзі його не буде на відміну від Гугл.
@@user-rd7uq6fz5k як може бути не заборонений поворот через 6 полос (+реверс) (перед мостом Патона, якщо зовсім точно)?)) Я кажу про поворот, не світлофор) Вейз дуууже рідко, але все ж таки лажає)
В Києві користуюсь вейзом, Гугл по місту гірше показує, особливо повороти на невідомих ділянках
Найбільший недолік Waze це те, що в ньому можливо задати тільки 2 точки для одного маршруту. В гуглМапсі можливо 10, що є досить класним рішенням. Сам в основному користуюсь завжди вейзом, він інтерактивний і для мене зручніший.
Мене вейз пару раз заводив в таку ж..пу що після того користувався ним тільки на трасі для виявлення поліції
Іван підкажіть з власного досвіду зі львова до харкова за день з 5 ранку доїду, чи прийдеться десь заночувати? І якщо так то де порадите. Дякую
Легко, с 5 ранду до комендантської години доїдете.
У Львові по місту гугл карти кілька разів заводили мене або проти руху по односторонній вулиці (особливо після свіжого ремонту вулиці), або ж пропонували зробити поворот туди куди він точно заборонений.
З вейзом такого не пам'ятаю, і затори чи аварії він значно точніше враховує, бо там інші водії можуть онлайн вказувати статус дорожньої події чи рівень затору, тобто чим більше активних вейзерів по маршруту прямо зараз, тим точніша інформація. При цьому, якщо я не помиляюся, гугл карти тільки відслідковують кількість пристроїв в даній геолокації і їх швидкість руху для інформування про затори.
Але за кордоном доводилося більше користуватися гугл картами за кермом, бо, наприклад, на Кіпрі вейз чомусь взагалі не вмикався, а гугл карти працювали добре.
Вейз підказує кількість та напрямок рядів на дорозі. Це буває дуже зручно особливо у місті. Але у мене він чомусь періодично "злітає", тобто зникає із списку застосунків в Андроід Авто. Приходиться перепідключати смартфон до машини.
Не знаю проводили ремонт мосту вейз продовжував везти через нього, гугл меп прокладав маршрут іншою дорогою та писав що там ведуться роботи. Далі, по розмітці вейз вів що мені потрібно пересікати дві смуги гугл нормально провів. До мене до додому вейз веде через села та через чорта на роги, хоча дорога є пряма ідеальна. Сказати що я проти вейза - ні. Але мій досвід підказує що краще дивитися у них обох але мені комфортніше їхати по гугл картам. Але це на мій смак, а як відомо на колір та смак.....
В Гугл-картах номери будинків м. Кропивницького не співпадають відсотків на 99
А Waze не показывает заторы может потому что война? До войны помню показывал и заторы и вейзеров. Сейчас вроде этого нет.
Вітаю. Треба подивитись налаштування маршрутів - може бути економічний, швидкий, короткий і т.д.
Гугл карти розраховують орієнтуючись по трафіку інших користувачів, Waze орієнтується ще і по швидкості минулих поїздок.
Колись перевіряли їдучи в одній машині, на двох телефонах Waze показував розбіжність в часі прибуття 20хв.
Для себе я вибрав Wize два фактори - камери і знак (попередження) обмеження швидкості, плюс є можливість написати про неточності по маршруту і доволі швидко виправляють, або про "перекриття дороги", тоді Вейз пропонує інший маршрут, а не "тупо" веде тією самою дорогою ;) Хоча, від країни, до країни зручність змінюється ;)
Користуються вейз , так як я водій новачок , плюси для мене :камери , показує полоси і де перестроїтись, раніше показувало ями (що неймовірний плюс) і поліцію , а ще рекомендований швидкісний режим.
Иване доброго дня. Ск|льки коштуе пригон авто?
Подскажите что за держатель?
Мені особисто, Вейз заходить більше. До повномасштабного вторгнення він був дуже крутим, але і зараз він показує швидкість і обмеження, дуже рідко помиляється, також каже про камери контролю швидкості. Ще час в дорозі залежить від середньої швидкості попередніх поїздок, нещодавно вейз запитував, чи погоджуюсь я на те щоб він збирав статистику швидкості. Але в гуглі можна ввімкнути вигляд супутникової карти
Побачив в додатках plugshare. Іван, у вас є електромобіль?
GMap не використовую після кількох випадків звернути не туди з виїздом з міста на автобан не у тому напрямку :(.
Waze використовую коли потрібно швидко дістатися та знати де камери або фен. Мабуть тому за статистикою розрахунок часу менший ніж у інших навігаторах.
Але основним навігатором у мене є
Here WeGo (колись Here Map, Here Drive), з можливістю використання оффлайн карт коли немає інтернету, час прибуття орієнтовно правильний та завжди коригується в залежності від заторів, ремонту доріг та швидкості руху. Ще ніколи не підводив на розв'язках у незнайомих містах.
Гугл не враховує нові знаки, або ж довго оновлює обстановку на дорозі. Мені одного разу казав повертати ліворуч з вулиці, де знаком дозволено поворот лише праворуч. А ще на трасі постійно зачіпає паралельні зʼїзди, хоча їхати прямо
Ці обидва навігатори використовують карти Гугл, а розрахунок, звісно, роблять кожний по своєму, тому й дані різняться. Я особисто частіше на авто використовую Вейз, хоча на телефоні є обидва навігатори. Гугл мапс юзаю, коли ходжу пішки, там є гарна функція прокладання маршрутів "крапочками".
Wazeом дуже давно користуюсь. Надзвичайно зручно, підказки різними мовами, різними голосами. Показчик макс. дозволеної швидкості - надзвичайно зручно. Інтерактивні повідомлення + повідомлення в карті (корок, ряду , ряд, перекриття). Як мене, то тільки переваги. Єдина проблема, довго і не завжди коректно шукає адреси по карті, плутає вулиці (треба перевірити чи справді в правильний район міста веде), тобто вимогливий до якості/швидкості інтернету.
стою на возвышенности, внизу перекресток и улица, вейз показывает там жесткую пробку, а в реале там пустой перекресток и дорога...А вообще в основном пользуюсь штатной нави, она и в приборку показывает инфу и ей интернет не нужен, траффик не показывает но и пробок во время войны нет.
Користуюся давно вейзом, задоволений. Через війну не все працює, як до її початку, але це тимчасове явище. Вейз кращий, як на мене, тим що можна додавати самому повідомлення для інших - машина на дорозі, дтп, не працює світлофор тощо. Справа смаку і звички, але гугл мепс програє вейзу, як на мене. Проте я не волію їх порівнювати, кожен хай користується тим, чим йому зручніше.
По Києву мені комфортніше Waze, бо і камери є, і він каже тобі в яку полосу перелаштуватись, на відміну від гугл, тому таке собі порівняння лише по одному критерію як "час прибуття"
Користуюсь майже завжди Waze, так як він більш точніше показує час прибуття. У гугл і вейз можуть бути однакові маршрути, але різний час в дорозі, тому що Waze аналізує ваші поїздки і середню швидкість, і на основі неї прораховує час прибуття. А гугл показує напевно по дозволеній швидкості на ділянках. Також + вейзу, що він краще вміє оминати корки (але не завжди) чи обирати траси якими швидше можна доїхати (але інколи можна натрапити на погану дорогу). Ну і зараз це все не працює звичайно, але під капотом Waze все одно прораховує чи є корки на ділянці при створенні маршруту і розрахунку часу прибуття.
Дуже гарний колір. Не розумію людей, що не люблять таке. А за жовтий взагалі обожнював би!
Це все чудово, але якщо дороги не знаєте зовсім, особливо зараз, під час війни, то краще вейз. Стосується як міст так і трас - гугл мапс не знає багато перекритих доріг, тобто доріг де проїзд неможливий і може завести вас у дуже неприємну ситуацію.
вейз зручний у не знайомих містах, бо підказує заздалегіть рух по смугах. (Умовно на наступному перехресті наліво, можна з двух лівих смуг ітд)
спочатку користувався Гугл. Потім перейшов на Вейз, для мене він більш зручний. В коментарях багато корисного прочитав. Дякую друзі.
вейз виключно фоном щоб сповіщав про камери) або якщо хочете пригод
Якось gMAPS мене підставив - дорожна розв'язка 48°18'12.9"N 34°24'51.2"E, якщо їхать з боку П'ятихаток на Дніпро. Дає хибний проїзд. Була ніч, дощ, освітлення нема, повірив йому й повернув. Ледве встиг загальмувати і вибратись звідти, бо неслабі ями, вибиті тими хто довірився gMAPS. Поряд зупинився ще бусік - теж такий. Зараз ще не вибрав кому вірити.
Користуюсь Waze в Канаді, все працює на 100%, і ніколи для порівняння включаю GMaps. То інформативність карт, поворотів та сприйняття набагато краще у Weze, бо тут у мегаполісах, якщо вперше їдеш по авторуті, чи великі розвилки, то W набагато інформативніше. Час прибуття це взагалі відносна інформація) якщо хочете бути пунктуальними, потрібно раніше вихзджати)
Waze подобався більше, але десь в травні чи червні з оновленням зломили меню в програмі (мова про iOS). Що цікаве що при першому запуску після встановлення показує меню як і раніше, а при наступних якусь урізану спрощену версію в якій зникли збережені точки. Для користування через CarPlay збереженими раніше точками нічого не змінилось, але тепер не вийде обрати точку у програмі. Служба підтримки у відповіді сказала що це ОК.
В Німеччині за вейз вже штраф. Не можна використовувати ніяких програм які показують де знаходиться засідка поліції.
не знаю как по трассе, но по г. Киеву только Waze! На днях из-за Гугл карт схлопотал штраф: карты показывали, что можно повернуть налево, а оказалось, что уже 3 года как нельзя, есть знак! И часто замечаю, что гугл чепуху предлагает, Вейз точно лучше в городе, так как постоянно все добавляется и обновляется с помощью живых водителей и их обратной связи
Маю два життєві випадки з цими програмами, в обидвох Гугл Карти показали знання самих карт місцевості гірше ніж Вейз.
1 - поїздка до скель Довбуша у львівськи області, Вейз веде правильною дорогою, Гугл Карти ведуть не правильною, яка не приведе до скель.
2 - поїздка по місту Львів, Гугл карти вели на одному з перехресть на ліво, де немає дозволеного повороту, Вейз же повів правильно згідно правил на цьому перехресті.
Але однозначно комфортніше виглядає і працює саме Гугл Карти, швидкість роботи програми, реакція на поворот (автоматичне збільшення масштабу) краще ніж у Вейз :)
Вейз має функцію попередження про радари швидкості, якої Гугл Карти немають, але ця функція працює не завжди, не про всі радари Вейз озвучує...
WAZE був викуплений Гугл мапсом. Чому показує вейз інший час від гугл мапс. Тут якраз вмикається особливість алгоритму вейз, він враховує Ваші попередні поїздки, тобто з якою швидкістю і часом Ви проїжджали даний маршрут, стиль Вашого водіння і т.д. Гугл мапс в основі алгоритму має оцінку з інших пристроїв за певний момент часу
А какой это был опель?
Особисто мені здалось, що вейз веде краще по трасам, а Гугл по місту. Ну і фішка з попередження про ями, камери, поліцейських (нележачих) це теж плюс вейза. Але вейз якийсь тупуватий в плані прокладання маршруту. Неможливо додати більше однієї зупинки, тому доводиться прокладати маршрут до кожної окремої точки на маршруті. Гугл в цьому плані значно гнучкіший. Ще інтерфейс вейза мені здався більш інтуїтивним, легко ним маніпулювати в дорозі, а з гуглом якось важче, дуже легко щось не те натиснути і скинути маршрут.
Гугл просто придбав вейз 2013 року. А так то то вейз - це окремий додаток, з окремою командою, зі своїми незалежними від Гугл алгоритмами.
Може хтось підкаже, який навігатор можна налаштувати щоб він вів найкоротшим шляхом, не залежно від типу покриття дороги? Наприклад, я їхав на дачу. Навігатор проклав шлях через село, де погана дорога і він вдвічі довший. Хоча була інша дорога, яка набагато краща і швидша, але там було потрібно 700 метрів їхати по грунтові дорозі. І він цей шлях не показує.
GMaps - це великий молот, а Waze - це молоточок нейрохірурга.
Більшість вже написала, що GMaps не враховує обставини які швидко змінюються. Наприклад був двосторонній рух, став односторонній. Була відкрита дорога, а її вже перекрили.
Приклад, наразі живу у Львові, сам не місцевий. Є у Львові одне місце, 100% місцеві знають, коли підіймаєшся по Чорновола, приїжджаєш готель Львів то біля Оперного є світлофор і перехрестя. Так ось, праворуч, усім крім муніципального транспорту, заборонено повертати. Там одразу за поворотом чатує патрульна.
І що GMaps? У нього всім дозволено повертати праворуч. Після, того як він мене один раз так хотів повести. Я їм більше не користуюся.
А Waze прям ідеально показує, що можна, а що ні. Тому користуюся тільки Waze.
Google Maps редагують співробітники гугл, тільки останнім часом вони почали додавати можливість робити помітки що є неточності на карті, раніше це все робилося через Google Support.
Waze з самого початку представлялася як соціальна навігація, тобто самі користувачі можуть зайти в редактор карти і запропонувати зміни в карті в тих місцях де ти їздив (самому будувати дороги, дома, робити помітки на карті, створювати заплановані події, перекриття доріг). І самі користувачі можуть відмічати події на дорогах, або до відправляти повідомлення до редакторів з високим рівнем. Тому там з'являються зміни дуже швидко.
З початку війни Waze не відображає події на дорогах і затори, тільки коли будуєш маршрут дуже мало інформації показує.
Середній розхід 4.3 ?
Не погано
Це Опель Мокка?
Waze дуже гарно підказує на дорозі, набагато краще за Гугл, в гугла особливо на великих європейських розвязках починаються проблеми, не завжди коректно відмальовує з'їзди, я одного разу проїхав на 20 км більше бо запізно показав з'їзд, у вейза все круто, крім одного він може повести через убиті дороги уже був досвід. Загалом вейз чудовий там де є велике комюніті, Гугл зручний, якщо потрібно знайти якийсь заклад без адреси а чисто по назві.
Вейз на час війни відключив показ заторів з міркувань безпеки.
І , так, вейз більш розрахований на місто. Якщо є люди які ним користуються і можуть потратити трохи часу на малювання доріг , то він водитиме ідеально.
Плюс оперативно встановлюється інформація про перекриття ітд.
Дуже крута штука насправді, якщо вміти користуватися
В незнайоме місце вейз везе через всі визначні місця і центр. Але чому вони повели вас через Бровари? Коротше ж через Бориспіль.
Тому що Південний міст закритий для проїзду, тільки по перепустках.
Вайз лучше. С любым навигатором можно доехать. Но самым главным сейчас стало уберечься от потерь времени и денег. В Вайзе есть камеры и засады полицаев. Это важнее, чем лишние полсотни километров. К тому же есть еще ямы на дорогах.
відімкнули це з початком війни
@@AndreyKopitsa Я не заметил. Надо проверить.
Під час військового стану перед в'їздом в деякі населені пункти відсутні знаки, Waze показує коли треба обмежити швидкість але як на мене точніший Google maps
військовим переворот може бути. А стан - ВОЄННИЙ.
Всі користуються вайзиком, бо він легше і не відкрию секрет, що є дві причини користуватися: 1.Маршрут, 2.Камери на дорозі. Все. Час прибуття...як намене взагалі не важливо, бо кожен і сам може приблизно розрахувати...+- 5-10хв ролі не грає...
Не знаю як це працює, але гугл часто показує повороти там, де не можна. Гугл не показує перекриття і часто веде по грунтовкам чи якимось тропам. Вейз набагато краще в цьому плані. Плюс є камери.
Головна проблема Google те що може провести грунтовою дорогою, при цьому добитися змін на марі не можливо. А ось Waze можна і самому зареєструватися редактором мап, або знайти відповідні групи в телезі або дискорді та попросити редакторів помилку на мапі. Або ж під час користування натиснути на відповідну кнопку та повідомити про помилку. А від гугла до війни чогось добитися було важко, а зараз майже неможливо
У вейзі прикольна штука, показує обмеження швидкості. Дуже виручає. На сучасних машинах це вже інтегровано в машину, але на старих досить зручно. Також в гуглкартах неподобається як реалізована функція збереження фаворитос.... дуже коряво зроблено. Ну і на гугл картах нема функціоналу попередження камер та поліції.
З приводу точності, в Німечині досить точно і Гугл і Вейз показує +/- 1-2 хвилини.
особисто для мене Waze по Києву однозначно краще, до повномасштабної війни були всі відмітки про аварії, авто які перешкоджають, ремонти, а головне небезпечні ями (це мега рятує на незнайомій трасі вночі, щоб диски не погнути), а коментарі почитати в пробках то взагалі можна зібрати матеріалу на стендап коміку; ще оперативність зміни інфи, у нас звечора перекрили дорогу на ремонт (пускали лише тих хто живе) і зранку Waze вже показує що немає проїзду, дуже оперативно враховує зміну дорожніх знаків та ситуації, що зручно в незнайомих місцях
а ще бачить і попереджує (я включив голосові попередження в налаштуваннях) про всі наявні камери швидкості як в місті так і за містом, щоб випадково не провтикати на штраф за дрібне перевищення;
сама програма при активному користуванні не глючила, чого не можу сказати за гугл, хоча то можливо мені так пощастило;
єдине де я використовую гугл мепс, це коли дають геолокацію через мітку, бо інколи вейз не відкриває їх, або не хоче шукати через посилання
У них різні налаштування за замовчуванням. Наприклад як що два міста поряд то гугле поведе по трассі, а вейз по звичайній дорозі.
Якщо розглядати навігатор для авто по місту, то краще Вейзу немає! Там все оновлюється швидко, затори, перекриття доріг, аварії, актуальні маршрути, обїзди доріг, швидкісний режим, камери тощо.
Гугл мапс це я як гугл пошук, стежки, вулички , як виглядають будинки, тощо.
Всім привіт.
Користуюсь навігацією більше за кордоном Польща, Італія, Голандія. WAZE кілька разів заводив не потому адресу а приблизному тому якщо потрібно знати адресу будинку, вулиці краще користуватися Google maps ніколи не підводив але WAZE краще для моніторингу камер фіксації і поліції, а також якщо по Україні то попереджує про ями на дорогах і ще багато чого..
Я вмикаю зразу два навігатора, і їду по WAZE а коли приїжджаю до потрібної локації переходжу на GOOGLE MAPS
Раніше в місті Києві користувався Wase, але коли він мене завіз в поле і я мало не загруз в болоті, ним не користуюся 😅
Тепер тільки Гугл 😂
В гугл мепс ти і не раз так застрянеш
@@JIuHK95 ще не підводили🤣
@@dr.vitaliy_zubenko побудуй маршрут з ТРЦ Проспект на метро Славутич, розкажеш потім як ти на мосту Патона наліво повертав.
Трошки від себе. По перше хоч зараз вейз під гуглом, але робота навігації в них побудованна на різних принципах. Вейз в прорахунках використовує середню швидкість за яку цей маршрут проїзджають інші люди з вейзом. Тобто його прораханку більше будуються на соціальному принципі використання. Гугл же бере середні дозволенні швидкості і вашу також. З плюсів і мінусів можу сказати так: Вейз набагато краще в містах і невеликих проїздах. Він враховує різні елементи, такі як ремонт, перекриття і т.д. (гугл це показує набагато пізніше - приклад північний міст, вейз одразу показував що по ньому не можна проїзжати, а гугл ще іноді вів туди). Також + є соціальні фішкі, такі як пости патрулів і т.д. В гугла ж набагато краще проставленна робота на довші дистанції, а також на роботу в Європі. По стилю і дизайну тут уже чисто суб'єктивно. А ось функціонально все таки вейз краще в рамках міста і поїздок за, зарахунок камер, патрулів і т.д. (Але як і вказали в комментах, на сьогодні частина функцій закрита для безпеки. Це такі функції як відображення патрулів і заторів)
Пане Іван що сталося з Штурманом який ви радили у 2021 ?
Мені вчора гугл запропонував розвернутися посеред мосту, так що я вже навіть не знаю...
Гугл Мапи не показують камер контролю швидкості - тільки і встигай на повідомлення з Приват 24 ( 170 грн. перевищення швидкості)
Користуюсь Waze 10тис км у Європі, час прибуття визначає вчасно, та дуже зручно, що показує швидкісний ліміт по трасах, а google показує лише в декількох країнах.
Плюс у Гуглі бісить повертати за компасом 😄
По Європі igo дуже точний. Чудово справляється
невже різні "машршрутизатори" прокладають однакові маршрути? )) треба одночасно стартовати різними машрутами
у Львові гугл мапс декілька разів прокладав маршрут через односторонні вулиці в неправильному напрямку. вейзом не користувався, тому не можу порівняти.
При прокладанні маршруту який вид транспорту було обрано? Не піший часом?
Мені gMAPS більше подобається. Затори норм показує, ніж WAZE, як вже усі помітили на відео. З мене як завжди коментар та вподобайка))