Una belleza de partida. Mi estómago, que gusta tanto de la carne de caballo, hubiera parado intoxicado. A mi amigo Branly, que es muy aficionado a la equitación, le he compartido ya esta lección. Muchas gracias, Daniel, magnífico maestrón.
Cuando se trata de sacrificios los sacrificios de caballo es uno de los más brutales (creo que los de dama es lo único que lo supera en términos generales), es similar a la vida real, si te tiran un caballo encima no lo resistirás.
Excelente lección, gran ataque de Beliavsky contra una defensa que se considera bien sólida. Caballos intocables. La defensa Caro Kann era la debilidad de un joven Fischer en su primer torneo de candidatos de 1959, muchos de los jugadores rusos de ese torneo de candidatos le plantearon la Caro Kann en ese torneo. Después de ese torneo, Fischer aprendió la lección y la pudo superar. Spassky y Tal son otros de los campeones mundiales que han podido superar la defensa Caro Kann. Pero por el otro lado, tenemos como exponentes de la defensa a los ilustres: Capablanca, Karpov, Botvinnik, Petrossian. Y si añadimos más leña a este fuego, Magnus Carlsen se ha unido a este último ilustre grupo en el bando de las piezas negras.
Cuando el ataque contra la caron kann explota es hermoso, y es más vistoso por eso ver partidas clásicas de estas épocas anteriores, adía de hoy los humanos que estudian caro kann tienen la mejor defensa, es lo que es humanamente más simple de aplicar (humanamente) en cuanto a saber como igualar con facilidad, a partir de nivel más o menos medio creo que es la mejor defensa de todas (a nivel inicial no, porque hay que saber muchos conceptos para no caer en ataques desbastadores con facilidad). También depende contra quien juegues porque no es que todos van a jugar magistralmente esta defensa, tampoco vamos a exagerar , así que siendo realistas generalmente las negras no le sacarán el provecho (en cuando a de no perder se trata porque jugar a ganar con esta defensa está complicado, aunque va lo mismo si el de las blancas no es tan bueno no es como si las negras no pudiesen ganar a veces). No importa cuanto estudies la teoría de aperturas contra la Caro-Kann , siempre será tortuoso si cuando llevas blancas eres de los que siempre juega a ganar, hay muchísimas maneras y las negras siempre tienen formas fáciles de igualar .Tener que evadir muchísimas ideas que den igualdad o aceptar jugar un final con mínima ventaja a ver si es que logras ganar es una locura, un pequeño error y las blancas son las que tienen que jugar un final inferior. Sé que es igual con cualquier defensa, pero contra la caro-kann a mi me parece que es el caso más tortuoso ya que si las negras así lo quieren y saben como las complicaciones no van a existir, contra la siciliana puedes hasta perder, pero siempre hay complicaciones y como tener ambiciones, contra la caro-kann depende si tu oponente desea entrar en complicaciones o no. Contra la francesa es verdad que existen muchas formas que las negras pueden buscar tablas, pero existen finales con buenas perspectiva para las blancas o en las líneas cerradas (que son la mayoría) es peligroso para las negras y pueden quedar en posiciones de zugzwang (además que humanamente no es tan fáciles de entender como jugar en cada posición que se aparezca). La caro kann es lo mejor gracias a los módulos, porque no solo aclaran muchas cosas sino que humanamente es lo más fácil de aprovechar (al menos desde nivel medio, a niveles iniciales creo que e5 es mucho mejor , porque a nivel principiante no es fácil evitar los líos que las blancas pueden hacer contra la caro kann). Interesante que Firouzja juega esta defensa con una perspectiva no de jugar sólido sino de dinamismo, diría yo que es más fácil a nivel gran maestro jugar contra él (que contra un GM 2600 oir ejemplo) esta defensa aunque sea un jugador excesivamente fuerte, porque él no juega a defenderse, pero si jugara más a defenderse podría ser casi imposible ganarle con blancas (yo creo que se guarda cosas con otras defensas y por eso utiliza la caro kann y otras veces la petrov, se guarda a lo mejor sus ideas con siciliana que seguro van mejor con su estilo de juego, aunque por ahí recuerdo una siciliana contra Nakamura que jugó conceptualmente mal, posiblemente porque no la a practicado lo suficiente).
Mi intuición táctica y dado el aviso de que ocurrían cosas, me llevó a considerar los dos movimientos de caballo Cf5 y Cg6 pero Dh3¡¡ ni en un millón de años
Hola, uma pregunta cual es el motor de ajeddrez que usan o bueno como tal el programa para correr estas partidas, ya he buscado por todos lados y no vro nada que se le parezca
Buenas, la teórica después de 6.h4 del banco es 6...h6, como se jugó, pero todavía se puede hacer 6...Cf6, sin miedo a 7.h5, porque entonces se puede jugar 7...Af5 y si 8.Cf5 sigue 8...Da5 recuperando la pieza. Sólo es un comentario, saludos y a adelante con el canal.7
Hay que entender que cada creador de contenido es diferente y exigir que cambie ciertas cosas tomando a otros canales como ejemplo sería querer que todos los canales se sientan igual y eso no sería bueno. Si quieres que dure menos puedes aumentar la velocidad de reproducción un poco o incluso hasta el doble (en casos opuestos disminuir la velocidad si prefieres). El plan es explicar con calma y claridad, porque la idea es que el que no entiende mucho capte mejor las ideas. Si te fijas no explica demasiado, solo habla con calma y no entra en demasiadas variantes porque la idea es explicar los conceptos y las variantes solamente las que hagan falta. Otros canales hablan más de prisa porque intenta mostrar más variantes y no tanto explicar la escencia de la posición, el explica más con palabras que con variantes, por eso habla más de espacio ( y habla un poco más puede ser) y muestra menos variantes. Otros canales hablan de prisa aunque muestren pocas variantes porque la intención es mostrar las partidas por su belleza o porque tienen un sacrificio bonito, pero no es orientado a lo instructivo (al menos no es lo principal).
Es posible que pueda hablar más de prisa, pero hablar menos le quitaría la escensia al canal, al menos lo creo así, aunque si creo que tendría más visitas si habla un poco más rápido eso tampoco se puede negar como posible. Pero hablar menos no sé si sea bueno, pero el punto es que habla de espacio no que habla mucho.
Gracias amigo por tu tiempo y por la excelente comprensión. Añadiría que esto no es para todos, y no pasa nada. Cada cuál puede encontrar su camino, el de TZB es el concepto, así ha sido siempre.
Yo prefiero algo rápido como Nakamura. Y tengo que saltar explicaciones muy lentas de otros como Reydama. Tendrías que buscar algún canal que se ajuste a tu ritmo(y preferencias de contenidos) También puedes probar con velocidad 1.25 o 1.5 en caso de relator muy lento. Lo que sí puede faltar en algunos vídeos son las partes ("introducción, juego 1, juego 2, conclusión" o las partes que tenga) eso quizás agilizaría.
¿Quieres mejorar tu ajedrez en tu casa y a tu ritmo?
bit.ly/2VrplUt
¡Prueba nuestra Escuela de Ajedrez completamente GRATIS!😃
Una belleza de partida. Mi estómago, que gusta tanto de la carne de caballo, hubiera parado intoxicado. A mi amigo Branly, que es muy aficionado a la equitación, le he compartido ya esta lección. Muchas gracias, Daniel, magnífico maestrón.
Cuando se trata de sacrificios los sacrificios de caballo es uno de los más brutales (creo que los de dama es lo único que lo supera en términos generales), es similar a la vida real, si te tiran un caballo encima no lo resistirás.
Que.partida más bella. Todo se ve sencillo ya explicado en tan pocos movimientos .
Excelente lección, gran ataque de Beliavsky contra una defensa que se considera bien sólida. Caballos intocables.
La defensa Caro Kann era la debilidad de un joven Fischer en su primer torneo de candidatos de 1959, muchos de los jugadores rusos de ese torneo de candidatos le plantearon la Caro Kann en ese torneo. Después de ese torneo, Fischer aprendió la lección y la pudo superar. Spassky y Tal son otros de los campeones mundiales que han podido superar la defensa Caro Kann. Pero por el otro lado, tenemos como exponentes de la defensa a los ilustres: Capablanca, Karpov, Botvinnik, Petrossian. Y si añadimos más leña a este fuego, Magnus Carlsen se ha unido a este último ilustre grupo en el bando de las piezas negras.
Brillante partida.gracias Daniel,Saludos.
Muy buen vídeo, excelente Análisis y Completo Vídeo!!!
¡Un cordial saludo desde la ciudad de Santa Monica, CA, USA!
Cuando el ataque contra la caron kann explota es hermoso, y es más vistoso por eso ver partidas clásicas de estas épocas anteriores, adía de hoy los humanos que estudian caro kann tienen la mejor defensa, es lo que es humanamente más simple de aplicar (humanamente) en cuanto a saber como igualar con facilidad, a partir de nivel más o menos medio creo que es la mejor defensa de todas (a nivel inicial no, porque hay que saber muchos conceptos para no caer en ataques desbastadores con facilidad). También depende contra quien juegues porque no es que todos van a jugar magistralmente esta defensa, tampoco vamos a exagerar , así que siendo realistas generalmente las negras no le sacarán el provecho (en cuando a de no perder se trata porque jugar a ganar con esta defensa está complicado, aunque va lo mismo si el de las blancas no es tan bueno no es como si las negras no pudiesen ganar a veces).
No importa cuanto estudies la teoría de aperturas contra la Caro-Kann , siempre será tortuoso si cuando llevas blancas eres de los que siempre juega a ganar, hay muchísimas maneras y las negras siempre tienen formas fáciles de igualar .Tener que evadir muchísimas ideas que den igualdad o aceptar jugar un final con mínima ventaja a ver si es que logras ganar es una locura, un pequeño error y las blancas son las que tienen que jugar un final inferior. Sé que es igual con cualquier defensa, pero contra la caro-kann a mi me parece que es el caso más tortuoso ya que si las negras así lo quieren y saben como las complicaciones no van a existir, contra la siciliana puedes hasta perder, pero siempre hay complicaciones y como tener ambiciones, contra la caro-kann depende si tu oponente desea entrar en complicaciones o no. Contra la francesa es verdad que existen muchas formas que las negras pueden buscar tablas, pero existen finales con buenas perspectiva para las blancas o en las líneas cerradas (que son la mayoría) es peligroso para las negras y pueden quedar en posiciones de zugzwang (además que humanamente no es tan fáciles de entender como jugar en cada posición que se aparezca).
La caro kann es lo mejor gracias a los módulos, porque no solo aclaran muchas cosas sino que humanamente es lo más fácil de aprovechar (al menos desde nivel medio, a niveles iniciales creo que e5 es mucho mejor , porque a nivel principiante no es fácil evitar los líos que las blancas pueden hacer contra la caro kann). Interesante que Firouzja juega esta defensa con una perspectiva no de jugar sólido sino de dinamismo, diría yo que es más fácil a nivel gran maestro jugar contra él (que contra un GM 2600 oir ejemplo) esta defensa aunque sea un jugador excesivamente fuerte, porque él no juega a defenderse, pero si jugara más a defenderse podría ser casi imposible ganarle con blancas (yo creo que se guarda cosas con otras defensas y por eso utiliza la caro kann y otras veces la petrov, se guarda a lo mejor sus ideas con siciliana que seguro van mejor con su estilo de juego, aunque por ahí recuerdo una siciliana contra Nakamura que jugó conceptualmente mal, posiblemente porque no la a practicado lo suficiente).
Bella partida!! Un ataque a lo Tal.
Brutal👀🤑 saludos Daniel gracias por otro video muy peculiar🧐
Gracias! Saludos!
Mi intuición táctica y dado el aviso de que ocurrían cosas, me llevó a considerar los dos movimientos de caballo Cf5 y Cg6 pero Dh3¡¡ ni en un millón de años
Beliavski demostrando como destruir la defensa Caro-Kann en jugadas de mòdulos, excelente partida. Saludos Daniel
Un video sensacional.
Gracias! 😊
Hola, uma pregunta cual es el motor de ajeddrez que usan o bueno como tal el programa para correr estas partidas, ya he buscado por todos lados y no vro nada que se le parezca
Stockfish, tienes formación en nuestra escuela.
El espíritu de Niemann vibraba en él
Muy interesante 👌🏼
Gracias. Saludos
@@TheZugzwangBlog A ti por contestarme, siempre hace ilusión.
Un cordial saludo.
Es la máquina la que juega como Beliavsky
La inteligencia lleva a la sabiduría cual es la diferencia entre conocimiento y sabiduría? Hacerlo
Estaba pensando en Cxf7 en lugar de Cg6, a primera vista me parece que funciona el mismo plan, al menos que esté omitiendo alguna defensa
estaba pensando lo mismo no ve la diferencia y Cxf7 lleva a la misma posición ganadora
Buenas, la teórica después de 6.h4 del banco es 6...h6, como se jugó, pero todavía se puede hacer 6...Cf6, sin miedo a 7.h5, porque entonces se puede jugar 7...Af5 y si 8.Cf5 sigue 8...Da5 recuperando la pieza.
Sólo es un comentario, saludos y a adelante con el canal.7
Wtf el bisabuelo de Hans nienman
Hablas demasiado bro, el vídeo se hace eterno
Hay que entender que cada creador de contenido es diferente y exigir que cambie ciertas cosas tomando a otros canales como ejemplo sería querer que todos los canales se sientan igual y eso no sería bueno. Si quieres que dure menos puedes aumentar la velocidad de reproducción un poco o incluso hasta el doble (en casos opuestos disminuir la velocidad si prefieres).
El plan es explicar con calma y claridad, porque la idea es que el que no entiende mucho capte mejor las ideas. Si te fijas no explica demasiado, solo habla con calma y no entra en demasiadas variantes porque la idea es explicar los conceptos y las variantes solamente las que hagan falta. Otros canales hablan más de prisa porque intenta mostrar más variantes y no tanto explicar la escencia de la posición, el explica más con palabras que con variantes, por eso habla más de espacio ( y habla un poco más puede ser) y muestra menos variantes.
Otros canales hablan de prisa aunque muestren pocas variantes porque la intención es mostrar las partidas por su belleza o porque tienen un sacrificio bonito, pero no es orientado a lo instructivo (al menos no es lo principal).
Es posible que pueda hablar más de prisa, pero hablar menos le quitaría la escensia al canal, al menos lo creo así, aunque si creo que tendría más visitas si habla un poco más rápido eso tampoco se puede negar como posible. Pero hablar menos no sé si sea bueno, pero el punto es que habla de espacio no que habla mucho.
Gracias amigo por tu tiempo y por la excelente comprensión. Añadiría que esto no es para todos, y no pasa nada. Cada cuál puede encontrar su camino, el de TZB es el concepto, así ha sido siempre.
En mi caso se me ha hecho corto, la normalidad siempre depende del observador.
Yo prefiero algo rápido como Nakamura. Y tengo que saltar explicaciones muy lentas de otros como Reydama.
Tendrías que buscar algún canal que se ajuste a tu ritmo(y preferencias de contenidos)
También puedes probar con velocidad 1.25 o 1.5 en caso de relator muy lento.
Lo que sí puede faltar en algunos vídeos son las partes ("introducción, juego 1, juego 2, conclusión" o las partes que tenga) eso quizás agilizaría.
Buena tematica Daniel...revision de jugadores no tan conocidos...saliendo del aburrifo speed run y nieman..que aburren..gracias