Приглашаю на типирование, профориентацию, соционическо-психологические консультации✨ А также на типирование детей от 3х лет, разбор отношений в паре💗 Пишите по номеру +79017447358 (WhatsApp, Telegram). Ссылка на большой альбом с отзывами о моих типированиях и консультациях: vk.com/album-191076073_272480267
Мне лично близки типы есенин и достоевский (есть и за, и против того и другого), и знакомые однозначно назвали бы интуитом. Тем не менее в плане сенсорных ощущений: например попробовать что то вкусное и обсудить это не вижу никаких различий с дюма. отличие только в том, что более ленива в плане приготовить что то самой. От одежды в повседневной жизни тоже важнее приятные ощущения, чем мода или красота, если это не какая то съемка или фотосессия. Даже скажу больше, что вообще не интересно кому то нравиться просто так, без повода, такого как красивые фото например, выходя за хлебом в магазин точно не буду краситься и переживать, что не произвела впечатления )) Но и большинство людей точно также, по моему. А вот съемки и фотосессии сами по себе очень важны и являются одним из главных критериев счастливой жизни. В плане "летать в будущее" скажу по себе, что мне реально легче написать фентези историю о прошлом. Даже недавно думала о том, что написала бы на космическую тему, и опять поймала себя на том, что герои с помощью передовых технологий проникли в прошлое. Не сказала бы, что это всегда интересней, просто фантазия так работает. Но, возможно, просто меньше читала фентези, чем исторических романов. Эзотерика может быть доступна кому угодно, хоть сенсорику, хоть интуиту, это зависит от совершенно других факторов, таких как способности по роду, банальное везение (или невезение) и т. д.и т. п.. Таких людей как Ванга очень мало, но они есть, и совершенно не важно, сенсорики они или интуиты. Мне лично эзотерика, религии и подобное интересны с позиции - вот этот поступок хороший, вот этот плохой, чтобы внутренняя красота соответствовала внешней. Пример, роман "камо грядеши" очень нравился в свое время и т. п.. В этом плане видимо ближе к досту с его базовой. Соответствие внутренней и внешней красоты - определяющий фактор для того, чтоб чувствовать себя счастливой. Самое интересное, что на этом построена и работа интуиции, то есть я могу с легкостью спрогнозировать, как будет разворачиваться ситуация для того или иного человека по карме, если он сделает какую то подлую вещь. А люди даже с большими способностями, чем у меня почему то этого зачастую не могут и делают какие то очень глупые и не объяснимые с моей точки зрения вещи, имев при этом гораздо больше возможностей. В итоге, как правило, получается как я их и предупреждала, но и у меня были очень тяжелые разочарования.
@@tim_stories спасибо большое, прослушала еще про отличия этих типов (дост, есенин), самое смешное, что практически все подходит в равной степени, либо от восприятия конкретных людей зависит (буквально, некоторые воспринимают как очень спокойную, некоторые - как гипер эмоциональную). Так что, сказать я такая и только такая - смысла не вижу, но благодарю, в любом случае все интересно, но не согласна, что любого можно только к одному какому то типу отнести однозначно.
Как раз наоборот их можно спутать, у них 4 функции находятся на одинаковых позициях: этика эмоций, отношений, структурная и деловая логики. Я Дюма, но иногда начинаю сомневаться, не Есенин ли я))
@@mishash1758 да, и первая и третья звучат в речи, поэтому можно спутать. И другие функции совпадают. У Робеспьера с Достоевским такая же история. У меня муж Дост. Иногда он настолько логичен, что кажется Робом) Но потом анализирую, что он слишком этичный и душевный для Роба, ему очень интересны люди)
Почему есенины не любят летать в будущее и не любят творческих креативных людей и фантазировать? Это же типичные художники и поэты и прочие творческие люди. Почему именно эзотерические просветленки.
Интересный разбор! Все-таки я скорее Дюма, чем Есенин) Интересно, что Дюме больше важны физические ощущения от одежды, нежели красота, мода. Это действительно так. Хотя эстетика тоже важна конечно. И ещё бы добавила, что как Дюму меня интересует духовный мир человека, люблю книги, психологию, но именно эзотерику, другие миры - нет, не привлекает Был бы интересен разбор Джек-Дон Кихот или Джек-Гексли
Приглашаю на типирование, профориентацию, соционическо-психологические консультации✨
А также на типирование детей от 3х лет, разбор отношений в паре💗
Пишите по номеру +79017447358 (WhatsApp, Telegram).
Ссылка на большой альбом с отзывами о моих типированиях и консультациях: vk.com/album-191076073_272480267
Спасибо за чудесный и понятный разбор!
Мне лично близки типы есенин и достоевский (есть и за, и против того и другого), и знакомые однозначно назвали бы интуитом. Тем не менее в плане сенсорных ощущений: например попробовать что то вкусное и обсудить это не вижу никаких различий с дюма. отличие только в том, что более ленива в плане приготовить что то самой. От одежды в повседневной жизни тоже важнее приятные ощущения, чем мода или красота, если это не какая то съемка или фотосессия. Даже скажу больше, что вообще не интересно кому то нравиться просто так, без повода, такого как красивые фото например, выходя за хлебом в магазин точно не буду краситься и переживать, что не произвела впечатления )) Но и большинство людей точно также, по моему. А вот съемки и фотосессии сами по себе очень важны и являются одним из главных критериев счастливой жизни. В плане "летать в будущее" скажу по себе, что мне реально легче написать фентези историю о прошлом. Даже недавно думала о том, что написала бы на космическую тему, и опять поймала себя на том, что герои с помощью передовых технологий проникли в прошлое. Не сказала бы, что это всегда интересней, просто фантазия так работает. Но, возможно, просто меньше читала фентези, чем исторических романов. Эзотерика может быть доступна кому угодно, хоть сенсорику, хоть интуиту, это зависит от совершенно других факторов, таких как способности по роду, банальное везение (или невезение) и т. д.и т. п.. Таких людей как Ванга очень мало, но они есть, и совершенно не важно, сенсорики они или интуиты. Мне лично эзотерика, религии и подобное интересны с позиции - вот этот поступок хороший, вот этот плохой, чтобы внутренняя красота соответствовала внешней. Пример, роман "камо грядеши" очень нравился в свое время и т. п.. В этом плане видимо ближе к досту с его базовой. Соответствие внутренней и внешней красоты - определяющий фактор для того, чтоб чувствовать себя счастливой. Самое интересное, что на этом построена и работа интуиции, то есть я могу с легкостью спрогнозировать, как будет разворачиваться ситуация для того или иного человека по карме, если он сделает какую то подлую вещь. А люди даже с большими способностями, чем у меня почему то этого зачастую не могут и делают какие то очень глупые и не объяснимые с моей точки зрения вещи, имев при этом гораздо больше возможностей. В итоге, как правило, получается как я их и предупреждала, но и у меня были очень тяжелые разочарования.
Записывайтесь ко мне на типирование - выясним точно!💜
@@tim_stories спасибо большое, прослушала еще про отличия этих типов (дост, есенин), самое смешное, что практически все подходит в равной степени, либо от восприятия конкретных людей зависит (буквально, некоторые воспринимают как очень спокойную, некоторые - как гипер эмоциональную). Так что, сказать я такая и только такая - смысла не вижу, но благодарю, в любом случае все интересно, но не согласна, что любого можно только к одному какому то типу отнести однозначно.
А можно разницу Гексли и Есенина? Мне очень нравится ваш формат, картина в голове сразу встает на свое место
Если не ошибаюсь, уже готово. Выложу со временем. Если побыстрее хотите, напишите мне, вышлю Вам лично)
Расскажите про отличие Дона и Жукова, Дона и Штирлица. У меня сомнения между этими тремя типами. Но больше склоняюсь к Дону
Дюма или Гексли сделайте пожалуйста❤
Благодарю за отличный разбор! Дарья, подскажите, пожалуйста, актриса Ирина Муравьёва Есенин или Дюма?
Надо подумать. Типирование знаменитостей - это всегда риск, тк нет возможность лично с этим человеком поговорить...
Формат сравнения очень понравился. Но как можно сравнивать такие разные социотипы.
Все социотипы очень разные 🙃
Как раз наоборот их можно спутать, у них 4 функции находятся на одинаковых позициях: этика эмоций, отношений, структурная и деловая логики.
Я Дюма, но иногда начинаю сомневаться, не Есенин ли я))
@@user-no8hw9gn6m да, вы правы. Только первая с третьей меняются местами. Я вот Достоевский и иногда задумываюсь, не Робиспьер ли я.
@@mishash1758 да, и первая и третья звучат в речи, поэтому можно спутать. И другие функции совпадают. У Робеспьера с Достоевским такая же история. У меня муж Дост. Иногда он настолько логичен, что кажется Робом) Но потом анализирую, что он слишком этичный и душевный для Роба, ему очень интересны люди)
@@user-no8hw9gn6m особенно если у Достоевского первая логика по психософии
Почему есенины не любят летать в будущее и не любят творческих креативных людей и фантазировать? Это же типичные художники и поэты и прочие творческие люди. Почему именно эзотерические просветленки.
Потому что у Есениных интуиция времени базовая, а интуиция возможностей ограничительная.
Интересный разбор! Все-таки я скорее Дюма, чем Есенин)
Интересно, что Дюме больше важны физические ощущения от одежды, нежели красота, мода. Это действительно так. Хотя эстетика тоже важна конечно.
И ещё бы добавила, что как Дюму меня интересует духовный мир человека, люблю книги, психологию, но именно эзотерику, другие миры - нет, не привлекает
Был бы интересен разбор Джек-Дон Кихот или Джек-Гексли
Спасибо за дополнение! Эти сравнения постепенно сделаю)
Cпасибо большое, хотелось бы Гюго и Дюма
Есть в готовых, пока не выложено. напишите мне, скину Вам через яндекс-диск) +79017447358 (вотсапп, телеграм)
Здравствуйте! Благодарю за разбор, было очень полезно и интересно. Хотелось бы послушать сравнение Жукова и Наполеона😁