Merci et encouragements pour ce genre de format ! Il est temps en 2023 de partager les informations et de réfléchir ensemble a ce qu'il s'est passé le 16 Octobre 1984 , ses causes et ses conséquences , libérons la parole ! Je tenais a féliciter aussi la réflexion autour de la personne de Lilianne en toute bienveillance et précision , le choix des mots a une importance capitale et bravo à Loli donc pour la verbalisation de cette analyse , c'est le cheminement de pensée le plus intelligent que j ai entendu depuis bien des années sur cette affaire . En toute humilité merci pour cela
Pour moi, la double revendication c'est tout simplement pour cibler les 2 à qui il veut le plus de mal. La lettre pour Jean-Marie (le père), le coup de téléphone pour Albert (le grand-père). Pas la peine d'aller chercher plus loin.
Il y a quelques personnes qui ne doivent pas être tranquille ces derniers temps. Nul doute qu'ils sont à l'écoute des chaînes qui traitent l'affaire. Bravo pour vos recherches.
Je pense pas que on peut se faire griller pour avoir écouté une chaîne youtube qui traite d'une affaire aussi médiatique . Les protagonistes peuvent tout simplement dire qu'ils écoutent ce qu'ils se dit sur internet. Cela est insuffisant pour une suspicion ainsi que des poursuites.
Je pense que vous abordez l'affaire avec la bonne méthodologie. Et surtout, je le répète encore une fois, votre analyse est très intéressante, car elle tient compte de tous les biais qui peuvent fausser l'interprétation de certains faits. Merci de prendre le temps de faire des lives assez longs pour que l'on puisse entrer dans le détail des différentes séquences. En tout cas, c'est un travail important que vous faites. Je pense que c'est en décortiquant les moindres détails des PV comme vous le faites et avec l'ADN que l'on approchera de la vérité. Pensons seulement à la génétique dans ce dossier. Il y a 10 ans à peine, le profil génétique n'était même pas envisageable. Imaginons ce que cette science permettra dans 10 ans. Je reste convaincu que l'identité du ou des corbeaux sera connue grâce à ces progrès futurs. Il y a des preuves matérielles dans ce dossier, mêmes endommagées, mêmes contaminées, elles existent et contiennent des clés que la science saura exploiter. C'est une question de temps. Et si cela ne dira jamais quels ont été les derniers instants de Grégory, cela permettra d'y voir beaucoup plus clair. Et cela procurera, je l'espère, une certaine sérénité aux parents de ce pauvre enfant. Bonne soirée du Québec.
Dans votre interview de Féru, il dit que les appels ont stoppé net au moment où ils ont été placés sur écoute par la gendarmerie. Monique ou Michel ont certainement trop parlé et informé malencontreusement le corbeau des écoutes. Les appels ont tout de suite cessé.
Ouf, c'est bien de revenir aux fondamentaux, oui il est vraisemblable que tout ce soit déroulé en 30 mn et que le petit était bien mort dans la rivière à 17h30 (jusqu'à preuve du contraire évidemment). Elargir le timing ou inventer des complices, au seul prétexte que BL ne pouvait pas réaliser toutes les actions en si peu de temps est une grosse ficelle qui en dit long sur les errements de la "justice" depuis plus de trois décennies et il faut le dire c'est terrifiant. Le fiasco de 2017 illustre cet état de fait, depuis les gesticulations des avocats de la PC sont édifiantes . Les plus lucides d'entre nous comprendront aisément qu'il n'y aura jamais de procès. Merci pour la lecture des PV de Corcieux . Vous passez très vite sur la plainte de Jacky de fin novembre 1982, qui à mon avis, a déclenché le processus avec la visite des gendarmes chez A/MV le 1 décembre, son contenu est-il au dossier? Comme on pouvait le pressentir il semble qu'il n'y a pas de trace, dans cette enquête d'un an, de l'épisode du pneu crevé au chalet en décembre 82. C'est étonnant car si l'on peut comprendre que le jeune couple ne soit pas enclin à se plaindre d'un acte qui pouvait être une réponse à leur propre vandalisme quelques jours plus tôt, ce que les grands-parents et le frère ignoraient...,auraient-ils reçu des consignes de ne pas en parler? .....?? Pas question non plus de la tentative d'intrusion pendant le voyage en Italie été 82, apparu il est vrai que très tardivement dans le dossier. C'est dommage pour l'enquête car GC dira avoir aperçu la silhouette: celle d'un homme voir celle d'une voiture.... Avec le bras (d'un homme?) à travers la vitre c'est les seules observations physiques du "corbeau/homme" c'est mince dans cette affaire où par ailleurs on sait qu'une (jeune) femme était capable de passer de sa voix habituelle à la "voix rauque" en une fraction de seconde. Deux corbeaux? Vraiment??
Bonsoir Guyomar, Je partage votre sentiment. Il me semble que la plainte de Jacky a effectivement provoqué celle d'Albert. D'après l'interview du gendarme Féru, réalisée par Daniel, il a été mentionné que ce dernier a pris connaissance des appels anonymes dont Albert était victime, ce qui l'a conduit à lui rendre visite et à l'assister dans le dépôt de sa plainte. Je suppose donc que c'est probablement grâce à Jacky, qui avait apparemment mentionné les appels anonymes que lui et sa femme recevaient lors du dépôt de sa plainte, et qui a ainsi révélé que Albert, Monique et son beau-père étaient également harcelés de la sorte.
Ginette devait souffrir des frustrations de Michel vis à vis ses frères. Elle devenait comme un souffre douleur, et cela a pu la pousser à trouver une forme de pouvoir face à tout ça et se venger de ce qu’elle vivait.
Pour Liliane et Jacky étaient les coupables idéal depuis le début. Cela m'amène à penser à marie ange laroche avec l'accord de Bernard laroche à mettre les gendarmes sur la piste de Liliane et Jacky en appelant anonymement....tous comme marie ange de son livre qui mêle beaucoup les Jacob et la muriel qui va se confier à son cousin en faisant croire que laroche a donné gregory à un couple ... me fais penser qu'une personne apres la mort de Bernard lançait encore des fausses pistes mais la sur les Jacob ?!
Je pense que vous oubliez qu’il y a certainement un groupe et que si il n’y a pas de connections entre certains membres, il y en a avec les autres. Je fais référence ici à votre commentaire sur les Jacobs et leurs liens inexistants avec le couple Jacki et Liliane.
Question : le 16 Oct. pourquoi BL accompagné de son fils, lorsqu'il arrive peu après 17h chez la tante Louisette et que, dit-il, MB etait devant la TV, ne lui a t'il pas laissé Sébastien pour lui aller chercher son vin ? N'était elle pas en pension chez eux justement pour s'en occuper .. BL aurait été plus tranquille, plutôt que de s'encombrer du petit pour récupérer un tiercé, trimballer des dizaines de bouteilles.. que ce soit lui ou elle soit-disant arrivé le premier chez la tante, c'est pas logique .. alors ou était Murielle pendant que BL achetait son vin, puisqu'elle n'était pas avec eux ? Tranquillement à regarder des clips à la TV pendant que lui, qui a dû garder son fils tout l'après-midi, continuait à jouer les nounous ??
@drakusmarc126 si l'on reste sur leur version, elle avait peut être des devoirs à faire en rentrant de l'école, ..moi ce qui m'intrigue c'est pourquoi il ne lui a pas laissé, puisque c'était le but de sa présence chez eux de s'en charger pendant que les parents du petit étaient occupés .. dans une situation logique c'est ce qui aurait dû arriver,..
Je viens de lire que des adultes violents ont été des enfants qui ont fait pipi au lit jusqu’à 12 ans, qui aimaient éclairer du feu et qui étaient violents avec les animaux…
@drakusmarc126 oui BL dit que peut après 17h il arrive chez la tante L. et que MurielB est là regardant la TV ..donc a l'heure de l'enlèvement, MBolle est son seul alibi.. Ensuite il part chercher son vin et encaisser un jeu mais toujours avec son fils dont il avait la garde par défaut .. pourquoi (si cette scène a eu lieu) ne l'a t'il pas laisser au chaud à la maison sous la garde de Murielle (puisque c'était son rôle), pour partir librement acheter et déplacer des dizaines de bouteilles de vin ..? ..il y a quelque chose qui ne va pas
Bonjour a vous tous! Je pense que vous vous trompez pour le téléphone ! Autrefois quand on décrochait le téléphone ça sonnait occupé de l autre côté je m en souviens très bien!;' juste comme ça ! Une réflexion !
Au sujet des appels téléphoniques du corbeau, le témoignage de Mr Lapoirie est intéressant, tant par sa neutralité que par le fait qu il fut le seul, sauf erreur de ma part, a conclure que la voix de la jeune femme qui l a appelé et celle du gars a la voix rauque ne font qu un. Lui il n 'entend qu une voix de femme modifiée.
Pour ma part, la première fois que j'ai entendue la voix rauque, j'étais persuadée d'entendre la voix d'une femme, ça donne se rendu quand j'essaye et parler lentement comme le corbeau le fait facile fortement les choses. Après je ne connais pas trop leurs voix quand ils étaient jeune donc ça ne vaut pas grand chose mais MAL m'est apparu...
Très bon travail franchement et vos voix j'adore. J'espère vraiment qu'on pourra faire la lumière pour les parents et surtout pour rendre justice à ce petit pitchoun❤ (P. S: juste pour les téléphones, je suis née en 83, et je me rappelle petite les fixes avaient en plus du combiné, l'oreillette derrière, donc qu'une personne pouvait parler, mais 2 pouvaient écouter)
A l'été 82 les appels cessent = parenthèse séjour dolce vita ? Bernard J collègue d'Autocoussin et habitant près du château d'eau possédait une Talbot, qui aurait été aperçue par CV faire demi-tour un soir dans la propriété du couple.. Cette voiture affichait sur le devant selon CV, seule à la maison ce soir-là, le prénom BERNARD exactement comme la Talbot de Bernard J ....(selon les PV celui-ci était en poste à son travail le soir indiqué). JMV avait un cauchemar récurrent depuis très jeune que voici le résumé : il se noyait dans la Vologne avec une Talbot. Les signifiants "noyer" et "Vologne" usités déjà ici. Oui ça peut être machiavélique de la part d'une personne intime de l'existence de ce cauchemar.
Oui j’ai vu une vidéo de Louisette Lavraie relatant ces faits et comme par hasard ce BJ aurait fréquenté Liliane avant J.V ce corbeau a utilisé précisément tout ce qu’il savait sur les uns et les autres pour semer le doute.
dans cette histoire une chose est sûre, c'est un proche de la famille, et le fait d'avoir envoyé la lettre de revendication la veille de l'assassinat de Grégory laisse penser que la personne l'ayant fait était très sûre d'elle. L'enlèvement s'est fait en très peu de temps, par une personne connaissant parfaitement les lieux. Je ne sais pas si un jour on connaîtra la vérité
Vraiment vous avez une tres bonne analyse ! J ai tout compris c etait pas gagné !😁😁je suis cette histoire depuis tres longtemps a droite à gauche ! Et pour le rapt il a du le choper par derrière bonnet descendu main sur la bouche en le portant jusqu'à la voiture! C est tres facile pour un homme ! Mon mari l a fait en expérience !le même âge pour voir! Bon on en a fait un jeu bien sûr ! C est d une facilité déconcertante !alors c est peut-être comme ça !tres bon live !
pour l'appel à Michel , me suis toujours demander si ce n'était pas pour se délecté en live de la panique que ça produit . pourquoi les parents Villemin sont guettaient pendant 3 ans ...et pas ce jours précis.... mais pour ça, un complice serait de mise .... on ne saura malheureusement jamais.
Cela a toujours été etrange ce dernier coup de fil, Liliane ouvre son coeur au corbeau, lui dit de ne pas leur faire de mal, elle lui demande pourquoi il leur fait du mal, elle lui propose même d' etre a son écoute pour se confier lorsqu' il ne sent se pas bien. Le corbeau essaye de repliquer, mais on le sens déstabilisé, il finit par raccrocher. Elle semble avoir possiblement touché un point sensible. Peut être n' est-il pas habitué que quelqu'un puisse s' intéresser à ce qu' il ressent lui. Est il lui même profondément rejeté, Liliane elle-même a t'elle pu rejeter cette personne une fois dans le passé ? C' est vraiment beaucoup d' interrogations... Serait il jaloux de ce couple (Jacky- Liliane) aurait il souhaité que Jacky doute d' elle et la quitte? Lolie, je partage votre petit doute, et si finalement tout cela ne visait pas principalement Liliane?
Bonjour, Pierre de VIROFLAY. L'enquête signale souvent que la ou les personnes qui ont enlevé le petit Gregory, étaient en voiture. Pourquoi pas en moto ?
Il n’y a pas de preuves que no Ginette ni Bernard aient été contactés par le corbeau. Ce sont leur dire et le pattern ne correspond pas à celui du corbeau dans tous ces autres appels. Bernard et Ginette étaient comme prisonniers et en même temps attachés à cette famille, sans vraiment y trouvé une place légitime. Tous deux ont eu une enfance difficile et ont pu développer des pathologies.
Ce corbeau qui est forcément proche et qui veut leur faire tant de mal ( au Villemin en general, sa première cible était de base Albert, et je me suis toujours dis que le seul qui ne montrait aucune peur du corbeau face a ses appels était Jean Marie, cela a pu accentuer sa haine des Villemin vers JM. C'est comme un pompier pyromane ce corbeau qui sait tout et voit tout. Je suis pour ma part persuadé que le corbeau a bien préparer cet enlèvement et qu il savait que parfois Gregory jouait dehors en rentrant le soir, il devait deja être sur place lors de l'arrivée de Christine, attendant de voir si il lui serait possible de l'enlever. Nous n'avons aucune idée du nombres de potentielles tentatives qu il a pu faire précédemment, abandonné car peut être jugé trop risqué pour lui. Ce corbeau sait tout et comme vous le pointez dans cette vidéo, il semble vouloir faire accusé Liliane et Jacky... Pour avoir tant d'informations je me suis demandé même si par hasard Liliane n'avait pas de liens avec un gendarme. Cela expliquerait comment il aurait pu tout savoir, recueillant les confessions des uns et des autres. Elle était pigiste, par conséquent elle a rencontré beaucoup de monde. Elle a peut être rencontrer quelqu'un qui était un vrai pervers malade. Il me fait penser au personnage de la série "you" sur Netflix. Il a prévenu " vous ne serez jamais qui vous a fait ch*r " il sait qu'il est insoupçonnable , la preuve est qu'on ne sait pas qui il est. Tout n'est qu'hypothese... Un autre point : dans de nombreux lives j'entend que les Villemin n'ont jamais soupçonné Laroche. Alors que dans la série netflix, (avant l'arrestation de BL) Jean Marie est interrogé et ils parle de sa certitude sur un proche. Il cite des noms dont : Jacquel, Jacob et Laroche. Par conséquent il ouvre la voie vers Bernard, qui est le seul Laroche . Mais pk BL voudrait pousser Albert Villemin au suicide? Faire accusé Liliane? Telle est la question...
2:39:30 les cordelettes, les impressions des gendarmes qui ont sorti le corps de l'eau, jeter l'enfant dans une rivière comme un déchet, tout ça rappelle un rituel. Le côté esoterique de cette tragedie est complètement passé à la trappe, c'est dommage, surtout vu la région. Des tordus font des truc de tordus. Que sait on des croyances dans ces familles ?
Pour prendre Gregory en voiture, c’est le passager qui devait le prendre et l’empêcher de crier ou s’enfuir. On ne peut pas conduire et maîtriser un enfant. Aussi, Grégory connaissait peu Bernard mais il aurait reconnu Ginette par exemple.
Plus ça va, plus je pense que les infos du corbeau soit directement, soit par le biais d'un tiers, viennent de Michel par racontards.... jaloux de JMV et haineux de jacky que Michel ne considère pas comme son frère, et assez proche étant de la fratrie pour avoir toutes les infos par sa mère.
Suis je le seul à entendre un chien et un enfant derrière le corbeau appel de liliane en mars 84 ? j’avais mes airpods avec réduction du bruit c’est flagrant …
On sais svp où était exactement Isabelle à 17hoo ou à 21hoo même chose pour Valérie et esque ces possible quel l'on fait tuer l enfants bissare ces deux jeune famme
Concernant les recherches adn que ce soit sur les lettres ou le corps de l'enfant, il n'est jamais évoqué la possibilité que l'auteur avait probablement des gants.
Oui mais le scénario de Tonton Popof qui amène le petit Grégory voir son fils assis dans l’auto… est défendable… Christine ne vient pas ? Alors il l’embarque! Et il part!
Des enfants on était enlever à la vu de tout le monde .......peut être que les corbeaux savait que souvent elle laisser gregory jouer devant chez eux ........pendant qu'elle s'occuper peu de temp au taché ménage et autre
Le planning,la maman aurait récupéré Grégory chez sa nourrice ,et elle aurait pu aller faire des courses,ou allez chez des parents des amis et ne pas rentrer, l'enfant seul dehors et, menacés 😮
L'origine précise de son illettrisme reste inconnue. Néanmoins, il est établi qu'à l'âge de deux ans, il souffrait de crises convulsives dont nous ignorons la cause. On peut émettre l'hypothèse que ces crises aient pu jouer un rôle dans l'apparition de son retard.
Bonjour ou bonsoir je vous écoute et quand vous dites que Liliane se met à genoux devant AV moie je dirais que le corbeau voulait simplement que Liliane soit évincé de cette famille, donc que son propre père ou un Oncle qui n'aurait jamais accepté le mariage de ce couple ,le pourquoi MoV à penser longtemps au Jaquel !A propos de IB et GV es-ce que des investigations ont été faites pour savoir que fesait justement ces personnes lors d'appels téléphoniques ou ça aussi ça été négligé ? Une chose personnes ne parle de l'emploi de IB qu'elle emploie au juste avait cette personne et corriger moie mais Ginette était reporteur ou pas dans ces années là ou plus tard ? Car une chose qui me fait pensé aussi à une vengeance personnelle de IB qui a subit 2 revers d'après moie assez déstabilisant pour elle et peut-être même trois et la lettre de revendication qui contenait d'après les gendarmes les initiales de BL est aussi une façon de ce venger de lui en le fesant suspecté dans ce Drame, mais les initiales ne sont pas plutôt les initiales de LuB ,car j'ai jamais vue quelqu'un écrire son nom en envers ,mais j'ai remarqué qu'à l'endroit de la tombe de BL 2 petite boîte noir avec ces initiales en l'envers LB ,mais bien BL sur les écrits sur la pierre tombale pourquoi cette différence assez importante pour moie qui est visuelle et qui n'a pas vraiment compris ce geste anodin où vraiment démonstratif d'un personnage impliqué vraiment dans ce Drame, qui a vraiment fait faire ces deux petites boîtes noire avec les initiales en envers?🙋♀️A+Je rajoute dans la lettre je vous propose 2 personnes écrivent sur cette lettre, car un fait des A bâton et dans 2 paragraphes les A sont arrondi au sommet, comme si deux personnes ce fesait un plaisir d'écrire cette lettre plutôt mes quine qui d'après moie n'est que pour simplement faire peur et cela de jeunes ados, mais qui sont encourager par plus vieux qu'eux?Sur l'appel a Liliane merde j'aurais raccroché bien avant ça, ça vient la chercher assez durement, mais pourquoi enduré autant ? Je crois que les appels sont faits avec un tuyau, comme quant tu parles dans un rouleau de papier toilette,cela altére la voix et d'après moie cette voix est Féminine ,faudrait peut-être faire un exercice avec un rouleau de papier hygiénique et voir ce qui en ressort quand pensez-vous ?Une chose plutôt dur à écrire et si cette appel était simulée pour faire comprendre à la familles qu'elle en a souffert de toutes ces représailles en commençant avec le mariage etc...et que cela la rendu malade ,mais avec qui elle pouvait agir et connaissait les Antécédents de AV ,son Oncle quoi ?Vous venez de me recadrer comme quoi c'est Liliane qui est journalistes et non Ginette la femme de Michel ,donc que cette femme était familière avec le téléphone pour ces reportages etc... et qui est là plus à même de pouvoir trafiqué etc...c'est juste un resenti et non une accusation !une demande assez sérieuse quelqu'un à t'il ou pas la copie de dicté de Liliane ?Merci a l'avance A+j'écoute l'appel ( de la fin) du corbeau c'est une femme sont ton nest pas assez grave pour être celui d'un homme désolé mais jen mettrai ma main au feux et si je me trompe ce sera bien fait pour moie !Dernière chose et si c'étaient le but de mettre ces gens en évidence avec ces appels justement pour les rendre coupables ouvertement, mais au contraire les soustraire de ce Drame ,ça aussi ça serait encore plus démentiel etc...qui avaient assez de têtes pour pouvoir préparer autant de stratagèmes qu'une personnes qui travaille dans le domaine publique et ainsi aneantir bien des suspicions envers elle-même, pour êtres journalistes il ne faut pas êtres un peu racaille etc...êtres aussi capable d'inciter les gens a croire leurs écrits etc...voir mêmes êtres capables de trouver un moyen pour faire disparaître des preuves etc...Oui les gendarmes ont failli a leur taches, mais comment un journaliste a pu êtres aussi alaise au point de s'introduire sur une scène de crime et comment a t'il fait sans êtres réprimandé etc...c'est tellement immorale et hinumain car piétinait la scène de ce Drame et ça pour moie ca été irresponsable de la part des gendarmes voir irrespectueux envers Gregory qui a été combien de fois bafouées justement a cause de ce journaliste et de la photo prise ce soir là, moie même j'aurais été tellement affecté d'apprendre qu'un journaliste a eu l'opportunité de prendre même une photo cela n'a pas du être une fierté au parent de retrouver son enfant ainsi jeter comme un vulgaire portée de chatons non voulues et cette photo qui démontre l'opportunité d'un être assez malade pour commettre un tel geste aussi ignoble cest pour moie un insulte bien plus que du respect envers Gregory ou c'étaient encore là un autres facon de déshonoré les parents et encore aujourd'hui ce Drame n'a fait que couler de l'encre et non être résolu et c'est là le vrai Drame ,car personnes encore de blâmer et traduit en justice pour en subir son jugement de culpabilité !
Juste pour réagir sur les lettres Q 1 ET 2 dont vous parlez.Pour moi c'est la même personne c'est à dire le corbeau principal.Il ne dispose pas d'un normographe .Si il avait eu ce normographe il aurait fait des A pointus . Il fait des lettres rectangulaires d'une façon à mon avis controlé , pas rapide, pas spontané.La grosse erreur dans ces 2 premiéres lettres est le non emploi du normographe qui aurait un peu plus caché son écriture.La deuxième lettre Q 2 même erreur. Il y a que 2 lettres qui se croisent lorsqu'on passe au caractére d'imprimeie ce sont le X et le Q. Pour les 2 autres lettres en écriture cursive ( Q 3 et 4 ) c'est plus compliqué car il y a l'emploi de la main gauche mais je le dis souvent à chacun son analyse, la mienne est faite définitivement , le corbeau principal le corbeau cerveau a écrit ces 4 lettres et en plus comme c'est une femme elle en est bien entendu l'autrice. Bien à vous.
Bons plus j ecoute plus j'ai une sensation que ces une belle fille liliane ou jynette pour énormément raison stratégique vue ce qu'il die des très intime sure Albert sure le passer sure tout le monde coter vilemin ect pour mon vécu deux divorce expérience ils existe depuit toujours beaucoup de jalousie entre belle sœur les famme envie les autres resuite sociales et niveau vie quelle nou pas bissare bissare
Désolé mais ci quelqu'un peu osé dire que cest un accident, dites moie pourquoi l'avoir attaché et l'avoir jeter a l'eau, car si c'était un accident le malfrat aurait laisser Gregory a un endroit protéger pour que aucun élément etc..ne viennent entacher le corp de Gregory et d'après moie une note aurait été laissé pour s'expliquer du geste etc...Là c'est pratiquement un geste pour ce débarrasser d'un mal être viscérale voire destructeur , c'est a ce demandé si cette personne arrivait vraiment a s'aimer il ou elle même car si je m'arrête vraiment a son geste c'est comme si il ou elle se débarrasserait de l'enfant intérieure qui est carrément plus capable de endurer ,le pourquoi d'après moie que Gregory a été la cible car il était son contraire et qu'avec son geste il ou elle était pour acquérir cette joie de vivre etc...le pourquoi d'après moie que le juge Simon a penser a un sacrefice et non a une leçon envers JMV qui aurait mal tourner ?Pour ce qui est de la lettre de revendication, j'imagine cette lettre insérer dans le courrier d'une Compagnie ou et surtout d'une personne étant déjà à la poste et l'insérer discrètement a travers les lettres déjà sur la table de triages ,car la postiere dit bien qu'il y avait quelqu'un avec elle quant elle a vue cette lettre ou c'est encore de la fabulation intentionnel pour être en avant de la scène ,c'est pour cela que cette lettre pour moie n'est vraiment pas a tenir compte dans le processus de tout ce qui c'est passé pour le kidnapping! Oui du contenue pour trouvé des indices etc...car cette lettre n'était pas pour le retarder sa course ,surtout si le téléphone était dans le même coin d'arrêt ? Pour ce qui est de l'eau dans les poumons de Gregory sans diatomées, moie je croie que son bonnet a filtré l'eau ,mais encore là il devais être mort par choc thermique et l'eau c'est infiltrer par son nez ,car sil était vraiment face a leau de leau a du rentré par ces voies repiratoire ,car aucun signe d'adrénaline et ça ou ca été vraiment mal étudier ou analyser ou il est mort d'un choc thermique au contact de l'eau et c'est noyé avec une gorgée d'eau qui çest infiltrer ,vraiment beaucoup d'éléments imposible pour moie de déterminer spécifiquement, jai beau me mettre a la place de Gregory et tout n'est que suposition et aucunes preuves, mais un scénario probable que si quelqu'un connaît vraiment cette affaire pourrais étudier plus en profondeur comme je revient souvent avec JMV avec tout ces documents ! 🙋♀️A+
@@pierre-bj2my Depuis 2017, les avocats de la PC sont complètement perdus, comme la jeune qui vient de les rejoindre qui lance un appel à témoin 40 ans plus tard.....
Oui j"ai entendu , elle parle beaucoup ,même trop , à mon avis elle a été recadrée trés certainement lorsqu'elle s'est aventurée sur le terrain des ADN..@@_guyomar9904
Peut-être un surdosage, si il y a eu injection d’insuline. Quand il y a surdosage de médicaments, on appelle ça un accident de la vie ou domestique. Pourquoi l’attacher ? Comme le dit le Colonel Sesmat, cela ressemble à un rite sacrificiel, ce n’est pas un meurtre d’enfant que l’on peut entendre , malheureusement tous les jours, dans les faits divers. Pour moi, c’était un message fort à l’encontre de son père. N’oublions pas que nous étions en 1984, pas de police scientifique et d’après le Pr Baccino (voir interview sur Radio TH-cam), aucune chance, je crois, d’effectuer, à l’époque, une recherche de diatomées.
Un accident maquillé en crime,retour l'enfant était dans son bain,la maman repasse,puis elle change de version dit il jouait dehors,ah, ils sont harcelés,menaces et ils laissent l'enfant jouer dehors tout seul,il a 4ans,ben ok je veux bien,et les poumons? Ils n'ont pas été analysés,et détruits,pourquoi? Une telle mine de renseignements, c'est un peu comme l'affaire Omar m'a tuer, les gendarmes trouve la pellicule photos et ils décident de la brûler 😂😂😂
Ca me parais quand meme difficile pour un corbeau voir plusieurs de voler un gamin qui pese dans les 20kg, de le ligoter et de le jetter dans une rivière à plusieurs kilomètres. Ca ne tien pas debout cette thèse un oiseau ne peut pas faire ca !!!!
Très très comique j'espère juste que c'est une façon pour toi de t'exprimer, sinon oubli ce sarcasme, comme si de vrai corbeau aurait enlevé Gregory pas très pertinent comme revelation!Bien à toi comique
@@corrinebailleu5333 Personnes ne vas croire que même une volé complète de corbeau aurait pus enlevé un enfant, c'est du délire et moie c'est juste des scénarios possibles pour aider à voir les choses autrement que juste se concentrer sur BL et MB qui n'a rien donné de spécifique jusqu'à présent !A+
![⭐ฮิตในTikTok!! ( มะมะมะหมูเด้ง MooDeng ) Ver. แดนซ์ ReMix BY [ ดีเจกิต รีมิกซ์ ]](http://i.ytimg.com/vi/4noyAoMa7bQ/mqdefault.jpg)
Merci et encouragements pour ce genre de format ! Il est temps en 2023 de partager les informations et de réfléchir ensemble a ce qu'il s'est passé le 16 Octobre 1984 , ses causes et ses conséquences , libérons la parole ! Je tenais a féliciter aussi la réflexion autour de la personne de Lilianne en toute bienveillance et précision , le choix des mots a une importance capitale et bravo à Loli donc pour la verbalisation de cette analyse , c'est le cheminement de pensée le plus intelligent que j ai entendu depuis bien des années sur cette affaire . En toute humilité merci pour cela
C'est la première fois que j'entends une explication convaincante au sujet de la double revendication. Ca me paraît très pertinent.
Pour moi, la double revendication c'est tout simplement pour cibler les 2 à qui il veut le plus de mal. La lettre pour Jean-Marie (le père), le coup de téléphone pour Albert (le grand-père). Pas la peine d'aller chercher plus loin.
@@Sire-Onnennagro oui c'est possible en effet. Seul l'auteur sait pourquoi il a fait ça, nous ne pouvons que spéculer.
Il y a quelques personnes qui ne doivent pas être tranquille ces derniers temps. Nul doute qu'ils sont à l'écoute des chaînes qui traitent l'affaire. Bravo pour vos recherches.
S'ils écoutent, ils peuvent se faire griller. Donc, je ne pense pas...
Je pense pas que on peut se faire griller pour avoir écouté une chaîne youtube qui traite d'une affaire aussi médiatique . Les protagonistes peuvent tout simplement dire qu'ils écoutent ce qu'ils se dit sur internet. Cela est insuffisant pour une suspicion ainsi que des poursuites.
@@benedicte8391 Bien sûr que si ! Ça serait révélateur telles que les coupures de journaux collectionnées par MJ. Et encore plus maintenant...
Lol, peut-être devrions-nous interdire tous les "Faites entrer l'accusé" et autres émissions genre.
@@daviddewaele2106 fait marcher ton cerveau serieux....
Je pense que vous abordez l'affaire avec la bonne méthodologie. Et surtout, je le répète encore une fois, votre analyse est très intéressante, car elle tient compte de tous les biais qui peuvent fausser l'interprétation de certains faits. Merci de prendre le temps de faire des lives assez longs pour que l'on puisse entrer dans le détail des différentes séquences. En tout cas, c'est un travail important que vous faites. Je pense que c'est en décortiquant les moindres détails des PV comme vous le faites et avec l'ADN que l'on approchera de la vérité. Pensons seulement à la génétique dans ce dossier. Il y a 10 ans à peine, le profil génétique n'était même pas envisageable. Imaginons ce que cette science permettra dans 10 ans. Je reste convaincu que l'identité du ou des corbeaux sera connue grâce à ces progrès futurs. Il y a des preuves matérielles dans ce dossier, mêmes endommagées, mêmes contaminées, elles existent et contiennent des clés que la science saura exploiter. C'est une question de temps. Et si cela ne dira jamais quels ont été les derniers instants de Grégory, cela permettra d'y voir beaucoup plus clair. Et cela procurera, je l'espère, une certaine sérénité aux parents de ce pauvre enfant. Bonne soirée du Québec.
Superbe travail, c'est incroyable ce que vous faites.
Effectivement, l’idée que les cibles étaient Liliane et son père est saisissante. Et en plus vous passez de la bonne musique 😮😊
Dans votre interview de Féru, il dit que les appels ont stoppé net au moment où ils ont été placés sur écoute par la gendarmerie. Monique ou Michel ont certainement trop parlé et informé malencontreusement le corbeau des écoutes. Les appels ont tout de suite cessé.
ou informé par un gendarme ou un proche d’un gendarme … sans forcément le faire exprès
Surtout que Monique était très bavarde , elle ne savait pas tenir sa langue. Elle racontait tout à qui voulait bien l’écouter .
Super travail et j'adore trop le timbre de voix de lolly 😍
Merci Daniel pour votre travail.
(Difficile de suivre 🙄)
@@carmenbalsamo2921 oui il faut connaître un minimum toutes ces personnes !😁😁
Ouf, c'est bien de revenir aux fondamentaux, oui il est vraisemblable que tout ce soit déroulé en 30 mn et que le petit était bien mort dans la rivière à 17h30 (jusqu'à preuve du contraire évidemment). Elargir le timing ou inventer des complices, au seul prétexte que BL ne pouvait pas réaliser toutes les actions en si peu de temps est une grosse ficelle qui en dit long sur les errements de la "justice" depuis plus de trois décennies et il faut le dire c'est terrifiant. Le fiasco de 2017 illustre cet état de fait, depuis les gesticulations des avocats de la PC sont édifiantes . Les plus lucides d'entre nous comprendront aisément qu'il n'y aura jamais de procès.
Merci pour la lecture des PV de Corcieux .
Vous passez très vite sur la plainte de Jacky de fin novembre 1982, qui à mon avis, a déclenché le processus avec la visite des gendarmes chez A/MV le 1 décembre, son contenu est-il au dossier?
Comme on pouvait le pressentir il semble qu'il n'y a pas de trace, dans cette enquête d'un an, de l'épisode du pneu crevé au chalet en décembre 82. C'est étonnant car si l'on peut comprendre que le jeune couple ne soit pas enclin à se plaindre d'un acte qui pouvait être une réponse à leur propre vandalisme quelques jours plus tôt, ce que les grands-parents et le frère ignoraient...,auraient-ils reçu des consignes de ne pas en parler? .....??
Pas question non plus de la tentative d'intrusion pendant le voyage en Italie été 82, apparu il est vrai que très tardivement dans le dossier. C'est dommage pour l'enquête car GC dira avoir aperçu la silhouette: celle d'un homme voir celle d'une voiture....
Avec le bras (d'un homme?) à travers la vitre c'est les seules observations physiques du "corbeau/homme" c'est mince dans cette affaire où par ailleurs on sait qu'une (jeune) femme était capable de passer de sa voix habituelle à la "voix rauque" en une fraction de seconde.
Deux corbeaux? Vraiment??
Est-ce que dans l'appel à Liliane, vous percevez la voix d'une jeune femme ?
Bonsoir Guyomar,
Je partage votre sentiment. Il me semble que la plainte de Jacky a effectivement provoqué celle d'Albert. D'après l'interview du gendarme Féru, réalisée par Daniel, il a été mentionné que ce dernier a pris connaissance des appels anonymes dont Albert était victime, ce qui l'a conduit à lui rendre visite et à l'assister dans le dépôt de sa plainte. Je suppose donc que c'est probablement grâce à Jacky, qui avait apparemment mentionné les appels anonymes que lui et sa femme recevaient lors du dépôt de sa plainte, et qui a ainsi révélé que Albert, Monique et son beau-père étaient également harcelés de la sorte.
@@julie90104 Dans celui où c'est le petit E.V qui décroche cela semble évident pour les autres je ne sais pas.....
Ginette devait souffrir des frustrations de Michel vis à vis ses frères. Elle devenait comme un souffre douleur, et cela a pu la pousser à trouver une forme de pouvoir face à tout ça et se venger de ce qu’elle vivait.
Pour Liliane et Jacky étaient les coupables idéal depuis le début. Cela m'amène à penser à marie ange laroche avec l'accord de Bernard laroche à mettre les gendarmes sur la piste de Liliane et Jacky en appelant anonymement....tous comme marie ange de son livre qui mêle beaucoup les Jacob et la muriel qui va se confier à son cousin en faisant croire que laroche a donné gregory à un couple ... me fais penser qu'une personne apres la mort de Bernard lançait encore des fausses pistes mais la sur les Jacob ?!
Je pense que vous oubliez qu’il y a certainement un groupe et que si il n’y a pas de connections entre certains membres, il y en a avec les autres. Je fais référence ici à votre commentaire sur les Jacobs et leurs liens inexistants avec le couple Jacki et Liliane.
Question : le 16 Oct. pourquoi BL accompagné de son fils, lorsqu'il arrive peu après 17h chez la tante Louisette et que, dit-il, MB etait devant la TV, ne lui a t'il pas laissé Sébastien pour lui aller chercher son vin ? N'était elle pas en pension chez eux justement pour s'en occuper .. BL aurait été plus tranquille, plutôt que de s'encombrer du petit pour récupérer un tiercé, trimballer des dizaines de bouteilles.. que ce soit lui ou elle soit-disant arrivé le premier chez la tante, c'est pas logique .. alors ou était Murielle pendant que BL achetait son vin, puisqu'elle n'était pas avec eux ? Tranquillement à regarder des clips à la TV pendant que lui, qui a dû garder son fils tout l'après-midi, continuait à jouer les nounous ??
Oui ce n’est pas logique. Cela m’a toujours intrigué.
@drakusmarc126 si l'on reste sur leur version, elle avait peut être des devoirs à faire en rentrant de l'école, ..moi ce qui m'intrigue c'est pourquoi il ne lui a pas laissé, puisque c'était le but de sa présence chez eux de s'en charger pendant que les parents du petit étaient occupés .. dans une situation logique c'est ce qui aurait dû arriver,..
Je viens de lire que des adultes violents ont été des enfants qui ont fait pipi au lit jusqu’à 12 ans, qui aimaient éclairer du feu et qui étaient violents avec les animaux…
@drakusmarc126 oui BL dit que peut après 17h il arrive chez la tante L. et que MurielB est là regardant la TV ..donc a l'heure de l'enlèvement, MBolle est son seul alibi.. Ensuite il part chercher son vin et encaisser un jeu mais toujours avec son fils dont il avait la garde par défaut .. pourquoi (si cette scène a eu lieu) ne l'a t'il pas laisser au chaud à la maison sous la garde de Murielle (puisque c'était son rôle), pour partir librement acheter et déplacer des dizaines de bouteilles de vin ..? ..il y a quelque chose qui ne va pas
Il a peut être pris Sébastien pour mettre en confiance Grégory..
J'adore vous écouter .j'ai une question est que vous avez regarder les vidéos de medium sur le sujet .continuer c'est super
Bonjour a vous tous! Je pense que vous vous trompez pour le téléphone ! Autrefois quand on décrochait le téléphone ça sonnait occupé de l autre côté je m en souviens très bien!;' juste comme ça ! Une réflexion !
Au sujet des appels téléphoniques du corbeau, le témoignage de Mr Lapoirie est intéressant, tant par sa neutralité que par le fait qu il fut le seul, sauf erreur de ma part, a conclure que la voix de la jeune femme qui l a appelé et celle du gars a la voix rauque ne font qu un. Lui il n 'entend qu une voix de femme modifiée.
Pour ma part, la première fois que j'ai entendue la voix rauque, j'étais persuadée d'entendre la voix d'une femme, ça donne se rendu quand j'essaye et parler lentement comme le corbeau le fait facile fortement les choses. Après je ne connais pas trop leurs voix quand ils étaient jeune donc ça ne vaut pas grand chose mais MAL m'est apparu...
Très bon travail franchement et vos voix j'adore.
J'espère vraiment qu'on pourra faire la lumière pour les parents et surtout pour rendre justice à ce petit pitchoun❤
(P. S: juste pour les téléphones, je suis née en 83, et je me rappelle petite les fixes avaient en plus du combiné, l'oreillette derrière, donc qu'une personne pouvait parler, mais 2 pouvaient écouter)
A l'été 82 les appels cessent = parenthèse séjour dolce vita ?
Bernard J collègue d'Autocoussin et habitant près du château d'eau possédait une Talbot, qui aurait été aperçue par CV faire demi-tour un soir dans la propriété du couple.. Cette voiture affichait sur le devant selon CV, seule à la maison ce soir-là, le prénom BERNARD exactement comme la Talbot de Bernard J ....(selon les PV celui-ci était en poste à son travail le soir indiqué).
JMV avait un cauchemar récurrent depuis très jeune que voici le résumé : il se noyait dans la Vologne avec une Talbot.
Les signifiants "noyer" et "Vologne" usités déjà ici.
Oui ça peut être machiavélique de la part d'une personne intime de l'existence de ce cauchemar.
Oui j’ai vu une vidéo de Louisette Lavraie relatant ces faits et comme par hasard ce BJ aurait fréquenté Liliane avant J.V ce corbeau a utilisé précisément tout ce qu’il savait sur les uns et les autres pour semer le doute.
dans cette histoire une chose est sûre, c'est un proche de la famille, et le fait d'avoir envoyé la lettre de revendication la veille de l'assassinat de Grégory laisse penser que la personne l'ayant fait était très sûre d'elle. L'enlèvement s'est fait en très peu de temps, par une personne connaissant parfaitement les lieux. Je ne sais pas si un jour on connaîtra la vérité
Vraiment vous avez une tres bonne analyse ! J ai tout compris c etait pas gagné !😁😁je suis cette histoire depuis tres longtemps a droite à gauche ! Et pour le rapt il a du le choper par derrière bonnet descendu main sur la bouche en le portant jusqu'à la voiture! C est tres facile pour un homme ! Mon mari l a fait en expérience !le même âge pour voir! Bon on en a fait un jeu bien sûr ! C est d une facilité déconcertante !alors c est peut-être comme ça !tres bon live !
pour l'appel à Michel , me suis toujours demander si ce n'était pas pour se délecté en live de la panique que ça produit . pourquoi les parents Villemin sont guettaient pendant 3 ans ...et pas ce jours précis.... mais pour ça, un complice serait de mise .... on ne saura malheureusement jamais.
bonjour à tous, comment pouvons- nous être sûre qu'ils nétaient pas deux le 16
40 ans après c’est terrible que les enquêteurs n’aient toujours pas trouvé le criminel qui a assassiné le pauvre enfant
Cela a toujours été etrange ce dernier coup de fil, Liliane ouvre son coeur au corbeau, lui dit de ne pas leur faire de mal, elle lui demande pourquoi il leur fait du mal, elle lui propose même d' etre a son écoute pour se confier lorsqu' il ne sent se pas bien. Le corbeau essaye de repliquer, mais on le sens déstabilisé, il finit par raccrocher. Elle semble avoir possiblement touché un point sensible. Peut être n' est-il pas habitué que quelqu'un puisse s' intéresser à ce qu' il ressent lui. Est il lui même profondément rejeté, Liliane elle-même a t'elle pu rejeter cette personne une fois dans le passé ? C' est vraiment beaucoup d' interrogations... Serait il jaloux de ce couple (Jacky- Liliane) aurait il souhaité que Jacky doute d' elle et la quitte?
Lolie, je partage votre petit doute, et si finalement tout cela ne visait pas principalement Liliane?
A l'epoque , pas de portables certes mais ils y avaient les talkies walkies,certains avaient une bonne portée, et la cibi.
Oui CB intėressant ! Que fait Murielle Bolle après le 16? Du CB!
Bonjour, Pierre de VIROFLAY. L'enquête signale souvent que la ou les personnes qui ont enlevé le petit Gregory, étaient en voiture. Pourquoi pas en moto ?
Ça s’entend une moto, plus qu’une auto et Grégory aurait-il pu tenir sur elle? Donc trop compliqué.
Il n’y a pas de preuves que no Ginette ni Bernard aient été contactés par le corbeau. Ce sont leur dire et le pattern ne correspond pas à celui du corbeau dans tous ces autres appels. Bernard et Ginette étaient comme prisonniers et en même temps attachés à cette famille, sans vraiment y trouvé une place légitime. Tous deux ont eu une enfance difficile et ont pu développer des pathologies.
Ce corbeau qui est forcément proche et qui veut leur faire tant de mal ( au Villemin en general, sa première cible était de base Albert, et je me suis toujours dis que le seul qui ne montrait aucune peur du corbeau face a ses appels était Jean Marie, cela a pu accentuer sa haine des Villemin vers JM. C'est comme un pompier pyromane ce corbeau qui sait tout et voit tout. Je suis pour ma part persuadé que le corbeau a bien préparer cet enlèvement et qu il savait que parfois Gregory jouait dehors en rentrant le soir, il devait deja être sur place lors de l'arrivée de Christine, attendant de voir si il lui serait possible de l'enlever. Nous n'avons aucune idée du nombres de potentielles tentatives qu il a pu faire précédemment, abandonné car peut être jugé trop risqué pour lui.
Ce corbeau sait tout et comme vous le pointez dans cette vidéo, il semble vouloir faire accusé Liliane et Jacky...
Pour avoir tant d'informations je me suis demandé même si par hasard Liliane n'avait pas de liens avec un gendarme. Cela expliquerait comment il aurait pu tout savoir, recueillant les confessions des uns et des autres. Elle était pigiste, par conséquent elle a rencontré beaucoup de monde. Elle a peut être rencontrer quelqu'un qui était un vrai pervers malade. Il me fait penser au personnage de la série "you" sur Netflix. Il a prévenu " vous ne serez jamais qui vous a fait ch*r " il sait qu'il est insoupçonnable , la preuve est qu'on ne sait pas qui il est. Tout n'est qu'hypothese...
Un autre point : dans de nombreux lives j'entend que les Villemin n'ont jamais soupçonné Laroche. Alors que dans la série netflix, (avant l'arrestation de BL) Jean Marie est interrogé et ils parle de sa certitude sur un proche. Il cite des noms dont : Jacquel, Jacob et Laroche. Par conséquent il ouvre la voie vers Bernard, qui est le seul Laroche .
Mais pk BL voudrait pousser Albert Villemin au suicide? Faire accusé Liliane? Telle est la question...
2:39:30 les cordelettes, les impressions des gendarmes qui ont sorti le corps de l'eau, jeter l'enfant dans une rivière comme un déchet, tout ça rappelle un rituel. Le côté esoterique de cette tragedie est complètement passé à la trappe, c'est dommage, surtout vu la région. Des tordus font des truc de tordus. Que sait on des croyances dans ces familles ?
Ce ne sont pas les gendarmes qui sortent le corps de Grégory de l'eau vers les 21 heures.
Pour prendre Gregory en voiture, c’est le passager qui devait le prendre et l’empêcher de crier ou s’enfuir. On ne peut pas conduire et maîtriser un enfant. Aussi, Grégory connaissait peu Bernard mais il aurait reconnu Ginette par exemple.
Plus ça va, plus je pense que les infos du corbeau soit directement, soit par le biais d'un tiers, viennent de Michel par racontards.... jaloux de JMV et haineux de jacky que Michel ne considère pas comme son frère, et assez proche étant de la fratrie pour avoir toutes les infos par sa mère.
Quelle est la musique d'ouverture, stp ?
🎶 Yann Tiersen - J'y Suis Jamais Allé
th-cam.com/video/vKZsqVGacpQ/w-d-xo.html
Merci Loli.
Comment s'appelle le morceau de piano en introduisant ??
Yann Tiersen - J'y Suis Jamais Allé
th-cam.com/video/vKZsqVGacpQ/w-d-xo.html
Pour moi, c'est Michel et Ginette, les corbeaux
Bonj dan svp quel age avait nonoche stp en 1984 bissare ce garçon et intéressant
13/05/1955
Suis je le seul à entendre un
chien et un enfant derrière le corbeau appel de liliane en mars 84 ? j’avais mes airpods avec réduction du bruit c’est flagrant …
Oui oui il y'a un chien écouté au casque avec réduction de Bruit en début appel il y'a bien un chien
Sur l'appel à 1h55, pour moi c'est évident : rythme, diction, ton etc : C'est Laroche, aucun doute.
Bonjour, quelles seraient les raisons pour lesquelles B.L voudrait que Liliane soit soupçonné ? Quelqu'un a t'il creusé ce sujet?
Je parle uniquement de la tessiture de la voix, de ce ton particulier.@@benedicte8391
@@benedicte8391Parce qu'elle était détestée de sa belle famille sourtout d'Albert elle aurait aussi sûrement voulue se venger
Je retiens quelle se fait passer pour la fille de c est la quelle est le plus a l aise sûrement donc..
On sais svp où était exactement Isabelle à 17hoo ou à 21hoo même chose pour Valérie et esque ces possible quel l'on fait tuer l enfants bissare ces deux jeune famme
Muriel peut être en planque pour
surveiller G.
Bons qui était la femme de Alain Noël svp
Je me demandais si le corbeau ne se pinçait pas juste simplement le nez pour avoir cette voix...
Concernant les recherches adn que ce soit sur les lettres ou le corps de l'enfant, il n'est jamais évoqué la possibilité que l'auteur avait probablement des gants.
Christine a t'elle précisé si la personne dont elle a vu le bras le jour où l'on a cassé sa porte portait des gants?
L'assassin qui envoie des courriers sans fautes, me semble très intelligent et très rusé contrairement aux familles au QI limité.
Pas trop d’accord sur l’enlèvement.je trouve ca super risqué de prendre sa voiture s’arrêter devant la maison et enlever gregory !
Oui mais le scénario de Tonton Popof qui amène le petit Grégory voir son fils assis dans l’auto… est défendable… Christine ne vient pas ? Alors il l’embarque! Et il part!
@@lucielessard4429je n’y crois pas une seconde.enlevé un gamin avec sa propre voiture et avec son fils et sa belle sœur à l’intérieur..pas mal
Des enfants on était enlever à la vu de tout le monde .......peut être que les corbeaux savait que souvent elle laisser gregory jouer devant chez eux ........pendant qu'elle s'occuper peu de temp au taché ménage et autre
Le planning,la maman aurait récupéré Grégory chez sa nourrice ,et elle aurait pu aller faire des courses,ou allez chez des parents des amis et ne pas rentrer, l'enfant seul dehors et, menacés 😮
@@lucielessard4429 ce n'était pas l'oncle de Grégory Un cousin de Jean Marie tout au plus .....
Quelqu'un sait pourquoi Michel est illettré contrairement aux autres membres de sa famille ?
L'origine précise de son illettrisme reste inconnue. Néanmoins, il est établi qu'à l'âge de deux ans, il souffrait de crises convulsives dont nous ignorons la cause. On peut émettre l'hypothèse que ces crises aient pu jouer un rôle dans l'apparition de son retard.
Bonjour ou bonsoir je vous écoute et quand vous dites que Liliane se met à genoux devant AV moie je dirais que le corbeau voulait simplement que Liliane soit évincé de cette famille, donc que son propre père ou un Oncle qui n'aurait jamais accepté le mariage de ce couple ,le pourquoi MoV à penser longtemps au Jaquel !A propos de IB et GV es-ce que des investigations ont été faites pour savoir que fesait justement ces personnes lors d'appels téléphoniques ou ça aussi ça été négligé ? Une chose personnes ne parle de l'emploi de IB qu'elle emploie au juste avait cette personne et corriger moie mais Ginette était reporteur ou pas dans ces années là ou plus tard ? Car une chose qui me fait pensé aussi à une vengeance personnelle de IB qui a subit 2 revers d'après moie assez déstabilisant pour elle et peut-être même trois et la lettre de revendication qui contenait d'après les gendarmes les initiales de BL est aussi une façon de ce venger de lui en le fesant suspecté dans ce Drame, mais les initiales ne sont pas plutôt les initiales de LuB ,car j'ai jamais vue quelqu'un écrire son nom en envers ,mais j'ai remarqué qu'à l'endroit de la tombe de BL 2 petite boîte noir avec ces initiales en l'envers LB ,mais bien BL sur les écrits sur la pierre tombale pourquoi cette différence assez importante pour moie qui est visuelle et qui n'a pas vraiment compris ce geste anodin où vraiment démonstratif d'un personnage impliqué vraiment dans ce Drame, qui a vraiment fait faire ces deux petites boîtes noire avec les initiales en envers?🙋♀️A+Je rajoute dans la lettre je vous propose 2 personnes écrivent sur cette lettre, car un fait des A bâton et dans 2 paragraphes les A sont arrondi au sommet, comme si deux personnes ce fesait un plaisir d'écrire cette lettre plutôt mes quine qui d'après moie n'est que pour simplement faire peur et cela de jeunes ados, mais qui sont encourager par plus vieux qu'eux?Sur l'appel a Liliane merde j'aurais raccroché bien avant ça, ça vient la chercher assez durement, mais pourquoi enduré autant ? Je crois que les appels sont faits avec un tuyau, comme quant tu parles dans un rouleau de papier toilette,cela altére la voix et d'après moie cette voix est Féminine ,faudrait peut-être faire un exercice avec un rouleau de papier hygiénique et voir ce qui en ressort quand pensez-vous ?Une chose plutôt dur à écrire et si cette appel était simulée pour faire comprendre à la familles qu'elle en a souffert de toutes ces représailles en commençant avec le mariage etc...et que cela la rendu malade ,mais avec qui elle pouvait agir et connaissait les Antécédents de AV ,son Oncle quoi ?Vous venez de me recadrer comme quoi c'est Liliane qui est journalistes et non Ginette la femme de Michel ,donc que cette femme était familière avec le téléphone pour ces reportages etc... et qui est là plus à même de pouvoir trafiqué etc...c'est juste un resenti et non une accusation !une demande assez sérieuse quelqu'un à t'il ou pas la copie de dicté de Liliane ?Merci a l'avance A+j'écoute l'appel ( de la fin) du corbeau c'est une femme sont ton nest pas assez grave pour être celui d'un homme désolé mais jen mettrai ma main au feux et si je me trompe ce sera bien fait pour moie !Dernière chose et si c'étaient le but de mettre ces gens en évidence avec ces appels justement pour les rendre coupables ouvertement, mais au contraire les soustraire de ce Drame ,ça aussi ça serait encore plus démentiel etc...qui avaient assez de têtes pour pouvoir préparer autant de stratagèmes qu'une personnes qui travaille dans le domaine publique et ainsi aneantir bien des suspicions envers elle-même, pour êtres journalistes il ne faut pas êtres un peu racaille etc...êtres aussi capable d'inciter les gens a croire leurs écrits etc...voir mêmes êtres capables de trouver un moyen pour faire disparaître des preuves etc...Oui les gendarmes ont failli a leur taches, mais comment un journaliste a pu êtres aussi alaise au point de s'introduire sur une scène de crime et comment a t'il fait sans êtres réprimandé etc...c'est tellement immorale et hinumain car piétinait la scène de ce Drame et ça pour moie ca été irresponsable de la part des gendarmes voir irrespectueux envers Gregory qui a été combien de fois bafouées justement a cause de ce journaliste et de la photo prise ce soir là, moie même j'aurais été tellement affecté d'apprendre qu'un journaliste a eu l'opportunité de prendre même une photo cela n'a pas du être une fierté au parent de retrouver son enfant ainsi jeter comme un vulgaire portée de chatons non voulues et cette photo qui démontre l'opportunité d'un être assez malade pour commettre un tel geste aussi ignoble cest pour moie un insulte bien plus que du respect envers Gregory ou c'étaient encore là un autres facon de déshonoré les parents et encore aujourd'hui ce Drame n'a fait que couler de l'encre et non être résolu et c'est là le vrai Drame ,car personnes encore de blâmer et traduit en justice pour en subir son jugement de culpabilité !
Juste pour réagir sur les lettres Q 1 ET 2 dont vous parlez.Pour moi c'est la même personne c'est à dire le corbeau principal.Il ne dispose pas d'un normographe .Si il avait eu ce normographe il aurait fait des A pointus . Il fait des lettres rectangulaires d'une façon à mon avis controlé , pas rapide, pas spontané.La grosse erreur dans ces 2 premiéres lettres est le non emploi du normographe qui aurait un peu plus caché son écriture.La deuxième lettre Q 2 même erreur. Il y a que 2 lettres qui se croisent lorsqu'on passe au caractére d'imprimeie ce sont le X et le Q. Pour les 2 autres lettres en écriture cursive ( Q 3 et 4 ) c'est plus compliqué car il y a l'emploi de la main gauche mais je le dis souvent à chacun son analyse, la mienne est faite définitivement , le corbeau principal le corbeau cerveau a écrit ces 4 lettres et en plus comme c'est une femme elle en est bien entendu l'autrice. Bien à vous.
Bons plus j ecoute plus j'ai une sensation que ces une belle fille liliane ou jynette pour énormément raison stratégique vue ce qu'il die des très intime sure Albert sure le passer sure tout le monde coter vilemin ect pour mon vécu deux divorce expérience ils existe depuit toujours beaucoup de jalousie entre belle sœur les famme envie les autres resuite sociales et niveau vie quelle nou pas bissare bissare
Désolé mais ci quelqu'un peu osé dire que cest un accident, dites moie pourquoi l'avoir attaché et l'avoir jeter a l'eau, car si c'était un accident le malfrat aurait laisser Gregory a un endroit protéger pour que aucun élément etc..ne viennent entacher le corp de Gregory et d'après moie une note aurait été laissé pour s'expliquer du geste etc...Là c'est pratiquement un geste pour ce débarrasser d'un mal être viscérale voire destructeur , c'est a ce demandé si cette personne arrivait vraiment a s'aimer il ou elle même car si je m'arrête vraiment a son geste c'est comme si il ou elle se débarrasserait de l'enfant intérieure qui est carrément plus capable de endurer ,le pourquoi d'après moie que Gregory a été la cible car il était son contraire et qu'avec son geste il ou elle était pour acquérir cette joie de vivre etc...le pourquoi d'après moie que le juge Simon a penser a un sacrefice et non a une leçon envers JMV qui aurait mal tourner ?Pour ce qui est de la lettre de revendication, j'imagine cette lettre insérer dans le courrier d'une Compagnie ou et surtout d'une personne étant déjà à la poste et l'insérer discrètement a travers les lettres déjà sur la table de triages ,car la postiere dit bien qu'il y avait quelqu'un avec elle quant elle a vue cette lettre ou c'est encore de la fabulation intentionnel pour être en avant de la scène ,c'est pour cela que cette lettre pour moie n'est vraiment pas a tenir compte dans le processus de tout ce qui c'est passé pour le kidnapping! Oui du contenue pour trouvé des indices etc...car cette lettre n'était pas pour le retarder sa course ,surtout si le téléphone était dans le même coin d'arrêt ? Pour ce qui est de l'eau dans les poumons de Gregory sans diatomées, moie je croie que son bonnet a filtré l'eau ,mais encore là il devais être mort par choc thermique et l'eau c'est infiltrer par son nez ,car sil était vraiment face a leau de leau a du rentré par ces voies repiratoire ,car aucun signe d'adrénaline et ça ou ca été vraiment mal étudier ou analyser ou il est mort d'un choc thermique au contact de l'eau et c'est noyé avec une gorgée d'eau qui çest infiltrer ,vraiment beaucoup d'éléments imposible pour moie de déterminer spécifiquement, jai beau me mettre a la place de Gregory et tout n'est que suposition et aucunes preuves, mais un scénario probable que si quelqu'un connaît vraiment cette affaire pourrais étudier plus en profondeur comme je revient souvent avec JMV avec tout ces documents ! 🙋♀️A+
Je ne sais pas pourquoi subitement on parle d'accidents depuis quelques temps, non pour moi aucun accident.
@@pierre-bj2my Depuis 2017, les avocats de la PC sont complètement perdus, comme la jeune qui vient de les rejoindre qui lance un appel à témoin 40 ans plus tard.....
Oui j"ai entendu , elle parle beaucoup ,même trop , à mon avis elle a été recadrée trés certainement lorsqu'elle s'est aventurée sur le terrain des ADN..@@_guyomar9904
Peut-être un surdosage, si il y a eu injection d’insuline. Quand il y a surdosage de médicaments, on appelle ça un accident de la vie ou domestique. Pourquoi l’attacher ? Comme le dit le Colonel Sesmat, cela ressemble à un rite sacrificiel, ce n’est pas un meurtre d’enfant que l’on peut entendre , malheureusement tous les jours, dans les faits divers. Pour moi, c’était un message fort à l’encontre de son père. N’oublions pas que nous étions en 1984, pas de police scientifique et d’après le Pr Baccino (voir interview sur Radio TH-cam), aucune chance, je crois, d’effectuer, à l’époque, une recherche de diatomées.
Un accident maquillé en crime,retour l'enfant était dans son bain,la maman repasse,puis elle change de version dit il jouait dehors,ah, ils sont harcelés,menaces et ils laissent l'enfant jouer dehors tout seul,il a 4ans,ben ok je veux bien,et les poumons? Ils n'ont pas été analysés,et détruits,pourquoi? Une telle mine de renseignements, c'est un peu comme l'affaire Omar m'a tuer, les gendarmes trouve la pellicule photos et ils décident de la brûler 😂😂😂
Ca me parais quand meme difficile pour un corbeau voir plusieurs de voler un gamin qui pese dans les 20kg, de le ligoter et de le jetter dans une rivière à plusieurs kilomètres. Ca ne tien pas debout cette thèse un oiseau ne peut pas faire ca !!!!
Très très comique j'espère juste que c'est une façon pour toi de t'exprimer, sinon oubli ce sarcasme, comme si de vrai corbeau aurait enlevé Gregory pas très pertinent comme revelation!Bien à toi comique
@@francedube3621Et toi avec tes romans à répétition il a le droit de commenter aussi
@@corrinebailleu5333 je ne l'empêche pas de commenter, mais pas faire de sarcasme avec ce Drame c'est pas vraiment respectueux d'après toi A+
@@corrinebailleu5333 Personnes ne vas croire que même une volé complète de corbeau aurait pus enlevé un enfant, c'est du délire et moie c'est juste des scénarios possibles pour aider à voir les choses autrement que juste se concentrer sur BL et MB qui n'a rien donné de spécifique jusqu'à présent !A+
@@francedube3621 Mais justement c'était juste du comique ce qu'il disait tssss