J'ai l'âge du petit grégory et je suis née dans la région. Je suis sure que murielle bolle a dit la vérité ce soir-là, chez les gendarmes. Mais comment voulez-vous qu'elle revienne sur sa rétractation ? Les gendarmes ont peut-être fait une bonne enquête, même s'ils n'ont pas trouvé d'élément déclencheur du passage à l'acte, mais ils ont fait l'erreur de la laisser rentrer chez elle, après l'arrestation de laroche. A côté de ça, le juge lambert, qui voyait cette affaire plus comme un tremplin dans sa carrière plutôt que comme une tragédie humaine, n'a pas gardé son devoir de réserve Bref, un fiasco total.
C'est le juge pas les gendarme Étienne sesmat avait dit à lambert vous faites une connerie mais cet imbécile pourquoi y ont désigné un juge pareil aussi hein y venais de bourg en Bresse lui bourg en Bresse c'est petit quesqui va foutre en magistrat dans une affaire comme ça franchement
@@arnaudaugis1773 les gendarmes ont libéré MB le vendredi soir après ses aveux, après que le juge ait refusé de la recevoir pour qu'elle confirme sa déclaration. Il avait mieux à faire de son week-end apparemment. Elle a donc passé le week-end normalement, chez celui qu'elle venait d'incriminer mais sa famille ignorait encore tout. Les gendarmes sont revenus la chercher pour l'emmener chez le juge le lundi. Elle a confirmé ses dires. Les gendarmes l'ont ramené chez elle. Pendant ce temps, laroche était arrêté sur son lieu de travail et le juge lambert faisait une conférence de presse hallucinante. Et voilà comment La panade a commencé.
Oh OUI les gendarmes en renfort à 4 ou 5 pr interroger la gamine de 15.ans est ce NORMAL ?? déjà avec 1 flic on a peur (ça m'est arrivé) C UNE HÉRÉSIE !
Comment peut-on assassiné un petit innocent pour des histoires d'adultes. Le ou les coupables sont juste des MONSTRES. J'ai foi en la justice céleste. Il avait l'âge approximatif de mes enfants. %a colère, ma haine sont tjrs aussi intenses qu'à l'époque. Petit ange, nous ne t'avons pas oublié. 🙏🙏🙏💗💗💗
@@SNNS-nq5zgMains et pieds liés et jeté dans La Vologne, Lettre juste après du corbeau ... y a pas besoin de sortir de Saint-Cyr-l'École pour se faire un scénario crédible. Les parents du petit sont d'un courage incroyable.
@@annecali2089 vous devez sortir de St cyr alors, puisque les gendarmes avaient trouver la même corde qui a servi a ligoter gregory dans la maison des villemins et christine villemin apres 17h a ete vu entrain de poster une lettre a la boîte Postale, la même lettre de revendication du corbeau qui leur est arrivé plus tard, du courage oui il faut en avoir pour tuer ou maquiller la mort de son propre enfant.
"J'étais pas dans la voiture de Bernard..."; quelques secondes après elle dit : "Bernard il est innocent". Si Murielle Bolle n'était pas dans la voiture c'est qu'elle n'a pas vu Bernard et donc ne peut pas savoir qu'il est innocent.
@@nicolasberti8459et de plus elle ces tromper c'était pas le même chauffeur que d'habitude.....en plus , un truc coller pas , elle a dit quand je suis arriver bernard etai deja la , et bernard a dit quand je suis arriver muriel etai deja la .......donc deja sa , sa va pas
Et dire que ça fait déjà 40 ans que Grégory nous a quitté. J’espère qu’on va enfin savoir qui l’a tue Parce que franchement sans prendre un petit garçon de quatre ans, c’est juste inadmissible. La question que je me pose c’est qui était ce corbeau. À l’époque. D’abord les gendarmes accuse Bernard Laroche. Ensuite c’est au tour des parents du petit garçon d’être accusé. Cette enquête était vraiment très bizarre et si j’ai un mot à dire à une personne qui a totalement cassé l’enquête, c’est Murielle bille Elle avait 15 ans au moment des faits en 84 Elle dit d’abord aux enquêteurs qu’elle a vu Bernard Laroche, son beau-frère faire monter un petit garçon dans sa voiture et quelques temps. Après elle revient sur sa première déclaration et change de version non mais franchement c’est du grand n’importe quoi. Maintenant qu’elle a la cinquantaine je me demande pourquoi elle n’ose pas dire la vérité parce que si c’est son beau-frère qui a tué l’enfant, pourquoi l’a-t-elle protégé si c’est le cas en tout cas j’espère vraiment pour les parents de Grégory qu’ils vont enfin savoir qui a tué leur petit garçon
Mais si elle savait la vérité elle le dirait. Bernard laroche est mort donc elle a plus rien à craindre. C'est juste qu'elle en sait pas plus que les autres. Elle est comme nous tous. Elle espère qu'on trouve le meurtrier et que son honneur soit laver
Je suis d’accord avec ça, mais alors pourquoi elle a changé de version si elle dit qu’elle n’a rien à se reprocher pourquoi quand elle a été entendu par la gendarmerie elle a d’abord redit, je le répète que son beau-frère avait fait monter un petit garçon dans sa voiture et que quelques jours après elle change de version donc ce n’est pas logique Si on a rien à se reprocher, on dit la vérité.
Tu te trompes beaucoup ! Fait de même mais en écoutant la voix de Marcel Jacob et là, tu sauras sans doute possible que c'est lui le corbeau des appels téléphoniques. Tu vas être choqué tellement la voix est identique.. ça fait froid dans le dos. Bonne continuation !
Moi c'est quand j'entends Jacob parler qu'on reconnait la voix du corbeau. Une voix cassée, rauque aiguë. Je pense que Laroche poussé par sa femme a enlevé Grégory pour le livrer aux époux Jacob qui sont les meurtriers.
Trop de zones d ombre dans cette affaire, pauvre enfant celui où ceux qui ont fait ça il auront ça sur la conscience pour mon point de vue ils devaient le haïr...quelle horreur cette histoire j ai trois ans moins que ce pauvre garçon il aurait 44 ans aujourd'hui 😢
J'ai 37ans je suis maman de 3magnifiques enfants et depuis tte petite cette histoire me hante.....je pense qu'en tant que parent ont ne se remet jamais d'un tel drame...paix a son âme repose en paix petit ange 👼🏼
Non. Ils ont pas du tout le même accent. Le corbeau a un accent qui se rapproche de l'accent belge alors que Marcel Jacob pas du tout. Il a un accent de la campagne
La phrase du journaliste "Marie Ange Laroche héroïne malgré elle" 🙄 on peut se permettre de douter de cette femme non ? Surtout avec les témoignages sur la nuit de la trempe qu'ils ont infligé à Murielle Bolle. Ses yeux puent la haine
Arrêtez avec vos procès d'intentions et les délits de sale gueule.. C'est vraiment une maladie de beaufs d'internet Elle s'est fait soufflé dans les bronches comme dans n'importe quelle famille qui aurait appris qu'on les accuse d'avoir assassiner un enfant de 4 ans ! La connerie des gens sur internet..
@@charlotteh.7020Mais pourquoi attirer bêtement les gendarmes vers soi ? si on a assassiné un enfant, si on est aussi méticuleux que le corbeau aussi manipulateur mais malin.. Pourquoi du jour au lendemain devenir aussi neuneu et con pour entrer dans le radar des gendarmes ? 😶 Ca ne tient pas. Et c'est malheureusement le principal fait qui va orienter les gendarmes , Sesmat mets toujours ce fait en avant. Des gens qui se balancent entre voisins , à la campagne c'est monnaie courante. C'est très naïf de donner autant d'importance à cet appel, quand tout le monde c'est balancé les uns les autres. Et encore une fois , il y a un décalage entre le corbeau très intelligent et cet appel à la gendarmerie (complètement stupide du point de vue du coupable)
Elle joue la veuve éplorée 40 ans après alors que son couple battait de l'aile ! Elle ne cache pas sa haine envers les Villemin et rappelons qu'elle a voulu orienter les gendarmes vers une fausse piste avec un coup de fil passé d'une cabine téléphonique. Elle est au moins complice passive, c'est certain.
@@damienbeauvais3128 Certain ? Vous vous prenez pour qui ? Votre niveau n'est digne que du commérage de concierge.. Vous n'êtes ni plus fort que les enquêteurs , ni plus intelligent que la Police Judiciaire de Nancy . Vous ne connaissez pas le dossier. Tout le monde s'est accusé , tout le monde s'est même corbeauté dans ce petit cercle familiale. Elle a dénoncé sans cacher son identité . C'est ça qui a orienté le capitaine Sesmat. Sesmat qui n'en est pas à sa premère bourde avec les gendarme! (Mais ça faut connaître le dossier avant de dire des conneries de concierge jusqu'à prétendre savoir ce qu'il se passe au sein d'un couple 🤦♂) Sesmat , très sympatique au demeurant , n'en est pas à sa première approxiamation et contradiction. Comme le témoihnage de mme Guillemeau et les deux versions qu'ils donne sur les plateaux télé (faut choisir un jour ) Appeler la gendarmerie quand on vient de tuer un enfant ,Vous croyez vraiment que c'est la première chose qu'on ferait si on venait de tuer un enfant ? Le corbeau manipulateur et malin, qui a préparé son coup pendant plus de 2 ans serait un beau matin devenu con ? 😶 Ah internet..
@@alfpacino2630 mais le petit juge comme vous dites n'a fait que suivre la piste des enquêteurs. C'est pas de sa faute ni la faute du juge simon si les enquêteurs se sont trompés de piste
Cette histoire est tellement affreuse et bizarre mais les ou le lache qui s est attaqué au p’tit Gregory ne restera pas impuni face à Dieu le moment venu!!
20 ans après la mort de Grégory Marie-Ange nous dit qu'elle n'a pas demandé à Murielle d'explications mais ce n'est pas dit qu'un jour elle ne lui en demandera pas ..40 ans après elle tient exactement le même discours ! ..Elle compte lui demander quand au juste ? quand elles seront gâteuses ? Elle nous enfume c'est clair..
Pour moi on a décentré l intérêt de l affaire Gregory pour zoomer sur Muriel B. qui d après moi moi du haut de ses 15 ans d est retrouvée coincée entre la sincérité de sa 1 ère déposition dont elle ne réalisait pas le coup de tonnerre qu elle susciterait et la folie judiciaire qui s en est suivie !! Je trouve qu elle n avait aucun échappatoire et que jusqu a aujourd’hui elle ne reviendra pas en arrière compte tenus des drames à répétions qui se sont produits , elle serait en totale dissonance avec elle même … triste victime collatérale . Puisse t elle retrouver la paix en elle avec ce si lourd secret .. j en doute vraiment
Désoler mais des choses coller pas et les gendarmes avait le droit de savoir , comment vous expliquer que muriel a dit je suis arriver bernard etai deja la et que bernard à dit je suis arriver muriel etai deja la ? , ou le fait qu'elle ces tromper sur le chauffeur du bus , manque de peau pour elle, c'était pas le même que d'habitude.....et personne la vu dans ce bus....il ya des choses qui coller pas et ces normal qu'on la questionne !! De plus ils ont fait venir un médecin alor que à l'époque c'était pas obligatoire, elle a eu une chambre avec télé.....une dame gendarme ces occuper d'elle !! Ils ont même fait venir son père.....alor excuser moi je ne crois pas que les gendarmes ont tout fait pour quelle avoue ou comme elle dit qu'ils l'ont malmener , mais je sais pas faut être bébéte pour pas savoir que derrière il allez être arrêter ^^
Une histoire que n'aurait pas imaginé un auteur de romans policiers : enlevé au nez & à la barbe de ses parents.....l'enfant est victime....d'un complot !!
Cette histoire restera marquer dans les mémoires !!! Pauvre gamins 4 ans , juste pr de la jalousie !!! Mais bon après je sais pas si on saura un jour mais quand on dit une chose aux gendarmes , qu'ont rentre chez soit et que du coup non c est pas vrai j y crois moyen !!! Pour moi ont les a sous les yeux depuis le début mais manque de preuves... repose en paix petit ❤
J ai grandie avec ce drame j ai 53 ans murielle à dit la vérité elle c est fait frapper et c est rétractée. Triste drame pour les parents un jour on saura où pas!! Le coupable pour moi jean marie villemin l a tuer .courage aux parents qui on déplacer le corps de leur fils et l on fais incinéré. Au moins il est près d eux!! Pauvre petit gregory personnes ne mérite cela on ne se venge pas sur un enfant. Repose en paix petit bonhomme😢😢😢
C'est pour moi une histoire criminelle qui fait partie des plus horribles ! Famille, jalousie et enfant. Je suis honteuse pour eux ! Ils sont malheureusement bas de plafond et aucun ne pourra aujourd'hui dire quoi que ce soit. Peut-être sur leur lit de mort ...
Il faut vraiment être bien bas pour s en prendre à un enfant parce que soit disant, c est une affaire de jalousie. Celui ou ceux qui ont fait cela, méritent de pourrir en enfer.
C'est pas par jalousie. C'est juste une vengeance personnelle. Mr villemin a du faire du mal à quelqu'un directement ou indirectement. Le corbeau voulait briser sa famille. Briser son bonheur. Comme villemin a dû faire au corbeau. Et le seul moyen que le corbeau à trouvé pour équilibrer la balance c'est de tuer son fils
Le Marcel c'est facile pour lui de dire qu'il était au boulot, puisqu'il pouvait très bien s'absenter en cachette lors de cette fameuse réunion syndicale. La Jacqueline qui garde le silence c'est suspect quand même, ça ne prouve pas qu'elle soit coupable mais ça ne prouve pas qu'elle soit innocente non plus. Garder le silence dans cette situation c'est grave, c'est qu'elle aurait des choses à dire et des choses gênantes, inavouables ou susceptibles de faire soupçonner quelqu'un de mouillé jusqu'au cou, et qu'elle ne veut pas faire avancer la vérité, elle qui clame vouloir la vérité. Donc elle sait des choses qu'elle ne veut pas dire. C'est aussi simple.
Si c'est une des affaires les plus médiatisé c'est parce que les journalistes ont tout fait pour. Ça aurait très bien pu être un fait divers avec 10 lignes dans les journaux comme tant d'autres et au revoir. C'est pas parce que la victime était un gosse mais parce que les médias voulaient que cette histoire soit médiatisé car ils savaient que ça leur rapporterai gros. Y'avait tout les ingrédients pour tenir en haleine la France entière, de l'ado à la ménagère. Ils en ont beaucoup joué, des interviews des parents dans leur salon, aux articles sensationnels dont par ex celui qui montre les photos de la chambre de Grégory en passant par la traque des Vuillemin dans leur moindre déplacement. Cette affaire n'est pas différente des autres où il y a des gosses comme victime c'est juste le contexte et les protagonistes qui changent et l'intérêt des médias.
On est proche de la vérité, maintenant après tant d'années ya une certitude sur le coupable sinon pourquoi en parler depuis quelque temps sa parle énormément de cette affaire c'est que les enquêteurs sont sur une personne
On ne saura jamais le fin mot de l'histoire. Les protagonistes décèdent. Le temps joue une partition de fin. Paix à son âme Gregory. 42 ans que j'entends ton histoire.
De toute façon l'enquête ne c'est jamais orientée vers une ou des personnes étrangères à la famille, l'enquête est toujours restée accès sur les familles de l'entourage du pauvre enfant, un petit ange qui n'y était pour rien, il y a pas plus lâche que de s'en prendre à un enfant de 4 ans.
c'est juste atroce quand j'y repense. J'aurai dû voir un psy, tellement j'ai compris à quel point les adultes étaient des monstres (petite fille à l'époque )
Cette affaire ne sera jamais résolue point barre. Ils n'ont pas parlé il y a 40 ans ils le feront pas aujourd'hui. Si seulement ils avaient partager le temps l'argent et la médiatisation investis dans cette affaire dans d'autres affaires qui n'ont pas bénéficié de 2% de cette médiatisation..
Je pense comme vous ils sont trop lâches pour avouer leurs mensonges. En plus avouer c’est renoncer à l’argent qu’ils ont du recevoir en dommage intérêt alors…
Je suis allée à Lepanges sur Volognes,avant ce drame, je me sentais très mal et angoissée .Je ne sais pourquoi mais j'avais une mauvaise image de ce village
@@Dominique-g4f c'est là où le petit Gregory a été enlevé et où vivaient ses parents mais je ne vois pas pourquoi cela porterait plus malheur que Aumontzey où habitait Laroche,Deycimont ou Docelles où l'enfant a été retrouvé,voire même où est située la maison des Jacob ☹️🤔😾🤨...........
@@Dominique-g4f pourquoi ne pas ressentir un malaise ou quoi que ce soit que vous ayez exprimé dans les villages que j'ai cité comme Aumontzey où demeurait Laroche 👺💉 par exemple?ou bien à l'endroit où l'on a retrouvé la petite victime?🤔pourquoi juste à lepanges sur Vologne?🤨🤨de nombreux endroits sont liés à des personnes en rapport avec cette affaire et pas juste Lepanges 🤷ce n'est d'ailleurs certainement pas là que Gregory a été tué 😾
😅Exacte la marie-ange laroche n'est pas clair du tout dans cette triste histoire.aucune compassion pour les parents de gregory et encore moin de respect pour cet enfant au travers de ses parents!de toute evidence elle est complice de pres ou de loin dans cette affaire.en analisant son comportement ,sa gestuelle et les reponses qu'elle donnent au journaliste dans ce reportage,on sait qu'elle ment.et cette forme de haine et de mepris qui transpirent a travers ces reponses sont comme des aveux de culpabilites.comme un complice ou un coupable pris en flagrand delit de mensonges!les avocats des Bolle quelle honte!ils ont fait de cette affaire une opportunitee personnelle mediatique pour se valoriser et gagner des gallons!tout ca pu effectivement la mecreance qui porte prejudice a la justice que merite cet enfant.
Je dirais même qu'elle a pousser son mari à participer à tout ça elle me fait penser à la femme dans l'affaire flatice la famille avaient été tuée par un voisin la femme et le comptable étais passé sur 7 à 8 cette femme et clairement le même type de spciopathe que M.A.L
Excuse moi mais moi si quelqu'un assassine mon mari et détruit ma vie j'aurai aucune compassion pour lui même si il a perdu son fils dans d'atroces souffrances. Et je lui pardonnerais jamais
@@BritouchCo-nk5ee absolument de toute façon soit elle a dit se qu'elle a vu, soit la police l'ont embarqué dans une histoire, mais je pense pas, j'ai été des émissions radios sur le sujet, des émissions de 3h ya très peu de chance qu'elle ai rien vu
@@D.Roxane11les gendarmes ces pas le police.....par contre la police , ils en ont des dossier ou ils ont tout fait pour faire avouer des innocent !! des choses coller pas et les gendarmes avait le droit de savoir , comment vous expliquer que muriel a dit je suis arriver bernard etai deja la et que bernard à dit je suis arriver muriel etai deja la ? , ou le fait qu'elle ces tromper sur le chauffeur du bus , manque de peau pour elle, c'était pas le même que d'habitude.....et personne la vu dans ce bus....il ya des choses qui coller pas et ces normal qu'on la questionne , De plus ils ont fait venir un médecin alor que à l'époque c'était pas obligatoire, elle a eu une chambre avec télé.....une dame gendarme ces occuper d'elle !! Ils ont même fait venir son père.....alor excuser moi je ne crois pas que les gendarmes ont tout fait pour quelle avoue ou comme elle dit qu'ils l'ont malmener
Vous êtes d'une méchanceté envers cette pauvre femme. Vous me dégouté. Vous êtes comme ma grand mère qui a mis ma mère plus bas que terre après la mort de mon père. Alors que c'est une femme qui a souffert de la mort de son mari et qui a eu le courage d'élever tant bien que mal ces enfants
Marie ANGE Incroyable pas mot sur le petit Gregory impressionnant 🤦30 ans après rien a changé état d'esprit identique 🫨figée sur elle même j'en reviens pas 🤦30 ans après les choses change non 🤔 nos caractères évolue mais là😶 rien 😶le temps s'est arrêté 😲😲😲
C'est normal. Si on avait tué votre mari vous seriez pareil. Rien n'aurait changé en 30 ans. Et pas un mot sur le petit gregory mais en même temps c'est pas le sujet ... et personne ne lui pose la question ... donc c'est normal aussi qu'elle en parle pas
@Lanciensage se qui est normal pour vous ne l'est forcément pour les autres nous sommes tous différents 🙂alors me connaissant un peu🤔 je ne pourrais pas affirmer que j'aurais fait pareil visiblement vous me connaissez mieux 🤔on ne parle pas du lendemain de l'assassinat de son mari 🙄c'était juste juste l'état d'esprit 30 ans après! qui m'interpelle cette façon de fonctionner 🤔 c'est juste un ressenti de ma part
L' histoire du meutre du petit Grégory nous a tous marqué ! Comment ces personnes ont pu vivre toutes ces années sans avoir craqué par les remords ?! Ne sont t'ils pas hanté par les images sans vie du petit Grégory ?
Car très vieux ( 80 ans ) mais ils sont coupables ( avec Bernard Laroche ) Voix des corbeaux , lettres anonymes .... Assassiner un enfant de 4 ans et demie , ce sont des monstres ...
Mais pourquoi ? Elle a passé le week-end avec sa famille et pourtant elle a répété ses aveux devant le juge le lundi. Ce qui prouve bien qu'elle a pas été martyrisé par sa famille. C'est que le mardi en voyant Bernard allait en prison sur le journal qu'elle s'est rétracté
Ils devaient s'organiser des soirées "Jalousies&Médisances" chez les Jacob et la roche est allé faire le travail! De toute façon par déduction on tombe sur la roche, il aurait suffi d'envoyer toute la tribu quelques mois en prison et la peur de la peine de cour d'assises aurait aidé à résoudre l'affaire!
Et voila l'affaire du pauvre petit Gregory qui redémarre , j'espère que les enquêteurs ont vraiment du solide car remuer toute cette merde après 40 ans c'est terrible pour les familles .En particulier pour les parents du malheureux Gregory .
Murielle elle seul a la vérité Je suis sur qu elle na pas menti mais sous la pression et les menaces c 'est retracté comme elle la dit a la police c est Bernard qui aurait était chercher le petit Grégory et que Bernard la déposer chez quelqu un Donc Bernard est coupable de l' enlèvement mais pas du meurtre ,seul les personnes qui ont récupéraient l 'enfants sont peut être les meurtriers ou d'autre personnes sont impliquer dans cette tragédie qui a coûté la vie a un pauvre petit enfant sans défense Ce qui est dommage c'est que Bernard est était tué, car il aurait fini par dire ce qui sait vraiment passer et qui sont les assassins ,il reste plus qu'a espérer que Murielle libère sa conscience en demandant la protection de la police car je pense que ceux qui ont fait ça , l'ont forcément menacé et voyant de quoi ils sont capable en tuant un pauvre enfant ont peut s'attendre au pire Mais le juge a fait une grave erreur en la renvoyant dans sa famille puisqu elle sait rétracter Et ci Bernard était vraiment innocent qu'elle grave erreur de l'avoir tuer sans lui laisser la chance de prouver son innocence ou pas ?????????
Ha ... donc sous la pression et la menace de sa famille elle ment mais sous la pression et la menace de la police elle dit la vérité. Deux poids deux mesures. Ensuite le petit à été enlever vers 16h20 et il est vu à 16h40 dans la vologne. A 6km de chez lui. Donc ça ne laisse pas le temps d'avoir plusieurs personne dans cette histoire. Il a été enlever tuer et jeter dans la vologne par la même personne. Et Bernard est innocent. En revanche un scénario est crédible c'est celui de la mère qui aurait tué son enfant. Ça expliquerait pourquoi elle a pris sa voiture à 16h20 pour aller voir si gregory n'étais pas retourner chez la nourrisse à 2km de chez lui ... a pied ... a 4 ans .... en sifflotant sans doute
@@Lanciensage Bonjour Oui après avoir fait plusieurs réflexion il ce peut qu il y eu un accident chez CV avec Gregory et que tout cela a était un faux enlévement Elle panique le met dans le coffre fait le trajet en demandant ci personne a vu son fils et va le déposer a la vologne
la réalité c'est que Murielle a été séduite par le lieutenant Sesmat dont elle a cherché a se venger quand elle a découvert qu'elle n'était pour lui qu'un fantasme relatif à la lecture de poil de carotte qui l'a beaucoup marqué dans sa jeunesse... un truc pareil ça ne s'invente pas!
Oui mais c'est surtout les enquêteurs qui ont fait n'importe quoi. A être convaincu que c'était Bernard laroche le coupable à cause de l'experte en écriture qui l'a désigner, ils ont extorquer des aveux à murielle. Puis finalement l'écriture ça colle pas. Murielle s'est rétracté. Bernard est innocenté. Tout tombe à l'eau si j'ose dire... et au final Bernard s'est fait tuer pour rien. Puis ils ont accusés Mme villemin pour les mêmes motifs que Bernard et évidement c'est tomber à l'eau aussi. Puis ils ont accusés les époux Jacob toujours avec les mêmes motifs et évidemment... c'est tomber à l'eau. Enfin bref j'espère qu'un jour ils arrêteront de s'acharner sur ces pauvres gens et qu'ils ouvriront enfin une autre piste ... notamment celle du portrait robot qui a été fait au début. Le portrait robot qui ressemble étrangement à jean marie villemin ...
La première version de M.B, tout comme la première pensée d'une personne est bien souvent la bonne ! La vérité selon moi, Bernard Laroche à bien enlevé le petit et l'a ensuite livré à Marcel Jacob qui l'a jeté dans la rivière et pendant ce temps, Jacqueline Jacob s'occupait de poster la lettre revendiquant le meurtre. En tout cas, 4 personnes minimum sont au courant les époux Laroche et les époux Jacob !
Jacqueline Jacob et Marcel Jacob étaient au travail jusqu'à 21h .... donc votre raisonnement ne tient pas. Et on a aucune preuve que 4 personnes sont impliqués dans cette histoire. On a juste 2 corbeaux. Un couple sans doute. Un homme et une femme
Défendez vous et partez si ça ne va plus. J'ai gagné aux prud'hommes face à une grande boîte et je ne le regrette pas. Prenez une avocate spécialisée dans le monde du travail. Je suis heureuse de ne plus travailler pour des imbéciles.
Je ne sais pas, j’ai toujours douté que quelqu'un prenne l’enfant juste devant la maison, sans que la mère ne voit rien ! ! Qui repasse son linge avec les volets fermés en sachant que ton petit de 4 ans est dehors seul. C’est ce qu’elle avait dit à cette époque ! ! J’ai du mal à y croire !
Eh bien vous vous trompez de suspect et ne prenez pas l'affaire dans le bon sens 🙄😏 ça pourrait arriver à tout le monde et je ne vois le souhaite pas 🥹Christine n'a laissé son fils seul que 15minutes 😿 comment se douter que qqn était à l'affût?💔
C'est parce que, en toute bonne foi, vous raisonnez avec l'esprit d'aujourd'hui. Actuellement moi même je ne laisserais pas mes petits enfants sans surveillance mais il y a 40 ans, les mentalités étaient différentes. Ma fille âgée aujourd'hui de 40 ans jouait seule à l'extérieur
La mentalité française a son paroxysme jaloux bas de plafond au point de faire le plus horrible des crime .... en 84 dans une france bien profonde je pense que cela a un peu changé aujourd'hui que la France a évolué car les valeurs familiales de cette affaire sont a vomir...
LE PETIT GRÉGORY EST MORT A CAUSE D UN HERITAGE JACKY LE BATARD FILS AINE QUI N A PASEU SA PART C EST VRAIMENT TRAGIQUE LA FAUTE INCOMBE A SON PERE QUI A FAIT DE LA DIFFÉRENCE ENTRE LE FILS AINE ET LES AUTRES ENFANTS
JM Villemin 4 ans pour un meutre ? y'avraiment quelque chose qui ne va pas dans cette affaire, bon on le sait clairement, la jeune muriel a du prendre la correction de sa vie, et changé de version, mais ce n'est pas crédible et le mystère reste entier sur "à qui" laroche à t'il remis l'enfant ?,
Il y a des circonstances graves et concordantes quand au passage a l'acte de ce pere complètement anéanti par ce drame.comment auriez vous réagi vous? Le savez vous!? Non impossible!donc gardez votre réserve dénuée de réflexion svp!merci.
Bonjour à tous. Je trouve que cette affaire commence à bien faire. Dans le sens où je me demande pourquoi on en parle autant depuis des années. Ce n'est pas le seul enfant qui subit des atrocités comme celle là. Il y a des milliers de situations similaires ou des enfants vivent la même chose. Alors pourquoi les médias bloquent sur cette affaire ???? Ça en devient très lassant. Le père a buté l'assassin point barre !! Il faut arrêter de nous emmerder avec cette affaire !! Qu'est ce qui différencie l'assassinat d'un gamin de 4 ans retrouvé dans un fleuve à d'autres gosses retrouvés dans des conditions encore plus dévastatrices ????
DÉSOLÉ vous parlez du kidnapping d'accord mais a qu'elle heure Gregory soupait il vraiment, si sa mère repasse en arrivant au papillon, car aucune trace d'un repas a été constaté ! Seul des morceaux de pommes digérer, donc si Gregory ce fait enlever et pas tué tout de suite a un moment donné il a du avoir faim,mais personne a entendu un enfant crier famine ,car d'après vos dire Gregory avait du caractère donc que s'il a eu faim il a du le faire savoir s'il a été séquestrer ?Mon problème de comprehension comment cette enfant a pu se retrouvé sans avoir eu un repas ou il était déjà mort dans les heures ou memes les secondes de son enlèvement pour qu'il se retrouve dans les eaux de la Vologne sans même un repas qui pour moie devait être pris vers les 17heures 30 a la maison ,pourquoi cette question n'a jamais été mentionné ou discuter, moie je dirait celon cette nouvelle decouverte pour moie de n'avoir pas eu de repas au heures normal d'un repas ,Gregory a été maîtriser de facon assez vite et n'a jamais eu la chance en plus de même joué sur le tas de graviers, car s'il aurait jouer aurait eu des trace de poussière de roches et pas que cela s'il etait aller a l'arrière chercher ces petites voitures des herbes aurait été trouvé a l'intérieur de son pantalon ou la verdures arrière etait couper assez courte pour ne pas en trouvé, c'est un autres chose ,là je vous ecoute tous et toutes et personnes ne parle que ce petit garcon n'a aucunement de traces de rébellions, aucune traces de strangulation ,n'a pas non plus aucun signes de stress de dopamine, pas de traces de cette corde qui aurait pu au moin irrité ces poignet ,ont t'il enlever un enfant qui venait d'être drogué, laver et du linge fraîchement laver pour que pas une traces de ADN ne paresse sur ces sous-vêtement que sa mère a du lui donner pour qu'il les mettent le matin même et sur son petit chandail aucune trace de ADN de meme Gregory qui a du être assez indépendant pour le mettre ,car pour detruire ces ADN cest sûrement pas 30 minutes a l'eau qui les auraient effacé et si je regarde son veston n'était pas tres tres large sur lui ,mais bien pres de son corp donc même 4heure a l'eau des traces de toucher d'un câlin sur son chandail aurait d'après moie été protégé de la détérioration d'un ADN et si je pousse encore plus loin comment aucune traces sur son chandail de la nounou ou de ces compagnont de jeux encore justement sur son chandail, donc si je capitule jeté a l'eau au alentour de 17heures 30min cela fait jusqu'à 21heure 15 = 3heure 45 minute a l'eau en pleine heure de pointe et personnes a vue son corp et si il a été séquestrer et mis a l'eau plus tard dans la soirée, ce garcon n'a pas eu la chance de mangé, donc que encore là drogué, mais pourquoi ne trouve ton pas dans ces reste de nouriture des produits en plus qui n'aura pas été dissimulé par un repas qui aurait peut-être absorbé un tranquilisant ,dapres moie quelqu'un devrait vraiment refaire un analyse du pourquoi cette enfant n'a jamais eu d'autres aliment que des morceaux de pommes a moitié digérer et qui pourraient constituer un peut-être un element qui pourrait fixé lheure véritable de sa mort ,car si d'autres maman lise ces ecrit quant un enfant a faim il te le fait savoir ,donc que cette enfant n'a rien mangé avant sa mort ,donc personne n'a eu ea sens préoccupé et pourquoi cette nullité de traces dADN de son vécu de la journée, je commence sérieusement a me pauser des question sur le vrai coupable de cette tragédies !je rajoute jai su un jour que les cheveux continuent a pousser après la mort et que si un autopsie est faite sur les cheveux ont pouvait trouvé des produits injecté ou doner a la personne décédé, mais ou je trouve aussi curieux pourquoi avant l'incinération n'a ton pas pris une mèche de ces cheveux cela n'aurait rien détériorer sur son corp et ont aurait pus déterminer les produits peut-être utilisés et ainsi faire une recherche sur ces produit pourquoi vouloir avoir des reponse si rien nest fait pour en trouvé ? 🤬Voyez vous cela fait trois live que j'écoute au sujet de ce Drame avec celui ci et je trouve plus personnes de crédible, car rien n'est dit au sujet d'un enfant suposer kidnapper et qui n'a même pas eu droit à un repas avant sa mort, c'est quoi cette farce de leurs part a propos du 40 iem année de décès de Gregory un autre moyen de faire des profits sur sa mort ?arrêté cela devient un manque total de respect et de malveillance etc...🤬Vous parlez du petit cousin c'est lui qui était en charge cette année là pour marquer les arbres de la forêt proche du pavillon pour assuré que personnes ne soit blessé avec les obus de la guerre, donc pourquoi ne pas dire plutôt ce qu'il fesait cette journée là lui aussi au lieu de se veanger sur un suposer exposition de sa famille dans un livre que MB aurait écrit, pauser lui donc la question sur vos plateau au lieux de discuter pour dire quoi de vraiment instructif !vous dites que MAL à demandé et cela avec de la violence et celade la part des dires de son cousin ,moie j'aimerais lui demander MAL pourquoi personnes ne la vraiment accompagné à part son père, qu'ont dit illettré ,Et pourquoi toutes la familles est présente après des accusations sur sa personne de MB,c'était de leurs fautes et pas de la fautes à MB sibole si personne ne l'a supporter le jours de son interrogations, où était il vraiment tous et toutes au juste ?
À l'époque les recherches par ADN n'existaient pas. D'autre part vos phrases sont beaucoup trop longues et alambiquées pour qu'on comprenne ce que vous dites.
J'ai pas tout lu, mais faut vraiment ne pas avoir d'enfant pour penser qu'un jeune de 4 ans va se mettre à hurler sa faim si à "18h" il a toujours pas mangé !!! C'est pas un nourrisson hein! Il jouait à 17h dans le sable et à été retrouvé dans la vologne à 21h... on ne parle pas de famine là...
les gendarmes ces pas le police.....par contre la police , ils en ont des dossier ou ils ont tout fait pour faire avouer des innocent !! Désoler mais des choses coller pas et les gendarmes avait le droit de savoir , comment vous expliquer que muriel a dit je suis arriver bernard etai deja la et que bernard à dit je suis arriver muriel etai deja la ? , ou le fait qu'elle ces tromper sur le chauffeur du bus , manque de peau pour elle, c'était pas le même que d'habitude.....et personne la vu dans ce bus....il ya des choses qui coller pas et ces normal qu'on la questionne !! De plus ils ont fait venir un médecin alor que à l'époque c'était pas obligatoire, elle a eu une chambre avec télé.....une dame gendarme ces occuper d'elle !! Ils ont même fait venir son père.....alor excuser moi je ne crois pas que les gendarmes ont tout fait pour quelle avoue ou comme elle dit qu'ils l'ont malmener
plutôt de vérifier les Jacobs pour toujours revenir sur laroche sa ne vas servir a rien puisque l on sais très bien que Bernard laroche na rien a voir avec le rap du, petit Grégory) par contre on peut toujours s interroger sur les 45 minutes ou Christine Villemin na aucun témoins de 16h 45 a 17h 30 enfin 35 a 45 minutes et après 17h 30 ou elle nous dit quel recherche le petit toujours sans aucun témoins sauf la nounou ou elle passe en vitesse
@@didiercauchie2461 Au contraire, MB a dit la vérité la première fois qu'on l'a interrogée ! Tout concorde avec l'interrogatoire des copines et du chauffeur de bus...
😌Didier:vous vous trompez complètement et connaissez bien mal l'affaire 😏 Christine a bien été vue par les voisins fermiers cherchant son petit elle est même allée vers eux pour leur demander 🤷😐
Pour quelle raison Christine villemin aurait fait du mal à son fils ? À l'Époque, personne n'a parlé d'une possible mésentente au sein du couple (ils sont toujours ensemble) donc.?
J'ai l'âge du petit grégory et je suis née dans la région. Je suis sure que murielle bolle a dit la vérité ce soir-là, chez les gendarmes. Mais comment voulez-vous qu'elle revienne sur sa rétractation ? Les gendarmes ont peut-être fait une bonne enquête, même s'ils n'ont pas trouvé d'élément déclencheur du passage à l'acte, mais ils ont fait l'erreur de la laisser rentrer chez elle, après l'arrestation de laroche. A côté de ça, le juge lambert, qui voyait cette affaire plus comme un tremplin dans sa carrière plutôt que comme une tragédie humaine, n'a pas gardé son devoir de réserve Bref, un fiasco total.
C pas les gendarmes qui ont libéré murielle mais le juge Lambert
C'est le juge pas les gendarme Étienne sesmat avait dit à lambert vous faites une connerie mais cet imbécile pourquoi y ont désigné un juge pareil aussi hein y venais de bourg en Bresse lui bourg en Bresse c'est petit quesqui va foutre en magistrat dans une affaire comme ça franchement
même certitude
@@arnaudaugis1773 les gendarmes ont libéré MB le vendredi soir après ses aveux, après que le juge ait refusé de la recevoir pour qu'elle confirme sa déclaration. Il avait mieux à faire de son week-end apparemment. Elle a donc passé le week-end normalement, chez celui qu'elle venait d'incriminer mais sa famille ignorait encore tout. Les gendarmes sont revenus la chercher pour l'emmener chez le juge le lundi. Elle a confirmé ses dires. Les gendarmes l'ont ramené chez elle. Pendant ce temps, laroche était arrêté sur son lieu de travail et le juge lambert faisait une conférence de presse hallucinante. Et voilà comment La panade a commencé.
Oh OUI les gendarmes en renfort à 4 ou 5 pr interroger la gamine de 15.ans est ce NORMAL ?? déjà avec 1 flic on a peur (ça m'est arrivé) C UNE HÉRÉSIE !
Comment peut-on assassiné un petit innocent pour des histoires d'adultes. Le ou les coupables sont juste des MONSTRES.
J'ai foi en la justice céleste. Il avait l'âge approximatif de mes enfants. %a colère, ma haine sont tjrs aussi intenses qu'à l'époque. Petit ange, nous ne t'avons pas oublié. 🙏🙏🙏💗💗💗
ça arrive quand les adultes ne sont pas fini ....
Qui vous dit qu'il n'est pas mort d'un accident domestique
@@SNNS-nq5zgMains et pieds liés et jeté dans La Vologne, Lettre juste après du corbeau ... y a pas besoin de sortir de Saint-Cyr-l'École pour se faire un scénario crédible. Les parents du petit sont d'un courage incroyable.
@@annecali2089 vous devez sortir de St cyr alors, puisque les gendarmes avaient trouver la même corde qui a servi a ligoter gregory dans la maison des villemins et christine villemin apres 17h a ete vu entrain de poster une lettre a la boîte Postale, la même lettre de revendication du corbeau qui leur est arrivé plus tard, du courage oui il faut en avoir pour tuer ou maquiller la mort de son propre enfant.
@@SNNS-nq5zg Corbeau ?
"J'étais pas dans la voiture de Bernard..."; quelques secondes après elle dit : "Bernard il est innocent".
Si Murielle Bolle n'était pas dans la voiture c'est qu'elle n'a pas vu Bernard et donc ne peut pas savoir qu'il est innocent.
Surtout que ce jour la elle n'a pas pris le bus pour rentrer donc elle était bien dans la voiture de bernard . Déjà la elle ment !
En effet ...Les témoignages de ces petits camarades parlent clair....elle n' était pas sur le bus...
Elle a ramassée cher par sa sœur et ses parents … c est sur qu elle ne peut alors que infirmer ses dires
@@nicolasberti8459et de plus elle ces tromper c'était pas le même chauffeur que d'habitude.....en plus , un truc coller pas , elle a dit quand je suis arriver bernard etai deja la , et bernard a dit quand je suis arriver muriel etai deja la .......donc deja sa , sa va pas
Elle ne semble pas innocente. Rappelons que ce n'était qu'une gamine dans une famille pas très juste.
Petit chou ,j'espère qu'un jour on saura ce qu'il t'ai arrivé. Repose en paix ❤
Muriel est elle consciente qu'absolument personne ne croit à ses rétractation?
C'est la seule qui peut dire la vérité simplement elle va mourir dans sont mensonges
Elle aurait du quitter la région, partir loin
je pense que Murielle a peur de représailles , elle ment depuis sa rétractation 40 Ans !!
Le coupable a été
exécuté par le papa de Gregory
@@Addwater4444elle a quitté la region depuis un bail
@@omni-high-low Ah bon? Ils disent dans le reportage qu'elle est à 1h de sa famille, non?
Et dire que ça fait déjà 40 ans que Grégory nous a quitté. J’espère qu’on va enfin savoir qui l’a tue Parce que franchement sans prendre un petit garçon de quatre ans, c’est juste inadmissible. La question que je me pose c’est qui était ce corbeau. À l’époque. D’abord les gendarmes accuse Bernard Laroche. Ensuite c’est au tour des parents du petit garçon d’être accusé. Cette enquête était vraiment très bizarre et si j’ai un mot à dire à une personne qui a totalement cassé l’enquête, c’est Murielle bille Elle avait 15 ans au moment des faits en 84 Elle dit d’abord aux enquêteurs qu’elle a vu Bernard Laroche, son beau-frère faire monter un petit garçon dans sa voiture et quelques temps. Après elle revient sur sa première déclaration et change de version non mais franchement c’est du grand n’importe quoi. Maintenant qu’elle a la cinquantaine je me demande pourquoi elle n’ose pas dire la vérité parce que si c’est son beau-frère qui a tué l’enfant, pourquoi l’a-t-elle protégé si c’est le cas en tout cas j’espère vraiment pour les parents de Grégory qu’ils vont enfin savoir qui a tué leur petit garçon
Mais si elle savait la vérité elle le dirait. Bernard laroche est mort donc elle a plus rien à craindre. C'est juste qu'elle en sait pas plus que les autres. Elle est comme nous tous. Elle espère qu'on trouve le meurtrier et que son honneur soit laver
Je suis d’accord avec ça, mais alors pourquoi elle a changé de version si elle dit qu’elle n’a rien à se reprocher pourquoi quand elle a été entendu par la gendarmerie elle a d’abord redit, je le répète que son beau-frère avait fait monter un petit garçon dans sa voiture et que quelques jours après elle change de version donc ce n’est pas logique Si on a rien à se reprocher, on dit la vérité.
Et le petit ? Tu en parles madame bernard laroche !!?
Les initiales de la veuve joyeuse sont M.A.L comme ce qu'elle incarné👺😣😏😾
Cette femme a un problème d aveuglement .
Lorsque l'on ferme les yeux et qu'on écoute Bernard Laroche Parler et sa femme Et on a l'impression d'écouter l'enregistrement des corbeaux
@@ferrandinicanelle8659 lol
@@ferrandinicanelle8659 "de toute façon j'ai soutenu,j'ai maintenu que c'était pas moi et ils n'ont pas pu prouver..":😾🤨🤔💉☹️ah ouais?😝😗
Tu te trompes beaucoup !
Fait de même mais en écoutant la voix de Marcel Jacob et là, tu sauras sans doute possible que c'est lui le corbeau des appels téléphoniques.
Tu vas être choqué tellement la voix est identique.. ça fait froid dans le dos.
Bonne continuation !
@@AV-js5il Ils étaient peut--etre complices dans le crime.
Moi c'est quand j'entends Jacob parler qu'on reconnait la voix du corbeau. Une voix cassée, rauque aiguë. Je pense que Laroche poussé par sa femme a enlevé Grégory pour le livrer aux époux Jacob qui sont les meurtriers.
Trop de zones d ombre dans cette affaire, pauvre enfant celui où ceux qui ont fait ça il auront ça sur la conscience pour mon point de vue ils devaient le haïr...quelle horreur cette histoire j ai trois ans moins que ce pauvre garçon il aurait 44 ans aujourd'hui 😢
J'ai 37ans je suis maman de 3magnifiques enfants et depuis tte petite cette histoire me hante.....je pense qu'en tant que parent ont ne se remet jamais d'un tel drame...paix a son âme repose en paix petit ange 👼🏼
3 magnifiques enfants....quelle modestie😂😂😂
U@@dominiqueroulin5913
@@dominiqueroulin5913moi aussi j'en ai 3 et c'est marrant, mais ils sont aussi magnifiques !!! 😊
Pas besoin d'être parent pour être touché.
Magnifiques enfants ah ah ah la bonne blague
La voix du corbeau est celle de Marcel Jacob à 100% !!!
Identifiable à plusieurs km..
ABSOLUMENT!! Laroche a enlevé l'enfant et l'a livré aux Jacob qui l'ont tué.
Non. Ils ont pas du tout le même accent. Le corbeau a un accent qui se rapproche de l'accent belge alors que Marcel Jacob pas du tout. Il a un accent de la campagne
@@AV-js5il j'ai reconnu également laroche sur un audio et je suis sûr que Jacqueline doit avoir participé
La phrase du journaliste "Marie Ange Laroche héroïne malgré elle" 🙄 on peut se permettre de douter de cette femme non ? Surtout avec les témoignages sur la nuit de la trempe qu'ils ont infligé à Murielle Bolle. Ses yeux puent la haine
Arrêtez avec vos procès d'intentions et les délits de sale gueule.. C'est vraiment une maladie de beaufs d'internet
Elle s'est fait soufflé dans les bronches comme dans n'importe quelle famille qui aurait appris qu'on les accuse d'avoir assassiner un enfant de 4 ans !
La connerie des gens sur internet..
Sans compter qu'elle a essayé d'orienter les faits en dénonçant des gens auprès des forces de l'ordre. Ça c'est factuel. Elle n'est pas claire...
@@charlotteh.7020Mais pourquoi attirer bêtement les gendarmes vers soi ?
si on a assassiné un enfant, si on est aussi méticuleux que le corbeau aussi manipulateur mais malin.. Pourquoi du jour au lendemain devenir aussi neuneu et con pour entrer dans le radar des gendarmes ? 😶
Ca ne tient pas.
Et c'est malheureusement le principal fait qui va orienter les gendarmes , Sesmat mets toujours ce fait en avant.
Des gens qui se balancent entre voisins , à la campagne c'est monnaie courante.
C'est très naïf de donner autant d'importance à cet appel, quand tout le monde c'est balancé les uns les autres.
Et encore une fois , il y a un décalage entre le corbeau très intelligent et cet appel à la gendarmerie (complètement stupide du point de vue du coupable)
Elle joue la veuve éplorée 40 ans après alors que son couple battait de l'aile ! Elle ne cache pas sa haine envers les Villemin et rappelons qu'elle a voulu orienter les gendarmes vers une fausse piste avec un coup de fil passé d'une cabine téléphonique. Elle est au moins complice passive, c'est certain.
@@damienbeauvais3128 Certain ? Vous vous prenez pour qui ? Votre niveau n'est digne que du commérage de concierge..
Vous n'êtes ni plus fort que les enquêteurs , ni plus intelligent que la Police Judiciaire de Nancy .
Vous ne connaissez pas le dossier.
Tout le monde s'est accusé , tout le monde s'est même corbeauté dans ce petit cercle familiale.
Elle a dénoncé sans cacher son identité .
C'est ça qui a orienté le capitaine Sesmat.
Sesmat qui n'en est pas à sa premère bourde avec les gendarme!
(Mais ça faut connaître le dossier avant de dire des conneries de concierge jusqu'à prétendre savoir ce qu'il se passe au sein d'un couple 🤦♂)
Sesmat , très sympatique au demeurant , n'en est pas à sa première approxiamation et contradiction.
Comme le témoihnage de mme Guillemeau et les deux versions qu'ils donne sur les plateaux télé (faut choisir un jour )
Appeler la gendarmerie quand on vient de tuer un enfant ,Vous croyez vraiment que c'est la première chose qu'on ferait si on venait de tuer un enfant ?
Le corbeau manipulateur et malin, qui a préparé son coup pendant plus de 2 ans serait un beau matin devenu con ? 😶
Ah internet..
On considère tous ces gens comme des imbéciles.
Et finalement, on les a toujours pas officiellement coincés
Oui effectivement , les plus imbéciles sont les chargés de l'affaire à l'époque
@@GuyDECRET à nuancer, c'est surtout le petit juge qui était incompétent.
@@alfpacino2630oui mais le 2eme Juge qui a accusé la mère de Gregory Christine n’est pas mieux
@@psaint9720 non ce n'est pas le 2ème juge qui a accusé la mère, ne mélange pas tout!
@@alfpacino2630 mais le petit juge comme vous dites n'a fait que suivre la piste des enquêteurs. C'est pas de sa faute ni la faute du juge simon si les enquêteurs se sont trompés de piste
Murielle sait la vérité, c'est sur.
Cette histoire est tellement affreuse et bizarre mais les ou le lache qui s est attaqué au p’tit Gregory ne restera pas impuni face à Dieu le moment venu!!
C'est le père qui a donné l'autorisation pour la sortie d'un roman!! s'il ne voulait pas qu'on en reparle, c'est pas la meilleure façon!!
20 ans après la mort de Grégory Marie-Ange nous dit qu'elle n'a pas demandé à Murielle d'explications mais ce n'est pas dit qu'un jour elle ne lui en demandera pas ..40 ans après elle tient exactement le même discours ! ..Elle compte lui demander quand au juste ? quand elles seront gâteuses ? Elle nous enfume c'est clair..
Pour moi on a décentré l intérêt de l affaire Gregory pour zoomer sur Muriel B. qui d après moi moi du haut de ses 15 ans d est retrouvée coincée entre la sincérité de sa 1 ère déposition dont elle ne réalisait pas le coup de tonnerre qu elle susciterait et la folie judiciaire qui s en est suivie !! Je trouve qu elle n avait aucun échappatoire et que jusqu a aujourd’hui elle ne reviendra pas en arrière compte tenus des drames à répétions qui se sont produits , elle serait en totale dissonance avec elle même … triste victime collatérale . Puisse t elle retrouver la paix en elle avec ce si lourd secret .. j en doute vraiment
Désoler mais des choses coller pas et les gendarmes avait le droit de savoir , comment vous expliquer que muriel a dit je suis arriver bernard etai deja la et que bernard à dit je suis arriver muriel etai deja la ? , ou le fait qu'elle ces tromper sur le chauffeur du bus , manque de peau pour elle, c'était pas le même que d'habitude.....et personne la vu dans ce bus....il ya des choses qui coller pas et ces normal qu'on la questionne !! De plus ils ont fait venir un médecin alor que à l'époque c'était pas obligatoire, elle a eu une chambre avec télé.....une dame gendarme ces occuper d'elle !! Ils ont même fait venir son père.....alor excuser moi je ne crois pas que les gendarmes ont tout fait pour quelle avoue ou comme elle dit qu'ils l'ont malmener , mais je sais pas faut être bébéte pour pas savoir que derrière il allez être arrêter ^^
@@anaisromary864 ... mais elle est réellement bébète ...
Une histoire que n'aurait pas imaginé un auteur de romans policiers : enlevé au nez & à la barbe de ses parents.....l'enfant est victime....d'un complot !!
Cette histoire restera marquer dans les mémoires !!! Pauvre gamins 4 ans , juste pr de la jalousie !!! Mais bon après je sais pas si on saura un jour mais quand on dit une chose aux gendarmes , qu'ont rentre chez soit et que du coup non c est pas vrai j y crois moyen !!! Pour moi ont les a sous les yeux depuis le début mais manque de preuves... repose en paix petit ❤
J ai grandie avec ce drame j ai 53 ans murielle à dit la vérité elle c est fait frapper et c est rétractée. Triste drame pour les parents un jour on saura où pas!! Le coupable pour moi jean marie villemin l a tuer .courage aux parents qui on déplacer le corps de leur fils et l on fais incinéré. Au moins il est près d eux!! Pauvre petit gregory personnes ne mérite cela on ne se venge pas sur un enfant. Repose en paix petit bonhomme😢😢😢
La folie est contagieuse dans cette région
inutile de flouter les images
C'est pour moi une histoire criminelle qui fait partie des plus horribles ! Famille, jalousie et enfant. Je suis honteuse pour eux ! Ils sont malheureusement bas de plafond et aucun ne pourra aujourd'hui dire quoi que ce soit. Peut-être sur leur lit de mort ...
Il faut vraiment être bien bas pour s en prendre à un enfant parce que soit disant, c est une affaire de jalousie.
Celui ou ceux qui ont fait cela, méritent de pourrir en enfer.
C'est pas par jalousie. C'est juste une vengeance personnelle. Mr villemin a du faire du mal à quelqu'un directement ou indirectement. Le corbeau voulait briser sa famille. Briser son bonheur. Comme villemin a dû faire au corbeau. Et le seul moyen que le corbeau à trouvé pour équilibrer la balance c'est de tuer son fils
Le Marcel c'est facile pour lui de dire qu'il était au boulot, puisqu'il pouvait très bien s'absenter en cachette lors de cette fameuse réunion syndicale. La Jacqueline qui garde le silence c'est suspect quand même, ça ne prouve pas qu'elle soit coupable mais ça ne prouve pas qu'elle soit innocente non plus. Garder le silence dans cette situation c'est grave, c'est qu'elle aurait des choses à dire et des choses gênantes, inavouables ou susceptibles de faire soupçonner quelqu'un de mouillé jusqu'au cou, et qu'elle ne veut pas faire avancer la vérité, elle qui clame vouloir la vérité. Donc elle sait des choses qu'elle ne veut pas dire. C'est aussi simple.
Surtout que Marcel Jacob n'a pas fourni au départ le compte rendu de ladite réunion syndicale. Ce CR est apparu bien après...
@@charlotteh.7020 Oui, et en plus, y aurait il une dimension politique ou/et pédo criminelle là dessous ?
Si c'est une des affaires les plus médiatisé c'est parce que les journalistes ont tout fait pour. Ça aurait très bien pu être un fait divers avec 10 lignes dans les journaux comme tant d'autres et au revoir. C'est pas parce que la victime était un gosse mais parce que les médias voulaient que cette histoire soit médiatisé car ils savaient que ça leur rapporterai gros. Y'avait tout les ingrédients pour tenir en haleine la France entière, de l'ado à la ménagère. Ils en ont beaucoup joué, des interviews des parents dans leur salon, aux articles sensationnels dont par ex celui qui montre les photos de la chambre de Grégory en passant par la traque des Vuillemin dans leur moindre déplacement. Cette affaire n'est pas différente des autres où il y a des gosses comme victime c'est juste le contexte et les protagonistes qui changent et l'intérêt des médias.
La pauvre j’ai l’impression qu’elle croit vraiment à son innocence et s’il est coupable elle ne doit pas le savoir
Bah oui. Et il est vraiment innocent en plus. C'est ça le pire
C’est eux avec Laroche ! Ils assument pas, c’est tout ! Le gars a exactement la même voix que le corbeau ! A un moment donner !
C'est surtout lorsqu'on étudie le dossier, la haine de Marcel Jacob contre les Villemin était viscérale et remontait jusqu'au GD père de Grégory.
Mdrrrrr 😂😂😂😂
On est proche de la vérité, maintenant après tant d'années ya une certitude sur le coupable sinon pourquoi en parler depuis quelque temps sa parle énormément de cette affaire c'est que les enquêteurs sont sur une personne
ça m'étonnerait beaucoup!! ils en reparlent parce que ça fait de l'audience! et qu'un roman graphique est sorti!..
On ne saura jamais le fin mot de l'histoire. Les protagonistes décèdent. Le temps joue une partition de fin. Paix à son âme Gregory. 42 ans que j'entends ton histoire.
De toute façon l'enquête ne c'est jamais orientée vers une ou des personnes étrangères à la famille, l'enquête est toujours restée accès sur les familles de l'entourage du pauvre enfant, un petit ange qui n'y était pour rien, il y a pas plus lâche que de s'en prendre à un enfant de 4 ans.
Oui c'est bien pour ça que l'enquête tourne en rond depuis 40 ans
c'est juste atroce quand j'y repense. J'aurai dû voir un psy, tellement j'ai compris à quel point les adultes étaient des monstres (petite fille à l'époque )
ce reportage date d'il y a 10 ans non?
Pour moi c'est Bernard Laroche pourquoi Muriel aurait menti la vraie version était la première déclaration qu'elle ait faite selon moi.
Bonsoir je vs découvre abonnée
Cette affaire ne sera jamais résolue point barre. Ils n'ont pas parlé il y a 40 ans ils le feront pas aujourd'hui. Si seulement ils avaient partager le temps l'argent et la médiatisation investis dans cette affaire dans d'autres affaires qui n'ont pas bénéficié de 2% de cette médiatisation..
Je pense comme vous ils sont trop lâches pour avouer leurs mensonges. En plus avouer c’est renoncer à l’argent qu’ils ont du recevoir en dommage intérêt alors…
il est clair que c’est 2 individus sont impliqué depuis le début! Jacqueline et Marcel
Non pas du tout
Je suis allée à Lepanges sur Volognes,avant ce drame, je me sentais très mal et angoissée .Je ne sais pourquoi mais j'avais une mauvaise image de ce village
Mais ils 😂sont pas à Granges et Aumontzey plutôt les principaux suspects ?🤔😏
@@SandrinaOtelli cet endroit se trouve à Lepanges sur Volognes
@@Dominique-g4f c'est là où le petit Gregory a été enlevé et où vivaient ses parents mais je ne vois pas pourquoi cela porterait plus malheur que Aumontzey où habitait Laroche,Deycimont ou Docelles où l'enfant a été retrouvé,voire même où est située la maison des Jacob ☹️🤔😾🤨...........
@@SandrinaOtelli Mais je n'ai jamais dit cela
@@Dominique-g4f pourquoi ne pas ressentir un malaise ou quoi que ce soit que vous ayez exprimé dans les villages que j'ai cité comme Aumontzey où demeurait Laroche 👺💉 par exemple?ou bien à l'endroit où l'on a retrouvé la petite victime?🤔pourquoi juste à lepanges sur Vologne?🤨🤨de nombreux endroits sont liés à des personnes en rapport avec cette affaire et pas juste Lepanges 🤷ce n'est d'ailleurs certainement pas là que Gregory a été tué 😾
Son couple n’allait pas à l’époque… Beber regardait ailleurs !!! Mais ça elle refuse de le voir et elle l’idolâtre encore à ce jour !
😅Exacte la marie-ange laroche n'est pas clair du tout dans cette triste histoire.aucune compassion pour les parents de gregory et encore moin de respect pour cet enfant au travers de ses parents!de toute evidence elle est complice de pres ou de loin dans cette affaire.en analisant son comportement ,sa gestuelle et les reponses qu'elle donnent au journaliste dans ce reportage,on sait qu'elle ment.et cette forme de haine et de mepris qui transpirent a travers ces reponses sont comme des aveux de culpabilites.comme un complice ou un coupable pris en flagrand delit de mensonges!les avocats des Bolle quelle honte!ils ont fait de cette affaire une opportunitee personnelle mediatique pour se valoriser et gagner des gallons!tout ca pu effectivement la mecreance qui porte prejudice a la justice que merite cet enfant.
Je dirais même qu'elle a pousser son mari à participer à tout ça elle me fait penser à la femme dans l'affaire flatice la famille avaient été tuée par un voisin la femme et le comptable étais passé sur 7 à 8 cette femme et clairement le même type de spciopathe que M.A.L
Excuse moi mais moi si quelqu'un assassine mon mari et détruit ma vie j'aurai aucune compassion pour lui même si il a perdu son fils dans d'atroces souffrances. Et je lui pardonnerais jamais
Muriel me met le doute, si ça trouve elle sait quelque chose et ne le dira jamais
Ah ben de toute façon, la clé, c'est elle!!
@@BritouchCo-nk5ee absolument de toute façon soit elle a dit se qu'elle a vu, soit la police l'ont embarqué dans une histoire, mais je pense pas, j'ai été des émissions radios sur le sujet, des émissions de 3h ya très peu de chance qu'elle ai rien vu
@@D.Roxane11les gendarmes ces pas le police.....par contre la police , ils en ont des dossier ou ils ont tout fait pour faire avouer des innocent !! des choses coller pas et les gendarmes avait le droit de savoir , comment vous expliquer que muriel a dit je suis arriver bernard etai deja la et que bernard à dit je suis arriver muriel etai deja la ? , ou le fait qu'elle ces tromper sur le chauffeur du bus , manque de peau pour elle, c'était pas le même que d'habitude.....et personne la vu dans ce bus....il ya des choses qui coller pas et ces normal qu'on la questionne , De plus ils ont fait venir un médecin alor que à l'époque c'était pas obligatoire, elle a eu une chambre avec télé.....une dame gendarme ces occuper d'elle !! Ils ont même fait venir son père.....alor excuser moi je ne crois pas que les gendarmes ont tout fait pour quelle avoue ou comme elle dit qu'ils l'ont malmener
@@D.Roxane11 tout ce fiasco c'est à cause de la gendarmerie. La pauvre murielle n'y est pour rien
Tellement de douleurs qu'elle a réussi a se marier 3 fois
Elle l a bien vite oublié son Bernard
Vous êtes d'une méchanceté envers cette pauvre femme. Vous me dégouté. Vous êtes comme ma grand mère qui a mis ma mère plus bas que terre après la mort de mon père. Alors que c'est une femme qui a souffert de la mort de son mari et qui a eu le courage d'élever tant bien que mal ces enfants
Marie ANGE Incroyable pas mot sur le petit Gregory impressionnant 🤦30 ans après rien a changé état d'esprit identique 🫨figée sur elle même j'en reviens pas 🤦30 ans après les choses change non 🤔 nos caractères évolue mais là😶 rien 😶le temps s'est arrêté 😲😲😲
C'est normal. Si on avait tué votre mari vous seriez pareil. Rien n'aurait changé en 30 ans. Et pas un mot sur le petit gregory mais en même temps c'est pas le sujet ... et personne ne lui pose la question ... donc c'est normal aussi qu'elle en parle pas
@Lanciensage se qui est normal pour vous ne l'est forcément pour les autres nous sommes tous différents 🙂alors me connaissant un peu🤔 je ne pourrais pas affirmer que j'aurais fait pareil visiblement vous me connaissez mieux 🤔on ne parle pas du lendemain de l'assassinat de son mari 🙄c'était juste juste l'état d'esprit 30 ans après! qui m'interpelle cette façon de fonctionner 🤔 c'est juste un ressenti de ma part
L' histoire du meutre du petit Grégory nous a tous marqué !
Comment ces personnes ont pu vivre toutes ces années sans avoir craqué par les remords ?!
Ne sont t'ils pas hanté par les images sans vie du petit Grégory ?
Parce que c'est pas eux tout simplement ...
A 08:42, l'on montre la photo d'un homme étant Marcel Jacob.
Erreur. Ce n'est pas lui.
Marie Ange Laroche le MAL incarnée elle hause avoir de la haine contre les vraies victimes les parents de Gregory !
L'assassin de Bernard ? T'as de la compassion pour les assassins ? Moi non
36 mois de prison pour un coup de fusil à bout portant. Sympa la justice. Ça méritait au moins 15 ans ... et encore je suis gentil
Si ça devait être Bernard Laroche le coupable, en tout cas il aura bien fait souffrir sa propre famille
Et depuis, il ont été relâchés ces monstres
Car très vieux ( 80 ans ) mais ils sont coupables ( avec Bernard Laroche ) Voix des corbeaux , lettres anonymes ....
Assassiner un enfant de 4 ans et demie , ce sont des monstres ...
Tout a fait ce sont des monstres @@mariepierremorel4606
@@mariepierremorel4606
Parfaitement ! Ils en ont bien profité eux de leurs vies sur terre
Mais au ciel ??? lol
Ils étaient au travail à l'heure du crime ...
@@Lanciensage
Non non :)
Pas de preuves !
Ce reportage date d’il y a 7 an! Quel descriptif trompeur de cette chaîne
pourquoi ils ont pas demandé au protagonistes de cette histoire d imiter le corbeau et faire des comparaisons
Comment la dite bouboule peut elle vivre avec un tel mensonge
Parcequ'elle a dit la vérité quand elle s'est rétractée. Après si vous voulez pas la croire c'est pas son problème
Pourquoi en reparler sans avoir le ou les noms des coupables avec preuves
Un temoin aussi capital aurait du avoir une protection 24/24
Mais pourquoi ? Elle a passé le week-end avec sa famille et pourtant elle a répété ses aveux devant le juge le lundi. Ce qui prouve bien qu'elle a pas été martyrisé par sa famille. C'est que le mardi en voyant Bernard allait en prison sur le journal qu'elle s'est rétracté
Le petit a forcement suivi une personne qu’il connaissait
pauvre monsieur courage à lui
Le petit Gregory ressemble beaucoup à Bernard Laroche …
Courage madame Laroche !!!!!
Ils devaient s'organiser des soirées "Jalousies&Médisances" chez les Jacob et la roche est allé faire le travail! De toute façon par déduction on tombe sur la roche, il aurait suffi d'envoyer toute la tribu quelques mois en prison et la peur de la peine de cour d'assises aurait aidé à résoudre l'affaire!
Et voila l'affaire du pauvre petit Gregory qui redémarre , j'espère que les enquêteurs ont vraiment du solide car remuer toute cette merde après 40 ans c'est terrible pour les familles .En particulier pour les parents du malheureux Gregory .
il n'y a même pas une photo de Gregory dans son gourbi !!!
Ça avait donné quoi la grève de la fin de la Mumu ? Non parce qu'il y avait comme qui dirait une petite marge de manœuvre quand même...
👍🏼🤣🤣🤣
Non le plus terrible c’est de ne pas s avoir qui a tué le petit gregori et si c’est vraiment ton mari ???
Je ne comprends pas , si c'est vraiment ton mari..
Murielle elle seul a la vérité Je suis sur qu elle na pas menti mais sous la pression et les menaces c 'est retracté comme elle la dit a la police c est Bernard qui aurait était chercher le petit Grégory et que Bernard la déposer chez quelqu un Donc Bernard est coupable de l' enlèvement mais pas du meurtre ,seul les personnes qui ont récupéraient l 'enfants sont peut être les meurtriers ou d'autre personnes sont impliquer dans cette tragédie qui a coûté la vie a un pauvre petit enfant sans défense
Ce qui est dommage c'est que Bernard est était tué, car il aurait fini par dire ce qui sait vraiment passer et qui sont les assassins ,il reste plus qu'a espérer que Murielle libère sa conscience en demandant la protection de la police car je pense que ceux qui ont fait ça , l'ont forcément menacé et voyant de quoi ils sont capable en tuant un pauvre enfant ont peut s'attendre au pire
Mais le juge a fait une grave erreur en la renvoyant dans sa famille puisqu elle sait rétracter
Et ci Bernard était vraiment innocent qu'elle grave erreur de l'avoir tuer sans lui laisser la chance de prouver son innocence ou pas ?????????
Ha ... donc sous la pression et la menace de sa famille elle ment mais sous la pression et la menace de la police elle dit la vérité. Deux poids deux mesures. Ensuite le petit à été enlever vers 16h20 et il est vu à 16h40 dans la vologne. A 6km de chez lui. Donc ça ne laisse pas le temps d'avoir plusieurs personne dans cette histoire. Il a été enlever tuer et jeter dans la vologne par la même personne. Et Bernard est innocent. En revanche un scénario est crédible c'est celui de la mère qui aurait tué son enfant. Ça expliquerait pourquoi elle a pris sa voiture à 16h20 pour aller voir si gregory n'étais pas retourner chez la nourrisse à 2km de chez lui ... a pied ... a 4 ans .... en sifflotant sans doute
@@Lanciensage Bonjour Oui après avoir fait plusieurs réflexion il ce peut qu il y eu un accident chez CV avec Gregory et que tout cela a était un faux enlévement Elle panique le met dans le coffre fait le trajet en demandant ci personne a vu son fils et va le déposer a la vologne
L’avocat 😆……..🫣🙄🙄🙄
Des images qu'on a vu mille fois et que l'on peut voir encore, y compris sur TH-cam, sont floutées dans ce reportage ! C'est débile !
la réalité c'est que Murielle a été séduite par le lieutenant Sesmat dont elle a cherché a se venger quand elle a découvert qu'elle n'était pour lui qu'un fantasme relatif à la lecture de poil de carotte qui l'a beaucoup marqué dans sa jeunesse... un truc pareil ça ne s'invente pas!
T'as fait l'école du rire ou je me trompe ?
murielle à bien mis le bordel
Oui mais c'est surtout les enquêteurs qui ont fait n'importe quoi. A être convaincu que c'était Bernard laroche le coupable à cause de l'experte en écriture qui l'a désigner, ils ont extorquer des aveux à murielle. Puis finalement l'écriture ça colle pas. Murielle s'est rétracté. Bernard est innocenté. Tout tombe à l'eau si j'ose dire... et au final Bernard s'est fait tuer pour rien.
Puis ils ont accusés Mme villemin pour les mêmes motifs que Bernard et évidement c'est tomber à l'eau aussi.
Puis ils ont accusés les époux Jacob toujours avec les mêmes motifs et évidemment... c'est tomber à l'eau.
Enfin bref j'espère qu'un jour ils arrêteront de s'acharner sur ces pauvres gens et qu'ils ouvriront enfin une autre piste ... notamment celle du portrait robot qui a été fait au début. Le portrait robot qui ressemble étrangement à jean marie villemin ...
La Laroche une belle menteuse
20:45 ON est innocents...
Oui et alors ??? Qu'est ce que vous allez inventer encore ???
La première version de M.B, tout comme la première pensée d'une personne est bien souvent la bonne !
La vérité selon moi,
Bernard Laroche à bien enlevé le petit
et l'a ensuite livré à Marcel Jacob qui l'a jeté dans la rivière
et pendant ce temps, Jacqueline Jacob s'occupait de poster la lettre revendiquant le meurtre.
En tout cas, 4 personnes minimum sont au courant
les époux Laroche et les époux Jacob !
Jacqueline Jacob et Marcel Jacob étaient au travail jusqu'à 21h .... donc votre raisonnement ne tient pas. Et on a aucune preuve que 4 personnes sont impliqués dans cette histoire. On a juste 2 corbeaux. Un couple sans doute. Un homme et une femme
🙏🤗🕊️ Encore une triste histoire française
Ce n’est pas une histoire spécialement française. C’est une histoire de jalousie intra-familiale, comme il en existe dans le monde entier.
que les responsables de ce fiasco judiciaire ait encore le courage de se montrer a la télé me sidère une bande d'incapables !! le juge en tête !!
Le premier juge Jean-Michel c'est suicidé en 2017.
@@enjoyphi7378 oui je me souviens ! c'est pas une grande perte ! 1er responsable du fiasco
la gendarmerie avait trouvé le coupable .........................;;ca fait longtemps que cette histoire aurait du être réglée................
ils chouinnent tous sur leur sort c'est dingue ; ça ils savent faire et répéter c'est pas lui c'est pas elle c'est pas moi .....................
Bah oui mais en même temps c'est pas eux ... donc c'est normal
Il doit bien savoir ! C'est pas possible
Si c'est possible... vu que le corbeau ne fait pas parti de la famille. Ils sont pas devins
@Lanciensage des corbeau il y en a beaucoup
La Muriel un peu bête pour son âge…
Et donc ?
Welzer 💩
Défendez vous et partez si ça ne va plus. J'ai gagné aux prud'hommes face à une grande boîte et je ne le regrette pas. Prenez une avocate spécialisée dans le monde du travail. Je suis heureuse de ne plus travailler pour des imbéciles.
Je ne sais pas, j’ai toujours douté que quelqu'un prenne l’enfant juste devant la maison, sans que la mère ne voit rien ! ! Qui repasse son linge avec les volets fermés en sachant que ton petit de 4 ans est dehors seul. C’est ce qu’elle avait dit à cette époque ! ! J’ai du mal à y croire !
Eh bien vous vous trompez de suspect et ne prenez pas l'affaire dans le bon sens 🙄😏 ça pourrait arriver à tout le monde et je ne vois le souhaite pas 🥹Christine n'a laissé son fils seul que 15minutes 😿 comment se douter que qqn était à l'affût?💔
C'est parce que, en toute bonne foi, vous raisonnez avec l'esprit d'aujourd'hui. Actuellement moi même je ne laisserais pas mes petits enfants sans surveillance
mais il y a 40 ans, les mentalités étaient différentes. Ma fille âgée aujourd'hui de 40 ans jouait seule à l'extérieur
vous ne viviez surement pas en campagne dans les années 80's
@elliotempire5608 eh bien si toute mon enfance, mais avec 4 ans il y avait un minimum de surveillance
La mentalité française a son paroxysme jaloux bas de plafond au point de faire le plus horrible des crime .... en 84 dans une france bien profonde je pense que cela a un peu changé aujourd'hui que la France a évolué car les valeurs familiales de cette affaire sont a vomir...
Qui est jaloux de qui ?? J'ai vu aucune jalousie chez ces bas de plafond comme vous dites
LE PETIT GRÉGORY EST MORT
A CAUSE D UN HERITAGE JACKY LE BATARD FILS AINE QUI N A PASEU SA PART C EST VRAIMENT TRAGIQUE LA FAUTE INCOMBE A SON PERE QUI A FAIT DE LA DIFFÉRENCE ENTRE LE FILS AINE ET LES AUTRES ENFANTS
❤
JM Villemin 4 ans pour un meutre ? y'avraiment quelque chose qui ne va pas dans cette affaire, bon on le sait clairement, la jeune muriel a du prendre la correction de sa vie, et changé de version, mais ce n'est pas crédible et le mystère reste entier sur "à qui" laroche à t'il remis l'enfant ?,
Il y a des circonstances graves et concordantes quand au passage a l'acte de ce pere complètement anéanti par ce drame.comment auriez vous réagi vous? Le savez vous!? Non impossible!donc gardez votre réserve dénuée de réflexion svp!merci.
Tuer un innocent avec préméditation ça mérite au minimum 20 ans.
Et larcohe à remis l'enfant a personne puisqu'il est innocent
Pauvres innocents que vous êtes
Allez christine,avoue.....
Bonjour à tous.
Je trouve que cette affaire commence à bien faire.
Dans le sens où je me demande pourquoi on en parle autant depuis des années.
Ce n'est pas le seul enfant qui subit des atrocités comme celle là.
Il y a des milliers de situations similaires ou des enfants vivent la même chose.
Alors pourquoi les médias bloquent sur cette affaire ????
Ça en devient très lassant.
Le père a buté l'assassin point barre !!
Il faut arrêter de nous emmerder avec cette affaire !!
Qu'est ce qui différencie l'assassinat d'un gamin de 4 ans retrouvé dans un fleuve à d'autres gosses retrouvés dans des conditions encore plus dévastatrices ????
DÉSOLÉ vous parlez du kidnapping d'accord mais a qu'elle heure Gregory soupait il vraiment, si sa mère repasse en arrivant au papillon, car aucune trace d'un repas a été constaté ! Seul des morceaux de pommes digérer, donc si Gregory ce fait enlever et pas tué tout de suite a un moment donné il a du avoir faim,mais personne a entendu un enfant crier famine ,car d'après vos dire Gregory avait du caractère donc que s'il a eu faim il a du le faire savoir s'il a été séquestrer ?Mon problème de comprehension comment cette enfant a pu se retrouvé sans avoir eu un repas ou il était déjà mort dans les heures ou memes les secondes de son enlèvement pour qu'il se retrouve dans les eaux de la Vologne sans même un repas qui pour moie devait être pris vers les 17heures 30 a la maison ,pourquoi cette question n'a jamais été mentionné ou discuter, moie je dirait celon cette nouvelle decouverte pour moie de n'avoir pas eu de repas au heures normal d'un repas ,Gregory a été maîtriser de facon assez vite et n'a jamais eu la chance en plus de même joué sur le tas de graviers, car s'il aurait jouer aurait eu des trace de poussière de roches et pas que cela s'il etait aller a l'arrière chercher ces petites voitures des herbes aurait été trouvé a l'intérieur de son pantalon ou la verdures arrière etait couper assez courte pour ne pas en trouvé, c'est un autres chose ,là je vous ecoute tous et toutes et personnes ne parle que ce petit garcon n'a aucunement de traces de rébellions, aucune traces de strangulation ,n'a pas non plus aucun signes de stress de dopamine, pas de traces de cette corde qui aurait pu au moin irrité ces poignet ,ont t'il enlever un enfant qui venait d'être drogué, laver et du linge fraîchement laver pour que pas une traces de ADN ne paresse sur ces sous-vêtement que sa mère a du lui donner pour qu'il les mettent le matin même et sur son petit chandail aucune trace de ADN de meme Gregory qui a du être assez indépendant pour le mettre ,car pour detruire ces ADN cest sûrement pas 30 minutes a l'eau qui les auraient effacé et si je regarde son veston n'était pas tres tres large sur lui ,mais bien pres de son corp donc même 4heure a l'eau des traces de toucher d'un câlin sur son chandail aurait d'après moie été protégé de la détérioration d'un ADN et si je pousse encore plus loin comment aucune traces sur son chandail de la nounou ou de ces compagnont de jeux encore justement sur son chandail, donc si je capitule jeté a l'eau au alentour de 17heures 30min cela fait jusqu'à 21heure 15 = 3heure 45 minute a l'eau en pleine heure de pointe et personnes a vue son corp et si il a été séquestrer et mis a l'eau plus tard dans la soirée, ce garcon n'a pas eu la chance de mangé, donc que encore là drogué, mais pourquoi ne trouve ton pas dans ces reste de nouriture des produits en plus qui n'aura pas été dissimulé par un repas qui aurait peut-être absorbé un tranquilisant ,dapres moie quelqu'un devrait vraiment refaire un analyse du pourquoi cette enfant n'a jamais eu d'autres aliment que des morceaux de pommes a moitié digérer et qui pourraient constituer un peut-être un element qui pourrait fixé lheure véritable de sa mort ,car si d'autres maman lise ces ecrit quant un enfant a faim il te le fait savoir ,donc que cette enfant n'a rien mangé avant sa mort ,donc personne n'a eu ea sens préoccupé et pourquoi cette nullité de traces dADN de son vécu de la journée, je commence sérieusement a me pauser des question sur le vrai coupable de cette tragédies !je rajoute jai su un jour que les cheveux continuent a pousser après la mort et que si un autopsie est faite sur les cheveux ont pouvait trouvé des produits injecté ou doner a la personne décédé, mais ou je trouve aussi curieux pourquoi avant l'incinération n'a ton pas pris une mèche de ces cheveux cela n'aurait rien détériorer sur son corp et ont aurait pus déterminer les produits peut-être utilisés et ainsi faire une recherche sur ces produit pourquoi vouloir avoir des reponse si rien nest fait pour en trouvé ? 🤬Voyez vous cela fait trois live que j'écoute au sujet de ce Drame avec celui ci et je trouve plus personnes de crédible, car rien n'est dit au sujet d'un enfant suposer kidnapper et qui n'a même pas eu droit à un repas avant sa mort, c'est quoi cette farce de leurs part a propos du 40 iem année de décès de Gregory un autre moyen de faire des profits sur sa mort ?arrêté cela devient un manque total de respect et de malveillance etc...🤬Vous parlez du petit cousin c'est lui qui était en charge cette année là pour marquer les arbres de la forêt proche du pavillon pour assuré que personnes ne soit blessé avec les obus de la guerre, donc pourquoi ne pas dire plutôt ce qu'il fesait cette journée là lui aussi au lieu de se veanger sur un suposer exposition de sa famille dans un livre que MB aurait écrit, pauser lui donc la question sur vos plateau au lieux de discuter pour dire quoi de vraiment instructif !vous dites que MAL à demandé et cela avec de la violence et celade la part des dires de son cousin ,moie j'aimerais lui demander MAL pourquoi personnes ne la vraiment accompagné à part son père, qu'ont dit illettré ,Et pourquoi toutes la familles est présente après des accusations sur sa personne de MB,c'était de leurs fautes et pas de la fautes à MB sibole si personne ne l'a supporter le jours de son interrogations, où était il vraiment tous et toutes au juste ?
À l'époque les recherches par ADN n'existaient pas. D'autre part vos phrases sont beaucoup trop longues et alambiquées pour qu'on comprenne ce que vous dites.
Merci d'avoir lu jusqu'au bout moi jai pas eu le courage
Mais j'en viens au meme conclusion @@elmoreali
J'ai pas tout lu, mais faut vraiment ne pas avoir d'enfant pour penser qu'un jeune de 4 ans va se mettre à hurler sa faim si à "18h" il a toujours pas mangé !!! C'est pas un nourrisson hein! Il jouait à 17h dans le sable et à été retrouvé dans la vologne à 21h... on ne parle pas de famine là...
Pourquoi ne pas croire Muriel , pensez vs que les gendarmes sont des Saints ???
les gendarmes ces pas le police.....par contre la police , ils en ont des dossier ou ils ont tout fait pour faire avouer des innocent !! Désoler mais des choses coller pas et les gendarmes avait le droit de savoir , comment vous expliquer que muriel a dit je suis arriver bernard etai deja la et que bernard à dit je suis arriver muriel etai deja la ? , ou le fait qu'elle ces tromper sur le chauffeur du bus , manque de peau pour elle, c'était pas le même que d'habitude.....et personne la vu dans ce bus....il ya des choses qui coller pas et ces normal qu'on la questionne !! De plus ils ont fait venir un médecin alor que à l'époque c'était pas obligatoire, elle a eu une chambre avec télé.....une dame gendarme ces occuper d'elle !! Ils ont même fait venir son père.....alor excuser moi je ne crois pas que les gendarmes ont tout fait pour quelle avoue ou comme elle dit qu'ils l'ont malmener
Ils ne peuvent pas avoir une histoire pareille!
Avoir inventé, je veux dire et pour Murielle aussi!
Moi je les crois tous à 100%. Le corbeau ne fait pas parti de la famille c'est une évidence
@@Lanciensage Vous parlez des gendarmes...
plutôt de vérifier les Jacobs pour toujours revenir sur laroche sa ne vas servir a rien puisque l on sais très bien que Bernard laroche na rien a voir avec le rap du, petit Grégory) par contre on peut toujours s interroger sur les 45 minutes ou Christine Villemin na aucun témoins de 16h 45 a 17h 30 enfin 35 a 45 minutes et après 17h 30 ou elle nous dit quel recherche le petit toujours sans aucun témoins sauf la nounou ou elle passe en vitesse
Non, c'est pas si sûr, bien au contraire, l'innocence de Laroche
S'il y avait eu quelque chose sur la maman, vu comment ils s'y sont acharnés, nous le saurions aujourd'hui.
@@didiercauchie2461
Au contraire, MB a dit la vérité la première fois qu'on l'a interrogée !
Tout concorde avec l'interrogatoire des copines et du chauffeur de bus...
😌Didier:vous vous trompez complètement et connaissez bien mal l'affaire 😏 Christine a bien été vue par les voisins fermiers cherchant son petit elle est même allée vers eux pour leur demander 🤷😐
Pour quelle raison Christine villemin aurait fait du mal à son fils ? À l'Époque, personne n'a parlé d'une possible mésentente au sein du couple (ils sont toujours ensemble) donc.?
C'est la mére et c'était accidentel ... Mais Sesmat était incompétent ....
N'importe quoi
@@humbertgaelle6849 comme toi
NON
@@domdomie2891 OUI
@@tweety2497
C’est non ! Ce n’est pas la mère elle a été blanchie ! Faut arrêter avec ça ! Relisez les procès svp
Merci !
Muriel B n'a pas menti, sa première version était la vérité !