Замечательная карманная камера. До сих пор пользуюсь трёшкой. Приятно видеть развитие линейки. Это та камера, которую всегда можно взять с собой и не прогадать, чувствовать действительно рабочий запасной вариант (в сочетании с full frame). Спасибо за новости и обзор. Фотографии весьма впечатляют. И это если ещё учесть отсутствие обработки! Так что, на самом деле потенциал в плане художественности ещё больше. Единственное, что огорчает в плане фото индустрии в целом это то, что на самом деле каждый производитель вполне способен создать сразу оптимальную сбалансированную камеру с большим запасом на будущее. Вместо этого все предпочитают "размазывать" всё по отдельным моделям, бросая нам каждый раз кости в виде каких-то добавочных плюшек, чтобы мы покорно купили новый агрегат за опять полную сумму, где какую-то мелочь добавили, хотя могли добавить это изначально. Чтобы тупо зарабатывать каждый раз и бросать пыль в глаза наличием большего ассортимента, хотя у каждого производителя в каждой линейке вполне можно было бы ужать всё до 2-3 моделей. Понимаю ещё когда речь идёт о технологиях, которые только-только открыли/изобрели. Но поражает, как в камерах порой нет того, что вполне могло быть, а потом нам в новой модельке это внедряют, да ещё и хвастают этим: "Смотрите! Теперь у mark ### есть то и сё".
Месяц назад перед отпуском брал у Михаила консультацию и по его же рекомендации приобрёл данный аппарат. Подпишусь под каждым словом - хороша, но дороговата. Как трэвэл камера - лучшая. Очень крутая замедленная съемка чаек и волн, дотягивается до вдалеке идущего кораблика, куча настроек. Но за время отпуска изменились приоритеты. Нужен аппарат для бизнеса. Кому интересно, отдаю за 70 тр, в подарок силиконовый чехол, куплена 20 августа, гарантия 2 года.
Смотрю с удовольствием. Два года активно гонял дюймовочки от Кэнон (тревел, прогулки и репортажи в храмах), и фотография меня все больше затягивала. Сейчас уже хожу с а6400, фотографировать стал более серьезнее. На практике убедился, что для души, прогулок, путешествий нужна именно компактная камера. необязательно дюйм, можно, к примеру, рико гр или условный компакт фуджи х100. Системные фотоаппараты только для заработка или уж слишком продвинутого хобби.
Значит вы зомби, делающий всё по инерции. Вот эта инерционная лайковая мания. И этим самым показываете, что не цените работу автора и не вникаете. Обзоры Майка больше "сухие" или "энциклопедические", где нет всякой сопутствующей шелухи. Спокойные, размеренные. Какого-то там "искусства" в том контексте шоу, который вы заложили, там нет.
Не надо спорить. (так как бесполезно). Я стараюсь сделать все качественно. Это главное. Может, не всегда получается. Но в следующем видео я исправляю это. Есть люди, которые вообще не могут смотреть мои видео (и не смотрят). Есть, которые воспринимают положительно сам факт их появления. Кто - то задумчиво досматривает до конца... Это показывает 1. Насколько мы разные. 2. Спорить бесполезно. 3. Понравиться всем невозможно. Но можно хотя бы стараться всё делать хорошо. (Понятие "хорошо" у всех тоже - разное).
@@Max-Kramer Добрый человек!) Мне, мягко говоря, на ваше мнение фиолетово) Идите мимо, Please!!))) Я уж как нибудь сам, со своими чувствами разберусь!))) Не первый раз здесь на канале, знаю о чем говорю, и знаю на что Майк способен. Так что без обид!)))
Мне не хватило фантазии, наверное. (Поставить видео и ждать, будет она заряжаться или нет). При включении камеры напротив батареи появляется некий значёк. Но я его понял как блокирование зарядки (но зарядное устройство подключено). Хотя да - A 6600 - делает то же самое. Почему я тут не проверил - знаю. Мне это не нужно от этой камеры. С трудом представляю, зачем снимать на неё более получаса без перерыва.
Награда, если по-русски. А ещё , скажем, недавний тамрон 28-200 для Сони опровергает тезис о падении качества при таком размахе, но это для полного кадра, конечно же.
Этот тезис будет ещё долго актуальным. По крайней мере для складных объективов. Кроме этого - я бы не сказал, что Тамрон 28-200 такой же резкий как его собрат 28-75 F2.8. То, что он резче (по некоторым заявлениям) близкого аналога от SONY - не говорит, что он что то опровергает. Он лучше, чем предшественник. Но его короткие "собратья" - резче него. А именно об этом я и говорил. Кривая резкости на разных фокусных у него всё равно не прямая линия. Погуглите.
Точно соответсвует разнице в ценнике. Единственное - зум покороче. А ради зума эти камеры и сделаны... То есть вопросы всё равно есть и какая камера лучше - вопрос открытый. И никогда закрыт не будет.
Обзор не полный и слегка предвзятый, при заряде и снимает и видео пишет, не раскрыта вторая сторона возможности съемки камерой видео с применением кривых, умолчу о о том, что у камеры самый быстрый и точный автофокус с возможностью трекинга и фокусировки по глазам.
У меня при подключенной зарядке камера не заряжалась во время записи видео. Вероятно, надо было включить функцию в меню. (Хотя я такой функции не увидел). Фокус и треккинг по глазам действительно хороший. Но он есть у всех современных камер SONY. И не только SONY. И он не самый быстрый. Однако я же сказал, что вероятно - это лучшая камера с дюймовой матрицей на сегодня.
Может быть видеовозможности ее сильная сторона, не спроста наверное автор столько видео прикрепил. Но фотокартинка не очень, слишком стерильно, без души. Лучше купить в три раза более дешевый фудж с замечательными цветами, ну или если по деньгам не жаться то рико с матрицей ап-с и стабом.А ведь был же еще непревзойденный маленький сони рх1 с фулфреймом.
Весь смысл в том, что она помещается в карман рубашки. Легко помещается. Фото картинка может быть какой угодно после постобработки. RX 1 стоит 3000$. И не помещается в карман. :)
Все это прекрасно, но...! По большому счету - кто из нас, имею ввиду подписчиков канала, каждый раз покупает (даже если имеет такую возможность), вот эту самую (не конкретно эту - любую) новейшую модель и - вперед? Да, для профи или "коллекционеров" все это актуально, для всех остальных - лишь обзор, не бесполезный и интересный, но - обзор, не более, ибо...
Есть утверждения, что она пишет без остановок и заряжается во время записи. У меня остановка произошла и зарадку во время записи я не обнаружил. Но вообще я сейчас прочитал, что она заряжается и пишет без перерывов. Вообще я не считаю, что это - круто. С другой стороны - так должно было быть с самого начала, В общем - внесём поправку: пишет без остановок (но у меня остановилась) и заряжается (у меня не заряжалась). Вероятно, я просто не дал камере отработать подольше. Но в общем то - на неё писать дольше - ну да. Тогда это - идеальная блогерская камера. Можно час наговорить. На свежую батарею.
Вот странная штука. Качество фотографий и видео "как у современных камер смартфонов". Даже зум у смартфонов уже есть. Но смартфон это мини компьютер, и размер меньше, цена может кусаться, но платишь не за компактность. Какая целевая аудитория у этого фотоаппарата?
как интересно. думал сони таки вытянет дюйсовочку на новый уровень . ан нет. пока ( профессиональная деформация ) кадры для печати не пригодны. жаль. Майк, а что там за звуки на 2 плане. кто то на клавиатуре бодро печатает. почтоянные щелчки . спасибо за обзор ( он чудесен , и с эксурсом в историю серии дюймовочек) даль, что технологии google aHDR пока не доступны даже для дюцмовочек. виоимо упёрлись в процессор и в скорость накопителя. а жаль . думаю 16 кадров в стеке в авто режиме - лали бы вторуб жизнь фотокарточкам с ы фотоаппаратов , как в своё время они улучшили ло приемлемого качества фото со смартфонов google/ apple. тут понятно что жто не просто стек . не просто усреднение по шумам но и умный алгоритм движения. тем не менее. жду жтой технологии в фотоаппаратах. ещё раз спасибо за обзор.
Вот и берут размышления цена одинаковая 1100 евро или Sony rx100 7 с всего 8 кратным зумом из прошлого века или Huawei P40 Pro Plus с 10 кратным оптическим !!! и 100 !!! цифровым зумом , супер стабилизацией ,ИСО в полмилиона 4K60fps.....да и еще по нему можно звонить, чатиться , вести конференции и трансляции....а вы можете позвонить с сони....цифра победила прошлый век .
Перископический зум, как на "хуавей" был на компактах 15 летней давности. И сейчас есть в противоударных подводных компактах. Ничего чудесного в этом нет. Картинка на экране смартфона - чудесная. На мониторе - сплошная математика и "акварель"... не тянет против "дюйма". Но - "Смартфон в помощь"! Я не настаиваю.
Замечательная карманная камера. До сих пор пользуюсь трёшкой. Приятно видеть развитие линейки. Это та камера, которую всегда можно взять с собой и не прогадать, чувствовать действительно рабочий запасной вариант (в сочетании с full frame). Спасибо за новости и обзор. Фотографии весьма впечатляют. И это если ещё учесть отсутствие обработки! Так что, на самом деле потенциал в плане художественности ещё больше. Единственное, что огорчает в плане фото индустрии в целом это то, что на самом деле каждый производитель вполне способен создать сразу оптимальную сбалансированную камеру с большим запасом на будущее. Вместо этого все предпочитают "размазывать" всё по отдельным моделям, бросая нам каждый раз кости в виде каких-то добавочных плюшек, чтобы мы покорно купили новый агрегат за опять полную сумму, где какую-то мелочь добавили, хотя могли добавить это изначально. Чтобы тупо зарабатывать каждый раз и бросать пыль в глаза наличием большего ассортимента, хотя у каждого производителя в каждой линейке вполне можно было бы ужать всё до 2-3 моделей. Понимаю ещё когда речь идёт о технологиях, которые только-только открыли/изобрели. Но поражает, как в камерах порой нет того, что вполне могло быть, а потом нам в новой модельке это внедряют, да ещё и хвастают этим: "Смотрите! Теперь у mark ### есть то и сё".
Месяц назад перед отпуском брал у Михаила консультацию и по его же рекомендации приобрёл данный аппарат. Подпишусь под каждым словом - хороша, но дороговата. Как трэвэл камера - лучшая. Очень крутая замедленная съемка чаек и волн, дотягивается до вдалеке идущего кораблика, куча настроек. Но за время отпуска изменились приоритеты. Нужен аппарат для бизнеса. Кому интересно, отдаю за 70 тр, в подарок силиконовый чехол, куплена 20 августа, гарантия 2 года.
Спасибо большое!!За обзоры ваши.Они просты и понятны.Вы относитесь к тем людям которые просто не могут плохо, только хорошо!!
Смотрю с удовольствием. Два года активно гонял дюймовочки от Кэнон (тревел, прогулки и репортажи в храмах), и фотография меня все больше затягивала. Сейчас уже хожу с а6400, фотографировать стал более серьезнее. На практике убедился, что для души, прогулок, путешествий нужна именно компактная камера. необязательно дюйм, можно, к примеру, рико гр или условный компакт фуджи х100. Системные фотоаппараты только для заработка или уж слишком продвинутого хобби.
Истину глаголете )
Первое что я делаю, ставлю лайк, а потом уже смотрю! Обзоры фототехники от Майка сродни искусству!)
Значит вы зомби, делающий всё по инерции. Вот эта инерционная лайковая мания. И этим самым показываете, что не цените работу автора и не вникаете. Обзоры Майка больше "сухие" или "энциклопедические", где нет всякой сопутствующей шелухи. Спокойные, размеренные. Какого-то там "искусства" в том контексте шоу, который вы заложили, там нет.
Не надо спорить. (так как бесполезно). Я стараюсь сделать все качественно. Это главное. Может, не всегда получается. Но в следующем видео я исправляю это. Есть люди, которые вообще не могут смотреть мои видео (и не смотрят). Есть, которые воспринимают положительно сам факт их появления. Кто - то задумчиво досматривает до конца... Это показывает 1. Насколько мы разные. 2. Спорить бесполезно. 3. Понравиться всем невозможно. Но можно хотя бы стараться всё делать хорошо. (Понятие "хорошо" у всех тоже - разное).
Лайк под видео, не глядя, это как бы лайк всему каналу.
@@Max-Kramer Добрый человек!) Мне, мягко говоря, на ваше мнение фиолетово) Идите мимо, Please!!))) Я уж как нибудь сам, со своими чувствами разберусь!))) Не первый раз здесь на канале, знаю о чем говорю, и знаю на что Майк способен. Так что без обид!)))
Картинкой не впечатлен. Буду продолжать любить свой старый олимпус с про оптикой. Спасибо за хороший обзор!
А что за модель олимпуса? Подскажите пожалуйста)
Спасибо. Но во время записи попросите коллег не щелкать в направленный микрофон
Это пульт телесуфлёра. Оказался прямо перед микрофоном. Пардон.
ценник неадекватен, увы
Добрый вечер,Майк! Благодарю за хороший обзор!
Аашим,большой привет из Алматы! Спасибо за великолепную видеопрогулку
По Питеру
Я думаю сделать серию видео "лучшие локации Питера".
Уже неделю играю с ней. Полный восторг!
Хорошо шо есть люди которые могут себе позволить такие игрушки
@@EugeneProper
В кредит, платёж составляет примерно тысячи три в месяц! Так что и себе отказать не буду, возможно завтра куплю!
Очень интересно, за что-Спасибо! Не с меньшим интересом жду от Вас обзора другой новинки от Sony, а именно-A7C с фулл фреймом за 2k$😉
Да, A7C камерка интересная.. Кхе - кхе...
Камера впечатляет, но цена для очень отмороженных любителей
посижу ка пока на марке пятом
С родным зарядным устройством камера может заряжаться и работать. Я всегда снимаю свои видео на зарядке
Мне не хватило фантазии, наверное. (Поставить видео и ждать, будет она заряжаться или нет). При включении камеры напротив батареи появляется некий значёк. Но я его понял как блокирование зарядки (но зарядное устройство подключено). Хотя да - A 6600 - делает то же самое. Почему я тут не проверил - знаю. Мне это не нужно от этой камеры. С трудом представляю, зачем снимать на неё более получаса без перерыва.
Награда, если по-русски. А ещё , скажем, недавний тамрон 28-200 для Сони опровергает тезис о падении качества при таком размахе, но это для полного кадра, конечно же.
Этот тезис будет ещё долго актуальным. По крайней мере для складных объективов.
Кроме этого - я бы не сказал, что Тамрон 28-200 такой же резкий как его собрат 28-75 F2.8. То, что он резче (по некоторым заявлениям) близкого аналога от SONY - не говорит, что он что то опровергает.
Он лучше, чем предшественник. Но его короткие "собратья" - резче него. А именно об этом я и говорил.
Кривая резкости на разных фокусных у него всё равно не прямая линия. Погуглите.
ДОБРА!
Здоровья вам
Что постоянно щелкает в видео?
Щелкает пульт управления телесуфлёром. А вернее - мой клюв. Сначала надо думать, потом делать. Теперь буду более внимательным.
@@MikeToptygin У него звук приятный.
Lumix zs100 vs sony rx 100 m7. Сони намного круче по фото возможностям при градации от 0 до 10??
Настолько же, насколько она дороже...
Спасибо за обзор!
Как он в сравнении с Panasonic TZ200?
Точно соответсвует разнице в ценнике. Единственное - зум покороче. А ради зума эти камеры и сделаны... То есть вопросы всё равно есть и какая камера лучше - вопрос открытый. И никогда закрыт не будет.
Интересно, почему 5100 не получило продолжение. 6000 всё таки не такие компактные
Получат ещё - чует мое сердце...
Обзор не полный и слегка предвзятый, при заряде и снимает и видео пишет, не раскрыта вторая сторона возможности съемки камерой видео с применением кривых, умолчу о о том, что у камеры самый быстрый и точный автофокус с возможностью трекинга и фокусировки по глазам.
У меня при подключенной зарядке камера не заряжалась во время записи видео. Вероятно, надо было включить функцию в меню. (Хотя я такой функции не увидел). Фокус и треккинг по глазам действительно хороший. Но он есть у всех современных камер SONY. И не только SONY. И он не самый быстрый. Однако я же сказал, что вероятно - это лучшая камера с дюймовой матрицей на сегодня.
одна из камер моего "гаража мечты"
Да. Если бы подарили, я бы очень радовался.
майк добрый день . смотрю вас а под мышкой sony 5r и sigma 16 1.4, 30 1.4
Может быть видеовозможности ее сильная сторона, не спроста наверное автор столько видео прикрепил. Но фотокартинка не очень, слишком стерильно, без души. Лучше купить в три раза более дешевый фудж с замечательными цветами, ну или если по деньгам не жаться то рико с матрицей ап-с и стабом.А ведь был же еще непревзойденный маленький сони рх1 с фулфреймом.
Весь смысл в том, что она помещается в карман рубашки. Легко помещается. Фото картинка может быть какой угодно после постобработки. RX 1 стоит 3000$. И не помещается в карман. :)
Все это прекрасно, но...! По большому счету - кто из нас, имею ввиду подписчиков канала, каждый раз покупает (даже если имеет такую возможность), вот эту самую (не конкретно эту - любую) новейшую модель и - вперед? Да, для профи или "коллекционеров" все это актуально, для всех остальных - лишь обзор, не бесполезный и интересный, но - обзор, не более, ибо...
И как Вам эта камера?👀Дорого однако 😜!👍
Я же сделал обзор на камеру. Значит - понравилась. про цену - в первую же минуту сказал.
Very good!!!
Здравствуйте. Сколько минут она может снимать видео ¿
В обзоре про это говорилось: 30 минут (затем останавливается). А аккумулятора хватило на 1 час 15 минут видеозаписи. Смотри ролик с 10:16
Есть утверждения, что она пишет без остановок и заряжается во время записи. У меня остановка произошла и зарадку во время записи я не обнаружил. Но вообще я сейчас прочитал, что она заряжается и пишет без перерывов. Вообще я не считаю, что это - круто. С другой стороны - так должно было быть с самого начала,
В общем - внесём поправку: пишет без остановок (но у меня остановилась) и заряжается (у меня не заряжалась). Вероятно, я просто не дал камере отработать подольше. Но в общем то - на неё писать дольше - ну да. Тогда это - идеальная блогерская камера. Можно час наговорить. На свежую батарею.
Вот странная штука. Качество фотографий и видео "как у современных камер смартфонов". Даже зум у смартфонов уже есть. Но смартфон это мини компьютер, и размер меньше, цена может кусаться, но платишь не за компактность. Какая целевая аудитория у этого фотоаппарата?
Нет, не как у смартфонов. Посмотрите фото и видео со смартфона не на смартфоне а на нормальном мониторе.. Хотя.. Айфон в помощь!
как интересно. думал сони таки вытянет дюйсовочку на новый уровень . ан нет. пока ( профессиональная деформация ) кадры для печати не пригодны. жаль.
Майк, а что там за звуки на 2 плане. кто то на клавиатуре бодро печатает. почтоянные щелчки .
спасибо за обзор ( он чудесен , и с эксурсом в историю серии дюймовочек)
даль, что технологии google aHDR пока не доступны даже для дюцмовочек. виоимо упёрлись в процессор и в скорость накопителя. а жаль .
думаю 16 кадров в стеке в авто режиме - лали бы вторуб жизнь фотокарточкам с ы
фотоаппаратов , как в своё время они улучшили ло приемлемого качества фото со смартфонов google/ apple.
тут понятно что жто не просто стек . не просто усреднение по шумам но и умный алгоритм движения.
тем не менее. жду жтой технологии в фотоаппаратах.
ещё раз спасибо за обзор.
Нормально на А3 смотрятся. Если сняты и подготовлены нормально.
Это же компакт?
С дюймовой матрицей.
@@MikeToptygin скоро уже не будет разницы.
Вот и берут размышления цена одинаковая 1100 евро или Sony rx100 7 с всего 8 кратным зумом из прошлого века или Huawei P40 Pro Plus с 10 кратным оптическим !!! и 100 !!! цифровым зумом , супер стабилизацией ,ИСО в полмилиона 4K60fps.....да и еще по нему можно звонить, чатиться , вести конференции и трансляции....а вы можете позвонить с сони....цифра победила прошлый век .
Перископический зум, как на "хуавей" был на компактах 15 летней давности. И сейчас есть в противоударных подводных компактах. Ничего чудесного в этом нет. Картинка на экране смартфона - чудесная. На мониторе - сплошная математика и "акварель"... не тянет против "дюйма". Но - "Смартфон в помощь"!
Я не настаиваю.
Спасибо за обзор!