Михаил САМЫЙ НЕДООЦЕНЁННЫЙ блогер российского ютуба в теме фотография. Колосальный специалист широкого профиля. Широкой души человек, умеющий перестраиваться под изменения и не изменять самому себе. С широким словарным запасом и бэкграундом которым реально можно позавидовать. Жаль что тысячи и миллионы людей этого не понимают. Хотелось бы пожелать побольше здоровья, подольше пожить, поменьше стресовать, почаще получать от жизни удовольствия. Без сомнения уникальный исторический канал. Я на канале больше 10 лет. Какие то камеры не вместились в 20ку. А они хороши: Pentax k3 mk3 Pentax k70 Nikon d500 (Sony a99/a900/a850) На этом канале главная камера столетия - уникальный взгляд на вещи Михаила Топтыгина, которые ты не раз крутил в руках. Всем мир, развития, творческих успехов. Этой семье с картины Шишкина и Савицкого топающей по электронной тайге в поисках новых, красивых растений и опушек за главным Мишкой - побольше лайков, донатов, роста канала, расширения аудитории: Которая видит о чём кричит или молчит - главная камера канала, а не просто смотрит ролики, как бесконечный сериал.
Я бы поставил в этот ряд Nikon D500. Внезапно совершенно удивительная камера - взял в руки и "все кадры твои". Модуль автофокуса, "скорострельность", рабочее ISO, размер буфера, эргономика - всё потрясающе. А в связке с Nikkor 200-500mm f/5.6E ED VR просто фантастика. Для фотоохоты, в том числе и на птиц, это лучший бюджетный набор, как по мне.
Отличная тема поднята. Конец прекрасной эпохи! Что больше всего удивило- отсутствие в списке Canon 300D (ну, или последующих 400, 450D). Это камеры, которые открыли мир цифровых зеркалок, да и просто стали входным билетом в мир фотографии для миллионов людей! Причём, это было начало массового бума цифровых зеркалок. Их покупали и увлеченные энтузиасты, для многих из которых фотография стала делом жизни, и люди, которые вообще плохо понимали зачем нужна зеркалка, но по соображениям престижа обязаны были её иметь. Вот они камеры, ставшие воплощением эпохи! Я бы включил в список ещё одну камеру примерно того же времени и цены, но максимально отличающуяся по духу и по судьбе- Sony R1. Это манифест Sony. Первая беззеркальная камера с матрицей (почти) APS-C, выпущенная безо всяких надежд на покорение рынка, но ставшая прообразом камер следующей эпохи. Элетронные видоискатели, AF и процессорные мощности того времени были до смешного слабы, и конкуренцию зеркалкам эта камера составить не могла, что в Sony решили компенсировать шикарнейшим объективом Zeiss 24-120мм со светосилой 2.8-4.8, который, не будь намертво приделан к камере, мог бы потягаться с лучшими современными зумами. И если сравнивать с аналогичным по цене китом Canon 450D, то доставался этот объектив почти задаром.
Хзхз. Снимали одно и то же. Sony R1 и Canon 30D с 24-85(!). Это камеры одного времени. Технически с Кэнона было лучше вообще ВСЕ. Причем, с R1 работал человек, который проф фотограф лет 15. И никакой магии Цейсса там не было видно в лупу даже в сравнении с недорогим и упользованным еще с пленки Кэноном 24-85. Так что все это рекламные сказки. А т. к. на работе я лет 10 юэал Sony 828 (буквы не помню), то силу соневской рекламы и магию бренда осознаю. Тоже камера весьма и весьма так себе. 717я была хорошая, да.
@@maximmaklakov4803 У меня сейчас в работе А7 IV с большим парком топовой оптики и R1 в коллекции. Сравнивать их, конечно, нелепо, но R1 удивляет качеством картинки для своих лет. Помню, был когда-то 40D с 17-85- так вот на фото с него сейчас без слёз смотреть не могу- мыло мыльное и ДД никакущий. А R1 на его фоне вполне себе может. Правда, с его тормознутостью мало чего на него можно снять) Матрица у него послабее, чем у Кэнонов тех лет, это правда. Но объектив- пушка.
Мы его не любим, а он тоже делает цветные фото!(Райкин) Все больше убеждаюсь, что хорошая фотография не зависит от марки фотоаппарата. Спасибо Майку за его терпение перелопачивать цифровой мусор и делать обзоры фото. Нас ждут прорывы в области ИИ в применении к фотографии. Но искусство никуда не денется и на него будет спрос. Очень хочется, чтобы твои фото висели в рамке на стене, а не только для домашнего альбома.
Синтетика ИИ может убить фотографию как искусство не от того что будет делать лучше, а лишь из за деградации человечества. Сейчас уже и фотографов влюбленных в свое дело не найти. Всюду бамбилы гоняющиеся за рублем.
Это ненадолго. Все в конце концоп плюют и опять берут цифровой фотоаппарат в руки. Хотя... Есть же люди, которые сейчас винил слушают. И ничего... Я вот тоже недавно плёнку проявлял. Но - это такое...
@@MikeToptygin я тоже так думал... что это ненадолго. Когда купил цифровую зеркалку, потом вторую с парком оптики. Но года два назад, опять попробовал поснимать на Фому. И остановиться не могу. Заболел. Это болезнь.
Ну - да. При этом, как известно, бывают болезни трех типов: 1. Поболел и переболел. 2. Неизлечимые, хронические, с обострениями. 3. Неизлечимые смертельные. Неприемлем только третий вариант. Про второй вариант можно ответить так же, как в анегдое: -Вас эротические сны не мучают? -Почему же "мучают?"
Насчёт Olympus E-M10 Mark II: камера, безусловно, просто фантастическая в плане проработки дизайна, качества сборки и т.д. Её хочется держать в руках, на неё хочется снимать. Но, увы, при плохом освещении кадры начинают напоминать снимки со смартфонов :(
Михаил, большое спасибо за интересный обзор, вас всегда приятно слушать. Я рад, что в ваш список лучших фотокамер попал мой фотик Olympus E-M10 MkII, который я купил благодаря вашим обзорам и не пожалел.
Спасибо за информацию, очень приятно было видеть новый выпуск 👍 Но очень сложно смотреть видео с отдельной звуковой дорожкой.. Лучше фото-слайды с вашим голосом (простите мы ценим ваш труд с уважением ваши подписчики)
У меня у самого fuji x-s10, который я купил после просмотра видео на этом канале, за что автору отдельная благодарность! Мне самому тогда показалось, что автор считает эту камеру веховой, поэтому ждал ее в этом видео, но увы( А вообще видео грустное, т.к. намекает (а может и прямо говорит), что цифровые фотоаппараты в том виде, в каком мы их знаем, уходят в историю. Я себе слабо представляю, как я уживусь с такой реальностью...
так разницы между XS-10, T-30 или T-4 особой и нет. Одинаковая матрица, тот же процессор. Да, у T-4 более емкий аккумулятор и пыле-влагозащита, более емкий буфер для серийной съемки. Но, если вы не профессионал, для которого камера - заработок, то XS-10 отличный выбор. Даже оптимальный между этими моделями. T-4 тяжелее и массивнее, а её плюшки, которых нет в младшей модели нужны только профи (забыл ещё упомянуть две карты памяти). Одним словом, для фото-видео энтузиаста XS-10 чуть ли не идеал. Только дополнительные аккумы надо докупить, но это вообще не проблема (проблема, что их обычно забываешь захватить на фотопрогулку). T-4 больше маркетинг. Так как T-3 за глаза хватит и пофиг на стаб.
Прощай эпоха. Ждем следующую! 🎉 вернее она ужу начинается, осталось совсем чуть чуть дождаться, когда и навыки проф фотографа станут не нужны. А то что это реализуют сомнений у меня нет. Возможно часть фотографов перекочует в статус операторов систем объемной съемки или чего то подобного. Остальные перейдут в режим хобби, одаренные, коих парочка на тысячу, станут художниками, со всеми вытекающими.
Миша, очень рад Вас снова видеть! Большая Благодарность Вам за Ваши видео. И да, надо снимать, снимать - тренировать себя на видение кадра с художественно-творческой строны и тренировать себя на виртуозное владение ющейся камерой. Как быстро и правильно выбрать нужный режим и настройки с технической точки зрения.
Да я же всё время здесь. Последние месяцев шесть - в неделю два видео выходят. Но не про камеры. Я когда проанализировал, что творится, был не то, чтобы шокирован, а ну, просто крайне разочарован. Но естественный ход событий не остановить. И фотография, а тем более - творчество - никуда не делись.
Выдержка в 1/4000, иногда напрягает. По сути если бы z50 сделали на 25мп то был бы тот же D750 но на кропе и в три раза меньше. Поэтому z50 сделали на 20мп.😂
Имею еë и кэнон Марк 4. Так вот цветов у кэнона больше в сто раз, всегда идеальный баланс белого, фокус ловит в практически тьме, цвет кожи лучше не в пример всем никонам. Но у никона суперцепкий хват, эргономика, быстрый фокус с выбором по точке и лучший из всех крученных равов что касается высветления из тени. Так вот, не продаю ни кого из них. Оба супер. Но никон увы сидит на полке последние два месяца)
Nikon D3s. Canon 5D всех генераций Nikon D7200 - последний правильный кроп от Никона Все компакты олимпуса. Из новых: очень бы хотел протестировать фулл фреймы панасоника Ну и из свежих камер, которые окончательно перевернули страницу зеркальной эпохи - Canon R
Я вот еще-бы добавил Leica с их цифровыми rangefinder M-system. Единственная компания, выпускающая rangefinder и предлагающая фотографам , предпочитающим черно-белую фотографию, камеры с черно-белой матрицей. Я понимаю, вопрос цены камеры плюс м-объективов зашкаливает, и далеко не все знают что такое rangefinder и как этим пользоваться и зачем ч/б матрица и чем она лучше цветной, но согласитесь- хотя-бы ради просвещения аудитории имеет смысл их упомянуть. Спасибо Вам за вашу работу!
Sony RX100 M3. Думаю именно трешка доработана до идеала в линейке RX100. И Nikon Coolpix P950, P1000 просто дань бриджу стоило отметить. Отличное видео!
Добрый день! Вы сами пользовались Р950 и Р1000. Какой из них порекомендуете для фотоохоты в основном на птичек? Это моему знакомому. Посмотрев доступные отзывы, я ему рекомендую Р950, он же мечтает о Р1000. Интересно услышать ваш совет. Спасибо.
NIKON Df - это та самя, двадцатая камера, которая должна была здесь быть. Но он будет в другом видео. А обзор на эту камеру - есть на канале (то есть я знаком с этой камерой не понаслышке).
Да все упомянутые камеры хороши. К сожалению не смог купить Panasonic S1 - который когда взял в руки, лег идеально. И порадовал именно логичностью всего что в нем есть (и да 24 МП на ФФ - идеальное сочетание именно для меня и моих задач).
Хорошая камера. Но тогда уже надо было и CANON 7D MK II "втыкать" и ещё ряд камер того же уровня, а они - ну, не влезают в двадцатку. Так если посмотреть - то все камеры хорошие или прекрачные. Но надо же было сделать выборку... У D500 есть не очень приятне моменты (которых у 7D мк II, например, нет). Но вот тут массовый 7D никто не упомянул. А это - хорошая камера. Мне пришлось пройти через массу "терзаний" и перепроверок, прежде чем я составил этот список. Но этот список неплоный. Выйдут и другие выборки.
Хороший список достойных камер. Недостойно забыта лишь Ricoh GR2. Почему именно она- по качеству изображения она ни чуть не уступает GR3, а вот по цене ощутимо дешевле. GR3x, имея другой объектив, в сравнение с ними не идет.
Ай Спасибо. Олимпус М10 мкIII - легенда. По прежнему снимаю и менять не хочется. Разве что Фуджи xs20 за счет цены и видео функций будет удачной сменой. А вот g9 - видится лишней тут. И хт200 вместо хт30.
Сейчас рынок похож на деградацию, из любого утюга слышно что айфон и хуавей телефоны снимают лучше, смотря на фото нарисоваными ими после даже древних фотоаппаратов, думаю что в головах у людей что-то пошло не так.
Между нами. По секрету. А когда в головах людей "что то" шло именно так? Я написал целую книгу о том, что никогда в головах людей и ничего не шло так, как, по логике вещей (которую придумали тоже люди) - должно было идти. И Вы знаете... Получилась, очень хорошая, интересная книга. Но я боюсь напечатать финал и предложить её какому - нибудь издательству. Книгу воспримут как какой - то дешёвый фэнтезийный продукт с изрядной долей хоррора и все. Так как в головах все не так. И я сам, прочитав такую книгу (я сам) - сказал бы - "Занятно. Но автор явно думает, что он умнее, чем на самом деле... А книжка - туповатая, но почитать можно". Все ли "так" тогда в моей голове. А в Вашей? Или мы не люди? Что дает нам основание говорить о людях "со стороны"? Будто мы - генетически другой вид? Ну, мы с Вами вдвоем. :D
Приветы из Алматы! Майк, хотелось бы услышать ваше мнение про бридж камеры и их актуальность в 2023 году. Миллион лет жду обновления от Sony, очень хотелось бы взять бридж типа Sony RX10 MK5, которого ждем уже лет 7. Но стоит ли ждать такого рода бриджа? Судя по вступлению мы сейчас в тупике и вряд ли Сони или Никон дадут прекраснейший бридж пока не сменятся технологии. А брать тот же RX10 IV очень не хочется, а все из-за его "новизны".
RX10 IV -- всё ещё очень приятная камера, выстроенная вокруг небольшого сенсора без других компромиссов. Будет ощущаться примерно как A9 (или даже A9 II)+100-400GM, только с разменом габаритов на шумы. Продал только пару месяцев назад. По сравнению с другими бриджами последнего докризисного поколения не особо приходит в голову что-то, что там надо срочно улучшать. Разве что откидной экран и завезти пресловутый более продвинутый ИИ (без джойстика он заметно облегчит жизнь).
Извините, что отвечаю когда не меня спрашивали, но с появлением беззеркальных суперзумов типа тамрона 18-300 (24-450 в экв) не думаю что будет какое-то существенное развитие в этрм направлении
Panasonic G9 не зашел видеографам по банальной причине - Панасоник зачем то по маркетинговым причинам внедрил лимиты записи на самые распространенные и "вкусные" режимы записи. И после этого возникает вопрос - а зачем это "чудо" надо? Ну а для фото, всё правильно, есть Олимпусы)).
Если не ошибаюсь, в камерах Lumix есть комбинация клавиш, которая снимает лимит на запись видео. Правда, камера, снимается с гарантии, и всё же такой вариант есть. Саму комбинацию не скажу, находил давно здесь же, на ю-тубе.
Я кстати заметил даже для меня странную вещь зеркальные Full Frame от Canon и Nikon на вторичном рынке стоит дороже чем относительно свежие беззеркальные фулфреймы от тех же производителей. Хотя они реально лучше, но это мне кажется не техническая проблема, а всё та же самая психология. Хотя любой покупатель который видит Nikon Z или Canon R дешевле чем 5D 3 или скажем д750 однозначно возьмёт беззеркальную камеру Тем более что там обычно адаптер в комплекте
Да наверняка. Для проявителя Д76 (которым втупую можно проявлять и пленку, разведя его вчетверо водой и бумагу) - можно составить за копейки, заказав по интернету. Метол Сульфит натрия б/в Гидрохинон Тетраборат натрия кристаллический 10-водный Обойдется вся "музыка" рублей в 500, может в 1000-2000 (если будете заказывать по килограмму). Ну, сульфита натрия, который вообще ничего не стоит, закажите в пять - шесть раз больше (его надо сыпать много) и все... А пленку... Я даже не знаю. Я живу ещё на запасах KODAK T100 /60мм. Храню в холодилнике. Уже немного "сереет", но в общем и целом - это не критично.
В LX что то реально чувствуется, начинали с LX3 aka лейка. Много песочили на зеленый (на хоботе), но камеры реально заставляют возвращаться и возвращаться.
Подошёл. Но он не стал ещё "легендарным" и вообще пока никак себя не показал. И не покажет. Так как выпущен очень малым тиражём (и больше не выпускается), что крайне печально.
Благодарю за ответ.... Но есть ещё Pentax k-3 ; Pentax k-3 mark ii ( помню Вы очень переживали, что не купили в свое время). Они достойны были бы тут упомянутыми?
Топтыгин конечно авторитетный товарищ, но мою верную 1DsMk3 взял да и забыл, сдаёт потихоньку дедушка) . Её одну, ну и G9 карманную, ещё можно оставить, а остальное всё современное оптимально выкупить и утилизировать за счёт государства🥱
Вот у нас в городе ,в Сочи, цифровых фотоаппаратов я нашел 4-5. Один-в частной лавочке, еще 3-4-в центральном М-Видео..ВСЁЁЁЁ! нет не объективов ,не фотоаппаратов. И в городе можно увидеть за 6 часов два человека, а то и НИКОГО с фотоаппаратом.Это на главном курорте страны! Все бегают со смартфонами.Никому цифровые рамки стали не нужны..Точнее мизеру из людей.
Оно никуда не девалось. Я просто искал разумный баланс между творческой и технической составляющими. Так как одно только железо и стекло - ну очень сухо. И это почти десять лет. А канал то начинался, как творческий...
Mike Toptygin, у меня есть запрос на тему "Религия в фотографии",как ей не изменять ( Canon, Nikon... и т. п) . Ведь это так болезненно и затратно. У меня это Canon. Спасибо.
А надо быть атеистом. Это не шутка. "Главный недостаток всех фанатиков в том, что они - искренни"... Это - самоограничение, навязанное маркетологами. Так же нельзя...
Да очень просто - снимать на то, что есть и "в руке лежит". Но не надо "упарываться" по чему - то одному, так как это же сектанство, а оно никогда до добра не доводит. Ни в чем. Фотография - это ещё "цветочки", если Вы понимаете, о чем я. К тому же часто, особенно "упоротые" сектанты "уговаривают сами себя", что камера, которая у них - лучшая и поэтому у них - есть ряд преимуществ. Это хорошо, когда такой ход мыслей придает уверенности в работе. И отвратительно, когда человек на этом основании начинает думать, что он - умнее и вообще лучше других, так как "он то знает". Понимаете... Осознание собственно превосходства, основанное на некоем признаке - вообще то намного более широко и всегда приводило к плачевным результатам. Возвращаясь к фотографии, можно казать, что это ерунда. Посмотрите, как "упарываются" некоторые художники. О, это надо видеть. Многие на совершенно серьезных щщах уаерены, что творчество - это ТОЛЬКО живопись маслом. Если Вы "просто рисуете", то вы никакой не художник итд, потому что... И дальше начинается бред.
Давече было суперлуние. Думаю, дай сфоткаю. Глазом все выглядело очень классно. Достал с пыльной полки А700, потыкал потыкал, покрутил колесиками, ну хрень полная :) Как снять одновременно и луну с кратерами и окружающие небоскребы я так и не допёр :) Либо дома нормально, но луна в пересвете, либо луна нормально, но дома темные. Взял старенький Huawei P40Pro чик пык и шикарный кадр. Соньку убрал назад(
@@MikeToptygin Понял минут через пять...Но думаю что начать надо было с реального синхрона. А затем перемежать его архивными кадрами выделяя их иной цветокоррекцией. Получилось странно. Получился аудиоотчёт для мифической радиостации...
Это "антинародные" камеры. Поэтому ничего удивительного. У них - антинародня цена. А сами фото - такие же. Нет ни одной камеры 1D, которую любили бы больше, чем "полтинник". Поэтому ничего странного. Тут и "Хасселей " нет и среднеформатников от "Лейки". А эти камеры - более.. Хм... крутые. Но их - тоже нет.
Так тут много каких камер нет :) Не в том дело. На старте матрицы от Foveon я ожидал развития этой технологии с вытеснением ею всего остального (так как по сути - это - единственная, действительно "правильная" технология, где каждый пиксель самостоятельно описывает цвет! Можно иметь вчетверо меньше пикселей и все равно - картинка будет достовернее! Я ждал, как.. я не знаю, что. Но год прошел, три, пять, а потом я понял, что они не развивают технологию - СОВСЕМ! Так же нельзя.. Людей разочаровывать. Последние камеры с несменной оптикой меня вообще очень удивили. Причем, вероятно, на "Сигме" готовились к росту технологии - оптика Сигма после определенного момента из достаточно слабенькой превратилась в топовую. Но с "Фовеоном" у них - не срослось...
Насчёт CD и DVD вы, малость, перегнули палку. Живы голубчики. Используются вовсю, как хранители информации наравне с внешними дисками. Пример - музеи, архивные учреждения, библиотеки и пр. Да и винил неплохо себя чувствует. Любителей послушать музыку в аналоговой записи сильно поубавилось, но они никуда не исчезли. Наверное, придумают что-то новое, но пока... То же и с фотоаппаратами и с видеоаппаратурой. Сейчас вот нейросети бурно развиваются. Виртуальная реальность агрессивно наступает. Сплошные иллюзии и симулякры. Что в технике, что в политике. То ли ещё будет. Но люди путешествуют, читают бумажные книги, снимают своё фото и видео, что-то коллекционируют. Вспоминаю старый фантастический рассказ "Онирофильм" Лино Альдани. Там виртуальность победила. Человечество погрузили в мир иллюзий. Грёзы стали управляемыми. И все довольны. Не дай Бог.
Да. У меня на компе тоже стоит DVD-привод. Но я много лет уже его не использую. Да. И пленка осталась и винил. Понимаете.. Динозавры - вымерли. Но крокодилы и черепахи, страусы (которые признаны прямыми потомками "птицетазовых" динозавров да и сами яйцекладущие птицы) - живут и прекрасно себя чувствуют. Да что я распинаюсь. У Карла Маркса в "Отрицании отрицания" все в деталях описано.
Конечно. Техника и просто вещи "умирают", когда "уходят" люди, которым они дороги или просто необходимы. Что-то потом "выныривает" из небытия на новом уровне, что-то гибнет безвозвратно. Технологии утрачиваются. Маркс, конечно, прав в данном конкретном случае. А крокодилы - единственные современные рептилии, которые имеют четырёхкамерное сердце, хоть и не совсем совершенное. Подобных "крокодилов" хватает и в фототехнике, и вообще в электронике.. И это хорошо, когда мир стремительно переделывается.
Да, ещё как заслуживает. Моя любимая камера. Но я готовлю видео "10 незаслуженно забытых камер"... И сама Ricoh GR не появилась на пустом месте. Кроме того у RICOH GR II (а именно двойка, пожалуй, самая эпичная) - были очень похожие, ни в чем не уступавшие конкуренты. Например, конкурент от NIKON COOLPIX A. NIKON - это не "мальчики с улицы". Там и отличная оптика и матрица не хуже и размер такой же (чуть покороче и чуть потолще, но "водоизмещение" такое же. Видео COOLPIX A пишет лучше (на GR это просто слёзы). Но - GR развивался и выжил. А NIKON Coolpix A - нет. И не потому, что он не нравился или был хуже. А просто - NIKON выпускал на тот момент просто кучу камер и COOLPIX A был для него "досадный распылением ресурсов". А RICOH - выпускала только варианты этого фотоаппарата (ну, еще там были несколько камер, о которорых никто не помнит). И для RICOH это было вопросом выживания фото направления. Поэтому и камера сделана с любовью и вниманем и это - долгожитель. Такие камеры (или очень похожие) пытались выпускать многие производители. (Вы не поверите. Почти все). Но мы знаем только о RICOH GR Не забывайте, что у Сигмы есть очень уважаемая линейка подобных же камер (целая линейка). И я не припомню заявления SIGMA о прекращении выпуска этих камер. А много ли людей вообще знает, что SIGMA выпускает фотоаппараты? Ну и.. у RICOH GR есть один показатель, который не позволил ей здесь очутиться. О ней много и "со знанием дела" говорят (всё в превосходной форме). А когда все говорят о чем-то одинаково, значит они просто не имеют собственного мнения. А - читали и видели картинки. И просто хотят выглядеть "людми, которые знают". Это как единорог. Все знают, что это такое и что он - прекрасен. Но никто его доподлинно не видел. А у меня на канале есть обзор и GR II и GR III...
Добрый день. Если можно, просьба: записывайте свои видео с частотой не больше 30 кадров в сек. Все дело в том, что даже на 720р.50, видео тормозит и что самое важное, звук не совпадает с видео. Пробовал скачивать, но все-равно те же проблемы. По всей видимости ваша камера имеет какие-то кодаки, которые не учитывают других зрителей с их просмотрщиками видео-аудио. Раньше вы записывали с частотой в 30 кадров в сек. и все было прекрасно видно и слышно. Не примите за недовольство, но в чем смысл записи с частотой в 50 кадров в сек. я так и не вычислил. Как по мне так это бессмыслица. Не у всех зрителей кодаки совпадают с вашими, и не у всех сильные компы. Заранее спасибо вам.
Это просто нарезка из обзоров камер, а я читаю голос за кадром. Звук не может совпадать. На фоне красная надпись " в видео использованы фрагметы обзоров камер с канала MIKE TOPTYGIN". Но договорились, я так больше делать не буду.
@@MikeToptygin Спасибо вам! Но все-такки, поверьте на слово, я пишу правду. Много обзоров, на которых у вас голос запаздывает за вами, но в какой-то момент начинает тормозить, потом остановка, т.е. типа зависает, и потом снова все хорошо, но до поры до времени. Если к примеру ваше видео длится минут 35, то таких причудов случается раз 5-7. И это видео именно те, которые вы стали записывать с частотой 50 кадров в сек. Еще раз извините, и огромное вам спасибо за понимание! )
лучшая камера прошедшей эпохи это не sony, не nikon, или canon это был samsung который давно ушел с рынка; samsung galaxy nx оказалась не просто впереди этохи а даже на 1,5 эпохи вперед (тач дисплей, полный встроенный андройд с поддержкой всех приложений типа инстаграм и т.д., и следовательно поддержка облачных сервисов внутри камеры, также слот для sim карты)все эти фишки сейчас кажутся "так должно быть по умолчанию в тцифровом комбайне" но камера то вышла 10 лет назад! пришелец из будушего которого никто не помнит...
Ну, не совсем брехня. (Хотя отчасти брехня). У меня с SAMSUNG, верее с фотокамерами Самсунг - не сложилось. Они были довольно передовые. И по характеристикам (и в реале) - действительно показывали хорошие результаты. Но они были беспросветно корейскими. Не по современному корейскими, а "по- тогдашнему" корейскими. У меня было много камер SAMSUNG (плюс - они были недорогие). И вот у Олимпус было правило - "Снижать цену на продукт можно только за счет функционала, но НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не за счет качества". Именно поэтому "Олимпус" был так любим с самого его появления. У Самсунг, как я понял, правило звучало так: -Создайте хорошие спецификации, имитируйте дорогие сатериалы, перед запуском в серию - сэкономьте на всем, что можно: используйте пластик вместо металла, штамповку вместо литья. Назовите камеры.. Как сейчас называются лучшие, самые популярные камеры, куда не надо ставить зеркало и вот это вот все?? NEX? Отлично! Назовите линейку Samsung NX, звучит похоже и это - удачно! Чтобы потребитель путал и шёл на меньшую цену, а на всякий случай - сделайте компакты и эти.... беззеркальные камеры "примерно похожими" на аппараты SONY, мы продадим больше аппаратов, чем SONY! В общем - когда у меня появилась первая же беззеркалка от SAMSUNG, я с неудовольствием обнаружил, что его "крышка" сверху - не металлическая. А это тоненькая фольга, отштампованная и посаженная сверху на клей на корпус из довольно мерзкого ПВХ пластика. Если смотреть в область "горячего башмака", то было видно, там "жестянка" просто обрезана и под ней - вот этот полупрозрачный дешёвый пластик. Но этот пластик - выдерживал нагрузки и его можно было красить. Но от манеры наклеивать жесть на пластик на SAMSUNG долго отучались. Только когда они решили выпустить (и я даже снимал на них) - камеры микро четыре трети SAMSUNG NX MINI - размеры корпуса заставили их применить металл в корпусе. Но это было уже на "Фотокине" 2015, когда был представлен и действительно годный аппарат - SAMSUNG NX1 - это была уже серьезная беззеркалка с бриджевым форм фактором, корпусом из аллюминиевого сплава, пылевлагозащитой итд итп. И на бумаге эта камера была мега крута. И я проявил к ней большой интерес. Заявленные "спецификации" она отрабатывала. Но... Она была на удивление "тупая". Какая то неповоротливая и все было "через одно место". В итоге я избавился от корпуса и чувствовал себя после этого намного лучше. Но как бы было уже поздно. Камер то они наделали много. И они хорошо снимали. Но люди, раз взявшие SONY, OLYMPUS или даже компакт от NIKON - никогда не возвращались к SAMSUNG. Я не любил этот бренд всей душой. На моём канале никогда не было обзоров камер SAMSUNG (а народ требовал). Ну и - в результате - я их понял сразу. Как только они "просекли", что выгоднее выпускать смартфоны, они бросили свои же камеры, и европейского компаньона, который делал им оптику - Shneyder Kreysnah, даже не обернувшись. В результате, последние попытались выйти на рынок фото оптики, но не смогли конкурировать с SIGMA, TAMRON, ZEISS, LEICA и - направление накрылось медным тазом. Вроде бы они переключились на телескопы и бинокли, но там их "поджидали" NIKON, PENTAX и тот же ZEISS. Деятелям из Самсунга было глубоко и всесторонне наплевать, что компаньон вложился и перестроил свои производства, а прибыли не получает. Юридически все было верно и до свидания. Но смартфон у меня - SAMUNG, да....
5:48 - Pentax 645Z
06:42 - OLYMPUS OM-D E-M10 MK III
07:21 - Canon 4D mark 3,4
08:51 - Nikon D850
11:03: - Canon 100D - хочет съесть её)
11:40 - Lumix LX5
13:05 - Sony RX100 (вся линейка)
14:07 - Sony NEX 5R
14:33 - Pentx K1
15:10 - Canon Powershot G9X
15:41 - Fujifilx x-t30
15:41 - Fujifilx x-t4
16:08 - Fujifilx x-pro 3
16:36 - Olympus Pen F
16:57 - Sony A7M4
17:53 - Panasonic GH5
18:28 - Panasonic DC-G9
19:18 - Panasonic DC-S1
Михаил САМЫЙ НЕДООЦЕНЁННЫЙ блогер российского ютуба в теме фотография. Колосальный специалист широкого профиля.
Широкой души человек, умеющий перестраиваться под изменения и не изменять самому себе. С широким словарным запасом и бэкграундом которым реально можно позавидовать. Жаль что тысячи и миллионы людей этого не понимают.
Хотелось бы пожелать побольше здоровья, подольше пожить, поменьше стресовать, почаще получать от жизни удовольствия.
Без сомнения уникальный исторический канал.
Я на канале больше 10 лет.
Какие то камеры не вместились в 20ку.
А они хороши:
Pentax k3 mk3
Pentax k70
Nikon d500
(Sony a99/a900/a850)
На этом канале главная камера столетия - уникальный взгляд на вещи Михаила Топтыгина, которые ты не раз крутил в руках.
Всем мир, развития, творческих успехов. Этой семье с картины Шишкина и Савицкого топающей по электронной тайге в поисках новых, красивых растений и опушек за главным Мишкой - побольше лайков, донатов, роста канала, расширения аудитории: Которая видит о чём кричит или молчит - главная камера канала, а не просто смотрит ролики, как бесконечный сериал.
Я бы поставил в этот ряд Nikon D500. Внезапно совершенно удивительная камера - взял в руки и "все кадры твои". Модуль автофокуса, "скорострельность", рабочее ISO, размер буфера, эргономика - всё потрясающе. А в связке с Nikkor 200-500mm f/5.6E ED VR просто фантастика. Для фотоохоты, в том числе и на птиц, это лучший бюджетный набор, как по мне.
У меня никон Д50 , который я покупал 15лет назад, и он для меня самый лучший, ведь с ним столько киллометров прохоженно, столько моментов пережето! 😊
И у меня тоже самый любимый
Отличная тема поднята. Конец прекрасной эпохи!
Что больше всего удивило- отсутствие в списке Canon 300D (ну, или последующих 400, 450D). Это камеры, которые открыли мир цифровых зеркалок, да и просто стали входным билетом в мир фотографии для миллионов людей! Причём, это было начало массового бума цифровых зеркалок. Их покупали и увлеченные энтузиасты, для многих из которых фотография стала делом жизни, и люди, которые вообще плохо понимали зачем нужна зеркалка, но по соображениям престижа обязаны были её иметь. Вот они камеры, ставшие воплощением эпохи!
Я бы включил в список ещё одну камеру примерно того же времени и цены, но максимально отличающуяся по духу и по судьбе- Sony R1. Это манифест Sony. Первая беззеркальная камера с матрицей (почти) APS-C, выпущенная безо всяких надежд на покорение рынка, но ставшая прообразом камер следующей эпохи. Элетронные видоискатели, AF и процессорные мощности того времени были до смешного слабы, и конкуренцию зеркалкам эта камера составить не могла, что в Sony решили компенсировать шикарнейшим объективом Zeiss 24-120мм со светосилой 2.8-4.8, который, не будь намертво приделан к камере, мог бы потягаться с лучшими современными зумами. И если сравнивать с аналогичным по цене китом Canon 450D, то доставался этот объектив почти задаром.
Да р1 до сих пор у меня в работе, красивые результаты выдает
О да, Canon 450D в 2010 году был моей первой зеркальной камерой.
Хзхз. Снимали одно и то же. Sony R1 и Canon 30D с 24-85(!). Это камеры одного времени. Технически с Кэнона было лучше вообще ВСЕ. Причем, с R1 работал человек, который проф фотограф лет 15. И никакой магии Цейсса там не было видно в лупу даже в сравнении с недорогим и упользованным еще с пленки Кэноном 24-85. Так что все это рекламные сказки.
А т. к. на работе я лет 10 юэал Sony 828 (буквы не помню), то силу соневской рекламы и магию бренда осознаю. Тоже камера весьма и весьма так себе. 717я была хорошая, да.
@@maximmaklakov4803 У меня сейчас в работе А7 IV с большим парком топовой оптики и R1 в коллекции. Сравнивать их, конечно, нелепо, но R1 удивляет качеством картинки для своих лет. Помню, был когда-то 40D с 17-85- так вот на фото с него сейчас без слёз смотреть не могу- мыло мыльное и ДД никакущий. А R1 на его фоне вполне себе может. Правда, с его тормознутостью мало чего на него можно снять) Матрица у него послабее, чем у Кэнонов тех лет, это правда. Но объектив- пушка.
@@JH-gh7gl просто 17-85 у кэнона был откровенно ужасен,
Я фотографирую на камеру Olympus OMD -Em1 MK 2 уже 6 лет. Могу полностью согласиться с тем, что эта камера одна из лучших камер в 2023 году.
Мы его не любим, а он тоже делает цветные фото!(Райкин)
Все больше убеждаюсь, что хорошая фотография не зависит от марки фотоаппарата.
Спасибо Майку за его терпение перелопачивать цифровой мусор и делать обзоры фото.
Нас ждут прорывы в области ИИ в применении к фотографии.
Но искусство никуда не денется и на него будет спрос.
Очень хочется, чтобы твои фото висели в рамке на стене, а не только для домашнего альбома.
Синтетика ИИ может убить фотографию как искусство не от того что будет делать лучше, а лишь из за деградации человечества. Сейчас уже и фотографов влюбленных в свое дело не найти. Всюду бамбилы гоняющиеся за рублем.
Смотрю видео про лучшие цифровые фотоаппараты, а у самого в бачке проявляется вторая за сегодняшний день фотоплёнка.
Это ненадолго. Все в конце концоп плюют и опять берут цифровой фотоаппарат в руки. Хотя... Есть же люди, которые сейчас винил слушают. И ничего... Я вот тоже недавно плёнку проявлял. Но - это такое...
@@MikeToptygin я тоже так думал... что это ненадолго. Когда купил цифровую зеркалку, потом вторую с парком оптики. Но года два назад, опять попробовал поснимать на Фому. И остановиться не могу. Заболел. Это болезнь.
Ну - да. При этом, как известно, бывают болезни трех типов:
1. Поболел и переболел.
2. Неизлечимые, хронические, с обострениями.
3. Неизлечимые смертельные.
Неприемлем только третий вариант. Про второй вариант можно ответить так же, как в анегдое:
-Вас эротические сны не мучают?
-Почему же "мучают?"
Аплодисменты
@@MikeToptyginСлушаю винил и снимаю на Киев-60
Спасибо огромное. Очень ждал такое обобщение про проживание в век переходного периода . Пощелкаём ещё старичков 📷📸
Какие глаза!!!
Сразу забыл о чём был ролик. Нужно пересмотреть😉
Ну вот, Майк, выпустили видео, которое действительно нужно публике. Просмотры это доказали. Спасибо!
Насчёт Olympus E-M10 Mark II: камера, безусловно, просто фантастическая в плане проработки дизайна, качества сборки и т.д. Её хочется держать в руках, на неё хочется снимать. Но, увы, при плохом освещении кадры начинают напоминать снимки со смартфонов :(
Добрый день,Майкл! Рад новой встрече с вами и очень благодарен вам за цикл обзоров фотографий! Много полезного почерпнул!!!!!!!!
Михаил, большое спасибо за интересный обзор, вас всегда приятно слушать. Я рад, что в ваш список лучших фотокамер попал мой фотик Olympus E-M10 MkII, который я купил благодаря вашим обзорам и не пожалел.
Nikon D800E, это лучшее, что у меня есть, и пожалуй, я на этом и остановлюсь
D800E и D810. Есть и та, и та
Спасибо за информацию, очень приятно было видеть новый выпуск 👍
Но очень сложно смотреть видео с отдельной звуковой дорожкой.. Лучше фото-слайды с вашим голосом (простите мы ценим ваш труд с уважением ваши подписчики)
Это было сделано специально. Слайды во вступлении я не смог бы растянуть на такое время. Но это не новый формат видео на канале, не беспокойтесь.
Отличное и воодушевляющее видео. Не являюсь владельцем не одной из тих замечательных камер. Но и мой Гештальт закрыт Sony A99V
LUMIX S1 купил после вашего обзора. Рад до сих пор 🙌😍
Спасибо, за возвращение к теме фототехники. Прослушал с удовольствием. Жду продолжения. В частности о Panasonic c PDAF !
У меня у самого fuji x-s10, который я купил после просмотра видео на этом канале, за что автору отдельная благодарность! Мне самому тогда показалось, что автор считает эту камеру веховой, поэтому ждал ее в этом видео, но увы( А вообще видео грустное, т.к. намекает (а может и прямо говорит), что цифровые фотоаппараты в том виде, в каком мы их знаем, уходят в историю. Я себе слабо представляю, как я уживусь с такой реальностью...
так разницы между XS-10, T-30 или T-4 особой и нет. Одинаковая матрица, тот же процессор. Да, у T-4 более емкий аккумулятор и пыле-влагозащита, более емкий буфер для серийной съемки. Но, если вы не профессионал, для которого камера - заработок, то XS-10 отличный выбор. Даже оптимальный между этими моделями. T-4 тяжелее и массивнее, а её плюшки, которых нет в младшей модели нужны только профи (забыл ещё упомянуть две карты памяти). Одним словом, для фото-видео энтузиаста XS-10 чуть ли не идеал. Только дополнительные аккумы надо докупить, но это вообще не проблема (проблема, что их обычно забываешь захватить на фотопрогулку). T-4 больше маркетинг. Так как T-3 за глаза хватит и пофиг на стаб.
Прощай эпоха. Ждем следующую! 🎉 вернее она ужу начинается, осталось совсем чуть чуть дождаться, когда и навыки проф фотографа станут не нужны. А то что это реализуют сомнений у меня нет. Возможно часть фотографов перекочует в статус операторов систем объемной съемки или чего то подобного. Остальные перейдут в режим хобби, одаренные, коих парочка на тысячу, станут художниками, со всеми вытекающими.
А Sony A7 iii тоже отличная камера, за 180 тыс. Работаю дворником, вот накопил....
С LX-5 уже ДЕСЯТЬ лет не расстаюсь! Работает так же четко, как в день покупки. Заработала мне денег не один мешок и продолжает все также радовать😊
Миша, очень рад Вас снова видеть! Большая Благодарность Вам за Ваши видео. И да, надо снимать, снимать - тренировать себя на видение кадра с художественно-творческой строны и тренировать себя на виртуозное владение ющейся камерой. Как быстро и правильно выбрать нужный режим и настройки с технической точки зрения.
Да я же всё время здесь. Последние месяцев шесть - в неделю два видео выходят. Но не про камеры. Я когда проанализировал, что творится, был не то, чтобы шокирован, а ну, просто крайне разочарован. Но естественный ход событий не остановить. И фотография, а тем более - творчество - никуда не делись.
Очень большая работа проделана и очень полезная информация. Благодарю вас за ваше видео!
О вот это хорошо! про камеры это мы любим
Я остановился на Никон Д800, Фуджифилм Х100F1, Rolleiflex GX, Nikon FM3A и Olimpus OM3. Перейдя на цифру нельзя забывать плёнку !
Миха, я так люблю свой неубиваемый Кэнон 20 D с 16-35/2, 8. Все в кайф! Ищите поездки и сюжеты!
Всем добра и лета!
Лучшая зеркалка NIKON D 750. Хват и картинка. Лучшего больше не будет. А кроп сейчас NIKON Z 50. А в карман RICOH GR III.
Выдержка в 1/4000, иногда напрягает.
По сути если бы z50 сделали на 25мп то был бы тот же D750 но на кропе и в три раза меньше. Поэтому z50 сделали на 20мп.😂
Имею еë и кэнон Марк 4. Так вот цветов у кэнона больше в сто раз, всегда идеальный баланс белого, фокус ловит в практически тьме, цвет кожи лучше не в пример всем никонам.
Но у никона суперцепкий хват, эргономика, быстрый фокус с выбором по точке и лучший из всех крученных равов что касается высветления из тени.
Так вот, не продаю ни кого из них. Оба супер. Но никон увы сидит на полке последние два месяца)
Благодарю за экскурс по цифрофотокамерам. Хорошо бы увидеть Ваш обзор на panas s5 новой версии марк 2.
Nikon D3s.
Canon 5D всех генераций
Nikon D7200 - последний правильный кроп от Никона
Все компакты олимпуса.
Из новых: очень бы хотел протестировать фулл фреймы панасоника
Ну и из свежих камер, которые окончательно перевернули страницу зеркальной эпохи - Canon R
Почему 7200 последний правильнвй кроп?
Я вот еще-бы добавил Leica с их цифровыми rangefinder M-system. Единственная компания, выпускающая rangefinder и предлагающая фотографам , предпочитающим черно-белую фотографию, камеры с черно-белой матрицей. Я понимаю, вопрос цены камеры плюс м-объективов зашкаливает, и далеко не все знают что такое rangefinder и как этим пользоваться и зачем ч/б матрица и чем она лучше цветной, но согласитесь- хотя-бы ради просвещения аудитории имеет смысл их упомянуть.
Спасибо Вам за вашу работу!
Sony RX100 M3. Думаю именно трешка доработана до идеала в линейке RX100. И Nikon Coolpix P950, P1000 просто дань бриджу стоило отметить. Отличное видео!
Добрый день! Вы сами пользовались Р950 и Р1000. Какой из них порекомендуете для фотоохоты в основном на птичек? Это моему знакомому. Посмотрев доступные отзывы, я ему рекомендую Р950, он же мечтает о Р1000. Интересно услышать ваш совет. Спасибо.
Cнимаю на трешку уже много лет.Был и фулфрейм, но малышка моя любимая и сейчас.
Ожидал увидеть Никон ДФ, что ж, ничего страшного)
NIKON Df - это та самя, двадцатая камера, которая должна была здесь быть. Но он будет в другом видео. А обзор на эту камеру - есть на канале (то есть я знаком с этой камерой не понаслышке).
Да все упомянутые камеры хороши. К сожалению не смог купить Panasonic S1 - который когда взял в руки, лег идеально. И порадовал именно логичностью всего что в нем есть (и да 24 МП на ФФ - идеальное сочетание именно для меня и моих задач).
Как владелец упомяну замечательную камеру никон д610. Самый дешевый и качественный фулл фрейм.
Веховой камерой была Олимпус ОМД -Е М5.
❗️Уважаемый Майк! Почему Вы обронили из внимания Nikon D500 - ??? Ведь великолепная камера! (Сергей Казаченко из СПб)
Хорошая камера. Но тогда уже надо было и CANON 7D MK II "втыкать" и ещё ряд камер того же уровня, а они - ну, не влезают в двадцатку. Так если посмотреть - то все камеры хорошие или прекрачные. Но надо же было сделать выборку... У D500 есть не очень приятне моменты (которых у 7D мк II, например, нет). Но вот тут массовый 7D никто не упомянул. А это - хорошая камера. Мне пришлось пройти через массу "терзаний" и перепроверок, прежде чем я составил этот список. Но этот список неплоный. Выйдут и другие выборки.
Очень интересный анализ. Спасибо.
Sony RX10 4
Один из самых универсальных аппаратов, до сих пор отлично снимает, несмотря на 2017 год выпуска...
Nikon z50 отличный.для души это Nikon p510 на последний хотелось бы обзор я снимал на такой 8 лет
Майк вернулся! Счастье! 🙂
Подскажите, какая кроп камера Sony выдаст лучшую картинку в фотографиях?
1. Panasonic S1
2. FUJIFILM X-T3
3. Sony RX100 MK5
У нас с Вами почти совпала первая тройка игроков фоторынка. 🙌
Очень ностальгически. Благодарю)
Хороший список достойных камер. Недостойно забыта лишь Ricoh GR2. Почему именно она- по качеству изображения она ни чуть не уступает GR3, а вот по цене ощутимо дешевле. GR3x, имея другой объектив, в сравнение с ними не идет.
Да этот обзор вдохнавляет!
Ай Спасибо.
Олимпус М10 мкIII - легенда. По прежнему снимаю и менять не хочется. Разве что Фуджи xs20 за счет цены и видео функций будет удачной сменой. А вот g9 - видится лишней тут. И хт200 вместо хт30.
pentax k5 в свое время тоже топ была)
Ну... не совсем...
Canon PowerShot A510. Моя первая, была прекрасна :)
Спасибо за обзор! Захотелось узнать о некоторых камерах поподробнее.
А это очень просто - зайдите в раздел "видео" здесь же и - там тесты всех этих камер есть, начиная с 2014 года.
Сейчас рынок похож на деградацию, из любого утюга слышно что айфон и хуавей телефоны снимают лучше, смотря на фото нарисоваными ими после даже древних фотоаппаратов, думаю что в головах у людей что-то пошло не так.
Между нами. По секрету. А когда в головах людей "что то" шло именно так? Я написал целую книгу о том, что никогда в головах людей и ничего не шло так, как, по логике вещей (которую придумали тоже люди) - должно было идти. И Вы знаете... Получилась, очень хорошая, интересная книга. Но я боюсь напечатать финал и предложить её какому - нибудь издательству. Книгу воспримут как какой - то дешёвый фэнтезийный продукт с изрядной долей хоррора и все. Так как в головах все не так.
И я сам, прочитав такую книгу (я сам) - сказал бы - "Занятно. Но автор явно думает, что он умнее, чем на самом деле... А книжка - туповатая, но почитать можно".
Все ли "так" тогда в моей голове. А в Вашей? Или мы не люди?
Что дает нам основание говорить о людях "со стороны"? Будто мы - генетически другой вид? Ну, мы с Вами вдвоем. :D
Ожидал, что упомянете также Canon EOS 6D II, учитывая Ваш обзор на него.
Просто 6D лучше по картинке. До сих пор снимаю им в студии.
@@alexanderpavlov7661не сомненно, снимая на Canon RP где матрица идентична, постоянно убеждаюсь в том, что на первом 6d картинка в разы лучше.
Я снимаю на Lumix s5 и картинка мне прям очень нравится что на видео что на фото. Переходить буду на s5 m2 камера прям очень зашла
Дайте, пожалуйста, ссылку на то видео, где говорится о технологиях, которые должны быть реализованы или все накроется медным тазом.
th-cam.com/video/QlekdO0pwtg/w-d-xo.html
Приветы из Алматы! Майк, хотелось бы услышать ваше мнение про бридж камеры и их актуальность в 2023 году. Миллион лет жду обновления от Sony, очень хотелось бы взять бридж типа Sony RX10 MK5, которого ждем уже лет 7. Но стоит ли ждать такого рода бриджа? Судя по вступлению мы сейчас в тупике и вряд ли Сони или Никон дадут прекраснейший бридж пока не сменятся технологии. А брать тот же RX10 IV очень не хочется, а все из-за его "новизны".
RX10 IV -- всё ещё очень приятная камера, выстроенная вокруг небольшого сенсора без других компромиссов. Будет ощущаться примерно как A9 (или даже A9 II)+100-400GM, только с разменом габаритов на шумы. Продал только пару месяцев назад. По сравнению с другими бриджами последнего докризисного поколения не особо приходит в голову что-то, что там надо срочно улучшать. Разве что откидной экран и завезти пресловутый более продвинутый ИИ (без джойстика он заметно облегчит жизнь).
Извините, что отвечаю когда не меня спрашивали, но с появлением беззеркальных суперзумов типа тамрона 18-300 (24-450 в экв) не думаю что будет какое-то существенное развитие в этрм направлении
Panasonic G9 не зашел видеографам по банальной причине - Панасоник зачем то по маркетинговым причинам внедрил лимиты записи на самые распространенные и "вкусные" режимы записи. И после этого возникает вопрос - а зачем это "чудо" надо? Ну а для фото, всё правильно, есть Олимпусы)).
Если не ошибаюсь, в камерах Lumix есть комбинация клавиш, которая снимает лимит на запись видео. Правда, камера, снимается с гарантии, и всё же такой вариант есть. Саму комбинацию не скажу, находил давно здесь же, на ю-тубе.
Хорошо звук наложил , легко все слышно !
Люблю свой Canon EOS M100, хоть он и не идеален
Я кстати заметил даже для меня странную вещь зеркальные Full Frame от Canon и Nikon на вторичном рынке стоит дороже чем относительно свежие беззеркальные фулфреймы от тех же производителей. Хотя они реально лучше, но это мне кажется не техническая проблема, а всё та же самая психология. Хотя любой покупатель который видит Nikon Z или Canon R дешевле чем 5D 3 или скажем д750 однозначно возьмёт беззеркальную камеру Тем более что там обычно адаптер в комплекте
Спасибо!👋👋👋
Уряяя! Наконец-то! Свершилось!
Заранее спасибо!!!
Приветствую! Сейчас вообще где ни будь можно прибрести комплект химикатов и Ч\Б фотопленку?
Да наверняка.
Для проявителя Д76 (которым втупую можно проявлять и пленку, разведя его вчетверо водой и бумагу) - можно составить за копейки, заказав по интернету.
Метол
Сульфит натрия б/в
Гидрохинон
Тетраборат натрия кристаллический 10-водный
Обойдется вся "музыка" рублей в 500, может в 1000-2000 (если будете заказывать по килограмму).
Ну, сульфита натрия, который вообще ничего не стоит, закажите в пять - шесть раз больше (его надо сыпать много) и все...
А пленку... Я даже не знаю. Я живу ещё на запасах KODAK T100 /60мм. Храню в холодилнике. Уже немного "сереет", но в общем и целом - это не критично.
Работа над собой ....главный успех, шо я вынес для себя с этого ролика😢😢😢.
тем не менее, это истина
В LX что то реально чувствуется, начинали с LX3 aka лейка. Много песочили на зеленый (на хоботе), но камеры реально заставляют возвращаться и возвращаться.
Благодарю Вас за ваш обзор.
Удивлён, что нет "последнего из могикан" цифро-зеркалок Pentax k-3 mark iii. Чем не подошёл?
С уважением, Анатолий
Подошёл. Но он не стал ещё "легендарным" и вообще пока никак себя не показал. И не покажет. Так как выпущен очень малым тиражём (и больше не выпускается), что крайне печально.
Благодарю за ответ....
Но есть ещё Pentax k-3 ; Pentax k-3 mark ii ( помню Вы очень переживали, что не купили в свое время).
Они достойны были бы тут упомянутыми?
Для меня "лучшим фотоаппаратом цифровой эпохи" был и останется Kodak DC120
Спасибо!
Основными себе оставил fujifilm hs50, nikon1j5 и sony a58 с переходником на м42. Стоковые объективы не выдерживают критики.
Топтыгин конечно авторитетный товарищ, но мою верную 1DsMk3 взял да и забыл, сдаёт потихоньку дедушка) . Её одну, ну и G9 карманную, ещё можно оставить, а остальное всё современное оптимально выкупить и утилизировать за счёт государства🥱
У меня была SONY A6000 . И я довллен как слон . По моему картинка очень качественная .
Вот у нас в городе ,в Сочи, цифровых фотоаппаратов я нашел 4-5. Один-в частной лавочке, еще 3-4-в центральном М-Видео..ВСЁЁЁЁ! нет не объективов ,не фотоаппаратов. И в городе можно увидеть за 6 часов два человека, а то и НИКОГО с фотоаппаратом.Это на главном курорте страны! Все бегают со смартфонами.Никому цифровые рамки стали не нужны..Точнее мизеру из людей.
Поставил лайк, вечером посмотрю🤗
Крутые обзоры, уважение!!)
Дякую🎉
Значит ли это видео возрождение технической стороны канала?
Оно никуда не девалось. Я просто искал разумный баланс между творческой и технической составляющими. Так как одно только железо и стекло - ну очень сухо. И это почти десять лет. А канал то начинался, как творческий...
@@MikeToptygin таки да, но факт - техническая сторона почему-то более востребована, похоже большинство считает что с творческой все и так понятно :)
Mike Toptygin, у меня есть запрос на тему "Религия в фотографии",как ей не изменять ( Canon, Nikon... и т. п) . Ведь это так болезненно и затратно. У меня это Canon. Спасибо.
А надо быть атеистом. Это не шутка. "Главный недостаток всех фанатиков в том, что они - искренни"... Это - самоограничение, навязанное маркетологами. Так же нельзя...
Спасибо за ответ, но как поступить с техникой, которая стоит не,малых денег.
Да очень просто - снимать на то, что есть и "в руке лежит". Но не надо "упарываться" по чему - то одному, так как это же сектанство, а оно никогда до добра не доводит. Ни в чем.
Фотография - это ещё "цветочки", если Вы понимаете, о чем я.
К тому же часто, особенно "упоротые" сектанты "уговаривают сами себя", что камера, которая у них - лучшая и поэтому у них - есть ряд преимуществ.
Это хорошо, когда такой ход мыслей придает уверенности в работе. И отвратительно, когда человек на этом основании начинает думать, что он - умнее и вообще лучше других, так как "он то знает".
Понимаете... Осознание собственно превосходства, основанное на некоем признаке - вообще то намного более широко и всегда приводило к плачевным результатам.
Возвращаясь к фотографии, можно казать, что это ерунда. Посмотрите, как "упарываются" некоторые художники.
О, это надо видеть. Многие на совершенно серьезных щщах уаерены, что творчество - это ТОЛЬКО живопись маслом. Если Вы "просто рисуете", то вы никакой не художник итд, потому что... И дальше начинается бред.
Спасибо!
Спасибо за видео
😊👍
Осталось записать 20 лучшых микрофонов 😂
Давече было суперлуние. Думаю, дай сфоткаю. Глазом все выглядело очень классно. Достал с пыльной полки А700, потыкал потыкал, покрутил колесиками, ну хрень полная :) Как снять одновременно и луну с кратерами и окружающие небоскребы я так и не допёр :) Либо дома нормально, но луна в пересвете, либо луна нормально, но дома темные. Взял старенький Huawei P40Pro чик пык и шикарный кадр. Соньку убрал назад(
Жаль, современные фотоаппаратты стоят как авто.
а7м3 - Рубикон, но из-за видео
Panasonic S1. Only and forever.
Урааа моя камера попала в топ.
Пользуюсь Сони Мк5 - отличный компакт
Это только у меня рассинхрон звука ?..............А ! ПОНЯЛ ....но выглядит странно...
Это не рассинхрон. Это нарезка из видео, где я рассматриваю те самые камеры, которые названы в видео. Сами видео - легко найти на канале.
Супер мамонт... Мастодонт;)
@@MikeToptygin Понял минут через пять...Но думаю что начать надо было с реального синхрона. А затем перемежать его архивными кадрами выделяя их иной цветокоррекцией. Получилось странно. Получился аудиоотчёт для мифической радиостации...
Электрические фотографии хранятся на электрических ресурсах.Классические фотографии хранятся в фотоальбомах.
Lumix LX5 действительно рекордно светлый. Но огорчает частыми промахами фокуса, и неудобным форматом видео.
Очертания корпуса Pentax K1 и К3, К5 - это брутальный секс . Только цвет ни на одной из них не зашёл. Испортили , лять, такие камеры...
Не увидел ни одной про камеры из сегмента 1d...странный рейтинг
Это "антинародные" камеры. Поэтому ничего удивительного. У них - антинародня цена. А сами фото - такие же. Нет ни одной камеры 1D, которую любили бы больше, чем "полтинник". Поэтому ничего странного. Тут и "Хасселей " нет и среднеформатников от "Лейки". А эти камеры - более.. Хм... крутые. Но их - тоже нет.
Все таки последняя зеркала Nikon d780 - это и есть та веха, та черта
это гибрид, как и 5d mark4
@@andreibogdanoff6014не согласен. 5Дм4, как и 90Д - последние зеркалки в линейке. Зеркалки. С Dual Pixel, да, но зеркалки.
Камеры Sigma вообще не зацепили?
Так тут много каких камер нет :) Не в том дело. На старте матрицы от Foveon я ожидал развития этой технологии с вытеснением ею всего остального (так как по сути - это - единственная, действительно "правильная" технология, где каждый пиксель самостоятельно описывает цвет! Можно иметь вчетверо меньше пикселей и все равно - картинка будет достовернее! Я ждал, как.. я не знаю, что. Но год прошел, три, пять, а потом я понял, что они не развивают технологию - СОВСЕМ! Так же нельзя.. Людей разочаровывать. Последние камеры с несменной оптикой меня вообще очень удивили. Причем, вероятно, на "Сигме" готовились к росту технологии - оптика Сигма после определенного момента из достаточно слабенькой превратилась в топовую. Но с "Фовеоном" у них - не срослось...
Насчёт CD и DVD вы, малость, перегнули палку. Живы голубчики. Используются вовсю, как хранители информации наравне с внешними дисками. Пример - музеи, архивные учреждения, библиотеки и пр. Да и винил неплохо себя чувствует. Любителей послушать музыку в аналоговой записи сильно поубавилось, но они никуда не исчезли. Наверное, придумают что-то новое, но пока... То же и с фотоаппаратами и с видеоаппаратурой. Сейчас вот нейросети бурно развиваются. Виртуальная реальность агрессивно наступает. Сплошные иллюзии и симулякры. Что в технике, что в политике. То ли ещё будет. Но люди путешествуют, читают бумажные книги, снимают своё фото и видео, что-то коллекционируют. Вспоминаю старый фантастический рассказ "Онирофильм" Лино Альдани. Там виртуальность победила. Человечество погрузили в мир иллюзий. Грёзы стали управляемыми. И все довольны. Не дай Бог.
Да. У меня на компе тоже стоит DVD-привод. Но я много лет уже его не использую. Да. И пленка осталась и винил. Понимаете.. Динозавры - вымерли. Но крокодилы и черепахи, страусы (которые признаны прямыми потомками "птицетазовых" динозавров да и сами яйцекладущие птицы) - живут и прекрасно себя чувствуют.
Да что я распинаюсь. У Карла Маркса в "Отрицании отрицания" все в деталях описано.
Конечно. Техника и просто вещи "умирают", когда "уходят" люди, которым они дороги или просто необходимы. Что-то потом "выныривает" из небытия на новом уровне, что-то гибнет безвозвратно. Технологии утрачиваются. Маркс, конечно, прав в данном конкретном случае. А крокодилы - единственные современные рептилии, которые имеют четырёхкамерное сердце, хоть и не совсем совершенное. Подобных "крокодилов" хватает и в фототехнике, и вообще в электронике.. И это хорошо, когда мир стремительно переделывается.
1👏👏👏👏👏👏👏
🖐
Может ricoh gr заслуживает место среди лучших цифровых фотоаппаратов?
Да, ещё как заслуживает. Моя любимая камера. Но я готовлю видео "10 незаслуженно забытых камер"...
И сама Ricoh GR не появилась на пустом месте.
Кроме того у RICOH GR II (а именно двойка, пожалуй, самая эпичная) - были очень похожие, ни в чем не уступавшие конкуренты.
Например, конкурент от NIKON COOLPIX A. NIKON - это не "мальчики с улицы". Там и отличная оптика и матрица не хуже и размер такой же (чуть покороче и чуть потолще, но "водоизмещение" такое же. Видео COOLPIX A пишет лучше (на GR это просто слёзы). Но - GR развивался и выжил. А NIKON Coolpix A - нет. И не потому, что он не нравился или был хуже.
А просто - NIKON выпускал на тот момент просто кучу камер и COOLPIX A был для него "досадный распылением ресурсов". А RICOH - выпускала только варианты этого фотоаппарата (ну, еще там были несколько камер, о которорых никто не помнит). И для RICOH это было вопросом выживания фото направления.
Поэтому и камера сделана с любовью и вниманем и это - долгожитель. Такие камеры (или очень похожие) пытались выпускать многие производители. (Вы не поверите. Почти все). Но мы знаем только о RICOH GR
Не забывайте, что у Сигмы есть очень уважаемая линейка подобных же камер (целая линейка). И я не припомню заявления SIGMA о прекращении выпуска этих камер. А много ли людей вообще знает, что SIGMA выпускает фотоаппараты?
Ну и.. у RICOH GR есть один показатель, который не позволил ей здесь очутиться. О ней много и "со знанием дела" говорят (всё в превосходной форме). А когда все говорят о чем-то одинаково, значит они просто не имеют собственного мнения. А - читали и видели картинки.
И просто хотят выглядеть "людми, которые знают". Это как единорог. Все знают, что это такое и что он - прекрасен. Но никто его доподлинно не видел.
А у меня на канале есть обзор и GR II и GR III...
Добрый день. Если можно, просьба: записывайте свои видео с частотой не больше 30 кадров в сек. Все дело в том, что даже на 720р.50, видео тормозит и что самое важное, звук не совпадает с видео. Пробовал скачивать, но все-равно те же проблемы. По всей видимости ваша камера имеет какие-то кодаки, которые не учитывают других зрителей с их просмотрщиками видео-аудио. Раньше вы записывали с частотой в 30 кадров в сек. и все было прекрасно видно и слышно. Не примите за недовольство, но в чем смысл записи с частотой в 50 кадров в сек. я так и не вычислил. Как по мне так это бессмыслица. Не у всех зрителей кодаки совпадают с вашими, и не у всех сильные компы. Заранее спасибо вам.
Это просто нарезка из обзоров камер, а я читаю голос за кадром. Звук не может совпадать. На фоне красная надпись " в видео использованы фрагметы обзоров камер с канала MIKE TOPTYGIN". Но договорились, я так больше делать не буду.
@@MikeToptygin Спасибо вам! Но все-такки, поверьте на слово, я пишу правду. Много обзоров, на которых у вас голос запаздывает за вами, но в какой-то момент начинает тормозить, потом остановка, т.е. типа зависает, и потом снова все хорошо, но до поры до времени. Если к примеру ваше видео длится минут 35, то таких причудов случается раз 5-7. И это видео именно те, которые вы стали записывать с частотой 50 кадров в сек. Еще раз извините, и огромное вам спасибо за понимание! )
350👍
лучшая камера прошедшей эпохи это не sony, не nikon, или canon это был samsung который давно ушел с рынка; samsung galaxy nx оказалась не просто впереди этохи а даже на 1,5 эпохи вперед (тач дисплей, полный встроенный андройд с поддержкой всех приложений типа инстаграм и т.д., и следовательно поддержка облачных сервисов внутри камеры, также слот для sim карты)все эти фишки сейчас кажутся "так должно быть по умолчанию в тцифровом комбайне" но камера то вышла 10 лет назад! пришелец из будушего которого никто не помнит...
Никто не помнит, значит камера не оправдала себя. Все эти поддержки это брехня полная.
@@SlavkaJank эти поддержки были брехней; а помнят или нет это не важно
Ну, не совсем брехня. (Хотя отчасти брехня). У меня с SAMSUNG, верее с фотокамерами Самсунг - не сложилось. Они были довольно передовые. И по характеристикам (и в реале) - действительно показывали хорошие результаты. Но они были беспросветно корейскими. Не по современному корейскими, а "по- тогдашнему" корейскими.
У меня было много камер SAMSUNG (плюс - они были недорогие).
И вот у Олимпус было правило - "Снижать цену на продукт можно только за счет функционала, но НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не за счет качества". Именно поэтому "Олимпус" был так любим с самого его появления.
У Самсунг, как я понял, правило звучало так:
-Создайте хорошие спецификации, имитируйте дорогие сатериалы, перед запуском в серию - сэкономьте на всем, что можно: используйте пластик вместо металла, штамповку вместо литья. Назовите камеры.. Как сейчас называются лучшие, самые популярные камеры, куда не надо ставить зеркало и вот это вот все??
NEX? Отлично! Назовите линейку Samsung NX, звучит похоже и это - удачно! Чтобы потребитель путал и шёл на меньшую цену, а на всякий случай - сделайте компакты и эти.... беззеркальные камеры "примерно похожими" на аппараты SONY, мы продадим больше аппаратов, чем SONY!
В общем - когда у меня появилась первая же беззеркалка от SAMSUNG, я с неудовольствием обнаружил, что его "крышка" сверху - не металлическая. А это тоненькая фольга, отштампованная и посаженная сверху на клей на корпус из довольно мерзкого ПВХ пластика. Если смотреть в область "горячего башмака", то было видно, там "жестянка" просто обрезана и под ней - вот этот полупрозрачный дешёвый пластик. Но этот пластик - выдерживал нагрузки и его можно было красить. Но от манеры наклеивать жесть на пластик на SAMSUNG долго отучались. Только когда они решили выпустить (и я даже снимал на них) - камеры микро четыре трети SAMSUNG NX MINI - размеры корпуса заставили их применить металл в корпусе. Но это было уже на "Фотокине" 2015, когда был представлен и действительно годный аппарат - SAMSUNG NX1 - это была уже серьезная беззеркалка с бриджевым форм фактором, корпусом из аллюминиевого сплава, пылевлагозащитой итд итп. И на бумаге эта камера была мега крута. И я проявил к ней большой интерес. Заявленные "спецификации" она отрабатывала. Но... Она была на удивление "тупая". Какая то неповоротливая и все было "через одно место". В итоге я избавился от корпуса и чувствовал себя после этого намного лучше.
Но как бы было уже поздно. Камер то они наделали много. И они хорошо снимали. Но люди, раз взявшие SONY, OLYMPUS или даже компакт от NIKON - никогда не возвращались к SAMSUNG.
Я не любил этот бренд всей душой. На моём канале никогда не было обзоров камер SAMSUNG (а народ требовал). Ну и - в результате - я их понял сразу. Как только они "просекли", что выгоднее выпускать смартфоны, они бросили свои же камеры, и европейского компаньона, который делал им оптику - Shneyder Kreysnah, даже не обернувшись. В результате, последние попытались выйти на рынок фото оптики, но не смогли конкурировать с SIGMA, TAMRON, ZEISS, LEICA и - направление накрылось медным тазом. Вроде бы они переключились на телескопы и бинокли, но там их "поджидали" NIKON, PENTAX и тот же ZEISS.
Деятелям из Самсунга было глубоко и всесторонне наплевать, что компаньон вложился и перестроил свои производства, а прибыли не получает. Юридически все было верно и до свидания.
Но смартфон у меня - SAMUNG, да....