Desclasificación de archivos franceses del genocidio de Ruanda en 1994
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 ก.ย. 2024
- El genocidio de Ruanda fue el intento de exterminio de la población tutsi por parte del gobierno hegemónico hutu de Ruanda en 1994. A propósito de la noticia sobre la desclasificación de los archivos franceses por parte de Holland, Diana Uribe hace un análisis de estos hechos desde un punto de vista histórico.
Cámara, graficación de video y edición: Jonathan Rodríguez
www.lacasadelahistoria.com
Que hermoso ver este canal. Recuerdo escuchar estas historias como si fuera una radionovela la cual apasiona y ayuda a qué la imaginación vuele.... Diana mi admiración es profunda y este legado es invaluable. Gracias por enseñarnos a entender el mundo.
Recién termino de ver Hotel Rwanda y vine a youtube a refrescar la historia con Diana
Que história increíble! Gracias por compartirla!
Gracias 💔🙏🏼🇨🇴 ojalá algún día Colombia lo entienda
Buenas noches. Sería bueno señora Diana que nos pudiera dar porfavor un programa completo al respecto, retomando el origen de dichos pueblos. Muchas gracias por tanto
Muchas gracias por acompañarme durante mis viajes, sueños...hasta pa asear la casa jajaja xD
Que voz tan dulce :D
Hay que mirar al ejemplo de Ruanda, si los paises que apoyan a los narco politicos colombianos se lo retiran y los dejan sin soprte politico y militar para que termine el eterno genosidio en Colombia. Las potencias mundiales, como en ruanda, siguen mirando a un lado cuand conosen la realidad del pais, por que tienen intereses creados que ponen por ensima de lavida los intereses economicos.
Como en otras tantas guerras, es muy difícil marcar aquí el punto de partida porque cada cual empieza a contar la historia desde la escena en la que le conviene. Para empezar ni unos ni otros se ponen de acuerdo en el origen de ambas étnias, mientras unos afirman que los hutus desciende de pueblos bantúes y los tutsis de sudaneses y etíopes, otros hablan de que en realidad hutu y tutsi era una denominación social para decir quien era agricultor y quien ganadero, porque la riqueza en África se mide en cuantas cabezas tenga tu rebaño de vacas, de hecho durante el genocidio marcaban las puertas de los vecinos indicando quien era agricultor y quien ganadero, como hicieron antes los nazis y la estrella de David. En el 1918 la sociedad de naciones le adjudicó este territorio a los belgas, que pasaron ampliamente del país hasta bien entrado el siglo XX, y aunque sí que es cierto que establecieron el carnet con la étnia y se pusieron del lado de la monarquía tutsi beneficiándolos, los problemas entre ambos bandos se venían sucediendo de tiempo atrás por las vacas y las tierras: mientras más vacas tenga un tutsi, más tierra necesita para su pasto, menos tierra va a tener el agricultor hutu, que además, eran mayoría, y lo que falta precisamente en Ruanda es espacio porque es un país muy pequeño con un problema demográfico muy grande. Bélgica se retiró en los años 60. Hasta el 90 que hubo otro rebrote de la guerra civil pasaron 30 años libres de la colonización, lo que significa una generación de ruandeses libres de colonialismo. Francia tuvo una importancia capital en el genocidio, saltándose el acuerdo de paz de Arusha al seguir vendiendo armas, posicionándose del bando hutu, cometiendo crímenes de guerra como violaciones sistemáticas que fueron denunciadas por un nutrido grupo de mujeres que sufrieron las agresiones de los soldados franceses que se supone iban a protegerlas en el marco de la operación turquesa durante el gobierno de Mitterrand. A día de hoy aún no hubo ninguna condena contra el ejército francés. Y créeme que llevo muchos años investigando este caso.
Sin embargo no todo fue como en la película de hotel Ruanda y hubo muchísimos extranjeros, que en labores humanitarias permanecieron en el país cumpliendo con su deber, como las misioneras de la Crete Zaire-Nil, o don Servando Mayor García quien fue asesinado junto a otros 3 misioneros españoles en la labor de proteger a los refugiados del campo de Nyamirangwe.
Pero aunque es duro decirlo, no es oro todo lo que reluce. Como decía Kapuściński, periodista polaco que vivió y recorrió durante 30 años África cubriendo la independencia de todos estos países, en este contienen no existe la autocrítica, y la sed de venganza nunca se sacia. Pasarán otros 30 años recordando a quienes mataron a su abuelo, a su padre o a sus hijos, y esperarán el momento de cobrarse su venganza, porque esto en África es ley, y no es que me lo invente yo, es que la propia historia lo confirma. Desde que Kagame tomó el poder gobierna con mano dura e implantó la política de reconciliación, lo que evita que haya un rebrote de la violencia recordando con memoriales a tumba abierta lo que pasó. Pero es más que evidente que la sociedad ruandesa vive bajo el fantasma de aquel genocidio y todos saben quien fue víctima y quien verdugo, quienes además no se arrepiente. La verdadera prueba de fuego vendrá cuando Paul Kagame ya no esté en el poder.
Me quedé con la duda de que decían los archivos desclasificados, porque Francia se hizo cómplice del genocidio. Muchos países pidieron perdón por su pasividad ante la masacre, salvo Francia. Parte de la población de Ruanda hablaba francés y probablemente en Francia predominaron sus antiguas aspiraciones colonialistas. th-cam.com/video/YRiJYQLh1vE/w-d-xo.html
Francia se metió en Ruanda supuestamente para defender la "francophonie" ante la amenaza al norte de la commonwealth y por eso en un principio apoyó al bando hutu ante el FPR que eran refugiados tutsis que vivían en la vecina Uganda (miembro de la commonwealth ) y al parecer armados por Estados Unidos. Pero Francia no quería perder su zona de influencia por lo que entraron en Ruanda en la operación turquesa, aún a pesar de la reticencia del general de la ONU Romeo Dallaire. Francia además es culpable de vender armas a un país en medio de un proceso de paz que según las normas de las naciones unidas está prohibido, el ejército francés cometió violaciones sistemáticas en la zona turquesa que fueron denunciadas por una asociación de mujeres en el marco del genocidio y considerándose crímenes de guerra, ayudaron a escapar a muchos arquitectos del genocidio durante el puente aéreo en que evacuaron a sus nacionales ante el estallido del conflicto, y además Francia dio asilo dichos genocidas que vivieron eludiendo la justicia hasta que a alguno de ellos fue descubierto por una asociación de víctimas del genocidio.
Lastimosamente los más débiles son invisibilisados , cuando no son importantes para intereses económicos, vi un documental donde se dice que Francia sabia lo que iba a pasar. Triste que haya sucedido semejante tragedia y nadie los haya ayudado.
Mientras sale un nuevo capítulo estoy desempolvando estas joyas 😎
Excelente su contenido 🙏🏻 muchas gracias
Cual es la desclasificación??? Pense q hablarias del control mental q fue parte de esto
Supongo que se referirá al juicio de uno de los arquitectos del genocidio que por aquel entonces había sido descubierto por una asociación de víctimas viviendo en Francia desde el 94. Porque de los cargos de crímenes de guerra por violaciones masivas en el campo de refugiados en el marco de la operación turquesa, venta de armas violando el acuerdo de paz, y evacuar a los principales genocidas, no se han pronunciado, y hasta donde yo sé, ningún gobierno francés desde Miterran hasta Macron han reconocido nunca nada
❤❤
El genocidio ocurrió a lo largo de 100 días, no sólo en abril.
El genocidio se prolongó hasta 1996, pero para entonces Kigali ya estaba bajo control del FPR y las tornas cambiaron. Eso es lo que tampoco se cuenta nunca.
Fueron 100 dias !!
fueron años
DESINFORMACIÓN !!!
Totalmente. Limitada y además sesgada