ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
来日本留学工作年多，自己的一点感受：1、打工可以说是日本的社会文化之一，我觉得大部分没什么特别的理由，就跟吃饭睡觉一样，周围的人都去打工了，自己也就去了，当然日本大学的课时少闲得慌也给提供了充足的条件。2、打工积极与否和成功没有必然联系，在日本成功的必要条件是你是否有目标并虚心为之孜孜不倦地努力，这点其实在哪都一样，无论是高中毕业出来打工的还是在自己的领域读到大学院修士博士毕业，只要有一个明确的目标并为之奋斗都可以成为成功的人。3、在日本找工作，学历不重要，打工对就职有利这个说法不能说错，但还是非常片面。首先，打工仅仅是表现你的舞台之一，和在大学努力做研究解决课题在世界大会发表成果、去企业或国外大学インターンシップ或者当志愿者，或者领导组建一个サークル是一样的，还是那句话重要的是要有目标而不是为了就职有利必须去打工。其次，就职当中若真碰上只看你打没打工，不问或压根不懂你学什么的公司，那也不用在意，只能说明这家公司招聘的职位和自己不符，日本很多一般的公司平时最强的工作也用不着专业能力，他们要的就是你这个人听话好管并且能忍受客户的各种刁难，而在日本一般打工最多的去处就是便利店超市和餐饮之类，这种地方确实锻炼人的听话和耐性，并且学历高的人一般公司怕不好管，因此更青睐学历一般但听话的人。4、最后补充一点，今天日本就职当中的一切问题归根到底都是内卷的结果，选择认真读书或打工都没有错。30多年前的日本，大学生毕业了只要登记个姓名，三井住友银行就能录取，我们公司财务部长的原话。当年日本经济快速增长，到处都缺人才，我接触过的所有年纪比较大的日本员工他们当年就职几乎都是直接大学或职高定向推荐。 关于日本就职，个人觉得当今最大的误区就是太相信日本主流的就职指导宣传，让人把大量的精力放在怎么写漂亮的ES和自己PR上，花费大量时间结果还是通过率极低，给很多人信心不小的打击，其实今天日本的就职运气成分太高，自己去找的，不管你是好好学习还是好好打工，同样的概率落榜。大企业可能全日本一年就招十几二十个新卒当人才替补（即所谓的综合职采用），每年志愿的人成千上万，认真写的东西人事压根没时间看，偶然性很大，现在内卷严重一般的职位不急需什么人才，大企业一贯的做法就是每年象征性地给自己储备一些人才，花钱养着，在选拔标准上非常地微妙，这些人入职后平时非常闲，好几年工作上没他们太大的事，所以招聘的时候自然不会问你研究了什么学了什么，顶多就问你打工做了什么这些平常的事情。这样的职位类似于铁饭碗，但对于有事业心的同学不是一件好事。 另外日本搞技术的大企业一般都是通过大学的推荐把一些研究技术型人才招到手，确保自己的技术人才队伍，所以目标是做技术研发的人在大学期间认真学习和搞研究是必不可少的。不同公司不同职位对于学历专业的态度完全不一样，归根到底一句话，有目标而且为之努力是铁打的道理，自身有过硬的实力，肯定能遇到与你志同道合的公司和人。
解釋得很詳細，感謝
这样看来仍然是理科占优势
想必很多人在当初高中选专业的时候不停地纠结，但出到社会实习的时候才意识到，一：自己其实并不是对自己的专业有多热衷，也不对其它很多专业有多排斥。二：学对口会带来优势，但很多工种其实带一带也能上手。
再补充几点，考上好大学对就职还是有帮助的。例如公立大学都有一定的学校推荐名额。这种推荐要比一般自己去面试成功率要高。如果打工的工作种类和爱好正好和想就职的企业是一样的，在就职上就有优势了。同学因为很喜欢摩托车，在面试的时候有优势，就轻松的在本田就职了。无论什么专业都要的企业也要担心看看是不是黑心企业。
專才不行就通才
先說一下, 這部影片介紹了幾個我沒聽過但應該常用的單詞, 這點太棒了! 仕送り 生活費 (我唯一知道的)ましてや 更不用說...賄う 臨時湊合...はおろか 別說...就連...最後一點企業其實不太重視在學校的成績這點完全跟我在網上看到在日本生活(好像也在那邊唸書)的台灣人講過的一模一樣. 公司不在意你學校成績如何, 有畢業就好了, 但是課業以外像打工, 社團等等的經歷反而是重點! 所以學生不好好唸書都去打工也是很理所當然的了.有一個問題, 在日本的大學, 所謂的「教養學部」是什麼東西? 完全想不出來...(其實google就會有答案, 但還是想聽聽看秋山老師的說法).
被震撼到了，跟朋友討論我:大多離家讀書得租房>>日本物價貴>>生活費不夠>>獎學金根本借貸>>剛好課時很少>>打工唯一解朋友:竟然形成了完美闭环，这中间哪个步骤出问题都不行
深奧的知識一定要投入大量時間學習才行，不過一個社會中需要深奧知識的人的比例並不高(像是大學教授，國家實驗室的研究員和科技公司的高等開發人員這些人)，大部分的工作有心去做就好
的確如此結果會分成很簡單的思路念書才有用>一定要念完大學>認為學歷低的人沒用／學歷高才有用的思想出現了念不念書也能找到工作, 大部份人都沒讀進大學> 認為學歷沒差的人出現了我覺得應該不少人在考慮該不該念書的時候應該有出現過這兩種簡單的思想，更甚是可能家中有長輩會是這樣想在現今，學歷能提供作用更接近證書，比較影響機遇，市道差的時候不容易被解僱說真的 不少人出社會之後的工作跟跟大學修過的學科完全沒關係，學歷真正影響到的只有真的從事專業的人另外，是蠻多人學歷不高也能很成功甚至有人拿他們當新聞啦，可是那些幾乎都靠投資跟創業啊，更少部份的是靠自己自學而找到一技之長，這算是倖存者效應吧(因為這樣而財富自由的人去強調他學歷不高意義不大，因為這些人成功跟他自己的眼光及能力比較有關係)所以總括來說不算專業的話學歷高低差別只在於選擇的多寡，還有升遷的機會，依這樣來看日本社會的話學歷的確是不怎重要如你所說有心去做就好，雖然感覺蠻多人都不怎用心，即使大學教授也是這樣 -.- 畢竟沒競爭
其實真正重要的並不是你在學校學了什麼，磨鍊自己的學習方法更重要。出了社會一定有很多你以前沒見過的東西等著你去學，怎麼樣有系統的掌握新知識比你以前在學校塞了多少東西重要得多。除了極少數的怪物天才，正常人就算你念完了博士，你所學到的技能也無法應付現實工作所需。尤其是IT業界，基本上你所學的所有知識都有保存期限，你在學校所學到的任何知識，能撐十年就算奇蹟了。我在學校的時候，學的是DOS、COBAL、PACAL、8086組合語言這些早就被時代淘汰的東西。出了學校之後，如果不進修就不可能繼續在這個業界混下去。在這個時代，除非你立志當軍公教給國家養，不知道讀書方法的人，很快就會被社會淘汰。十年前因為身體狀況不佳，已經在洗腎，深覺自己的體能無法再應付這個業界的要求，所以決定轉換跑道，也因此我被迫要念我完全不熟悉的法律，因為公務員都要考法學概論和行政法。雖然和以前所學八竿子打不著邊，但因為掌握了學習方法，所以學習起來也沒有什麼困難，原本預計花兩年的時間考試，結果第一年就考上了，自己都很意外。
资本主义发家致富的最简单手段就是骗，收割比你智商低脸皮薄的人的智商税就成，当然不需要大量时间在学校钻研学习，多和人接触，磨练忽悠人的手段，控制资源是关键。而作为社会的上层，同样为了保证大量廉价的简单劳动者的存在，维持社会构成的金字塔模式，同样不喜欢精英和臭老九。社会拥有大量具有高学历，掌握高度技能的人才，的确会具有良好的活力和竞争力，但是这个不符合权力和资本的愿望和需要，所以，无论在极权社会和资本社会，并不是受过良好教育有能力的人越多越受欢迎，而真正民主和开放的社会，在自私的人类的丛林里面往往只能短暂的生存而已。
以前高中時代有去日本高中交流過，真的是超早就下課，下課後不是在玩社團就是去打工。跟homestay的人分享說自己常常要補習到快晚上10點，他們都超驚訝
超棒，最喜欢这种分析日本文化的视频，感谢！
這樣聽起來感覺獎學金的概念比較接近學貸
確實需要還得沒錯
以前年輕的時候看到這個影片，可能會覺得說出了很多"日本的問題"的原因。不過在經歷了幾十年的社會和知識形態的洗禮，我看這部影片的感覺是"不愧是日本~聽起來好多優點喔"
@@williamwei9524 我沒有信哪個人，又不是呆子😏
@@badapple817 他一直在不同的回复下刷这些话，不用理他
原來如此!! 我一直很想了解日本的教育現況和企業的思維，剛好你分享了，感謝!
「借」獎學金😂還有即戰力的部分真的跟台灣滿不一樣的
感覺日本和歐美有點相似，出社會都不太注重學歷，反而注重人品或潛力。華人社會（我新加坡）太注重學歷，你前20年的學歷好壞真的能決定你的一生。
日本絕對不會好多少
日本大公司绝对注重学历
美国大公司也非常注重学历
以前呆的日本软件公司注重人品文科理科都招，现场进度慢到亏钱，不觉得哪里好。
取決於你想進大公司或是一般人吧，但台灣的做法就是把平凡人也當菁英在操，最後書沒讀贏社會經歷也慘輸，反而國外早早就分好階級了
秋山先生，你好。谢谢你的分享。你说的现象，可能同日本的教育制度以及日本政府不大重视教育（不向先生提供必要的资助）有关系。我在新西兰生活了20多年，据我所知，新西兰的学生，中小学时代压力不大，也是下午3点钟放学。中学教育开始接近大学教育方式：即：不分班级，只分“House”（房屋），把全校所有不同年龄的学生分配到不同的“House”，而一个“House”的空间很小，无法容纳它的全部学生，充其量，是一个轮流“休息”的地方。学生上课，类似大学，由学校统一安排到不同的教室上课，而同一个课、同一个教室上课的学生，来自不同的“HOUSE”，所以，从某种意义上来说，是没有“同班同学”的。中学老师上课很简单，不大关心学生的成绩，那是学生自己的责任，不是老师的责任，没有“班主任制度”。老师讲两下，喜欢安排学生做“Project”（类似“作业”，大学也是如此），考试不多。学生是否准备上大学，那是学生自己的选择。学校只要培养学生的自主性、独立性、学习方法、个人兴趣、计划性/纪律，等等。所以，中学生放学后，通常都是搞自己的兴趣，包括：体育活动、音乐、艺术、木工、园艺、外语、绘图，等等，以及学生自己喜欢的东西，例如：我的儿子通常会在学校图书馆阅读自己喜欢的古希腊、古罗马、古中国建筑。本地学生很少参加校外的“培训班”（通常是一些亚洲移民家长喜欢那么做）。父母在中学时代，已经很难干涉自己的孩子，因为学校已经给孩子灌输独立性、自我选择权利。孩子的选择是他自己的事情，不是父母的事情，有自己的不同生活。到了大学，政府十分重视大学教育，每一个人，不论贫富，都可以接受大学教育，可以不需要父母，因为政府向每一个大学生提供全部资助（如果学生不同父母一起生活的话。如果父母收入高的话，资助会被减少）：学生津贴（基本上可以满足衣食住行）、学生贷款（不论贫富，一视同仁）。学生贷款，在大学期间，免息并且不需要偿还贷款。贷款的金额满足全部大学学费和费用，以及学习用品开支。大学毕业后，如果留在新西兰工作，则继续免息，只偿还贷款本金。如果学生有能力，可以一次性偿还全部贷款。否则，由新西兰税务局按照10%的比例，自动从工资中扣除偿还。如果没有收入，则无法扣除偿还。所以，只要有兴趣读大学，新西兰人都可以上大学，而且，年龄不限。据说20岁以后，如果突然醒悟想上大学，考试的门槛会相应降低。7、80岁上大学，不足为奇，待遇同应届中学毕业生一样。新西兰的大学教育，侧重于实际技能，而不是理论。尤其是工程、科技、医学类，老师上课，随便讲两下，然后，安排学生做“Project”，有时，同时几个，让学生通过做“Project”来自学、掌握相关理论。因此，从很大程度上，不是老师教学生理论知识，而是学生自己教自己理论知识。例如：“Project”是做一台可以接收几十个电台广播的收音机，或者卫星导航仪，学生自己要寻找相关理论知识、技巧，然后，到学校仓库寻找自己想要的工具、零部件等等，把它制作出来。当然，如果搞不懂，可以向老师请教（取决于老师有没有时间）。大学生知难而退，无法完成学业的比例比较高，通常大约30%～40%。因此，在新西兰，考上大学容易，毕业则比较困难。大学不管，那是学生自己的责任，不是大学的责任。到了研究生阶段，就完全没有课可上，全部只搞研究，通过研究，自己学到及掌握知识和技能。美国的研究生制度，硕士阶段基本上都上课，研究较少；博士还有1年课程同时搞研究（淘汰期）。新西兰的医学专业也是有淘汰期的：考上医学的学生，先学医学相关课程1年，然后，淘汰掉不适合继续学医学的学生，让他们转学适合自己的专业。据我所知，美国的著名大学斯坦福大学（史丹佛大学）的博士研究生的淘汰率是最高的，有时候，1年后全班淘汰掉。因此，许多优秀学生不大愿意报考它的博士生，因为不想浪费1年时间。日本大学生如此悠闲，是不正常的现象。
5:41：在北美也是一樣。最好當然是拿到跟你讀有關的實習；沒有工也要找義工，代表你關心社會。
所以重點在於日本大學生很閒。因此也才會有家庭只幫忙出一點錢，剩下的就靠自己打工補足。
说一下我的经历吧。之前打工的时候，周围都是高中生大学生还有上了年纪的爷爷奶奶，或者家庭主妇。当时就觉得，日本社会这样的雇佣结构真的很神奇。高中生多半会在大学考试之前的高二高一出来体验一下打工，赚点零花钱买点自己喜欢的东西和出去玩的经费，到了大学统考这段期间就暂时去补习班补课，不来打工。大学生是纯粹出来赚生活费的比较多，很多上京来的学生，不打工的话很难满足日常在东京的生活开销。然后家庭主妇是为了在家庭与工作间取得平衡，白天丈夫小孩上班上学后出来打三四小时，下午赶在小孩放学前下班接小孩，买菜回家。日复一日。最惨的就是爷爷奶奶，很多都是退休之后生活费不够才出来打工，虽然时间不长，但是他们好像都有一种观念，不工作不生活，我估计他们身体健康的话，干到90岁都没问题。高龄少子化，日本就是这样。
高中如果想上一流大学 几乎没有时间打工 另外课外活动要参加 上了好大学 可以做塾的老师 收入高时间自由
因为大部分家庭供一个大学生不是很轻松的，日本家庭有二三个孩子的很多。而且孩子有那个时间和想法，很多的工作又需要人手，学生是最好的钟点工，既可以有收入，又可以接触社会。特别是想有些兴趣爱好或者专业之外的学习，自然就要自食其力。不仅仅是有空闲时间的问题，空闲时间全用来上网打游戏的也很多。
真的是太驚訝了🙀!!!每一點都跟我印象中的很不一樣
@@williamwei9524 中國除了黨不是所有宗教都被禁止WWW 聖經從你一個牆國韭菜口中說出來未免太好笑
我認為秋山解釋的比較偏向於一般人，對於一般人而言，經驗以及社會適應力確實比學歷和在學時專業程度更重要一點，如果要討論頂尖公司那多數國家都是一樣要吃學歷的....，只能說日本目前的做法確實更適合我們這些平凡人。（當然青春時悠閒出社會就得體驗社畜的痛苦了ww.....
哪像我們整天被課壓得喘不過氣，只有上大學好多一點 ，不過頭一次聽到獎學金要還的，感覺不是很優...
看來我比較特別，高中早8晚5，大學早8晚6
他們的獎學金是類似助學貸款的概念
@@Zephyr711我大學也是 不過大三之後課就比較少了 大四上下幾乎全空
@@Zephyr711 真好，我高中是早6晚11
高中早6晚10 週六半天 寒暑假只放一週到兩週大學比較閒但沒有像秋山這麼扯XD
美國也是都在打工，台灣的學生大都是躺平過日子的，爸媽每天叫小孩背書就好，其他活動都視為旁門左道，而日本美國重視人生經驗，賺錢，與學以致用，台灣父母主要是教省錢而非賺錢，所以美國日本的經濟才會排在前面，台灣排在比較後面。
最傻眼的是移民到加美的華人父母（對，不衹是臺灣人）也當東亞那套可以用。
我在日本看到的是：1.高中學費貴得嚇人，所有費用比台灣貴太多了，很多日本父母跟我們家一樣要養三個孩子，高校又規定不能打工，每家經濟能力不同，有些家庭現實根本是供完高中後就沒錢再供下去了，孩子就算有能力想上大學也沒辦法去，所以才會有些日本年輕人來台灣唸大學，一圓升學夢。2.真的有很多人住在不是大城市的地方，高中畢業就可以成家立業買房買車安居樂業，高中畢業就可以去知名企業上班，這是嚴重歧視高中學歷的台灣人難以想像的盛況。但這也造成嚴重的輕視專業的風氣，大家學歷一樣低，彼此互抬身價，瞧不起理科人才。我都笑說現在日本科技業人才嚴重外流及短缺，根本就是他們自己造成的。（所以台灣高科技人才在台灣被當寶，來日本就沒在台灣那麼被尊崇了）
你看到的只是你看到的
高中公立很便宜
一天讀書讀了15小時甚麼的在台灣也算是異常好嗎是上課+補習+自己念書才有可能15小時吧秋山大大實在猛
我以為很正常欸，小學到高中住在家裡除了唸書也沒多少時間玩遊戲，甚至假日的休閒也沒有
15不間斷有點誇飾，不過如果是“不在讀書就在去讀書的路上”倒是蠻可能的
哇 你們都這麼猛喔＝ ＝我想了一下我高中時的生活讀書的最長時數 早上8點上課到下午5點，中間要吃飯午休1小時所以算8小時好了。放學後要去補習 5～6點至少要去吃個晚餐跟通勤，補習補到晚上10點好了再加5小時 這樣才13小時等於是你們回家起碼都再讀書讀到起碼超過12點才能達到15小時以上，除了吃飯睡覺尿尿以外的事全都不幹了
@@kane8812095 喔~吃飯什麼的我都算在讀書的路上啦，
@@kane8812095 我目前是8~12+13~17+課後3左右吧
希望秋山さん也能讲一下日本大学、专门学生对于高额学费怎么看。日本的教育产业在我看来毫不掩饰以赚学费为目的而经营学校这件事，很多专业都有课很少但学费很贵的情况。
@@isaiah7578 這個原因其實以前的影片有提到很多次，日本社會就是"棒打出頭鳥"的觀念，展現個人意見必然招致反感，所以一般人都會儘量避免這樣做
私立大学学费高，本来就是营利性质的hhhhhh不过跟美国英国大学学费比起来还是低了些的。国公立大学学费不高，可以考虑国公立大学喔。
希望能多介绍一些关于日本教育，就业方面的知识！会持续关注！
中日字幕，非常好
覺得日本企業的作法比較正確，成績很多都是假的都只是表面的，只有問在學時做了什麼事情，才可以顯現出這個人的真實能力與性格。
你的職業不需要好成績 所以可以有餘裕去搞東搞西的
主要是日企分工极其精细你进入之后很可能就是一辈子当螺丝钉一个螺丝钉需要什么知识呢……听话就好
所以日企一年不如一年，各种领域都衰退了。
大學每月有20萬円收入加上家庭支援. 在同學眼中你是財閥....
謝謝分享~
看來說日本人都看重社團活動是真的，求職時說自己拿過什麼全國大賽獎項真的很有用
也有可能是別人高職畢業 有管道會找公司排名前幾名技術性很高的工廠當實習生 或學徒啊 排名前幾名的公司設備環境 也有可能比你們大學產學合作提供得更好
這不是叫獎學金，在台灣是叫「學生貸款（學貸）」吧？在台灣其實還蠻普遍的，我以前一些同學畢業後就在還債...
一週才2堂課也少的太誇張...我記得我大一時一週就超過20堂了...
台灣都這樣..
這裡應該是指3門課的意思，不是3小時的意思。
頂尖人才當然還是得拼讀書拼大公司，但對於平凡人而言，培養目標興趣和社會經歷我認為更佳重要，而台灣把平凡人當成讀書的料在操，不但書讀不贏社會經歷也沒贏別人，甚至也沒想好任何的興趣和目標，這是很悲慘的一件事，我認為應該從小就做學習力劃分，讓不會讀書的人能認清自我並早點制定目標才是。
6:10-6:30 這點跟台灣非常不一樣，台灣有入職後培訓在上崗的 比 要求即時戰力的少很多很多
台灣主管或老闆最愛說的是：「公司不是學校，這邊不是來給你『學習』的。」簡單說，如果你無法馬上幫公司創造利益，為啥要付薪水給你？所以想要學習、成長跟進步，那要靠個人去觀察、偷師、偷學，甚至再花錢去外面上研修課。也不能說台灣老闆的思維不對，台灣不同於日韓，以中小企業居多，多數並無很大的財力跟成本去等待新人成長或資助新人學習，所以徵人只有兩種考慮：1、即戰力，真的有貢獻再加薪，不想加員工也可以自己走。2、沒啥經驗新鮮人，為省成本給低薪，免洗筷利用完就丟，反正外面有大把菜鳥可以替換。不過當然這種公司也不會有高忠誠的員工，菜鳥也是把公司當做履歷上的經歷墊腳石，經驗值跟時間到了就會走。
台灣再這樣繼續下去，總有一天會踢到鐵板，許多靠低廉勞力輸出的國家也不斷意識抬頭，再這樣繼續下去，未來我們就會是那個以勞力輸出的國家，而一些產業也不到外來勞工來做低薪和勞力工作，因人才流失所以也找不到本地人來做，那勢必得轉型成全機械自動化的方式來經營，但全機械自動化有多少「中小型企業」能轉型德過去呢?我想應該寥寥無幾吧...?最後企業只能外移，但外移又得面臨到許多考驗，就像我上面說的，近幾年原本靠低廉勞力出名的國家，由於勞工意識的抬頭，那些勞工對於自己的權利也來越重視了，而那些勞工可不像台灣勞工一樣願吃悶虧、不敢張揚的態度，那些國家勞工抗議行動跟台灣來比，簡直小巫見大巫，相信在新聞報紙上也屢見不鮮，至於其他歐美國家更不用再說明了。再者一個國家的人民擠破頭想進入公家機關或國營事業上班，也是病態的因素之一。俄羅斯前總統梅德韋傑夫說過：「一個國家的青年，爭著去當公務員，這說明這個國家的腐敗已嚴重透了。」這代表著兩種結果：一、民間工作很爛！年輕人不願意從事民間、私人企業可能是私人企業的工作不好！不穩定、被壓榨、錢少、事多沒有升遷機會、官僚…等等二、公務員很爽！另外一種可能，是因為公務員生活過得很爽！可能相對於私人企業，有優渥薪水、事少、輕鬆、穩定、升遷快速等等。因此，造成這樣工作現象的國家被稱為「腐敗透頂」，也是合理！法國著名政治經濟學者索爾孟也曾提出警語：「如果年輕人只想進入公職體系，表示政府的政策摧毀年輕人進入私人企業打拚的精神！」但在台灣各公家機關的失血嚴重，猶如重症病患，人力流動率超乎想像，國立政大教授蘇偉業說「一個組織若常常在吸收新人，就好像需要不斷輸血的重症病患一樣，健康欠佳。這種嚴重失血也不是特例，而是普遍發生在各機關。」2019年全國共有4萬6303人離開原機關，這樣算多還是少呢？比對一下公、私部門，當年民間受僱員工的「流動率」為2.29%，而公務員未有類似的統計，不過若拿相同方法來換算公務員跨機關的流動率，為1.19%。看起來，政府流動率雖僅是民間的一半，亦絕非一般想像的「工作穩定」、「大家都不想離開」。另外，機關也會允許老鳥搶在新人來之前換到相對清閒的職位，再把進入門檻高、困難繁重的業務丟給菜鳥，因為這是一種對「媳婦熬成婆」的慰勞。總而言之，若私人企業沒希望、公家機關又腐敗，資方和政府及教育再不尋求改變，最後我們就會變成那個「靠低廉勞力輸出」的國家，畢竟「人民才是國家的主人翁」這一點，從以前到現在都沒改變過。
台灣的學生去打工的也很常見啊。我舅舅是中醫師，月入幾十萬，住的是3千萬以上的豪宅。表弟從小就花很多錢學習音樂，後來還進入過台北市立交響樂團(青年部)，但為了體驗人生，在上大學的時候也去打工。這不是家境的問題，尤其是有錢人家的小孩子，如果父母注重小孩的教育，更應該讓小孩去體驗一下賺錢的辛苦，讓他們理解錢不是天上掉下來的道理。
打工可以有各种选择 劳心者治人 劳力者治于人
日本虽然嘴上说不重视学历，但是日本的三大银行之一在面向中国招生的时候，潜规则是非985的学生不要，尤其青睐排名很靠前的大学比如北大清华，但不看所学的专业，只要是名校毕业的就可以。所以只要能进北大清华，不管专业多么冷门，日本的银行照单全收，可能学马列的也能进。
應該也要看哪個行業
很多人片面的理解秋山老师说日本社会对于学历的看法，因为日本的收入差没有美国和中国那么大。但是你要去真实的去问那么大中公司的社长他们招聘是选择名校毕业，还是普通大学，还是高中毕业的新人。自然会有答案
有趣
在日本工作過，我覺得算是國民個性關係，覺得有工作有面子了，旁邊的人覺得這樣我很沒面子也跑去工作，朋友群變少數人沒工作，他們就會被歸為異類，日本人最怕變成異類然後就跑去一樣的事了....不過這只是大部分還是很多小部分有特別原因⋯⋯
打个零工跟面子有什么关系
@@231-t9t 打工就有钱，有钱就有面子🤣
這與其說是獎學金，比較像是學貸吧@@？
@@williamwei9524 りいしいれごんさんしょ？
@@yayoru 笑死 神回(因為他看不懂 Google翻譯也翻不出來這句話 賭他看不懂） William幾乎在每個留言區都回這個，有點煩...
@@楓夜星-m3g 他如果讓google念就又是另一回事了w
@@yayoru 對耶XD
哇 我一直想說日本的大學是不是超難唸的，因為很多名校，像是早稻田大學，這樣看來是難念還是不難念呢？總之謝謝秋山さん分享！學到新知識啦！
說自己在打工時, 有提出啥企劃和如何幫店裡提高營收感覺很難.
感觉经验和目标才是日本企业想要
我是美國華人，看到這個題目我倒是想問“難道華語圈國家的學生不打工嗎？”我從11年級就開始兼職了。雖然我學業繁忙，但是我總是會抽出週末去工作的，畢竟那是唯一能得到零用錢的方式，也就是說要想花錢必須要去打工😅
不是不想打工是沒有時間，重早上7點到學校下午5點才放學，大部分的人放學後還有補習班，回到家通常都9點以後了，而且政府規定未滿18歲（成年）事可以打工的，但限制很多，所以通常找不到工作，就算滿18歲也不會馬上去打工，因為剛好是在準備大學考試的時間，所以打工是大學以後的事了（順帶一提這是台灣的狀況）
您好，我是中国人。我们高中（中国）早上7点起床，晚上11点下课。大学（中国）确实有一定时间打工，但性价比其实很差，麦当劳一小时只有6人民币。研究生（留学）的时候去当助教了，既可以赚钱，又可以通过给本科生讲解深化自己的知识理解。感觉还是时间和性价比的问题。
@@小愷-g6l 好慘。。。我們這邊學生也是比較難被聘請，畢竟大多數地方都是優先聘請全職員工。但是這裏也有很多優先聘請學生的行業，比如説餐飲服務和那些每天需要很多人輪流上班的崗位。但是在那些行業的員工可以隨時替換，加薪幾率也很低。如果一個社會的學生就業率=學生在校時間的話還不如減少一天在學校的時間。在學校裏一天上那麽久課還不如出來實踐一下，為以後進入社會做準備。
@@みきみき-w9d 完全不能想象早上7點上課11點下課的感覺，更不能想象6人民幣（1美元）每小時的薪水。。。。我也在麥D工作過，不過薪水是12美元。我們這裏高中是早上8點上第一節課，下午3點放學。雖然學生也可以報名上早上7點鐘開始的第零節課，和下午3點開始的第八節課，但是那些完全是學生自己自愿的。話説我們高中的時候每個星期還有一天是提前放學的，好像是1點左右放學。大學我估計全世界都是大同小異了。比起你們我們真的是太幸福了，有大把時間來做自己的業餘愛好和掙錢。。
@@jayciii29 地域不同教育方式也蛮不同的，大城市和乡村都好很多，中游城市拼得很厉害。我也只能代表我自己经历过的十几年前的情况。中国一直推行的教育改革变化好像还是有一定的成果的，但我还没有孩子不太清楚详细状况。打零工收入方面，中国和发达国家差很多，感觉和劳动力的稀缺程度以及消费高低也有关联。（10几年前）麦当劳6元/小时的收入，6元钱当时能吃一份麻辣牛肉炒饭还能额外加一份肉。吃饭还是能有保障的。但想买发达国家的商品（比如iPhone），就要差不多干1000个小时了。
我的日本語老師也在日本上學，每週一次小論文，3個月2次大論文，我覺得還是有點緊湊，平時學校還要求學習茶道華道書道，也要考試😂
@@williamwei9524 ?
小論文是指？...SCIENCE？？那哪有可能一個禮拜生出來？
自认为自己比较喜欢日本式的学习生活吧。我不是什么社会精英，不想承担推动社会进步的重任，我只希望能生活得比较充实。我觉得国内教育过于侧重在读书上了。来日本后我发现日本人各个年龄层戴眼镜的人很少，而中国大陆的学生基本上都戴眼镜；我在国内跑步锻炼身体的时候大多数人都没我快，而来了日本后也只能算是中游水平；还有一件事就是我们这一代人已经有相当一部分人在年轻的时候就患上了上一代人普遍四五十岁才会得的病，什么20多岁就痛风啥的，真的离谱。在学生健康这样的学业之外的方面，我认为中国教育还有非常大的改进的空间。当然我想强调下我不是说中国大陆的教育只会让学生在无用的知识上浪费很多时间，在课业上多用功肯定是有用的，别被公知洗傻了，什么整天刷题导致没有创新思维这种理论，根本没有逻辑可言。像我们这样光是把过多时间花在课业上而不考虑其他方面肯定是不健康的，但是日本的教育看上去学业负担就太轻了。几年前东大还是亚洲第一，现在都被清北超过去了。我赞扬的仅仅是日本学生有更多机会参与学业之外的活动。
@@好難受 没看懂
@@banditx4960 我臺灣人就我看那個生活時刻的發言只是在鄙視你而已，不用多加理會甚至是去理解他的發言。
戴眼鏡也可能是3c用太多哦 或眼睛比較弱還一直玩…我見過一個老師 他也常常看手機 但就是沒近視👓
@@banditx4960 抱歉 隨便亂嘴你想一想 或許你真的是一個認真努力想讓國家進步的人
@@claire5212 确实这一代年轻人更沉迷于手机之类的所以导致近视率高。不过除了近视率高以外还有其他的健康问题。我想表达的是，我希望我们的教育模式能够提供一个让学生注重身体健康的环境，给学生灌输保健意识。
5:23 那不是獎學金吧。讀書好才可借錢？是誰想出來？
昨天看了你老婆的视频，今天就刷到你了
不知道日本的大學醫學系與建築系的必修學分是否也很多、課業是否也很重?
各國醫學系要求的學分都很多，只能用比較的方式看誰比較少，以前有所謂波波醫生但也不要以為就很好畢業，相較其他科系波波醫生也很難，厲害的四年畢業但超過七年的也是大有人在
有點羡慕又有點不羡慕
君はまだまだ若いよ！本当の事を言うべきだ！你只有把真實的日本問題告訴大家，才能讓大家關注你
「借」獎學金也太沒誠意了吧，學生有努力、花心思在課業上是值得讚賞的事情呀這不就跟台灣一般學生的就學貸款一樣嗎，而且借學貸也不用花太多心力老師這次影片也很棒! 感謝!
各國文化不同....說沒誠意好像不太對...
大二時每週29節課路過......
我也有鄰系的強者同學大一、大二把課排滿, 大三實習年後, 大四每學期只需要修一課然後繼續在那公司上班, 最後1st hon畢業.
違う言語も見たいです！
@@williamwei9524 いやごめんなんていよるかわからん日本語訳できる人よろしく！！！
另也想請問秋山先生，日本的補教業盛行嗎？ 如果不重視學歷，為何會有盛行的補教業(我在日劇看到的)？
即使gpa爆4，得到的只是借錢＂權利＂嗎...
好羡慕啊
確實
1:22聽了好難過，我也是深受其害的中式教育學子....真的沒什麼出遊的機會
@@williamwei9524 不怎麼樣，只是對於被社會齒輪碾著過生活很討厭
@@williamwei9524 你知道嗎？幸福的家庭都一樣，不幸福的家庭每個都有一個獨特的原因
高中時做功課到凌晨1,2點,大學時4點做完事常有的事,btw我在香港讀書
台湾也是这种教育么？
@@winne8630 看地區看學校看人
我都早上去送豆腐，放學去加油站打工
藤原拓海😀
目標是換一輛Benz
獎學金竟然要還!沒想到有這樣的文化......
獎學金竟然要還!?
我大學學費扣掉獎學金是24元 ,但是高中與大學不愉快經驗是考100當40,所以只有不愉快的詣業證書而已,就我所知成功只有專業與人脈再加上努力而已!!!!
我是借了獎學金卻不想還，於是只好拼命讀書，因為只要有學生身份，就可以不用還錢，如果考上好的學校，學費其實也會更低廉。後來出社會後，因為學歷好看，很快找到一份收入在平均以上的工作，用不到一年就把從高中大學研究所借的錢都還完了。
如果你够优秀 有不用还的奖学金。但不够学费。
相比日本學生，台灣學生根本沒時間打工，早上 7 點到校，下午五點放學。然後去補習班，回家都要晚上十點，寫完作業更晚....
日本想考上一流大学 也没有时间打工
日本人難道不學工科理科嗎？這些學科不是很費時間的嗎？？還有時間打工嗎？
請問日本的大學有哪幾種阿? 應該說日本的高中生畢業之後又有哪幾條路可以選擇？短大？一般大學？專門學校？之後還有研究院等等的？這方面有些搞不明白。感謝~~
咳咳咳，香港表示做不到
到大学为止没打过工 日本人自力能力很强啊
文化によって違い感じていますね。
每周3節課???那好像有上和沒上差不多???學分下限也太低了吧......
我還是第一次聽到拿到獎學金出社會後還要還給學校太日本了吧 ,這樣的文化是怎麼來的呢?是不是獎學金很高的關係?獎學金很高的關係?
租房子要每月七萬，是學校宿舍還是外面的？
本來看標題很問號，想說打工不就是需要錢嗎還需要甚麼理由，想看看能講甚麼才點進來看，看完意外的有料，日本人就職需求讓我看到日本人社會化的一面，這點十分有意思，另外影片中的獎學金應該是獎助學金吧，跟中文的獎學金比較不一樣，對應的應該是就學貸款，獎學金都說是獎勵了，怎麼可能會要你還呢，我覺得應該是對應概念不同，只是相同漢字而已
有各种可以不还的
打算在日本就职，最近正在就活中，希望可以说说关于日本的就职
日本大学没有宿舍吗，大学宿舍很便宜啊，租房7万太贵了。
几乎没有 有也是必须家在外地 而且居住时间有限
但是不看重“具有马上能投入一线的工作能力”，让我觉得很奇怪，也不合理，学生打的工也多半是和自己学习的领域或即将就职的领域毫无关系。这和中国学生中流行的“实习”大相径庭，实习式的模式应该对胜任毕业后要担任的职务帮助更大。
@@williamwei9524 我不知道，我做了一些简单的检索查找，似乎是“轻蔑智者的话”的人或自以为聪明的人。您如果是在询问我的信仰，我亲佛教，因为我没有持戒修行，所以采取这样的表述。我心中感到平安和满足，只是您似乎有区分“真实”和“虚妄”的标准，我不了解您的标准。阁下似乎有一些想要交流的内容，不妨细讲，我有兴趣和您探讨。
日本物價基本35年沒有升過😁
这10几年涨了，打工时薪都涨了
谁不打工？不过很好奇我们这里顶多两份，你们是怎么可以做3，4份工作？
hi
在日本贷学金和奖学金都是一样的字吗？中文里是两个不同的意思啊
学校不同 可以不要还的奖学金有各种各样 得到的条件必须成绩好
哇 這是什麼獎學金的概念..
mark
台灣是就學貸款啊，雖然我已經開始當醫生了，貸款還沒還完呢哈哈哈嗚嗚嗚
是說日本大學也太閒了吧 大二就在過大四老人生活
獎學金是和學校借錢，嚇到了。
那所謂的獎學金不就是學貸的感覺嗎...?
不是 分两种 有不用还的
自分の学生時代：ゲーム、漫画、アニメ。。。
漫画里面都会看到 全部都在打工😃
日本的大学的各种花费相对收入确实不低。不打工只靠父母确实很多家庭负担不了
日本的綜合大學是指台灣的普通大學還是科技大學
文理兼备 叫综合大学
奖学金 的理解有偏差吧
為什麼拿獎學金還要付利息……那不如不要咧
贷款利率
일본이 은근히 학력사회가 아니었군요 俺としてわ日本の新面を見ることができました ありがたくおもいます(韓国から。)
打工難道是因為太無聊嗎? 是的! 為什麼無聊呢? 因為沒錢!!
你也掌握了财富密码？
你是学霸啊，666
日本的公司做得很對，學業成績好不代表工作能力好。
连学历都没有，还想竞争，笑话
@@kirisame22 可笑，日本人也很多高中畢業也跟成功的...
@@kuek1986 但更多的高中畢業學歷都是打散工，高中學歷成功的世界上哪個國家都不少，但如果你沒有一技之長又不懂投資沒有本錢／勇氣創業。連大學文憑都沒有，那你能過上什麼生活都想得到
@@kenlelg 我在跨國企業打工10年，有些有大學學歷的還不如沒有大學學歷的... 而且我這邊是寫學業成績，不知兩位有沒有大學學歷，學歷與成績也分不清...
@@kuek1986 我沒有說過高中學歷的智商／工作能力不如大學學歷吧，在香港你擁有大學學歷即使從最低位置做起，升職的機會也比只有高中學歷的高，學歷是在你沒有任何經驗之下最優先考慮的東西，由其是名校畢業像mit 那些全球大學排名top 10 內畢業的，即使畢業幾年後才找工作都仍然有一堆國際企業的人力資源搶著要這批人，這批人很容易篇個借口胡混過去，像用了幾年時間到別的國家旅行增廣見聞開闊視野，這樣的話由這些名校畢業生說出來，hr 也總是覺得名校畢業的精英果然思想和行動不太一樣，如果換了是個三流大學的畢業生做這樣的事，hr 還會覺得這個人不可靠畢業都不工作只是一直在玩，招了他也可能隨時辭職，即使表面不強調學歷的歐美外資在香港即使招一個入門級的文書職位，招聘廣告也標明 bachelor's degree，即使沒有列明要大學教育程度，但這樣的職位都一堆人投cv ，你是hr 挑人面試，a 和b 都有五年工作經驗，a 大學畢業在某大公司工作過，而b 只是高中畢業，在一間小公司工作，你也會挑a 吧
不是，課時那麼少，學費是在貴什麼的........單純買文憑錢？
面試一律說願意領最低薪乖乖當奴狗就好了，百試百靈
来日本留学工作年多，自己的一点感受：
1、打工可以说是日本的社会文化之一，我觉得大部分没什么特别的理由，就跟吃饭睡觉一样，周围的人都去打工了，自己也就去了，当然日本大学的课时少闲得慌也给提供了充足的条件。
2、打工积极与否和成功没有必然联系，在日本成功的必要条件是你是否有目标并虚心为之孜孜不倦地努力，这点其实在哪都一样，无论是高中毕业出来打工的还是在自己的领域读到大学院修士博士毕业，只要有一个明确的目标并为之奋斗都可以成为成功的人。
3、在日本找工作，学历不重要，打工对就职有利这个说法不能说错，但还是非常片面。
首先，打工仅仅是表现你的舞台之一，和在大学努力做研究解决课题在世界大会发表成果、去企业或国外大学インターンシップ或者当志愿者，或者领导组建一个サークル是一样的，还是那句话重要的是要有目标而不是为了就职有利必须去打工。
其次，就职当中若真碰上只看你打没打工，不问或压根不懂你学什么的公司，那也不用在意，只能说明这家公司招聘的职位和自己不符，日本很多一般的公司平时最强的工作也用不着专业能力，他们要的就是你这个人听话好管并且能忍受客户的各种刁难，而在日本一般打工最多的去处就是便利店超市和餐饮之类，这种地方确实锻炼人的听话和耐性，并且学历高的人一般公司怕不好管，因此更青睐学历一般但听话的人。
4、最后补充一点，今天日本就职当中的一切问题归根到底都是内卷的结果，选择认真读书或打工都没有错。30多年前的日本，大学生毕业了只要登记个姓名，三井住友银行就能录取，我们公司财务部长的原话。当年日本经济快速增长，到处都缺人才，我接触过的所有年纪比较大的日本员工他们当年就职几乎都是直接大学或职高定向推荐。
关于日本就职，个人觉得当今最大的误区就是太相信日本主流的就职指导宣传，让人把大量的精力放在怎么写漂亮的ES和自己PR上，花费大量时间结果还是通过率极低，给很多人信心不小的打击，其实今天日本的就职运气成分太高，自己去找的，不管你是好好学习还是好好打工，同样的概率落榜。大企业可能全日本一年就招十几二十个新卒当人才替补（即所谓的综合职采用），每年志愿的人成千上万，认真写的东西人事压根没时间看，偶然性很大，现在内卷严重一般的职位不急需什么人才，大企业一贯的做法就是每年象征性地给自己储备一些人才，花钱养着，在选拔标准上非常地微妙，这些人入职后平时非常闲，好几年工作上没他们太大的事，所以招聘的时候自然不会问你研究了什么学了什么，顶多就问你打工做了什么这些平常的事情。这样的职位类似于铁饭碗，但对于有事业心的同学不是一件好事。
另外日本搞技术的大企业一般都是通过大学的推荐把一些研究技术型人才招到手，确保自己的技术人才队伍，所以目标是做技术研发的人在大学期间认真学习和搞研究是必不可少的。
不同公司不同职位对于学历专业的态度完全不一样，归根到底一句话，有目标而且为之努力是铁打的道理，自身有过硬的实力，肯定能遇到与你志同道合的公司和人。
解釋得很詳細，感謝
这样看来仍然是理科占优势
想必很多人在当初高中选专业的时候不停地纠结，但出到社会实习的时候才意识到，一：自己其实并不是对自己的专业有多热衷，也不对其它很多专业有多排斥。二：学对口会带来优势，但很多工种其实带一带也能上手。
再补充几点，考上好大学对就职还是有帮助的。例如公立大学都有一定的学校推荐名额。这种推荐要比一般自己去面试成功率要高。
如果打工的工作种类和爱好正好和想就职的企业是一样的，在就职上就有优势了。同学因为很喜欢摩托车，在面试的时候有优势，就轻松的在本田就职了。
无论什么专业都要的企业也要担心看看是不是黑心企业。
專才不行就通才
先說一下, 這部影片介紹了幾個我沒聽過但應該常用的單詞, 這點太棒了!
仕送り 生活費 (我唯一知道的)
ましてや 更不用說...
賄う 臨時湊合
...はおろか 別說...就連...
最後一點企業其實不太重視在學校的成績這點完全跟我在網上看到在日本生活(好像也在那邊唸書)的台灣人講過的一模一樣. 公司不在意你學校成績如何, 有畢業就好了, 但是課業以外像打工, 社團等等的經歷反而是重點! 所以學生不好好唸書都去打工也是很理所當然的了.
有一個問題, 在日本的大學, 所謂的「教養學部」是什麼東西? 完全想不出來...(其實google就會有答案, 但還是想聽聽看秋山老師的說法).
被震撼到了，跟朋友討論
我:大多離家讀書得租房>>日本物價貴>>生活費不夠>>獎學金根本借貸>>剛好課時很少>>打工唯一解
朋友:竟然形成了完美闭环，这中间哪个步骤出问题都不行
深奧的知識一定要投入大量時間學習才行，不過一個社會中需要深奧知識的人的比例並不高(像是大學教授，國家實驗室的研究員和科技公司的高等開發人員這些人)，大部分的工作有心去做就好
的確如此
結果會分成很簡單的思路
念書才有用>一定要念完大學>認為學歷低的人沒用／學歷高才有用的思想出現了
念不念書也能找到工作, 大部份人都沒讀進大學> 認為學歷沒差的人出現了
我覺得應該不少人在考慮該不該念書的時候應該有出現過這兩種簡單的思想，更甚是可能家中有長輩會是這樣想
在現今，學歷能提供作用更接近證書，比較影響機遇，市道差的時候不容易被解僱
說真的 不少人出社會之後的工作跟跟大學修過的學科完全沒關係，學歷真正影響到的只有真的從事專業的人
另外，是蠻多人學歷不高也能很成功甚至有人拿他們當新聞啦，可是那些幾乎都靠投資跟創業啊，更少部份的是靠自己自學而找到一技之長，這算是倖存者效應吧
(因為這樣而財富自由的人去強調他學歷不高意義不大，因為這些人成功跟他自己的眼光及能力比較有關係)
所以總括來說不算專業的話學歷高低差別只在於選擇的多寡，還有升遷的機會，依這樣來看日本社會的話學歷的確是不怎重要
如你所說有心去做就好，雖然感覺蠻多人都不怎用心，即使大學教授也是這樣 -.- 畢竟沒競爭
其實真正重要的並不是你在學校學了什麼，磨鍊自己的學習方法更重要。出了社會一定有很多你以前沒見過的東西等著你去學，怎麼樣有系統的掌握新知識比你以前在學校塞了多少東西重要得多。
除了極少數的怪物天才，正常人就算你念完了博士，你所學到的技能也無法應付現實工作所需。尤其是IT業界，基本上你所學的所有知識都有保存期限，你在學校所學到的任何知識，能撐十年就算奇蹟了。我在學校的時候，學的是DOS、COBAL、PACAL、8086組合語言這些早就被時代淘汰的東西。出了學校之後，如果不進修就不可能繼續在這個業界混下去。在這個時代，除非你立志當軍公教給國家養，不知道讀書方法的人，很快就會被社會淘汰。
十年前因為身體狀況不佳，已經在洗腎，深覺自己的體能無法再應付這個業界的要求，所以決定轉換跑道，也因此我被迫要念我完全不熟悉的法律，因為公務員都要考法學概論和行政法。雖然和以前所學八竿子打不著邊，但因為掌握了學習方法，所以學習起來也沒有什麼困難，原本預計花兩年的時間考試，結果第一年就考上了，自己都很意外。
资本主义发家致富的最简单手段就是骗，收割比你智商低脸皮薄的人的智商税就成，当然不需要大量时间在学校钻研学习，多和人接触，磨练忽悠人的手段，控制资源是关键。而作为社会的上层，同样为了保证大量廉价的简单劳动者的存在，维持社会构成的金字塔模式，同样不喜欢精英和臭老九。社会拥有大量具有高学历，掌握高度技能的人才，的确会具有良好的活力和竞争力，但是这个不符合权力和资本的愿望和需要，所以，无论在极权社会和资本社会，并不是受过良好教育有能力的人越多越受欢迎，而真正民主和开放的社会，在自私的人类的丛林里面往往只能短暂的生存而已。
以前高中時代有去日本高中交流過，真的是超早就下課，下課後不是在玩社團就是去打工。跟homestay的人分享說自己常常要補習到快晚上10點，他們都超驚訝
超棒，最喜欢这种分析日本文化的视频，感谢！
這樣聽起來感覺獎學金的概念比較接近學貸
確實需要還得沒錯
以前年輕的時候看到這個影片，可能會覺得說出了很多"日本的問題"的原因。不過在經歷了幾十年的社會和知識形態的洗禮，我看這部影片的感覺是"不愧是日本~聽起來好多優點喔"
@@williamwei9524 我沒有信哪個人，又不是呆子😏
@@badapple817 他一直在不同的回复下刷这些话，不用理他
原來如此!! 我一直很想了解日本的教育現況和企業的思維，剛好你分享了，感謝!
「借」獎學金😂還有即戰力的部分真的跟台灣滿不一樣的
感覺日本和歐美有點相似，出社會都不太注重學歷，反而注重人品或潛力。華人社會（我新加坡）太注重學歷，你前20年的學歷好壞真的能決定你的一生。
日本絕對不會好多少
日本大公司绝对注重学历
美国大公司也非常注重学历
以前呆的日本软件公司注重人品文科理科都招，现场进度慢到亏钱，不觉得哪里好。
取決於你想進大公司或是一般人吧，但台灣的做法就是把平凡人也當菁英在操，最後書沒讀贏社會經歷也慘輸，反而國外早早就分好階級了
秋山先生，你好。谢谢你的分享。你说的现象，可能同日本的教育制度以及日本政府不大重视教育（不向先生提供必要的资助）有关系。我在新西兰生活了20多年，据我所知，新西兰的学生，中小学时代压力不大，也是下午3点钟放学。中学教育开始接近大学教育方式：即：不分班级，只分“House”（房屋），把全校所有不同年龄的学生分配到不同的“House”，而一个“House”的空间很小，无法容纳它的全部学生，充其量，是一个轮流“休息”的地方。学生上课，类似大学，由学校统一安排到不同的教室上课，而同一个课、同一个教室上课的学生，来自不同的“HOUSE”，所以，从某种意义上来说，是没有“同班同学”的。中学老师上课很简单，不大关心学生的成绩，那是学生自己的责任，不是老师的责任，没有“班主任制度”。老师讲两下，喜欢安排学生做“Project”（类似“作业”，大学也是如此），考试不多。学生是否准备上大学，那是学生自己的选择。学校只要培养学生的自主性、独立性、学习方法、个人兴趣、计划性/纪律，等等。所以，中学生放学后，通常都是搞自己的兴趣，包括：体育活动、音乐、艺术、木工、园艺、外语、绘图，等等，以及学生自己喜欢的东西，例如：我的儿子通常会在学校图书馆阅读自己喜欢的古希腊、古罗马、古中国建筑。本地学生很少参加校外的“培训班”（通常是一些亚洲移民家长喜欢那么做）。父母在中学时代，已经很难干涉自己的孩子，因为学校已经给孩子灌输独立性、自我选择权利。孩子的选择是他自己的事情，不是父母的事情，有自己的不同生活。
到了大学，政府十分重视大学教育，每一个人，不论贫富，都可以接受大学教育，可以不需要父母，因为政府向每一个大学生提供全部资助（如果学生不同父母一起生活的话。如果父母收入高的话，资助会被减少）：学生津贴（基本上可以满足衣食住行）、学生贷款（不论贫富，一视同仁）。学生贷款，在大学期间，免息并且不需要偿还贷款。贷款的金额满足全部大学学费和费用，以及学习用品开支。大学毕业后，如果留在新西兰工作，则继续免息，只偿还贷款本金。如果学生有能力，可以一次性偿还全部贷款。否则，由新西兰税务局按照10%的比例，自动从工资中扣除偿还。如果没有收入，则无法扣除偿还。所以，只要有兴趣读大学，新西兰人都可以上大学，而且，年龄不限。据说20岁以后，如果突然醒悟想上大学，考试的门槛会相应降低。7、80岁上大学，不足为奇，待遇同应届中学毕业生一样。
新西兰的大学教育，侧重于实际技能，而不是理论。尤其是工程、科技、医学类，老师上课，随便讲两下，然后，安排学生做“Project”，有时，同时几个，让学生通过做“Project”来自学、掌握相关理论。因此，从很大程度上，不是老师教学生理论知识，而是学生自己教自己理论知识。例如：“Project”是做一台可以接收几十个电台广播的收音机，或者卫星导航仪，学生自己要寻找相关理论知识、技巧，然后，到学校仓库寻找自己想要的工具、零部件等等，把它制作出来。当然，如果搞不懂，可以向老师请教（取决于老师有没有时间）。大学生知难而退，无法完成学业的比例比较高，通常大约30%～40%。因此，在新西兰，考上大学容易，毕业则比较困难。大学不管，那是学生自己的责任，不是大学的责任。到了研究生阶段，就完全没有课可上，全部只搞研究，通过研究，自己学到及掌握知识和技能。美国的研究生制度，硕士阶段基本上都上课，研究较少；博士还有1年课程同时搞研究（淘汰期）。新西兰的医学专业也是有淘汰期的：考上医学的学生，先学医学相关课程1年，然后，淘汰掉不适合继续学医学的学生，让他们转学适合自己的专业。据我所知，美国的著名大学斯坦福大学（史丹佛大学）的博士研究生的淘汰率是最高的，有时候，1年后全班淘汰掉。因此，许多优秀学生不大愿意报考它的博士生，因为不想浪费1年时间。
日本大学生如此悠闲，是不正常的现象。
5:41：在北美也是一樣。最好當然是拿到跟你讀有關的實習；沒有工也要找義工，代表你關心社會。
所以重點在於日本大學生很閒。因此也才會有家庭只幫忙出一點錢，剩下的就靠自己打工補足。
说一下我的经历吧。之前打工的时候，周围都是高中生大学生还有上了年纪的爷爷奶奶，或者家庭主妇。当时就觉得，日本社会这样的雇佣结构真的很神奇。
高中生多半会在大学考试之前的高二高一出来体验一下打工，赚点零花钱买点自己喜欢的东西和出去玩的经费，到了大学统考这段期间就暂时去补习班补课，不来打工。
大学生是纯粹出来赚生活费的比较多，很多上京来的学生，不打工的话很难满足日常在东京的生活开销。
然后家庭主妇是为了在家庭与工作间取得平衡，白天丈夫小孩上班上学后出来打三四小时，下午赶在小孩放学前下班接小孩，买菜回家。日复一日。
最惨的就是爷爷奶奶，很多都是退休之后生活费不够才出来打工，虽然时间不长，但是他们好像都有一种观念，不工作不生活，我估计他们身体健康的话，干到90岁都没问题。
高龄少子化，日本就是这样。
高中如果想上一流大学 几乎没有时间打工 另外课外活动要参加 上了好大学 可以做塾的老师 收入高时间自由
因为大部分家庭供一个大学生不是很轻松的，日本家庭有二三个孩子的很多。而且孩子有那个时间和想法，很多的工作又需要人手，学生是最好的钟点工，既可以有收入，又可以接触社会。特别是想有些兴趣爱好或者专业之外的学习，自然就要自食其力。不仅仅是有空闲时间的问题，空闲时间全用来上网打游戏的也很多。
真的是太驚訝了🙀!!!
每一點都跟我印象中的很不一樣
@@williamwei9524 中國除了黨不是所有宗教都被禁止WWW 聖經從你一個牆國韭菜口中說出來未免太好笑
我認為秋山解釋的比較偏向於一般人，對於一般人而言，經驗以及社會適應力確實比學歷和在學時專業程度更重要一點，如果要討論頂尖公司那多數國家都是一樣要吃學歷的....，只能說日本目前的做法確實更適合我們這些平凡人。
（當然青春時悠閒出社會就得體驗社畜的痛苦了ww.....
哪像我們整天被課壓得喘不過氣，只有上大學好多一點 ，不過頭一次聽到獎學金要還的，感覺不是很優...
看來我比較特別，高中早8晚5，大學早8晚6
他們的獎學金是類似助學貸款的概念
@@Zephyr711我大學也是 不過大三之後課就比較少了 大四上下幾乎全空
@@Zephyr711 真好，我高中是早6晚11
高中早6晚10 週六半天 寒暑假只放一週到兩週
大學比較閒但沒有像秋山這麼扯XD
美國也是都在打工，台灣的學生大都是躺平過日子的，爸媽每天叫小孩背書就好，其他活動都視為旁門左道，而日本美國重視人生經驗，賺錢，與學以致用，台灣父母主要是教省錢而非賺錢，所以美國日本的經濟才會排在前面，台灣排在比較後面。
最傻眼的是移民到加美的華人父母（對，不衹是臺灣人）也當東亞那套可以用。
我在日本看到的是：
1.高中學費貴得嚇人，所有費用比台灣貴太多了，很多日本父母跟我們家一樣要養三個孩子，高校又規定不能打工，每家經濟能力不同，有些家庭現實根本是供完高中後就沒錢再供下去了，孩子就算有能力想上大學也沒辦法去，所以才會有些日本年輕人來台灣唸大學，一圓升學夢。
2.真的有很多人住在不是大城市的地方，高中畢業就可以成家立業買房買車安居樂業，高中畢業就可以去知名企業上班，這是嚴重歧視高中學歷的台灣人難以想像的盛況。但這也造成嚴重的輕視專業的風氣，大家學歷一樣低，彼此互抬身價，瞧不起理科人才。我都笑說現在日本科技業人才嚴重外流及短缺，根本就是他們自己造成的。
（所以台灣高科技人才在台灣被當寶，來日本就沒在台灣那麼被尊崇了）
你看到的只是你看到的
高中公立很便宜
一天讀書讀了15小時甚麼的在台灣也算是異常好嗎
是上課+補習+自己念書才有可能15小時吧
秋山大大實在猛
我以為很正常欸，小學到高中住在家裡除了唸書也沒多少時間玩遊戲，甚至假日的休閒也沒有
15不間斷有點誇飾，不過如果是“不在讀書就在去讀書的路上”倒是蠻可能的
哇 你們都這麼猛喔＝ ＝
我想了一下我高中時的生活讀書的最長時數 早上8點上課到下午5點，中間要吃飯午休1小時所以算8小時好了。放學後要去補習 5～6點至少要去吃個晚餐跟通勤，補習補到晚上10點好了再加5小時 這樣才13小時
等於是你們回家起碼都再讀書讀到起碼超過12點才能達到15小時以上，除了吃飯睡覺尿尿以外的事全都不幹了
@@kane8812095 喔~吃飯什麼的我都算在讀書的路上啦，
@@kane8812095 我目前是8~12+13~17+課後3左右吧
希望秋山さん也能讲一下日本大学、专门学生对于高额学费怎么看。日本的教育产业在我看来毫不掩饰以赚学费为目的而经营学校这件事，很多专业都有课很少但学费很贵的情况。
@@isaiah7578 這個原因其實以前的影片有提到很多次，日本社會就是"棒打出頭鳥"的觀念，展現個人意見必然招致反感，所以一般人都會儘量避免這樣做
私立大学学费高，本来就是营利性质的hhhhhh不过跟美国英国大学学费比起来还是低了些的。
国公立大学学费不高，可以考虑国公立大学喔。
希望能多介绍一些关于日本教育，就业方面的知识！会持续关注！
中日字幕，非常好
覺得日本企業的作法比較正確，成績很多都是假的都只是表面的，只有問在學時做了什麼事情，才可以顯現出這個人的真實能力與性格。
你的職業不需要好成績 所以可以有餘裕去搞東搞西的
主要是日企分工极其精细
你进入之后很可能就是一辈子当螺丝钉
一个螺丝钉需要什么知识呢……
听话就好
所以日企一年不如一年，各种领域都衰退了。
大學每月有20萬円收入加上家庭支援. 在同學眼中你是財閥....
謝謝分享~
看來說日本人都看重社團活動是真的，求職時說自己拿過什麼全國大賽獎項真的很有用
也有可能是別人高職畢業 有管道會找公司排名前幾名技術性很高的工廠當實習生 或學徒啊 排名前幾名的公司設備環境 也有可能比你們大學產學合作提供得更好
這不是叫獎學金，在台灣是叫「學生貸款（學貸）」吧？在台灣其實還蠻普遍的，我以前一些同學畢業後就在還債...
一週才2堂課也少的太誇張...我記得我大一時一週就超過20堂了...
台灣都這樣..
這裡應該是指3門課的意思，不是3小時的意思。
頂尖人才當然還是得拼讀書拼大公司，但對於平凡人而言，培養目標興趣和社會經歷我認為更佳重要，而台灣把平凡人當成讀書的料在操，不但書讀不贏社會經歷也沒贏別人，甚至也沒想好任何的興趣和目標，這是很悲慘的一件事，我認為應該從小就做學習力劃分，讓不會讀書的人能認清自我並早點制定目標才是。
6:10-6:30 這點跟台灣非常不一樣，台灣有入職後培訓在上崗的 比 要求即時戰力的少很多很多
台灣主管或老闆最愛說的是：「公司不是學校，這邊不是來給你『學習』的。」簡單說，如果你無法馬上幫公司創造利益，為啥要付薪水給你？所以想要學習、成長跟進步，那要靠個人去觀察、偷師、偷學，甚至再花錢去外面上研修課。也不能說台灣老闆的思維不對，台灣不同於日韓，以中小企業居多，多數並無很大的財力跟成本去等待新人成長或資助新人學習，所以徵人只有兩種考慮：1、即戰力，真的有貢獻再加薪，不想加員工也可以自己走。2、沒啥經驗新鮮人，為省成本給低薪，免洗筷利用完就丟，反正外面有大把菜鳥可以替換。不過當然這種公司也不會有高忠誠的員工，菜鳥也是把公司當做履歷上的經歷墊腳石，經驗值跟時間到了就會走。
台灣再這樣繼續下去，總有一天會踢到鐵板，許多靠低廉勞力輸出的國家也不斷意識抬頭，再這樣繼續下去，未來我們就會是那個以勞力輸出的國家，而一些產業也不到外來勞工來做低薪和勞力工作，因人才流失所以也找不到本地人來做，那勢必得轉型成全機械自動化的方式來經營，但全機械自動化有多少「中小型企業」能轉型德過去呢?我想應該寥寥無幾吧...?
最後企業只能外移，但外移又得面臨到許多考驗，就像我上面說的，近幾年原本靠低廉勞力出名的國家，由於勞工意識的抬頭，那些勞工對於自己的權利也來越重視了，而那些勞工可不像台灣勞工一樣願吃悶虧、不敢張揚的態度，那些國家勞工抗議行動跟台灣來比，簡直小巫見大巫，相信在新聞報紙上也屢見不鮮，至於其他歐美國家更不用再說明了。
再者一個國家的人民擠破頭想進入公家機關或國營事業上班，也是病態的因素之一。俄羅斯前總統梅德韋傑夫說過：「一個國家的青年，爭著去當公務員，這說明這個國家的腐敗已嚴重透了。」
這代表著兩種結果：
一、民間工作很爛！年輕人不願意從事民間、私人企業可能是私人企業的工作不好！不穩定、被壓榨、錢少、事多沒有升遷機會、官僚…等等
二、公務員很爽！另外一種可能，是因為公務員生活過得很爽！可能相對於私人企業，有優渥薪水、事少、輕鬆、穩定、升遷快速等等。
因此，造成這樣工作現象的國家被稱為「腐敗透頂」，也是合理！
法國著名政治經濟學者索爾孟也曾提出警語：「如果年輕人只想進入公職體系，表示政府的政策摧毀年輕人進入私人企業打拚的精神！」
但在台灣各公家機關的失血嚴重，猶如重症病患，人力流動率超乎想像，國立政大教授蘇偉業說「一個組織若常常在吸收新人，就好像需要不斷輸血的重症病患一樣，健康欠佳。這種嚴重失血也不是特例，而是普遍發生在各機關。」
2019年全國共有4萬6303人離開原機關，這樣算多還是少呢？比對一下公、私部門，當年民間受僱員工的「流動率」為2.29%，而公務員未有類似的統計，不過若拿相同方法來換算公務員跨機關的流動率，為1.19%。看起來，政府流動率雖僅是民間的一半，亦絕非一般想像的「工作穩定」、「大家都不想離開」。
另外，機關也會允許老鳥搶在新人來之前換到相對清閒的職位，再把進入門檻高、困難繁重的業務丟給菜鳥，因為這是一種對「媳婦熬成婆」的慰勞。
總而言之，若私人企業沒希望、公家機關又腐敗，資方和政府及教育再不尋求改變，最後我們就會變成那個「靠低廉勞力輸出」的國家，畢竟「人民才是國家的主人翁」這一點，從以前到現在都沒改變過。
台灣的學生去打工的也很常見啊。
我舅舅是中醫師，月入幾十萬，住的是3千萬以上的豪宅。表弟從小就花很多錢學習音樂，後來還進入過台北市立交響樂團(青年部)，但為了體驗人生，在上大學的時候也去打工。
這不是家境的問題，尤其是有錢人家的小孩子，如果父母注重小孩的教育，更應該讓小孩去體驗一下賺錢的辛苦，讓他們理解錢不是天上掉下來的道理。
打工可以有各种选择 劳心者治人 劳力者治于人
日本虽然嘴上说不重视学历，但是日本的三大银行之一在面向中国招生的时候，潜规则是非985的学生不要，尤其青睐排名很靠前的大学比如北大清华，但不看所学的专业，只要是名校毕业的就可以。所以只要能进北大清华，不管专业多么冷门，日本的银行照单全收，可能学马列的也能进。
應該也要看哪個行業
很多人片面的理解秋山老师说日本社会对于学历的看法，因为日本的收入差没有美国和中国那么大。但是你要去真实的去问那么大中公司的社长他们招聘是选择名校毕业，还是普通大学，还是高中毕业的新人。自然会有答案
有趣
在日本工作過，我覺得算是國民個性關係，覺得有工作有面子了，旁邊的人覺得這樣我很沒面子也跑去工作，朋友群變少數人沒工作，他們就會被歸為異類，日本人最怕變成異類然後就跑去一樣的事了....
不過這只是大部分還是很多小部分有特別原因⋯⋯
打个零工跟面子有什么关系
@@231-t9t 打工就有钱，有钱就有面子🤣
這與其說是獎學金，比較像是學貸吧@@？
@@williamwei9524 りいしいれごんさんしょ？
@@yayoru 笑死 神回(因為他看不懂 Google翻譯也翻不出來這句話 賭他看不懂） William幾乎在每個留言區都回這個，有點煩...
@@楓夜星-m3g 他如果讓google念就又是另一回事了w
@@yayoru 對耶XD
哇 我一直想說日本的大學是不是超難唸的，因為很多名校，像是早稻田大學，這樣看來是難念還是不難念呢？
總之謝謝秋山さん分享！學到新知識啦！
說自己在打工時, 有提出啥企劃和如何幫店裡提高營收感覺很難.
感觉经验和目标才是日本企业想要
我是美國華人，看到這個題目我倒是想問“難道華語圈國家的學生不打工嗎？”我從11年級就開始兼職了。雖然我學業繁忙，但是我總是會抽出週末去工作的，畢竟那是唯一能得到零用錢的方式，也就是說要想花錢必須要去打工😅
不是不想打工是沒有時間，重早上7點到學校下午5點才放學，大部分的人放學後還有補習班，回到家通常都9點以後了，而且政府規定未滿18歲（成年）事可以打工的，但限制很多，所以通常找不到工作，就算滿18歲也不會馬上去打工，因為剛好是在準備大學考試的時間，所以打工是大學以後的事了（順帶一提這是台灣的狀況）
您好，我是中国人。
我们高中（中国）早上7点起床，晚上11点下课。
大学（中国）确实有一定时间打工，但性价比其实很差，麦当劳一小时只有6人民币。
研究生（留学）的时候去当助教了，既可以赚钱，又可以通过给本科生讲解深化自己的知识理解。
感觉还是时间和性价比的问题。
@@小愷-g6l 好慘。。。我們這邊學生也是比較難被聘請，畢竟大多數地方都是優先聘請全職員工。但是這裏也有很多優先聘請學生的行業，比如説餐飲服務和那些每天需要很多人輪流上班的崗位。但是在那些行業的員工可以隨時替換，加薪幾率也很低。如果一個社會的學生就業率=學生在校時間的話還不如減少一天在學校的時間。在學校裏一天上那麽久課還不如出來實踐一下，為以後進入社會做準備。
@@みきみき-w9d 完全不能想象早上7點上課11點下課的感覺，更不能想象6人民幣（1美元）每小時的薪水。。。。我也在麥D工作過，不過薪水是12美元。我們這裏高中是早上8點上第一節課，下午3點放學。雖然學生也可以報名上早上7點鐘開始的第零節課，和下午3點開始的第八節課，但是那些完全是學生自己自愿的。話説我們高中的時候每個星期還有一天是提前放學的，好像是1點左右放學。大學我估計全世界都是大同小異了。
比起你們我們真的是太幸福了，有大把時間來做自己的業餘愛好和掙錢。。
@@jayciii29 地域不同教育方式也蛮不同的，大城市和乡村都好很多，中游城市拼得很厉害。
我也只能代表我自己经历过的十几年前的情况。
中国一直推行的教育改革变化好像还是有一定的成果的，但我还没有孩子不太清楚详细状况。
打零工收入方面，中国和发达国家差很多，感觉和劳动力的稀缺程度以及消费高低也有关联。
（10几年前）麦当劳6元/小时的收入，6元钱当时能吃一份麻辣牛肉炒饭还能额外加一份肉。吃饭还是能有保障的。
但想买发达国家的商品（比如iPhone），就要差不多干1000个小时了。
我的日本語老師也在日本上學，每週一次小論文，3個月2次大論文，我覺得還是有點緊湊，平時學校還要求學習茶道華道書道，也要考試😂
@@williamwei9524 ?
小論文是指？...SCIENCE？？那哪有可能一個禮拜生出來？
自认为自己比较喜欢日本式的学习生活吧。我不是什么社会精英，不想承担推动社会进步的重任，我只希望能生活得比较充实。
我觉得国内教育过于侧重在读书上了。来日本后我发现日本人各个年龄层戴眼镜的人很少，而中国大陆的学生基本上都戴眼镜；我在国内跑步锻炼身体的时候大多数人都没我快，而来了日本后也只能算是中游水平；还有一件事就是我们这一代人已经有相当一部分人在年轻的时候就患上了上一代人普遍四五十岁才会得的病，什么20多岁就痛风啥的，真的离谱。在学生健康这样的学业之外的方面，我认为中国教育还有非常大的改进的空间。
当然我想强调下我不是说中国大陆的教育只会让学生在无用的知识上浪费很多时间，在课业上多用功肯定是有用的，别被公知洗傻了，什么整天刷题导致没有创新思维这种理论，根本没有逻辑可言。像我们这样光是把过多时间花在课业上而不考虑其他方面肯定是不健康的，但是日本的教育看上去学业负担就太轻了。几年前东大还是亚洲第一，现在都被清北超过去了。我赞扬的仅仅是日本学生有更多机会参与学业之外的活动。
@@好難受 没看懂
@@banditx4960 我臺灣人就我看那個生活時刻的發言只是在鄙視你而已，不用多加理會甚至是去理解他的發言。
戴眼鏡也可能是3c用太多哦 或眼睛比較弱還一直玩…我見過一個老師 他也常常看手機 但就是沒近視👓
@@banditx4960 抱歉 隨便亂嘴你
想一想 或許你真的是一個認真努力想讓國家進步的人
@@claire5212 确实这一代年轻人更沉迷于手机之类的所以导致近视率高。不过除了近视率高以外还有其他的健康问题。我想表达的是，我希望我们的教育模式能够提供一个让学生注重身体健康的环境，给学生灌输保健意识。
5:23 那不是獎學金吧。讀書好才可借錢？是誰想出來？
昨天看了你老婆的视频，今天就刷到你了
不知道日本的大學醫學系與建築系的必修學分是否也很多、課業是否也很重?
各國醫學系要求的學分都很多，只能用比較的方式看誰比較少，以前有所謂波波醫生但也不要以為就很好畢業，相較其他科系波波醫生也很難，厲害的四年畢業但超過七年的也是大有人在
有點羡慕又有點不羡慕
君はまだまだ若いよ！本当の事を言うべきだ！你只有把真實的日本問題告訴大家，才能讓大家關注你
「借」獎學金也太沒誠意了吧，學生有努力、花心思在課業上是值得讚賞的事情呀
這不就跟台灣一般學生的就學貸款一樣嗎，而且借學貸也不用花太多心力
老師這次影片也很棒! 感謝!
各國文化不同....說沒誠意好像不太對...
大二時每週29節課路過......
我也有鄰系的強者同學大一、大二把課排滿, 大三實習年後, 大四每學期只需要修一課然後繼續在那公司上班, 最後1st hon畢業.
違う言語も見たいです！
@@williamwei9524 いやごめんなんていよるかわからん
日本語訳できる人よろしく！！！
另也想請問秋山先生，日本的補教業盛行嗎？ 如果不重視學歷，為何會有盛行的補教業(我在日劇看到的)？
即使gpa爆4，得到的只是借錢＂權利＂嗎...
好羡慕啊
確實
1:22聽了好難過，我也是深受其害的中式教育學子....真的沒什麼出遊的機會
@@williamwei9524 不怎麼樣，只是對於被社會齒輪碾著過生活很討厭
@@williamwei9524 你知道嗎？幸福的家庭都一樣，不幸福的家庭每個都有一個獨特的原因
高中時做功課到凌晨1,2點,大學時4點做完事常有的事,btw我在香港讀書
台湾也是这种教育么？
@@winne8630 看地區看學校看人
我都早上去送豆腐，放學去加油站打工
藤原拓海😀
目標是換一輛Benz
獎學金竟然要還!沒想到有這樣的文化......
獎學金竟然要還!?
我大學學費扣掉獎學金是24元 ,但是高中與大學不愉快經驗是考100當40,所以只有不愉快的詣業證書而已,就我所知成功只有專業與人脈再加上努力而已!!!!
我是借了獎學金卻不想還，於是只好拼命讀書，因為只要有學生身份，就可以不用還錢，如果考上好的學校，學費其實也會更低廉。後來出社會後，因為學歷好看，很快找到一份收入在平均以上的工作，用不到一年就把從高中大學研究所借的錢都還完了。
如果你够优秀 有不用还的奖学金。但不够学费。
相比日本學生，台灣學生根本沒時間打工，早上 7 點到校，下午五點放學。然後去補習班，回家都要晚上十點，寫完作業更晚....
日本想考上一流大学 也没有时间打工
日本人難道不學工科理科嗎？這些學科不是很費時間的嗎？？還有時間打工嗎？
請問日本的大學有哪幾種阿? 應該說日本的高中生畢業之後又有哪幾條路可以選擇？短大？一般大學？專門學校？之後還有研究院等等的？這方面有些搞不明白。感謝~~
咳咳咳，香港表示做不到
到大学为止没打过工 日本人自力能力很强啊
文化によって違い感じていますね。
每周3節課???
那好像有上和沒上差不多???
學分下限也太低了吧......
我還是第一次聽到拿到獎學金出社會後還要還給學校太日本了吧 ,這樣的文化是怎麼來的呢?是不是獎學金很高的關係?獎學金很高的關係?
租房子要每月七萬，是學校宿舍還是外面的？
本來看標題很問號，想說打工不就是需要錢嗎還需要甚麼理由，想看看能講甚麼才點進來看，看完意外的有料，日本人就職需求讓我看到日本人社會化的一面，這點十分有意思，另外影片中的獎學金應該是獎助學金吧，跟中文的獎學金比較不一樣，對應的應該是就學貸款，獎學金都說是獎勵了，怎麼可能會要你還呢，我覺得應該是對應概念不同，只是相同漢字而已
有各种可以不还的
打算在日本就职，最近正在就活中，希望可以说说关于日本的就职
日本大学没有宿舍吗，大学宿舍很便宜啊，租房7万太贵了。
几乎没有 有也是必须家在外地 而且居住时间有限
但是不看重“具有马上能投入一线的工作能力”，让我觉得很奇怪，也不合理，学生打的工也多半是和自己学习的领域或即将就职的领域毫无关系。这和中国学生中流行的“实习”大相径庭，实习式的模式应该对胜任毕业后要担任的职务帮助更大。
@@williamwei9524 我不知道，我做了一些简单的检索查找，似乎是“轻蔑智者的话”的人或自以为聪明的人。您如果是在询问我的信仰，我亲佛教，因为我没有持戒修行，所以采取这样的表述。我心中感到平安和满足，只是您似乎有区分“真实”和“虚妄”的标准，我不了解您的标准。
阁下似乎有一些想要交流的内容，不妨细讲，我有兴趣和您探讨。
日本物價基本35年沒有升過😁
这10几年涨了，打工时薪都涨了
谁不打工？不过很好奇我们这里顶多两份，你们是怎么可以做3，4份工作？
hi
在日本贷学金和奖学金都是一样的字吗？中文里是两个不同的意思啊
学校不同 可以不要还的奖学金有各种各样 得到的条件必须成绩好
哇 這是什麼獎學金的概念..
mark
台灣是就學貸款啊，雖然我已經開始當醫生了，貸款還沒還完呢哈哈哈嗚嗚嗚
是說日本大學也太閒了吧 大二就在過大四老人生活
獎學金是和學校借錢，嚇到了。
那所謂的獎學金不就是學貸的感覺嗎...?
不是 分两种 有不用还的
自分の学生時代：ゲーム、漫画、アニメ。。。
漫画里面都会看到 全部都在打工😃
日本的大学的各种花费相对收入确实不低。不打工只靠父母确实很多家庭负担不了
日本的綜合大學是指台灣的普通大學還是科技大學
文理兼备 叫综合大学
奖学金 的理解有偏差吧
為什麼拿獎學金還要付利息……那不如不要咧
贷款利率
일본이 은근히 학력사회가 아니었군요 俺としてわ日本の新面を見ることができました ありがたくおもいます(韓国から。)
打工難道是因為太無聊嗎? 是的! 為什麼無聊呢? 因為沒錢!!
你也掌握了财富密码？
你是学霸啊，666
日本的公司做得很對，學業成績好不代表工作能力好。
连学历都没有，还想竞争，笑话
@@kirisame22 可笑，日本人也很多高中畢業也跟成功的...
@@kuek1986 但更多的高中畢業學歷都是打散工，高中學歷成功的世界上哪個國家都不少，但如果你沒有一技之長又不懂投資沒有本錢／勇氣創業。連大學文憑都沒有，那你能過上什麼生活都想得到
@@kenlelg 我在跨國企業打工10年，有些有大學學歷的還不如沒有大學學歷的... 而且我這邊是寫學業成績，不知兩位有沒有大學學歷，學歷與成績也分不清...
@@kuek1986 我沒有說過高中學歷的智商／工作能力不如大學學歷吧，在香港你擁有大學學歷即使從最低位置做起，升職的機會也比只有高中學歷的高，學歷是在你沒有任何經驗之下最優先考慮的東西，由其是名校畢業像mit 那些全球大學排名top 10 內畢業的，即使畢業幾年後才找工作都仍然有一堆國際企業的人力資源搶著要這批人，這批人很容易篇個借口胡混過去，像用了幾年時間到別的國家旅行增廣見聞開闊視野，這樣的話由這些名校畢業生說出來，hr 也總是覺得名校畢業的精英果然思想和行動不太一樣，如果換了是個三流大學的畢業生做這樣的事，hr 還會覺得這個人不可靠畢業都不工作只是一直在玩，招了他也可能隨時辭職，即使表面不強調學歷的歐美外資在香港即使招一個入門級的文書職位，招聘廣告也標明 bachelor's degree，即使沒有列明要大學教育程度，但這樣的職位都一堆人投cv ，你是hr 挑人面試，a 和b 都有五年工作經驗，a 大學畢業在某大公司工作過，而b 只是高中畢業，在一間小公司工作，你也會挑a 吧
不是，課時那麼少，學費是在貴什麼的........單純買文憑錢？
面試一律說願意領最低薪乖乖當奴狗就好了，百試百靈