ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
深度、廣度的線性連結的關鍵重點，在時程的演化的影響結論，都很棒！敏迪，新世代的新聞解讀很有內涵！
Rick真的是很有涵養文質彬彬又讓人覺得很真誠。
看完此集後，我深信很快敏迪就會成為百萬大V。 加油！
敏迪訪談的內容真的都很棒,是真的有做功課，也很理解現況的訪談👍
很棒💪👍❤️不像其他YTr投機取巧，而是紮紮實實的有料！ ❤❤❤
我們台灣人真的需要把眼界打開，不要只看一小部分。不要只看到中國就覺得自己很有國際觀，不要糾結在有多少邦交國。多多增加國際視野，才能多交朋友來幫助我們站在世界上。
比電視記者訪談還有料👍
針對這裡的一些酸言酸語，我只提幾項重點：台美關係，在美國是用「國內法」來規範。美國不用和台灣簽軍事合作同盟關係，就單方面派兵鎮守台灣沿海。台灣護照進入美國免簽證，落地簽證的申請書，國籍只能寫「TAIWAN」不得包括其它任何字，而且比日、韓還好用。美國會和加州、佛州⋯簽FTA、建立「外交關係」嗎？
CSIS, 哇,好有名的智庫..這次訪談,我感覺,恰到好處. Rick的華語,在intonation方面近乎完美,如果有下次機会,希望敏迪能用英語與Rick訪談, 結果值得期待.
敏迪的訪問很有深度，台灣有您這樣的年輕人，真的太棒了
Rick的中文用字遣詞很精確又有深度，非常令人印象深刻！
超棒的專訪
很棒的訪談
这次专访很棒啊！敏迪提的问题都很到位，华自强先生的回答也无一点“官腔”。👍👍👍
中國人跟西方人最大不同是 西方人一直強調要溝通交流增加了解才不會產生誤會 中國人卻認為溝通交流的目的是得到他們想要的 如果希望渺茫他們不會浪費時間
我們說謊我們欺騙我們偷竊⋯⋯漂亮國的大實話
中国领导人说过，和美国交流没用。原因：1，你不知道该和谁交流。美国现在没有一个说话算数的人，多头执政。和美国国务卿谈好的事，我这边落实了，美国落实不了。谈了白谈，甚至你都不知道对方是真的落实不了还是没想落实。这真的是体质问提。2，美国姿态太高。杨洁篪都公开说了：美国没有资格站在实力的角度说话。想想之前美国会是什么态度。世界老大当惯了，心态转不过来。3，最主要的，4年一次大选，选完就换一轮政策现在又到选举年了。怎么谈？谈出什么协议都没用，明年是不是拜登还两说呢。
@@mingwu-v3f 難道跟中國交流就有用 簽約都可以說是一張廢紙
@@mingwu-v3f 你是央視聯播粉吧 原來美國很同意中方主張的美中互惠雙贏，結果總是中方贏兩次，美國也認真看待中國提出遵守WT0的承諾，幾十年過去了中國也沒兌現！
@@mingwu-v3f胡扯，你跟美國國國務卿談什麼沒下文的？有文件資料嗎？我只知道跟中國人談事情會沒下文，我從來不知道跟美國人談事情會沒下文的。跟中國人談事情？什麼事情都跟習近平談嗎？
What a great interview! Excellent questions and thoughtful answers.
很喜歡這類專訪~
敏迪真是個人才！很棒的年青人！
看這種深入又豐富的對話內容好舒服～💘（對比某總統候選人空洞的發言）
喜歡聽你的訪問！很棒
近日在阿苗的節目裡認識了敏迪，進而對他產生了好奇，他跟阿苗一樣熱愛且用心經營在自己的工作上，很是我欣賞的有為青年，毫不猶豫地按下訂閱，加油喔💪💪💪👍👍👍
這個訪談很有深度
完全聽得出來華自強的華語是跟左岸學的...真的要耐心地進行腦中台中翻譯...
好專業的訪問
謝謝敏迪這麼棒的專訪，真的非常難得聽到制定中、美關係政策的第一手關係者的觀點。我最近很幸運的得到一位在前白宮國家安全委員會的官員對談的機會，他在小布希時代就是直接跟總統針對國家安全議題提供建議。機會超難得，我很想好好問問他對於現在中、美、台，但又有很怕搞砸，怕問得問題不對或不夠深入，白白浪費這個好機會。不知道敏迪或是大家是否可以提供我一些方向，大家想聽什麼樣的問題，我可以在訪問的時候問問他呢？ 謝謝！！！
敏迪訪問要訓練減少身體和表情的晃動❤️
感覺敏迪訪問過程除了身體和表情有點輕浮以外，言談中贅語也不少。在討論相對嚴肅的話題，感覺很怪...
他應該是為了調節內心的緊張情緒吧😂不過我認為已經相當不錯了，還有進步的空間，加油喔💪💪💪
這是他的總體特色。我覺得OK。可以接受。
什麼都很好，就是上的字幕太小了，在手機上閱讀比較吃力，建議放大點較好
台美貿易倡議假如台美兩邊政府沒有推進也是不可能的感謝關注
很緊張齁 哈哈哈 上引 沒那麼在地吧😂
👍👍👍
有種隔靴搔癢的感覺 😅
可是中國開始有很多涵蓋一切的法案出來：反間諜、愛國法案、不能補習英文等等…等於是說要從民間與外國脫鉤了。難道這樣還要自己貼過去求做生意嗎？
爱国法案是什么东西？我在大陆怎么没听说过？不能补习英文又是从哪里听来的？为什么台湾人总在讨论一些大陆极个别甚至不存在的事情？而且还以为是普遍现象……
@@bbtrolc因為你看到的是習只給韭菜看的
@@ming-fengho4248 那按你的逻辑习最想给我看爱国法案啊，为什么我都没看到？绿蛙又抽自己耳光是不是？
@@bbtrolc 愛國教育法。
@@mingkao1 《爱国主义教育法》三天前才通过审议，明年才开始实施，他三周前说的爱国法案是三小？而且爱国主义教育有什么问题？全世界哪个国家不教育自己的公民爱国？
I like you, 敏迪
感覺這位前美國官員，對很多議題只是輕輕帶過，根本沒有深入探討
前國務院+CSIS 他應該是怕觀眾跟不上，使所以都挑簡單的講
前官員是能代表政府說什麼？
一定要的
準備練英聽的我覺得這集很棒
他們對談沒有用英文啊⋯⋯😮
@@christinetung9239 他的意思是打開前以為是全英文採訪，打開後鬆了一口氣
我要來批評了我喜歡1hr以上的時長，范老太太和百靈果也都是這個時長，也許把時長垃長我以下提到的問題都可以獲得改善我想要看到衝突，在台美建交的議題上，你讓Rick用台美關係和合作很多輕輕帶過，但我希望知道的是美國提升台灣的國際地位有沒有一個止界？更大的問題是，當台美利益衝突時事情會怎麼發展？在美國決策的部分，tony胡振東說，美國決策是一個multi bureaucracy 的過程，我想知道在美台政策決策上，各個部門的立場是什麼？有衝突後事情會傾向怎麼發展？不能的話我至少知道美國智庫在美台關係的建議上有什麼差異總可以了吧？所以美國對台灣的輿情很重要，這是我在第六段得到的結論，那接下來這個主題就值得細講。在重啟對話機制的章節，我覺得這個人立場很接近民主黨在中國經濟表現上，其實也存在各個章節，我好希望Rick可以用英文講，因為用中文講，而且還要在30min內回應這麼多問題很難講的好，用英文講我相信可以更高清的了解他的邏輯思維關於FTA我覺得21世紀bla bla bla 「這是一個現況可以做到最好的決定」值得細講
我當然也想細問，但因為Waters的行程很滿。我只有15分鐘的訪問時間，我硬是把他拖到30分鐘才放他走
@@mindiworldnews還有，以後字幕改成iPhone可以放大到全螢幕還能看到字的地方，是放大再放大那種放大喔～😘辛苦了，真是拖拖大師～
妳請的這一位是問不出個所以然的。充滿外交辭令…
特殊國與國關係🤫看來 美台中之間皆適用
感覺就是個很會官腔的官員 講話八面玲瓏 一點重點都沒說甚至還有點偏向為中國講話 把美國人當老爸這種想法是錯誤的 美國人就是只會為自己利益考慮 我這樣說不是反美 是要提醒台灣人聽美國人的話 不要一廂情願以為人家跟你都是民主陣線 跟中國唱反調並沒有 他們也很想繼續賺中國人錢 能繼續賺中國人錢的第一件事就是一中政策
笑死 偏向中国讲话就戳到你的g点啦？😮
小建議..敏迪笑聲有點頻繁，不時出戲。
再次演算法推播你們的影片 阿北影片怎麼消失了呢?
專制獨裁的國民，思維就是不一樣😂😂😂
建議: 給來賓多一些時間回答或闡述 .. 減少插話
美國人生意放在第一位,就必然耍綏靖中共!綏靖後就是養虎爲患!這個邏輯鏈不可分割
太多聊天, 沒有深入, 感覺只是跟一位美國一般等級專家簡單對話, 而不是跟一位前國務院掌管大陸台灣的高階主管深入追問談看法. 既然原計劃只有15分鐘, 前面聊天話家常就四五分鐘.
什麼隔閡？就是如果立法委員裡面有一個中國共產黨幹部的話就是最大的隔閡。
感覺敏廸對台灣的地理不熟/當華先生說東部的隧道．．和有溫泉的山．．你都沒有搭腔接話讓客人有點尷尬
成功的大內宣
超卷舌
不知道是你成功被忽悠到了，然後你再忽悠觀眾，可能有認知上的問題或差距吧！？雖然某種程度上認同，但有沒有正式關係，有沒有簽訂協定，在現實上還是有差的不是嗎？
為什麼要一直強調自己是個國家...人家國家就一中政策 這樣感覺很可憐
被活摘器官新疆勞改營文革言論審查跟韭菜一起姓黨的包子桶一，到底你在開心什麼？！本來就一中政策啊，地溝油吃多才指著臺灣說這是中國！
一中政策就是一個中國而一個中國並不包括台灣！
那台灣就很慘了
美國花錢宣傳真的養活好多人
怎麼不看看中共外宣造福全球多少人😂
所以就讓中共一直割韭菜下去？民主國家政黨輪替是正常。
獨裁初期因效率大大的提升 讓內部的效率優化，但常常因為太順手了，野心慢慢養大，且盡全力的排擠異議，所謂集中力量辦大事，尤其獨裁者為了繼續連任掌權有底氣就需出口說大話。鄙視鄰國的無效率、混亂。所謂的東升西降、為世界指明方向的狂用語，乃必自然的出現，不足為奇，但結果就是 侵略底氣加強 展現侵略他國的意圖。現在網路發達 民智大開，世界被侵略的訊息被廣泛傳播，結果世界為自身生命與財產安全，堅強結夥抵擋。結果獨裁國家，反被隔離、壓制，使得獨裁者陷該國的未來發展被斷送漸而該國生產、民生活力萎縮終遂凋零。這是獨裁者國家的負複利的惡循環。明顯標誌。
這是所有民主國家的…..算是一種制度上的漏洞，但我覺得中國只是偷換觀念而已中國的獨裁政治，雖然頭目是同一個但是，共產黨完全沒有遵守協議跟世界規則的概念同樣一個人，可以隨時推翻早上講好的話比民主政治的互相制衡還要更加具強制性對於這一點，中國也只是50步笑百步找不到人談，不是國家領導人的問題嗎？自己找不到人談，怪人家會換人wwwwww真的很中式思想
@@eggtartiris 那你说说，现在美国谁说话算数？拜登吗？他能落实多少承诺？
至少一中政策美國有掛在嘴邊.並基本遵守.而不是變成歷史文件.
敏迪很棒喔👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏❤️❤️❤️❤️❤️😄😄😄😄😄
深度、廣度的線性連結的關鍵重點，在時程的演化的影響結論，都很棒！敏迪，新世代的新聞解讀很有內涵！
Rick真的是很有涵養文質彬彬又讓人覺得很真誠。
看完此集後，我深信很快敏迪就會成為百萬大V。 加油！
敏迪訪談的內容真的都很棒,是真的有做功課，也很理解現況的訪談👍
很棒💪👍❤️不像其他YTr投機取巧，而是紮紮實實的有料！ ❤❤❤
我們台灣人真的需要把眼界打開，不要只看一小部分。不要只看到中國就覺得自己很有國際觀，不要糾結在有多少邦交國。多多增加國際視野，才能多交朋友來幫助我們站在世界上。
比電視記者訪談還有料👍
針對這裡的一些酸言酸語，我只提幾項重點：
台美關係，在美國是用「國內法」來規範。
美國不用和台灣簽軍事合作同盟關係，就單方面派兵鎮守台灣沿海。
台灣護照進入美國免簽證，落地簽證的申請書，國籍只能寫「TAIWAN」不得包括其它任何字，而且比日、韓還好用。
美國會和加州、佛州⋯簽FTA、建立「外交關係」嗎？
CSIS, 哇,好有名的智庫..這次訪談,我感覺,恰到好處. Rick的華語,在intonation方面近乎完美,如果有下次機会,希望敏迪能用英語與Rick訪談, 結果值得期待.
敏迪的訪問很有深度，台灣有您這樣的年輕人，真的太棒了
Rick的中文用字遣詞很精確又有深度，非常令人印象深刻！
超棒的專訪
很棒的訪談
这次专访很棒啊！敏迪提的问题都很到位，华自强先生的回答也无一点“官腔”。👍👍👍
中國人跟西方人最大不同是 西方人一直強調要溝通交流增加了解才不會產生誤會 中國人卻認為溝通交流的目的是得到他們想要的 如果希望渺茫他們不會浪費時間
我們說謊我們欺騙我們偷竊⋯⋯漂亮國的大實話
中国领导人说过，和美国交流没用。原因：
1，你不知道该和谁交流。美国现在没有一个说话算数的人，多头执政。和美国国务卿谈好的事，我这边落实了，美国落实不了。谈了白谈，甚至你都不知道对方是真的落实不了还是没想落实。
这真的是体质问提。
2，美国姿态太高。杨洁篪都公开说了：美国没有资格站在实力的角度说话。想想之前美国会是什么态度。世界老大当惯了，心态转不过来。
3，最主要的，4年一次大选，选完就换一轮政策现在又到选举年了。怎么谈？谈出什么协议都没用，明年是不是拜登还两说呢。
@@mingwu-v3f 難道跟中國交流就有用 簽約都可以說是一張廢紙
@@mingwu-v3f 你是央視聯播粉吧 原來美國很同意中方主張的美中互惠雙贏，結果總是中方贏兩次，美國也認真看待中國提出遵守WT0的承諾，幾十年過去了中國也沒兌現！
@@mingwu-v3f胡扯，你跟美國國國務卿談什麼沒下文的？有文件資料嗎？我只知道跟中國人談事情會沒下文，我從來不知道跟美國人談事情會沒下文的。跟中國人談事情？什麼事情都跟習近平談嗎？
What a great interview! Excellent questions and thoughtful answers.
很喜歡這類專訪~
敏迪真是個人才！很棒的年青人！
看這種深入又豐富的對話內容好舒服～💘
（對比某總統候選人空洞的發言）
喜歡聽你的訪問！很棒
近日在阿苗的節目裡認識了敏迪，進而對他產生了好奇，他跟阿苗一樣熱愛且用心經營在自己的工作上，很是我欣賞的有為青年，毫不猶豫地按下訂閱，加油喔💪💪💪👍👍👍
這個訪談很有深度
完全聽得出來華自強的華語是跟左岸學的...真的要耐心地進行腦中台中翻譯...
好專業的訪問
謝謝敏迪這麼棒的專訪，真的非常難得聽到制定中、美關係政策的第一手關係者的觀點。我最近很幸運的得到一位在前白宮國家安全委員會的官員對談的機會，他在小布希時代就是直接跟總統針對國家安全議題提供建議。機會超難得，我很想好好問問他對於現在中、美、台，但又有很怕搞砸，怕問得問題不對或不夠深入，白白浪費這個好機會。不知道敏迪或是大家是否可以提供我一些方向，大家想聽什麼樣的問題，我可以在訪問的時候問問他呢？ 謝謝！！！
敏迪訪問要訓練減少身體和表情的晃動❤️
感覺敏迪訪問過程除了身體和表情有點輕浮以外，言談中贅語也不少。在討論相對嚴肅的話題，感覺很怪...
他應該是為了調節內心的緊張情緒吧😂不過我認為已經相當不錯了，還有進步的空間，加油喔💪💪💪
這是他的總體特色。我覺得OK。可以接受。
什麼都很好，就是上的字幕太小了，在手機上閱讀比較吃力，建議放大點較好
台美貿易倡議假如台美兩邊政府沒有推進也是不可能的
感謝關注
很緊張齁 哈哈哈 上引 沒那麼在地吧😂
👍👍👍
有種隔靴搔癢的感覺 😅
可是中國開始有很多涵蓋一切的法案出來：反間諜、愛國法案、不能補習英文等等…
等於是說要從民間與外國脫鉤了。
難道這樣還要自己貼過去求做生意嗎？
爱国法案是什么东西？我在大陆怎么没听说过？不能补习英文又是从哪里听来的？为什么台湾人总在讨论一些大陆极个别甚至不存在的事情？而且还以为是普遍现象……
@@bbtrolc因為你看到的是習只給韭菜看的
@@ming-fengho4248 那按你的逻辑习最想给我看爱国法案啊，为什么我都没看到？绿蛙又抽自己耳光是不是？
@@bbtrolc 愛國教育法。
@@mingkao1 《爱国主义教育法》三天前才通过审议，明年才开始实施，他三周前说的爱国法案是三小？而且爱国主义教育有什么问题？全世界哪个国家不教育自己的公民爱国？
I like you, 敏迪
感覺這位前美國官員，對很多議題只是輕輕帶過，根本沒有深入探討
前國務院+CSIS 他應該是怕觀眾跟不上，使所以都挑簡單的講
前官員是能代表政府說什麼？
一定要的
準備練英聽的我覺得這集很棒
他們對談沒有用英文啊⋯⋯😮
@@christinetung9239 他的意思是打開前以為是全英文採訪，打開後鬆了一口氣
我要來批評了
我喜歡1hr以上的時長，范老太太和百靈果也都是這個時長，也許把時長垃長我以下提到的問題都可以獲得改善
我想要看到衝突，在台美建交的議題上，你讓Rick用台美關係和合作很多輕輕帶過，但我希望知道的是美國提升台灣的國際地位有沒有一個止界？更大的問題是，當台美利益衝突時事情會怎麼發展？
在美國決策的部分，tony胡振東說，美國決策是一個multi bureaucracy 的過程，我想知道在美台政策決策上，各個部門的立場是什麼？有衝突後事情會傾向怎麼發展？不能的話我至少知道美國智庫在美台關係的建議上有什麼差異總可以了吧？
所以美國對台灣的輿情很重要，這是我在第六段得到的結論，那接下來這個主題就值得細講。
在重啟對話機制的章節，我覺得這個人立場很接近民主黨
在中國經濟表現上，其實也存在各個章節，我好希望Rick可以用英文講，因為用中文講，而且還要在30min內回應這麼多問題很難講的好，用英文講我相信可以更高清的了解他的邏輯思維
關於FTA我覺得21世紀bla bla bla 「這是一個現況可以做到最好的決定」值得細講
我當然也想細問，但因為Waters的行程很滿。我只有15分鐘的訪問時間，我硬是把他拖到30分鐘才放他走
@@mindiworldnews還有，以後字幕改成iPhone可以放大到全螢幕還能看到字的地方，是放大再放大那種放大喔～😘
辛苦了，真是拖拖大師～
妳請的這一位是問不出個所以然的。充滿外交辭令…
特殊國與國關係🤫看來 美台中之間皆適用
感覺就是個很會官腔的官員 講話八面玲瓏 一點重點都沒說
甚至還有點偏向為中國講話
把美國人當老爸這種想法是錯誤的
美國人就是只會為自己利益考慮 我這樣說不是反美
是要提醒台灣人聽美國人的話 不要一廂情願以為人家跟你都是民主陣線 跟中國唱反調
並沒有 他們也很想繼續賺中國人錢 能繼續賺中國人錢的第一件事就是一中政策
笑死 偏向中国讲话就戳到你的g点啦？😮
小建議..敏迪笑聲有點頻繁，不時出戲。
再次演算法推播你們的影片 阿北影片怎麼消失了呢?
專制獨裁的國民，思維就是不一樣😂😂😂
建議: 給來賓多一些時間回答或闡述 .. 減少插話
美國人生意放在第一位,就必然耍綏靖中共!綏靖後就是養虎爲患!這個邏輯鏈不可分割
太多聊天, 沒有深入, 感覺只是跟一位美國一般等級專家簡單對話, 而不是跟一位前國務院掌管大陸台灣的高階主管深入追問談看法.
既然原計劃只有15分鐘, 前面聊天話家常就四五分鐘.
什麼隔閡？就是如果立法委員裡面有一個中國共產黨幹部的話就是最大的隔閡。
感覺敏廸對台灣的地理不熟/當華先生說東部的隧道．．和有溫泉的山．．
你都沒有搭腔接話
讓客人有點尷尬
成功的大內宣
超卷舌
不知道是你成功被忽悠到了，然後你再忽悠觀眾，可能有認知上的問題或差距吧！？雖然某種程度上認同，但有沒有正式關係，有沒有簽訂協定，在現實上還是有差的不是嗎？
為什麼要一直強調自己是個國家...人家國家就一中政策 這樣感覺很可憐
被活摘器官新疆勞改營文革言論審查跟韭菜一起姓黨的包子桶一，到底你在開心什麼？！本來就一中政策啊，地溝油吃多才指著臺灣說這是中國！
一中政策就是一個中國而一個中國並不包括台灣！
那台灣就很慘了
美國花錢宣傳真的養活好多人
怎麼不看看中共外宣造福全球多少人😂
被活摘器官新疆勞改營文革言論審查跟韭菜一起姓黨的包子桶一，到底你在開心什麼？！本來就一中政策啊，地溝油吃多才指著臺灣說這是中國！
中国领导人说过，和美国交流没用。原因：
1，你不知道该和谁交流。美国现在没有一个说话算数的人，多头执政。和美国国务卿谈好的事，我这边落实了，美国落实不了。谈了白谈，甚至你都不知道对方是真的落实不了还是没想落实。
这真的是体质问提。
2，美国姿态太高。杨洁篪都公开说了：美国没有资格站在实力的角度说话。想想之前美国会是什么态度。世界老大当惯了，心态转不过来。
3，最主要的，4年一次大选，选完就换一轮政策现在又到选举年了。怎么谈？谈出什么协议都没用，明年是不是拜登还两说呢。
所以就讓中共一直割韭菜下去？民主國家政黨輪替是正常。
獨裁初期因效率大大的提升 讓內部的效率優化，但常常因為太順手了，野心慢慢養大，且盡全力的排擠異議，所謂集中力量辦大事，尤其獨裁者為了繼續連任掌權有底氣
就需出口說大話。鄙視鄰國的無效率、混亂。
所謂的東升西降、為世界指明方向的狂用語，乃必自然的出現，不足為奇，但結果就是 侵略底氣加強 展現侵略他國的意圖。現在網路發達 民智大開，世界被侵略的訊息被廣泛傳播，結果世界為自身生命與財產安全，堅強結夥抵擋。結果獨裁國家，反被隔離、壓制，使得獨裁者陷該國的未來發展被斷送
漸而該國生產、民生活力萎縮終遂凋零。這是獨裁者國家的負複利的惡循環。明顯標誌。
這是所有民主國家的…..算是一種制度上的漏洞，但我覺得中國只是偷換觀念而已
中國的獨裁政治，雖然頭目是同一個
但是，共產黨完全沒有遵守協議跟世界規則的概念
同樣一個人，可以隨時推翻早上講好的話
比民主政治的互相制衡還要更加具強制性
對於這一點，中國也只是50步笑百步
找不到人談，不是國家領導人的問題嗎？
自己找不到人談，怪人家會換人wwwwww
真的很中式思想
@@eggtartiris 那你说说，现在美国谁说话算数？拜登吗？他能落实多少承诺？
至少一中政策美國有掛在嘴邊.並基本遵守.而不是變成歷史文件.
敏迪很棒喔👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏❤️❤️❤️❤️❤️😄😄😄😄😄