【完整版】朱敬一:美中競逐 台灣不是棋子可以改變棋局

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 858

  • @金公道
    @金公道 หลายเดือนก่อน +72

    自己有價值,所以兩邊都想要。自己要努力自強,讓別人永遠都需要我們,又不被任何人控制。

    • @pinduansong5500
      @pinduansong5500 หลายเดือนก่อน

      你自己的价值是哪来的?岛上有稀缺的自然资源吗?纯粹因为特殊的地缘和政治意义所以能夹在两个大国中间两头吃才富起来的?假设没中国在,台湾只会变成日本的血包

    • @pinduansong5500
      @pinduansong5500 หลายเดือนก่อน

      你的价值是哪来的?岛上有稀缺的自然资源吗?如果不是因为特殊的战略地缘和政治意义能夹在两个大国中间两头吃,台湾只会变成日本的血包

    • @kunsun-p1x
      @kunsun-p1x หลายเดือนก่อน

      淘宝大部分假货,手机大部分都是深圳翻新的,全世界可以罚死中国软件,深圳一年手机造假上兆产值,产业链有500万以上人口。

    • @simonpeter9617
      @simonpeter9617 หลายเดือนก่อน +1

      只能学瑞士, 可惜

    • @Nextivor
      @Nextivor หลายเดือนก่อน

      聪明,台湾应该是这样

  • @lushuoling
    @lushuoling หลายเดือนก่อน +24

    感謝神奇的演算法帶我聽了精采演講,何其有幸。

  • @Douglas7h
    @Douglas7h 17 วันที่ผ่านมา +1

    Love these words: We can do more than that. Thank you, Dr. Chu.

  • @陳陳-q2q
    @陳陳-q2q หลายเดือนก่อน +12

    講得淺顯易懂,受益良多。

  • @頑皮豹52
    @頑皮豹52 19 วันที่ผ่านมา +2

    很棒...很棒的反面教材👍

  • @Panchiming1972
    @Panchiming1972 หลายเดือนก่อน +5

    只能說 天佑台灣 一切都是老天保佑

  • @J超-反對岸大將軍
    @J超-反對岸大將軍 หลายเดือนก่อน +77

    看到一堆小粉紅跟中共同路人在留言區無能狂怒,就知道朱院士講到點上了

    • @lzhburn
      @lzhburn หลายเดือนก่อน +7

      典中典之无能狂怒。赢麻了。

    • @台湾生产建设兵团-n1g
      @台湾生产建设兵团-n1g หลายเดือนก่อน +10

      蟾蜍赢麻系列

    • @weiyu-s5e
      @weiyu-s5e หลายเดือนก่อน

      赢麻了,看看标题,台湾现在是棋子,美中競逐 ,你说小粉红崩溃?阿Q真的可怕

    • @strongyin5574
      @strongyin5574 หลายเดือนก่อน +8

      一个连国有企业和私营企业都搞不清的人,谈什么补助公平不公平呢?

    • @Ai-in-Ai
      @Ai-in-Ai หลายเดือนก่อน +16

      我看到简体和繁体的讨论,繁体的只会简单说棒棒,简体会辩证的去辩驳,我就看出两岸的知识储备和视野了。难怪台湾越来越落后,一堆铁皮屋还在小确幸,那我只能祝福了。lol

  • @hclin-eg9cg
    @hclin-eg9cg หลายเดือนก่อน +10

    大國競爭不只是比拼「傷敵的多寡」,也是在比拼「自愈力的強弱」。
    先不說「傷人七分,損己三分」的七傷拳,就算是一對一的拳頭互毆,光是比恢復力,也是美國遙遙領先。

    • @罵死台獨狗
      @罵死台獨狗 หลายเดือนก่อน

      笑死,新冠死最多人的美国还遥遥领先

    • @waffenss1234567
      @waffenss1234567 หลายเดือนก่อน

      問題是美帝從來不會跟你1對1互毆,他連打伊拉克或阿富汗都是拉幫結派,盟軍一起上,民主兄弟們亂拳揮舞
      而獨裁者幾乎都沒有真朋友真兄弟...即使號稱關係無上限的...

    • @bgf2520
      @bgf2520 หลายเดือนก่อน

      你肯定嗎?大陸新建或者維修一條軍艦的時間是多久?美國呢?做點研究再發言比較好

    • @hclin-eg9cg
      @hclin-eg9cg หลายเดือนก่อน

      @@bgf2520 把「建造軍艦的速度」跟「國家的恢復力」劃上等號,不覺的太膚淺了吧!

    • @昇龍拳-i8q
      @昇龍拳-i8q หลายเดือนก่อน

      根据是什么?

  • @maslow11
    @maslow11 18 วันที่ผ่านมา +2

    政治現實 是不是角色不是自己可以決定的,跟硬頸無關。

  • @jj8331
    @jj8331 หลายเดือนก่อน +10

    非常精彩

  • @fathersu9273
    @fathersu9273 หลายเดือนก่อน +12

    好棒的分享❤❤❤

  • @oscari5231
    @oscari5231 หลายเดือนก่อน +105

    非常認同朱敬一院士的民主派,若沒有自由民主的價值觀,賺再多錢最後也會被獨裁政權給奪走。
    台灣確實可以不被所謂的棋手及棋子的觀點給帶著走,做一個有品格遵守法治且有意願好好去溝通自己想法的人,
    相信美國會更願意與我們合作,這絕不限於商人或個人。

    • @王波-祖國一统
      @王波-祖國一统 หลายเดือนก่อน +6

      啊哈哈哈😂开心就好😂

    • @terrypeng3115
      @terrypeng3115 หลายเดือนก่อน +9

      台湾也就剩民主自由这一个遮羞布了吧

    • @王波-祖國一统
      @王波-祖國一统 หลายเดือนก่อน +6

      @@terrypeng3115 那不是民主自由,就是一个选举制而已,就选举的时候有点用

    • @qingling3624
      @qingling3624 หลายเดือนก่อน +6

      😂😂😂 就喜欢听民主自由人说话 要吃多饱 才能这么大聪明

    • @武林飞飞
      @武林飞飞 หลายเดือนก่อน

      民主自由是表面,实际是犹太资本控制奴役你而还帮数钞票不自知,甚至歌功颂德。

  • @yuemingfei
    @yuemingfei หลายเดือนก่อน +10

    看完了,但还是不明白今天主题是崩溃论还是威胁论?

    • @Sausage-u5g
      @Sausage-u5g 23 วันที่ผ่านมา

      有沒有一種可能 兩個都有XD

    • @BookerWang955
      @BookerWang955 15 วันที่ผ่านมา

      ​@@Sausage-u5g那我们简单一点说,美国:中国威胁论。三立:中国崩溃论。那你觉得三立有没有触犯赖清德的不准疑美论的观点呢?

  • @juiceorange375
    @juiceorange375 หลายเดือนก่อน +8

    运输成本降低的前提是地理安全。如果你的临近海域一直在打仗,海运价格就会奇高。贸易全球化的前提是区域安全。

  • @nckumem5383
    @nckumem5383 หลายเดือนก่อน +3

    以平常話,輕鬆論述國际競争,妙。

  • @ywl8103
    @ywl8103 29 วันที่ผ่านมา +9

    大豆是用来喂猪的啊不是加工豆奶啊😂😂😂😂😂

    • @凡乐-h4l
      @凡乐-h4l 28 วันที่ผ่านมา +1

      而且不能买南美的?全球就美国产大豆?

    • @nilehe6569
      @nilehe6569 15 วันที่ผ่านมา

      榨油,榨完变成豆粕做饲料,而且国内黑龙江大豆的成本高于美豆只有50%,也就是两元变四元,不存在2元变10元,这个专家不但不了解情况,而且数学很不好。

    • @BookerWang955
      @BookerWang955 15 วันที่ผ่านมา

      可能就举个例子吧​@@凡乐-h4l

  • @方-o9w
    @方-o9w หลายเดือนก่อน +59

    台灣有自己主權和立場存在!台灣人可以肯定的是:台灣無論如何是絕不會選擇中共!

    • @zhongpingdeng708
      @zhongpingdeng708 หลายเดือนก่อน

      解放军会帮你选择

    • @lzhburn
      @lzhburn หลายเดือนก่อน +8

      有想法没用,有实力才有用。打得过大陆吗?美国会为了台湾跨大洋来大陆近海打仗吗?这些都是很实在的问题,不是喊喊口号可以解决的。

    • @fritzwang6403
      @fritzwang6403 หลายเดือนก่อน +2

      但选择民进党 该党学的中共改革开放前的手法

    • @LoreDaquilio
      @LoreDaquilio หลายเดือนก่อน +5

      不爽太阳从东风升起冲着太阳骂大街是没用的😂中国韬光养晦忍辱负重那么多年好不容易走到现在的地位能因为你们骂街就放弃吗😂

    • @linguangya
      @linguangya หลายเดือนก่อน

      统一之后你这种人就挂路灯吧

  • @鍾琴的山河論壇
    @鍾琴的山河論壇 18 วันที่ผ่านมา +13

    (1) 台灣晶片產業的誕生絕不能稱之為「偶然」,而是蔣經國執政時期明確產業政策的開花結果。(2) 所謂俄羅斯「入侵」烏克蘭,最早也只能往前推至2014年(克里米亞),新冠疫情則發生於2020年,而美國基於財政、貿易雙赤字困擾,加上本土產業空洞化而走向「逆全球化」,自烏拉圭回合貿易談判結束後(之後就推不動下一回合而無利可圖了)就有跡象。(3) 美中對立競爭本質上就是老大容不得老二,句點。(4) 2024年中國大陸的工業能力已達美國的三倍,且超過(中國以下)全球排名第二至第九位國家的總和。這比單純比較GDP更具說服力。(5) 華為是純粹民企,和國企完全不同。(6) 美國的民主體制早已敗壞,和台灣相比也不遑多讓,全球嚴肅的學者早已對此展開各種反思。(7) 朱院士逕稱中國大陸為「中國」、將「全球化」比喻為「毒癮」、迴避大陸國家資本主義/產業政策的成功、避談美國私有資本主義的自私和掠奪....等等(後半段的例子不再贅述),充分體現了身處當前台灣內部氛圍下的「政治正確」。只能說一句:嗚呼無言!·

    • @stanfords2978
      @stanfords2978 16 วันที่ผ่านมา +1

      写的很好,可惜他们不会看,也不愿看

    • @dawang4240
      @dawang4240 16 วันที่ผ่านมา

      朱院士之流習慣了做奴才,怎能要求他直起腰板呢?!

    • @李小明-r8b
      @李小明-r8b 13 วันที่ผ่านมา

      歷史都是偶然
      一個形容詞,各自解讀

    • @鍾琴的山河論壇
      @鍾琴的山河論壇 13 วันที่ผ่านมา +1

      啊,我若說,XX是偶然機會升任院士的,我不挨告也要挨罵...
      當然當然,各自解讀,各為其主嘛!

  • @tonytung6368
    @tonytung6368 หลายเดือนก่อน +17

    聽完就是一篇美式教科書中的講法,請問當西方國家強逼後發國家仿照西方國家以私有化為前提的發展策略,那就在整逼後發國家永遠為他們打工,後發國家已經不可以仿製西方的發展路徑了,中國的發展才是學習榜樣。
    另西方國家補貼私營企業還少嗎?當2008年次貸風暴發生時,歐巴馬印了多少鈔票去支持銀行,而不讓銀行倒閉的?那時就被質疑國家怎麼納稅人的錢去給銀行,而不給小市民?請告訴我們美國銀行是國企嗎?最後小市民就組織佔領華爾街運動。

    • @Leehh1
      @Leehh1 26 วันที่ผ่านมา

      笑死,美國政府有補助私人企業去把別國類似的企業用價格戰打死嗎?

  • @hanson4545
    @hanson4545 หลายเดือนก่อน +6

    成大能辦這種論壇很不簡單

  • @鍾瑞昌-m8h
    @鍾瑞昌-m8h หลายเดือนก่อน +4

    沒有硝煙的戰爭!

  • @昇龍拳-i8q
    @昇龍拳-i8q หลายเดือนก่อน +7

    莫名其妙,槽點滿滿。

  • @konyliao1631
    @konyliao1631 หลายเดือนก่อน +19

    臺灣=觀棋者。
    臺灣位子=掌握勝利方程式。
    朱院士的演講真實點出臺灣的自知之明,感謝!
    國民黨=第五縱隊,確實應該徹底檢討,被共產黨趕出中國,現在有臺灣可以安身立命,竟然笨的要去跪舔共產黨,現在的中共是當時的小紅衛兵全面性的執掌大權,也就是當時文革不讀書的世代全面掌權,才會把30年14億人民努力發展經濟的成果全部揮霍一空,還落得污染嚴重的土地,無法耕種,糧食嚴重依賴進口,國民黨是自我毀滅。

    • @碎雨隱江樓残雪映山城
      @碎雨隱江樓残雪映山城 28 วันที่ผ่านมา

      呵呵 红卫兵掌大权? 你对内地真的一无所知,基本逻辑都没有,当年被红卫兵批斗的人都掌权了,你认为那些红卫兵小将们会有政治前途?? 那些被清算的红卫兵才是第一批狠国党懂吗??是你们的盟友来的哦...

    • @陳順助
      @陳順助 28 วันที่ผ่านมา

      認同

  • @dmst528
    @dmst528 หลายเดือนก่อน +3

    美國:我要和中國下棋,你來當我的皇后吧!台灣:好的,謝謝爸爸!

    • @wfcchan2189
      @wfcchan2189 หลายเดือนก่อน

      蘇爹:你七八十年前是用我境外勢力傳給你的武功才能一統武林。現在是你該為我有所表示的時機了,btw, 以前的土地和資源是這七八十年來的利息所以啥也甭想。
      包子說: 悉聽尊便

    • @Zhu-yi
      @Zhu-yi หลายเดือนก่อน

      你五行缺爹吧?俄爹香不香?

  • @倒退嚕-c7z
    @倒退嚕-c7z หลายเดือนก่อน +13

    狹路相逢勇者勝。
    世界金融,哪邊強勢?
    軍事實力,哪邊較大?
    戰爭經驗,哪邊優勢?
    領導世界,哪邊有經驗?
    這些一一比較起來,
    哪邊勇者?
    哪邊會勝??
    難道還看不出來嗎?

    • @Zhu-yi
      @Zhu-yi หลายเดือนก่อน +2

      毫无疑问是美国胜

    • @飞出水面的鱼
      @飞出水面的鱼 หลายเดือนก่อน

      日不落帝国胜! 所以今日英国依然是全球独步天下。

    • @屯里的二哥
      @屯里的二哥 หลายเดือนก่อน +1

      毫无疑问是曾经的英国

    • @Zhu-yi
      @Zhu-yi หลายเดือนก่อน

      @@屯里的二哥 美英是一回事

    • @王晓-l3w
      @王晓-l3w หลายเดือนก่อน

      耍流氓,当然中国!

  • @gabryhwang3477
    @gabryhwang3477 หลายเดือนก่อน +7

    没有不尊重的意思,只是一听开头就知道这教授对中国一知半解……

    • @tai-chenhsiao7569
      @tai-chenhsiao7569 หลายเดือนก่อน

      敢問怎樣的說法才能是對中國有所理解?

    • @ainchen72
      @ainchen72 หลายเดือนก่อน

      既然不理解中國,那你們中國就別來騷擾台灣了吧,別當恐怖情人

    • @linhuanqiang6869
      @linhuanqiang6869 28 วันที่ผ่านมา

      @@tai-chenhsiao7569意式形态先行,读再多的书也枉然。国与国之间只有利益,什么民主自由,自由阵营都是屁。你叫他们和台湾建交,看看他们怎么说。

    • @琛郑
      @琛郑 20 วันที่ผ่านมา

      ​@@tai-chenhsiao7569我来跟你介绍下什么是中国特色社会主义。由下而上是资本主义,让私人企业按自由市场经济充分竞争。由上而下是共产主义,控制大资本,不让大资本反噬政府,只要企业做到国家级别,国家必然会出手干预,不让企业做出损害国家和人民的利益。还有国企,影响到基本民生的行业就不能让私人资本或外国资本进入,资本逐利的本性,会损害广大人民的利益,资本也不会愿意帮助和改善偏远贫穷的地区人民的民生,这些事只能国企去做。比如给偏远山区和农村通路,通水,通电,通网,通气,这些都是赔本买卖,私企绝对不会去做。把人民真正放在心里那才叫民主,而不是给你一张选票,然后让你自生自灭。

    • @yyu0378
      @yyu0378 18 วันที่ผ่านมา +2

      进口的大豆不是用来做豆浆的,只能说一点调查都没有就信口开河,这不是学者该有态度。

  • @mariposabay4006
    @mariposabay4006 หลายเดือนก่อน +10

    諾曼第登陸不是唯一一次。美國的第一、第二次波灣戰爭都是克服長距離投遞軍力。

    • @jefflee259
      @jefflee259 หลายเดือนก่อน

      美军在海湾地区军事基地如牛毛,运输军队弹药海路无压力,基地安全无压力,说“克服”,太牵强😅

    • @BibianaDesrosiers-t1h
      @BibianaDesrosiers-t1h หลายเดือนก่อน +1

      波湾战争可不是抢滩登陆,第二次大规模登陆是仁川

    • @mariposabay4006
      @mariposabay4006 หลายเดือนก่อน

      @BibianaDesrosiers-t1h 他不是限制在搶灘登陸這種遠距武力投射吧

    • @Male-gun
      @Male-gun หลายเดือนก่อน +1

      第一次波湾是把兵力投射到盟国,在没有军事威胁的前提下用了几个月,德国扮演了重要角色,yt有军棋推演

    • @平壤道行軍大總管張亮
      @平壤道行軍大總管張亮 หลายเดือนก่อน +1

      冷知識,美國波灣出兵都是從領國出兵的,並沒有長距離投遞

  • @洪克瀚
    @洪克瀚 หลายเดือนก่อน +9

    台灣大學要懂得思考能力,什麼事是對的,什麼事是不能做的事情

    • @偉俊陳-q6k
      @偉俊陳-q6k หลายเดือนก่อน

      台灣是多元社會,
      什麼是對的?
      誰說的算?
      什麼事不能做?
      誰說的算?

  • @吳鴻琛3
    @吳鴻琛3 หลายเดือนก่อน +5

    受益良多

  • @nathanhu3937
    @nathanhu3937 หลายเดือนก่อน +1

    6G base station 要用光纖串起來,6G手機上低軌衛星大流量純粹是幻想

  • @davidwong6277
    @davidwong6277 หลายเดือนก่อน +3

    怎麼可以說"一 一 點名?
    不懂說一 一介紹嗎?
    現在的記者說"你和男女聴眾合體" ,你覺得呢!

  • @daheuh
    @daheuh 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    如果不能理解大國競爭的殘酷,搞不清楚自己是on the table還是on the menu,必將付出代價。

  • @kobebryant6844
    @kobebryant6844 14 วันที่ผ่านมา

    34:10 請問這些應用是什麼?

  • @lilychee6101
    @lilychee6101 28 วันที่ผ่านมา +10

    就这水平还是院士?沃尔沃车的GPS是中国造的,所以行车踪迹被中国掌握。有没搞错?你说用了北斗导航我还信。

    • @Sausage-u5g
      @Sausage-u5g 23 วันที่ผ่านมา +3

      哪一款 他產品線那麼多 有的車款 對國際跟大陸內陸的東西又不一樣 你要講就講清楚 這樣不清不楚的 你是來引發仇恨的吧? 仙女姐姐?

    • @zzzzboy0308
      @zzzzboy0308 18 วันที่ผ่านมา +1

      後門

  • @兆凱吳
    @兆凱吳 14 วันที่ผ่านมา

    美中兩個棋手面對台灣這個能改變輸贏棋局的棋子,中國想要快點拿下台灣鞏固掘起,美國也是想盡辦法要護住台灣保持生機;所以台灣現狀不能被改變,世界才能維持現有秩序!

  • @mayawhuang6549
    @mayawhuang6549 หลายเดือนก่อน

    這也就是盟友的重要

  • @bigrock1979
    @bigrock1979 18 วันที่ผ่านมา +1

    讲演的水平真的很次

  • @EthanLi-f4d
    @EthanLi-f4d 25 วันที่ผ่านมา +2

    建议这个教授再做一些对美国深入的研究,美国的很多GDP是注水的,参考医疗和法律费用支出

  • @dimmoony
    @dimmoony 15 วันที่ผ่านมา

    聽到2:20在定義地緣政治的部分,不囉嗦,立馬轉走。拜託youtube不要自動蹭我的流量好嗎?

  • @潘建霖-l4v
    @潘建霖-l4v หลายเดือนก่อน +1

    聽得霧煞煞 😵‍💫

  • @Tony-wi5fw
    @Tony-wi5fw หลายเดือนก่อน +3

    Why China slowly improving its technology and economic is considered as a sin and its success is the bad CPP behind its And not the effort of China Chinese ordinary citizens.

  • @stanfords2978
    @stanfords2978 16 วันที่ผ่านมา +1

    算是言之有物的,可惜事实错误和立场决定结论的地方还是不少

  • @吴小瑞
    @吴小瑞 หลายเดือนก่อน +2

    希望这种有学问的教授越多越好

    • @MagsksnsAmhsksns-e7z
      @MagsksnsAmhsksns-e7z หลายเดือนก่อน +2

      是的,你看豆浆2块变10块就会影响政权,这么高深的学问,在台湾做学者,真的很合适。

  • @jameswang9936
    @jameswang9936 หลายเดือนก่อน +2

    美國的自由主義其實就已淪為裙帶資本主義,也是蘊涵著很大的財富資本壟斷。大陸雖是國企居多,同樣還是創造了許多的私人企業的富豪。所以並非表面那麼單純的

    • @dawn910004
      @dawn910004 15 วันที่ผ่านมา

      中國的每一個民企(私人企業)都有黨的組織,法律上明文規定任何私人都有義務搜集訊息跟配合活動。

  • @南方人过年不吃饺子
    @南方人过年不吃饺子 หลายเดือนก่อน +28

    朱敬一院士真的说的太好了,不要看中国现在经济高度发展,但是他只要是独裁肯定最后经济要崩溃。反观印度,它是世界最大的民主国家,他将来的发展肯定很好,建议所有的台资企业全部把企业迁到印度去,台湾的希望就在印度。

    • @mingchenhuang532
      @mingchenhuang532 หลายเดือนก่อน

      台湾人财大气粗,绝对可以投资到印度建国😊

    • @llpjs
      @llpjs หลายเดือนก่อน +8

      印度對外商來說存在種種阻力。例如印度在稅務政策的不確定性,對外國公司的歧視性待遇等等,要前往印度投資先想清楚!

    • @BibianaDesrosiers-t1h
      @BibianaDesrosiers-t1h หลายเดือนก่อน +6

      没看出是反讽吗😂

    • @mingchenhuang532
      @mingchenhuang532 หลายเดือนก่อน +1

      @@BibianaDesrosiers-t1h 看出来了,我只是同样反讽,评论就消失了😂

    • @hsu1075
      @hsu1075 หลายเดือนก่อน +4

      @@mingchenhuang532yt 現在留言機制很奇怪沒有道理可循,留言常常被刪的

  • @asphk2120
    @asphk2120 หลายเดือนก่อน

    朱院士好!我是斐姨介绍来的,久闻大名,如雷贯耳,相见恨晚啊!

  • @李小明-r8b
    @李小明-r8b 13 วันที่ผ่านมา

    致簡體字:評論台灣,先來台灣走走看看😊

    • @威章
      @威章 23 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      弯弯蓝波万

  • @rolina-lin2824
    @rolina-lin2824 หลายเดือนก่อน +15

    習燈是老天送給民主陣營的另類禮物,沒有他的話,民主國家還在睡覺還在歲月靜好!

    • @lzhburn
      @lzhburn หลายเดือนก่อน +2

      其实和领导人关系不大,是美中发展进程导致的必然矛盾,大陆不想再做低端,就得升级产业,就会和美国产生矛盾。

    • @Wish-Hope
      @Wish-Hope หลายเดือนก่อน +1

      另一個思考,若不是習小弟,搞不好中國就變成美國喜歡的樣子了⋯⋯

    • @rolina-lin2824
      @rolina-lin2824 หลายเดือนก่อน +5

      你們關注的重點似乎不在關鍵點上,很多國家跟美國競爭,最後都遙遙領先,後來居上,美國並沒有雞腸肚忌妒人家制裁人家,如荷蘭的艾斯摩爾、如台灣的台積電、如韓國的三星,主要是如果要挑戰美國的領導地位並且要改變世界的民主格局,那就是不能再退讓的,尤其過程中還是使用各種非正當手段的話,那更是罪加一等,如日本當初偷襲珍珠港、如終貢偷竊高端技術、加入世貿組織時所允諾的事情、承諾歐巴馬總統不會擴張南海島礁等事情全部跳票,這些都在容忍範圍外,尋正規方式都是合情合理的方法,但是,越過美國的紅線就是不行,美國的紅線當然未必是符合所有國家的利益,但起碼是民主陣營的默契,這種霸道比起終菓毫無節制的野蠻,還是讓民主陣營願意接受的,簡單說,比起毫無底線的共產制度,帶著霸道的美式民主,是大家還願意遵守的世界秩序。

    • @rolina-lin2824
      @rolina-lin2824 หลายเดือนก่อน +5

      終菓永遠不會變成美國喜歡的樣子,因為貢鏟儻的儻綱已經自外於這個文明世界,它的發展手段和目的都是反人類反文明的,研究過終貢黨史的人會清楚終貢的本質,美國親手扶植起自己的敵人,那是一廂情願的幻想,加上聽信終貢領導人鄧X平糖衣的話術,還有美國高層應該也有從中獲利,才會導致誤判四十年,一覺不醒,即使沒有習燈盲目的加速,在貢鏟儻思想病毒的體制下,早晚都會走向習燈的路線,美式霸權是共存路線,貢鏟霸權是蝗蟲過境、要剷除別人的一切,那個政權制度是世界最大的公約數?不言可喻!

    • @lzhburn
      @lzhburn หลายเดือนก่อน

      @@rolina-lin2824 原来真的有人相信世界警察那一套,太离谱了,一个人怎么可以这么幼稚。别的不说,以前台积电又累又赚不到钱切割从日本切割给台湾韩国,现在开始赚钱了川普不是已经在叫嚣着台湾人偷走了美国的半导体产业了?你能不能别那么孝?还有,为什么以前的半导体绝对霸主日本会直接丢掉半导体产业?广场协议又是什么?台积电最大股东和三星的股东有没有美资?为什么美国会搞马歇尔计划?最基本的,先了解一个全世界经济学共通的美元霸权和美元潮汐是什么,再来说这个吧。

  • @洪克瀚
    @洪克瀚 หลายเดือนก่อน +29

    朱院士講的是事實,不知道這些大學生有沒有聽進去,所以中共同路人是不能信的。

  • @ziqew
    @ziqew 27 วันที่ผ่านมา +2

    棋子可以变成棋手吗?美中剧烈竞争,对台湾不是什么好事,想左右逢源,说不定两头空。

  • @Monn3388
    @Monn3388 20 วันที่ผ่านมา

    波音,空中巴士,Intel等等等不是保貼嗎?

  • @predocjean
    @predocjean 28 วันที่ผ่านมา +1

    被美國洗成民主與極權兩個陣營對抗,所以當初打日本也是相同道理?
    試想,未來當印度的GDP高到讓美國感到威脅時要對印度開刀,屆時又會是甚麼理由?
    我們或許順勢而為,我們也可以走對自己的路,但一定要是對台灣最利國福民的路,別傻傻相信那些既得利益國給你表面、民粹的理由。

    • @琛郑
      @琛郑 20 วันที่ผ่านมา

      印度没有这样的未来,美国为啥让全世界学习自己的体制,因选票制度注定不能上下一条心的做事,也有利于美国控制这个国家,不听话就颜色革命你,让你内斗,根本无法发展经济。这几十年这样的例子还少吗??如今世界上发达经济体有几个没有美国驻军的,德国,日本曾经的成就,美国照样整爬他们,因他们主权不完整,根本无法反抗。。

  • @zgnmail
    @zgnmail หลายเดือนก่อน +3

    一个棋子,如果没有棋子的自觉,下场一定很惨,台湾能有这样的专家,两岸双方都满意都安心。笑死

    • @琛郑
      @琛郑 20 วันที่ผ่านมา

      我感觉棋子都算不上,充其量就是任人践踏的棋盘,还洋洋得意自我感觉良好。。联合国都进不去,棋子都不配。。

  • @OsakaAaron
    @OsakaAaron หลายเดือนก่อน +2

    美国政府没有办法补贴它们企业?因特尔?新能源汽车?波音?光伏?等等,眼睛瞎了?

  • @carlyen2636
    @carlyen2636 หลายเดือนก่อน +4

    內容含金量低,很適合台灣817的水準;不知道他怎麼當上院士?這樣的學術程度令人搖頭。

    • @洪克瀚
      @洪克瀚 หลายเดือนก่อน

      你是中共派來的嗎?他講的都是事實。

    • @yang540210
      @yang540210 หลายเดือนก่อน +1

      你的程度呢

    • @carlyen2636
      @carlyen2636 หลายเดือนก่อน +1

      @yang540210 沒當高薪院士,沒花納稅人一毛錢,沒在台上吹牛騙人,我的程度如何不關他人的事....,所以,你也知道他是政治唬爛?

  • @grandaurore
    @grandaurore หลายเดือนก่อน

    40:52 拿破崙封鎖英國的大陸封鎖政策(blocus continental),算是經濟政策上有名的大規模貿易管制嗎?雖然後續歐陸需要英國及英國海外殖民地的貨物而產生一堆走私,迫使拿破崙解除大陸封鎖政策。
    1:07:00 一個是用蓋台,地面有比低軌衛星更強的信號;另一個直接查禁低軌衛星設備。

  • @mengz-ep6ir
    @mengz-ep6ir หลายเดือนก่อน +2

    第一句就听不下去了,你们侃侃而谈之前哪怕稍微做一点点功课,中国进口豆类多是为了养猪啊,豆浆才占多少一点?不基于数据做什么学者啊😂

  • @OliverYu-ns3fr
    @OliverYu-ns3fr หลายเดือนก่อน +3

    該院士真的污辱中研院。很膚淺耍嘴皮

  • @danpan001
    @danpan001 หลายเดือนก่อน +14

    美國加税是加速中國的制造業移去其它國家

    • @林家印-v1r
      @林家印-v1r หลายเดือนก่อน

      低端的可能走了一些,但是这几年的汽车,电子,造船发展的更快了,高端制造反倒是加强了,惊不惊喜,意不意外。倒是中国台湾省以后的半导体有要被肢解的迹象

    • @debg7410
      @debg7410 หลายเดือนก่อน +1

      没常识的分析,你以为想移就移的?别的什么电力、基础设施就不讲了,你去哪里找那么多熟练的技术工人?去哪里找那么多工程师?全球只有中国有。所以贸易战打了那么多年,中国的出口越打越旺,移出去的只有一部分简单的组装厂,并且零部件全是中国出口的。

    • @danpan001
      @danpan001 หลายเดือนก่อน

      @debg7410 已有成果与中国逆差已腰斩

    • @danpan001
      @danpan001 หลายเดือนก่อน

      @@debg7410 我的回复不见了。

    • @danpan001
      @danpan001 หลายเดือนก่อน

      很奇怪。我的答复不见了。贸易战已将逆差减半了。

  • @闫志杰
    @闫志杰 27 วันที่ผ่านมา +1

    华为什么时候是国企了?中国什么时候将华为收为国家所有了?

  • @yjchen1960
    @yjchen1960 หลายเดือนก่อน +2

    成大副校長的問題很奇怪

  • @琛郑
    @琛郑 20 วันที่ผ่านมา +1

    大数据确实重要,中美都想把数据中心建在本国内。但是说起中美的做法,就是一派胡言。TT是愿意把数据中心放在美国的,反看亚马孙和谷歌当年退出中国市场就是不愿意把数据中心放在中国。包括现在的特斯拉汽车,中国要求特斯拉把数据中心建在贵州省,可美国政府不同意,导致特斯拉汽车在中国不能开智驾系统。

  • @林雨利-x1k
    @林雨利-x1k หลายเดือนก่อน

    關於全球化的議題,搞經濟與搞政治的看法有很大差異。俄烏戰爭到底是與「全球化」還是「北約東擴」有關?

  • @fu1968
    @fu1968 28 วันที่ผ่านมา

    台灣本來就是一顆棋子,只是這顆棋子可以讓自己強大,選擇靠向哪一邊,遊說凸顯自己的重要性

  • @正覺先知
    @正覺先知 หลายเดือนก่อน

    沒有任何國民福利的GDP 不紮實,是無法對比

  • @evergardenchow
    @evergardenchow 20 วันที่ผ่านมา

    tiktok的數據庫保存在美國,並且衹能美國人操作,和中國抖音分開,就直接說沒法操作輿論而已了

  • @昂里游
    @昂里游 หลายเดือนก่อน +1

    有梦很好

    • @Ogeson-wo3dq
      @Ogeson-wo3dq หลายเดือนก่อน

      韭菜兄你好😂

    • @则知礼仪
      @则知礼仪 หลายเดือนก่อน

      这梦叫中国梦

    • @HuiGuo-cv2pr
      @HuiGuo-cv2pr หลายเดือนก่อน

      中国梦和你没关系,和共党有关系

  • @pinewang506
    @pinewang506 28 วันที่ผ่านมา +1

    中国早就向巴西🇧🇷买大豆了

  • @winglatos
    @winglatos หลายเดือนก่อน +20

    着教授的名头就老实做学问,一谈政治就失去理智
    1、2016川普第一任期就开始打贸易战,逆全球化了,这和俄乌战争2022年有什么因果关系?不要把这个说成极权国家对世界的威胁,拿这个做为逆全球化的理由
    2. 美国对中国发难因为中国国企多所以竞争有优势?中国改革开放前全是国企,怎么当时美国没有抱怨?
    3. 朱教授还有很多台湾学者认为,华为之类的中国公司之所以竞争力是因为国家给的补贴太多了,是不公平竞争。别忘了台积电就是台湾政府组建的,而华为只是民企,全世界各个国家都有产业政策,补助的是行业,能发展起来的才是好公司
    4. 你觉得华为是个垄断公司?可惜华为无论是5G、芯片设计、家电、手机、数据通讯没有一样在大陆市场处于垄断地位,的确每个行业都做得不错,但全部都有强大的竞争对手,
    还有很多,不一一反驳了,基本上完全是跟随美国的说法,看不出来有自己的主意。其实不需要找那么多借口,就直接把中美之争说成是民主与专制之战、正义与邪恶之争逻辑会更清晰。

    • @summerfang1973
      @summerfang1973 หลายเดือนก่อน +6

      这种水平居然能做院士。

    • @Wish-Hope
      @Wish-Hope หลายเดือนก่อน

      講個笑話:
      華為都是靠自己發明、創造新科技。

    • @mingkao1
      @mingkao1 หลายเดือนก่อน +5

      中芯沒有中國政府的補貼會虧損累累,你看中芯的財務報表的極低毛利率就知道。華為補貼是國家機密,你不會知道的。
      台積電每年投資三百億美元,接近台灣國防預算的兩倍,每年毛利率55%,盈餘一兆元台幣以上,財務報表十分公開透明,台積電是世界十大市值公司之一會需要補貼嗎??

    • @summerfang1973
      @summerfang1973 หลายเดือนก่อน

      @@mingkao1 台积电头十年全靠补贴才生存下来,现在被逼到美国设厂也是美国有补贴。企业三十年河东三十年河西。台积电在台湾,就像小孩子捧一个金娃娃,不是会被抢走,就是毁掉。

    • @p21325
      @p21325 หลายเดือนก่อน

      你沒聽到教授說的GDP占比嗎? 威脅到美國後 當然改革開放前大哥看不上眼

  • @nckumem5383
    @nckumem5383 หลายเดือนก่อน +1

    它个标题太乐观了吧

  • @RobertTung-wl5ww
    @RobertTung-wl5ww หลายเดือนก่อน

    再被禁止言論自由,就提告國會。
    台灣可影響中美局面的行動,就是作魚翁。把寶島作魚餌, 挑起中美大戰。如:美積電失敗後,自投落綱(美國),台灣從始是美國的一部分。近期的時機!

  • @eishosonoki8348
    @eishosonoki8348 20 วันที่ผ่านมา

    可以改變棋局,這句話是屁話,人家只要在出售國防武器上愛賣不賣刁難台灣,台灣連對美國放個屁都不敢,連個元首出訪只是個能不能“過境”“屈屈的過境而已,就還要看美國臉色,美國的背後也要顧慮中國的感受,這事是事實,比個越南柬埔寨的總理還悲微多,至少人家是個沒爭議的實質主權國家,人家的總理也是光明磊落的直接進入首府官邸進行國事訪問,台灣光護照好用,而事實是個非正常化國家之下造成變像老百姓的的價值觀偏差只認為護照好用就好,護照好用只是老百姓出國花錢方便,實際對它國對中華民國的國家地位主權的承認根本是豪無相關

  • @yuchz9718
    @yuchz9718 หลายเดือนก่อน +2

    人家吵架的時候不要站到中間去,就不會被颱風尾掃到了。
    不要讓別人拿捏你的情緒...這樣就不會被當棋子。

    • @王興鑑-i1i
      @王興鑑-i1i หลายเดือนก่อน +4

      你的朋友跟你的敵人有衝突,而衝突也是沖著你來。你說你們去打吧,我一邊涼快。你的朋友會怎麽說,會怎麼做?

    • @不只偷茄子-y1b
      @不只偷茄子-y1b หลายเดือนก่อน +1

      ​@@王興鑑-i1i 你站在中間才成為別人的敵人。馬英九時期兩岸非常正常。

    • @王波-祖國一统
      @王波-祖國一统 หลายเดือนก่อน

      你有情绪也没用,台湾本来就是一直被拿捏啊,你们没选择的,只能依附美国😂😂

    • @王波-祖國一统
      @王波-祖國一统 หลายเดือนก่อน

      你们一直以来就只有美国这个选择,所以你们一直被拿捏啊😂

    • @凡石-w8o
      @凡石-w8o หลายเดือนก่อน

      不要站中間, 也不能事不關己, 所以要慎選 站對邊.

  • @kevinliu2566
    @kevinliu2566 หลายเดือนก่อน

    夢裡什麼都有

  • @天音-s3f
    @天音-s3f หลายเดือนก่อน +2

    戰狼外交就是勇敢的對美國政客講實話的外交官,只有中國人有自信和底氣對美國政客講實話,美國的外交一直以來都是強權的外交,而中國的外交是很有禮貌懂得尊重別人(特別是第三世界的弱勢國家和民族),但對那些強權霸權主義的國家政客他們是無所畏懼的。

  • @topltw
    @topltw หลายเดือนก่อน

    朱敬一改變蠻多的

  • @terrypeng3115
    @terrypeng3115 หลายเดือนก่อน +20

    我是大陆的,大陆买大豆主要用来榨油,美国大豆不适合做豆浆。其实大陆少买了很多美国大豆,因为有替代,改为买了很多阿根廷,巴西和澳大利亚的大豆。

    • @johnchung127
      @johnchung127 หลายเดือนก่อน

      中國是罪犯組織 非競爭單位。

    • @howardchan913
      @howardchan913 หลายเดือนก่อน +2

      是的,要用安徽豆榨豆漿

    • @HuiGuo-cv2pr
      @HuiGuo-cv2pr หลายเดือนก่อน +1

      美国卖给他们

    • @topltw
      @topltw หลายเดือนก่อน +5

      中國即將GG

    • @yuanhsutw
      @yuanhsutw หลายเดือนก่อน +3

      因為科技與狠活不需要買豆子~~不同的東西不能比,為什麼大麥克指數台灣2.39美金,中國3.5美金。都是麥當勞做的,可是豆漿價格,中國卻便宜的出奇....

  • @汪中原-h2r
    @汪中原-h2r หลายเดือนก่อน

    不對貴賓點名!點名是上對下的用詞,老師上課點名,長官對部下點名,對來賓不一一點名,也是不尊重!

  • @勇台北
    @勇台北 20 วันที่ผ่านมา

    生逢際會

  • @racheng1
    @racheng1 หลายเดือนก่อน +4

    老派的學者!說大話!台灣產業太偏半導體了!非台灣人之福!

    • @strandnyc
      @strandnyc หลายเดือนก่อน

      隱形冠軍只是不願浮上檯面 😂😂😂

    • @showonder
      @showonder หลายเดือนก่อน

      那你是老派的酸民、只會雞蛋挑骨頭成天胡說八道

    • @plokiumn
      @plokiumn หลายเดือนก่อน +2

      以台灣2300萬人的體量,要把一樣產業發展到世界第一,本來就需要偏廢。
      還是你以為台灣人個個天生神力?區區兩千萬人,每樣產業都能搞到世界第一?
      我們離大國很近,語言文化思想也很近。有時候真的要小心區分,這個思想到底是哪來的?
      台灣搞定一樣半導體,擴散到島內,每個人就足以豐衣足食。大國搞定十樣,都不見得每個人吃上一口飯。
      看事情要用對的框架,錯的框架只是招來不必要的自憐。

    • @racheng1
      @racheng1 หลายเดือนก่อน

      @ 事實上極少人得利,那來每人富衣足食?政府還是少點補助,自以為大有政府,不重视自由市場經濟!到最後贫富差距越来越大啦!非全民之福!

    • @strandnyc
      @strandnyc หลายเดือนก่อน

      @ 你的意思應該是專項😭😭😭

  • @aq123123aq
    @aq123123aq หลายเดือนก่อน

    違反普世價值與人權
    不公平貿易
    侵害智慧財產權
    的戰爭

  • @robbiewbpang
    @robbiewbpang หลายเดือนก่อน +1

    日本都不敢這樣說!😅

  • @strongyin5574
    @strongyin5574 หลายเดือนก่อน +7

    华为怎么成了国有企业?美国政府支持波音,那波音是不是可以定义为美国的国营企业呢?

    • @Zhu-yi
      @Zhu-yi หลายเดือนก่อน

      美国说是就是,不服你打他啊

    • @ihatetrolls
      @ihatetrolls หลายเดือนก่อน

      你可以試著在牆內抖音講華為的不是看看
      你看看抖音會怎麼對你做 別逼逼

    • @BacchusTang
      @BacchusTang หลายเดือนก่อน

      @@Zhu-yi 大陆说台湾属于中国也是这个逻辑,你不服可以号召民选政府打它

    • @lushuoling
      @lushuoling หลายเดือนก่อน +3

      @strongyin5574 不需要講那麼多道理和國有企業的定義,社會科學無法在實驗室完程。二戰後美元和美國海軍決定了世界秩序這就是現狀,講道理和定義沒用的。

  • @江爸-c4t
    @江爸-c4t หลายเดือนก่อน +1

    張忠謀的成功是偶然的
    所以咧

    • @grandaurore
      @grandaurore หลายเดือนก่อน

      30年前開始晶圓代工這套模式,當初沒想到會走到技術獨步全球。反過來讓晶片設計者依賴代工廠的技術。

  • @johntakchuang6022
    @johntakchuang6022 หลายเดือนก่อน

    低轨卫星或许可以用干扰器进行干扰?让你们无法使用低轨卫星的信号。或许还可以采用链接低轨卫星为非法行为,配合中国产手机无法链接和预装安全软件进行监控的方式,,总之我觉得方法很多吧

  • @JiangminGu
    @JiangminGu หลายเดือนก่อน +5

    说的很好,只有一个疑问。如何解释日本当年被针对打压呢?这可是美国最铁杆的“盟友”,同样价值观的民主政权,没有“战狼外交”,尊重知识产权,完全的市场经济,法治社会,体量也远比中国大陆小,且完全听美国的话,也没有共产党没有习近平,间谍软件窃取技术什么的更是无从谈起。。。。。几乎所有现在中国大陆头上的“罪名”,都无法安在日本身上。除了一条----“第2名”

    • @briancheng850
      @briancheng850 หลายเดือนก่อน

      日本政府祭出貸款和稅率優惠等措施。但沒中國補助國有企業華為、中芯(假私人企業)假偷技術⋯
      去看看晶片戰爭,就知道

    • @HanFeng_FM
      @HanFeng_FM หลายเดือนก่อน

      没必要浪费口舌。

    • @hanawababe
      @hanawababe หลายเดือนก่อน

      你想搶人家飯碗,你期待人家不反抗?將來印度越南要取代中國成為世界工廠,中國難道不會阻止?

    • @minshi1881
      @minshi1881 หลายเดือนก่อน

      @@hanawababe 如何阻止?2008年前后大量在广东东莞的台资,港资甚至中国自己德劳动力密集型产业如服装,制鞋,箱包,小型电器,都在短时期内搬迁到越南,柬埔寨。孟加拉国生产,因为中国德工资逐年上涨,欧美德采购商已经不愿意支付这个在欧美并不算高德工资了。回头看,这些产业也是1980年代从四小龙工资高涨后搬迁到中国的。

    • @sevenhsiao8441
      @sevenhsiao8441 หลายเดือนก่อน

      中國有宣揚一句話 "厲害了我的國 " 日本也有一句話 ,"買下紐約廣場" 現在台灣也有一句話,"不怕,我們有護國神山" 美國照顧自已國民無微不至, 本來我們貝有一個台積電, 現在被打成好多個蓋在世界各地, 我們很難保往了, 所以我們安增加各式各樣的護國神山。

  • @dimmoony
    @dimmoony 19 วันที่ผ่านมา

    同意!美國不就因為經濟和傳統價值就換總統了嗎?😂

  • @王志誠-h4t
    @王志誠-h4t หลายเดือนก่อน

    天行健君子以自強不息,
    中國非要加油加油,才能應付這流氓惡魔,希望能讓世界都能免於什么長 臂管轄夢魘。

  • @hccit76
    @hccit76 19 วันที่ผ่านมา

    設最大後門、想監控全世界的不就是美國嗎?伊拉克戰爭時印表機的後門、德國梅克爾總理都被監聽這些作為因為是美國所以都是合理可被接受?

  • @cchang3399
    @cchang3399 หลายเดือนก่อน

    美國人貪便宜,許多都是外包到中國,現在要跟中國脫鉤當然要受一些損失,但這個會使依賴性逐年下降,中國一定是輸家。

  • @jeffyu3488
    @jeffyu3488 หลายเดือนก่อน

    谁有主意?

  • @古哥國志
    @古哥國志 หลายเดือนก่อน

    ♟️棋子走到底就變皇后👑了!哈哈

  • @Ka-JenTsang
    @Ka-JenTsang 24 วันที่ผ่านมา

    是台灣可以直接做世界警察

  • @ShowShowHei
    @ShowShowHei หลายเดือนก่อน

    因為中國人要遵從黨國習聖旨的命令,由此可知:【當然不是中國人,就不用聽從黨國的習聖旨的命令啊!】看個人意識
    👉想當中國人的就"移民"到自古以來有中原地區的中華人民共和國就完成夢想囉,原因是:有人喜歡被管。
    👉不想當中國人的就離開中國黨國"移民走線"到世界其他國家就完成夢想囉,原因是:有人不喜歡被管。
    ☺旁觀者清:炒來炒去的有用嗎?有人喜歡被管、有人不喜歡被管,畢竟每人都有每人的思想,應該各取所需。

    • @ZhangJason-p9p
      @ZhangJason-p9p หลายเดือนก่อน

      蟾蜍黨台灣又贏麻了

  • @chinansan4087
    @chinansan4087 15 วันที่ผ่านมา

    沒有蔣經國先生的𧩜斷,權力,那有今天的台積電。問問張忠謀自己當時在美國公司一人之下萬人之上,為什麽會到台灣?真的愛台灣嗎?張忠謀開出什麽價錢/條件才同意做台積電?當年台灣有民主嗎?

  • @ghlan1403
    @ghlan1403 หลายเดือนก่อน +2

    台灣是棋手

  • @jammy179
    @jammy179 หลายเดือนก่อน

    提問人1的言下之意是要向共產價值妥協?

  • @user-hzds
    @user-hzds หลายเดือนก่อน +2

    华为不是国有企业另外台湾每年几千亿补贴台电,政府的钱怎么会进不了企业呢?

    • @fengwu6422
      @fengwu6422 หลายเดือนก่อน

      这个院士水平太哈哈

    • @HuiGuo-cv2pr
      @HuiGuo-cv2pr หลายเดือนก่อน

      哈哈书白读了

    • @凡石-w8o
      @凡石-w8o หลายเดือนก่อน +1

      華為的確不是國企, 而是黨企, 共產黨所有.

    • @Kevin-v1w6t
      @Kevin-v1w6t หลายเดือนก่อน +2

      台電是國營企業

    • @plokiumn
      @plokiumn หลายเดือนก่อน

      台電本來就是不以營利為目的,保有民生必須品的國營企業。
      不是政府錢流入企業,是台電本來就是政府的企業。
      你們該不會國營、黨營、私營界線太模糊,搞不清楚其中的差異吧?

  • @user-light
    @user-light 17 วันที่ผ่านมา

    對於美國來說。臺灣只剩晶片利益。才是符合美國國家的最高利益

  • @kawachanneltw
    @kawachanneltw หลายเดือนก่อน +1

    那個副校長的提問太沒水準、都這個地步了,還想要兩邊討好嗎?