Канал может и не распиарен (да, котиков и смешные падения смотрят активнее, потому что развлекуха), зато профильный. А сайт - один из старейших тематических сайтов.
Здравствуйте! Подскажите как у него устроен Zoom: он работает на уменьшение картинки или на увеличение, если за точку отсчёта брать проекционное отношение 1,13?
А 4000 часов это без деградации по яркости? "Столько фильмов не смотрят", стоит ли рассматривать данный проектор для гейминга или он быстро "помрёт"? Что с частотой кадров, 60 FPS выдаст? Что с проводами, можно ли на него передать 4K 60fps картинку без проводов. Как обстоят дела с подключением нескольких источников? А то из обзора понятно только то, что покупать данный проектор не стоит, так как он предназначен только для того, чтобы пыль собирать.
Во всех проекторах ресурс указывается с учетом потери яркости не более 50%. Жаль, что Вы сделали такой вывод (про пыль собирать): по картинке абсолютно адекватный аппарат для своего класса, один из лучших. Насчет подключения источников - 2 порта HDMI, можно подавать любой сигнал до 4k/60p. Об том и другом сказано в ролике, так что вопрос вашей внимательности. Насчет беспроводной передачи сигнала сказать сложно. У BenQ есть наборчик, но ценник под 70 000 рублей. Для бизнес-задач вариант логичный, для дома - неоправданный. Логичнее подумать над сторонними приспособлениями. Например, над комплектами для передачи HDMI по витой паре, если предполагается тянуть длинную трассу и поэтому кабель HDMI получится слишком дорогим (или неприемлемой для данного стандарта длины). Беспроводной набор будет в любом случае дороже, да и есть ли смысл? Провод питания все равно придется тянуть к проектору.
@@HiFiru_video_channel На али давно выложен оптический кабель от 15 м и больше. Спокойно держит 4К 60 HZ HDR без потери качества. И цена на него 3000 руб. Все эти дорогущие приблуды типа усилителей, репиторов и прочего теперь на хрен никому не уперлись. Китайцы в очередной раз всех выебали.
Получается, что это не полноценное 4к изображение? Просто стоит выбор между проректором 4к и телевизором 4к. Сможет ли этот проектор выдавать картинку уровня телевизорa sony xf9005?
Как говорится, смотря как посмотреть. Формально чип имеет физическое разрешение Full HD. Но чип чертовски быстрый, поэтому каждый кадр он показывает минимум в 12 вариациях: по очереди отображает все 4 части картинки 4K, причем, каждую в RGB (опять же, по очереди). Но поскольку скорость смены частей этого конструктора огромная, на выходе получается цветная картинка честного разрешения 4K. И даже фактически с попиксельной точностью, если не используется цифровая коррекция трапецеидальных искажений (ведь она реализована за счет отключения части пикселей). Но будет ли такая картинка комфортной именно для вашего зрения - надо проверять на практике в ближайшем салоне. По самой картинке: в плане достоверности цветопередачи и глубины картинки с телевизором примерно паритет. Но при условии полного затемнения в помещении и приличного экрана. Но при наличии внешней засветки (скажем, зашторенного окна или даже неяркого светильника) картинка у проектора становится блеклой. Так что если будете смотреть не только в полной темноте, то телевизор предпочтительнее. Однако по соотношению цена / размер экрана проектор вне конкуренции.
@@HiFiru_video_channel Нет, смотреть конечно в полной темноте. в этом и есть магия проектора. сейчас использую Full HD проектор Acer P1500. Фильмы смотрю вечерами используя blackout шторы. Мне кажется любой проектор теряет от засветки. А вот насчет экрана... у меня настенно-потолочный, белый матовый(бюджетный,без понтов) диагональ 2,5 метра, смотрю на расстоянии трех метров, его я думаю хватит? Понимаю демо-зал в салоне все бы решил, но в моем городе его, к сожалению нет.
Виталий Полозов смотреть ночью это идеал. Но не стоит забывать что от экрана много зависит. Я свой покрасил и смотрю даже днём th-cam.com/video/Ffu0BrVztKg/w-d-xo.html
Я тоже в свое время пытался проектором заменить TV, но потом понял что это занятие должно быть комплексным! Я повесил в спальню Епсон 9300( 220тыс) и белый матовый экран в районе 82 тыс на натяжной раме! Картинка очень радовала, лежа на кровати с 4 метров!! Но есть много НО!!! Потолок и стены белые, и смотреть при дневном свете бессмысленно!!! У меня сейчас 75 Сони 9005 и картинка впечатляет и размер достаточен и смотри в любое время. Я тоже ведусь на новые гаджеты типа XGimi , JMGO и Xiaomi , слежу за новинками китайцев, но попробовав H1s и H2 на этом же экране, для меня стало очевидно что это больше удобные гаджеты Два в Одном, но никак проекторы для качественного кинозала. И вообще проектор обязательно требует отдельную подготовленную комнату!!!
Добрый день. Зависит от особенностей зрения. У всех одночиповых DLP-проекторов он так или иначе есть. Просто одни его почти не замечают, другим бросается в глаза. Это особенность технологии, и это замечание касается всех микрозеркальных моделей всех марок с одним чипом. Трехчиповые DLP-проекторы многократно дороже, а LCD-проекторы не обеспечивают такой достоверной глубокой картинки. Так что, выбор недорого проектора - это всегда компромисс. Хотя в DLP-моделях последнего поколения эффект радуги все же нивелирован, подавляющему большинству покупателей он не мешает. Мы всегда советуем сходить в магазин посмотреть картинку вживую.
Добрый день .в данный момент у меня проектор Оптима,экран 2800 на 1600. Смотрю спутниковое МТС ты. Будет ли разница в качестве картины данного проектора и моего отптома.??
Зависит от того, какая именно модель Optima, какой по характеристикам экран. Если имеющийся проектор - современный DLP 4K, то радикальной разницы не будет, но какое-то улучшение вполне допускаем. Особенно по точности цветопередачи. Вообще же этот W2700 имеет смысл рассматривать как апгрейд после относительно недорогих моделей Full HD (в этом случае радикально улучшится четкость и заметно улучшится картинка по точности цветопередачи и глубине черного), либо LCD-проекторов (улучшение картинки в целом по всем аспектам). Кроме того, это шикарный вариант на роль первого «взрослого» кинотеатрального проектора. При условии, что в комнате есть возможность сделать полное затемнение и не бросается в глаза эффект радуги (который есть у всех одночиповых DLP-проекторов, но по-разному воспринимается разными людьми). Если эффект радуги сильно раздражает, то надо покупать LCD-проектор (смирившись с ухудшением картинки), либо максимально крупный ТВ.
Здравствуйте, выбираю между этой моделью и Optoma UHD51, можете посоветовать, какой лучше?
Приятно, что Benq засылает проекторы даже маленьким каналам
Канал может и не распиарен (да, котиков и смешные падения смотрят активнее, потому что развлекуха), зато профильный. А сайт - один из старейших тематических сайтов.
Здравствуйте!
Подскажите как у него устроен Zoom: он работает на уменьшение картинки или на увеличение, если за точку отсчёта брать проекционное отношение 1,13?
А 4000 часов это без деградации по яркости? "Столько фильмов не смотрят", стоит ли рассматривать данный проектор для гейминга или он быстро "помрёт"? Что с частотой кадров, 60 FPS выдаст? Что с проводами, можно ли на него передать 4K 60fps картинку без проводов. Как обстоят дела с подключением нескольких источников? А то из обзора понятно только то, что покупать данный проектор не стоит, так как он предназначен только для того, чтобы пыль собирать.
Во всех проекторах ресурс указывается с учетом потери яркости не более 50%. Жаль, что Вы сделали такой вывод (про пыль собирать): по картинке абсолютно адекватный аппарат для своего класса, один из лучших. Насчет подключения источников - 2 порта HDMI, можно подавать любой сигнал до 4k/60p. Об том и другом сказано в ролике, так что вопрос вашей внимательности. Насчет беспроводной передачи сигнала сказать сложно. У BenQ есть наборчик, но ценник под 70 000 рублей. Для бизнес-задач вариант логичный, для дома - неоправданный. Логичнее подумать над сторонними приспособлениями. Например, над комплектами для передачи HDMI по витой паре, если предполагается тянуть длинную трассу и поэтому кабель HDMI получится слишком дорогим (или неприемлемой для данного стандарта длины). Беспроводной набор будет в любом случае дороже, да и есть ли смысл? Провод питания все равно придется тянуть к проектору.
@@HiFiru_video_channel На али давно выложен оптический кабель от 15 м и больше. Спокойно держит 4К 60 HZ HDR без потери качества. И цена на него 3000 руб. Все эти дорогущие приблуды типа усилителей, репиторов и прочего теперь на хрен никому не уперлись. Китайцы в очередной раз всех выебали.
Никогда не берите DLP ни для чего кроме презентаций в PowerPoint.
@@MsRomanFed иди спи дальше
Получается, что это не полноценное 4к изображение? Просто стоит выбор между проректором 4к и телевизором 4к. Сможет ли этот проектор выдавать картинку уровня телевизорa sony xf9005?
Как говорится, смотря как посмотреть. Формально чип имеет физическое разрешение Full HD. Но чип чертовски быстрый, поэтому каждый кадр он показывает минимум в 12 вариациях: по очереди отображает все 4 части картинки 4K, причем, каждую в RGB (опять же, по очереди). Но поскольку скорость смены частей этого конструктора огромная, на выходе получается цветная картинка честного разрешения 4K. И даже фактически с попиксельной точностью, если не используется цифровая коррекция трапецеидальных искажений (ведь она реализована за счет отключения части пикселей). Но будет ли такая картинка комфортной именно для вашего зрения - надо проверять на практике в ближайшем салоне. По самой картинке: в плане достоверности цветопередачи и глубины картинки с телевизором примерно паритет. Но при условии полного затемнения в помещении и приличного экрана. Но при наличии внешней засветки (скажем, зашторенного окна или даже неяркого светильника) картинка у проектора становится блеклой. Так что если будете смотреть не только в полной темноте, то телевизор предпочтительнее. Однако по соотношению цена / размер экрана проектор вне конкуренции.
@@HiFiru_video_channel Нет, смотреть конечно в полной темноте. в этом и есть магия проектора. сейчас использую Full HD проектор Acer P1500. Фильмы смотрю вечерами используя blackout шторы. Мне кажется любой проектор теряет от засветки. А вот насчет экрана... у меня настенно-потолочный, белый матовый(бюджетный,без понтов) диагональ 2,5 метра, смотрю на расстоянии трех метров, его я думаю хватит? Понимаю демо-зал в салоне все бы решил, но в моем городе его, к сожалению нет.
Виталий Полозов смотреть ночью это идеал. Но не стоит забывать что от экрана много зависит. Я свой покрасил и смотрю даже днём th-cam.com/video/Ffu0BrVztKg/w-d-xo.html
Я тоже в свое время пытался проектором заменить TV, но потом понял что это занятие должно быть комплексным! Я повесил в спальню Епсон 9300( 220тыс) и белый матовый экран в районе 82 тыс на натяжной раме! Картинка очень радовала, лежа на кровати с 4 метров!! Но есть много НО!!! Потолок и стены белые, и смотреть при дневном свете бессмысленно!!! У меня сейчас 75 Сони 9005 и картинка впечатляет и размер достаточен и смотри в любое время. Я тоже ведусь на новые гаджеты типа XGimi , JMGO и Xiaomi , слежу за новинками китайцев, но попробовав H1s и H2 на этом же экране, для меня стало очевидно что это больше удобные гаджеты Два в Одном, но никак проекторы для качественного кинозала. И вообще проектор обязательно требует отдельную подготовленную комнату!!!
Руслан Ибрагимов согласен на все 100
Здравствуйте. Скажите, а эффект радуги присутствует у модели benq w 2700?
Добрый день. Зависит от особенностей зрения. У всех одночиповых DLP-проекторов он так или иначе есть. Просто одни его почти не замечают, другим бросается в глаза. Это особенность технологии, и это замечание касается всех микрозеркальных моделей всех марок с одним чипом. Трехчиповые DLP-проекторы многократно дороже, а LCD-проекторы не обеспечивают такой достоверной глубокой картинки. Так что, выбор недорого проектора - это всегда компромисс. Хотя в DLP-моделях последнего поколения эффект радуги все же нивелирован, подавляющему большинству покупателей он не мешает. Мы всегда советуем сходить в магазин посмотреть картинку вживую.
@@HiFiru_video_channel , я его вижу , почему и продал свой , теперь хотел бы на ЖК от Epson , очень хорошие аппараты , я так думаю !
Добрый день .в данный момент у меня проектор Оптима,экран 2800 на 1600. Смотрю спутниковое МТС ты. Будет ли разница в качестве картины данного проектора и моего отптома.??
Как Спутник на проэкторе, класс? Или не очень?
Там около 40 каналов в hd. Показывает супер.дома 60 дюймовый телевизор уже 2 года отдыхает
Зависит от того, какая именно модель Optima, какой по характеристикам экран. Если имеющийся проектор - современный DLP 4K, то радикальной разницы не будет, но какое-то улучшение вполне допускаем. Особенно по точности цветопередачи. Вообще же этот W2700 имеет смысл рассматривать как апгрейд после относительно недорогих моделей Full HD (в этом случае радикально улучшится четкость и заметно улучшится картинка по точности цветопередачи и глубине черного), либо LCD-проекторов (улучшение картинки в целом по всем аспектам). Кроме того, это шикарный вариант на роль первого «взрослого» кинотеатрального проектора. При условии, что в комнате есть возможность сделать полное затемнение и не бросается в глаза эффект радуги (который есть у всех одночиповых DLP-проекторов, но по-разному воспринимается разными людьми). Если эффект радуги сильно раздражает, то надо покупать LCD-проектор (смирившись с ухудшением картинки), либо максимально крупный ТВ.
Почему когда проектор хороший а корпус - дизайн уродлив?