Jaké je nejlepší vytápění v rodinném domě
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ธ.ค. 2015
- Na trhu je dnes celá řada možných způsobů vytápění rodinných domů. Který systém zvolit? Domníváme se, že i zde platí, že v jednoduchosti je síla. Další videa najdete na webu: www.prirodnibydleni.cz
- แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
Tento způsob vytápění je podmíněn přítomností v domě v průběhu dne. Pro pracujícího člověka, který ráno odejde a vrací se pozdě odpoledne nebo večer domů je to nepoužitelný systém. Ale pokud je např. žena doma, mám levný/bezplatný zdroj dřeva a nevadí mi malý diskomfort s přípravou paliva, tak proč ne. Minimálně to snižuje závislost na externě dodávané elektrické energii, bez které se moderní systémy neobejdou. Navíc vhodným principem je mít více zdrojů tepla (přímotop, propan) a vhodně je kombinovat.
Kupa lidí co znám si připravovala dřevo aby ušetřili .. no jo ale příklad jednoho, vzal si volno v práci dělal dřevo došlo ke zranění nebyl v práci nějakou dobu ztratil spolehlivost a postupně takovými kroky o práci přišel protože v ní dlouhodobě nebyl, neměl spolehlivost.. bylo tam samozřejmě víc faktorů.. Ale vtipné na tom je že.. když neřešíte tolik dřevo věnujete se práci dostanete bonus třeba 100tis.. a někdo se snaží na všem ušetřit a reálně i ušetří jen už třeba nevydělá peníze... Také uvažujme nad dětmi ženami apod.. ne vždy je to pro ně praktické v zimě třeba.. nebo kouř který existovat bude.. a někoho možná naštve že si chce vyvětrat a venkou bude kouř v invenrzi.. . Nejsem proti tomuto možná jen v nějaké dílně apod.. furt je to spalování někdo říká zdravé zpálí ze vzduchu nečistoty apod.. někdo zase že spalováním dýcháte v domě pak toxické látky.. Kde je pravda já nevím :)
úžasný...fandim této klasice a soběstačnosti
Vracíme se ke kořenům :-) a líbí se mi myšlenka jak Kuba říká , zajistit si dřevo - zdravý pohyb :-)
Souhlas...má žena chce také takové kamna a je fakt, že když se topí tak se vaří a zároveň vytápí....topeniště v domě velice dobrá věc... máme krb a vzduchový rozvod společně s ohřevem vody náklady na sezónu v průměru 6 000 Kč jen človek nesmí být líný se postarat o dřevo a když někde leží zlomená větev nestydět se zastavit a hodit na auto....myslím že je to lepší než dělat u otrokářů 12 i vice hodin za trochu víc peněz a stejně je pak nastrkat do monopolních firem kšeftující s energií...V tom vidím velice účinou rebelii na tento prý svobodný a kapitalistický systém...
vyrobaprvozuj.webnode.cz/
Múdro!!
super :-)
A jsme tam, kde jsme byli před 100 lety. Funguje to dobře.
ano naši předci nebyli blbí....jen my "Zadci" se snažíme stále něco ovládat a dokazovat okolí, že jsme chtřejší...
@@radimre4825 nasi predkovia mali zasadne rozdielny pracovny cas aj inu formu prace. behom dna sa motali okolo svojho byvania, byvali viaceri v jednej izbe, spavali v sene so 7 kilovou perinou atd. dnes ludia pracuju priemerne 8 hodin na pracovisku ktore je mimo ich domu, pohlad na rodinne byvanie sa zmenil v tom ze kazdy clen ma svoju izbu a preto je nieco ako automaticke vykurovanie na mieste. sme v uplne inej dobe ale nech sa paci pre toho kto sa chce zastavit pripadne vratit nazad do minulosti. nezabudni ale ze v takom pripade je podmienkou vlastnit horu a niekolko hektarov pody aby si bol na rovnakej startovej ciare ako nasi predkovia. rovnako zabudni na cestovanie mimo radius 30km atd.
@@saynomore9604 vzivote jsem nebyl za hranicemi nemam potřebu,a je zajímavé ze ze slovenska spousta lidi jezdi na radyale jeto zbytečné když nechtějí prizpusobit svuj život.. takže jako ty víš vcem je zakopaný pes ale máš své ale...s kterym se nechces rozloučit protože si mysli ze bude out...
@@radimre4825 neprisiel som sem rypat. v kazdom state su rozne skupiny ludi podla roznych preferencii, nazorov a priorit. Sposob zivota prezentovany na tomto youtube kanali aktivne realizuje povedzme 5% obyvatelstva a dalsich 10% ma potencial nielen zdrojovy ale predovsetkym intelektualny. Ak chodia ludia zo Slovenska na rady tak je to presne ten okruh ludi ktorym je tato zivotna filozofia sympaticka. Nemozno jednostranne vyhlasit ze toto je ten jediny spravny sposob zivota. aktualna doba ukazuje ze v pripade ak ludia ostanu doma, potom nebudu mat pracu (vseobecne akceptovane zdroje). Postupne sa zaclenia do prirody (minimalny komercny konzum, maximalna praca v prirode) co prinesie vela vizualnych benefitov no mozu sa rozlucit s predstavou cestovat co ja osobne povazujem za najvacsiu moznu osobnu slobodu a sucasne aj parameter merajuci osobnu zivotnu uroven. Ten kto moze cestovat (povolenie) a je schopny si to zafinancovat, je v mojich ociach reprezentant zlatej strednej triedy. Ak by sa system preklopil sposobom 85% ludi zije v hlinenom dome, kuri a vari v kachliach, zasekla by sa vzajomna vymena tovarov a sluzieb, skokovo by sa prakticky cela spolocnost zdrojovo prepadla o niekolko poschodi a to by bol uz len krok od toho aby ti ktorym zdroje ostali, natiahli ploty a vymedzili volny pohyb. Vlastne dosah by sa zredukoval na potencial bicykla. Dovolim si preto zafilozofovat ze svet ako ho pozname je zatial jedina verzia slobodneho sveta v ktorom sa moze volne pohybovat aj tych 5-15% naturalnych ludi a statisticky sa vam cudujem ze chcete zvysovat toto percento chapajuc, ze v tak malom pocte nie ste na muske. Ak by sa vacsina rozhodla zo dna na den zit v hlinenych domoch podla tradicnych zvykov, system by prisiel s takou legislativou pomocou ktorej by sa vase (aj nase) aktualne privilegia (domaca studna, kurenie drevom...) spoplatnili ci uplne zakazali. Takze podme zit tak ako sa nam paci, vasa komunita je aj bude inspirativna sucasne ludia pracujuci v systeme vam kryju chrbat poza ktorym sa mozete slobodne realizovat.
40000 tak za to už koupíš kotel na
Dřevo/uhlí a máš teplo po celém domě a k tomu ti to může topit i do boilerů na vodu, ale jestli nemáš radiátory tak by sis připlatil
Nějak si si neumím představit používat sporák na vytápění celého domu a zároveň na tom vařit... Už vidím jak bude ženská hodinu stát půl metru od toho a vařit oběd, musí u toho bejt k.revský vedro, pokud to má vytopit celej barák (ještě ten výměník ve výšce hlavy)... Za mě, toto řešení by se mělo nechat minulosti, vývoj jde stále kupředu a člověk si nemůže u všeho říkat, že co se používalo před 100 lety bude ideál i dnes (regulace teploty na vaření / regulace teploty v baráku)... Krbovky s teplovzdušnými rozvody nebo i bez bude daleko lepší volba, stejně jednoduché i stejně cenově náročné.
Je to jenom sdílení zkušenosti, které funguje. Majitelé jsou spokojeni.
A ve vedlejší místnosti vpravo je podle vás také teplo? Na základní vojenské službě jsme něco podobného měli na odloučené jednoste. U kamen vedro jak kráva, všude jinde docela zima. Kamna jsou pro jednu místnost, ne pro několik místností . Teplo, nevím jak u vás, ale jinde vždy stoupá vzhůru. Balon na teplý vzduch má spodní vstupní otvor také otevřený a nic neunikne. Jak jsem psal výše, teplo se nahromadí nahoře a dolů přes futra neproleze, ani kdyby jste ho prosil. Pokud prodáváte za ty peníze tuto starožitnost, tak bych to chápal. Jinak ale tvrdíte blábol. Stejně jak s neošetřeným dřevem. Slunce a déšť udělá své a pak je to jen hnusná kůlna. Tedy u dřeva, které není ošetřeno před působením UV záření. Ale vy to máte jinak, samozřejmě......
Najlepšie je mať vysoko izolačný akumulačný dom. T.j. "A" energetická trieda a viac. A samozrejme zimné zachytávanie tepla dobrými oknami. Dom sa v chladnom období cez deň nahreje oknami z oblohy a teplo sa uloží do akumulačných povrchov domu a týmto teplom sa prekúri noc. Teplota v miestnosti sa bude meniť za deň do 1 st. celzia. Čo sa na druhý deň sa dom opakovane dohreje slnkom. Vtedy budete kúriť iba občasne pre radosť alebo v mrazoch nad -5 st.. Vtedy technológiou domu je dom. To je ideál. Kto to nezachytí tu bude musieť mať drahé technológie. Toto je základ energetiky domu. A sporák je samozrejme pohoda.
Ako je rieseny prestup tepla do ostatnych miestnosti z tohoto zdroja? a kolko kubikov to vytapa?
+Vladislav Hruby (Café ALEXA) V domě je vhodná dispozice, kdy zdroj tepla je umístěný cca uprostřed domu. Na stropech v galerii jsou ještě ventilátory, které vrací teplo zpátky dolů.
+Přírodní bydlení dakujem
Za mě vede indukční sporák + fotovoltaika + podlahové topení a ohřev TUV ,když nesvítí slunce s krbovým výměníkem na peletky či dřevo
Uvaříme, upečeme,teplá voda, žehlička na kamna, usušíme pradlo a ještě se ohřejeme a když praská v kamnech....?
Dáva to zmysel
My ideme prestavovať dom, vymysleli sme si kúrenie a v rámci stavebného konania nám energetický certifikát nakázal, čo musíme splniť, ináč nebude stavba skolaudovaná. Asi tak...
o víkendu jednou za sezonu určitě supr, ale dýl jak 3 dny bych to nevydržel.
Flinstoun :)
Dát 40000 za sporák a doufat, že teplo vleze i přes futra všude je opravdová pohádka. Ze vzrůstající vzdáleností klesá vytápěcí schopnost až na minimum.
Já osobně mám například v bungalovu o podlahové ploše 114 m2 litinová kamna o výkonu pouze 4,5 kW a bezproblémově dům vytopím i při tuhých mrazech. Samozřejmě, že v místnosti s kamny je například 24 stupňů a v té nejvzdálenější pouze 20. Potřeba tepla v jednotlivých místnostech byla tomuto dispozičně přizpůsobena.
@@lukasplasgura3003 pri zavrenych dverich do dalsich mistnosti mate 20 stupnu jo?? to mi nesedi
@@MegaRado99 ja jsem prece nepsal, ze jsou dvere zavrene...
@@lukasplasgura3003 TAK TO JO.
Mám zkušenost,že opravdu stačí jedny kamna pro jeden byt.Člověk se musí přizpůsobit a vytápět jen ty místnosti,které opravdu užívá a ne celý barák(u nás dvě patra).Pak se dá i hodně ušetřit.Jiné by to asi bylo,kdyby v domě žili třeba dvě generace.
Akurát to chystanie dreva namahave😏
jasne,,,,ale jak vyresime vyhrati wc a nejake dalsi mistnosti, ze ...infrazaric??
Počkej ,až objevíš páru
TO OCOM VRAVI.... VOBEC NECHAPEM ...
Nevýhody viditeľne podľa mna 1.) neekologickosť spočívajúca v odvode teplých spalín hore komínom plus nedokonalé spaľovanie
2.) po spaleni čistého dreva ostáva odpadový materiál keďže je v dreve zastúpená istá % časť vody prirobime si další problém a tým je uskladnenie(?) odpadu
3.) problém s uskladnením dreva pridružuje sa s tým problém nájdenia miesta uskladnenia dreva počas zimy a samozrejme aj potreba objednávania dreva na zimu (výseku?)
4.) jedno topne teleso na rodinný dom, problém s prenášaním tepla z izby do izby poprípade na poschodie
5.) sálavosť môže byt celkom problém počas leta pri varení (máte aj plyn/elek. Sporák?)
6.) obtiažna regulácia
To je len pár mojich problémov ktoré budem rad ak mi vyvrátite a budem o čosi múdrejší
Souhlasíme s vámi. Celé je to o podmínkách, lidech, situaci. V létě vaříme bez problému. Dnes bychom volili spíše akumulační
kamna. Zkuste si projít náš seriál rozhovorů s kamnářem Honzou Křivonožkou: th-cam.com/play/PLMwPKDyq--MXJQ1RqMTZzHclPZqk1ifEU.html
@@Luger191 jsou ventilátory na rozvod teplého vzduchu i bez elektřiny.
@@MaroVsz to sa deje naozaj často ... asi tak raz za rok na 5 min ked je burka
Topit elektřinou z FVE ? Už neberte ty léky. Motá se vám to v hlavě. Dnes je reálná výroba z FVE za den cca 4 kWh. V zimě mnohem méně. Jestli mluvíte o akváriu, tak to jo. Jinak je to obludná pitomost !
Prirodne byvanie sa mi paci, len sa mi nepaci kurenie drevom. Lesy na Slovensku a vo svete ubudaju. Tak tu sa treba nad tym trochu zamysliet.
Asi ani všichni topit nemůžeme, máme ale i další alternativy vytápění.
aj po zemi, lezi dreva na kurenie dost. A les rastie aj na to aby daval rôzny užitok
Gratulujem stali ste sa sluhom domu. Ty pracujes pre dom nie technologia pre teba.