Merci beaucoup ! J'ai toujours en tête de faire les vidéos sur les philosophes présocratiques, mais comme le bac approche, je vais essayer de terminer les notions avant 😃
merci pour cette vidéo qui met en lumière l'arnaque de certains zététiciens qui sont finalement aux ordres de politiques plutôt que pour la justesse de la science .
Bonjour professeur, aujourd'hui j'ai passé mon bac de philo en filiere generale, jai pris le sujet 1 donc " La science peut-elle satisfaire notre besoin de vérité ?" Et je voulais vous demander si le plan que jai fait etait plus ou moin bon ou pas. 1.La science semble pouvoir atteindre la verite car elle utilise des methodes qui justifient ces lois et ces verites. A_la science utilise des methodes qui rendent ces verites justifiables (methode scientifique) B_La science change evolue donc elle s'améliore. 2.la science nest pas assez car elle se trompe et parce que la verite change elle aussi rendant cette recherche impossible. A_il ya des choses que la science ne prend pas en compte(trop theorique et pratiquement impossible a reproduire en pratique) B_La verite est en perpetuel changement, donc l'attendre serait impossible ni par lhomme ni par la scoence. 3.Il existe dautres types de verites dont la verite religeuse qui perment donc datteindre cette recherche de la vérité. A_La religion est immuable contrairement a la science B_La religion explique certaines de ces verites qui sont elle aussi immuables. Cest limite hors sujet ou non?
Ça dépend ce que vous entendez par cela. Si vous voulez dire que l'on peut communiquer nos pensées par le biais du langage, je suis plutôt d'accord, mais entendez-vous autre chose ?
@Coursitout ba moi j'ai déjà communiqué avec des esprits et les esprits ont communiqué avec moi !! Ils sont dans des mondes parallèles !! Et en fonction des mondes il y a de beaux et de moins beaux esprits !! Voir même des monstres effrayants !!
![[#2024MAMA] ROSÉ (로제), Bruno Mars - APT. | Mnet 241122 방송](http://i.ytimg.com/vi/dgGqD28J6aQ/mqdefault.jpg)
Trop cool ! Très bien expliqué !
Excellente synthèse, j ai trop aimé. Merci.
Merci beaucoup ! J'ai toujours en tête de faire les vidéos sur les philosophes présocratiques, mais comme le bac approche, je vais essayer de terminer les notions avant 😃
merci pour cette vidéo qui met en lumière l'arnaque de certains zététiciens qui sont finalement aux ordres de politiques plutôt que pour la justesse de la science .
ps : mais paradoxalement ceux là sont malheureusement les plus reconnues par le public .
Merci !
Salut! Ce sont des simplifications mais ça donne une bonne idée de base pour approfondir. Merci à toi.
Merci !
t'es à ton prime
haha merci 😄
le passage sur descartes n’est pas plutôt sur la raison ? je n’y vois pas l’aspect science
je pense que c'est pour montrer que tout savoir (donc science) repose sur l'usage de la raison :)
Oui c'est exactement ça 😃
Bonjour professeur, aujourd'hui j'ai passé mon bac de philo en filiere generale, jai pris le sujet 1 donc " La science peut-elle satisfaire notre besoin de vérité ?"
Et je voulais vous demander si le plan que jai fait etait plus ou moin bon ou pas.
1.La science semble pouvoir atteindre la verite car elle utilise des methodes qui justifient ces lois et ces verites.
A_la science utilise des methodes qui rendent ces verites justifiables (methode scientifique)
B_La science change evolue donc elle s'améliore.
2.la science nest pas assez car elle se trompe et parce que la verite change elle aussi rendant cette recherche impossible.
A_il ya des choses que la science ne prend pas en compte(trop theorique et pratiquement impossible a reproduire en pratique)
B_La verite est en perpetuel changement, donc l'attendre serait impossible ni par lhomme ni par la scoence.
3.Il existe dautres types de verites dont la verite religeuse qui perment donc datteindre cette recherche de la vérité.
A_La religion est immuable contrairement a la science
B_La religion explique certaines de ces verites qui sont elle aussi immuables.
Cest limite hors sujet ou non?
tu pourrais faire le devoir stp ???
Oui mercredi, je vais publier le langage et samedi le devoir
@@Coursitout desolee de forcer mais tu ne voudrais pas inverser stp ??
Désolé j'ai déjà presque terminé la vidéo sur le langage
@@Coursitout pas grave merci quand même
first comment ✊
Aywa mbayen mech deres
En réalité si je comprends bien. Les philosophes sont bien plus profonds et plus précis que les psy finalement ??
Bien sûr que si nous pouvons communiquer avec les esprits ❗❗ C'est quoi cette absurdité que j'entends là ❓❓
Ça dépend ce que vous entendez par cela. Si vous voulez dire que l'on peut communiquer nos pensées par le biais du langage, je suis plutôt d'accord, mais entendez-vous autre chose ?
@Coursitout ba moi j'ai déjà communiqué avec des esprits et les esprits ont communiqué avec moi !! Ils sont dans des mondes parallèles !! Et en fonction des mondes il y a de beaux et de moins beaux esprits !! Voir même des monstres effrayants !!