VIANDES : Les 5 grands pièges des étiquettes - ONPDP

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 92

  • @guillaumejeremia8779
    @guillaumejeremia8779 2 ปีที่แล้ว +33

    Français ne veut pas dire local. En Alsace le poulet allemand pourra être plus local que celui venant de Bretagne...

  • @mathieupokepro2378
    @mathieupokepro2378 2 ปีที่แล้ว +29

    Attention !!!!!
    Vous parlez du label DEMETER qui ne traite pas de biologique mais de biodynamie. Or cette pratique vient de la SECTE ANTHROPOSOPHIQUE. Ce qui est problématique.
    Par exemple : une des pratique consiste à mettre de la bouse dans une corne, puis de l'enterrer un hiver. Et magie on a un fertilisant magique.
    Veillez à surveiller ce genre de détail. Et pour les spectateurs ne me croyez pas sur paroles et allez voir d'autres sources. Je vous conseille les vidéos de la "tronche en biais" sur le sujet.

    • @joepat7273
      @joepat7273 2 ปีที่แล้ว +1

      Vous savez cette soit disant experte n'est pas a une malhonnêteté intellectuel prêt . Déjà le label agriculture BIO n'a en réalité que un seul impact réel que cela soit sur la nature ou sur la santé c'est de limité le potentiel effet cocktail de certains engrais ou pesticide pourrait avoir vue que la liste des pesticides et des engrais vue que les engrais et pesticides (dont certain de synthèse également ) sont plus retreint mais ce qui implique potentiellement un plus gros risque de dépassé la dose maximal de ces produit (et la aussi je le mets au conditionnel) . Quand a savoir quelle est le plus dangereux entre un effet cocktail et une dose maximal dépassé je l'ignore . De même en soit même pour les sols bas désolé mais le BIO ne fait pas forcement mieux que le non BIO déjà car comme dit plus le chimique même si plus contrôlé est utilisé mais surtout car c'est exploitation sont souvent traité au métaux lourd .Métaux lourd pouvant être a la fois dévastateur sur la flore mais également la faune (sans parler bien sur de la pollution de l'eau ) et pour ce qui dirais oui mais sa se désagrège avec le temps dans le Mausole l'empereurs Qin Shi Huangdi mort en 90 avant J-C il y a une rivière de mercure qui pollue encore les sol a un point que la porte de son mausolée reste scellé (je le répété le danger et telle que même l'avidité humaine ne fait pas le poids ) .et pour finir le dernière argument (ou comme j(aime l'appelé l'argument clef pour savoir si un végan te prend pour un idiot ) il faut mangé moins de viande car cela consomme plus d'eau .Disons le clairement c'est FAUX mangé de la viande BOVINES oui cela consomment plus d'eau mais tout ce qui est volailles eux sont similaire au légumineuse (source de remplacement des protéines) pour aller plus loin dans ce contexte ont pourrait dire mangé des céréales (sans dire que nous ne parlons que du riz ) consomme plus du triple que la viande (sans dire que nous parlons du poulets ) que dans les fait cela ne serait pas plus malhonnête que de dire la viande (sans dire que nous parlons des bovins) consomme le triple d'eau que les végétaux . PS au passage le chocolat et le café consomment plus d'eau que le bœuf (qui disons le clairement reste une catastrophe écologique) pour être plus précis 8 expresso consomme a peu de chose prêt la même quantité d'eau que 100g de viande

    • @mathieupokepro2378
      @mathieupokepro2378 2 ปีที่แล้ว

      @@joepat7273 mais le commentaire ne portait pas là dessus mais sur un manque de vérification de ce qui est avancé et la promotion involontaire de pratique venant de dérives sectaires.
      Et c'est bien le soucis. L'idée c'est qu'il n'y a pas ee malhonnêteté mais un manque de vérification. L'idée évidemment n'est pas de défendre un bio sacré ou quoique ce soit. Le commentaire porte seulement sur le travail journalistique

    • @joepat7273
      @joepat7273 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mathieupokepro2378 Bas le truc c'est qu'ils ont fait venir une experte donc pas très étonnant de ne pas remettre en cause ce quelle dit .Donc pour moi il est difficile de leurs en vouloir sur ce coup si (bon en toute honnêteté si l'expert en question étant reconnue pour un engagement il n'était pas bien malin de l'interrogé sur le sujet sans que une personne engagé pour soit présente mais la ligne éditoriale de ONPDP n'a jamais était un débat il ce contente de défendre leurs point de vue ) . Part contre les fausse information ou omissions de l'expert eux sont beaucoup moins facilement excusable

    • @tatayanka42
      @tatayanka42 2 ปีที่แล้ว

      Absolument ! Toujours bon à rappeler ;)

  • @ceyl31
    @ceyl31 2 ปีที่แล้ว +15

    19€ le kilo de steak haché indus c'est vrais que c'est abusé. Il est a 11€ chez le boucher de Leclerc près de chez moi. Il le fait devant toi avec du coup 100% viande. Sans additifs et autre. Donc on peut manger moins cher et mieux.

    • @joepat7273
      @joepat7273 2 ปีที่แล้ว +2

      et en boucherie arabes c'est encore souvent encore moins cher genre 7 € le kg haché sur place . Après ont vas pas ce mentir faut rarement leurs demandé des pièces précise (expliqué a un de ces boucher que non le tournedos ce n'est pas la même viande que du steak haché c'est un concept ) et surtout évité les épices .PS il m'a bien fait rire avec sa basse cote a 19€ le kg certifié pas cher (pas que la viande a 19€ me choque mais pas un bas morceau bientôt le gas vas nous sortir une rouelle a15 € et vas nous sortir que comparativement a du filet mignon a 30 € ont peux ce faire plaisir pour moins cher lol) a ce prix la il se la garde .

  • @jacquesicard6200
    @jacquesicard6200 2 ปีที่แล้ว +4

    Merci ! Vous êtes précieux ! ❤❤❤

  • @valentin2569
    @valentin2569 2 ปีที่แล้ว +1

    la race -la limousine du limousin - mdrrrr

  • @laurenttetot7931
    @laurenttetot7931 2 ปีที่แล้ว +7

    Il y a plus simple, je ne mange rien SAUF si je le prépare et je préfère manger moins de viande mais que celle ci soit d'excellente qualité donc qui viennent d'un boucher bio avec de la viande française. Je ne vais au supermarché que pour acheter des choses non alimentaires

  • @ilonasechet4687
    @ilonasechet4687 2 ปีที่แล้ว +5

    Je ne suis absolument pas d’accord avec ce boucher concernant le poulet. Évidemment que le poulet de Loué est beaucoup plus cher que Le gaulois! Le poulet de Loué est élevé en plein air et respecte un cahier des charges vis-à-vis du bien-être animal (se renseigner sur l’étiquette bien-être animal)! Le gaulois il s’en fiche de ça et préfère le laisser en cage. Donc oui c’est normal de payer son poulet plus cher puisqu’il a été élevé dans de meilleures conditions.

  • @pommedeterre5615
    @pommedeterre5615 2 ปีที่แล้ว +2

    Le vrai problème c'est l'industrie de la mode ,plus polluant que le secteur du transport fret

  • @gho7557
    @gho7557 2 ปีที่แล้ว +2

    J'aime trop la dinde et le poulet😭

  • @Bengalr
    @Bengalr 2 ปีที่แล้ว +12

    La culture du soja sert en très grande majorité et en priorité à la fabrication d'huile végétale. C'est l'équivalent sud américain de l'huile de palme.
    Alors dire que l'élevage est responsable de la déforestation est faux surtout que le soja ne représente qu'à peine 10% de l'alimentation des animaux d'élevage en France.
    Il est surtout préférable de limiter sa consommation d'aliments transformés pour un réel impact environnemental.

    • @passionnanciennes2741
      @passionnanciennes2741 2 ปีที่แล้ว +1

      S'il n'y avait que ça... Elle parle aussi de l'élevage, énorme consommateur d'eau. C'est une vérité en soi, mais elle occulte TOTALEMENT les divers pourcentages de l'eau, divisés en trois, à savoir :
      - Eau dite "bleue",
      - Eau dite "verte",
      - Eau dite "grise".
      Pour l'élevage animal, tel qu'on le conçoit en France, 96 % de l'eau utilisée est de l'eau bleue, autrement dit, c'est l'eau qui tombe naturellement du ciel, l'eau de pluie. La démagogie a encore de beaux jours devant elle.

  • @NIKOULY
    @NIKOULY 2 ปีที่แล้ว +4

    pour la p'tite dame de greepeace, le label BBC, elle a n'a pas l'air de savoir que c'est avant tout une alimentation riche en graines de lin (riche en OM3 végétaux) donc la viande sera plus riche en OM3 que les autres viandes, meilleur donc pour le coeur d'où le nom, mais elle en a pas parlé lol

    • @habbypotter7008
      @habbypotter7008 2 ปีที่แล้ว +1

      c'est normal elle était juste là pour évoquer les différences des labels d'un point de vue environnemental

  • @elpaulo7314
    @elpaulo7314 2 ปีที่แล้ว +4

    je trouve que le fil conducteur du doc est un peu incohérent genre au début on comprend qu'on mange trop de viande mais y'a pas vraiment de solution abordé pour réduire cette conso tout en gardant un bon apport en protéine

    • @XxMiist3rkillxX
      @XxMiist3rkillxX 2 ปีที่แล้ว +1

      C'est pas le sujet

    • @valentinmalinowski-camaro1371
      @valentinmalinowski-camaro1371 2 ปีที่แล้ว +1

      @@XxMiist3rkillxX si justement

    • @alisonri5558
      @alisonri5558 ปีที่แล้ว

      Il suffit de regarder les aliments les plus protéinés sur le net et de chercher des recettes, il faut vraiment tout vous apprendre ? 😂

  • @kalemerabasileia10
    @kalemerabasileia10 2 ปีที่แล้ว +1

    ❤️❤️

  • @ShaDow-zp3rl
    @ShaDow-zp3rl 2 ปีที่แล้ว +3

    A côté de chez moi, en Normandie, ils veulent ouvrir une ferme des 1000 vaches, le projet est en bonne voie malgré les manifestations des voisins, alors bon, l'argument du "en France c'est pas plus de 200 bovins", c'est non désolée 🤷🏻‍♀️

  • @CrazyJoOnWheels
    @CrazyJoOnWheels 2 ปีที่แล้ว

    Parthenaise represent ✌️🤣

  • @LapinoFurioso
    @LapinoFurioso 2 ปีที่แล้ว +7

    C'est bien moins prise de tête d'être végétarien 😁

  • @Kevin-sx5po
    @Kevin-sx5po 2 ปีที่แล้ว +32

    j'ai pas compris l'intérêt du tacle sur le burger végétarien au début ?

    • @orangejuice7156
      @orangejuice7156 2 ปีที่แล้ว +1

      Souvent, les fausses viandes végan sont remplies de produits pas très catholiques et ça a un goût de merde soyons honnêtes. Sans parler du fait de vouloir "imiter" des produits animaux qui est un non sens.

    • @clementsi
      @clementsi 2 ปีที่แล้ว +7

      Quand on a pas d'idée d'intro...

    • @LapinoFurioso
      @LapinoFurioso 2 ปีที่แล้ว +11

      "La viande c'est mieux que vos substituts d'homme soja" 😑

    • @guillaumejeremia8779
      @guillaumejeremia8779 2 ปีที่แล้ว +2

      Moi non plus, totalement hors sujet 😆

    • @icewoolred3482
      @icewoolred3482 2 ปีที่แล้ว

      @@LapinoFurioso exact! Surtout que le soja est reconnu pour être la céréale la plus génétiquement modifiée.

  • @YaoBoy
    @YaoBoy 6 หลายเดือนก่อน

    Parfais j'ai une grande main 🤣

  • @jessb.2005
    @jessb.2005 2 ปีที่แล้ว +1

    Pourquoi tacler le végétal dans l'intro ? Le sujet c'est la viande, pas le végétal...

  • @theofavre3812
    @theofavre3812 2 ปีที่แล้ว

    Greenpeace qui promeut du Demeter, on passera pour la crédibilité

  • @nathanleglacier
    @nathanleglacier 2 หลายเดือนก่อน

    « je mange casiment plu, j’ai remplacé par le poisson » car maintenant poisson c’est pas de la viande?

    • @nathanleglacier
      @nathanleglacier 2 หลายเดือนก่อน

      Label rouge baser sur des critères gustatifs, je crois qu’ils ont oublié ce que voulais dire bonne viandes, évidemment que c’est gustatif rien a voir avec l’écologie et tout.

  • @christewbacca
    @christewbacca 2 ปีที่แล้ว +1

    Demeter ? Sérieusement ?

  • @FCUno-X
    @FCUno-X 2 ปีที่แล้ว +8

    Inviter Greenpeace à parler viande, c'est dommage et pas cohérent.

  • @Danger28783
    @Danger28783 ปีที่แล้ว

    Mais les gens ils mangent quoi les autres jours comme accompagnement si ils mangent uniquement 2 repas avec de la viande 😑

    • @alisonri5558
      @alisonri5558 ปีที่แล้ว +2

      On ne parle plus d'accompagnement mais de plats, on mange des salades de crudité, des légumineuses, des quiches, des gratins, des risottos, des recettes de pâtes etc c'est la même alimentation mais avec plus de légumes, on mange aussi plus d'oeufs ou de poissons comme la truite qui est plus locale. Il existe plein de sites ou de livres de recette. C'est possible de changer ses habitudes. On est 2 et ça fait 2 ans qu'on a réduit la viande à 2 -3 fois grand max par semaine. On mange en général 1 fois dehors dans le lot et sinon plutôt viande blanche, mais on peut se permettre de temps en temps une cote de boeuf à plusieurs, du veau ou du canard :) Résultat en mangeant bio et local (et que des marques) on s'en sort à 50 € par personne / semaine et on mange beaucoup plus sain.... Après ça demande du temps en cuisine, temps qu'on passera en moins sur nos téléphones pax exemple :D Cela demande de changer ses habitudes mais on s'y fait vite !

  • @sparttan21
    @sparttan21 2 ปีที่แล้ว +1

    Demeter, ou comment promouvoir une secte -> antroposophie - biodynamie...

  • @kayschwartz992
    @kayschwartz992 2 ปีที่แล้ว +1

    Je trouve les gens gros maintenant

  • @essaiessai4447
    @essaiessai4447 2 ปีที่แล้ว +2

    Go Vegan ! 💚🌱

    • @rf3453
      @rf3453 2 ปีที่แล้ว +1

      Bah non pas envie.

  • @takataka1357
    @takataka1357 2 ปีที่แล้ว +1

    Reportage bien orienté pro greenpeace....relou serieux ....j ai arrete de regarder les videos de la chaine

  • @zyxvega8652
    @zyxvega8652 2 ปีที่แล้ว

    Ben en tout cas en 1998 ou ont consommer plus de viande qu’en 2020 et il y avez beaucoup moins d’obésité et de problème cardiovasculaire qu’on a aujourd’hui serait-ce vraiment la faute de la viande ? Sa m’étonnerait ! Et pour les problème écologique occasionner des entreprise travail sur comment crée de la viande en laboratoire en clonant les cellules de la viande ( aucun risque quand la viande est cloner donc pas besoin de théorie du complot ) bref problème régler

  • @nagulanngl991
    @nagulanngl991 2 ปีที่แล้ว

    végétarienne avez la clope 🤣 les rageux "le tabac ça viens d'une plante "

  • @bryanlaurent
    @bryanlaurent 2 ปีที่แล้ว +1

    Et moi qui mange à chaque repas de la viande 😮

  • @MarieShalanova
    @MarieShalanova 2 ปีที่แล้ว +3

    Ces pseudo scientifiques ne veulent-t-ils pas s'attaquer plutôt aux grosses entreprises de production, des tankers et autres pour diminuer les co2 plutôt que la viande?! Ca me fait marrer leur histoire

  • @moimayayela
    @moimayayela ปีที่แล้ว

    lol certains produits c'est pire que les boites et croquettes pour chiens

  • @antoinethomas1342
    @antoinethomas1342 2 ปีที่แล้ว +1

    Green Peace vous êtes haissables de ne pas écouter la science !

  • @NIKOULY
    @NIKOULY 2 ปีที่แล้ว +6

    bien nulle cette nutri,
    à chaque fois que je la vois, elle dit de la merde
    les portions ça dépend des personnes de leur activité physique, de leur poids, des modes de cuissons, des morceauxx de viandes, bref ça en fait des paramètres

    • @mimicollocapouesky671
      @mimicollocapouesky671 2 ปีที่แล้ว +2

      Bah bien sur que ça dépend de l'âge du sexe de l'activité physique voir même de la façon dont tu digères mais bon c'est une émission de quelques minutes grand public elle allait pas sortir le tableau excel avec ''sedentaire femme ''sedentaire homme'' ''personne âgée'' et j en passe.
      Et ça parle même pas du lien entre viande rouge et cancer colorectal, ou charcuterie et cholestérol par ex

    • @NIKOULY
      @NIKOULY 2 ปีที่แล้ว +3

      @@mimicollocapouesky671 je suis sûr que la nutri ne le sait même pas,
      effectivement elle s'occupe que du grand public et du lambda, plus rémunérateur

  • @vostfrguys
    @vostfrguys 2 ปีที่แล้ว +6

    C'est quoi sece bullshit, j'suis en pleine santé genre de ouf et je mange genre 200 à 400 g de viande par repas c'est mon aliment principal

    • @mimicollocapouesky671
      @mimicollocapouesky671 2 ปีที่แล้ว +1

      Ca veut rien dire je suis végétarienne et en bien meilleure santé que la plupart des gens , sans surpoids sportive jamais malade a 35 ans.

    • @vostfrguys
      @vostfrguys 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mimicollocapouesky671 Non mais du coup à part écologiquement parlant et pour les animaux, ça change rien de manger ou pas de la viande

    • @mimicollocapouesky671
      @mimicollocapouesky671 2 ปีที่แล้ว +4

      @@vostfrguys manger trop de viande conduit quand même a un grand risque de cancer colorectal et la goutte.

    • @vostfrguys
      @vostfrguys 2 ปีที่แล้ว

      @@mimicollocapouesky671 Non mais si y a une bonne activité physique et qu'on a varie les viandes il ne devrait pas y avoir de problèmes surtout si on ne mange pas que ça, genre accompagné de légumes etc ça ne pose pas de problème

    • @mimicollocapouesky671
      @mimicollocapouesky671 2 ปีที่แล้ว +7

      @@vostfrguys c'est la quantité qui compte peu importe avec quoi c'est accompagné ou si on fait du sport. Ça vient de la digestion directement

  • @themrm3rl1n45
    @themrm3rl1n45 2 ปีที่แล้ว +5

    GreenPeace sont vraiment des fanatiques 🤣
    La meuf te parle de l'empreinte écologique quand on lui parle de qualité 🤡

  • @dextrogulper2091
    @dextrogulper2091 2 ปีที่แล้ว

    Alors, pour moi c’est normal qu’on fasse attention à la provenance, à la qualité, aux méthodes d’élevage et d’abattage, mais franchement, 130g de viande par semaine c’est vraiment n’importe quoi 🤦‍♂️.

  • @sylvainegaegan4830
    @sylvainegaegan4830 2 ปีที่แล้ว +1

    Romain Lebœuf porte bien son nom.

  • @darkfpc
    @darkfpc 2 ปีที่แล้ว

    Mensonge de la hippie à 10:35, source, economie.gouv : Label Rouge : quelles garanties ?
    Acheter un produit porteur du Label rouge vous permet de privilégier des produits dont le niveau de qualité a été reconnu supérieur à celui d’autres produits comparables.
    Ce niveau de qualité supérieur est évalué en prenant en compte :
    les conditions de production et de fabrication
    l'image du produit au regard de ses conditions de production
    les éléments de présentation ou de service.