Viele werden jetzt sagen zu teuer, nicht sinnvoll usw., doch für Großbetriebe, die sehr viel wert auf gutes Futter wert legen und schlagkräftig sein wollen, aber nicht die Schlepper vorhalten wollen oder können, kann dies durch aus eine Investition wert sein. Wer Ploeger kennt weiß, dass die nicht auf hohe Stückzahlen aus sind und eher individuell bauen, von daher sollte man dem Konzept eine Chance geben, für die jenigen die es benötigen und nicht gleich als unnötig oder überdlüssig abstempeln😉
genau, einen Schlepper kann ich mir nicht vorhalten (Egal ob Aufgrund der kosten, dem Platz etc.), aber einen Selbstfahrenden Schwader, das soll machbar sein? Das Ding wird sicherlich nicht billiger sein als ein Traktor.
@Ziegi Da wir nah der niederländischen Grenze unseren Sitz haben ist es für uns natürlich kein Problem die Maschinen zum Testen/Probefahren zu erhalten. Für nähere Infos zum Vertrieb in Bayern am besten direkt beim Hersteller anfragen: www.ploeger.com/contact/
warum nicht diesen Schwadvorbau als Anbaugerät für vorne an den normalen Schlepper machen? da hätte man alle genannten Vorteile auch, und eine extra Maschine nur zum Schwaden braucht in der Regel kein Mensch....
Diese Einheit vorne an einen Schlepper zu bauen ist Gewichtstechnisch unmöglich bei dieser Arbeitsbreite. Als gezogenes Gerät hinter dem Schlepper ist deine Idee sicher umsetzbar.
@Cello Master Wir zitieren uns nur ungern...aber: „ Die niederländische Firma Ploeger hat den CM4240 komplett neu Entwickelt, bedient sich bei den Bandelementen jedoch auf Know How vom österreichischen Hersteller Reiter.“ 😉
@@profi ich zitiere sie auch nur ungern:"Als gezogenen Gerät hinter dem Schlepper ist deine Idee sicher umsetzbar." Auf diesen Satz bezog sich mein erster Kommentar. Die Firma Reiter hat den Respiero...🤔😉
@@kilian6068 Zitierfehler unsererseits😂 Wir dachten das gemeint war, dass die Bandelemente von Reiter kämen…gab da schon einige „schlaue Rückmeldungen“ zu 🤓 Das Reiter auch gezogene Bandschwader anbietet ist uns durchaus bewusst😉 Ist uns wohl im "vormessezeitlichen" Chaos etwas durcheinandergeraten🙃
Klasse Gerät , die Aufhängung siehht auch so aus als könnte mann dort mit etwas Vestand auch weitere Geräte anbringen . Also mann muss natürlich etwas Basteln aber gehen würde es schon .
Und diese Gerät ist grade in Ecken und kleinen Wiesen wesentlich einfacher zu manövrieren als ein angehängter Schwader und dementsprechen Leistungsfähiger. Ich bin sehr gespannt wie die sich am Markt behaupten
das gabs schon zu ddr zeiten... da kauf ich mir nen e303 da kann ich mähen und schwaden zugleich, extra schwaden, zetten,Raps und getreide mähen, nen frontlader anbauen etc. ausserdem ist der E303 nicht so überdimensioniert.... und für so viele nutzmöglichkeiten und den geringen preis kann ich auf kompfort gut und gern mal verzichten
Schönes Video! Korrigiert mich gerne, aber diese Maschine sieht für mich beim ersten Eindruck her unheimlich unnötig aus. Denn man kann sich für die Vorteile eines Bandes einen Bandschwader zulegen, die 10m Arbeitsbreite sind für einen Schwader auch nicht besonders hoch, auch die Geschwindigkeit scheint nicht so enorm, durch die relativ geringe Leistung, die man für einen Schwader braucht, hat man meist auch kleine Traktoren, also eine ziemlich gute Wendigkeit, Mähwerke mit direkter Schwadablage werden immer beliebter und zuguter letzt wäre da noch der Preis, der sich wahrscheinlich in keinster weise rentiert, es sei denn das Ding wäre billiger als ein herkömmlicher Bandschwader, was ich aber kaum glaube. Bei der Haben-Seite sehe ich nur die höhere Grasqualität, durch die Überfahrt weniger und die eventuell sauberere Aufnahme des Materials, aber ob das wirklich das Geld wert ist, weiß ich nicht. Also für "normale" Betriebe auf keinen Fall und auch für Lohnunternehmer weiß ich es nicht. Wahrscheinlich ist die Maschine einfach ein Nischenprodukt, was dann eben selten und zu hohen Preisen verkauft wird.
@Andreas Plank Die Maschine soll ab 2020 verfügbar sein und eine 2 wird wohl vor den 5 folgenden Nullen stehen. Wir bleiben dran...also immer schon fleißig die profi Lesen!
@@gamingbros8282 ist besser so dann muss man halt langsamer fahren. Dann spart man sich trotzdem einige Überfahrten mit den schweren Häckselwagen. Außerdem wenn weniger Futter liegt kommt trotzdem kein Mordsschwad zusammen.
@@Marco-hi7id tatsächlich giebt es in Amerika Kaum dauergrünland das wie bei uns genutzt wird. Die Maschine macht bei unds genau soviel sinn wie ein BigM, ich vermute das sie bei Lohnunternehmen auf großes Interesse stößt.
Dies ist ein super Gerät, aber fürs schwaden definitiv zu teuer, so eine Maschine mit Wechseleinheiten wäre Interessanter wie Fortschritt 303 ( hier schon beschrieben).
Bin zwahr kein Agrarökonom aber eine so große Maschiene die nur eine Aufgabe hat, Heu zu einem Langen Haufen macht ist schon a bissal wenig.... wenn zumindest hinten so ein Gerät integriert währe, das dann hinten nur noch so Heuwürfel oder Räder aus Heu rausfallen würden, und gleich auf einen Anhänger hinter Sich wirft, währe es a G'made Wies'n. Also ein teueres Fahrzeug was keiner so richtig braucht, der Umweltbewusst, Zeit, und Geld spahren muß. Nobel geht die Umwelt zu Grunde
Warum wird in jeden Traktor und jeden Landwirtschaftlichen Selbstfahrenden Arbeitsmaschinen dieser scheiß FPT Motoren eingebaut was soll das? Gibt es keine anderen Motoren mehr? Bis vor ein paar Jahren hat Steyr Hauseigene Motoren verbaut oder Massey Ferguson hat früher gute Motoren eingebaut (Perkins) und heute? AGCO Power weiß das jemand warum die alle von den guten Motoren abhauen und nur so komisches Zeug einbauen da können doch nicht die Abgasvorschriften schuld sein das würden die anderen Motoren Hersteller auch schaffen, oder nicht? Mein Onkel hat einen Massey Ferguson 6270 mit Perkins Motor der läuft und läuft und läuft ein robuster Motor! Grüße aus Tirol.
Der 6.7 l FPT ist so ziemlich der beste Motor derzeit im Agrarbereich. Agco power ist Sisu, definitiv auch keine schlechten Motoren. Vielleicht werden sie auch eingebaut weil sie einfach gut sind?
das hat mit der Dürrehilfe garnichts zu tun sowas legt sich nur ein Lohnunternehmer zu und der wird nicht subvensioniert für einen landwirtschaftlichen Betrieb völlig unrentabel sich sowas anzuschaffen da zu teuer im Unterhalt.
Wann kommt der Selbstfahrende klorollenaufwickler?
Gute Sache, interessant für Lohnunternehmer in der kompletten Erntekette.
Ein extra Fahrzeug nur zum Schwaden???
Viel zu Teuer
Ok danke für deine Antwort.
260 PS um 10m breit zu schwaden ......... das nenn ich mal oversized.
Wann ich wohl durch das Ausräumen der Feldecken den Preis der Maschine erwirtschaftet habe?
Wenn die Maschine nur in den Feldecken eingesetzt wird... ziemlich lang😂
Super gut gemacht, schöne Grüße aus driefel bei zetel in Friesland Deutschland 🇩🇪 viel Spaß und Erfolg
Viele werden jetzt sagen zu teuer, nicht sinnvoll usw., doch für Großbetriebe, die sehr viel wert auf gutes Futter wert legen und schlagkräftig sein wollen, aber nicht die Schlepper vorhalten wollen oder können, kann dies durch aus eine Investition wert sein. Wer Ploeger kennt weiß, dass die nicht auf hohe Stückzahlen aus sind und eher individuell bauen, von daher sollte man dem Konzept eine Chance geben, für die jenigen die es benötigen und nicht gleich als unnötig oder überdlüssig abstempeln😉
Finde ich auch
genau, einen Schlepper kann ich mir nicht vorhalten (Egal ob Aufgrund der kosten, dem Platz etc.), aber einen Selbstfahrenden Schwader, das soll machbar sein? Das Ding wird sicherlich nicht billiger sein als ein Traktor.
Lieber eine SIP Kombi, da wird das futter auch nicht überfahren und ist billiger, Traktor kann anderbeitig auch eingesetzt werden.
Top Video ! Liebe Profi
gibt echt Sachen die braucht kein Mensch....
Echt interssant das Teil 🤣😅.
Überfährt mir aber echt zuhäuftig den schwad. zutief geschnitten !
Geiles Teil, aber kann es sein das es in Bayern bzw. Deutschland keinen Händler für ploeger Maschinen gibt?
@Ziegi Da wir nah der niederländischen Grenze unseren Sitz haben ist es für uns natürlich kein Problem die Maschinen zum Testen/Probefahren zu erhalten. Für nähere Infos zum Vertrieb in Bayern am besten direkt beim Hersteller anfragen: www.ploeger.com/contact/
Tut das Not?
Sehr innovative Maschine, bin gespannt das Ding mal live sehen zu können.
es ist alles, aber keines falls innovativ haha
Wie viel 1000 Hektar muss ich machen bis sich das rechnet
warum nicht diesen Schwadvorbau als Anbaugerät für vorne an den normalen Schlepper machen? da hätte man alle genannten Vorteile auch, und eine extra Maschine nur zum Schwaden braucht in der Regel kein Mensch....
Diese Einheit vorne an einen Schlepper zu bauen ist Gewichtstechnisch unmöglich bei dieser Arbeitsbreite. Als gezogenes Gerät hinter dem Schlepper ist deine Idee sicher umsetzbar.
@@profi gibt es ja schon von Reiter
@Cello Master Wir zitieren uns nur ungern...aber: „ Die niederländische Firma Ploeger hat den CM4240 komplett neu Entwickelt, bedient sich bei den Bandelementen jedoch auf Know How vom österreichischen Hersteller Reiter.“ 😉
@@profi ich zitiere sie auch nur ungern:"Als gezogenen Gerät hinter dem Schlepper ist deine Idee sicher umsetzbar." Auf diesen Satz bezog sich mein erster Kommentar. Die Firma Reiter hat den Respiero...🤔😉
@@kilian6068 Zitierfehler unsererseits😂
Wir dachten das gemeint war, dass die Bandelemente von Reiter kämen…gab da schon einige „schlaue Rückmeldungen“ zu 🤓
Das Reiter auch gezogene Bandschwader anbietet ist uns durchaus bewusst😉
Ist uns wohl im "vormessezeitlichen" Chaos etwas durcheinandergeraten🙃
Cooles Teil, aber muss sich auch rentieren...
Meiner Meinung ein sau geiles Fahrzeug
Klasse Gerät , die Aufhängung siehht auch so aus als könnte mann dort mit etwas Vestand auch weitere Geräte anbringen . Also mann muss natürlich etwas Basteln aber gehen würde es schon .
Mähwerke oder Mulcher wär sicher auch interessant
Klasse Gerät aber braucht man mittlerweile fast für alles nen Selbstfahrer? Das Teil kostet doch iwan zu viel Unterhalt als ein normaler Bandschwader.
Du musst auch noch den Traktor für den Bandschwader rechnen, bei vielen Lohnunternehmen ist ein Traktor ständig am Schwader
Und diese Gerät ist grade in Ecken und kleinen Wiesen wesentlich einfacher zu manövrieren als ein angehängter Schwader und dementsprechen Leistungsfähiger.
Ich bin sehr gespannt wie die sich am Markt behaupten
waste of money ok if it does more than one thing
Für Lohnbertiebe vllt geeignet aber sonst eher unbrauchbar. Da er eben nur zum schwaden da ist.
das gabs schon zu ddr zeiten... da kauf ich mir nen e303 da kann ich mähen und schwaden zugleich, extra schwaden, zetten,Raps und getreide mähen, nen frontlader anbauen etc. ausserdem ist der E303 nicht so überdimensioniert.... und für so viele nutzmöglichkeiten und den geringen preis kann ich auf kompfort gut und gern mal verzichten
Was es zu DDR Zeiten schon alles gab. Ich hab das Traktor fahren auf nen ZT300 gelernt.
interessante maschiene nicht nur für lohner sondern auch für betriebe mit maschienengemeinden
Schönes Video! Korrigiert mich gerne, aber diese Maschine sieht für mich beim ersten Eindruck her unheimlich unnötig aus. Denn man kann sich für die Vorteile eines Bandes einen Bandschwader zulegen, die 10m Arbeitsbreite sind für einen Schwader auch nicht besonders hoch, auch die Geschwindigkeit scheint nicht so enorm, durch die relativ geringe Leistung, die man für einen Schwader braucht, hat man meist auch kleine Traktoren, also eine ziemlich gute Wendigkeit, Mähwerke mit direkter Schwadablage werden immer beliebter und zuguter letzt wäre da noch der Preis, der sich wahrscheinlich in keinster weise rentiert, es sei denn das Ding wäre billiger als ein herkömmlicher Bandschwader, was ich aber kaum glaube. Bei der Haben-Seite sehe ich nur die höhere Grasqualität, durch die Überfahrt weniger und die eventuell sauberere Aufnahme des Materials, aber ob das wirklich das Geld wert ist, weiß ich nicht. Also für "normale" Betriebe auf keinen Fall und auch für Lohnunternehmer weiß ich es nicht. Wahrscheinlich ist die Maschine einfach ein Nischenprodukt, was dann eben selten und zu hohen Preisen verkauft wird.
Und wie viel kostet das den
Bestimmt weniger Als ein 4 kreiselschwader plus Traktor
@Andreas Plank Die Maschine soll ab 2020 verfügbar sein und eine 2 wird wohl vor den 5 folgenden Nullen stehen.
Wir bleiben dran...also immer schon fleißig die profi Lesen!
@@saibot8916 Du musst allerdings bedenken das du den Schlepper dann nicht nur zum Schwaden benutzen wirst/kannst
@@moritz2577 Die Maschine ist für Betriebe konzipiert die damit 1000h im Jahr Fahren und nicht für das Bäuerlein aus dem Allgäu
@@saibot8916 Das ist mir auch bewusst😂😂
solche maschinen sind für Lohnunternehmer. da lohnt es sich dann auch.
Lohnt sich das ? Bisschen teuer glaube ich. Da nimmt man n Schlepper mim schwader hinten dran und gut ist.
aber vielleicht nicht "besser is" ...
Vor allem hat das Ding viel mehr Gewicht als n Bulldog
Benutz ich den Ploeger wie einen Seitenschwader bekomm ich 20 m auf einen schwad das nenne ich Flächenleistung
Und welche Pick up soll das schaffen?
@@gamingbros8282 ist besser so dann muss man halt langsamer fahren. Dann spart man sich trotzdem einige Überfahrten mit den schweren Häckselwagen. Außerdem wenn weniger Futter liegt kommt trotzdem kein Mordsschwad zusammen.
@@tom1074 Aber im ersten Schnitt möchte ich keinen Schwad aus 20 Metern Gras pressen müssen.
@@gamingbros8282 Dann kann man ja nur auf 10m Schwaden🤦♂️🤷♂️
@@gamingbros8282 In solchen trocken Jahren wie heuer sieht man dann wenigsten Schwad liegen.
Wer braucht das
den im Spiel von LS19 :-D das wäre ein traum :-D
Dafür müsste Giants aber erstmal ne Lizenz haben...
@@LaHaSi4208 was hat das mit Giants zu tun es gibt noch Privat Modder :-P
PascalBerns von GrenzRadioeu ist so als mod wäre es geil 👍🏻👍🏻
Dieses Konzept wird sich meiner Meinung nach nicht durchsetzen. Preis/Leistungs-Verhältnis stimmt da auf die Dauer nicht
Dieses Gefährt hat sicherlich keinerlei Bodenverdichtung..... Schade das man immer mehr auf schwere Maschinen setzt in der Landwirtschaft.......
Das Gerät ist ähnlich schwer wie eine Schlepperkombination mit einem Vierkreiselschwader...
Braucht kein Mensch 🙈
Du vielleicht nicht
Niemand nicht effizient!!
@@maxe880 Ich glaube auch dass das ding nichts taugt, aber ich halt trotzdem den Rand weil ich das ding noch nicht ausprobiert habe.
Bei uns in Europa vielleicht nicht aber in Amerika oder Australien lohnt sich die Anschaffung weil die wiesen dort viel größer sind
@@Marco-hi7id tatsächlich giebt es in Amerika Kaum dauergrünland das wie bei uns genutzt wird. Die Maschine macht bei unds genau soviel sinn wie ein BigM, ich vermute das sie bei Lohnunternehmen auf großes Interesse stößt.
Bei so einem preis ist es ja mal komplett unnötig
#palettearmy #glparmy ok. Aber was kostet ein Big M z.B.
profi Magazin aber mit einem big m kann man auch Mulchen interessant könnte die Maschine werden wenn man auch noch ein mähwerk anbauen könnte
@@profi aber ein big m verdient mehr geld
jeder nebenerwerbs landwirt kann günstiger schaden wie mit so nem großen bock der überpowert ist
Unötig
geil der fahr hebel ist vom claas
Unternehmen Claas da schlauer bist ja du a ned 😂
@@tobixd750 warum
@@tobixd750 ich weiß das die Kabine von claas is is aber trotzdem geil
Unternehmen Claas auf das wollte ich hinaus 😄👍🏻
Im Deutschunterricht hat man mir gesagt oe wird ö ausgesprochen. Aber ist vermutlich nicht überall so
Wo warst du denn im niederländisch Unterricht
😂
Das Thema der Aussprache hatten wir schon einmal aufgegriffen: th-cam.com/video/HgDc92cGSe4/w-d-xo.html
Tat mir auch weh. Sollte Plucher ausgesprochen werden.
Dies ist ein super Gerät, aber fürs schwaden definitiv zu teuer, so eine Maschine mit Wechseleinheiten wäre Interessanter wie Fortschritt 303 ( hier schon beschrieben).
Hallo Thomas, würde mich freuen mal wieder von dir neu Videos zu sehen.
Bin zwahr kein Agrarökonom aber eine so große Maschiene die nur eine Aufgabe hat, Heu zu einem Langen Haufen macht ist schon a bissal wenig.... wenn zumindest hinten so ein Gerät integriert währe, das dann hinten nur noch so Heuwürfel oder Räder aus Heu rausfallen würden, und gleich auf einen Anhänger hinter Sich wirft, währe es a G'made Wies'n. Also ein teueres Fahrzeug was keiner so richtig braucht, der Umweltbewusst, Zeit, und Geld spahren muß. Nobel geht die Umwelt zu Grunde
Die Würfel und und die Räder aus Gras nennt man Heuballen😂
Wieso konnte sich dann der BigM von Krone durchsetzen?
@@profi Weil der Wenigstens zusetzlich noch Mäht
Kommt auf die Auslasstung draufan. Wenn ein LU es schafft die Maschine vernünftig auszulasten ist sie genauso rentabel und sinnvoll wie jede andere.
Muss ich aber nicht ist meine erliche Meinung.... Ist wie class cougar 🤦♂️
Geiles teil
Warum wird in jeden Traktor und jeden Landwirtschaftlichen Selbstfahrenden Arbeitsmaschinen dieser scheiß FPT Motoren eingebaut was soll das? Gibt es keine anderen Motoren mehr? Bis vor ein paar Jahren hat Steyr Hauseigene Motoren verbaut oder Massey Ferguson hat früher gute Motoren eingebaut (Perkins) und heute? AGCO Power weiß das jemand warum die alle von den guten Motoren abhauen und nur so komisches Zeug einbauen da können doch nicht die Abgasvorschriften schuld sein das würden die anderen Motoren Hersteller auch schaffen, oder nicht? Mein Onkel hat einen Massey Ferguson 6270 mit Perkins Motor der läuft und läuft und läuft ein robuster Motor! Grüße aus Tirol.
Das sind nunmal die konzerneigenen Motorenhersteller.
FPT baut mit die besten Motoren im mittleren PS-Bereich!
Der 6.7 l FPT ist so ziemlich der beste Motor derzeit im Agrarbereich. Agco power ist Sisu, definitiv auch keine schlechten Motoren.
Vielleicht werden sie auch eingebaut weil sie einfach gut sind?
Für sowas brauchen die Bauern Dürre Hilfe 🙄
das hat mit der Dürrehilfe garnichts zu tun sowas legt sich nur ein Lohnunternehmer zu und der wird nicht subvensioniert für einen landwirtschaftlichen Betrieb völlig unrentabel sich sowas anzuschaffen da zu teuer im Unterhalt.