j'ai hésité à regarder, pensant que j'allait me faire chier et finalement j'ai scotché, comme les vidéos du début de la chaine, je suis pas concerné mais il y a tellement d'information intéressantes et bien expliqué que c'est passionnant. Merci
Merci Arnaud pour ton honnêteté vis-à-vis des sponsors c’est rare. Je ne suis pas toujours d’accord sur tes opinions, mais ton honnêteté je ne peux pas te l’enlever.
POURQUOI C'est pas SEPPELE QUI FAIT LA SPONSO !!!! ??? Es que l'on peut avoir la version seppelle sur la chaine seppelle ? Car oui une sponso télescope par seppelle !!!! Sa doit etre grandiose !!!
Franchement tu es déjà bien sympas de prendre le temps d expliqué, parce que vue le travail derrière chaque contenue ça devrais être le minimum de faire ce que tu veux de tes revenus !
Je fais de l'astro photo et je trouve ça chouette ces télescopes, on peut râler pour le prix mais il faut tout de même penser au fait qui a rien à faire effectivement ! De plus, sur l'âge sombre que l'on vit en ce moment avec le ciel couvert, on peut sortir rapidement le truc et le ranger tout aussi rapidement, ça permet de profiter d'un bref passage de ciel clair alors qu'un télescope "classique" avec les trucs lourd dessus les câbles les machins, ça prend tout de suite plus de temps on ne prend pas de risque à sortir "comme ça" sur un coup de tête et ce prendre un nuage soudain voir pire, la pluie ! Voilà, j'ai pas ce genre de matériel car j'ai investie déjà dans l'astrophoto "classique" mais franchement un jour si je devais m'en prendre un je dis pourquoi pas ! C'est beau la technologie !
Oui je suis du meme avis, ca a son utilité ces scopes. Niveau prix bon bah ils se font des couilles en or sur les 2 plus gros model vu que la tech est la meme sur le plus petit apres un mirroir et des moteur pour un 114mm ca vaut pas 4000 boules :) - mais bon, si tu veux de la facilité c'est le prix a payer.
Les sponsos sont trop longues ! Tu es un homme sandwiche ! Non je déconne, c'est ton business, force à toi, on est content que tu puisses gagner de l'argent comme ça tout proposant des offres intéressantes à tes abonnées :) Merci pour tes vidéos :D
Arnault est un homme santwich! Il ne vit que pour l’argent et les vues! Faire une sponso de 40 minute c’est bien un truc de facho! (Je blague évidemment! Très bon "épisode" au demeurant!😊)
J'organise des soirées astronomie chaque année depuis 2016 sur la petite île où j'habite. On est à tout casser environ 4 vraiment passionnés sur l'île, mais ces soirées amènent à chaque fois une 50-100aine de personnes plus ou moins intéressées par l'astronomie et beaucoup d'enfants. Chaque année j'étais limité à l'observation planétaire. Cela contentait le public, mais j'avais toujours des personnes qui auraient souhaité pouvoir observer nébuleuse et galaxie et qui étaient vite déçues de ce qu'ils voyaient. Bien sûr j'avais aussi un projecteur qui prouvait que ces mêmes télescopes étaient capables de capturer en ciel profond si tu mettais du temps et les moyens pour faire de l'astrophoto, mais cela était impossible à mettre en œuvre en soirée et cela décourageait pas mal de gens qui avaient envie de casser la tirelire pour un télescope. Quand Unistelar et Vaonis ont sorti leurs télescopes automatisés, c'était vraiment fou, enfin des scopes sans prise de tête où les gens peuvent enfin observer le ciel profond sans toutes les galères associées. Le problème était le prix. Même moi j'en voulais seulement un pour justement les soirées astro ouvertes au public, mais je ne pouvais décemment pas mettre cette argent dans un scope qui servirait principalement qu'aux soirées astro. Pour le coup, je préfère plus investir dans mon setup que j'utilise quotidiennement, et comme tu le dis, ça monte vite à près de 10k€ dans un setup conventionnel quand on fait de l'astrophoto. Mais dès la sortie du Seestar, j'ai précommandé, vu son prix en question et au vu des premières images diffusées par ZWO, je n'avais pas besoin de plus, cela serait mon scope ciel profond que je sortirai pour les soirées astro, et surtout il est tout petit, idéal pour les voyages (amené l'année dernière en vacances et c'est passé crème en bagage à mains). Depuis, il fait partie des soirées astro, et maintenant j'ai surtout quelque chose à proposer au récalcitrant budgétaire ou ceux qui ne sont pas prêts à passer la soirée dans la bidouille. Tu es un motivé pour du planétaire ou en ciel profond, pas de souci, je peux te conseiller une monture qui va bien, le scope, la caméra selon le budget. Tu es plus un astronome occasionnel, qui veut juste de temps en temps sortir le scope, montrer à ton enfant la magie du ciel, ben voilà maintenant tu as le choix entre le Seestar, un Dwarf, un des Unistellar, un des Vaonis ou un Celestron Origin. Et j'ai un seestar sous la main pour te donner une idée de ce que tu as avec une des entrées de gamme. Maintenant tout est une question de budget, tu débutes tout doux avec un Seestar ou un Dwarf puis tu évolues plus tard soit sur un autre télescope automatique plus performant ou tu te lances dans l'astrophoto conventionnelle. Ou si tu as du budget pour un beau cadeau de Noël, vas-y directement pour un des Unistellar, des Vaonis ou un Celestron Origin. Tous ces télescopes ont leur place dans le paysage de l'astronomie et de l'astrophotographie ! 😊
Ça aurait été cool qu'Unistellar propose aussi son application sur Linux, MacOS et Windows. En vadrouille, un smartphone ou une tablette c'est très bien, mais à la maison contrôler le télescope et imager depuis un PC équipé d'un très grand écran, c'est quand même mieux. 😉💻🖥〰🔭 Poke Unistellar !
Bien le bonjour monsieur Arnaud, je tiens particulièrement à vous remercier car je lorgnais depuis longtemps sur l’EVSCOPE et grâce à votre vidéo sponsorisée et la réduction dont j’ai pu bénéficier, j’ai finalement sauté le pas et me suis offert l’EVSCOPE 2 avec une ristourne conséquente. Merci encore car, grâce à vous, je vais pouvoir enfin explorer le ciel sans à avoir à faire moi-même les réglages alors que je suis un béotien, un profane dans le domaine de l’astronomie et que mon emploi du temps ne me permettrait pas de consacrer du temps à intégrer un club afin de monter en compétence et être obligé d’investir des sommes bien plus conséquentes. Puisse votre avenir devenir radieux. Bien cordialement.
Salut! Bon…, c’est le bilan, on arrive à la fin des 20% de réduction. Qui s’est fait pigeonné? Combien de télescopes commandés? Perso, je viens de cliquer sur le bouton commander 🎉 Hâte de le tester now 🔭🤗 Merci Arnaud ❤
Ça fait drôlement plaisir une vidéo d'astronomie ! Ce serait une idée tiens, une série de vidéos sur tous les grands télescopes du monde : leur construction, leur fonctionnement, les découvertes faites avec... 👌
Coucou, j'veux juste te dire MERCI de nous offrir gratuitement toutes ces vidéo. MERCI d'avoir dédié une partie de ta vie à transmettre ta passion par les vidéo. C'est très cool et inspirant de voir que tu peux en vivre et bien en vivre. T'as du talent! On passe tjrs un bon moment, juste après avoir mis un thumbs up. La bise de Montréal
C’est marrant je m’interesse beaucoup a l’impression 3D, et y’a le meme genre de profil, l’ancien qui considere que l’impression 3d c’est moins bien qu’avant, avec les puristes qui critiquent les nouveaux qui profitent d’innovations, qui passent plus 5j a bricoler et parametrer leurs machines… Vraiment interessant :3
Encore que l'impression 3D c'est différent la Bambu-lab clé en main me donne un bien meilleur résultat que mon ancienne Ender5 que je passais beaucoup de temps a régler/optimiser. Je m'intéresse pas plus que ça a l'observation des astres, mais j'ai trouvé la vidéo d'Arnaud très intéressante. Ça me permet de savoir ce qui se fait sur le marché.
Une fois de plus, merci pour ta bonne humeur, même agacé par certains, ta patience tes critiques positives ou négatives et ton impartialité, ainsi que les foules de détails ajoutés sur l'ensemble des appareils. 🐔🤺🇨🇵
Il faut que les "spécialistes" comprennent que cette vidéo ne leur est pas destinée. Ils trouveront toujours quelque chose à redire. C'est compréhensible. Mais pour qui part d'absolument rien, cette avancée technologique contourne la foultitude de complications qui conduisent les instruments au placard. Mon club a fait l'acquisition d'un Vespera pro à l'attention des nouveaux membres et à l'attention du public lors des nuits des étoiles. Ça complète parfaitement les installations visuelles et ça permet la visualisation de groupe. Cerise sur le gâteau : chacun peut récupérer une petite photo souvenir via l'application. Pour les moins fortunés, le matériel chinois fonctionne très bien. Merci pour la vidéo et pour les petites mises au point préliminaires.
595 Francs !!!! AstronoGeek, le meilleur vendeur : je reste captivé et hypnotisé devant la vidéo. BRAVO pour la clarté des explications : j'en apprend tellement. Arnaud, un génial passionné.
Merci pour cette vidéo qui met enfin les choses à plat. Il faut que les gens arrête de vouloir comparer des fonctions qui n'ont rien à voir juste parce que ça utilise le même objet. Un télescope auto sert à faire du visuel assisté, un setup astrophoto ça sert à faire... de l'astrophoto. Un avion de chasse et un avion de ligne sont tous les deux des avions, personne aurait l'idée de vouloir dire le quel est le meilleur. C'est par contre pour cela que parfois je n'aime pas le discourt de certains pour la promotion des télescopes auto, lorsqu'ils sous entendent que les personnes pourront faire les mêmes chose que des setup à plus de 10k euros (un peu comme ceux qui prétendent que le seestar a les mêmes résultats que ceux de unistellar).
On peut se poser sur le sommet du Mont-Blanc en hélico. Pourtant il y a encore des gens qui le font à pied. Parceque plus le chemin est long, plus la récompense est belle. Perso j'ai construit mon dobson 250 d'après le strock, tout le budget est parti dans le mirroir. Si vous aimez bricoler un peu, allez y c'est incroyable et pas si compliqué. Lorsque j'ai vu orion la première fois j'ai halluciné.
Merci pour cet épisode (excellent et précis, comme d'habitude) ça m'a fait franchir le pas et j'ai passé commande. Il y a quelques années j'avais vu une démonstration de l'EVscope par l'équipe unistellar (dont Yann) et j'avais déjà eu le coup de cœur pour ce type de télescope.
Pour remprendre ton analogie avec les voitures, je choisirais la twingo pour aller travailler et faire les courses et prendre la voiture de course pour m'amuser sur circuit. Plus serieusement, il est clair que pour des gens qui ne veulent pas se prendre la tête c'est un matériel extra. En revanche le Seestar en complément d'un setup astrophoto est, pour ma part, le meilleur compromis.
La majorité de mes amis astronomes on ce type de configuration, Seestar et leur propre setup. Dans ce cas les produits de Unistellar sont pas assez avantageux pour un prix beaucoup trop élever.
Petite idée de vidéo : théorie de la forêt sombre et paradoxe de Fermi (pas facile à traiter cependant). Bonne continuation et encore bravo pour vos excellentes vidéos
Chacun fait ce qu'il veut. l'important c'est que le scope ne prenne pas la poussière... Personnellement je prevois aussi de faire du visuel assisté mais au dobson, car bah je suis astronogeek. Mais je ne critiquerai jamais quelqu'un qui utilise un scope auto car en fait c'est une manière de faire très similaires, juste tu retire la contrainte du poids et la complexité. Mon dob 200mm me convient mieux mais pour le grand public un unistellar est beaucoup moins contraignant plus pratiquea utiliser très honnêtement. Au fond l'important c'est de s'amuser. Ces nouveaux scope permet d'attirer du monde dans l'univers de l'astronomie et sa c'est l'essentiel.
Vu combien il y a de scope auto neuf sur le bon coin, c'est surtout un achat impulsif et les résultats font que ça se retrouve vite en revente . Perso je cherche du vrai matos optique récent et c'est bien plus difficile a trouver a un bon prix.
L'odyssey est vraiment pas mal et pour les prix des passions... Oui tout est relatif, je claque parfois le prix de l'odyssey dans un seul lézard donc bon, un autre ami dans l'astro et la photo, un autre dans le son et le cinéma, la passion c'est la passion!
Super ta vidéo et je partage ton analyse concernant les publics qui seront intéressés par une solution, ou une autre. Je fais partie d'un club et nous avons acheté un seestar. C'est un super engin que l'on utilise surtout lorsque l'on organise des petites manifs public. Cela permet de montrer et d'expliquer pleins de choses, qui ne serait pas possible avec des engins plus classique. Parmi nos membres il y en a qui connaissent le ciel comme leur poche et préfère s'amuser en faisant du visuel. D'autre, comme moi, préfèrent faire de l'astrophoto avec un setup (pas comme le multiplat ! ) intermédiaire. Mais d'autres s'amuse bien avec le seestar ! Il en faut pour tous les goûts, et toutes les bourses. Et puis.... ces télescopes automatiques... ils vont continuer à évoluer ! Perso, ils ne me conviennent pas. J'aime trop prendre mon plaisir à bidouiller et bricoler pour faire fonctionner mon bazar ! Le jour ou ces télescopes feront aussi bien que moi bah... je trouverai tout ça moins drôle ! Mais bon, c'est comme ça, tout évolue.
J'attends le test des jumelles avec impatience ! Super vidéo, j'ai bien aimé ce retour aux sources !!! Merci d'avoir finalement fait un clin d'œil à ma manière (>
La semaine passé j'ai fais 6 heures d'auto pour récupérer un télescope de +90 ans offert gratuitement par les petits fils de celui qui l'a fabriqué. 300mm de miroir d'une qualité irréprochable et 2000mm de focale (oui, le tube fait bien 2 mètres!). Il a un look SteamPunk: aluminium soudé, laiton, fer forgé, mécanisme avec des grosses poignées en fonte! La monture équatoriale DIY est aussi stable que lourde. Elle est faite avec une valves de train à vapeur! J'était dans un grand parc de Montréal avant hier pour voir la comète... Des dizaines de curieux sont venu me poser des questions sur mon 'gros engin'. J'aime bien transmettre ma passion, ça m'a permis à moi et aux autre de passer une très belle soirée!
Je l'ai depuis 1 semaine... Je vais l'utiliser pour l'observation directe et attirer des aspirantes copines les soirs de pleine lune. Souhaitez-moi bonne chance! Mais je veux également bidouiller avec mon imprimante 3D et peut être même Arduino et des moteurs pour suivre la rotation de la terre. Ça me permettrai d'avoir des photos plus jolies avec mon téléphone ou un jour une caméra hybride.
Excellent, je me suis délecté de vous écouter comparer et expliquer, encore bravo👍🖐(un propriétaire de Seestar, mais aussi de setup plus cher, mais raisonnable) car vu la météo que nous allons avoir dans l'avenir, et bien ça me donne plus trop l'envie d'investir... PS: a quand un truc qui passe au travers des nuages? ça être une bonne idée non? Bon cieux a tous
Pour un point de vue un peu différent sur le gatekeeping : sans demander un immobilisme complet, je comprend aussi la déception quand un hobby s'ouvre au grand public. Pas de ne plus être exceptionnel, j'adorerais partager certains hobbys rares avec plus de monde, mais tout simplement car, *afin de* s'ouvrir au grand public, le hobby change. Et comme tout changement, certains ne se retrouvent plus dedans. Du coup, c'est super d'avoir des lunettes/télescopes automatiques, tant qu'il se fabriquera encore des manuels. Pour ceux qui, dans l'astro amateur actuel, aiment apprendre à visser chaque niveau, viser chaque étoile, même pas de goto, et tant mieux s'ils en sont heureux.
PS : et merci pour la super vidéo pleine de belles images pour grand public. Je ne risque pas d'être un puriste de l'astro, je suis limité par les déformations optiques sur mon Eyeball Mk1
Pour le cas particulier de l'astronomie je ne vois pas ce que ça change pour les gatekeepers. Ils pourront continuer à pratiquer leur hobbie comme ils le souhaitent, on ne va pas venir leur confisquer leur telescope pour le remplacer par un système assisté.
Merci pour cette superbe explication. ça donne envie de se remettre à l'observation avec des moyens de recherches plus facile d'utilisation... à condition de mettre un certain montant évidement, mais comme tu l'as dis chaque passion demande un investissement un jour ou l'autre.
J’ai adoré cette vidéo. Petit point à ajouter dans son choix aussi … notre climat et notre pollution lumineuse. Pouvoir et vouloir s’offrir un scope de 4000€ c’est cool. Quand on habite comme moi en Belgique avec un ciel super couvert 90% du temps et une pollution lumineuse digne d’un casino ou d’une devanture de pharmacie … c’est un peu de l’argent craqué pour rien !
Super Génial , très intéressant , s'est se qu'il me faut ! Merci pour cette vidéo. Olivier .Peut on prendre garder les images par de simple capture de tablette ?
Pour les gate keeper, moi je suis myope à -11.5 a droite et -6 à gauche, et donc les scope auto sont du plus grand intérêt pour moi, car l'âge arrivant, c'est de pire en pire, et le rendu écran commence à être vraiment plus satisfaisant au final. Donc chacun ces goûts et le suis très curieux de ce test ! Merci Arnaud.
Moi je suis très content de mon seestar. Je l'ai pris car c'était pas cher et hyper transportable. Vu l'utilisation assez peu régulière que j'en fais j'en suis très satisfait. Je le sors pour les vacances ça me fait plaisir et j'ai mon dobson pour le planétaire depuis le balcon avec jupiter et Saturne qui commencent à revenir. Les unistellar ont l'air d'être de très beaux produits aussi. La vidéo fut très intéressante !
Perso j'aime l'astronomie faite avec les bons vieux télescopes en observation et en astrophoto, même si ça coûte les 2 reins et l'assurance vieillesse. Je crache pas sur le GoTo, je m'en sers et je préfère que mon télescope m'assiste et j'en ai rien à faire de ce que les autres font. Ils font ce qu'ils veulent avec le matos qu'ils veulent. Si regarder les étoiles avec un système encore plus assisté c'est leur truc bah tant mieux, surtout si ça leur permet de les plonger dans l'astronomie, l'observation et "l'astrophotographie". Même si y'en a qui font de l'astrophoto à l'argentique c'est pas mon truc mais le résultat est juste incroyable, surtout vu la technicité de la chose.
Bravo pour la démo ! Tu aurais pu aussi évoquer l'arrivée de la photo numérique avec les mêmes "gatekeeper" disant les mêmes conneries ! Je suis dehors presque toutes les semaines avec mon seestar et j'ai plusieurs dizaines de photos, même si je suis parfaitement conscient des limites de l'engin.
Voilà, Je me suis offert un odyssey (sans vision directe) au printemps dernier. Et cette vidéo reprend exactement les réflexions que je me suis faite lors du choix. J'ai pris un Unistellar Odyssey pour sa portabilité et sa facilité d'utilisation (J'ai un meade de même diamètre sans goto depuis des années donc cela me donne une comparaison). Je n'ai pas pris la version avec vision directe pour raison financière uniquement. Et le telescope fait exactement ce à quoi je m'attendais.... enfin pas tout à fait: les images sont beaucoup plus belles qu'espéré en achetant. Même à mon domicile (en ville et ... en Belgique, pays de la pluie) j'obtiens des visuels magnifiques. Le nouveau traitement des images qui amplifie les contrastes de couleur fonctionne maintenant de série. Il donne de belles images et possède l'énorme avantage ... de pouvoir être "coupé" quand on le désire. ps: Merci de m'avoir rappeler que je pouvais ajouter l'option "images de couverture", je ne l'avais pas encore fait.
@@AstronoGeek Je crois que des vidéos concernant le Québec pourraient t'aider à faire découvrir ta chaîne ici en Amérique du Nord. Voici quelques suggestions: tragédie du lac Mégantic, inondations du lac-saint jean 1926-1928 et le vol de 2700 tonnes de sirop d'érable d'une valeur de 18 millions de $
Télescope commandé, merci Arnaud et Unistellar pour le lien. En plus, le sac à dos de l'Equinox 2 est en promo et la réduction s'applique aussi sur le filtre solaire. Hâte de le recevoir 😁
Un véritable homme sandwich : digeste, varié, et nourrissant (pour le cerveau en l'occurrence). Une bonne dose de connaissance entre deux tranches de douceur. Et la sauce qui pique un peu des fois 😋
Je regrette parfois l'époque où tu faisais des tuto sur l'astrophotographie, mais c'est sur que de passer d'un unistellar à un matériel bien plus complexe et précis dans son utilisation n'est pas la même chose. Et l'unistellar tu peux le sortir en hiver en 2 min...wow
Avec la venu de ce type d'instruments l'audience des sites parlant de matériel en astronomie va diminuer selon moi donc moins de revenu donc attrait monétaire de devenir "sponsor" pour une firme.
Merci pour cette vidéo aussi bien à destination des débutants et des initiés. Je n'ai pas encore le budget pour investir dans ces petits bijoux (juste de la lunette montée sur dobson) mais je vois vraiment l'intérêt et je pense dans ces 5 prochaines années sans doute me laisser convaincre. Ca convient bien à mon profil d'usage : un curieux, pas forcément passionné au point de passer des heures à régler les poses (et je sais que je n'aurai pas le temps suffisant pour cela) Un bon compromis en l'astro-photo et l'observation temps-réel et adapté à des profils d'utilisateurs ou des usages plutôt "express".
À titre personnel, c’est plus le fait que les photons qui tapent ma rétine aient parcouru tout ce chemin qui me botte :) Si j’avais les sous, j’aurais un go to avec un gros scope mais j’ai pas alors je me contente de mon 130/650 d’entrée de gamme (même pour du planétaire c’est pas fou). Mais pour de la vulga autour de moi, si j’avais les sous, oui ce genre de truc est cool.
Salut. Ton explications sur le signal et le bruit est tres bien vulgariser, puis-je utiliser tes explications dans le cadre d'un cours explicatif sur l'astrophoto en associations astro?
J'ai déjà répondu a un commentaire du même type. Vu que ce vidéo est plus un placement de produit je ne crois pas que l'on va voir de sitôt un vidéo sur le Vespera Pro et le nouveau Celestron qui viennes compétitionner les produits de Unistellar.
@@architectedelalumiere Que lui passe un instrument 2 semaines et qu'il est payer (peut importe la façon) pour faire un test qui est plutôt un placement de produit.
Merci d'avoir donner le terme pour les "rageux condescendants qui ne sentent plus du tout parce que tout le monde connait tel truc que personne connaissait avant", causant de vraies guerres de chapelles, parce qu'ils ne veulent pas partager leur passion à eux qui font qu'ils sont eux...
Je suis intéressé par l'astronomie, mais ce n'est pas une passion. Je n'aurais pas mis 2500 € pour avoir un téléscope. Je n'ai pas non plus la patience d'apprendre l'astro photo. J'ai donc acheté un seestar S50. Il répond parfaitement à mon besoin et il donne une approche facile avec mes enfants. J'ai des images à montrer et à partager après mes soirées et me permet de discuter avec des personnes que je n'aurais jamais sortis pour une soirée astro !
C'est également mon choix. Je vient de rajouter un Dwarf III pour le grand champ. J'ai donc deux télescopes pour 1000€. Ils ont leurs limites certes mais le rapport qualité/prix est imbattable.
J’attends aussi mes jumelles avec impatience ! Unistellar a vraiment de sacrés bons produits ! Alors, homme-sandwich pour une telle boîte, on peut le qualifier de sandwich épaté !
Bonne vidéo explicative sur les performances photographiques. J'en retiens que les lois de la physique sont immuables et chacun est libre de ses choix. Cependant un des points supplémentaires qui me font apprécier les télescopes Unistellar c'est le mode science. En effet, pouvoir joindre une communauté scientifique d'astronomes professionnels et de contribuer à des programmes de recherche structurés et reconnus m'attire. Les astronomes professionnels de SETI / Unistellar m'apportent des connaissances très stimulantes. Je concède que ce n'est pas tout le monde qui est attiré par ça mais Unistellar est, à ma connaissance le seul qui offre cette science participative astronomique simple de façon si organisée et professionnelle. Ça change du monde de l'astronomie où on fait des photos pour faire des photos. Se construire une station d'observation pour faire de la science participative, cas côté quelque chose. Avec Unistellar, tout est intégré. Pourquoi pas une vidéo sur la science participative astronomique?
Mon commentaire a été retirer ça mais va pour moi car cela confirme pour moi ce qu'est un très bon "sponsor". A tous les acheteurs potentiels aller vous informer avant votre achat et surtout aller visiter un club ou rencontrer un astronome averti en personne pour mieux faire votre choix final. Bonne observation.
C'est intouchable niveau prix pour moi surtout l'utilité que j'en ferait Mais c'est vraiment des outils tops Et ton honnêteté est aussi top Comme d'habitude. Merci
Alors sur ton analyse du visuel classique sur Orion -. Par bon SQM promis on voit bien de la couleurs et vachement de détails. Je vais passer pour un Jean Kevin mais au 150mm j’ai déjà eu 2 couleurs. Et au 300 n’en parlons pas. En tout cas super scope et super vidéo
35:34 non, seulement avec les Evscope 2 et Odyssey. Obsolescence programmée ?! Pour info, j'ai l'Evscope 1 et l'Odyssey Pro, je ne suis pas rageux, simplement j'annonce les faits.
Super présentation, je n' y connais rien en matériel mais j avoue que les résultats sont top , et les jumelles a vision augmentée où tu n' auras qu a lever les yeux et tout sera indiqué je trouve ça génial, mais c'est que mon avis de novice. Merci pour ton travail 🎉🎉
Bon même si il faut avoir du placement de produit de 40min pour revoir de l'astrophoto ou de l'astronomie sur cette chaîne, je prend ^^ Très bonne video !
perso j ai acheté un seestar (Twingo😂 ) et c'était clairement une question de budget !!! complètement novice il est ludique facile et pédagogique , Jai déjà passé quelques nuit a observé et j 'en suis ravie ! au départ jai hésité en trois scope automatiques l odyssée unistellar le vaonis et le dwarf 2 je pense vraiment a évolué en gamme vue que sa me plait !
Hello, ce qui pourrait t aider dans le choix c est de savoir si tu souhaite te lancer dans l astrophoto et mettre les mains dedans et faisant toi même tes traitements 😉
Un vrai test, je suis d'accord. Même pour les voitures, il y a l'affectif de la technique et de la mécanique. Une Tesla ira fort et vite en électrique et coiffera des berlines à fortes cylindrés. Il restera à ses berlines un savoir-faire, un réseau de concessionnaires et surtout une mécanique connue, aimée et un son de moteur. Je dirais qu'on peut le comparer à une montre. Tu peux t'acheter une montre à 10€ pour avoir l'heure (prendre une application qui traque et affiche les photos d'autres personnes) : c'est vraiment pas cher, mais bon. Tu peux te prendre une jolie montre mécanique à 100€, elle brille, elle est a quartz, mais est jolie. Puis tu veux une montre d'horloger, pour voir la mécanique, les matériaux et là tu entres dans une gamme de prix à plus de 5000€ puis 10000€, 15000€, et tu payes pour une finition. L'astrophoto c'est devenir horloger et se faire sa montre, elle aura votre finition et votre amour du travail accompli. Mais c'est pas si partageable, vous n'allez pas apprendre à votre famille. Une belle finition, ça s'explique et se compare. Prix justifié. Mais j'aime l'astronomie, sans en avoir les moyens. J'ai l'argent pour seulement une application. Et bon, il vaut mieux une bonne appli qu'une très mauvaise lunette à 100€. Forcément, je ne suis pas le public cible. Même le seestar est déjà hors de mes prix. Voilà pourquoi je ne paie même pas une twingo, mais une voiture d'occasion.
J'ai un evscope 2 ainsi qu'un seestar, cela fait quelques mois que j'ai eu l'occasion de comparer les deux. Comparaisons faites en récupérant les fits afin de les compiler et de les post-traiter. Il y a quelque chose que vous n'avez pas abordé dans votre vidéo, c'est le fait que le seestar est équipé d'un filtre duo band. Ajouté au fait que le champ visé est plus large, que le mode mosaïque est désormais opérationnel, cela vous donne de très belles nébuleuses étendues très peu visibles à l'evscope dont le champ restreint ne permet de voir qu'une partie. La mise au point est plus nette sur le seestar, pas de souci de collimation non plus. Pas de soucis de cercles concentriques disgracieux observés avec l'evscope et qui se manifestent depuis la maj de la DDT qui a énormément dégradé la qualité des images il y a un an. Je privilégie l'observation des objets célestes peu étendus et ne nécessitant pas de filtre, comme les galaxies, avec l'evscope. (Malgré encore une fois la perte de signal dûe à la ddt). En revanche, les nébuleuses étendues en émission sont nettement plus belles avec le seestar. Il suffit d'être patient pour limiter le bruit sur la photo finale.
Merci pour le test de l'Odyssey, Unistellar fait vraiment des appareils superbes, les futures jumelles me hypent aussi. Mais ! Le prix le rend hors de portée de ma bourse, en tout cas pour le moment. Arnaud, tu m'as incité avec Astronico à opter pour le Seestar, et je ne regrette pas mon choix. Je me revois saliver devant les lunettes apo dans ciel et espace dans les années 90, et là je peux en acheter une pour 600 balles, y a pas a discuter le choix était vite fait. Ca m'a permis de me remettre à l'astro, puis petit à petit j'ai appris à utiliser Siril et ICE, à ma grande satisfaction pour sortir des images qui me satisfont. Je dirais le point fort du Seestar c'est sa portabilité, et ca sera encore plus le cas avec le futur S30 qui veut probablement marcher sur les plates-bandes du Dwarf. Pour "l'album panini" il y en a un chez seestar, sous l'onglet communauté il se trouve qu'il y a un "messier grand slam" ou "lunar phases" ou chaque objet est répertorié et agrémenté d'un vu quand tu en a tiré une image. A mon sens quand je vois les résultats de ce que peuvent en tirer les amateurs sur les réseaux sociaux, alors je t'avoue que les limites sont incroyablement repoussées par les gens qui ont du temps et de la maîtrise, même sur du planétaire, sur ASIstudio on arrive a un résultat plutôt sympa sur jupiter ou la lune. Alors oui les limites imposées par l'optique sont là, mais c'est déjà incroyable ce que certains arrivent à en tirer. Cela étant dit si j'avais les moyens...je prendrais un EVscope sans aucun doute !
Merci Astronogeek ! Tes vidéos astro ont titillé ma curiosité. Lever les yeux et regarder le ciel c'est bien mais dans un télescope c'est mieux. Du coup je me suis lancé sur un Odyssey pas pro. Merci pour le code promo, ça aide à sauter le pas. A la .... prochaine !
Attention, il y a quelques imprécisions. Oui à 4000 euros on peut déjà avoir un bon setup pour l’imagerie. Pas besoin de la lunette à 8000euros. Les 85/115mm d’ouverture des unistellar, c’est sans compté la taille du miroir secondaire qui réduit la taille effective.
Merci des précisions Christophe mais il reste que ce vidéo est un placement de produit et que d'autres points serait aussi a rectifier. Vespera, Celestron ca lui dit quelque chose surtout que tu vas toujours avoir le dessus en comparant un plus petit que toi, je parle du Seestar ici. Du Quebec bonne hiver d'observation.
A propos de la sponso : il y en a pas beaucoup qui sont aussi clair que toi, et puis un homme "sendweetche" comme toi, qui choisi ses panneaux publicitaires, c'est pas parce qu'on dit du bien d'une marque ou d'un produit, que c'est que pour l'argent qu'on le fait, et je pense que tu as assez de demandes de sponsors pour te permettre de les choisir.
Super vidéo, comme d'habtude. Personnellement, n'étant pas très passionné d'astro, quand la meteo et les conditions le permettent, je peux sortir un appareil photo avec un grand angle, et faire la Voie Lactée sur une pose de 25s pour éviter de transformer les étoiles en lignes (d'ailleurs je suppose que sur les trois téléscopes que tu as comparés, le tracking doit être suffisament bon et pour faire des empilements, et suffisament proche pour ne pas en parler (sauf si je l'ai raté)). J'ai aussi un téléobjectif pour faire la lune. Mais je ne tente pas les planete car je sais que ça ne sera pas aussi bien qu'avec un vrai téléscope. Hate d'avoir le test sur les jumelles. Encore merci pour cette vidéo
Excellente vidéo de comparaison. Perso je fais de l'astrophoto avec du gros matos tout ça tout ça, mais j'ai aussi le seestar et j'en suis super content car pour pas (trop) cher je contente mes amis néophytes. Et oui l'unistellar est mieux, chacun choisi selon son budget et son besoin
La vivid vision n'est pas possible pour les v1 des scopes unistellar (evscope et equinox donc) uniquement pour les v2 ce qui est bien dommage car pas d'autre solution que de changer de scope mm si unistellar propose un bon de 25% sur le tarif de la v2 dans ce cas de figure.
j'ai hésité à regarder, pensant que j'allait me faire chier et finalement j'ai scotché, comme les vidéos du début de la chaine, je suis pas concerné mais il y a tellement d'information intéressantes et bien expliqué que c'est passionnant.
Merci
Merci Arnaud pour ton honnêteté vis-à-vis des sponsors c’est rare. Je ne suis pas toujours d’accord sur tes opinions, mais ton honnêteté je ne peux pas te l’enlever.
Comment ça une vidéo en rapport avec l'astronomie ?!
😆🤣🙃😂
Il était en rotation autour du sujet 😂
😂😂😂😂
Je commence la vidéo j'espère qu'il y aura quand même de la condescendance.
Cette chaîne n'est vraiment plus ce qu'elle était 😂
POURQUOI C'est pas SEPPELE QUI FAIT LA SPONSO !!!! ???
Es que l'on peut avoir la version seppelle sur la chaine seppelle ?
Car oui une sponso télescope par seppelle !!!! Sa doit etre grandiose !!!
Si Seppelle fait la sponso sur sa chaîne aussi bien qu'Arnaud, je l'achèterai... 😌
Mes yeux saignent … au secours bescherelle
Pssst à la fin dla video y a une sponso d unistellar, alors tu t'en vas pas, gel?
Je séppelle Groot
Franchement tu es déjà bien sympas de prendre le temps d expliqué, parce que vue le travail derrière chaque contenue ça devrais être le minimum de faire ce que tu veux de tes revenus !
29:08 Très bon conseil, c'est exactement ce que je vais faire demain au boulot !
Je fais de l'astro photo et je trouve ça chouette ces télescopes, on peut râler pour le prix mais il faut tout de même penser au fait qui a rien à faire effectivement ! De plus, sur l'âge sombre que l'on vit en ce moment avec le ciel couvert, on peut sortir rapidement le truc et le ranger tout aussi rapidement, ça permet de profiter d'un bref passage de ciel clair alors qu'un télescope "classique" avec les trucs lourd dessus les câbles les machins, ça prend tout de suite plus de temps on ne prend pas de risque à sortir "comme ça" sur un coup de tête et ce prendre un nuage soudain voir pire, la pluie ! Voilà, j'ai pas ce genre de matériel car j'ai investie déjà dans l'astrophoto "classique" mais franchement un jour si je devais m'en prendre un je dis pourquoi pas ! C'est beau la technologie !
Oui je suis du meme avis, ca a son utilité ces scopes. Niveau prix bon bah ils se font des couilles en or sur les 2 plus gros model vu que la tech est la meme sur le plus petit apres un mirroir et des moteur pour un 114mm ca vaut pas 4000 boules :) - mais bon, si tu veux de la facilité c'est le prix a payer.
Ouahhh la progression de fou … le clin d’œil!! Quelle professionnalisme cette vidéo encore une fois ! Merci
Les sponsos sont trop longues ! Tu es un homme sandwiche !
Non je déconne, c'est ton business, force à toi, on est content que tu puisses gagner de l'argent comme ça tout proposant des offres intéressantes à tes abonnées :)
Merci pour tes vidéos :D
En tout cas, à midi, suis content d’avoir des sandwichs
Sponsorblock
@@EmmanuelFt essayez de faire des phrases pour voir
SponsorBlock est une extension de navigateur gratuite et open source conçue pour ignorer (bloquer) les segments sponsorisés dans les vidéos TH-cam.
@@EmmanuelFt merci. Je ne connaissais pas
Quelle clarté pour expliquer simplement l’astro-photo, chapeau bas! 😊
Excellente explication pour le grand public du bruit numérique avec des images très parlantes. C'est assez réaliste, bravo.
Arnault est un homme santwich! Il ne vit que pour l’argent et les vues! Faire une sponso de 40 minute c’est bien un truc de facho! (Je blague évidemment! Très bon "épisode" au demeurant!😊)
sanTwich ?
@@castorix31 Sans Wish 😁
Je dirais même plus c'est complo,non pire CONSPIRATIONNISTES !
J'organise des soirées astronomie chaque année depuis 2016 sur la petite île où j'habite. On est à tout casser environ 4 vraiment passionnés sur l'île, mais ces soirées amènent à chaque fois une 50-100aine de personnes plus ou moins intéressées par l'astronomie et beaucoup d'enfants.
Chaque année j'étais limité à l'observation planétaire. Cela contentait le public, mais j'avais toujours des personnes qui auraient souhaité pouvoir observer nébuleuse et galaxie et qui étaient vite déçues de ce qu'ils voyaient.
Bien sûr j'avais aussi un projecteur qui prouvait que ces mêmes télescopes étaient capables de capturer en ciel profond si tu mettais du temps et les moyens pour faire de l'astrophoto, mais cela était impossible à mettre en œuvre en soirée et cela décourageait pas mal de gens qui avaient envie de casser la tirelire pour un télescope.
Quand Unistelar et Vaonis ont sorti leurs télescopes automatisés, c'était vraiment fou, enfin des scopes sans prise de tête où les gens peuvent enfin observer le ciel profond sans toutes les galères associées.
Le problème était le prix. Même moi j'en voulais seulement un pour justement les soirées astro ouvertes au public, mais je ne pouvais décemment pas mettre cette argent dans un scope qui servirait principalement qu'aux soirées astro. Pour le coup, je préfère plus investir dans mon setup que j'utilise quotidiennement, et comme tu le dis, ça monte vite à près de 10k€ dans un setup conventionnel quand on fait de l'astrophoto.
Mais dès la sortie du Seestar, j'ai précommandé, vu son prix en question et au vu des premières images diffusées par ZWO, je n'avais pas besoin de plus, cela serait mon scope ciel profond que je sortirai pour les soirées astro, et surtout il est tout petit, idéal pour les voyages (amené l'année dernière en vacances et c'est passé crème en bagage à mains).
Depuis, il fait partie des soirées astro, et maintenant j'ai surtout quelque chose à proposer au récalcitrant budgétaire ou ceux qui ne sont pas prêts à passer la soirée dans la bidouille.
Tu es un motivé pour du planétaire ou en ciel profond, pas de souci, je peux te conseiller une monture qui va bien, le scope, la caméra selon le budget.
Tu es plus un astronome occasionnel, qui veut juste de temps en temps sortir le scope, montrer à ton enfant la magie du ciel, ben voilà maintenant tu as le choix entre le Seestar, un Dwarf, un des Unistellar, un des Vaonis ou un Celestron Origin. Et j'ai un seestar sous la main pour te donner une idée de ce que tu as avec une des entrées de gamme.
Maintenant tout est une question de budget, tu débutes tout doux avec un Seestar ou un Dwarf puis tu évolues plus tard soit sur un autre télescope automatique plus performant ou tu te lances dans l'astrophoto conventionnelle.
Ou si tu as du budget pour un beau cadeau de Noël, vas-y directement pour un des Unistellar, des Vaonis ou un Celestron Origin.
Tous ces télescopes ont leur place dans le paysage de l'astronomie et de l'astrophotographie ! 😊
Merci pour l’explication des Darks! C’est évident maintenant !
Ça aurait été cool qu'Unistellar propose aussi son application sur Linux, MacOS et Windows. En vadrouille, un smartphone ou une tablette c'est très bien, mais à la maison contrôler le télescope et imager depuis un PC équipé d'un très grand écran, c'est quand même mieux.
😉💻🖥〰🔭
Poke Unistellar !
Windows 10 OU 11 ? il est possible d'installer des applis android sur son PC
Bien le bonjour monsieur Arnaud, je tiens particulièrement à vous remercier car je lorgnais depuis longtemps sur l’EVSCOPE et grâce à votre vidéo sponsorisée et la réduction dont j’ai pu bénéficier, j’ai finalement sauté le pas et me suis offert l’EVSCOPE 2 avec une ristourne conséquente. Merci encore car, grâce à vous, je vais pouvoir enfin explorer le ciel sans à avoir à faire moi-même les réglages alors que je suis un béotien, un profane dans le domaine de l’astronomie et que mon emploi du temps ne me permettrait pas de consacrer du temps à intégrer un club afin de monter en compétence et être obligé d’investir des sommes bien plus conséquentes. Puisse votre avenir devenir radieux. Bien cordialement.
Salut! Bon…, c’est le bilan, on arrive à la fin des 20% de réduction.
Qui s’est fait pigeonné? Combien de télescopes commandés?
Perso, je viens de cliquer sur le bouton commander 🎉
Hâte de le tester now 🔭🤗
Merci Arnaud ❤
Ça fait drôlement plaisir une vidéo d'astronomie !
Ce serait une idée tiens, une série de vidéos sur tous les grands télescopes du monde : leur construction, leur fonctionnement, les découvertes faites avec... 👌
Incroyable video de comparaison et j'en ai vu un bon paquets. Video parfaite. Chapeau l'artiste et merci.
Plutôt une belle publicité pour une firme qui n'est pas seule sur ce marchez
Coucou, j'veux juste te dire MERCI de nous offrir gratuitement toutes ces vidéo. MERCI d'avoir dédié une partie de ta vie à transmettre ta passion par les vidéo. C'est très cool et inspirant de voir que tu peux en vivre et bien en vivre. T'as du talent! On passe tjrs un bon moment, juste après avoir mis un thumbs up.
La bise de Montréal
Ça prends moins de temps de zapper que de râler, j'adores c'est la tête pendant la phrase, je m'en lasses pas
" Quand il n'y a pas de carotte il n'y a pas d'âne ! " Bravo pour ta franchise ! Très belle démonstration comparative de ces trois engins.👍
C’est marrant je m’interesse beaucoup a l’impression 3D, et y’a le meme genre de profil, l’ancien qui considere que l’impression 3d c’est moins bien qu’avant, avec les puristes qui critiquent les nouveaux qui profitent d’innovations, qui passent plus 5j a bricoler et parametrer leurs machines…
Vraiment interessant :3
"Naaaaan mais les imprimantes 3D c'était bien mieux de mon temps en janvier 2023" ^^
ha on est 2 alors, ca me rassure ;o))
Encore que l'impression 3D c'est différent la Bambu-lab clé en main me donne un bien meilleur résultat que mon ancienne Ender5 que je passais beaucoup de temps a régler/optimiser. Je m'intéresse pas plus que ça a l'observation des astres, mais j'ai trouvé la vidéo d'Arnaud très intéressante. Ça me permet de savoir ce qui se fait sur le marché.
Merci pour la qualité informationnelle de la vidéo et le traitement impartial du sujet. Rarement vu une vidéo aussi qualitative dans ce format. Bravo.
Impartial bien oui, c'est un vidéo de placement de produit mais bon pourquoi pas si il test d'autres instruments du même type ce que je doute.
Une fois de plus, merci pour ta bonne humeur, même agacé par certains, ta patience tes critiques positives ou négatives et ton impartialité, ainsi que les foules de détails ajoutés sur l'ensemble des appareils.
🐔🤺🇨🇵
Il faut que les "spécialistes" comprennent que cette vidéo ne leur est pas destinée. Ils trouveront toujours quelque chose à redire. C'est compréhensible. Mais pour qui part d'absolument rien, cette avancée technologique contourne la foultitude de complications qui conduisent les instruments au placard.
Mon club a fait l'acquisition d'un Vespera pro à l'attention des nouveaux membres et à l'attention du public lors des nuits des étoiles. Ça complète parfaitement les installations visuelles et ça permet la visualisation de groupe. Cerise sur le gâteau : chacun peut récupérer une petite photo souvenir via l'application.
Pour les moins fortunés, le matériel chinois fonctionne très bien.
Merci pour la vidéo et pour les petites mises au point préliminaires.
595 Francs !!!! AstronoGeek, le meilleur vendeur : je reste captivé et hypnotisé devant la vidéo.
BRAVO pour la clarté des explications : j'en apprend tellement.
Arnaud, un génial passionné.
Pierre Belmar 😅
Top !
Merci pour le test honnete et le petit cours sur l'astro-photo.
J'ai hâte de voir ce que les jumelles vont donner ;-).
Merci pour cette vidéo qui met enfin les choses à plat.
Il faut que les gens arrête de vouloir comparer des fonctions qui n'ont rien à voir juste parce que ça utilise le même objet.
Un télescope auto sert à faire du visuel assisté, un setup astrophoto ça sert à faire... de l'astrophoto.
Un avion de chasse et un avion de ligne sont tous les deux des avions, personne aurait l'idée de vouloir dire le quel est le meilleur.
C'est par contre pour cela que parfois je n'aime pas le discourt de certains pour la promotion des télescopes auto, lorsqu'ils sous entendent que les personnes pourront faire les mêmes chose que des setup à plus de 10k euros (un peu comme ceux qui prétendent que le seestar a les mêmes résultats que ceux de unistellar).
On peut se poser sur le sommet du Mont-Blanc en hélico. Pourtant il y a encore des gens qui le font à pied.
Parceque plus le chemin est long, plus la récompense est belle.
Perso j'ai construit mon dobson 250 d'après le strock, tout le budget est parti dans le mirroir. Si vous aimez bricoler un peu, allez y c'est incroyable et pas si compliqué.
Lorsque j'ai vu orion la première fois j'ai halluciné.
mon dieux que je te comprend avec cette météo ... j'ai complètement loupé l'opportunité de sortir des photo de la comète
Merci pour tes sponsors, elles sont super bien faites moi j’adore en plus c’est super c’est vraiment ciblé
Les petits moments de cours d’astrophoto étaient absolument passionnants alors que j’en pratique pas du tout !
Merci pour cet épisode (excellent et précis, comme d'habitude) ça m'a fait franchir le pas et j'ai passé commande.
Il y a quelques années j'avais vu une démonstration de l'EVscope par l'équipe unistellar (dont Yann) et j'avais déjà eu le coup de cœur pour ce type de télescope.
Hello!
Je ne m’étais jamais encore trop intéressé à ces types d’appareils d’observation automatisée, et c’était très captivant et bien expliqué.
Pour remprendre ton analogie avec les voitures, je choisirais la twingo pour aller travailler et faire les courses et prendre la voiture de course pour m'amuser sur circuit. Plus serieusement, il est clair que pour des gens qui ne veulent pas se prendre la tête c'est un matériel extra. En revanche le Seestar en complément d'un setup astrophoto est, pour ma part, le meilleur compromis.
La majorité de mes amis astronomes on ce type de configuration, Seestar et leur propre setup. Dans ce cas les produits de Unistellar sont pas assez avantageux pour un prix beaucoup trop élever.
Petite idée de vidéo : théorie de la forêt sombre et paradoxe de Fermi (pas facile à traiter cependant). Bonne continuation et encore bravo pour vos excellentes vidéos
Chacun fait ce qu'il veut. l'important c'est que le scope ne prenne pas la poussière...
Personnellement je prevois aussi de faire du visuel assisté mais au dobson, car bah je suis astronogeek. Mais je ne critiquerai jamais quelqu'un qui utilise un scope auto car en fait c'est une manière de faire très similaires, juste tu retire la contrainte du poids et la complexité. Mon dob 200mm me convient mieux mais pour le grand public un unistellar est beaucoup moins contraignant plus pratiquea utiliser très honnêtement. Au fond l'important c'est de s'amuser. Ces nouveaux scope permet d'attirer du monde dans l'univers de l'astronomie et sa c'est l'essentiel.
Vu combien il y a de scope auto neuf sur le bon coin, c'est surtout un achat impulsif et les résultats font que ça se retrouve vite en revente . Perso je cherche du vrai matos optique récent et c'est bien plus difficile a trouver a un bon prix.
@@williamsmith872 ouais c'est vrai
L'odyssey est vraiment pas mal et pour les prix des passions... Oui tout est relatif, je claque parfois le prix de l'odyssey dans un seul lézard donc bon, un autre ami dans l'astro et la photo, un autre dans le son et le cinéma, la passion c'est la passion!
Super ta vidéo et je partage ton analyse concernant les publics qui seront intéressés par une solution, ou une autre. Je fais partie d'un club et nous avons acheté un seestar. C'est un super engin que l'on utilise surtout lorsque l'on organise des petites manifs public. Cela permet de montrer et d'expliquer pleins de choses, qui ne serait pas possible avec des engins plus classique. Parmi nos membres il y en a qui connaissent le ciel comme leur poche et préfère s'amuser en faisant du visuel. D'autre, comme moi, préfèrent faire de l'astrophoto avec un setup (pas comme le multiplat ! ) intermédiaire. Mais d'autres s'amuse bien avec le seestar ! Il en faut pour tous les goûts, et toutes les bourses. Et puis.... ces télescopes automatiques... ils vont continuer à évoluer ! Perso, ils ne me conviennent pas. J'aime trop prendre mon plaisir à bidouiller et bricoler pour faire fonctionner mon bazar ! Le jour ou ces télescopes feront aussi bien que moi bah... je trouverai tout ça moins drôle ! Mais bon, c'est comme ça, tout évolue.
J'attends le test des jumelles avec impatience ! Super vidéo, j'ai bien aimé ce retour aux sources !!! Merci d'avoir finalement fait un clin d'œil à ma manière (>
La semaine passé j'ai fais 6 heures d'auto pour récupérer un télescope de +90 ans offert gratuitement par les petits fils de celui qui l'a fabriqué.
300mm de miroir d'une qualité irréprochable et 2000mm de focale (oui, le tube fait bien 2 mètres!). Il a un look SteamPunk: aluminium soudé, laiton, fer forgé, mécanisme avec des grosses poignées en fonte! La monture équatoriale DIY est aussi stable que lourde. Elle est faite avec une valves de train à vapeur! J'était dans un grand parc de Montréal avant hier pour voir la comète... Des dizaines de curieux sont venu me poser des questions sur mon 'gros engin'. J'aime bien transmettre ma passion, ça m'a permis à moi et aux autre de passer une très belle soirée!
Je l'ai depuis 1 semaine... Je vais l'utiliser pour l'observation directe et attirer des aspirantes copines les soirs de pleine lune. Souhaitez-moi bonne chance!
Mais je veux également bidouiller avec mon imprimante 3D et peut être même Arduino et des moteurs pour suivre la rotation de la terre. Ça me permettrai d'avoir des photos plus jolies avec mon téléphone ou un jour une caméra hybride.
0:45 pour le coup le timecode de cette vidéo a dérapé :
**00:00 SPONSO
**00:00 EPISODE 3:27
qu'on me jette la première si c'est moi qui est bête
Avec l'extension SponsorBlock c'est encore plus efficace pour passer directement à la vidéo (même si toute la vidéo l'est un peu)
le pc du CDI
@@lacarottesevere3575 Un dimanche, en début de congé scolaire de Toussaint ? Vous êtes documentaliste ou quoi ?
Excellent, je me suis délecté de vous écouter comparer et expliquer, encore bravo👍🖐(un propriétaire de Seestar, mais aussi de setup plus cher, mais raisonnable) car vu la météo que nous allons avoir dans l'avenir, et bien ça me donne plus trop l'envie d'investir... PS: a quand un truc qui passe au travers des nuages? ça être une bonne idée non? Bon cieux a tous
Pour un point de vue un peu différent sur le gatekeeping : sans demander un immobilisme complet, je comprend aussi la déception quand un hobby s'ouvre au grand public. Pas de ne plus être exceptionnel, j'adorerais partager certains hobbys rares avec plus de monde, mais tout simplement car, *afin de* s'ouvrir au grand public, le hobby change. Et comme tout changement, certains ne se retrouvent plus dedans.
Du coup, c'est super d'avoir des lunettes/télescopes automatiques, tant qu'il se fabriquera encore des manuels. Pour ceux qui, dans l'astro amateur actuel, aiment apprendre à visser chaque niveau, viser chaque étoile, même pas de goto, et tant mieux s'ils en sont heureux.
PS : et merci pour la super vidéo pleine de belles images pour grand public. Je ne risque pas d'être un puriste de l'astro, je suis limité par les déformations optiques sur mon Eyeball Mk1
Pour le cas particulier de l'astronomie je ne vois pas ce que ça change pour les gatekeepers. Ils pourront continuer à pratiquer leur hobbie comme ils le souhaitent, on ne va pas venir leur confisquer leur telescope pour le remplacer par un système assisté.
Merci pour cette superbe explication. ça donne envie de se remettre à l'observation avec des moyens de recherches plus facile d'utilisation... à condition de mettre un certain montant évidement, mais comme tu l'as dis chaque passion demande un investissement un jour ou l'autre.
J’ai adoré cette vidéo.
Petit point à ajouter dans son choix aussi … notre climat et notre pollution lumineuse.
Pouvoir et vouloir s’offrir un scope de 4000€ c’est cool.
Quand on habite comme moi en Belgique avec un ciel super couvert 90% du temps et une pollution lumineuse digne d’un casino ou d’une devanture de pharmacie … c’est un peu de l’argent craqué pour rien !
Ah ça , il reste des endroit pas trop crade mais il sont rare
Super Génial , très intéressant , s'est se qu'il me faut ! Merci pour cette vidéo. Olivier .Peut on prendre garder les images par de simple capture de tablette ?
Pour les gate keeper, moi je suis myope à -11.5 a droite et -6 à gauche, et donc les scope auto sont du plus grand intérêt pour moi, car l'âge arrivant, c'est de pire en pire, et le rendu écran commence à être vraiment plus satisfaisant au final.
Donc chacun ces goûts et le suis très curieux de ce test ! Merci Arnaud.
Moi je suis très content de mon seestar.
Je l'ai pris car c'était pas cher et hyper transportable. Vu l'utilisation assez peu régulière que j'en fais j'en suis très satisfait. Je le sors pour les vacances ça me fait plaisir et j'ai mon dobson pour le planétaire depuis le balcon avec jupiter et Saturne qui commencent à revenir.
Les unistellar ont l'air d'être de très beaux produits aussi. La vidéo fut très intéressante !
Perso j'aime l'astronomie faite avec les bons vieux télescopes en observation et en astrophoto, même si ça coûte les 2 reins et l'assurance vieillesse. Je crache pas sur le GoTo, je m'en sers et je préfère que mon télescope m'assiste et j'en ai rien à faire de ce que les autres font. Ils font ce qu'ils veulent avec le matos qu'ils veulent. Si regarder les étoiles avec un système encore plus assisté c'est leur truc bah tant mieux, surtout si ça leur permet de les plonger dans l'astronomie, l'observation et "l'astrophotographie". Même si y'en a qui font de l'astrophoto à l'argentique c'est pas mon truc mais le résultat est juste incroyable, surtout vu la technicité de la chose.
Bravo pour la démo ! Tu aurais pu aussi évoquer l'arrivée de la photo numérique avec les mêmes "gatekeeper" disant les mêmes conneries ! Je suis dehors presque toutes les semaines avec mon seestar et j'ai plusieurs dizaines de photos, même si je suis parfaitement conscient des limites de l'engin.
Ovasy, tu gères, fais nous des vidéos. Et un bonjour d Alsace !!
Merci Arnaud et bonne semaine à toi.
Voilà, Je me suis offert un odyssey (sans vision directe) au printemps dernier. Et cette vidéo reprend exactement les réflexions que je me suis faite lors du choix. J'ai pris un Unistellar Odyssey pour sa portabilité et sa facilité d'utilisation (J'ai un meade de même diamètre sans goto depuis des années donc cela me donne une comparaison). Je n'ai pas pris la version avec vision directe pour raison financière uniquement. Et le telescope fait exactement ce à quoi je m'attendais.... enfin pas tout à fait: les images sont beaucoup plus belles qu'espéré en achetant. Même à mon domicile (en ville et ... en Belgique, pays de la pluie) j'obtiens des visuels magnifiques. Le nouveau traitement des images qui amplifie les contrastes de couleur fonctionne maintenant de série. Il donne de belles images et possède l'énorme avantage ... de pouvoir être "coupé" quand on le désire. ps: Merci de m'avoir rappeler que je pouvais ajouter l'option "images de couverture", je ne l'avais pas encore fait.
19:06 Lapsus ?
Voulais-tu dire "qu'entre l'Odyssée et le Seastar"?
Merci pour cette vidéo, au demeurant
Bah euh... oui.
@@AstronoGeeksalut 🙋
@@AstronoGeekça arrive 😉
@@AstronoGeek Je crois que des vidéos concernant le Québec pourraient t'aider à faire découvrir ta chaîne ici en Amérique du Nord. Voici quelques suggestions: tragédie du lac Mégantic, inondations du lac-saint jean 1926-1928 et le vol de 2700 tonnes de sirop d'érable d'une valeur de 18 millions de $
Comme une andouille j’attendais la sponso faite par Seppele à la fin, puis je me suis rappelée 😂😂
Télescope commandé, merci Arnaud et Unistellar pour le lien. En plus, le sac à dos de l'Equinox 2 est en promo et la réduction s'applique aussi sur le filtre solaire. Hâte de le recevoir 😁
Bravo espèce de toyet, je suis ruiné maintenant à cause de toi.
Mais j'ai enfin levé les yeux au ciel !
JE SUIS ASTRONOGEEK !
(et content) 😊
Un véritable homme sandwich : digeste, varié, et nourrissant (pour le cerveau en l'occurrence). Une bonne dose de connaissance entre deux tranches de douceur. Et la sauce qui pique un peu des fois 😋
Ca serait bien de pouvoir les synchronisés pour gagner en résolution et détails sur le rendu final :)
merci, toujours aussi passionnant y compris les placements de produits ;)
Je regrette parfois l'époque où tu faisais des tuto sur l'astrophotographie, mais c'est sur que de passer d'un unistellar à un matériel bien plus complexe et précis dans son utilisation n'est pas la même chose. Et l'unistellar tu peux le sortir en hiver en 2 min...wow
Avec la venu de ce type d'instruments l'audience des sites parlant de matériel en astronomie va diminuer selon moi donc moins de revenu donc attrait monétaire de devenir "sponsor" pour une firme.
Bravo à vous pour votre vidéo. C'était très clair j'ai compris les différences entre ces Smart télescopes.
Merci pour cette vidéo aussi bien à destination des débutants et des initiés.
Je n'ai pas encore le budget pour investir dans ces petits bijoux (juste de la lunette montée sur dobson) mais je vois vraiment l'intérêt et je pense dans ces 5 prochaines années sans doute me laisser convaincre. Ca convient bien à mon profil d'usage : un curieux, pas forcément passionné au point de passer des heures à régler les poses (et je sais que je n'aurai pas le temps suffisant pour cela)
Un bon compromis en l'astro-photo et l'observation temps-réel et adapté à des profils d'utilisateurs ou des usages plutôt "express".
3:20 : "T'as fait une faute à sandwich." C'était tellement prévisible de ta part 🤣
À titre personnel, c’est plus le fait que les photons qui tapent ma rétine aient parcouru tout ce chemin qui me botte :)
Si j’avais les sous, j’aurais un go to avec un gros scope mais j’ai pas alors je me contente de mon 130/650 d’entrée de gamme (même pour du planétaire c’est pas fou).
Mais pour de la vulga autour de moi, si j’avais les sous, oui ce genre de truc est cool.
Génial comme d'hab! Mon Unistelar complete parfaitement mon Dobson.
Salut.
Ton explications sur le signal et le bruit est tres bien vulgariser, puis-je utiliser tes explications dans le cadre d'un cours explicatif sur l'astrophoto en associations astro?
Super vidéo comme depuis des années !
du coup Unistellar comparé à Vaonis et ces Vespera et Stellina ça vaut quoi en comparatif ?
J'ai déjà répondu a un commentaire du même type. Vu que ce vidéo est plus un placement de produit je ne crois pas que l'on va voir de sitôt un vidéo sur le Vespera Pro et le nouveau Celestron qui viennes compétitionner les produits de Unistellar.
Etre obligé de passer 10min pour clarifier des choses qui ne devraient meme pas avoir besoin d'etre eclaircies. Merci pour cette mise au point.
si jamais je venais témoigner que des gens capte ta lumière ici
@@s-x5373 hein ? C'est quoi cette phrase qui ne veut rien dire
@@architectedelalumiere Que lui passe un instrument 2 semaines et qu'il est payer (peut importe la façon) pour faire un test qui est plutôt un placement de produit.
@@jplprog1 bin, va p-e falloir reprendre des cours d'expression écrite. Parce que la, des phrases sans construction, c'est juste illisible.
18:53 ... : pardon mais là tu diverges.. 😂😂😂
Merci d'avoir donner le terme pour les "rageux condescendants qui ne sentent plus du tout parce que tout le monde connait tel truc que personne connaissait avant", causant de vraies guerres de chapelles, parce qu'ils ne veulent pas partager leur passion à eux qui font qu'ils sont eux...
C’est parfait cette vidéo, juste après avoir fini de rédiger le compte-rendu de TP d’optique sur la lunette astronomique :P
Je suis intéressé par l'astronomie, mais ce n'est pas une passion.
Je n'aurais pas mis 2500 € pour avoir un téléscope. Je n'ai pas non plus la patience d'apprendre l'astro photo.
J'ai donc acheté un seestar S50. Il répond parfaitement à mon besoin et il donne une approche facile avec mes enfants.
J'ai des images à montrer et à partager après mes soirées et me permet de discuter avec des personnes que je n'aurais jamais sortis pour une soirée astro !
Le meilleur des achats, car adapté à ses besoins.
C'est également mon choix.
Je vient de rajouter un Dwarf III pour le grand champ. J'ai donc deux télescopes pour 1000€.
Ils ont leurs limites certes mais le rapport qualité/prix est imbattable.
J’attends aussi mes jumelles avec impatience ! Unistellar a vraiment de sacrés bons produits ! Alors, homme-sandwich pour une telle boîte, on peut le qualifier de sandwich épaté !
Bonne vidéo explicative sur les performances photographiques. J'en retiens que les lois de la physique sont immuables et chacun est libre de ses choix.
Cependant un des points supplémentaires qui me font apprécier les télescopes Unistellar c'est le mode science. En effet, pouvoir joindre une communauté scientifique d'astronomes professionnels et de contribuer à des programmes de recherche structurés et reconnus m'attire. Les astronomes professionnels de SETI / Unistellar m'apportent des connaissances très stimulantes. Je concède que ce n'est pas tout le monde qui est attiré par ça mais Unistellar est, à ma connaissance le seul qui offre cette science participative astronomique simple de façon si organisée et professionnelle.
Ça change du monde de l'astronomie où on fait des photos pour faire des photos. Se construire une station d'observation pour faire de la science participative, cas côté quelque chose. Avec Unistellar, tout est intégré.
Pourquoi pas une vidéo sur la science participative astronomique?
Mon commentaire a été retirer ça mais va pour moi car cela confirme pour moi ce qu'est un très bon "sponsor". A tous les acheteurs potentiels aller
vous informer avant votre achat et surtout aller visiter un club ou rencontrer un astronome averti en personne pour mieux faire votre choix final. Bonne observation.
C'est intouchable niveau prix pour moi surtout l'utilité que j'en ferait
Mais c'est vraiment des outils tops
Et ton honnêteté est aussi top
Comme d'habitude. Merci
salut ,
merci à toi pour ton interview sur la chaine "le grand virage " !
explcite claire et net ! ;)
continue comme ça merci !
à la revoyure ! :)
Super interressant, passionnant même ! Merci pour la vidéo
Alors sur ton analyse du visuel classique sur Orion -. Par bon SQM promis on voit bien de la couleurs et vachement de détails. Je vais passer pour un Jean Kevin mais au 150mm j’ai déjà eu 2 couleurs. Et au 300 n’en parlons pas. En tout cas super scope et super vidéo
35:34 non, seulement avec les Evscope 2 et Odyssey.
Obsolescence programmée ?!
Pour info, j'ai l'Evscope 1 et l'Odyssey Pro, je ne suis pas rageux, simplement j'annonce les faits.
Trop top cette vidéo
Merci encore a toi
On apprend toujours autant
Sûr si j'avais des sous je me tournerai là dessus... J'aurai même tout essayer 😅😅😅
Super présentation, je n' y connais rien en matériel mais j avoue que les résultats sont top , et les jumelles a vision augmentée où tu n' auras qu a lever les yeux et tout sera indiqué je trouve ça génial, mais c'est que mon avis de novice. Merci pour ton travail 🎉🎉
Ah ! Vraiment excellent !
Merci pour cette vidéo : je réfléchis à un achat
Merci beaucoup Arnaud
Bon même si il faut avoir du placement de produit de 40min pour revoir de l'astrophoto ou de l'astronomie sur cette chaîne, je prend ^^
Très bonne video !
Merci pour ton travail
perso j ai acheté un seestar (Twingo😂 ) et c'était clairement une question de budget !!! complètement novice il est ludique facile et pédagogique , Jai déjà passé quelques nuit a observé et j 'en suis ravie ! au départ jai hésité en trois scope automatiques l odyssée unistellar le vaonis et le dwarf 2 je pense vraiment a évolué en gamme vue que sa me plait !
Hello, ce qui pourrait t aider dans le choix c est de savoir si tu souhaite te lancer dans l astrophoto et mettre les mains dedans et faisant toi même tes traitements 😉
Un vrai test, je suis d'accord. Même pour les voitures, il y a l'affectif de la technique et de la mécanique.
Une Tesla ira fort et vite en électrique et coiffera des berlines à fortes cylindrés. Il restera à ses berlines un savoir-faire, un réseau de concessionnaires et surtout une mécanique connue, aimée et un son de moteur.
Je dirais qu'on peut le comparer à une montre. Tu peux t'acheter une montre à 10€ pour avoir l'heure (prendre une application qui traque et affiche les photos d'autres personnes) : c'est vraiment pas cher, mais bon.
Tu peux te prendre une jolie montre mécanique à 100€, elle brille, elle est a quartz, mais est jolie.
Puis tu veux une montre d'horloger, pour voir la mécanique, les matériaux et là tu entres dans une gamme de prix à plus de 5000€ puis 10000€, 15000€, et tu payes pour une finition.
L'astrophoto c'est devenir horloger et se faire sa montre, elle aura votre finition et votre amour du travail accompli.
Mais c'est pas si partageable, vous n'allez pas apprendre à votre famille.
Une belle finition, ça s'explique et se compare.
Prix justifié.
Mais j'aime l'astronomie, sans en avoir les moyens. J'ai l'argent pour seulement une application.
Et bon, il vaut mieux une bonne appli qu'une très mauvaise lunette à 100€.
Forcément, je ne suis pas le public cible. Même le seestar est déjà hors de mes prix.
Voilà pourquoi je ne paie même pas une twingo, mais une voiture d'occasion.
J'ai un evscope 2 ainsi qu'un seestar, cela fait quelques mois que j'ai eu l'occasion de comparer les deux. Comparaisons faites en récupérant les fits afin de les compiler et de les post-traiter.
Il y a quelque chose que vous n'avez pas abordé dans votre vidéo, c'est le fait que le seestar est équipé d'un filtre duo band. Ajouté au fait que le champ visé est plus large, que le mode mosaïque est désormais opérationnel, cela vous donne de très belles nébuleuses étendues très peu visibles à l'evscope dont le champ restreint ne permet de voir qu'une partie.
La mise au point est plus nette sur le seestar, pas de souci de collimation non plus.
Pas de soucis de cercles concentriques disgracieux observés avec l'evscope et qui se manifestent depuis la maj de la DDT qui a énormément dégradé la qualité des images il y a un an.
Je privilégie l'observation des objets célestes peu étendus et ne nécessitant pas de filtre, comme les galaxies, avec l'evscope. (Malgré encore une fois la perte de signal dûe à la ddt).
En revanche, les nébuleuses étendues en émission sont nettement plus belles avec le seestar. Il suffit d'être patient pour limiter le bruit sur la photo finale.
Merci pour le test de l'Odyssey, Unistellar fait vraiment des appareils superbes, les futures jumelles me hypent aussi. Mais ! Le prix le rend hors de portée de ma bourse, en tout cas pour le moment. Arnaud, tu m'as incité avec Astronico à opter pour le Seestar, et je ne regrette pas mon choix. Je me revois saliver devant les lunettes apo dans ciel et espace dans les années 90, et là je peux en acheter une pour 600 balles, y a pas a discuter le choix était vite fait. Ca m'a permis de me remettre à l'astro, puis petit à petit j'ai appris à utiliser Siril et ICE, à ma grande satisfaction pour sortir des images qui me satisfont.
Je dirais le point fort du Seestar c'est sa portabilité, et ca sera encore plus le cas avec le futur S30 qui veut probablement marcher sur les plates-bandes du Dwarf.
Pour "l'album panini" il y en a un chez seestar, sous l'onglet communauté il se trouve qu'il y a un "messier grand slam" ou "lunar phases" ou chaque objet est répertorié et agrémenté d'un vu quand tu en a tiré une image.
A mon sens quand je vois les résultats de ce que peuvent en tirer les amateurs sur les réseaux sociaux, alors je t'avoue que les limites sont incroyablement repoussées par les gens qui ont du temps et de la maîtrise, même sur du planétaire, sur ASIstudio on arrive a un résultat plutôt sympa sur jupiter ou la lune. Alors oui les limites imposées par l'optique sont là, mais c'est déjà incroyable ce que certains arrivent à en tirer.
Cela étant dit si j'avais les moyens...je prendrais un EVscope sans aucun doute !
Merci Astronogeek ! Tes vidéos astro ont titillé ma curiosité. Lever les yeux et regarder le ciel c'est bien mais dans un télescope c'est mieux. Du coup je me suis lancé sur un Odyssey pas pro. Merci pour le code promo, ça aide à sauter le pas. A la .... prochaine !
Tu n'es pas un homme _sans wish_ et ça c'est beau 😸
Super vidéo! Je rêve toujours d'un Unistellar!
Attention, il y a quelques imprécisions. Oui à 4000 euros on peut déjà avoir un bon setup pour l’imagerie. Pas besoin de la lunette à 8000euros. Les 85/115mm d’ouverture des unistellar, c’est sans compté la taille du miroir secondaire qui réduit la taille effective.
Merci des précisions Christophe mais il reste que ce vidéo est un placement de produit et que d'autres points serait aussi a rectifier. Vespera, Celestron ca lui dit quelque chose surtout que tu vas toujours avoir le dessus en comparant un plus petit que toi, je parle du Seestar ici. Du Quebec bonne hiver d'observation.
A propos de la sponso : il y en a pas beaucoup qui sont aussi clair que toi, et puis un homme "sendweetche" comme toi, qui choisi ses panneaux publicitaires, c'est pas parce qu'on dit du bien d'une marque ou d'un produit, que c'est que pour l'argent qu'on le fait, et je pense que tu as assez de demandes de sponsors pour te permettre de les choisir.
Super vidéo, comme d'habtude. Personnellement, n'étant pas très passionné d'astro, quand la meteo et les conditions le permettent, je peux sortir un appareil photo avec un grand angle, et faire la Voie Lactée sur une pose de 25s pour éviter de transformer les étoiles en lignes (d'ailleurs je suppose que sur les trois téléscopes que tu as comparés, le tracking doit être suffisament bon et pour faire des empilements, et suffisament proche pour ne pas en parler (sauf si je l'ai raté)). J'ai aussi un téléobjectif pour faire la lune. Mais je ne tente pas les planete car je sais que ça ne sera pas aussi bien qu'avec un vrai téléscope. Hate d'avoir le test sur les jumelles. Encore merci pour cette vidéo
Excellente vidéo de comparaison. Perso je fais de l'astrophoto avec du gros matos tout ça tout ça, mais j'ai aussi le seestar et j'en suis super content car pour pas (trop) cher je contente mes amis néophytes. Et oui l'unistellar est mieux, chacun choisi selon son budget et son besoin
La vivid vision n'est pas possible pour les v1 des scopes unistellar (evscope et equinox donc) uniquement pour les v2 ce qui est bien dommage car pas d'autre solution que de changer de scope mm si unistellar propose un bon de 25% sur le tarif de la v2 dans ce cas de figure.
*Pour résumer : Plus on mets des pesetas dans un de ces instruments, plus on a de la qualité - merci Arnaud* 😎😎🥰🥰
Attention ce n'est pas toujours vrai car il y as le cote humain qui est a considérer