Культура не убыточна, уважаемый тренер! Культура! Советская культура останется в веках. И очень хорошо, что она на русском языке. Очень нравится ваша грамотная речь. Очень красивый, а главное логичный язык.
Ваши слова значимы, спасибо, все уважают ум и волю Ботвинника, а это качества демонических натур (г.Петров К.П.), у зомби на первом плане повторяемость это блиц, шитьё рукавиц и пр. Михаил Моисеевич даже в блиц показывал глубочайшую содержательность...
сегодня удалось на личесс выиграть партию, применив "атаку пешечного меньшинства", потом движком стал анализировать он показывает другой план мне не ясный, а вы все понятно объясняете, спасибо, удачи, здоровья
На самом деле всё убыточно: и космос, и шахматы, и балет, и военно-промышленный комплекс... И вообще, любая духовная деятельность возникла за счёт рабочей силы других.
После Атаки Левицкого, играл за белых, получилась характерная пешечная структура. Попробовал выстроить схему Ботвинника с выдвинутым бункером. Не успел и залег😂 работаем дальше! Зато как обрадовался, когда по ходу игры узнал структуру позиции из ваших видео!
Вы, определенно, шахмтный поэт, Аскар Сайлаулович! Вашими глазами мы смотрим, как-будто пьесы на шахматной доске! "Мурашки" по коже пробегают, когда вы завораживающие слова говорите: "... а он отнимет жизнь! Жизнь шахматного Короля!" Смотрим и пересматриваем, как художественное произведение! Премногая благодарность! П.С.: А, помните, кто-то говорили (уж, не А.С. ли наш Пушкин!?): "Поскреби русского и найдешь - татарина." П.П.С.: Свидетели это великой шахматной трагедии - на 24:20 - "по линии "е" королю черных будет мат!" - еще вполне в силе. Найджел Шорт под ником "Честная девушка" еще на Чесс.коме регулярно блицует. А Каспаров - иногда фестивалит с какими-то интересными результатами - то выиграет сложную партию в остром стиле, то быстро, с дебюта теряем все шансы на борьбу. Но, они то, наверняка, до сих пор еще горят перипетиями этого поединка!
Я в шахматы играю год где то хотя мне уже 47 годик пошел ! Иногда выигрываю иногда проигрываю ! Но когда посмотрю ваши видио становлюсь арстаном и сицилианку систему аджидар даже играю😊👍привет из Бишкека!
Показ отличный.Во время»великого противостояния» два К имели громадную « разницу в классе» с другими.Отсюда и шедевральные победы разного стиля над очень сильными игроками. Карпов тогда победил в матче Соколова, у Юсупова выиграл шедевральную партию, после победы в матче с Тимманом.Сегодня на разнице в классе побеждает всех Карлсен.
Да, всё верно. В первую очередь, видна разница в классе! Также, как в своё время не понимали побед Рубинштейна, потом Капабланки и т.д., а всё дело в классе игрока!
Замечательный выпуск, хочется конечно побыстрее Грюнфельда, но каждая лекция на вес золота, поэтому чем их больше тем лучше) Уважаемый Аскар Сайлауович, интересно услышать ваше мнение на счет быстрого "устаревания" шахматистов. Ботвинник отмечал в одном из томов Аналитических и критических работ, что шахматисты делятся на аналитиков и практиков. И с приходом на шахматный трон Петросяна все большее число гроссмейстеров уделяли практическим моментам большее внимание, чем глубокому анализу позиций и схем. Хорошая спортивная форма и частые разъезды по турнирам ценились выше многодневных анализов и развития теории шахмат. При этом Ботвинник приходит к выводу, что "шахматный век" аналитика куда длиннее шахматиста-практика, просто потому что с возрастом последний теряет скорость и точность в счете вариантов, что отрицательно сказывается на результатах. В то время как шахматист-аналитик использует свой огромный опыт и интуицию в разыгрываемых системах, что дает ему некоторую компенсацию за возрастные ограничения. Согласны ли Вы с Михаилом Моисеевичем? И могут ли советы и идеи патриарха советских шахмат помочь продлить шахматную карьеру современных шахматистов в нашу компьютерную эпоху, когда 30 лет для многих спортсменов уже приговор?
Вы практически дословно привели мнение патриарха советской шахматной школы. Сейчас, когда я могу оглянуться назад, подтверждаю Ботвинник прав. Но, в любом случае, период пика шахматной силы сократился. Перед нами яркий представитель ультрасовременного подхода к шахматам - Карлсен, посмотрим до какого возраста он будет демонстрировать сверхкласс... Время покажет!
@@Askar--Evgenyi я понимаю, что сейчас у вас много планов на ближайшие выпуски,но можно будет как нибудь разобрать творчество Карлсена наподобие серии о Ларсене и его подход к шахматам, почему он настолько доминирует над всеми? Является ли это следствием объединения опыта прошлых поколений и современных технологий?
полный восторг! раньше смотрел другие шахматные каналы тоже. недавно попробовал опять. не идет. ну не идет после вашего и все тут. хотя пожелание к вашему каналу в силе: когда рассматриваете такие схемы, где происходит полная реализация задуманного плана (как у вас несколько серий назад в этой самой теме была атака пешечного меньшинства), вставляйте небольшое отступление: "лучше было так", "если бы черные не прошли пешкой дальше, а защитили ее - могли сопротивляться еще лишних 15 ходов", "надо было играть иначе, покажем в 23-й серии" и т.п. потому что иногда бывает не понятно: а если бы вторая сторона не сделала ошибку (по мнению меня, зрителя, может я и ошибаюсь, может если бы они сделали так, как мне показалось лучше, они бы слили, наоборот, еще раньше) - там все равно уже гроб, или еще можно уползти?
Нужно ещё хотя бы пару видео про Карлсбад веть на практике он очень часто встречается. И особенно был бы благодарен если бы вы показали ещё пару партий про схему Ботвинника в Карсбаде. Карлсбад - !!Блестящий ход
Давайте теперь так-же, но в Сицилианке! ;) Большое спасибо за лекции. Я уже по вашей методике весь открытый вариант в Испанке извозил(!), а закончить никак не могу! Скоро на Найдорф этим же образом нападу! *Открытый(как и Испанку) применяю только белыми, но вожу его туда-сюда за оба цвета, как вы учили. По-Кересовски.)
Аскар Сайлаулович, не хочу посягнуть на вашу метровскую подборку партий, однако осмелюсь заметить ! По Карлсбаду - есть огненная партия того же Гарри, когда он был ещё кмс-ом. Партия в стиле прямой атаки на короля. Уверен, если вы её не видели, то будете удивлены ! Ниже привожу текст : 1.d4 d5 2.Nf3 Nf6 3.c4 e6 4.Nc3 Nbd7 5.cxd5 exd5 6.Bg5 Be7 7.e3 c6 8.Bd3 O-O 9.Qc2 Re8 10. O-O Nf8 11.Rae1 Ng6 12.Ne5 Nd7 13.Bxe7 Qxe7 14.f4 Ndf8 15.e4 Nxe5 16.fxe5 Be6 17.exd5 Bxd5 18.Nxd5 cxd5 19.Bf5 Qb4 20.Rd1 h6 21.Qf2 Re7 22.Rd3 Rc7 23.Rb3 Qe7 24.Rg3 Ne6 25.Qe3 Kh8 26.h3 Qb4 27.Rg4 Qxb2 28.Kh2 Qb4 29.Bd3 Qe7 30.Rf6 Ng5 31.Rxg5 hxg5 32.Qxg5 Kg8 33.Qh4 Qa3 34.Rf3 g6 35.Bxg6 Qxf3 36.Qh7+ Kf8 37.gxf3 1-0 * Бонус - комментарии самого Каспарова к партии. th-cam.com/video/aUfGa0ftUi8/w-d-xo.html
Вы правы: 1. Партию не знал. 2. Действительно удивляет. Когда у Ботвинника спрашивали, как вам удается определить талант молодого шахматиста, он говорил "если его ходы удивляют, то это талант!". Ощущение от партии, как будто Гарри через кустарник продирается! (Правда я вслепую пробежался по тексту).
@@Askar--Evgenyi ... а у меня есть логарифмическая линейка, транспортир, арифмометр, счёты и рейсфедер. С помощью них я вычерчиваю кривую успеха! Поэтому я всё помню! > С уважением Роман
Потрясающая партия ! Каспаров сыграл идеально, а Шорт не сделал ни одной ошибки, но допустил пять неточностей. Выигрыш в 23 хода - очень круто. По компу и по человечески надо чёрным удерживать слона на F5 ходом 9...h7-h5 =)
13....Кbd7 уже проигрывает строго говоря, хотя Каспаров отмечает этот ход как сомнительный. После 9....h5! знак равенства рановато ставить. Например, Карпов Топалову в этой позиции проиграл в 1998 г.
Лень ковыряться с движком, но мне кажется был ряд возможностей вернуться чернопольником на f8 и дальше либо королем забрать на f8 и ножками отползти дальше, либо белый чернопольник уйдет и черный чернопольник встанет на g7 и сможешь рокироваться все-таки (другой вопрос, хочешь ли ты рокироваться со всеми этими g4 делами, но застревать на e8 с открытой вертикалью печальная история, не французскую играют все-таки).
У меня тоже были какие-то идеи по типу 25:55 вместо Кbd7 сходить Фd6 и Сf8. Но кажется, что брать на f8 никто не будет, а лишний повод убирать фигуры с линии "е" даёт возможность белым развить инициативу по этой открытой линии и уничтожить короля
На уровне шахматных профи получать такие позиции чёрными гроссмейстерам нельзя.Тем более зная, что уже много лет назад доказана «труба» при любых вариантах развития событий на доске.Эта партия показывает, что Найджел Шорт или большой оптимист или съел что- то «не то « перед игрой.Ну и ,колоссальная разница в классе игры видна « без движков».
Доброго дня, уже довольно долго путешествуя по просторам шахмат, у меня назрел вопрос. Издаётся очень много книг на тему игры чёрных: защита такого, сякого, кривого и так далее. И им противостоят разные варианты белых, система Авербаха, Рубинштейна и прочее прочее. Но я вижу только книги с вариантами для чёрных, как лучше эти системы обойти. А где же книжки с вариантами для белых?)) Заранее благодарен за ответ и прошу прощения за может быть не совсем умный вопрос, просто решил сейчас научиться играть д4 и в арсенале у меня есть только база партий и ваши замечательные видео. А где же книги, в чём тут хитрость?)
Эта партия прошла мимо меня. Причем, она и характерна и нет для Петросяна. Уход в три нуля - это Таль, но никак не Т.В.П., а преждевременное cd (лучше подождать, пока черные сами побьют пешку) и перевод коня на блокадное поле d4 это типичный Петросян. В данной позиции это смешение жанров к успеху не привело... Но, партия интересная!
@@Askar--Evgenyi Каспаров пишет, что ход Фd2 это идея Петросяна. Там где вырезано что то про Петросяна говорится. Подумал, что эта партия имелась ввиду.
18:00 Урок Карпова Каспаров запомнил, надо признать. Карпов - Каспаров, 1986, 7 партия. Каспаров здесь играл 8...Кd7. Во как... После 24 го хода Каспаров получил стратегически проигранную позицию по его признанию. А по движку уже после 15 го хода у черных труба. Каспаров признаёт, что уже после 10 го хода чёрных (8...Кd7 9.f3 Kb6 10.e4 Ce6) у белых большой перевес.
@@Askar--Evgenyi Кликанье мышкой (если можно так сказать, у меня смартфон) по базе партий. Ну и любую книгу открыть в электронном виде - минутное дело.
Байка или нет где то читал -Котов у Петросяна был правой рукой и Тигран Вартанович постоянно над им подшучивал ... кто то спросил за что и почему ... Перосян задумался ... и правда ... а потом выдал - " не по чину берет" .
Нет - нет! По отношению к Котову это несправедливо! Он ведь побеждал и Ботвинника, и Смыслова, и Кереса, и т.д. Этот эпизод действительно был, но с гроссмейстером по переписке и мастером в очных шахматах Эстриным!
"Не было делений на наций" под вопросом. Почему?! Ибо Ленин столько республик создал и дал волю народам, что русские потеряли белорусов, украинцев и целый Казахстан. Вы понимаете, что коли бы не Владимир Ильич, то в Казахстане жило бы сейчас больше русских, чем, условно говоря, казахов. Я даю оценку 60 ℅ на 30.
Я не спорю, что не было деления на нации, но большевики же их искусственно создавали. Белорусы, украинцы, русские... То же самое, только наоборот, было и с нерусскими. Одних всех нерусских подогнали под татаров по принципу метисы. Казахов же создали, согнав всех подряд на ваших территориях. С таким же успехом можно их было искусственно сделать и узбеками или киргизами. Это обратная сторона медали Ваших слов - "не было деления на нации".
Культура не убыточна, уважаемый тренер! Культура! Советская культура останется в веках.
И очень хорошо, что она на русском языке. Очень нравится ваша грамотная речь. Очень красивый, а главное логичный язык.
Спасибо за хорошие слова 👏
Большое спасибо за лекцию Аскар Сайлауович!!! Тот случай когда очень интересно, но ничего не понятно)
Спасибо
Отличная партия 👍
Спасибо!
Ваши слова значимы, спасибо, все уважают ум и волю Ботвинника, а это качества демонических натур (г.Петров К.П.), у зомби на первом плане повторяемость это блиц, шитьё рукавиц и пр. Михаил Моисеевич даже в блиц показывал глубочайшую содержательность...
Спасибо за добрые слова!
сегодня удалось на личесс выиграть партию, применив "атаку пешечного меньшинства", потом движком стал анализировать он показывает другой план мне не ясный, а вы все понятно объясняете, спасибо, удачи, здоровья
Спасибо! Желаю вам успехов и дальше!
2-ю неделю не могу оторваться от его видео....заморочил мне голову....огромное спасибо!
Здравия и спасибо!
Моисеевич - молодец! Прекрасная схема!)
Благодарим очень интересная схема.
Спасибо вам большое. Всегда радуюсь вашим урокам.
Спасибо!
Всё понятно и доступно. Отличный урок по схеме Ботвинника. Спасибо за шикарный анализ.
На самом деле всё убыточно: и космос, и шахматы, и балет, и военно-промышленный комплекс... И вообще, любая духовная деятельность возникла за счёт рабочей силы других.
Спасибо, Аскар Сайлауович!..👏🇰🇿
Слушаю, смотрю.
Спешить некуда.
Спасибо!
Спасибо за хорошие слова! (Евг.)
Почти по Маяковскому! (А.С.).
После Атаки Левицкого, играл за белых, получилась характерная пешечная структура. Попробовал выстроить схему Ботвинника с выдвинутым бункером. Не успел и залег😂 работаем дальше!
Зато как обрадовался, когда по ходу игры узнал структуру позиции из ваших видео!
Вы, определенно, шахмтный поэт, Аскар Сайлаулович! Вашими глазами мы смотрим, как-будто пьесы на шахматной доске! "Мурашки" по коже пробегают, когда вы завораживающие слова говорите: "... а он отнимет жизнь! Жизнь шахматного Короля!" Смотрим и пересматриваем, как художественное произведение! Премногая благодарность!
П.С.: А, помните, кто-то говорили (уж, не А.С. ли наш Пушкин!?): "Поскреби русского и найдешь - татарина."
П.П.С.: Свидетели это великой шахматной трагедии - на 24:20 - "по линии "е" королю черных будет мат!" - еще вполне в силе. Найджел Шорт под ником "Честная девушка" еще на Чесс.коме регулярно блицует. А Каспаров - иногда фестивалит с какими-то интересными результатами - то выиграет сложную партию в остром стиле, то быстро, с дебюта теряем все шансы на борьбу. Но, они то, наверняка, до сих пор еще горят перипетиями этого поединка!
Ваш комментарий, тоже в поэтическом стиле!
Спасибо за добрые слова!
Браво! Вы-поэт!
Всем мира и добра!
Спасибо! (Евг.)
Вы не поверите! Но иногда, пародии пишу!! (А.С.).
Я в шахматы играю год где то хотя мне уже 47 годик пошел ! Иногда выигрываю иногда проигрываю ! Но когда посмотрю ваши видио становлюсь арстаном и сицилианку систему аджидар даже играю😊👍привет из Бишкека!
Вот видите, и Вы в прогрессе!
@@tennis3605 только хотел заняться сицилианкой Найдорфом а тут Аскар Сайулайевич фарзевым гамбитом радует!😊👍
И вам спасибо за добрые слова! За то, что заходите на канал, что смотрите и кроме информации, получаете удовольствие!
превосходная захватывающая подача материала. спасибо
Спасибо!
Великолепный разбор всех партий,а главное мы разбираем как 'белковые',а не кремниевые!
Спасибо! Будем и дальше стараться держать марку!
Здоровья Вам желаю,чтобы у Вас времени было побольше,чтоб это время вы выделяли для нас,преданных слушателей!
Партия просто великолепна! очень интересные обзоры! каждый выпуск жду с нетерпением! спасибо за труды!
Спасибо!
Угроза сильнее исполнения говорил Зигберт Таррыш! Именно это, я думаю, в этой схеме Ботвинник и хотел продемонстрировать!
Пожалуй, что так!!
Смотрю с удовольствием и ностальгией. Спасибо!
Спасибо большое!
Урааа, новое видео 🍻
👍👍👍
Здравствуйте, большое спасибо за видео, очень талантливо получается в основное блюдо добавлять истории про футбол, или про шахматные кулуары.
Спасибо за хорошие слова и такую оценку! (Евг.)
Стараемся! (А.С.)
Шикарнейший урок! Всё понятно и доступно. И те же недоуменные эмоции при просмотре партии.
Спасибо!
Спасибо!
Показ отличный.Во время»великого противостояния» два К имели громадную « разницу в классе» с другими.Отсюда и шедевральные победы разного стиля над очень сильными игроками. Карпов тогда победил в матче Соколова, у Юсупова выиграл шедевральную партию, после победы в матче с Тимманом.Сегодня на разнице в классе побеждает всех Карлсен.
Да, всё верно. В первую очередь, видна разница в классе! Также, как в своё время не понимали побед Рубинштейна, потом Капабланки и т.д., а всё дело в классе игрока!
Очень поучительно!!! Великолепная лекция как всегда!!!!
Спасибо!
Спасибо.многое узнал.жаль не было у меня такого тренера.я КМС.
Спасибо
Спасибо. Очень жду разбор атаки РУБИНШТЕЙНА. Учился на его партиях, в частности в ферзевом гамбите.
Следующий ролик уже.
Спасибо большое за видео))
Спасибо!
! Великолепная лекция как всегда!!!!
Спасибо!
Супер!
Спасибо!
Замечательный выпуск, хочется конечно побыстрее Грюнфельда, но каждая лекция на вес золота, поэтому чем их больше тем лучше) Уважаемый Аскар Сайлауович, интересно услышать ваше мнение на счет быстрого "устаревания" шахматистов. Ботвинник отмечал в одном из томов Аналитических и критических работ, что шахматисты делятся на аналитиков и практиков. И с приходом на шахматный трон Петросяна все большее число гроссмейстеров уделяли практическим моментам большее внимание, чем глубокому анализу позиций и схем. Хорошая спортивная форма и частые разъезды по турнирам ценились выше многодневных анализов и развития теории шахмат. При этом Ботвинник приходит к выводу, что "шахматный век" аналитика куда длиннее шахматиста-практика, просто потому что с возрастом последний теряет скорость и точность в счете вариантов, что отрицательно сказывается на результатах. В то время как шахматист-аналитик использует свой огромный опыт и интуицию в разыгрываемых системах, что дает ему некоторую компенсацию за возрастные ограничения. Согласны ли Вы с Михаилом Моисеевичем? И могут ли советы и идеи патриарха советских шахмат помочь продлить шахматную карьеру современных шахматистов в нашу компьютерную эпоху, когда 30 лет для многих спортсменов уже приговор?
Вы практически дословно привели мнение патриарха советской шахматной школы. Сейчас, когда я могу оглянуться назад, подтверждаю Ботвинник прав. Но, в любом случае, период пика шахматной силы сократился. Перед нами яркий представитель ультрасовременного подхода к шахматам - Карлсен, посмотрим до какого возраста он будет демонстрировать сверхкласс... Время покажет!
@@Askar--Evgenyi я понимаю, что сейчас у вас много планов на ближайшие выпуски,но можно будет как нибудь разобрать творчество Карлсена наподобие серии о Ларсене и его подход к шахматам, почему он настолько доминирует над всеми? Является ли это следствием объединения опыта прошлых поколений и современных технологий?
Рад вас видеть!!!
Спасибо!
полный восторг! раньше смотрел другие шахматные каналы тоже. недавно попробовал опять. не идет. ну не идет после вашего и все тут. хотя пожелание к вашему каналу в силе: когда рассматриваете такие схемы, где происходит полная реализация задуманного плана (как у вас несколько серий назад в этой самой теме была атака пешечного меньшинства), вставляйте небольшое отступление: "лучше было так", "если бы черные не прошли пешкой дальше, а защитили ее - могли сопротивляться еще лишних 15 ходов", "надо было играть иначе, покажем в 23-й серии" и т.п.
потому что иногда бывает не понятно: а если бы вторая сторона не сделала ошибку (по мнению меня, зрителя, может я и ошибаюсь, может если бы они сделали так, как мне показалось лучше, они бы слили, наоборот, еще раньше) - там все равно уже гроб, или еще можно уползти?
Да впечатляет. Острокомбинационный универсал. Зажим супер. В "уродливой" схеме))). Спасибо
Спасибо!
Нужно ещё хотя бы пару видео про Карлсбад веть на практике он очень часто встречается.
И особенно был бы благодарен если бы вы показали ещё пару партий про схему Ботвинника в Карсбаде.
Карлсбад - !!Блестящий ход
Спасибо за добрые слова! Позже, может ещё вернёмся к этой схеме...
А всё-таки Харузек!)
Позиційно..грамотна..ігра
Давайте теперь так-же, но в Сицилианке! ;)
Большое спасибо за лекции. Я уже по вашей методике весь открытый вариант в Испанке извозил(!), а закончить никак не могу! Скоро на Найдорф этим же образом нападу!
*Открытый(как и Испанку) применяю только белыми, но вожу его туда-сюда за оба цвета, как вы учили. По-Кересовски.)
Сицилианка была уже, может вернёмся ещё.
Никогда Каро-Канна не будет, он не нужен. Автор, давай еще больше Карлсбада, реально очень интересно. Кто бы мог подумать, что там так много всего
Спасибо, там очень много!
Каро Канн, разменный вариант.
Карлсбадская структура с переменной цвета.
Аскар Сайлаулович, не хочу посягнуть на вашу метровскую подборку партий, однако осмелюсь заметить !
По Карлсбаду - есть огненная партия того же Гарри, когда он был ещё кмс-ом. Партия в стиле прямой атаки на короля. Уверен, если вы её не видели, то будете удивлены ! Ниже привожу текст :
1.d4 d5 2.Nf3 Nf6 3.c4 e6 4.Nc3 Nbd7 5.cxd5 exd5 6.Bg5 Be7 7.e3 c6 8.Bd3 O-O 9.Qc2 Re8 10. O-O Nf8 11.Rae1 Ng6 12.Ne5 Nd7 13.Bxe7 Qxe7 14.f4 Ndf8 15.e4 Nxe5 16.fxe5 Be6 17.exd5 Bxd5 18.Nxd5 cxd5 19.Bf5 Qb4 20.Rd1 h6 21.Qf2 Re7 22.Rd3 Rc7 23.Rb3 Qe7 24.Rg3 Ne6 25.Qe3 Kh8 26.h3 Qb4 27.Rg4 Qxb2 28.Kh2 Qb4 29.Bd3 Qe7 30.Rf6 Ng5 31.Rxg5 hxg5 32.Qxg5 Kg8 33.Qh4 Qa3 34.Rf3 g6 35.Bxg6 Qxf3 36.Qh7+ Kf8 37.gxf3 1-0
*
Бонус - комментарии самого Каспарова к партии.
th-cam.com/video/aUfGa0ftUi8/w-d-xo.html
Вы правы: 1. Партию не знал. 2. Действительно удивляет.
Когда у Ботвинника спрашивали, как вам удается определить талант молодого шахматиста, он говорил "если его ходы удивляют, то это талант!". Ощущение от партии, как будто Гарри через кустарник продирается! (Правда я вслепую пробежался по тексту).
3:40 вам, дорогой ведущий, не изменяет память! Ботвинник шестой чемпион мира
Спасибо! И память не подвела и вы подбодрили! ЖИВЕМ!!
@@Askar--Evgenyi ... а у меня есть логарифмическая линейка, транспортир, арифмометр, счёты и рейсфедер.
С помощью них я вычерчиваю кривую успеха!
Поэтому я всё помню!
>
С уважением Роман
@@РоманХаритонов-т3х вы не поверите, но и у меня всё это ЕСТЬ!!!
@@Askar--Evgenyi ... а вам готовальня-то зачем??
Спасибо
Потрясающая партия !
Каспаров сыграл идеально, а Шорт не сделал ни одной ошибки, но допустил пять неточностей.
Выигрыш в 23 хода - очень круто.
По компу и по человечески надо чёрным удерживать слона на F5 ходом 9...h7-h5 =)
13....Кbd7 уже проигрывает строго говоря, хотя Каспаров отмечает этот ход как сомнительный.
После 9....h5! знак равенства рановато ставить.
Например, Карпов Топалову в этой позиции проиграл в 1998 г.
@@gor2610 эрудиция впечатляет!!
@@Askar--Evgenyi
В век интернета же живём....
@@gor2610а, я по старинке привык! По книгам. Хотя, понимаю - новые времена, новые песни!!
👍👍👍
👏👏👏
Лень ковыряться с движком, но мне кажется был ряд возможностей вернуться чернопольником на f8 и дальше либо королем забрать на f8 и ножками отползти дальше, либо белый чернопольник уйдет и черный чернопольник встанет на g7 и сможешь рокироваться все-таки (другой вопрос, хочешь ли ты рокироваться со всеми этими g4 делами, но застревать на e8 с открытой вертикалью печальная история, не французскую играют все-таки).
У меня тоже были какие-то идеи по типу 25:55 вместо Кbd7 сходить Фd6 и Сf8. Но кажется, что брать на f8 никто не будет, а лишний повод убирать фигуры с линии "е" даёт возможность белым развить инициативу по этой открытой линии и уничтожить короля
На уровне шахматных профи получать такие позиции чёрными гроссмейстерам нельзя.Тем более зная, что уже много лет назад доказана «труба» при любых вариантах развития событий на доске.Эта партия показывает, что Найджел Шорт или большой оптимист или съел что- то «не то « перед игрой.Ну и ,колоссальная разница в классе игры видна « без движков».
@@FFFFFF53105 да, вы правы супергросс не имеет права "влетать" в такую позицию. Всё это нужно дома шлифовать...
Аскар, разбирая партию, Вы уже как сказку рассказываете
Спасибо
Ну, считаю все таки первого советского чемпиона Алехина,хоть он и иммигрировал в 21 году...
После 7 : 3 состоялось обсуждение в канадском сенате , все канадское общество было шокировано .
Доброго дня, уже довольно долго путешествуя по просторам шахмат, у меня назрел вопрос. Издаётся очень много книг на тему игры чёрных: защита такого, сякого, кривого и так далее. И им противостоят разные варианты белых, система Авербаха, Рубинштейна и прочее прочее. Но я вижу только книги с вариантами для чёрных, как лучше эти системы обойти. А где же книжки с вариантами для белых?)) Заранее благодарен за ответ и прошу прощения за может быть не совсем умный вопрос, просто решил сейчас научиться играть д4 и в арсенале у меня есть только база партий и ваши замечательные видео. А где же книги, в чём тут хитрость?)
Имеется ввиду эта партия как я понимаю.
Карпов играя с Каспаровым в 1986 г. тоже на эту партию ориентировался и тоже наверное сыграл бы 10.Сh6, хотя и после 10.Сb5 плюс минус столбик.
Петросян - Белявский, 1982
1. c4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Be7 4. cxd5 exd5 5. Bf4 c6 6. Qc2 g6 7. e3 Bf5 8. Qd2
Nf6 9. f3 c5 10. Bb5+ Nc6 11. dxc5 Bxc5 12. Na4 Be7 13. Bh6 Bd7 14. Bxc6 Bxc6
15. Nc3 Bc5 16. O-O-O Qe7 17. h4 O-O-O 18. Nge2 Ne8 19. Nd4 Nc7 20. Kb1 Ne6 21.
Nce2 Kb8 22. Nxe6 Qxe6 23. Qc3 Bb6 24. Nd4 Qd7 25. g4 Rhe8 26. Rc1 Rc8 27. Qd3
Ka8 28. Bg5 Qd6 29. h5 Qe5 30. Bf4 Qe7 31. hxg6 1/2-1/2
Эта партия прошла мимо меня. Причем, она и характерна и нет для Петросяна. Уход в три нуля - это Таль, но никак не Т.В.П., а преждевременное cd (лучше подождать, пока черные сами побьют пешку) и перевод коня на блокадное поле d4 это типичный Петросян. В данной позиции это смешение жанров к успеху не привело... Но, партия интересная!
@@Askar--Evgenyi
Каспаров пишет, что ход Фd2 это идея Петросяна.
Там где вырезано что то про Петросяна говорится. Подумал, что эта партия имелась ввиду.
Феноменальная партия на тему "Защита Нимцовича":
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bd2 c5 5. e3 cxd4 6. exd4 O-O 7. Nf3 d5 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 b6 10. O-O Bb7 11. Be3 Nc6 12. Ne2 Rc8 13. Bd3 Bd6 14. Re1 Nb4 15. Bb1 Bxf3 16. gxf3 Nfd5 17. Bd2 Qh4 18. Ng3 Qxd4 19. Bc3 Qxd1 20. Rxd1 Rfd8 21. Nh5 Nxc3 22. Rxd6 Rxd6 23. bxc3 Rd1+ *
18:00
Урок Карпова Каспаров запомнил, надо признать.
Карпов - Каспаров, 1986, 7 партия.
Каспаров здесь играл 8...Кd7.
Во как...
После 24 го хода Каспаров получил стратегически проигранную позицию по его признанию.
А по движку уже после 15 го хода у черных труба.
Каспаров признаёт, что уже после 10 го хода чёрных (8...Кd7 9.f3 Kb6 10.e4 Ce6) у белых большой перевес.
Мне, несколько неясно, ваши познания - это просто "кликанье" мышкой или это собственный кругозор?! Если собственный, то впечатляет.
@@Askar--Evgenyi
Кликанье мышкой (если можно так сказать, у меня смартфон) по базе партий. Ну и любую книгу открыть в электронном виде - минутное дело.
@@gor2610 А скажите где базы партий скачать ? Где все находится ?
( Евг. )
Байка или нет где то читал -Котов у Петросяна был правой рукой и Тигран Вартанович постоянно над им подшучивал ... кто то спросил за что и почему ... Перосян задумался ... и правда ... а потом выдал - " не по чину берет" .
Нет - нет! По отношению к Котову это несправедливо! Он ведь побеждал и Ботвинника, и Смыслова, и Кереса, и т.д. Этот эпизод действительно был, но с гроссмейстером по переписке и мастером в очных шахматах Эстриным!
Подождите с Рубинштейном, а партия, где чёрные отбились будут?
Хочется интригу оставить!!
@@Askar--Evgenyi есть предположение, что когда видишь, когда тебя зажимают, не нужно жадничать, а жертвовать, например коня и прорываться по центру
Ферсть теряется в конце.
Увы и ах...
18:30 Вырезан какой то кусок.
Не понял ничего.
Ульф Андерсон за Швецию на первой доске играл, а Шорт за Англию.
Андерссон играл на 1-ой доске за сборную мира! Но это конечно была бледная тень того спектакля, который проходил в Белграде, в 1970 году!!
@@Askar--Evgenyi
Там вырезан куок. Не понятно про что вы говорите.
@@gor2610 да, при монтаже выпало, бывает! Я говорил именно о втором матче сборная СССР - сборная Мира.
выщла книга шорта
Трактовать - ход-индивидуальность- (каждому мастеру шахмат -свой ход(х-р-капа-/
"Не было делений на наций" под вопросом. Почему?! Ибо Ленин столько республик создал и дал волю народам, что русские потеряли белорусов, украинцев и целый Казахстан. Вы понимаете, что коли бы не Владимир Ильич, то в Казахстане жило бы сейчас больше русских, чем, условно говоря, казахов. Я даю оценку 60 ℅ на 30.
А как договариваться с маньяком и убийцей, который насилует соседей и твою семью?
Смыслов,хотел видимо сказать: Ботвинник совсем не умеет не играть в шахматы...?!
Кстати, хорошая версия!! У гениев свои "заскоки"...
@@Askar--Evgenyi ...или: умеет не играть?!
Please
👍👍👍
Я не спорю, что не было деления на нации, но большевики же их искусственно создавали. Белорусы, украинцы, русские... То же самое, только наоборот, было и с нерусскими. Одних всех нерусских подогнали под татаров по принципу метисы. Казахов же создали, согнав всех подряд на ваших территориях. С таким же успехом можно их было искусственно сделать и узбеками или киргизами.
Это обратная сторона медали Ваших слов - "не было деления на нации".
Что значит казахов создали? Вы кто по нации сами? Вот русские, да, искусственно созданная нация. Само название у них прилагательное