Das ist so ein Internet Ding. Jeden geht es auf den Sack aber sonst klicken wir ja nicht, sagen sie. Ich kann natürlich nur für mich sprechen aber ich deabniere mittlerweile, wenn es zu extrem oder doof wird. Überzeug mit deinem Inhalt, dann hast es auch nicht nötig. Meiner Meinung nach.
Ich hab mich generell auf die Aufmachung bezogen. Das hier ist ja ohne Zweifel schon auffälliger als das was vorher so gestaltet wurde. Clickbait ist natürlich nochmal ne andere Stufe. The Simply Space ist da ein Parade Bsp.
@@EMRT-b90sag mal hast du dich dazu verschrieben hier in der Kommentarsektionen deinen Unmut unter jedem positiven Feedback zu verbeiten? Furchtbar. Wenn man nichts Positives zu sagen hat, dann sollte man lieber schweigen.
Wahnsinns Intro! Ulrich Walter, ein wunderbarer Mensch! Er war mir immer schon sympatisch, schon bei seinen Raumflügen verfolgte ich seine Arbeit. Ein Topmann, der durch seine tolle Art uns Laien mitnimmt. Danke dafür!!!!!
Woher will man wissen, ob es realistisch ist? Ich habe die Doku noch nicht gesehen, kenne aber die Meinung vom Walter wenn es um Ufos oder außerirdische geht. Der ist so festgefahren, er denkt halt was für uns Menschen momentan unmöglich ist, ist für andere auch unmöglich. Weil er selber noch nichts davon gehört oder gesehen hat, spinnen alle anderen. Arroganz Par excellence. Als Wissenschaftler ungeeignet.
Letztendlich sieht es doch mehr als stark danach aus, dass alles was wir als Materie und Energie wahr nehmen um Information handelt, welches nach bestimmten Gesetzen sich gestaltet und entwickelt. Möglicherweise leben wir in einer Simulation. Ein Teil der Wissenschaft hält dies für möglich. Der Sinn der Existenz des Universums scheint für mich zu sein, Leben zu erschaffen, um sich damit bewusst selbst wahr zu nehmen. Wie auch immer es ist, auf jeden Fall ist das Universum und das Leben darin etwas unglaublich faszinierendes. Es ist auch irgendwie beruhigend, dass das Universum (und möglicherweise Billiarden weitere) so unfassbar groß ist. Wäre ja schlimm, wenn alles was überhaupt existieren würde, ausschließlich unser Sonnensystem wäre, wie man noch früher dachte.
@@alexanderebersberger4650 Dein Gott ist eine unwissende Illusion, die dir als Kind in dein Hirn eingebrannt wurde. Hat leider nichts mit der Realität zu tun😂
@@ghostwriter5172 Danke, dass du deinen religiösen Glauben hier teilst. Wissenschaftlich gibt es dafür aber kein Indiz. KEINES. Nur weil es uns gibt, bedeutet das nicht, dass es auch nur eine einzige weitere Stelle im Universum mit Leben, geschweige denn intelligentem Leben, gibt. Und auch die Aussage, dass das "wahrscheinlich" der Fall ist, ist Unsinn, weil man eben aus der Stichprobengröße 1 (Erde) keine Wahrscheinlichkeit berechnen kann. Wenn du das nicht verstehst, erliegst du einen logischen Fehlschluss. Dem selben Fehlschluss wie der folgende Gefangene, der durch großes Glück aus seiner Zelle frei gekommen ist: Ein böser König nimmt in einer fernen Welt 10 Milliarden Personen gefangen und steckt jede davon in eine Einzelzelle. Die Zelltür ist durch ein PIN-Pad geschützt (10 Zifferntasten und OK Taste). Was die Gefangenen nicht wissen: Der König hat das Schloss so programmiert, dass nur eine aller möglichen 13-stelligen Ziffernfolgen das Schloss öffnet, und nur wenn die Kombination auf Anhieb richtig eingegeben wird. Ein Gefangener tippt kurz darauf herum und hat Glück - sein Schloss geht auf, er kann unbemerkt in die Freiheit entkommen. Danach fragt ihn ein Journalist, ob es schwierig war, zu entkommen. Er antwortet: "Nein, es war ganz einfach! Ich bin sicher nicht der einzige Gefangene, der frei gekommen ist. Es gibt ja so unzählige, unvorstellbar viele Gefangene, dass es geradezu undenkbar ist, dass nicht auch andere Gefangene frei gekommen sind. Wahrscheinlich wimmelt es an zahllosen frei gekommenen Gefangenen. Schauen Sie nur mich an, ich bin der beste Beweis dafür!" Der Journalist (der in Mathe nie eine Leuchte war) findet die Argumentation überzeugend und schreibt einen entsprechenden Artikel. Was beide - der frei gekommende Gefangene und der Journalist - nicht wissen: Der Erwartungswert für die Anzahl frei gekommener Gefangener in diesem Setup ist nur 0,001, also 1 Tausendstel (10^10 Gefangenen, 10^13 Kombinationen). Es ist also extrem unwahrscheinlich, dass auch nur ein weiterer Gefangener frei gekommen ist. Wenn es 1000 virtuelle Universen mit diesem König und diesen jew. 10 Mrd Gefangenen gibt, dann wird im statistischen Mittel (Erwartungswert) unter all diesen Universen in Summe nur ein Gefangener frei kommen. Das heiß 999 Universen werden keine befreiten Gefangenen erzeugen. Jetzt ziehe die Analogien "Anzahl der Gefangenen" = "Anzahl der Sterne im Universum" und "Anzahl der frei gekommenen Gefangenen " = "Anzahl der Sterne, in deren System (intelligentes) Leben entstanden ist", und du erkennst hoffentlich die Gedankliche Fehlleistung. Die Schlussfolgerung ist nicht beliebt (und wird darum auch von Wissenschaftlern, die es eigentlich besser wissen, in der Öffentlichkeit meist nicht kommuniziert) aber leider die einzig korrekte - dass wir nämlich null Ahnung haben, wie es um die Wahrscheinlichkeit des Entstehens von Leben steht, und damit um die Anzahl bewohnter Planeten im Universum. Der Glaube, dass wir nicht die einzigen sind, bleibt uns natürlich völlig unbenommen, der ist völlig legitim. Problematisch ist nur, wenn nicht erkannt wird, dass es sich hierbei wirklich nur um einen GLAUBEN und nicht um Wahrheit handelt. Das selbe verheerende Denkschema führt zu Kriegen und Leid weltweit - weil überall die Menschen denken, ihr Glauben ist die einzig gültige Wahrheit.
Das nennt sich Forschung. Es geht um den Erkenntnisgewinn. Selbstverständlich werden wir in der Wissenschaft mehr Erkenntnis in 20 Jahren gewonnen haben als heute!
Die nicht reduzierbare Komplexität im Makro- und Micro- Kosmos deuten für mich darauf hin, dass es sich bei unserem Universum um ein intelligentes Design handelt.
Bewusstsein haben alle Lebewesen die Augen und Ohren haben, sonst würden Augen und Ohre nicht viel Nützen und es wäre eine Lachnummer. Hier geht es um Intelligenz es gibt sicher ALIENS die uns mit Ihrer Intelligenz weit voraus sind sonst hätten sie es nicht Geschafft hier her zu kommen und in die Menschliche DNA Einzugreifen. Das die ALIENS hier sind kann man inzwischen Beweisen, leider gibt es aber immer noch Unterentwickelte Professoren die einen Tunnelblick haben, besonders im Deutschsprachigen Raum. Hier wird weiter Gelogen und Geschwiegen das sich die Balken Biegen. Die UFO Sichtungen nehmen zu und Fliegen mit einer Geschwindigkeit die Wir nicht Erklären können. Die Wissenschaft die Wir heute haben Lebt noch in der Steinzeit mit Ihren Ansichten und Fakten. Ich weis Dinge die Sie nicht Wissen Können. @@ghostwriter5172
Was ist der Sinn des Lebens, vielleicht einfach nur das Leben selbst! So langsam sollte man sich von der ursprünglichen "Big Bang Theorie" verabschieden, denn so wie uns das in den letzten Jahrzehnten eingetrichtert wurde, scheint es ja nicht gewesen zu sein, wenn man sich die Ergebnisse vom James Webb Teleskop mal genauer anschaut. Ich finde es auch immer lustig, wenn der Mensch definiert, was Intelligenz oder auch das Leben ist. Vielleicht sollte man einfach mal etwas demütiger sein und akzeptieren, das es Dinge gibt, die den menschlichen Verstand einfach überfordern und für die es einfach keine einfache Erklärung gibt. Dunkle Materie ist auch so eine typische wissenschaftliche Namensgebung, denn eigentlich ist die dunkle Materie gar nicht dunkel, sondern für uns Unsichtbar, von daher müsste es eigentlich unsichtbare Materie heißen. Denn wäre die "dunkle Materie" wirklich dunkel, könnten wir viele Sterne und Galaxien in unserem Universum gar nicht sehen, denn die "dunkle Materie" würde die Sicht darauf verdecken, was aber nicht der Fall ist.
Das teile ich gern. Wir versuchen halt stets in jeder Zeitepoche, unser Denken als Maßstab zu nehmen. Ein großer Irrtum, der uns vieles nicht sehen lässt.
Muss das Universum nicht dann auch Zwanzläufig ein Bewußtsein haben, um ein bewußt erzeugtes Universum zu erschaffe.,? Oder denke ich zu weit, nach dem ersten Satz der Doku?
interessanter Ansatz 39:30 vom Kohlenstoffbasierten Leben mit maximalem medizinischen Lebensalter zu Siliziumbasierten Wesen aka Roboter mit KI über tausende von Jahren im All reisen zu lassen
6:17 - 6:34. Die Frage erübrigt sich überhaupt nicht, da es nur eine Annahme ist, dass unser Universum das einzige Universum sei. Was wenn unser Universum innerhalb eines anderen ist? Dann gibt es explizite Koordinaten innerhalb des höheren Universums, wo unseres ihren Startpunkt hatte. Außerdem ist es physikalisch unmöglich, dass je ein Ereignis passieren kann, wenn keine Zeit fließt. Mindestens hätte Zeit verstreichen können müssen, um das unser Big Bang überhaupt auch nur einen Schritt hätte machen können. Zeit muss es also schon vorher gegeben haben. Da führt kein Weg dran vorbei.^^ Raum & Zeit unseres Universums entstand mit ihrem eigenen Big Bang, als ein unabhängiges System. Was davor war betrifft und beschreibt ein anderes System und dies hat sehr wohl eine Berechtigung. Aus Nichts kommt ganz klar Nichts und ich denke, dass unser Universum gewaltig mehr als Nichts ist, dürfte jedem klar sein.^^
@@ghostwriter5172 Auch wow. Wir sehen die Sachen ziemlich gleich. Ich stimme Dir vollkommen zu. Nur bei der Panik nicht ganz. Also das bei der Menschheit ein bisschen was los sein wird steht außer Frage. Doch Panik erwarte ich nicht. Da weder wir noch sie einander eben nicht einfach so einen Besuch abstatten können. Besser gesagt, so etwas nie eintreffen wird, aufgrund der unglaublich großen Entfernungen zwischen den Sonnensystemen.^^ Andernfalls würde es große Panik geben. Doch noch bevor das geschieht, wären sie womöglich schon hier und wir würden wohl alles aus der Hand fallen lassen und mit offenem Mund den Start unserer Vernichtung abwarten. Aber auch hier bin ich mir einfach nicht sicher, ob man denn wirklich alle anderen Spezies besucht nur um sie zu vernichten, oder es irgendwann doch eine evolutionäre Weiterentwicklung gibt, die eine Rivalität vollkommen ausschließt und man andere Spezies/Zivilisationen am Leben zu lassen vollkommen in Kauf nehmen kann.^^
Woran soll sich in einem Nichts die Zeit orientieren? Es gibt ja nichts. Also kann sie überhaupt nicht existiert haben vor dem BB. Geschieht in einem Nichts nichts...gibt es auch keine Zeit und kein Raum. Nichts fließt.
Ja der Ulrich lebt leider nur im Hier und Jetzt. Wir werden sicher Möglichkeiten entwickeln das der Mensch sich schneller durch das All fortbewegen kann. Wir werden sicher auch andere Möglichkeiten finden, über weite Distanzen ohne Zeitverlust zu sprechen. Wo ist sein Erfindergeist geblieben? ;-)
Laut der Quanten-Physik, verschränkte Teilchen sollte ein Kommunikation mit anderen Intelligenzen durchaus möglich sein, da sie nicht an die Einsteinische Physik gebunden ist.
@@ghostwriter5172 Ich bin keine Quanten-Physikerin, was weiss ich, hab mir nur mal die Vorträge von Prof. Zeilinger angesehen, dort wird solches behauptet. Verschränkte Teilchen fliegen nicht, sie sind über unendliche Weiten miteinander verschränkt, warum vielleicht eine Kommunikation daher möglich wäre. Wobei die Anderen vermutlich uns Kontaktieren und nicht umgekehrt.
Vielleicht, aber zurzeit lacht man über die anderen Theorien, Vorschläge, Vermutungen. Die Urknalltheorie ist zurzeit, die immer wieder bestätigt wird.
Klar. Wenn wir zurück sehen, dann wissen wir das es sooo nicht stimmte. Es war jedoch nötig diese Thesen zu entwickeln um dahin zukommen wo wir jetzt sind. Und es geht in dieser Art weiter😊
Nee, da war wohl wirklich niemand dabei, auch keine Außerirdischen. Die müssen ja alle erstmal entstehen... Aber man kann aus der Fluchtgeschwindigkeit der Galaxien zurück rechnen, wann der Urknall stattgefunden hat
@Klimafutzi nein, kann man nicht, aus der geschwindigkeit eines Objekts auf den Zeitpunkt zu schließen wann diese begonnen hat ist schlicht unmöglich. Das ist selbst auf der Erde unter bekannten Bedingungen nicht immer möglich. Im Weltraum mit zahllosen unbekannten Variablen zu rechnen ist schlicht Unsinn. Ausserdem kann doch niemand im ernst behaupten das wir von dem bißchen das wir wahrnehmen können alles genau bestimmen zu können. Unser "Wissen" basiert meist auf annahmen, vermutungen und theorien so wie der Urknall, nur eine Theorie ,mehr nicht.
Nein, kann man nicht, aus der geschwindigkeit eines Objekts zu schließen wann diese begonnen hat ist schlicht unmöglich. Selbst auf der Erde unter bekannten Bedingungen ist das nicht immer möglich. Im Weltraum mit zahllosen Variablen ist eine Berechnung einfach Unsinn. Ausserdem kann doch niemand im ernst behaupten das wir mit dem bißchen das wir wahrnehmen eine genaue Beschreibung abgeben können, Unser"Wissen" basiert auf annahmen, vermutungen und Theorien, wie dem Urknall, eine Theorie, mehr nicht.@@Klimafutzi
Stimmt. Besonders, daß alles keine echten Fotos sind sondern CGI. Warum gibt es noch nicht einmal ein einziges Echtzeitfoto von der Erde aus dem Weltraum, wenn doch 1000de Satelliten da oben herumschwirren sollen?
Nun ja...ich gönne es den Aliens um Trappist 1 oder dessen Umgebung, wenn sie denn herkommen, ihnen eines...oder mehr...auszugeben! Das knallt wenigstens...😂😂😂
Entwickelt sich so langsam aber sich zum Seti Projekt. Vielleicht ist da irgendwo etwas. Eventuell könnten wir da was finden. 50 Lichtjahre entfernt flackert ein Stern. Wir haben dafür aber ein paar schöne Fotos gemacht. Hauptsache man kann der Öffentlichkeit irgend etwas darbieten, damit weiter Fördergelder fließen. 😉
@@ghostwriter5172 ist immer noch unglaublich das die leute die religion als glaubwürdig bezeichenen aber interstelares reisen andere rassen komplett verschwörung ist xd vorallem da wir selbst schon nach 2000 jahren hust hust im weltall unterwegs sind
Nicht wirklich. Lediglich einige Aspekte wie schnell und auf welche Art und Weise sich die Dinge entwickelt haben. Dass wir ein "junges" Universum hatten mit Sternen der 1. Generation können wir schließlich beobachten, einschließlich der Hintergrund Strahlung. Das Verhältnis von Wasserstoff zu Helium und etliche andere Beobachtungen belegen einen Urknall. Details dazu werden sich mit neuen Erkenntnissen noch verändern.
Leben inseits der Erde? Was ist damit? Um ein Ergebnis zu finden, sollte man die Frage zum Gegenteil klären. Es handelt sich dabei wahrscheinlich um ein hitzebeständiges Leben. Dieses Leben muss wahrscheinlich so fein- oder nichtatomar sein, dass es unbeschadet durch Atome sich dort und auch hier oben befinden kann.
Ich sag ja nie umsonst in ruhe lassen egal ob mensch Tier oder ausserirdische! Dankbar sein denn es gibt nichts böses meiner Ansicht nach! Nur gier zerstört alles
Man wird auch keinen anderen finden, denn die Erde ist das Zentrum und des Schöpfers Werk. Wusste sogar schon Wernher von Braun, siehe den Psalm auf seinem Grabstein.
Die Urknalltheorie ist durchaus intelligent, da gibt es momentan nichts besseres. Aber letztendlich muss das Spekulation bleiben, und es gibt Wissenschaftler, die die Widersprüche aufzeigen. Was Zeit wirklich bedeutet, wissen wir nicht wirklich. Und was ist mit den höheren Dimensionen? usw, usw
@@ghostwriter5172 Es gibt eine Menge Aussagen von Militärs, Politikern, freigegebene Akten etc die nahelegen, die Aliens sind schon da. Und zwar handele es sich um 4 verschiedene Spezies, mit denen bereits Kontakt aufgenommen wurde. Jetzt stellt sich natürlich die Frage, wie kommen die hierhin. Deine Argumentation bezieht sich auf die 3dimensionale Ebene, und da stimmt deine Aussage auch. Aber in höheren Dimensionen könnte eine Reise schneller als Lichtgeschwindigkeit möglich sein. Zumindest versuchen Ingenieure, die Technik der UFOs nachzubauen. Ich möchte das mal mit den Südsee- Insulanern vergleichen. Dort sind im WWII Amerikaner gelandet, haben provisorische Landebahnen gebaut, haben interessante Dinge mitgebracht und sind nach 1- 2 Jahren wieder verschwunden. Die Einheimischen, die sich auf Steinzeit- Niveau befanden, haben versucht, die Flugzeuge aus Holz nachzubauen und hofften auf die Wiederkehr der "Götter". Wahrscheinlich sind wir ebenso wenig in der Lage, diese Raumschiffe nachzubauen, wie die Südsee- Insulaner die Flugzeuge.
@@ghostwriter5172 Nicht nur Politiker, sondern auch du hast zu wenig Phantasie. Ich möchte nicht ausschließen, dass die ungeheuren Entfernungen überwunden werden können. Von einer neueren Technik und von höher dimensionalen Wesen, die uns Evolutions- mäßig eine Milliarde Jahre voraus sind. Aber mit einer Wissenschaft, die ausschließlich materialistisch orientiert ist, und eisern an dem herrschenden Narrativ festhält, wird es keinen Durchbruch geben.
diese neuen clickbait thumbnails habt ihr doch gar nicht nötig. mir gefielen die professionelleren titelbilder viel besser.
Das ist so ein Internet Ding. Jeden geht es auf den Sack aber sonst klicken wir ja nicht, sagen sie.
Ich kann natürlich nur für mich sprechen aber ich deabniere mittlerweile, wenn es zu extrem oder doof wird.
Überzeug mit deinem Inhalt, dann hast es auch nicht nötig. Meiner Meinung nach.
Ich hasse clickbait aber das ist kein clickbait. Das ist halt eine Darstellung von Außerirdischen leben.
Was soll daran clickbait sein? Hast anscheinend kp was das heißt
dachte erst die vier wären seine Studenten und der links neben ihm ist durch die Prüfung gefallen, weil er so böse kuckt :))
Ich hab mich generell auf die Aufmachung bezogen. Das hier ist ja ohne Zweifel schon auffälliger als das was vorher so gestaltet wurde. Clickbait ist natürlich nochmal ne andere Stufe. The Simply Space ist da ein Parade Bsp.
Und toller Synchronsprecher!
Das ist nicht synchronisiert 😮
Ich warte täglich auf neue Videos. Sehr unterhaltsam 👍🏼👍🏼
so ein Unsinn da sind die Videos von Erich von Däniken Tausend mal Spannender.
@@EMRT-b90sag mal hast du dich dazu verschrieben hier in der Kommentarsektionen deinen Unmut unter jedem positiven Feedback zu verbeiten? Furchtbar. Wenn man nichts Positives zu sagen hat, dann sollte man lieber schweigen.
Bild und Ton TOP!
Wahnsinns Intro! Ulrich Walter, ein wunderbarer Mensch! Er war mir immer schon sympatisch, schon bei seinen Raumflügen verfolgte ich seine Arbeit. Ein Topmann, der durch seine tolle Art uns Laien mitnimmt. Danke dafür!!!!!
Ja nur ist dein Freund Walter mit seinem Denken noch in der Steinzeit.
Die breite Masse ist nur schwer von neuen Theorien zu überzeugen.
Wir werden in dieser komplexen Zeit, immer mehr zu Verdrängungskünstlern
Da Möchte ich Ihnen Voll und ganz Zustimmen. @@steffenmarciniak9294
Ja besonders im Deutschsprachigem Raum.@@steffenmarciniak9294
@@EMRT-b90 Na dann erleuchte uns mal 🙂
Sehr nüchtern, faktengesteuert und realistisch. Was für einen Kontrast mit den typischen "Leben im Weltall" Dokus as den Staaten. Danke.
Woher will man wissen, ob es realistisch ist? Ich habe die Doku noch nicht gesehen, kenne aber die Meinung vom Walter wenn es um Ufos oder außerirdische geht. Der ist so festgefahren, er denkt halt was für uns Menschen momentan unmöglich ist, ist für andere auch unmöglich. Weil er selber noch nichts davon gehört oder gesehen hat, spinnen alle anderen. Arroganz Par excellence. Als Wissenschaftler ungeeignet.
Mega Doku!
Letztendlich sieht es doch mehr als stark danach aus, dass alles was wir als Materie und Energie wahr nehmen um Information handelt, welches nach bestimmten Gesetzen sich gestaltet und entwickelt.
Möglicherweise leben wir in einer Simulation. Ein Teil der Wissenschaft hält dies für möglich.
Der Sinn der Existenz des Universums scheint für mich zu sein, Leben zu erschaffen, um sich damit bewusst selbst wahr zu nehmen.
Wie auch immer es ist, auf jeden Fall ist das Universum und das Leben darin etwas unglaublich faszinierendes.
Es ist auch irgendwie beruhigend, dass das Universum (und möglicherweise Billiarden weitere) so unfassbar groß ist. Wäre ja schlimm, wenn alles was überhaupt existieren würde, ausschließlich unser Sonnensystem wäre, wie man noch früher dachte.
Warum hat Gott Leben erschaffen? Damit er nicht allein im Universum ist!
Aha, erzähl das mal zbsp den Angehörigen der Toten beim Einsturz der World Trade Center, dass es sich lediglich um eine Simulation handelt... Wtf
@@alexanderebersberger4650 Dein Gott ist eine unwissende Illusion, die dir als Kind in dein Hirn eingebrannt wurde. Hat leider nichts mit der Realität zu tun😂
Im übrigen stellt sich nicht die Frage, ob es Außerirdische gibt.
Es stellt sich einzig die Frage, wo sie sind.
Nein.
Doch!@@MiccaPhone
@@danielkonrad6824 Mein "Nein" war wissenschaftlich motiviert. Religiösen "Argumenten" kann ich natürlich nichts entgegensetzen.
Die sind längst unter uns aber leider sind alle blind.
@@ghostwriter5172 Danke, dass du deinen religiösen Glauben hier teilst. Wissenschaftlich gibt es dafür aber kein Indiz. KEINES. Nur weil es uns gibt, bedeutet das nicht, dass es auch nur eine einzige weitere Stelle im Universum mit Leben, geschweige denn intelligentem Leben, gibt. Und auch die Aussage, dass das "wahrscheinlich" der Fall ist, ist Unsinn, weil man eben aus der Stichprobengröße 1 (Erde) keine Wahrscheinlichkeit berechnen kann.
Wenn du das nicht verstehst, erliegst du einen logischen Fehlschluss. Dem selben Fehlschluss wie der folgende Gefangene, der durch großes Glück aus seiner Zelle frei gekommen ist:
Ein böser König nimmt in einer fernen Welt 10 Milliarden Personen gefangen und steckt jede davon in eine Einzelzelle. Die Zelltür ist durch ein PIN-Pad geschützt (10 Zifferntasten und OK Taste). Was die Gefangenen nicht wissen: Der König hat das Schloss so programmiert, dass nur eine aller möglichen 13-stelligen Ziffernfolgen das Schloss öffnet, und nur wenn die Kombination auf Anhieb richtig eingegeben wird.
Ein Gefangener tippt kurz darauf herum und hat Glück - sein Schloss geht auf, er kann unbemerkt in die Freiheit entkommen. Danach fragt ihn ein Journalist, ob es schwierig war, zu entkommen. Er antwortet: "Nein, es war ganz einfach! Ich bin sicher nicht der einzige Gefangene, der frei gekommen ist. Es gibt ja so unzählige, unvorstellbar viele Gefangene, dass es geradezu undenkbar ist, dass nicht auch andere Gefangene frei gekommen sind. Wahrscheinlich wimmelt es an zahllosen frei gekommenen Gefangenen. Schauen Sie nur mich an, ich bin der beste Beweis dafür!"
Der Journalist (der in Mathe nie eine Leuchte war) findet die Argumentation überzeugend und schreibt einen entsprechenden Artikel.
Was beide - der frei gekommende Gefangene und der Journalist - nicht wissen: Der Erwartungswert für die Anzahl frei gekommener Gefangener in diesem Setup ist nur 0,001, also 1 Tausendstel (10^10 Gefangenen, 10^13 Kombinationen). Es ist also extrem unwahrscheinlich, dass auch nur ein weiterer Gefangener frei gekommen ist. Wenn es 1000 virtuelle Universen mit diesem König und diesen jew. 10 Mrd Gefangenen gibt, dann wird im statistischen Mittel (Erwartungswert) unter all diesen Universen in Summe nur ein Gefangener frei kommen. Das heiß 999 Universen werden keine befreiten Gefangenen erzeugen.
Jetzt ziehe die Analogien "Anzahl der Gefangenen" = "Anzahl der Sterne im Universum" und "Anzahl der frei gekommenen Gefangenen " = "Anzahl der Sterne, in deren System (intelligentes) Leben entstanden ist", und du erkennst hoffentlich die Gedankliche Fehlleistung.
Die Schlussfolgerung ist nicht beliebt (und wird darum auch von Wissenschaftlern, die es eigentlich besser wissen, in der Öffentlichkeit meist nicht kommuniziert) aber leider die einzig korrekte - dass wir nämlich null Ahnung haben, wie es um die Wahrscheinlichkeit des Entstehens von Leben steht, und damit um die Anzahl bewohnter Planeten im Universum.
Der Glaube, dass wir nicht die einzigen sind, bleibt uns natürlich völlig unbenommen, der ist völlig legitim. Problematisch ist nur, wenn nicht erkannt wird, dass es sich hierbei wirklich nur um einen GLAUBEN und nicht um Wahrheit handelt. Das selbe verheerende Denkschema führt zu Kriegen und Leid weltweit - weil überall die Menschen denken, ihr Glauben ist die einzig gültige Wahrheit.
Tolle Videos 🎉😊
Das Intro finde ich immer schön. So mystisch.
Hat mir gut gefallen die Doku. Sehr sympathischer Mensch dieser Herr Prof. Dr. Ulrich.👏🏻
Ja nur hat er keine Ahnung das ist das Problem.
Das Lied ist von Mala - for the thrill
@@martinreichardt6071 danke:)
@@EMRT-b90
Du hast mehr Ahnung?
Leider aber Blind.
Was wir alles wissen… und in 20 Jahren wissen wir wieder was anderes.
Das nennt sich Forschung. Es geht um den Erkenntnisgewinn. Selbstverständlich werden wir in der Wissenschaft mehr Erkenntnis in 20 Jahren gewonnen haben als heute!
@@volkerlohweg310Das ist mir schon klar. Dann lass die mal weiter forschen die Forscher. Und könnte, hätte, würde werden zu kann, hat und wird.
Wir wissen gar nichts, wir glauben zu wissen😊
Gute nacht Bro ❤
Bravo!
Ach Herr Walter! Als Wissenschaftler sollte man doch das Sprichwort "Sag niemals nie!" gut kennen!
Ich habe immer noch die Hoffnung, dass wir irgendwann mal auf Wurmlöcher stoßen werden und dann doch mit anderen Lebewesen kommunizieren könnten.
UNTERLASSEN Sie das !
Endlich
Vor dem Urknall gab es keinen Raum. Dieser entsteht erst durch diesen. Die Urmaterie kühlte ab. Wohin verschwand die Energie?
@@ghostwriter5172 Aha, ich denke es gab keinen Raum vor dem Urknall 😉
und es geht weiter: th-cam.com/video/mgXv3aE5eQc/w-d-xo.html
Ja. Das ist wirklich mal eine sehr schöne Aussage.
Völlig überholt, wenn mn schaut was aktuell in den usa in riesenschritten an die oeffentlichkeit kommt (z.b. kongressanhörungen).
Ja... nämlich nichts 😂
@@OldschoolMTB05 kannst nur für dich sprechen
man kann die Frage auch so formulieren: Wann werden wir zu dem intelligenten Leben das im All existiert dazu gehören?
Die politischen Aktivitäten in der deutschen parlamentarischen Demokratie weisen darauf hin, dass dies nicht so alsbald sein wird.
Die nicht reduzierbare Komplexität im Makro- und Micro- Kosmos deuten für mich darauf
hin, dass es sich bei unserem Universum um ein intelligentes Design handelt.
Kann Mir wer sagen wie das Lied heißt am Anfang ?
Mala - for the Thrill
Als ich Ulrich Walter gesehen habe, hatte mein Interesse an diesem Beitrag ein Ende!
Da stimme ich Ihnen voll und ganz zu, der hat wirklich keine Ahnung.
Bewusstsein haben alle Lebewesen die Augen und Ohren haben, sonst würden Augen und Ohre nicht viel Nützen und es wäre eine Lachnummer. Hier geht es um Intelligenz es gibt sicher ALIENS die uns mit Ihrer Intelligenz weit voraus sind sonst hätten sie es nicht Geschafft hier her zu kommen und in die Menschliche DNA Einzugreifen. Das die ALIENS hier sind kann man inzwischen Beweisen, leider gibt es aber immer noch Unterentwickelte Professoren die einen Tunnelblick haben, besonders im Deutschsprachigen Raum. Hier wird weiter Gelogen und Geschwiegen das sich die Balken Biegen. Die UFO Sichtungen nehmen zu und Fliegen mit einer Geschwindigkeit die Wir nicht Erklären können. Die Wissenschaft die Wir heute haben Lebt noch in der Steinzeit mit Ihren Ansichten und Fakten. Ich weis Dinge die Sie nicht Wissen Können. @@ghostwriter5172
Er ist Teil einer in unserer Gesellschaft entstadenen Ignoranz.
@@EMRT-b90naja mehr ahnung als ihr zwei Rigipsplatten hat der schon 😮
@@technicod1ng Woher willst du das Wissen.
Was ist der Sinn des Lebens, vielleicht einfach nur das Leben selbst! So langsam sollte man sich von der ursprünglichen "Big Bang Theorie" verabschieden, denn so wie uns das in den letzten Jahrzehnten eingetrichtert wurde, scheint es ja nicht gewesen zu sein, wenn man sich die Ergebnisse vom James Webb Teleskop mal genauer anschaut.
Ich finde es auch immer lustig, wenn der Mensch definiert, was Intelligenz oder auch das Leben ist. Vielleicht sollte man einfach mal etwas demütiger sein und akzeptieren, das es Dinge gibt, die den menschlichen Verstand einfach überfordern und für die es einfach keine einfache Erklärung gibt.
Dunkle Materie ist auch so eine typische wissenschaftliche Namensgebung, denn eigentlich ist die dunkle Materie gar nicht dunkel, sondern für uns Unsichtbar, von daher müsste es eigentlich unsichtbare Materie heißen.
Denn wäre die "dunkle Materie" wirklich dunkel, könnten wir viele Sterne und Galaxien in unserem Universum gar nicht sehen, denn die "dunkle Materie" würde die Sicht darauf verdecken, was aber nicht der Fall ist.
Das teile ich gern. Wir versuchen halt stets in jeder Zeitepoche, unser Denken als Maßstab zu nehmen. Ein großer Irrtum, der uns vieles nicht sehen lässt.
Cooles format!
Muss das Universum nicht dann auch Zwanzläufig ein Bewußtsein haben, um ein bewußt erzeugtes Universum zu erschaffe.,? Oder denke ich zu weit, nach dem ersten Satz der Doku?
WOW!!! DANKE - FETTE GEILE SERIÖSE Dokumentation ❤❤🎉
Ja nur stimmt da nicht viel.
Seriös, weil?
Einfach fantastisch gutes Video und Erklärungen. Danke.
1:48 ob die Menschheit intelligent ist, bezweifle ich.
Woher kommen wir und wohin gehen wir? Und können wir dort auch Fortnite spielen?
interessanter Ansatz 39:30 vom Kohlenstoffbasierten Leben mit maximalem medizinischen Lebensalter zu Siliziumbasierten Wesen aka Roboter mit KI über tausende von Jahren im All reisen zu lassen
6:17 - 6:34. Die Frage erübrigt sich überhaupt nicht, da es nur eine Annahme ist, dass unser Universum das einzige Universum sei. Was wenn unser Universum innerhalb eines anderen ist? Dann gibt es explizite Koordinaten innerhalb des höheren Universums, wo unseres ihren Startpunkt hatte. Außerdem ist es physikalisch unmöglich, dass je ein Ereignis passieren kann, wenn keine Zeit fließt. Mindestens hätte Zeit verstreichen können müssen, um das unser Big Bang überhaupt auch nur einen Schritt hätte machen können. Zeit muss es also schon vorher gegeben haben. Da führt kein Weg dran vorbei.^^ Raum & Zeit unseres Universums entstand mit ihrem eigenen Big Bang, als ein unabhängiges System. Was davor war betrifft und beschreibt ein anderes System und dies hat sehr wohl eine Berechtigung. Aus Nichts kommt ganz klar Nichts und ich denke, dass unser Universum gewaltig mehr als Nichts ist, dürfte jedem klar sein.^^
@@ghostwriter5172 Auch wow. Wir sehen die Sachen ziemlich gleich. Ich stimme Dir vollkommen zu. Nur bei der Panik nicht ganz. Also das bei der Menschheit ein bisschen was los sein wird steht außer Frage. Doch Panik erwarte ich nicht. Da weder wir noch sie einander eben nicht einfach so einen Besuch abstatten können. Besser gesagt, so etwas nie eintreffen wird, aufgrund der unglaublich großen Entfernungen zwischen den Sonnensystemen.^^
Andernfalls würde es große Panik geben. Doch noch bevor das geschieht, wären sie womöglich schon hier und wir würden wohl alles aus der Hand fallen lassen und mit offenem Mund den Start unserer Vernichtung abwarten.
Aber auch hier bin ich mir einfach nicht sicher, ob man denn wirklich alle anderen Spezies besucht nur um sie zu vernichten, oder es irgendwann doch eine evolutionäre Weiterentwicklung gibt, die eine Rivalität vollkommen ausschließt und man andere Spezies/Zivilisationen am Leben zu lassen vollkommen in Kauf nehmen kann.^^
Woran soll sich in einem Nichts die Zeit orientieren? Es gibt ja nichts. Also kann sie überhaupt nicht existiert haben vor dem BB. Geschieht in einem Nichts nichts...gibt es auch keine Zeit und kein Raum. Nichts fließt.
Wie heißt eigentlich die Intro-Muisik? Ich finde die Klasse 🙂
hat schon jemand geschrieben
Mala - For the Thrill
Wünsche einen guten Tag!
41:32 Das können wir noch nicht jetzt machen, aber bald.
Weltspaece schon der Name ist h9chst interesant ,die BEITRAGE VERLEIHEN JEDOCH FLŪGEL🙋♂️🙋♂️🙋♂️😎❤❤💘🌍
Ja der Ulrich lebt leider nur im Hier und Jetzt. Wir werden sicher Möglichkeiten entwickeln das der Mensch sich schneller durch das All fortbewegen kann. Wir werden sicher auch andere Möglichkeiten finden, über weite Distanzen ohne Zeitverlust zu sprechen. Wo ist sein Erfindergeist geblieben? ;-)
Laut der Quanten-Physik, verschränkte Teilchen sollte ein Kommunikation mit anderen Intelligenzen durchaus möglich sein, da sie nicht an die Einsteinische Physik gebunden ist.
@@ninamira8051 Du sagst es, eine Kommunikation würde uns schon viel weiter bringen.
@@ghostwriter5172 Noch nicht, aber was jetzt noch nicht geht, kann ja noch werden! ;-)
@@ghostwriter5172 Ich bin keine Quanten-Physikerin, was weiss ich, hab mir nur mal die Vorträge von Prof. Zeilinger angesehen, dort wird solches behauptet. Verschränkte Teilchen fliegen nicht, sie sind über unendliche Weiten miteinander verschränkt, warum vielleicht eine Kommunikation daher möglich wäre. Wobei die Anderen vermutlich uns Kontaktieren und nicht umgekehrt.
Ist das ein haarsystem?
Der nächste Schritt beim Mensch wird sein das der Kopf größer wird der Mund kleiner und keine Weisheitszähne mehr.
Und der Schniedel schrumpft auf Mikrogrösse!
*Oh man - DER* nun wieder... 🤦♂️🙄🤷🏻♂️
Bin mir sicher irgendwann wird man darüber lachen, dass die Menschen an den Urknall, in dieser Form , überhaupt glaubten.
Vielleicht, aber zurzeit lacht man über die anderen Theorien, Vorschläge, Vermutungen. Die Urknalltheorie ist zurzeit, die immer wieder bestätigt wird.
Ich glaube auch nicht an den Urknall. Tip: th-cam.com/video/WD0Rfrk7NoQ/w-d-xo.html
Klar. Wenn wir zurück sehen, dann wissen wir das es sooo nicht stimmte. Es war jedoch nötig diese Thesen zu entwickeln um dahin zukommen wo wir jetzt sind. Und es geht in dieser Art weiter😊
Clickbait bitte lassen, wer Qualität liefert braucht sowas nicht
Das ist Springer- Presse, was erwartest du?
Das Gruselkabinett im Hintergrund sind nur Roboter?
Woher kommen wir? Wohin gehen wir?... und kann ich dorthin auch Fahren??? 😂😂😂
Fragen Fragen Moleküle zur Zelle ist der richtige Ansatz 🤷wie die Frau dachte
Auch meine Frage an keinen " GOTT " ist???
Warum sind wir? - zu welchen Zweck??
Was ist der Sinn von allem, was es gibt??
Vielleicht interessieren Dich diese Videos? th-cam.com/video/WD0Rfrk7NoQ/w-d-xo.html
th-cam.com/video/5AGmqAd73js/w-d-xo.html
Bernie Ecclestone eingeladen 👍
So so, das universum ist also 13,8 milliarden jahre alt, wie kommt er drauf, war er dabei?😊
Nee, da war wohl wirklich niemand dabei, auch keine Außerirdischen. Die müssen ja alle erstmal entstehen...
Aber man kann aus der Fluchtgeschwindigkeit der Galaxien zurück rechnen, wann der Urknall stattgefunden hat
@Klimafutzi nein, kann man nicht, aus der geschwindigkeit eines Objekts auf den Zeitpunkt zu schließen wann diese begonnen hat ist schlicht unmöglich. Das ist selbst auf der Erde unter bekannten Bedingungen nicht immer möglich. Im Weltraum mit zahllosen unbekannten Variablen zu rechnen ist schlicht Unsinn. Ausserdem kann doch niemand im ernst behaupten das wir von dem bißchen das wir wahrnehmen können alles genau bestimmen zu können. Unser "Wissen" basiert meist auf annahmen, vermutungen und theorien so wie der Urknall, nur eine Theorie ,mehr nicht.
Nein, kann man nicht, aus der geschwindigkeit eines Objekts zu schließen wann diese begonnen hat ist schlicht unmöglich. Selbst auf der Erde unter bekannten Bedingungen ist das nicht immer möglich. Im Weltraum mit zahllosen Variablen ist eine Berechnung einfach Unsinn. Ausserdem kann doch niemand im ernst behaupten das wir mit dem bißchen das wir wahrnehmen eine genaue Beschreibung abgeben können, Unser"Wissen" basiert auf annahmen, vermutungen und Theorien, wie dem Urknall, eine Theorie, mehr nicht.@@Klimafutzi
Prof. Springel: "wir glauben". (rofl)
Intro von The Why Files kupiert
Die haben den Schwanz gekürzt. Dachte, dass wäre garnicht mehr erlaubt.
Kurumpiert und Kopiert?
@@kaiwmDoch, ist es z b. bei bestimmten Jagdhunde. Bei Intros jedoch nicht.
Mindestens jesus dreht seine runden in seinem kleinen Spaceshuttle XD hab ich recht ihr lieben gläubigen
Bin immernoch überzeugt davon das uns was verheimlicht wird.
Stimmt. Besonders, daß alles keine echten Fotos sind sondern CGI. Warum gibt es noch nicht einmal ein einziges Echtzeitfoto von der Erde aus dem Weltraum, wenn doch 1000de Satelliten da oben herumschwirren sollen?
Es gibt anderswo kein Leben. Wenn es doch was gäbe, hätten wir es schon angegriffen und dort geplündert.
@@r.b.6734 flieg doch hoch und mach eins.
und was genau ?
@@r.b.6734
🤣🤣🤣
Das meinst du doch nicht ernst oder ?
Ich bin nicht zufällig hier sondern weil es meine Eltern so gewollt haben. Aber was soll ich hier ?
Leben?
Leben weiter geben?
Nun ja...ich gönne es den Aliens um Trappist 1 oder dessen Umgebung, wenn sie denn herkommen, ihnen eines...oder mehr...auszugeben! Das knallt wenigstens...😂😂😂
Entwickelt sich so langsam aber sich zum Seti Projekt. Vielleicht ist da irgendwo etwas. Eventuell könnten wir da was finden. 50 Lichtjahre entfernt flackert ein Stern. Wir haben dafür aber ein paar schöne Fotos gemacht.
Hauptsache man kann der Öffentlichkeit irgend etwas darbieten, damit weiter Fördergelder fließen. 😉
@@ghostwriter5172 ist immer noch unglaublich das die leute die religion als glaubwürdig bezeichenen aber interstelares reisen andere rassen komplett verschwörung ist xd
vorallem da wir selbst schon nach 2000 jahren hust hust im weltall unterwegs sind
Die Theorie des Urknalls steht doch auf der Kippe soviel ich mitbekommen habe...? 🤔
Nicht wirklich.
Lediglich einige Aspekte wie schnell und auf welche Art und Weise sich die Dinge entwickelt haben.
Dass wir ein "junges" Universum hatten mit Sternen der 1. Generation können wir schließlich beobachten, einschließlich der Hintergrund Strahlung. Das Verhältnis von Wasserstoff zu Helium und etliche andere Beobachtungen belegen einen Urknall.
Details dazu werden sich mit neuen Erkenntnissen noch verändern.
Leben inseits der Erde?
Was ist damit?
Um ein Ergebnis zu finden, sollte man die Frage zum Gegenteil klären.
Es handelt sich dabei wahrscheinlich um ein hitzebeständiges Leben.
Dieses Leben muss wahrscheinlich so fein- oder nichtatomar sein, dass es unbeschadet durch Atome sich dort und auch hier oben befinden kann.
Wir sind nicht Normal
Ich sag ja nie umsonst in ruhe lassen egal ob mensch Tier oder ausserirdische! Dankbar sein denn es gibt nichts böses meiner Ansicht nach! Nur gier zerstört alles
Die „galaktische Scheibe“ nach universeller Dichte und rotierend… 😅
Gary Busey's vermisster deutscher Zwilling.
Ich finde sie Klasse. Weiter so.
Viel theorie. Urknall, dunkle materie.... leben gibt es aber sicher. Schon rein statitisch gesehen...
Der sieht aus wie Mark hamill
Zur Kommunikation mit außerirdischen intelligenten Lebewesen: ich glaube nicht, dass die mit sowas wie Radiowellen kommunizieren. Viel zu langsam!
Lichtgeschwindigkeit ist also zu langsam?
@@PapaSchlumpf78
definitiv!
Die Quanten-Physik = Verschränkte Teilchen liefern die Antwort, sie sind nicht an die Lichtgeschwindigkeit gebunden !
Und es ist schon bekannt und bestätigt, daß es keinen Urknall gab, höchstens ein Plöpps in den Köpfen der Wissenschaftler 😊
den Urknall hat es nie gegeben.
Wie kommst darauf? Hast eine bessere Theorie? Lass uns teilhaben, erst gemeint
Der Urknalltheorie ist ein materialistischer Schöpfungsakt, ohne einen Gott zu postulieren.
@@ghostwriter5172und Warum ist das Licht der Sterne dann nicht hunderte Milliarden Jahre unterwegs gewesen, sondern exakt 13,8?
Also Feuer
Man wird auch keinen anderen finden, denn die Erde ist das Zentrum und des Schöpfers Werk. Wusste sogar schon Wernher von Braun, siehe den Psalm auf seinem Grabstein.
Gar nicht. 😉😉😉😉
Der Bericht scheint aber nicht sehr aktuell zu sein. denn die Urknalltheorie wurde meines Wissens doch wiederlegt..
Die Urknalltheorie ist durchaus intelligent, da gibt es momentan nichts besseres. Aber letztendlich muss das Spekulation bleiben, und es gibt Wissenschaftler, die die Widersprüche aufzeigen. Was Zeit wirklich bedeutet, wissen wir nicht wirklich. Und was ist mit den höheren Dimensionen? usw, usw
@@ghostwriter5172
Es gibt eine Menge Aussagen von Militärs, Politikern, freigegebene Akten etc die nahelegen, die Aliens sind schon da. Und zwar handele es sich um 4 verschiedene Spezies, mit denen bereits Kontakt aufgenommen wurde.
Jetzt stellt sich natürlich die Frage, wie kommen die hierhin. Deine Argumentation bezieht sich auf die 3dimensionale Ebene, und da stimmt deine Aussage auch. Aber in höheren Dimensionen könnte eine Reise schneller als Lichtgeschwindigkeit möglich sein.
Zumindest versuchen Ingenieure, die Technik der UFOs nachzubauen. Ich möchte das mal mit den Südsee- Insulanern vergleichen. Dort sind im WWII Amerikaner gelandet, haben provisorische Landebahnen gebaut, haben interessante Dinge mitgebracht und sind nach 1- 2 Jahren wieder verschwunden. Die Einheimischen, die sich auf Steinzeit- Niveau befanden, haben versucht, die Flugzeuge aus Holz nachzubauen und hofften auf die Wiederkehr der "Götter". Wahrscheinlich sind wir ebenso wenig in der Lage, diese Raumschiffe nachzubauen, wie die Südsee- Insulaner die Flugzeuge.
@@ghostwriter5172
Nicht nur Politiker, sondern auch du hast zu wenig Phantasie. Ich möchte nicht ausschließen, dass die ungeheuren Entfernungen überwunden werden können. Von einer neueren Technik und von höher dimensionalen Wesen, die uns Evolutions- mäßig eine Milliarde Jahre voraus sind. Aber mit einer Wissenschaft, die ausschließlich materialistisch orientiert ist, und eisern an dem herrschenden Narrativ festhält, wird es keinen Durchbruch geben.
Frau schotton und Herr schotton Kontakt bei William Pitt
Nee wa,und weg
Scheinerklärung. bitte nicht nur erklären, sondern auch zeigen, wie man tote Materie zum Leben erweckt. denn das kann man nicht