Richard Feynman: Diagramas de Feynman

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 116

  • @armandoruizgonzalez
    @armandoruizgonzalez 3 ปีที่แล้ว +1

    Profe super teso sos para hacerte entender. Lo felicito.

  • @armandoobando7712
    @armandoobando7712 8 ปีที่แล้ว +8

    Estudio física de forma autodidacta. Por fín comprendo un poco el paso de la mecánica cuántica inicicial a las teorías modernas de crono y electrodinámica. Voy a repasar bien los conceptos y seguir conociendo este maravilloso mundo de la física. Gracias Javier.

    • @ksaver3003
      @ksaver3003 ปีที่แล้ว

      Increíble. Cómo te fué y cuanto tiempo llevas haciéndolo?, ya que también trato de hacerlo.

  • @marioburbank1135
    @marioburbank1135 9 ปีที่แล้ว +41

    No soy físico ni mucho menos estoy en el campo de los números... pero algo entiendo de estos temas complejos cuando tu lo explicas... la verdad muy buen material gracias desde Perú

    • @martinibarra9101
      @martinibarra9101 9 ปีที่แล้ว +1

      +Mario Burbank hey! no estas solo! yo tmp soy fisico, pero se entiende algo

    • @hitlercristo9570
      @hitlercristo9570 5 ปีที่แล้ว

      Yo no salgo de la primaria

    • @lorenzomiranda4781
      @lorenzomiranda4781 ปีที่แล้ว

      ​@@martinibarra91019óoóípppñ

  • @mandres5613
    @mandres5613 2 ปีที่แล้ว

    exelente curso soy un joven estudiante de fisica y estos videos me ayudan mucho para comprender mejor los conceptos

  • @hgrueda
    @hgrueda 5 ปีที่แล้ว +1

    Soy ingeniero, veo tan tan interesante el tema como cuando vi por primera vez circuitos, como dice ud, es una completa ostia. Muchas gracias desde Bogotá.

  • @wilsonnaula3299
    @wilsonnaula3299 7 ปีที่แล้ว +2

    Excelente explicacion.. estoy cursando un master en fisica y todos tus videos han sido de valiosa utilidad.. la sintesis y explicación que usas son geniales.. de antemano muchas gracias por tus aportes.. ayudan enormemente..
    Saludos!!

  • @alexandererakuzus4080
    @alexandererakuzus4080 7 ปีที่แล้ว +1

    Yo estoy estudiando de forma autodidacta fisica y me sirven un buen tus vídeos muchas gracias... Mira que ya habia visto esos diagramitas y nunca supe que estos eran los famosos diagramas de feynman.

    • @MegaBraiann
      @MegaBraiann 7 ปีที่แล้ว

      y los sabes hacer?

  • @rebeng3r
    @rebeng3r 8 ปีที่แล้ว +10

    hombre... estaba buscando un tema relacionado a la integral de caminos de feyman y me opé con tu canal... es una delicia tocar estos temas que los libros de divulgación tratan muy al sesgo... gracias

    • @vicent436
      @vicent436 8 ปีที่แล้ว

      pues aquí peor

  • @victorc.2363
    @victorc.2363 7 ปีที่แล้ว +10

    Desde el gremio de: "Los físicos no físicos" Muchas gracias por estas explicaciones!!!

  • @manolobombo94
    @manolobombo94 8 ปีที่แล้ว +2

    Llevaba bastante, bastante tiempo buscando una explicación así de clara y concisa sobre los diagramas de Feynman, y Javi, te doy las gracias y la enhorabuena por el canal con tan buen propósito.
    Un saludo

    • @Javier_Garcia
      @Javier_Garcia  8 ปีที่แล้ว

      +Manuel Reche Muchísimas gracias a ti por comentar! Encantadísimo de que te haya servido!

    • @vicent436
      @vicent436 8 ปีที่แล้ว

      le felicito,si entendió algo

  • @jalfjalf816
    @jalfjalf816 7 ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias por la clase, este tipo de iniciativas son de lo mejor de YT. Estoy interesandome por temas de mecanica cuantica y el modelo estandar y poder asistir a una clase asi, gratis y en castellano es un verdadero lujo. GRACIAS!!!

  • @miguels3515
    @miguels3515 7 ปีที่แล้ว

    Saludos Javier, No soy Físico pero me gusta la física... estaba investigando otras aplicaciones del Lagrangiano y me encontré con tus videos de Mecánica Cuántica. La verdad es muy inspirador como desde la sola idea de intentar buscar el menor recorrido de un punto a A otro B (Problema de la isoperimetría ) Resuelto por Lagrange, pudo el mismo generar la mecánica Lagrangiana (así el principio de mínima acción de la física clasica) y a su vez haberse podido generalizar a la mecánica cuántica mediante la genialidad de R. Feyman... Gracias por la forma simple con que consigues explicar las cosas y poderlo compartir!!!. Para mi quedó muy claro o casi claro, jajaja...

    • @jaitorfan
      @jaitorfan 7 ปีที่แล้ว +1

      tal vez te interese avanceshaciaunanuevafisica.blogspot.com.co/p/la-variable-oculta-enel-libro.html

  • @rafaelblancoguillen4288
    @rafaelblancoguillen4288 6 ปีที่แล้ว

    pese a ser muy complicado, javier, lo haces ameno e incluso divertido, muchas gracias

  • @johannagarcia1381
    @johannagarcia1381 4 ปีที่แล้ว

    Gracias por estas chalas, ayudan a tener un contexto(no solo histórico sino propio de la teoría) que aveces se nos va de vista.

  • @martinolitmyt.3355
    @martinolitmyt.3355 7 ปีที่แล้ว +2

    tu canal es un complemeto de mis libros Rusos, muchas gracias

  • @SCORPIOPUCELA
    @SCORPIOPUCELA 5 ปีที่แล้ว

    Excelente, primer vídeo que veo tuyo. Y lo mejor para el final, el cómo eso se baja a tierra y encima los resultados y lo que se puede observar y analizar, encaja. Saludos.

  • @gilbertoantoniovalverdegam9238
    @gilbertoantoniovalverdegam9238 8 ปีที่แล้ว

    de niño me interesé por las ciencias exactas, gracias por tus explicaciones, ayudan a mi cerebro genéticamente primitivo a comprender esos conceptos. a pesar de mis aptitudes mi cerebro no tiene habilidades en el sentido abstracto de la física y la matematica, se queda mas en la mecánica de Newton en forma práctica o técnica aplicada. sin embargo de vez en cuando leo libros de los temas variados de ciencias como una actividad intelectual a mi ignorancia... etc.

  • @Mariangel145
    @Mariangel145 4 ปีที่แล้ว

    Excelente, qué ganas de comprenderte mejor, un abrazo.

  • @user-pk5rc4or2w
    @user-pk5rc4or2w 7 ปีที่แล้ว +1

    Pues algo de Feynman hay en ti por la forma de explicarte....salvando diferencias, claro, como los timbales...jejej...muy bueno Javier, gracias.

  • @carlosbustamantearagon512
    @carlosbustamantearagon512 2 ปีที่แล้ว +1

    Ahora que vas por el capítulo 7 de Electrodinamica Cuántica empiezo a entender a Fyreman. Gracias.

  • @hectordomingotroncoso3047
    @hectordomingotroncoso3047 2 ปีที่แล้ว

    Doctor García,si una matemática le dice a us que se asusta,entonces no tiene interés por conocer la naturaleza,disculpe, ella no merece recibir lo que us nos regala,
    Un saludo respetuoso y ADRLANTE,DOCTOR Y MUCHAS GRACIASSSSSSS.!!!

  • @AngelJimenez-jx7rc
    @AngelJimenez-jx7rc 4 ปีที่แล้ว +1

    Aquí estudiante de física al que tus vídeos le resultan muy útiles. Gracias por tu esfuerzo y dedicación!
    PD: Creo que en su momento no esperabas todo el potencial de la analogía de la propagación de un virus... jajaja

  • @juanpablomartinez1671
    @juanpablomartinez1671 5 ปีที่แล้ว

    Excelentes videos Javier! Muchas gracias!

  • @miguelaphan58
    @miguelaphan58 4 ปีที่แล้ว

    ...como estudiante de la filosofía de Hegel, hemos estado buscando una manera de graficar los conceptos de la metafísica del ilustre germano...y hela aquí,...como si cualquier cosa....Alá ..ha oido mis oraciones...!!!!!, ahora entiendo, porque los omeyas , se establecieron en españa...no hay casualidades en los hechos del magno creador del laberinto de las causas y los efectos

  • @leonardocai7394
    @leonardocai7394 ปีที่แล้ว

    El momento en que la energía se transforma en masa, de qué manera se asigna el tipo de masa que llega a transformarse. Yendo hacia abajo, de energía a masa, llega un momento en que tenemos átomos de diversos materiales que parten de una energía que distingue entre convertirse en átomos de carbono o de uranio

  • @6qrents
    @6qrents 8 ปีที่แล้ว

    Congrats mr Garcia, this is beyond interesting.
    Moltes gràcies.

  • @rafaspeark
    @rafaspeark 7 ปีที่แล้ว

    Buena clase!! Saludos desde México

  • @salvadorarreolarodriguez6165
    @salvadorarreolarodriguez6165 6 ปีที่แล้ว +1

    que envidia con tus oyentes!!! suscrito!! :D

  • @drancerd
    @drancerd 6 ปีที่แล้ว

    Gracias por compartir tu conocimiento. +1000

  • @brorsen-metcalf
    @brorsen-metcalf 5 ปีที่แล้ว

    muy esclarecedor, muchas gracias

  • @ismaelvillenafalcon1668
    @ismaelvillenafalcon1668 7 ปีที่แล้ว +1

    Excelente me encanta..aunque no soy físico. Pero el puntero sobre la diapositiva no se nota.

  • @oliverfalco7060
    @oliverfalco7060 8 ปีที่แล้ว +9

    Dios... todavía estoy en la eso y quiero ya dar esto 😣😣 me encanta mucho jajaja

    • @Javier_Garcia
      @Javier_Garcia  8 ปีที่แล้ว +3

      Bien!!

    • @pedro8949
      @pedro8949 7 ปีที่แล้ว +2

      no sabes lo que dices xD

    • @AnuViRuS
      @AnuViRuS 5 ปีที่แล้ว +1

      ten cuidado con lo que deseas,,,

  • @1995DCH
    @1995DCH 8 ปีที่แล้ว

    muy buenos los vídeos

  • @hugoprieto1835
    @hugoprieto1835 ปีที่แล้ว

    Excelente

  • @hectordomingotroncoso3047
    @hectordomingotroncoso3047 2 ปีที่แล้ว

    Dios conserve y premie a un alma noble que se casó con su amor sabiendo que se moría,el último de los mohicanos.

  • @robertorivero766
    @robertorivero766 4 ปีที่แล้ว

    El tema es muuuuy complejo, requiere un nivel de abstraccion aaalto, pero esta muy bien introducida gracias

  • @Dardo2100
    @Dardo2100 7 ปีที่แล้ว

    Excelente vídeo

  • @germangonzalez9950
    @germangonzalez9950 3 ปีที่แล้ว

    Muy claro (un poco cansador tanta microdisgresiones en la narración pero muy claro)

  • @todoxquerias
    @todoxquerias 7 ปีที่แล้ว +1

    Javier, no vi las 2 partes anteriores. Pero según lo que explicás en ésta, parecería que los diagramas de Feynmann son una forma distinta de describir estas funciones de probabilidad. ¿El aporte se basó en un método más simple y gráfico, de algo que ya se podía describir con las ecuaciones de otra forma? ¿Fué un aporte simplificante y, en última instancia, didáctico? Gracias.

  • @loklobo1
    @loklobo1 9 ปีที่แล้ว

    GRACIAS

  • @hectordomingotroncoso3047
    @hectordomingotroncoso3047 2 ปีที่แล้ว

    Por lo que us dice,Doctor García,ojalá no me pase lo que a us con el Físico que a us le hubiera gustado conocer,si viene a BS AS, me gustaría asistir a una conferencia,matemáticas incluidas,bien poderosa,porque usted hace muy simple a los difíciles conceptos matemáticos,cómo me podría enterar,me pregunto si eso ocurriere

  • @gaston110387
    @gaston110387 ปีที่แล้ว

    Básicamente lo que hace la mecánica cuantica es describir el sistema de las partículas como si fuera un macro. Es decir como sistema complejo

  • @ronaldlopezlopez953
    @ronaldlopezlopez953 9 ปีที่แล้ว +4

    Muy bueno video algunas cosas no las he podido comprender pero que buena explicacion, solo una cosa, no se mira bien el pizarron a la hora que escribis ni tampoco el laser con el que señalas la presentacion, pero por lo demas fenomeno, un saludo y segui adelante

    • @vicent436
      @vicent436 8 ปีที่แล้ว +3

      lamentable

  • @aldogranda8261
    @aldogranda8261 5 ปีที่แล้ว

    buena explicacion amigo ... aqui en la NASA te vemos de ves en cuando

  • @danieldavidcordovatangoa6095
    @danieldavidcordovatangoa6095 ปีที่แล้ว

    min 6:14 Gracias

  • @melodiasinstrumentales7866
    @melodiasinstrumentales7866 2 ปีที่แล้ว

    solo un foton virtual a la vez se genera para una sola interaccion entre electrones? o son varios fotones virtuales los que se generan hasta que por probabilidad uno interactue entre electrones? pregunto eso porque entonces si la energia se transforma en particulas temporales, imagino que hay un limite de fotones virtuales no?, y si es asi, entonces como es que la interaccion tiene multiples formas?, entonces los fotones de toda la vida (luz solar) tambien intervienen? y si es asi, entonces los electrones confinados como en un iman solo interactuan virtualmente?,
    entonces, los electrones absorben y emiten variando su energia para generar campos? y si eso pasara, entonces la particula virtual tiene una perdida y ganancia de masa repentina en un electron cuando interactuan?
    no se como preguntar esto, pero, la interaccion es entonces simetrica? osea que no hay energia expulsada de este proceso para generar el electromagnetismo?

    • @andresgerrrete6454
      @andresgerrrete6454 2 ปีที่แล้ว

      la pregunta seria si el electron sufre perdida y ganancia de energia virtual cuando se genera el foton virtual, y cuantos fotones puede generar el electron? solo uno a la vez?

  • @SrSmileAGH
    @SrSmileAGH 7 ปีที่แล้ว

    Harás charlas este verano? Quiero ir!

  • @denisquark
    @denisquark 9 ปีที่แล้ว

    Excelente!!

  • @juanmateobosch6519
    @juanmateobosch6519 4 ปีที่แล้ว

    Es muy difícil explicar estas cosas a los que no somos expertos, aunque nos hacemos una idea intuitiva. De todas formas, aunque la regla de los diagramas ha sido bastante clara, criticaría (reconociendo la extrema dificultad) de explicarnos claramente (al menos para mí que tengo nociones de estadística) la función generatriz de momentos y de repente empezar con los diagramas prescindiendo de dicha función (que no se puede calcular), me parece intuir que los diagramas sustituyen a dicha función y que la suma sobre caminos sustituye a la derivada de la función. Pero no he entendido el significado del parámetro lambda.

  • @JIBIYT
    @JIBIYT 2 ปีที่แล้ว

    makina!

  • @JumpyLion
    @JumpyLion 8 ปีที่แล้ว +6

    Me he enterado menos que con mi profesor, y ya es decir...

    • @Javier_Garcia
      @Javier_Garcia  8 ปีที่แล้ว +7

      Es un tema complicado. Incluso con la simplificación que he hecho es lioso a más no poder :)

    • @068LAICEPS
      @068LAICEPS 7 ปีที่แล้ว +2

      Yo no he entendido nada pero es la vez que más he entendido 😀. A seguir estudiando.

  • @pablootero7805
    @pablootero7805 8 ปีที่แล้ว +12

    Creo que a Dick le hubiera gustado tu manera de explicar sus diagramas

    • @Javier_Garcia
      @Javier_Garcia  8 ปีที่แล้ว +7

      Gracias Pablo! Este es sin duda el mejor piropo que me pueden hacer :)

  • @Se-pk8lg
    @Se-pk8lg 7 ปีที่แล้ว

    Quiero hacer un PhD en Física, pero me preocupa no ser lo suficientemente inteligente. Me gustaría saber tu que opinas de eso? que tanto debería preocuparme? es una decisión que me ha quitado el sueño por un tiempo.
    No poner en duda mi gusto por la investigación y la física jeje.
    Saludos y gran explicación :D

  • @luisgiraldo9289
    @luisgiraldo9289 4 หลายเดือนก่อน

    Buenas tardes. Donde podría encontrar la presentación de esta charla?. Me parece muy interesante

  • @franciscoduque7703
    @franciscoduque7703 2 ปีที่แล้ว

    La mecánica cuántica,la ostia.

  • @QuantumPablo
    @QuantumPablo 4 ปีที่แล้ว

    Javier los diagramas de Feynman cuando se ven en la carrera? En tercero tenemos Cuantica I y II... Imagino que se vera en Teoría cuántica de Campos?

    • @Javier_Garcia
      @Javier_Garcia  4 ปีที่แล้ว +1

      Correcto! Aunque espero que lo puedas ver primero en mi curso de Teoría Cuántica de Campos! :)

  • @juansalesdura9589
    @juansalesdura9589 5 ปีที่แล้ว +2

    Tengo miedo! ¿Sabes de alguien que explique estadística como haces tú con tus interesantes cursos?

  • @MolochJanus
    @MolochJanus 3 ปีที่แล้ว

    25:17....profe una consultita!!!...y en 4 patitas cómo sería???...gracias

  • @MadeinMypc
    @MadeinMypc 4 ปีที่แล้ว

    Entonces se podría decir que de alguna forma la masa es la materia prima de la energía? me gustaría que alguien confirme mi pregunta por favor.

  • @lorenzosanchez3780
    @lorenzosanchez3780 4 ปีที่แล้ว

    No se ve el láser. Lo demás perfecto.

  • @dilsomsanchez9518
    @dilsomsanchez9518 4 ปีที่แล้ว

    Lástima que la cámara no enfoca cuando escribe en la pizarra, porque realmente no se ve cuando escribe en ella

  • @DasneckDesigns
    @DasneckDesigns 7 ปีที่แล้ว +1

    Estudiante de física presente

  • @FDAR.95
    @FDAR.95 ปีที่แล้ว

    Hola? Se borraron los archivos del enlace. Se podrian volver a cargar =?

  • @germansabatamas987
    @germansabatamas987 8 ปีที่แล้ว

    La Nasa ha probado que el gemelo enviado al espacio, está más joven que el gemelo que se quedó en la tierra.

  • @ElProgramadorAutodidacta
    @ElProgramadorAutodidacta 2 ปีที่แล้ว

    voy a preguntar algo para los físicos, si hay alguno , antes de eso me voy a presentar, yo soy ingeniero, solo quiero saber, este tema y todo el contexto es algo que ve un físico de manera profesional, o lo esta explicando de manera de afición ?

    • @Javier_Garcia
      @Javier_Garcia  2 ปีที่แล้ว

      Es 'profesional'. Es indispensable en Teoría Cuántica de Campos. Lo puedes ver por ejemplo en el curso que tengo aquí en mi canal th-cam.com/video/ziuls9D69bU/w-d-xo.html&ab_channel=JavierGarcia

  • @saulgarciaorrit7030
    @saulgarciaorrit7030 6 ปีที่แล้ว

    Gracias por entendernos a los alumnos de física jajjaja

  • @miguelaphan58
    @miguelaphan58 5 ปีที่แล้ว

    hay que ser un maestro...para jugar a los "dibujitos"...con la electro dinámica quantica........la ostia......claro javier puede...

  • @esserrios6984
    @esserrios6984 4 ปีที่แล้ว

    Porque el tio al hablar de la acción S no nombra para nada a Hamilton, los principios de Hamilton? una duda que tengo.

  • @vicent436
    @vicent436 8 ปีที่แล้ว

    la explicación de campo escalar es como minino,peregrina

  • @MrLuistercio
    @MrLuistercio 5 ปีที่แล้ว

    Lo esencial. lo básico y sensillo quedó escrito en el tablero, ... y no se ve, debería hacer otro, gracias

  • @johannagarcia1381
    @johannagarcia1381 4 ปีที่แล้ว

  • @John.edirector
    @John.edirector 6 ปีที่แล้ว

    ya no esta el archivo

  • @gustavoadolfogonzalezcastr5366
    @gustavoadolfogonzalezcastr5366 3 ปีที่แล้ว

    Soy un ávido seguidor de tus clases pero te sugiero que replantees esta. No entendí absolutamente nada.

  • @supertj99
    @supertj99 6 ปีที่แล้ว

    maldita serie de Dyson ...

  • @vicent436
    @vicent436 8 ปีที่แล้ว

    poincare antes que Einstein

  • @senyordelmal7023
    @senyordelmal7023 6 ปีที่แล้ว

    Cuando señalas con el puntero y dices "esto" o "esto otro" NO se sabe qué señalas ;(

  • @quaerenz
    @quaerenz 6 ปีที่แล้ว +1

    Dejé de ver en 14:42 cuando dijo que nunca se acuerda cuál es phi y psi... peligro total sería aceptar un curso de electrodinámica con una persona tan descuidada y desinteresada por los detalles

  • @huaweilord3743
    @huaweilord3743 6 ปีที่แล้ว

    Ok

  • @hugosadyayalaayala3470
    @hugosadyayalaayala3470 ปีที่แล้ว

    la nada no existe, el bosón de higgs ocupa lo que era la nada.

  • @josealejandrotorrejon6586
    @josealejandrotorrejon6586 6 ปีที่แล้ว

    No se entendió una papa. Excepto el dibujo que al final resulta ser una forma más sencilla de escribir que las ecuaciones?? No me convence la complejidad innecesaria de lo que se escribe para describir la naturaleza si antes no resuelven cuanto es 10/3. Se continúa sobre bases de aproximaciones. Como dijiste al final se acerca con muchos decimales pero q son 9 decimales si el resto se desconoce. Pero gracias por intentar explicar cosas que solo oimos nombrar. Saludos

  • @javierdominguez9044
    @javierdominguez9044 8 ปีที่แล้ว

    A descargar las lecciones de Feynman y, a estudiar se ha dicho.

  • @fengib4105
    @fengib4105 4 ปีที่แล้ว

    Alguien que le enseñe a hablar español a este tipo....

    • @pedrogil7706
      @pedrogil7706 4 ปีที่แล้ว

      ¿Y qué habla, turco?. Acomplejafo.

  • @adm2420
    @adm2420 3 ปีที่แล้ว

    Manera grosera de dar una conferencia. Académicamente ¿aporta algo hacerlo así? Degrada la docencia.

  • @hectorsuarez8512
    @hectorsuarez8512 5 ปีที่แล้ว

    De verdad interesante pero el expositor debería usar menos el chasquido de lengua, palabras como vale, no se que, cosas raras, etc etc etc

  • @jaimefedericobarreraquiroz3278
    @jaimefedericobarreraquiroz3278 3 ปีที่แล้ว

    llevo 10 minutos viéndolo y le pongo pausa. No ha explicado nada

  • @IDES992069777
    @IDES992069777 7 ปีที่แล้ว

    ploop!!!.

    • @Javier_Garcia
      @Javier_Garcia  7 ปีที่แล้ว +2

      Paul, el problema es que este vídeo está pensado para estudiantes de Física que están en el último curso de la carrera. Quizá sea por eso que no has podido seguirlo con normalidad.

  • @gonzalobearzi1157
    @gonzalobearzi1157 3 ปีที่แล้ว

    Freak jajaja

  • @eustaquioramirez
    @eustaquioramirez 7 ปีที่แล้ว +3

    Uffffff. Es insufrible. Si te van a grabar, prepáate la sesión. Que cantidad de imprecisiones bajo el paraguas de la dificultad. Pues si algo es tan difícil que nadie te va a a entender, no lo cuentes. Y si lo cuentas lo explicas bien por favor. Pasamos de tratar de entender un diagrama de Feynman (¿lo hiciste?) a tratar de hablar de la "ecuación" del bosón, increible. A propósito, si "p" es La probabilidad y viene dada por tu función exponencial , es que será de densidad y estará normalizada (que ese es su nombre: función de densidad- Por tanto el denominador de tus momentos no vale para nada puesto que su valor es 1: recuerda que toda densidad de probabilidad integra 1 en su dominio. (es de primero de bachillerato). Por tanto tu denominador es 1 y se puede omitir (lo pones para asustar aun más?). Y cuando se habla de cuántica no se pueden decir "palabros", palabras malsonantes etc: la divulgación no está renida con la dialéctica. Saludos.

  • @rolita0159
    @rolita0159 3 ปีที่แล้ว

    A los 8minutos, puras payazadas

  • @IDES992069777
    @IDES992069777 7 ปีที่แล้ว

    PESIMA EXPLICACIÓN . DEDO ABAJO NO TINES PEDAGOGIA

  • @alejandrorivas2175
    @alejandrorivas2175 4 ปีที่แล้ว

    Qué horrible que es explicando, por dios...
    Espero que haya mejorado algo si aún sigue dando clases...

    • @norielsaldana9068
      @norielsaldana9068 3 ปีที่แล้ว

      Alejandro, esto no es una clase.
      Saludos crack!
      Por cierto, es una muy buena panorámica de lo que espera a los valientes que se han atrevido a cursar la licenciatura de física. Es emocionante para mi.