moin, kleiner Verbesserungsvorschlag von mir: Da du in diesem Video Übergänge nutzt wie Spielübersicht und Fazit, was beim normalen schauen nicht so relevant ist, jedoch wenn man das Video jemanden zeigen möchte und auf die bestimmten Stellen in dem Video kommen möchte, dann würde ich empfehlen sogenannte timesteps zu machen (also von TH-cam aus) dann wird das Video in entsprechende Teile gepackt mit dem entsprechenenden Namen.
Ich fand das Prinzip irgendwie spannend, hab's mir auch schon geholt und fand es im ersten Durchgang okay, so 6/10. Manche Paarungen waren schon amüsant, aber die Motivation für eine zweite Runde war nicht da. Wer gewonnen hat, war eh Nebensache. Ich überlege noch, ein paar Bonuskarten zu drucken, um etwas mehr Taktik reinzubringen. Sowas wie: "Vote für den anderen Charakter als dein linker Nachbar". Jede(r) bekommt dann 4 (?) solcher Karten, die er/sie beliebig setzen kann, um so die Punkte in der Runde zu verdoppeln. Manchen Zweikampf könnte man so interessanter gestalten und zu mehr Diskussion im Vorfeld anregen. Und es wird etwas taktischer.
Hunter? Wie wäre es, wenn du die Abstimmungen über den jeweiligen Sieger stattdessen die Community hier in den TH-cam-Kommentaren machen lassen würdest? Man müßte einfach nur in einem Video die Startaufstellung mit den Kombattanten und den Fragen zeigen, damit die Zuschauer wissen welche Kombinationen alle auftreten können. Dann kann man ein paar Tage später live beim Spielen die Kommentare per Skript auswerten. Wäre zumindest ein interessantes Experiment. Würde die Meta-Überlegung „was denken die Mitspieler hier“ aus dem Spiel nehmen. Alternativ kann man die Fragen auch einfach von ChatGPT beantworten lassen, dann wäre sogar das ganze Internet Schiedsrichter.
DANKE! Dachte zuerst, es wär´ ein Challengers-Abklatsch, aber es ist noch weit schlimmer: Es ist grauenvoll infantil, primitiv, dieses "Champions". Sorry, aber das würde ich nicht mal geschenkt haben, geschweigedenn spielen wollen. Ist allenfalls was für Kinder unter 10. Deshalb nochmal danke für deine ehrliche Einordnung. Lewis & Clark hingegen ist ein wunderschönes, großartiges Spiel! Also: gar kein Vergleich! zu diesem Champions-trash.
Ich finde es leider auch nicht interessant und ich habe schon einige Partyspiele :D wäre nicht so der Bringer, wenn ich bei den Runden das Spiel raus hole.
moin, kleiner Verbesserungsvorschlag von mir: Da du in diesem Video Übergänge nutzt wie Spielübersicht und Fazit, was beim normalen schauen nicht so
relevant ist, jedoch wenn man das Video jemanden zeigen möchte und auf die bestimmten Stellen in dem Video kommen möchte, dann würde ich
empfehlen sogenannte timesteps zu machen (also von TH-cam aus) dann wird das Video in entsprechende Teile gepackt mit dem entsprechenenden
Namen.
Oh ja. Die Funktion wäre nett einzubauen, weil es wirklich hilfreich ist. Manche interessieren sich z.b nur über den Spielaufbau oder Fazit.
Kommt bei uns super an 😂
Ich fand das Prinzip irgendwie spannend, hab's mir auch schon geholt und fand es im ersten Durchgang okay, so 6/10. Manche Paarungen waren schon amüsant, aber die Motivation für eine zweite Runde war nicht da. Wer gewonnen hat, war eh Nebensache.
Ich überlege noch, ein paar Bonuskarten zu drucken, um etwas mehr Taktik reinzubringen. Sowas wie: "Vote für den anderen Charakter als dein linker Nachbar". Jede(r) bekommt dann 4 (?) solcher Karten, die er/sie beliebig setzen kann, um so die Punkte in der Runde zu verdoppeln. Manchen Zweikampf könnte man so interessanter gestalten und zu mehr Diskussion im Vorfeld anregen. Und es wird etwas taktischer.
Hunter? Wie wäre es, wenn du die Abstimmungen über den jeweiligen Sieger stattdessen die Community hier in den TH-cam-Kommentaren machen lassen würdest?
Man müßte einfach nur in einem Video die Startaufstellung mit den Kombattanten und den Fragen zeigen, damit die Zuschauer wissen welche Kombinationen alle auftreten können.
Dann kann man ein paar Tage später live beim Spielen die Kommentare per Skript auswerten.
Wäre zumindest ein interessantes Experiment. Würde die Meta-Überlegung „was denken die Mitspieler hier“ aus dem Spiel nehmen.
Alternativ kann man die Fragen auch einfach von ChatGPT beantworten lassen, dann wäre sogar das ganze Internet Schiedsrichter.
Wir sind eher wie deine Kinder.
Schön auch die Diskussionen dabei.
Aber trotzdem ist das nichts für ewig.
DANKE! Dachte zuerst, es wär´ ein Challengers-Abklatsch, aber es ist noch weit schlimmer: Es ist grauenvoll infantil, primitiv, dieses "Champions". Sorry, aber das würde ich nicht mal geschenkt haben, geschweigedenn spielen wollen. Ist allenfalls was für Kinder unter 10. Deshalb nochmal danke für deine ehrliche Einordnung.
Lewis & Clark hingegen ist ein wunderschönes, großartiges Spiel! Also: gar kein Vergleich! zu diesem Champions-trash.
Ich finde es leider auch nicht interessant und ich habe schon einige Partyspiele :D wäre nicht so der Bringer, wenn ich bei den Runden das Spiel raus hole.
Ich habe ja nichts gegen leichten Unsinn. Das hier ist aber als Spiel echt zu flach.