Волновые свойства частиц. Волны де Бройля. 11 класс.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 9

  • @mektep_online_fizika
    @mektep_online_fizika  2 ปีที่แล้ว

    Не забудьте поставить лайк ❤ и подписаться на наши обновления 🔔 Пишите в комментариях ваши предложения и идеи для новых видео!

  • @Яидругие-ы9х
    @Яидругие-ы9х 2 ปีที่แล้ว +1

    Уважаемый автор, можете ответить на два вопроса:
    - что такое электромагнитная волна?
    - перемещается ли частица в пространстве, или перемещается волна, которая при некоторых условиях может стать плотной (частицей)?
    Спасибо!

    • @ibraimovrinat
      @ibraimovrinat 2 ปีที่แล้ว +3

      ЭМВ - процес распространения ЭМК в пространстве, при некоторых условиях возможен переход в частицу, например рождение позитрон-электронной пары из гамма кванта

    • @Яидругие-ы9х
      @Яидругие-ы9х 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ibraimovrinat да, спасибо. Все равно нет ясного понимания сущности ЭМВ.
      Я бы даже так спросил: частицы из которых состоят макрообъекты перемещаются в пространстве, или происходит что-то иное? Аналогия: точка на экране монитора не перемещается, изменяется яркость свечения пикселей, что и создаёт иллюзию движения.

    • @ibraimovrinat
      @ibraimovrinat 2 ปีที่แล้ว +3

      @@Яидругие-ы9х в этом вся проблема и заключается, что в микромире нет определенности между частицей и волной, в зависимости от условий мы фиксируем оба проявления, поэтому однозначного ответа нет на этот вопрос. Посмотрите принцип неопределенности Гейзенберга, там как раз раскрывается эта проблема - невозможно одновременно точно судить обо всех параметрах частицы в данный момент времени в заданной точке.

    • @Яидругие-ы9х
      @Яидругие-ы9х 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ibraimovrinat да, конечно я смотрел. Нужно быть физиком, что бы хорошо понимать суть таких явлений. Поэтому мне далеко не все ясно ). Может ли быть так, что "волна" и "частица" это лишь состояния чего-то более фундаментального, так называемого "эфира"? Знаю раньше велись споры о его существовании, сейчас такой вопрос все ещё актуален?
      Спасибо.

    • @ibraimovrinat
      @ibraimovrinat 2 ปีที่แล้ว +3

      @@Яидругие-ы9х в свое время пытались его обнаружить, опыт Майкельсона с интерференцией света показал, что свет распространяется одинаково вне зависимости от скорости движения источника, следовательно, и эфира как среды не обнаружили

  • @hfilipenk
    @hfilipenk ปีที่แล้ว

    де Бройль приписал волну электрону проводимости, который двигался в проводнике. И он угадал, потому что зона проводимости огибает атомы и траектория этого электрона представляет собой волну длиной примерно как две постоянные кристаллической решетки и равную 7-9 ангстрем...

  • @RamboWill
    @RamboWill ปีที่แล้ว

    Помимо магнитного поля вокруг земли существует и информационное поле. Наш мозг это квантовый компьютер создающий ситуацию суперпозиции. А все наши мысли выбрасываются из нашей головы через энергию взгляда.
    Если при эксперименте прохода света сквозь две щели мы сделаем это в герметичной коробке с записью процесса прохода (без просматривания) то свет отобразится ввиде двух полосок. А при просматривании то энергия взгляда создаст снова рассеивание света.