Классические отношения не вполне адекватны современной логике. см. НЕЛОГИЧНОСТИ ЛОГИЧЕСКОГО КВАДРАТА: th-cam.com/video/7RBEsS-Xsvk/w-d-xo.html Правильный расчёт силлогизмов (получения умозаключения): 03-07. КЛАССИЧЕСКИЕ СИЛЛОГИЗМЫ 1-ой ФИГУРЫ в U-логике: th-cam.com/video/3v9tbofyCtI/w-d-xo.html 03-08. КЛАССИЧЕСКИЕ СИЛЛОГИЗМЫ 2-ой ФИГУРЫ в U-логике: th-cam.com/video/s32cjZFOefk/w-d-xo.html 03-09. КЛАССИЧЕСКИЕ СИЛЛОГИЗМЫ 3-ей ФИГУРЫ в U-логике: th-cam.com/video/bG9B_RsLLSw/w-d-xo.html 03-10. КЛАССИЧЕСКИЕ СИЛЛОГИЗМЫ 4-ой ФИГУРЫ в U-логике: th-cam.com/video/ardcoFLhujs/w-d-xo.html
02-07. КАЛЬКУЛЯТОР СИЛЛОГИЗМОВ Sill И СБОРНИК СПбГУ «УПРАЖНЕНИЯ ПО ЛОГИКЕ» Тоноян Л.Г. (2018 г.): th-cam.com/video/qUI1wHd5aMs/w-d-xo.html 02-08. КАЛЬКУЛЯТОР СИЛЛОГИЗМОВ Sill И ПОСОБИЕ МГУ «ЛОГИКА. КРАТКИЙ КУРС» Ивлева Ю.В. (2018 г.) th-cam.com/video/kEfB-TOw2hg/w-d-xo.html
НЕЛОГИЧНОСТИ В ЗАКОНАХ ЛОГИКИ (Универсумная логика - введение): th-cam.com/video/RLTQGy4kHGo/w-d-xo.html (Системный анализ не/состоятельности описаний четырёх основных законов логики - ТОЖДЕСТВА, НЕ/ПРОТИВОРЕЧИЯ (НЕТОЖДЕСТВЕННОСТИ), ИСКЛЮЧЁННОГО ТРЕТЬЕГО и ДОСТАТОЧНОГО ОСНОВАНИЯ. Впервые представлена также и логическая формула философского ЗАКОНА ЕДИНСТВА И БОРЬБЫ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ. Выступление в Доме Творческой Интеллигенции г. Хабаровска 12 ноября 2018 г.)
Женщина это родовое ,дочка это не равнозначное понятию женшина,по этой логике бабушку,маму..тоже можно вписать в равнозначность понятия женщина.Думаю в большом круге женщина , бабушка.дочь..все они будут находиться в отношение пересечение..
Согласен - если считать эти два автомобиля средствами передвижения. Но всякий по разному идеализирует автомобили, кто-то как средства передвижения, кто-то как игрушки, кто-то как рабочую силу :)
Извините, что-то я призадумался и запутался, чем отличается вид от элемента? Есть простые случаи: Виды яблок по цвету: зелёные, красные… Яблоко - элемент множества яблок, красное яблоко - элемент вида множества яблок. А в сложном случае: Виды движений: поступательное, вращательное… Тут понятие выражается термином в единственном числе, что, по-моему, «затуманивает» различие между элементом и видом, что-то загрузился (
Элемент - это условно предполагаемая далее неделимая часть системы. Вид - это группа элементов рассматриваемая по какому-либо признаку. В логике понятия всегда рассматриваются в единственном числе, т.к. речь идет о понятии, которое включает в себя объем и содержание.
Первый пример растолкован отлично. Однако рассмотрение из 16-ти всего шести отношений между двумя понятиями явно недостаточно для современной силлогистики. Отсутствие в современной логике понятия "УнивЕрсум" неизбежно приводит к неточностям и ошибкам (см. второй и третий примеры). Современный подход должен учитывать все 16 типов отношений между понятиями (см. видео "Полная система логических отношений и логика ИИ"). Успехов!
@@likey_dikey235 Конечно, можно и поподробнее. Все подробности - на моём канале. В качестве ознакомления с темой могу порекомендовать: 06-09. АЛГЕБРАИЧЕСКИЙ РАСЧЁТ СИЛЛОГИЗМОВ - ЭТО ПРОСТО! (суждения, кванторы, модусы): th-cam.com/video/a8A3DI9qUYY/w-d-xo.html 06-01. КАЛЬКУЛЯТОР СИЛЛОГИЗМОВ для ШКОЛЬНИКA: th-cam.com/video/jj0UvSgL64c/w-d-xo.html 06-02. КАЛЬКУЛЯТОР СИЛЛОГИЗМОВ для СТУДЕНТА (+СИЛЛО-ПАРАД ОТ ЛУЧШИХ ВУЗОВ): th-cam.com/video/PtqBE4BTqwQ/w-d-xo.html
Спасибо Вам за ваши видео. С вашей помощью я смог разобраться в этом предмете!!!
Классические отношения не вполне адекватны современной логике. см.
НЕЛОГИЧНОСТИ ЛОГИЧЕСКОГО КВАДРАТА: th-cam.com/video/7RBEsS-Xsvk/w-d-xo.html
Правильный расчёт силлогизмов (получения умозаключения):
03-07. КЛАССИЧЕСКИЕ СИЛЛОГИЗМЫ 1-ой ФИГУРЫ в U-логике: th-cam.com/video/3v9tbofyCtI/w-d-xo.html
03-08. КЛАССИЧЕСКИЕ СИЛЛОГИЗМЫ 2-ой ФИГУРЫ в U-логике: th-cam.com/video/s32cjZFOefk/w-d-xo.html
03-09. КЛАССИЧЕСКИЕ СИЛЛОГИЗМЫ 3-ей ФИГУРЫ в U-логике: th-cam.com/video/bG9B_RsLLSw/w-d-xo.html
03-10. КЛАССИЧЕСКИЕ СИЛЛОГИЗМЫ 4-ой ФИГУРЫ в U-логике: th-cam.com/video/ardcoFLhujs/w-d-xo.html
Спасибо! Коротко и понятно.
02-07. КАЛЬКУЛЯТОР СИЛЛОГИЗМОВ Sill И СБОРНИК СПбГУ «УПРАЖНЕНИЯ ПО ЛОГИКЕ» Тоноян Л.Г. (2018 г.): th-cam.com/video/qUI1wHd5aMs/w-d-xo.html
02-08. КАЛЬКУЛЯТОР СИЛЛОГИЗМОВ Sill И ПОСОБИЕ МГУ «ЛОГИКА. КРАТКИЙ КУРС» Ивлева Ю.В. (2018 г.) th-cam.com/video/kEfB-TOw2hg/w-d-xo.html
Спасибо. Все предельно ясно.
НЕЛОГИЧНОСТИ В ЗАКОНАХ ЛОГИКИ (Универсумная логика - введение): th-cam.com/video/RLTQGy4kHGo/w-d-xo.html (Системный анализ не/состоятельности описаний четырёх основных законов логики - ТОЖДЕСТВА, НЕ/ПРОТИВОРЕЧИЯ (НЕТОЖДЕСТВЕННОСТИ), ИСКЛЮЧЁННОГО ТРЕТЬЕГО и ДОСТАТОЧНОГО ОСНОВАНИЯ. Впервые представлена также и логическая формула философского ЗАКОНА ЕДИНСТВА И БОРЬБЫ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ. Выступление в Доме Творческой Интеллигенции г. Хабаровска 12 ноября 2018 г.)
спасибо, очень понятно
Женщина это родовое ,дочка это не равнозначное понятию женшина,по этой логике бабушку,маму..тоже можно вписать в равнозначность понятия женщина.Думаю в большом круге женщина , бабушка.дочь..все они будут находиться в отношение пересечение..
По моему легковой и грузовой автомобили находятся не в противоположности а в соподчинени. В чем я не прав 🤔?
Согласен - если считать эти два автомобиля средствами передвижения. Но всякий по разному идеализирует автомобили, кто-то как средства передвижения, кто-то как игрушки, кто-то как рабочую силу :)
Извините, что-то я призадумался и запутался, чем отличается вид от элемента? Есть простые случаи: Виды яблок по цвету: зелёные, красные… Яблоко - элемент множества яблок, красное яблоко - элемент вида множества яблок. А в сложном случае: Виды движений: поступательное, вращательное… Тут понятие выражается термином в единственном числе, что, по-моему, «затуманивает» различие между элементом и видом, что-то загрузился (
Элемент - это условно предполагаемая далее неделимая часть системы. Вид - это группа элементов рассматриваемая по какому-либо признаку.
В логике понятия всегда рассматриваются в единственном числе, т.к. речь идет о понятии, которое включает в себя объем и содержание.
спасибо!
А почему легковой и грузовой автомобиль не являются соподчинением
Являются, потому что это подвиды автомобиля. Видимо оговорился
Ты сам поняо, что сказал: "легковой автомобиль, это противоположное понятие,так как легкогрузный это не противоположное понятие"?
спасибо
Прикольно ребенок все понял!
Первый пример растолкован отлично. Однако рассмотрение из 16-ти всего шести отношений между двумя понятиями явно недостаточно для современной силлогистики. Отсутствие в современной логике понятия "УнивЕрсум" неизбежно приводит к неточностям и ошибкам (см. второй и третий примеры). Современный подход должен учитывать все 16 типов отношений между понятиями (см. видео "Полная система логических отношений и логика ИИ"). Успехов!
Спасибо.
Можно поподробнее, пожалуйста?
Владислав
@@likey_dikey235 Конечно, можно и поподробнее. Все подробности - на моём канале. В качестве ознакомления с темой могу порекомендовать:
06-09. АЛГЕБРАИЧЕСКИЙ РАСЧЁТ СИЛЛОГИЗМОВ - ЭТО ПРОСТО! (суждения, кванторы, модусы): th-cam.com/video/a8A3DI9qUYY/w-d-xo.html
06-01. КАЛЬКУЛЯТОР СИЛЛОГИЗМОВ для ШКОЛЬНИКA: th-cam.com/video/jj0UvSgL64c/w-d-xo.html
06-02. КАЛЬКУЛЯТОР СИЛЛОГИЗМОВ для СТУДЕНТА (+СИЛЛО-ПАРАД ОТ ЛУЧШИХ ВУЗОВ): th-cam.com/video/PtqBE4BTqwQ/w-d-xo.html