M-ai lăsat cu gura căscată, super interesant. Nu sunt mare naționalist dar oricum îmi plac oamenii care demonstrează ca pe pământ nu au existat numai francezi, englezi și turci
Toată recunoștința și dragostea noastră pentru realizarea, prezentarea și argumentarea de excepție ale acestor minunate documentare foarte frumoase, foarte interesante și deosebit de prețioase, adevărate lecții de istorie națională și universala, domnule Cristian Alexandrescu !
Un material de o excepţională valoare. Mulţumim domnului George Hodorogea pentru documentarea minuţioasă şi domnului Cristian Alexandrescu pentru lectură
Bună seara și bine v-am găsit, domnule Cristian Alexandrescu ! Un documentar de excepție foarte frumos și foarte prețios, extrem de interesant, pentru care va mulțumim mult ! Felicitări și mult succes !
Da, chiar așa.. De ce nu se publică oare alfabetul Dac și cuvintele folosite de Daci??? Se tot invocă cuvinte Albaneze. Publicați o dată acest minunat alfabet DAC. Cine sau ce vă împiedică???
În APUSENI în zona Geamana știu că bunicul meu îmi arăta topor pe muchia căruia era un semn ciudat ,și spunea că oamenii foloseau diferite semne pentru a-și recunoaște uneltele și se proceda în acest fel de când se știa
Salut! Ce tot bolunziți lumea? În Franța se vorbea din sec XVIIIpana in XIV limba franceză veche. Nici un cuvânt dac. Cea mai lunga fraza probabil sctisa pe DACA a fost pe acel inel. In rest doar ALCOOL!!!
am dovada ca pe morminte datind din anii 1800 se afla aceiasi scriere ca pe Tablitele de la tartaria! tablitele poate sunt fff. vechi , dar scrierea?? astept vesti sunt curios??
Sunt Moldovean,fiind in asa siza exursie la Castelul Vlad Dracul...pe Crucia de piatra era scris in Slavona cu alfabiet latin)))))...Crucia e de chind e Castelul)))).....Noi dacii,,,foarte usor pricepem toate conversatiile in Latina///dar ei nu se inteleg ibntre ei)))
Trebue cautat în manuscrisele calugarului Balasa,daca acestea mai exista. Balasa a cautat si a scris foarte mult despre daci si limba acestora. A-mi pare rau ca nu am avut ocazia sa pot citi macar putin din scrierile calugarului Balasa. Cred ca sînt foarte interesante.
Odata si oadata veti afla si cine sunt stramosii dacilor si cine i-a creat. Caci la inceputuri Dacia se numea "Tinutul Getodac", de la lumea "gota" de demult ce nutrea schimbarea la fata, derivand din acel alfabet englez de demult «Luand-o Catre Lumea Daca /devenind ca ei», "Go To Land Dachae, Friend!!" Ori daca lor le placea sa se autointituleze de "getodaci", mai intai o faceau pentru ca asa vroiau la inceput de tot sa-si zica, dupa strategia de mostenire de drepturi de dincolo de lumea cavernelor a asa ceva. Ori daca fura facuti sa cucereasca pamantul, prin puterea invataturilor primite mai inainte mult de Zamolxis, ganditi-va si voi mai degraba, cei de dinaintea lor cine-i forma astfel, caci atunci la inceputuri nu era chiar nici un Zamolxis, nici Bendis, nici nimic din ce stim noi despre ei azi? Ei totusi, dupa felul lor de viata, putem intelege totusi ca nu tineau de lumea Anunnaki, ci tot de organizatia lor proprie de atunci si erau total rupti fie de lumea asiro-babiloniana, fie de grecii de mai tarziu, care mai repede grecii ar provenii din ei, si ei in nici un caz din greci. Dar atata vreme cat au aveau legaturi stranse cu Asia, si aduceau cu niste oameni foarte sobri cu privire adanca si lung rabdatoare cu mai toate lucrurile, ei tot ce au varsat peste aceasta lume ca stiinta a mestesugurilor de tot felul, si ei la randul lor imitau o alta lume sobra si rabdatoare si constructoare de diverse si diverse ce i-a format astfel, gasindu-si permanent bucuria mai mult in puterea creatiei, decat in asa-zisa betie de mai tarziu despre care se tot vorbeste mai mereu despre ei. Cand veti reflecta cu adevarat la inceputurile acestei lumi si care li'i adevarata provenienta veti intelege poate si pericolul pre-getodac asupra nu lumii Romei Antice ori grecesti, ci.., asupra lumii Anunnaki, ca sa va fie mai clar ce-i aici. Ca sa va fie mai clar de ce tot timpul unii si-au luat pe cap o mare nenorocire tot tabarand pe capul lor mai mereu aiurea. Cam cine si ce sa-i fi format asa bine ca de neinvins de au trebuit sa fie speriati cu ceva cu tot dinadinsul ca sa mai lase macar sudul Europei in pace??! Cam de ce erau nervosi Anunnaki ca nu pot avea Europa la indemana??! Si de ce o parte nordica tine de alt ordin secret, numai de Anunnaki nu??!
Dacii erau oameni foarte practici. Asa cum au copiat monedele romane deoarece erau de larga circulatie, la fel au copiat si alfabetul latin sau grecesc. Si acuma cinstiti sa fim, ce le-ar fi trebuit un alfabet pe care sa nu-l priceapa nimeni, din moment ce in jurul lor aceste doua alfabete erau erau simple, erau folosite pe o scara foarte larga si cu care se confruntau in mod frecvent?! Deci nu avem de ce sa ne miram ca pe un vas gasim scris ,,Decebalus per Scorilo'' cu litere latine, ca pe inelul de la Ezerevo inscriptia este cu litere grecesti si ca pe tablitele de la Sinaia sunt folosite atat litere latine cat si grecesti.
Și de albaneza ce mai zici? De când sunt vacantele mai ieftine acolo decât in Turcia sau Bulgaria …au ajuns la concluzia ca avem 300 de cuvinte asemănătoare limbii albaneze. Bineînțeles, suntem o limba Indo-eupopeana, și ei la fel și grecii bineînțeles.
@@Idkhrdrhwgrbfgtdașa zișii indoeuropeni erau f probabil o populație de amestec, precum kazarii de mai tarziu, intre un leadership de cultură semitica gen Akadeenii, care s-au folosit de o populație razboinica din zona caspico caucaziana pentru a cuceri și vontrola noi teritorii. Deoarece acestia erau razboinici, invadatori/nomazi au penetrat culturile existente in europa, pașnice, matriarhale, libertariene si le-au schimbat cultural. Limbile folosite in europa erau dialecte ale limbii tracilor care din Frigia și Grecia (inaintea venirii grecilor care cultural erau ca și seminții) și până la Marea Baltică. Cand geneticienii, antropologii și arheologii ne spun că in europa sudică genetic predomina Anatolienii iar această componenta scade spre nord vest dar cultural Anatolia a influențat decisiv inclusiv nord vestul Europei inseamna că civilizația europeana veche este una tracica, neconvenabil pentru cultura nouă iudaica care a distrus vechile valori pentru a și le impune pe ale sale.
Albanezii sunt singurii urmasi ai tracilor in Pen. Balcanica. In multe studii lingvistice pe tema limbii dacilor si a limbii noastre romane, istoricii se refera comparativ la limba albaneza deoarece dacii faceau parte din ramura traco-getilor. O chestie foarte interesanta este insa afirmatia poetului Latin Horatiu pe la anii 65 i Chr care afirma ca: ,,Colhii si dacii ma cunosc, ei vorbesc o limba barabara de idioma LATINA"- OdeleI,20. Nici dracu nu poate spune ca marele poet latin nu stia ce este aceea ,,idioma latina", mai ales ca Horatiu era casatorit cu o traca. cu stima
Pentru a clarifica confuzia, acestea sunt triburile care au luptat împotriva războiului Dashrajanya sau a războiului celor zece regi împotriva regelui Sudas de pe malurile râului Parushni sau a Ravi-ului modern din Pakistan. Această bătălie monumentală a fost înregistrată în Rig Veda în doar 2 sau 3 versuri. Avestan) Afganistan: proto-iranian: Sairima (Śimyu), Dahi (Dāsa). NE Afganistan: proto-iranian: Nuristani / Piśācin (Viṣāṇin). Pakhtoonistan (NW Pakistan), Afganistanul de Sud: iranian: Pakhtoon / Pashtu (Paktha). Baluchistan (SW Pakistan), SE Iran: iranian: Bolan / Baluchi (Bhalāna). NE Iran: Iran: Parthian / Parthava (Pṛthu / Pārthava). SW Iran: iranian: Parsua / persan (Parśu / Parśava). NW Iran: Iranian: Madai / Mede (Madra). Uzbekistan: iranian: Khiva / Khwarezmian (Śiva). W. Turkmenistan: iranian: Dahae (Dāsa). Ucraina, S, Rusia: iranian: Alan (Alina), sarmatian (Śimyu). Turcia: traco-frigian / armean: frig / frigian (Bhṛgu). România, Bulgaria: traco-frigian / armean: dac (Dāsa). Grecia: greacă: Hellene (Alina). Albania: Albaneză: Sirmio (Śimyu). Aceste triburi apar mai târziu în sursele grecești și romane ca daci, traci, sarmați, frigieni și așa mai departe. Pentru a înțelege teoria Out of India parcurgeți pe deplin toate linkurile pe care le-am postat deja. Mulțumesc.
interesant, dar prea putine dovezi concrete. ADER SUFLETESTE LA TEORIE, dar, ca fost inginer si matematician, ma limitez. Avind bun simt, prefer sa-i las pe specialisti.
Dovezile sunt precum urmele de OZN-uri cu pamantul ars. Stim bucăți de adevăr cum ar fi o mare cultură tracica care s-a restrans treptat dar nu avea cum sa dispară sau dacă ar fi disparut nu avea cum să mai apară din nimic cultura romanilor cu bagajul urias de tradiții, simboluri comunități cu radacini viguroase vorbind aceeași limbă pe o arie atât de mare.
Câtă asemănare! Izbitoare? Eu aș studia verbele auxiliare - „a fi” și „a avea”, ca existente din principiu încă de prin protoromână, în paralel în dicționarul român-latin și latin-român, ca să mă conving. Pentru că, întâmplător, din capul locului, găsim acolo o sumă mare de alți termeni cu înțeles asemănător, desigur, având în plus sinonime și omonime, uneori și antonime. Asta pentru a fi edificat într-o eventuală confruntare cu dialectele rămase, încă nepublicate în documente accesibile.
Sunt ferm convins ca Dacii pe langa limba proprie vorbita dispuneau si de o scriere . Tot asa cum etruscii sau civilizatia minoica aveau propriul alfabet . Dar pentru a se recunoaste acest lucru la nivel European sau chiar Mondial ar insemna sa se revizuiasca si sa se rescrie intreaga istorie universala cunoscuta si acceptata in prezent , ori pentru elita istoricilor Lumii care au aprobarea sa faca acest lucru este mult mai comod ca lucrurile sa ramana asa cum sunt . Plus ca ar leza orgoliul altor mari civilizatii antice ca cea greceasca sau romana .
Ai si tu idee cum ne luam de Lumea Anunnaki cu aia ca noi credem ca "Igigi" aia ai lor, din placutele sumeriene, sunt o nascocire de-a lor mizerabila??! //Nu de alta, da mie mi se pare ca dracia asta fu o idee a zeitei Inana, zisa si "Ishtar", nu mustar.
Greceasca, romana, "indoeuropeana", evreiască ...etape ale aceleași hegemonii. Niciodată nu le-a plăcut să li se spună pe nume. Și astăzi trebuie să le zici "romani", americani", "rusi", "englezi".....
Wow bravo domnu alexandrescu sa va dea dzeu sanatate dacii scitii nu au disparut asa cum uniii,valahii vlachii ciobanii in functii,in tariile rumune vrei ca dacii sa dispara din istorie dacii scitii sint nemuritori
este posibil sa fie adevarat ca Dacii si alfabetul lor sa fi fost peste tot in Europa dar trebuie dovedit oficial de marile popoare. Asta ar presupune sa se rescrie istoria ceea ce este imposibil. Este ca si cum ai da timpul inapoi. Cand se vor dovedi si aproba oficial aceste lucruri atunci voi crede si eu. Poate intr - un alt documentar explicati mai amanunt si cum s - a nascut alfabetul dac de la Zalmoxe cu documente clare sau de unde provine aceste alfabet dac.
BUNĂDIMINEAȚA, DOMNULE CRISTIAN ALEXADRESCU ADEVĂRU E CĂ PASE LO KE PASE LIMBA NOASTRĂ E O COMOARĂ, ÎN ADÎNCURI ÎNFUNDATĂ, UN ŞIRAG DE PIATRĂ RARĂ, PE MOŞIE REVĂRSATĂ.
Dormiți romini prosti evrei au preluat stătu romîn după lovitura de stat acum treizeci și ceva de ani ei sunt in spatele lovituri de stat și crimele făcute sunt ei evrei aschezari din Ucraina puși în functi de Gorbaciov și trădători venițici
Orice LIMBA ascunde MINCIUNA.....de aceea OMUL spunea numai adevarul pana sa se inventeze limbile.....doar animalele acum traiesc in armonie caci comunica prin telepatie.
Nu doar ca stiau sa scrie dar exista dovada ca avem cea mai veche scriere,mai veche decta cea sumeriana. Tablitele de la TARTARIA si Tabiltele de la SINAIA.Daca Ovidiu a scris poeme in limba Daca inseamna ca sunt pe undeva dosite special sa nu se demonstreze cat de vechi este acest Neam.
Domnul Alexandrescu, tablitele de la Sinaia sunt scrise cu un alfabet aparte. Foloseste doar cateva caractere similare cu cele grecesti. Poate Grecii au imprumutat caractere din alfabetul trac/dac ca sa isi creeze si ei un alfabet. Va rog sa studiati materialul lui Daniel Roxin in legatura cu aceste tablite!
Ar trebui "istoricii"nostri sa studieze tablitele nu sa le nege fara macar sa se uite la ele.Cine a avut incredere in Schlieman si ati vazut ce a descoperit?
Tăblițele de la Sinaia sunt falsuri create de H . Rădulescu. Carol a fost român mai mult decât mulți alții și cu siguranță nu ar fi distrus eventualele tăblițe originale.
SI MAI MULT DECAT ATAT ! CEI AVIZATI CUNOSC ADEVARUL INSA...TARI SI MARI PUTERI VOR TREBUI SA CANTE CU NOI ODATA...NOI SUNTEM ROMANI ! CEEA CE AR TREBUI SASI PIARDA IDENTITATEA NATIONALA ! DE ACEEA NU VOR SA RECUNOASCA ! POATE DUPA GLOBALIZARE !
Academia română ar trebui să strângă toate dovezile ,din toate izvoarele de istorie care susțin aceste adevăruri și apoi să elaboreze lucrări științifice , să organizeze conferințe în țară și în străinătate , să prezinte , să facă cunoscut prin articole scrise la reviste din întreaga lume În schimb, Academia română s-a apucat să-si de-a cu părerea în privința tehnologiei 5 G ,cum că ar fi dăunătoare sănătății. În România avem penurie de inteligențe.
Academia Romana are numai "doctori" creati in paradigma romanizarii, neinteresati de nimic ce contravine propriilor studii, idei si mai ales lucrari pe baza carora au fost avansati. Ostracizarea oricaror altor idei si studii este din pacate practica comuna (se intampla si s-a intamplat intotdeauna si in alte domenii stiintifice).
Bogdan Simaciu si tu crezi cs italieni sint un popor pur sicilia sint grecii romii arabicii si iranicii carthages din haniball si restu etruscii sint din cartahges tunis in troya migratiila scitii saka masagetii si in dacia scito sarmatii lombarzi sint franco germanii
Probabilistic este IMPOSIBIL CA O LIMBA SI UN POPOR SA DISPARA. Sa ne pastram bunul simt. DAR ORICUM RAMINEM LIMBA CEA MAI RASPINDITA IN EUROPA , CU EXCEPTIA IMPERIILOR MODERNE: UK, France, Belgium, Germany. Lets be proud
@@baronleonica salut . cand s-a terminat ultima glaciatiune , homo sapiens incepusera de multe mii de ani raspandirea in europa . daca danezii sunt sau nu urmasi de daci , o va lamuri genetica.
Vatra formarii aryenilor e bazinul Carpatic - Nord Pontic , antediluvian. Ma refer la inundarea Marii Negre de catre Mediterana , eveniment datat 6800-6500 BC, fenomen care a dat nastere mitului Potopului.
Biserica ortodoxă română poate dezlega misterul în ceea ce privește limba și alfabetul dacic ! Biserica de rit bizantin folosea scrierea greacă iar biserica catolică limba latină . De ce biserica ortodoxă română a ales scrierea chirilică și nu cea greacă ?! De ce biserica ortodoxă română ține în secret câteva din tăblițele de la Sinaia ?! De ce nu știm mai multe detalii despre Biblia lui Wulfila ?!
Prin "Codrii Neamtului", dupa ce au si trecut cu totii dincolo cum ar veni au si inceput sa amplaseze curse. Cam asa ca-n filmul Rambo. Si pentru ca din astfel de pricini legiunile romane nu puteau ajunge dincolo de padurile acelea fioroase, ca si dincolo cum ajungeau incepea chiar tinutul lupilor seculari, au fost nevoite de necaz sa scrie numai istorii si texte mincinoase la adresa acelora de demult, infiintand in tara asta boierimea "cadavrelor-vii" drept razbunarea mortilor lor prin Codrii Neamtului.
Putini istorici au mai rămas, interes minim pentru noi descoperiri. Pestele de la cap se - mpute, domnilor conducători de tara. Ce se investește în acest domeniu?
Traianul Eneas, fiul lui Anchise??! Cum se scrie corect??! "Ce se inchise" sau "Ce ne inchise"??! A, gata, m-am prins!! No problem!! Ascult in continuare. Deci asta'i varianta corecta. Fiul "Ce Nea Copto"!! Beton!!
Normanzii, francii când au venit pe teritoriul francez de azi au plecat din zona germanicilor, nordul Germaniei de azi, în timpul migrației popoarelor la răscrucea dintre Antichitate și Evul Mediu. Ei erau germanici și vorbeau o limbă germanică.
@@nuperaa6617 germanii sint skandinavii mixatii cu scitii getii sarmatyans si saka stramosii transilvania si dobrogea scitia minor si ai asiei si europei iberyenii franco germanii si scotish irish gypsy se trag din scitii the picts
@@smartpredator7469 Sciții, Sarmații, Roxalanii, erau triburi iranice, in mod evident vorbeau o limbă indo-europeană dar asta nu contează pentru că deja se vorbeau limbi germanice, celte și iberice in perioada lor
Nuper AA au evoluat impreuna pt ca gotii getii erau dacii gepizii mix scitii sarmatii in dacia germanii sint din caucas kazarii askenaz mix in daciacu scitii stramosii romilor turkhis iranicii avarii heptalites ai vlga bolgar central asia tatarii scitii
Comerțul cu argint pe ruta occidentală din Asia de Sud, după cum demonstrează: Indic rajata Avestan arazata Arstath armean Latin argentum Celtic argat Argyros grecești Anatolian Harki (adică alb) În mod clar tocar, balto-slav și germanic care au luat ruta nordică nu au aceste izoglose de argint. Înțelegeri oferite de lingvistul rus Igor A. Tonoyen Belyayev
Sta sa mai clarificam ceva. Toata lumea normala stie ca erau un popor de betivani si batausi horror si lipsiti de maniera. Asa-i??! Parca-asa vocile de bun-simt, si nu fanatice. Devreme ce alfabetul lor era unul la fel de dificil si bizar, cam ca la greci si chinezi, de ce un popor asa de tot rasul avea nevoie de un astfel de alfabet obositor si nu unul mai simplist, precum formula asta de alfabet european de alcov de azi cum stim cu totii, iar a dacilor de demult asa de complexa??! De ce au avut nevoie la inceputuri de astfel de caractere cam inoportune lumii bazate pe lipsa de cunoastere, de bunavointa si caracter, specifica doar Romei Antice, pe cand popoarelor pagane nu??! Cum se face ca Roma Antica are un alfabet usor acceptabil, cum doar niste Imperatori mercenari pot avea pricepere??! Dar paganatatea si fioroasa si betivana are nevoie si de scrieri dificile, si staruie in mestesuguri enervante celor cu sisul si sabia in mana, dar mai ales in idei de asalt al lumii Imperiului Roman, dat fiind ca majoritatea nicicand n-a dat indarat pentru care d'aia s-a si romanizat??! Mm??!
Gotii sunt urmasii dacilor. Vizigotii au plecat apre nord (vezi PE danezi dar si PE vichingi). Rollo, tatal lui Richard spada lunga s-a nascut in Dacia (Romania de azi) si era frate vitreg cu un rege viching ! Cititi, in afara de Iordanes, mare le Carlo Troya, care, dei italian, sustine cu mii de argumente faptul ca Gotii erau de fapt Geti!
Am avut pagina Sanoi Levap la care nu mai am acces tot din cauza contrazicerilor cu preoți mai ales ca este porunca sa nu creada in Moaște si Crani cea ce în Athos este plin de Crani iar preoți se folosesc de moaște, Crani si morti împotriva cuvântului lui Dumnezeu si a porunci lui chenar si in Ezechel 23- 44 spune clar de asta mi-au blocat si lista iar în Martie după căutările mele istorice biblic ,numismatic am aflat multe dar din cauze politice a celor mai mari mai blocat iar vina o are Rothnei Kell el a făcut sa fie problemele financiare în întreaga lume cu Americanii si tehnologiile lor .Nato si Earh
@@PaganEuropa. exact ce ziceam si eu. Exagereaza. Sunt bolnavi mintal cu DACISMELE lor. Cum nu exista gali nu exista nici daci. In Oltenia Muntenia Banat Dobrogea unde erau create colonii romane dacii erau exterminati si asta zic toti scriitorii latini antici. Dacii liberi de dincolo de Carpati (in Nord) erau romanizati prin intermediu celor ce vorbeau deja o viitoare romana arhaica. Erau amestecati (cei liberi) cu pastorii, agricultorii, cei ramasi la vatra care desigur erau semi-nomazi in sensu ca vlahii calatoreau. Altfel nu se explica romanii din Ucraina Cehia Polonia etc erau si care calatoreau cum ziceam , dar EXISTAU si acolo inainte de venirea slavilor in Europa + BALCANI. Noi eram inaintea slavilor in Europa. Si ma refer la toti. Nici germanii nu erau inaintea noastra. Suntem un popor roman latin crestin ortodox de credinta bizantina rasariteana. Si slavii de la greci au preluat multe lucruri si cuvinte.
Si mai nou lingua franka o vorbeau si cumanii kipcak turkhis iranians bulgary avarii si kazarii ,dupa sa amestecat sanskrit aramaic iranians din care a evoluat latina yberiana vulgaris cumanii au amestecato cu turkhis
@Dragos Panescu da voi de unde mamicuta voastra venirati de va continuati viata nomada si prin secolul XXI:??? Desiguer voi va fofilati ca vi-s prea lasi sa incalecati ca niste barebati...
@@cristianmare1555 MAMALIGA NU EXPLODEAZA! dOAMNE FEREI DE MAI RAU! VORBA ROMANEASCA, IN FAVOAREA LASITATII NATIONALE ROMANESTI. oARE RTEVOLUTIA DIN 1989 CINE A DECLANSAT-O? DESIGUR TOT UN UNGUR: TOKES LASZLO! VOI SDA FI CASTIGAT RAZBOAIE? POATE FUGA SI BAMBILICI. AH DA CONTRA CIVILILOR, MACELARIND FEMEI COPII SI MOSNEGI....DA MAI LASILOR MIORITICI SOSITI DE PRIN COCLAURILE PUNJABULUI.
@@gyorgykedves5995 De ce nu a făcut o revoluție tokes în ungaria? Sau ungurii din ungaria de ce nu au făcut revoluție în 1989? De lași ce sunt de aia și tu vorbești de lașitate
sal.studiez `dacii si civilizatiile planetei noastre de cand a avut marea catastrofa din 10.800 b.c. si pana in prezent.am studiat si celelalte civilizatii mari de dinainte dar doveziile arheologice sant putine iar multe is inca necatalogate chiar daca unele au fost descoperite.se pierd prin muzee unele din ele . legat de daci nu vad ce tot bateti trambita cu d acii.vedeti voi vreo realizare mare sau importanta la daci? eu nu vad absolut nimic.sant alte civilizatii cu limbi mai vechi cu mii de ani si temple cu blocuri de zeci de tone vechi de 11.500 de ani.ce vedeti voi asa extraordinar la dacii de acum 2000 de ani? nici ei si nici voi nu santeti deosebiti.triburile trace din care si ciobanii daci faceau parte se intind pana in 4.500 bc pe teritoriul bulgariei. la noi tracii erau ciobani sau oieri .tot timpul se certau bateau si omorau intre ei ca erau multe triburi de ciobani needucati. vb de alfabet? erau analfabeti.alte civilizatii aveau alfabet cu cel putin 4000 de ani inaintea tracilor. sute de furnale de metal in 8.300 in armenia. agricultura din 10.000 b.c im multe parti ale lumii. eu nu vad sa fi inventat nimic dacii sau sa creeze ceva desebit. cititi si voi si cultivati va ca e anul 2020.ajunge patriotismul asta exagerat.lumea e mult mai mare decat dacii si rtracii si toate bulgaria macedonia si alte tari europene la un loc. cand citesc la indieni si civilizatia lor si aia ca si voi.ei au inventat tot. cand citesc la arabi si coranul lor cu tot si ei la fel.alti spalati pe creier ca si romanii.ei auinventat sif acut tot. cand citesc despre egipteni si scrisul lor si sculpturile lor si cartile mortilor la fel. ei au inceput civilizatia. cand citesc despre sumer si primii regi ai civilizatiei moderne din 4.500 bc si aia la fel.acolo e paradisul acolo s a inventat scrisul olaritul etc. cand citesc biblia si pe evrei la fel.dumnezou lor din 5000 de dzei e singuru adevaraqt.s or trezit si ei acu 2000 de ani sa fie cei mai adevarati.crfed ca de bucurie ca si au gasit si ei un pamant sa si infiinteze tara. adevaratele civilizatii mari provin de acum 12.000 13.000 de ani. si dacii si toti cei enumerati santeti doar cazuri izolate de dezvoltare si evolutie. nici decum primordiale. asa ca va rog terminati cu aberatiile si raspanditi adevarul nu minciuna.generatiile viitoare trebuie sa cunoasca adevarul.voi astia mai in varsta a ti fost spalati pe creier de comunism si a ti invatat doar ce vi s a dat voie sa invatati. in ziua de azi nu mai conteaza comunismul si partidul ci adevarul.pentru orice comentariu sau dovezi contra va stau la dispozitie oricand. pentru cei care vreau sa afle mai multe despre civilizatia umana va stau la dispozitie pe grupul fb cu 146.000 de membri numit Ancient History. as fi vrut si eu sq fim deosebiti sau cel putin stramosii nostri sa fi fost dar nu e adevarat.
cei trăiți in comunism suntem inca cei mai multi din Ro. si cred ca si tu ai trait aici macar in copilărie si daca ai facut scoala in Ro sti ca nu se învățau aberațiile care circula acum pe net despre daci. asa ca nu lovi aiurea in cei care au trăit in comunism, ca nu toti erau membri de partid sau securisti, dar oricum toti învățam acelasi lucru la istoria Ro. Fa rost de carti de istorie de atunci si ai sa vezi cat de nedrept esti!!
Gubau Daniel ce crezii dacii scitii proveneau din sumer iran irak egypt siria zona middle east si faceau parte din sumer mesopotamia acolo in sumer sa nascut civilizatia in iran babylon annunaki ingerii venitii pe pamint petra baalbek ninive palmyra urruk cetatii uriase cu gradinii paradisiace cand ei aveau cetatii irestul europei traiau in bordeie de pamint akexandru a luat civilizatia arhitectura din iran si romanii tai au copiatode la grecii romanatele stalpii gigantii.erau sumeryene nu romanice
M-ai lăsat cu gura căscată, super interesant. Nu sunt mare naționalist dar oricum îmi plac oamenii care demonstrează ca pe pământ nu au existat numai francezi, englezi și turci
Toată recunoștința și dragostea noastră pentru realizarea, prezentarea și argumentarea de excepție ale acestor minunate documentare foarte frumoase, foarte interesante și deosebit de prețioase, adevărate lecții de istorie națională și universala, domnule Cristian Alexandrescu !
Eton!! Ineo tot asa!!
Un material de o excepţională valoare. Mulţumim domnului George Hodorogea pentru documentarea minuţioasă şi domnului Cristian Alexandrescu pentru lectură
Bună seara și bine v-am găsit, domnule Cristian Alexandrescu ! Un documentar de excepție foarte frumos și foarte prețios, extrem de interesant, pentru care va mulțumim mult ! Felicitări și mult succes !
Da, chiar așa.. De ce nu se publică oare alfabetul Dac și cuvintele folosite de Daci??? Se tot invocă cuvinte Albaneze. Publicați o dată acest minunat alfabet DAC. Cine sau ce vă împiedică???
Daca prezentarea ar insotita si de imagini aflate in legatura cu textul prezentarii, ar fi extraordinar!
În APUSENI în zona Geamana știu că bunicul meu îmi arăta topor pe muchia căruia era un semn ciudat ,și spunea că oamenii foloseau diferite semne pentru a-și recunoaște uneltele și se proceda în acest fel de când se știa
salut . mai stii semnul ? plutasii care cobotau busteni pe rauri , tot din tata in fiu transmiteau semnul pe care-l aplicau pe trunchiuri .
Și maimuțele fac semne!
Salut! Ce tot bolunziți lumea? În Franța se vorbea din sec XVIIIpana in XIV limba franceză veche. Nici un cuvânt dac. Cea mai lunga fraza probabil sctisa pe DACA a fost pe acel inel. In rest doar ALCOOL!!!
@@tudorcojocaru7347mulțumim pentru semne! 😅
@@tudorcojocaru7347 GORILĂ de serviciu !
Multumim pentru informatii. Asteptam cat mai multe
am dovada ca pe morminte datind din anii 1800 se afla aceiasi scriere ca pe Tablitele de la tartaria! tablitele poate sunt fff. vechi , dar scrierea?? astept vesti sunt curios??
salut . ai poze ? despre ce morminte este vorba? ( localizare ?)
Sunt Moldovean,fiind in asa siza exursie la Castelul Vlad Dracul...pe Crucia de piatra era scris in Slavona cu alfabiet latin)))))...Crucia e de chind e Castelul)))).....Noi dacii,,,foarte usor pricepem toate conversatiile in Latina///dar ei nu se inteleg ibntre ei)))
Trebue cautat în manuscrisele calugarului Balasa,daca acestea mai exista. Balasa a cautat si a scris foarte mult despre daci si limba acestora. A-mi pare rau ca nu am avut ocazia sa pot citi macar putin din scrierile calugarului Balasa. Cred ca sînt foarte interesante.
Este evident de ce se ignora istoria adevarata....Stim asta ....
Excelent documentar . Multumim!
Odata si oadata veti afla si cine sunt stramosii dacilor si cine i-a creat. Caci la inceputuri Dacia se numea "Tinutul Getodac", de la lumea "gota" de demult ce nutrea schimbarea la fata, derivand din acel alfabet englez de demult «Luand-o Catre Lumea Daca /devenind ca ei», "Go To Land Dachae, Friend!!"
Ori daca lor le placea sa se autointituleze de "getodaci", mai intai o faceau pentru ca asa vroiau la inceput de tot sa-si zica, dupa strategia de mostenire de drepturi de dincolo de lumea cavernelor a asa ceva. Ori daca fura facuti sa cucereasca pamantul, prin puterea invataturilor primite mai inainte mult de Zamolxis, ganditi-va si voi mai degraba, cei de dinaintea lor cine-i forma astfel, caci atunci la inceputuri nu era chiar nici un Zamolxis, nici Bendis, nici nimic din ce stim noi despre ei azi? Ei totusi, dupa felul lor de viata, putem intelege totusi ca nu tineau de lumea Anunnaki, ci tot de organizatia lor proprie de atunci si erau total rupti fie de lumea asiro-babiloniana, fie de grecii de mai tarziu, care mai repede grecii ar provenii din ei, si ei in nici un caz din greci. Dar atata vreme cat au aveau legaturi stranse cu Asia, si aduceau cu niste oameni foarte sobri cu privire adanca si lung rabdatoare cu mai toate lucrurile, ei tot ce au varsat peste aceasta lume ca stiinta a mestesugurilor de tot felul, si ei la randul lor imitau o alta lume sobra si rabdatoare si constructoare de diverse si diverse ce i-a format astfel, gasindu-si permanent bucuria mai mult in puterea creatiei, decat in asa-zisa betie de mai tarziu despre care se tot vorbeste mai mereu despre ei. Cand veti reflecta cu adevarat la inceputurile acestei lumi si care li'i adevarata provenienta veti intelege poate si pericolul pre-getodac asupra nu lumii Romei Antice ori grecesti, ci.., asupra lumii Anunnaki, ca sa va fie mai clar ce-i aici. Ca sa va fie mai clar de ce tot timpul unii si-au luat pe cap o mare nenorocire tot tabarand pe capul lor mai mereu aiurea. Cam cine si ce sa-i fi format asa bine ca de neinvins de au trebuit sa fie speriati cu ceva cu tot dinadinsul ca sa mai lase macar sudul Europei in pace??! Cam de ce erau nervosi Anunnaki ca nu pot avea Europa la indemana??! Si de ce o parte nordica tine de alt ordin secret, numai de Anunnaki nu??!
Dacii erau oameni foarte practici.
Asa cum au copiat monedele romane deoarece erau de larga circulatie, la fel au copiat si alfabetul latin sau grecesc. Si acuma cinstiti sa fim, ce le-ar fi trebuit un alfabet pe care sa nu-l priceapa nimeni, din moment ce in jurul lor aceste doua alfabete erau erau simple, erau folosite pe o scara foarte larga si cu care se confruntau in mod frecvent?!
Deci nu avem de ce sa ne miram ca pe un vas gasim scris ,,Decebalus per Scorilo'' cu litere latine, ca pe inelul de la Ezerevo inscriptia este cu litere grecesti si ca pe tablitele de la Sinaia sunt folosite atat litere latine cat si grecesti.
Asa ar trebui sa judece si amaratii nostri de istorici.
Și de albaneza ce mai zici?
De când sunt vacantele mai ieftine acolo decât in Turcia sau Bulgaria …au ajuns la concluzia ca avem 300 de cuvinte asemănătoare limbii albaneze.
Bineînțeles, suntem o limba Indo-eupopeana, și ei la fel și grecii bineînțeles.
@@Idkhrdrhwgrbfgtdașa zișii indoeuropeni erau f probabil o populație de amestec, precum kazarii de mai tarziu, intre un leadership de cultură semitica gen Akadeenii, care s-au folosit de o populație razboinica din zona caspico caucaziana pentru a cuceri și vontrola noi teritorii. Deoarece acestia erau razboinici, invadatori/nomazi au penetrat culturile existente in europa, pașnice, matriarhale, libertariene si le-au schimbat cultural. Limbile folosite in europa erau dialecte ale limbii tracilor care din Frigia și Grecia (inaintea venirii grecilor care cultural erau ca și seminții) și până la Marea Baltică. Cand geneticienii, antropologii și arheologii ne spun că in europa sudică genetic predomina Anatolienii iar această componenta scade spre nord vest dar cultural Anatolia a influențat decisiv inclusiv nord vestul Europei inseamna că civilizația europeana veche este una tracica, neconvenabil pentru cultura nouă iudaica care a distrus vechile valori pentru a și le impune pe ale sale.
Albanezii sunt singurii urmasi ai tracilor in Pen. Balcanica. In multe studii lingvistice pe tema limbii dacilor si a limbii noastre romane, istoricii se refera comparativ la limba albaneza deoarece dacii faceau parte din ramura traco-getilor.
O chestie foarte interesanta este insa afirmatia poetului Latin Horatiu pe la anii 65 i Chr care afirma ca: ,,Colhii si dacii ma cunosc, ei vorbesc o limba barabara de idioma LATINA"- OdeleI,20.
Nici dracu nu poate spune ca marele poet latin nu stia ce este aceea ,,idioma latina", mai ales ca Horatiu era casatorit cu o traca.
cu stima
Nu suntm catolici de acea nu avem scriere getodacica
Pentru a clarifica confuzia, acestea sunt triburile care au luptat împotriva războiului Dashrajanya sau a războiului celor zece regi împotriva regelui Sudas de pe malurile râului Parushni sau a Ravi-ului modern din Pakistan. Această bătălie monumentală a fost înregistrată în Rig Veda în doar 2 sau 3 versuri.
Avestan) Afganistan: proto-iranian: Sairima (Śimyu), Dahi (Dāsa).
NE Afganistan: proto-iranian: Nuristani / Piśācin (Viṣāṇin).
Pakhtoonistan (NW Pakistan), Afganistanul de Sud: iranian: Pakhtoon / Pashtu (Paktha).
Baluchistan (SW Pakistan), SE Iran: iranian: Bolan / Baluchi (Bhalāna).
NE Iran: Iran: Parthian / Parthava (Pṛthu / Pārthava).
SW Iran: iranian: Parsua / persan (Parśu / Parśava).
NW Iran: Iranian: Madai / Mede (Madra).
Uzbekistan: iranian: Khiva / Khwarezmian (Śiva).
W. Turkmenistan: iranian: Dahae (Dāsa).
Ucraina, S, Rusia: iranian: Alan (Alina), sarmatian (Śimyu).
Turcia: traco-frigian / armean: frig / frigian (Bhṛgu).
România, Bulgaria: traco-frigian / armean: dac (Dāsa).
Grecia: greacă: Hellene (Alina).
Albania: Albaneză: Sirmio (Śimyu).
Aceste triburi apar mai târziu în sursele grecești și romane ca daci, traci, sarmați, frigieni și așa mai departe. Pentru a înțelege teoria Out of India parcurgeți pe deplin toate linkurile pe care le-am postat deja. Mulțumesc.
mă gândesc că poate e.nevoie de o coordonare științifică, combinata cu o voință politică conștientă pt a scoate la lumina izvoarele antice....
interesant, dar prea putine dovezi
concrete. ADER SUFLETESTE LA TEORIE, dar, ca fost inginer si matematician, ma limitez.
Avind bun simt, prefer sa-i las pe
specialisti.
Dovezile sunt precum urmele de OZN-uri cu pamantul ars. Stim bucăți de adevăr cum ar fi o mare cultură tracica care s-a restrans treptat dar nu avea cum sa dispară sau dacă ar fi disparut nu avea cum să mai apară din nimic cultura romanilor cu bagajul urias de tradiții, simboluri comunități cu radacini viguroase vorbind aceeași limbă pe o arie atât de mare.
Si noi vă mulțumim pentru un reportaj de excepție
Câtă asemănare! Izbitoare? Eu aș studia verbele auxiliare - „a fi” și „a avea”, ca existente din principiu încă de prin protoromână, în paralel în dicționarul român-latin și latin-român, ca să mă conving. Pentru că, întâmplător, din capul locului, găsim acolo o sumă mare de alți termeni cu înțeles asemănător, desigur, având în plus sinonime și omonime, uneori și antonime. Asta pentru a fi edificat într-o eventuală confruntare cu dialectele rămase, încă nepublicate în documente accesibile.
Sunt ferm convins ca Dacii pe langa limba proprie vorbita dispuneau si de o scriere . Tot asa cum etruscii sau civilizatia minoica aveau propriul alfabet . Dar pentru a se recunoaste acest lucru la nivel European sau chiar Mondial ar insemna sa se revizuiasca si sa se rescrie intreaga istorie universala cunoscuta si acceptata in prezent , ori pentru elita istoricilor Lumii care au aprobarea sa faca acest lucru este mult mai comod ca lucrurile sa ramana asa cum sunt . Plus ca ar leza orgoliul altor mari civilizatii antice ca cea greceasca sau romana .
Nu m-am inspirat de aici. Am mai vazut si eu, ca si tine scrierile alea vechi si m-am minunat.
Ai si tu idee cum ne luam de Lumea Anunnaki cu aia ca noi credem ca "Igigi" aia ai lor, din placutele sumeriene, sunt o nascocire de-a lor mizerabila??! //Nu de alta, da mie mi se pare ca dracia asta fu o idee a zeitei Inana, zisa si "Ishtar", nu mustar.
Greceasca, romana, "indoeuropeana", evreiască ...etape ale aceleași hegemonii. Niciodată nu le-a plăcut să li se spună pe nume. Și astăzi trebuie să le zici "romani", americani", "rusi", "englezi".....
Chiril și Metodiu au preluat multe litere din alfabetul dac. Oare ce scriere foloseau slavii înainte de inventarea alfabetului chirilic ?!
Ebraic🙄
Interesant material! Multumesc.
Multumesc frumos!
Șefii cei mari ai arheologilor , pentru bani... , se știe că suntem un neam de trădători care ar face orice pentru o valiză cu bani....😏😉
Wow bravo domnu alexandrescu sa va dea dzeu sanatate dacii scitii nu au disparut asa cum uniii,valahii vlachii ciobanii in functii,in tariile rumune vrei ca dacii sa dispara din istorie dacii scitii sint nemuritori
Imi poate spune cineva scrierea de la Tartaria pina in ce an a functionat? am gasit pe niste Morminte vechi din 1800 aceiasi scriere.
este posibil sa fie adevarat ca Dacii si alfabetul lor sa fi fost peste tot in Europa dar trebuie dovedit oficial de marile popoare. Asta ar presupune sa se rescrie istoria ceea ce este imposibil. Este ca si cum ai da timpul inapoi. Cand se vor dovedi si aproba oficial aceste lucruri atunci voi crede si eu. Poate intr - un alt documentar explicati mai amanunt si cum s - a nascut alfabetul dac de la Zalmoxe cu documente clare sau de unde provine aceste alfabet dac.
BUNĂDIMINEAȚA, DOMNULE CRISTIAN ALEXADRESCU ADEVĂRU E CĂ PASE LO KE PASE LIMBA NOASTRĂ E O COMOARĂ, ÎN ADÎNCURI ÎNFUNDATĂ, UN ŞIRAG DE PIATRĂ RARĂ, PE MOŞIE REVĂRSATĂ.
Eu amo Raul Ivascu❤🇹🇩🇧🇷❤
Dn . Gen : Mr . Av. Radu Teodoru , a publicat în Ziarul CERTITUDINEA , articolul : Alarmă de gradul zero , israelizarea galopantă a Romaniei .
Dormiți romini prosti evrei au preluat stătu romîn după lovitura de stat acum treizeci și ceva de ani ei sunt in spatele lovituri de stat și crimele făcute sunt ei evrei aschezari din Ucraina puși în functi de Gorbaciov și trădători venițici
Cam de acolo ne vine îngroparea....
Unde pot citi despre chestia cu daca in secolul 10 în Franța?
Mi se pare extrem de exagerat
IN carti publicate de nasu tv
nu pare adevarat
@@yerde așa pare să fie
@@yerde normal CA nu e adevarat
MULTUMESC FRUMOS !.
FELICITARI !.
Orice LIMBA ascunde MINCIUNA.....de aceea OMUL spunea numai adevarul pana sa se inventeze limbile.....doar animalele acum traiesc in armonie caci comunica prin telepatie.
De unde știi tu?
Taci!!!!ca stie.......😂😂😂😂😂
@@1scherau1 imi e frică să cer ce fumează 😂😂
Laso-o asa!!!😂E mai sanatos!!!Muhaha🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Un ou 😂😂😂este in plus!!!😂scuze!!
Și, ați aflat secretul , locul?
Nu doar ca stiau sa scrie dar exista dovada ca avem cea mai veche scriere,mai veche decta cea sumeriana. Tablitele de la TARTARIA si Tabiltele de la SINAIA.Daca Ovidiu a scris poeme in limba Daca inseamna ca sunt pe undeva dosite special sa nu se demonstreze cat de vechi este acest Neam.
Familia Regala a Suediei se mândrește cu descendenta lor dacica....deci explicațiile acestea sunt plauzibile.
foarte interesant. insa se stie ca scrierea de pe tablitele de la tartaria au ajuns pe morminte datind din anii 1800 ?? ceva dubios sau??
Domnul Alexandrescu, tablitele de la Sinaia sunt scrise cu un alfabet aparte. Foloseste doar cateva caractere similare cu cele grecesti. Poate Grecii au imprumutat caractere din alfabetul trac/dac ca sa isi creeze si ei un alfabet. Va rog sa studiati materialul lui Daniel Roxin in legatura cu aceste tablite!
Ar trebui "istoricii"nostri sa studieze tablitele nu sa le nege fara macar sa se uite la ele.Cine a avut incredere in Schlieman si ati vazut ce a descoperit?
Tăblițele de la Sinaia sunt falsuri create de H . Rădulescu.
Carol a fost român mai mult decât mulți alții și cu siguranță nu ar fi distrus eventualele tăblițe originale.
👏
Get- beget săgeată săgeți
sunt cuvinte ajunse la noi de la traco- geti
SI MAI MULT DECAT ATAT !
CEI AVIZATI CUNOSC ADEVARUL INSA...TARI SI MARI PUTERI VOR TREBUI SA CANTE CU NOI ODATA...NOI SUNTEM ROMANI ! CEEA CE AR TREBUI SASI PIARDA IDENTITATEA NATIONALA ! DE ACEEA NU VOR SA RECUNOASCA ! POATE DUPA GLOBALIZARE !
Fals
La mine se zice sagitta 😁 sunt italian autentic
E latin 😏
Cheers!
Mda..si mie mi se pare ca se ascunde aceasta realitate..adica limba daca
👍🍀
Decebalus Per Scorilles adica Decebal Tată Scorilles
Din Italia pană în Balcani,chiar ma,i sus de Bulgaria se vb limba Dacă chiar Ucraina si tările baltice.
Fals 😏. Sunt italian .
Nu exista daca la noi in Italia
Buna Cristiane A.
Academia română ar trebui să strângă toate dovezile ,din toate izvoarele de istorie care susțin aceste adevăruri și apoi să elaboreze lucrări științifice , să organizeze conferințe în țară și în străinătate , să prezinte , să facă cunoscut prin articole scrise la reviste din întreaga lume
În schimb, Academia română s-a apucat să-si de-a cu părerea în privința tehnologiei 5 G ,cum că ar fi dăunătoare sănătății. În România avem penurie de inteligențe.
Academia Romana are numai "doctori" creati in paradigma romanizarii, neinteresati de nimic ce contravine propriilor studii, idei si mai ales lucrari pe baza carora au fost avansati. Ostracizarea oricaror altor idei si studii este din pacate practica comuna (se intampla si s-a intamplat intotdeauna si in alte domenii stiintifice).
Bogdan Simaciu si tu crezi cs italieni sint un popor pur sicilia sint grecii romii arabicii si iranicii carthages din haniball si restu etruscii sint din cartahges tunis in troya migratiila scitii saka masagetii si in dacia scito sarmatii lombarzi sint franco germanii
Bogdan Simaciu scuze nu merge tastele bine
Sirbu Liliana ai vazut pe al pacino cum arata grek rom hispanics sau armand assante
@@sorinpredator4113 ar trebui sa iti vezi de treaba ta analfabetule!! tocmai tu ti-ai gasit sa critici academicieni!!
Probabilistic este IMPOSIBIL CA O LIMBA SI UN POPOR SA DISPARA.
Sa ne pastram bunul simt.
DAR ORICUM RAMINEM LIMBA CEA MAI
RASPINDITA IN EUROPA , CU EXCEPTIA
IMPERIILOR MODERNE: UK, France, Belgium, Germany.
Lets be proud
Ei atribuie mereu Dacia că fiind Danish(Danemarca). Dar când s-a intins Danemarca până la Alania..
ncledw danezii au fost cu celtii in dardanele bulgarya
@@sorinpredator4113 Ce dracu lb vb?
Nordicii, deci și danezii, sint daci, adevăr recunoscut de ei chiar și azi!
@@baronleonica salut . cand s-a terminat ultima glaciatiune , homo sapiens incepusera de multe mii de ani raspandirea in europa . daca danezii sunt sau nu urmasi de daci , o va lamuri genetica.
Dacii sunt Dasa Rig Veda și Dahae din Avesta iraniană. Vă rugăm să vedeți comentariul meu de mai jos. Mulțumesc.
Mayuresh Kelkar arya avestan stramosii nostrii de acolo sau tras. si aryenii tatii scitiilor hititii canaaniti
@@sorinpredator4113 Din Carpați s-au tras toți...
Vatra formarii aryenilor e bazinul Carpatic - Nord Pontic , antediluvian. Ma refer la inundarea Marii Negre de catre Mediterana , eveniment datat 6800-6500 BC, fenomen care a dat nastere mitului Potopului.
@@augustiniumihaila4466 da se pare ca au stat si in romania
@@smartpredator7469 Prietene ..... NU au stat si in Romania ..... Romania e partea majoritara a spatiului de formare , a vetrei aryenilor....
Biserica ortodoxă română poate dezlega misterul în ceea ce privește limba și alfabetul dacic ! Biserica de rit bizantin folosea scrierea greacă iar biserica catolică limba latină . De ce biserica ortodoxă română a ales scrierea chirilică și nu cea greacă ?! De ce biserica ortodoxă română ține în secret câteva din tăblițele de la Sinaia ?! De ce nu știm mai multe detalii despre Biblia lui Wulfila ?!
Prin "Codrii Neamtului", dupa ce au si trecut cu totii dincolo cum ar veni au si inceput sa amplaseze curse. Cam asa ca-n filmul Rambo. Si pentru ca din astfel de pricini legiunile romane nu puteau ajunge dincolo de padurile acelea fioroase, ca si dincolo cum ajungeau incepea chiar tinutul lupilor seculari, au fost nevoite de necaz sa scrie numai istorii si texte mincinoase la adresa acelora de demult, infiintand in tara asta boierimea "cadavrelor-vii" drept razbunarea mortilor lor prin Codrii Neamtului.
Putini istorici au mai rămas, interes minim pentru noi descoperiri. Pestele de la cap se - mpute, domnilor conducători de tara. Ce se investește în acest domeniu?
Pentru că sunt trădători multi sunt antiromini evrei
Traianul Eneas, fiul lui Anchise??! Cum se scrie corect??! "Ce se inchise" sau "Ce ne inchise"??!
A, gata, m-am prins!! No problem!! Ascult in continuare.
Deci asta'i varianta corecta. Fiul "Ce Nea Copto"!! Beton!!
Si atunci viitorul rege Richard știa sau nu limba dacica?
Normanzii, francii când au venit pe teritoriul francez de azi au plecat din zona germanicilor, nordul Germaniei de azi, în timpul migrației popoarelor la răscrucea dintre Antichitate și Evul Mediu. Ei erau germanici și vorbeau o limbă germanică.
Știam că erau Scandinavi, "vikingi" dar da, vorbeau o limbă germanică, lucrarea asta e o exagerare...
@@nuperaa6617 germanii sint skandinavii mixatii cu scitii getii sarmatyans si saka stramosii transilvania si dobrogea scitia minor si ai asiei si europei iberyenii franco germanii si scotish irish gypsy se trag din scitii the picts
@@smartpredator7469 Sciții, Sarmații, Roxalanii, erau triburi iranice, in mod evident vorbeau o limbă indo-europeană dar asta nu contează pentru că deja se vorbeau limbi germanice, celte și iberice in perioada lor
Nuper AA au evoluat impreuna pt ca gotii getii erau dacii gepizii mix scitii sarmatii in dacia germanii sint din caucas kazarii askenaz mix in daciacu scitii stramosii romilor turkhis iranicii avarii heptalites ai vlga bolgar central asia tatarii scitii
@@sorinpredator4113Bai! de khazari se știe clar că vorbeau o limbă turcică, aia nu ai treabă cu europenii
Comerțul cu argint pe ruta occidentală din Asia de Sud, după cum demonstrează:
Indic rajata
Avestan arazata
Arstath armean
Latin argentum
Celtic argat
Argyros grecești
Anatolian Harki (adică alb)
În mod clar tocar, balto-slav și germanic care au luat ruta nordică nu au aceste izoglose de argint.
Înțelegeri oferite de lingvistul rus Igor A. Tonoyen Belyayev
Либа Молдовенилор каре вине дин либа Дачилор
Indiferent de presupuneri ,limba noastră este foarte frumoasă, doar noi românii putem vorbi și înjura în același timp!:)))
Dacii vorbeau ROMÂNESTE ! / Vezi PAGINA ”” Limba si scrierea dacilor”...
Latina
De prosti 😂
Sta sa mai clarificam ceva. Toata lumea normala stie ca erau un popor de betivani si batausi horror si lipsiti de maniera. Asa-i??! Parca-asa vocile de bun-simt, si nu fanatice. Devreme ce alfabetul lor era unul la fel de dificil si bizar, cam ca la greci si chinezi, de ce un popor asa de tot rasul avea nevoie de un astfel de alfabet obositor si nu unul mai simplist, precum formula asta de alfabet european de alcov de azi cum stim cu totii, iar a dacilor de demult asa de complexa??! De ce au avut nevoie la inceputuri de astfel de caractere cam inoportune lumii bazate pe lipsa de cunoastere, de bunavointa si caracter, specifica doar Romei Antice, pe cand popoarelor pagane nu??! Cum se face ca Roma Antica are un alfabet usor acceptabil, cum doar niste Imperatori mercenari pot avea pricepere??! Dar paganatatea si fioroasa si betivana are nevoie si de scrieri dificile, si staruie in mestesuguri enervante celor cu sisul si sabia in mana, dar mai ales in idei de asalt al lumii Imperiului Roman, dat fiind ca majoritatea nicicand n-a dat indarat pentru care d'aia s-a si romanizat??! Mm??!
Dacii cunoșteau scrierea dar nu sau păstrat pentru că ei scriau per vin și pe slănină acesta este motivele de nu sau păstrat scrieri dacice
Legile belagine = gotice??🤣🤣🤣🤣😂😂😂
Get este pronunția nu got. Vezi alfabetul got wikipedia la litera o. O apare că se pronunță o omega iar got pronunțat cu o omega se aude get
cristian mare da gotii celto gotii sint triburii scitice the picts getae
cristian mare da
Gotii sunt urmasii dacilor. Vizigotii au plecat apre nord (vezi PE danezi dar si PE vichingi). Rollo, tatal lui Richard spada lunga s-a nascut in Dacia (Romania de azi) si era frate vitreg cu un rege viching ! Cititi, in afara de Iordanes, mare le Carlo Troya, care, dei italian, sustine cu mii de argumente faptul ca Gotii erau de fapt Geti!
@@ioanadespinaslatineanu9915 aceasta confuzie get-got pleacă de la Caracalla 😉
Am avut pagina Sanoi Levap la care nu mai am acces tot din cauza contrazicerilor cu preoți mai ales ca este porunca sa nu creada in Moaște si Crani cea ce în Athos este plin de Crani iar preoți se folosesc de moaște, Crani si morti împotriva cuvântului lui Dumnezeu si a porunci lui chenar si in Ezechel 23- 44 spune clar de asta mi-au blocat si lista iar în Martie după căutările mele istorice biblic ,numismatic am aflat multe dar din cauze politice a celor mai mari mai blocat iar vina o are Rothnei Kell el a făcut sa fie problemele financiare în întreaga lume cu Americanii si tehnologiile lor .Nato si Earh
Limba Dacă se vb în 80%din Europa chiar si Nordici.
DOVADA NU VORBA
AIA E GERMANICA NU DACA
EU SCRIU IN ROMANA NU DACA
EU SUNT ROMAN NU BARBAR CE SCRIE UGHA BUGHA
Hai sa nu exagerăm, limbile nordice sunt limbi germanice.
@@PaganEuropa. exact ce ziceam si eu. Exagereaza. Sunt bolnavi mintal cu DACISMELE lor. Cum nu exista gali nu exista nici daci. In Oltenia Muntenia Banat Dobrogea unde erau create colonii romane dacii erau exterminati si asta zic toti scriitorii latini antici. Dacii liberi de dincolo de Carpati (in Nord) erau romanizati prin intermediu celor ce vorbeau deja o viitoare romana arhaica. Erau amestecati (cei liberi) cu pastorii, agricultorii, cei ramasi la vatra care desigur erau semi-nomazi in sensu ca vlahii calatoreau. Altfel nu se explica romanii din Ucraina Cehia Polonia etc erau si care calatoreau cum ziceam , dar EXISTAU si acolo inainte de venirea slavilor in Europa + BALCANI.
Noi eram inaintea slavilor in Europa. Si ma refer la toti. Nici germanii nu erau inaintea noastra. Suntem un popor roman latin crestin ortodox de credinta bizantina rasariteana. Si slavii de la greci au preluat multe lucruri si cuvinte.
Din istorie știm cum a intervenit KGB în confiscarea artefactelor.
Si mai nou lingua franka o vorbeau si cumanii kipcak turkhis iranians bulgary avarii si kazarii ,dupa sa amestecat sanskrit aramaic iranians din care a evoluat latina yberiana vulgaris cumanii au amestecato cu turkhis
ce draq o tot dati cu cumanii pluii, ca pe astia i-au exterminat mongolii. doar o mica parte au scapat si au fugit in ungaria.
@@dorudru cumanii sint aia care tia format valahia din house of basarab vlad dracu
@@dorudru alt fel erau in albania vlachii vostrii
Toate popoarele mici, si lipsite de istoprie isi compun diferite basme, istoricizante...
@Dragos Panescu da voi de unde mamicuta voastra venirati de va continuati viata nomada si prin secolul XXI:??? Desiguer voi va fofilati ca vi-s prea lasi sa incalecati ca niste barebati...
@@gyorgykedves5995 Revoluția din 1989 românii au facut-o cu prețul vieții lor. Datorită românilor ungurii sunt separați acum de Moscova
@@cristianmare1555 MAMALIGA NU EXPLODEAZA! dOAMNE FEREI DE MAI RAU! VORBA ROMANEASCA, IN FAVOAREA LASITATII NATIONALE ROMANESTI. oARE RTEVOLUTIA DIN 1989 CINE A DECLANSAT-O? DESIGUR TOT UN UNGUR: TOKES LASZLO! VOI SDA FI CASTIGAT RAZBOAIE? POATE FUGA SI BAMBILICI. AH DA CONTRA CIVILILOR, MACELARIND FEMEI COPII SI MOSNEGI....DA MAI LASILOR MIORITICI SOSITI DE PRIN COCLAURILE PUNJABULUI.
@@gyorgykedves5995 tokes îi un extremist, un anti român. Ce revoluție să facă mă el.
@@gyorgykedves5995 De ce nu a făcut o revoluție tokes în ungaria? Sau ungurii din ungaria de ce nu au făcut revoluție în 1989? De lași ce sunt de aia și tu vorbești de lașitate
inceputul,,, a fost ,,,,, ROMINIA,,,,, nu Dacia,,,,,,,
Germanicii se opun!
sal.studiez `dacii si civilizatiile planetei noastre de cand a avut marea catastrofa din 10.800 b.c. si pana in prezent.am studiat si celelalte civilizatii mari de dinainte dar doveziile arheologice sant putine iar multe is inca necatalogate chiar daca unele au fost descoperite.se pierd prin muzee unele din ele . legat de daci nu vad ce tot bateti trambita cu d
acii.vedeti voi vreo realizare mare sau importanta la daci?
eu nu vad absolut nimic.sant alte civilizatii cu limbi mai vechi cu mii de ani si temple cu blocuri de zeci de tone vechi de 11.500 de ani.ce vedeti voi asa extraordinar la dacii de acum 2000 de ani?
nici ei si nici voi nu santeti deosebiti.triburile trace din care si ciobanii daci faceau parte se intind pana in 4.500 bc pe teritoriul bulgariei.
la noi tracii erau ciobani sau oieri .tot timpul se certau bateau si omorau intre ei ca erau multe triburi de ciobani needucati.
vb de alfabet? erau analfabeti.alte civilizatii aveau alfabet cu cel putin 4000 de ani inaintea tracilor.
sute de furnale de metal in 8.300 in armenia.
agricultura din 10.000 b.c im multe parti ale lumii.
eu nu vad sa fi inventat nimic dacii sau sa creeze ceva desebit.
cititi si voi si cultivati va ca e anul 2020.ajunge patriotismul asta exagerat.lumea e mult mai mare decat dacii si rtracii si toate bulgaria macedonia si alte tari europene la un loc.
cand citesc la indieni si civilizatia lor si aia ca si voi.ei au inventat tot.
cand citesc la arabi si coranul lor cu tot si ei la fel.alti spalati pe creier ca si romanii.ei auinventat sif acut tot.
cand citesc despre egipteni si scrisul lor si sculpturile lor si cartile mortilor la fel.
ei au inceput civilizatia.
cand citesc despre sumer si primii regi ai civilizatiei moderne din 4.500 bc si aia la fel.acolo e paradisul acolo s a inventat scrisul olaritul etc.
cand citesc biblia si pe evrei la fel.dumnezou lor din 5000 de dzei e singuru adevaraqt.s or trezit si ei acu 2000 de ani sa fie cei mai adevarati.crfed ca de bucurie ca si au gasit si ei un pamant sa si infiinteze tara.
adevaratele civilizatii mari provin de acum 12.000 13.000 de ani.
si dacii si toti cei enumerati santeti doar cazuri izolate de dezvoltare si evolutie.
nici decum primordiale.
asa ca va rog terminati cu aberatiile si raspanditi adevarul nu minciuna.generatiile viitoare trebuie sa cunoasca adevarul.voi astia mai in varsta a ti fost spalati pe creier de comunism si a ti invatat doar ce vi s a dat voie sa invatati.
in ziua de azi nu mai conteaza comunismul si partidul ci adevarul.pentru orice comentariu sau dovezi contra va stau la dispozitie oricand.
pentru cei care vreau sa afle mai multe despre civilizatia umana va stau la dispozitie pe grupul fb cu 146.000 de membri numit Ancient History.
as fi vrut si eu sq fim deosebiti sau cel putin stramosii nostri sa fi fost dar nu e adevarat.
cei trăiți in comunism suntem inca cei mai multi din Ro. si cred ca si tu ai trait aici macar in copilărie si daca ai facut scoala in Ro sti ca nu se învățau aberațiile care circula acum pe net despre daci. asa ca nu lovi aiurea in cei care au trăit in comunism, ca nu toti erau membri de partid sau securisti, dar oricum toti învățam acelasi lucru la istoria Ro. Fa rost de carti de istorie de atunci si ai sa vezi cat de nedrept esti!!
Mulțumesc pentru informație.
Gubau Daniel da tu cumva nu esti fiul nefelimilor vorbind de 10 mii de ani
Gubau Daniel ce crezii dacii scitii proveneau din sumer iran irak egypt siria zona middle east si faceau parte din sumer mesopotamia acolo in sumer sa nascut civilizatia in iran babylon annunaki ingerii venitii pe pamint petra baalbek ninive palmyra urruk cetatii uriase cu gradinii paradisiace cand ei aveau cetatii irestul europei traiau in bordeie de pamint akexandru a luat civilizatia arhitectura din iran si romanii tai au copiatode la grecii romanatele stalpii gigantii.erau sumeryene nu romanice
Gubau Daniel egiptul maree civilizatie sumeryana
Poporul dac va renaste.Este promisiunea data de insusi CREATORUL