ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
1:00:57 我一直很同意黃牛除非生活必要類型例如火車高鐵等 否則就是基本經濟學 沒有人做賠錢生意 如果一個黃牛把價格炒太高 沒人買黃牛就死了 如果沒有炒過高 那就是基本經濟學 市場本來就是低買高賣 黃牛就是一種代買 透過金錢節省搶票買票所需的任何代價 簡單轉換金錢 至於炒到太高買不起 會導致參與人數減少空場之類的 那是黃牛 不是公司壟斷 前提是黃牛有如此能量能夠極大量的搶購 而且還能銷售出去 否則一次就死完了 票賣出去了 公司賺錢了 整個場上萬人哪怕少幾百也不會有太大感受 誰虧了 沒搶到票的跟沒賣出票的 前者你本來就不一定能搶到 後者虧一次兩次就死光了 今天你討厭黃牛 那如果我沒時間能力搶票 但我想看 難道我找代買並付出代買費用也是該死的嗎
黃牛票的問題真的不像貴智跟yoyo 想的是單純價格的問題,我個人有在追元傑尼斯,就算是已經用會員制抽票整個巨蛋不分座位都同價格那麼公平的狀況下,會有很多忠實的粉絲開非常多的會員(以官方限制來說是一人一個帳號的)再來也有很多黃牛開很多帳號來賣黃牛票....,前一陣子演唱會都進行到一半有工作人員來帶走買黃牛的粉絲等等狀況(這種狀況會造成公司跟粉絲的對立)。以兩位律師的觀點其實就變成金錢至上的狀況砸錢就能解決一切,這種事情真的太現實了😢身為一個還沒抽到過票的粉絲心情還是有點複雜...
黃牛還延伸到一個問題就是詐騙,真的超多人因為買不到票高價買黃牛被詐騙的,身邊就有朋友遇到過,真的很難過....
那你們粉絲們就都不要買黃牛,幾次黃牛賣不出去他就破產了,但你們自以為粉絲的辦不到,偏要買、偏要讓黃牛賺錢、明明可以輕鬆讓黃牛消失,但你們不做,然後整天罵政府不管黃牛,是在搞笑喔?
@@jckon0125 你哪裡看到我在罵政府的啊?搞清楚狀況!我認為黃牛也是詐騙的一個很重要的環節,只要供需不符就會有價格的問題,這是粉絲跟公司之間的問題,我能理解粉絲的心情,同理我也能瞭解公司方的難處,我覺得政府管理也會有很多人鑽空子,但在防詐騙這部分政府是該用心,這類型的的詐騙大多是跨國的基本上追不回來,我從來沒看過演唱會也沒買過黃牛票,黃牛也不只是演唱會,也有球票、文藝表演甚至到返鄉的車票,方方面面都是有關聯的
不同意這集法白有關黃牛票的部分,黃牛票不是簡單的供需問題,不能直接用供需法則解決。假設我們用供需來解決問題,8000元的票提高到15000元,因為票卷仍然過度稀缺了,所以仍然完售,那黃牛依舊會透過專業技術搶到票,再把票價賣到25000元,假設這樣不停地往上加直到多數的人都買不起,供需平衡了,一張票要賣50萬,黃牛也不搶了因為會賣不掉,先不論公關問題,身為一名靠影響力獲利的歌手、演出者,影響力直接下降,未來只能觸及那些高度經濟能力的人,除非只賺這一波,否則完全得不償失。售票網、經紀公司難以打擊黃牛。假設如同你們說的,抓到黃牛不但票券無效還不退費,再厲害的機制,都會有誤判風險,遭到誤判的人直接被放大檢視,公關危機,身為售票網站,最重要的事情除了盡可能售票,還有盡可能接洽的演出者越大咖越好,一個會因為打擊黃牛的機制而製造公關危機的售票網站直接被淘汰,對售票網站和演出者而言,最好的辦法就是,不要任何有風險的機制,剩下的讓粉絲去恨黃牛就好。政府不應該處理黃牛問題,其實是偏向小政府的觀點,我認為政府不見得不該處理黃牛問題,假設今天政府超厲害,想出一個法案,能夠完美解決業界難以解決的黃牛問題,那立法完全沒問題,或許還有機會讓台灣在法律面成為演藝產業的進步國家,得到更多大咖明星來台的機會,當然這都只是假設,通常政府的機制應該是沒有業界的更進步。補充一下,以上都是我平常一直思考黃牛問題想到的意見,我到目前還沒買過演唱會的票,所以並不是帶著恨在思考黃牛問題的。我自己覺得目前我想到比較有機會解決問題的機制應該是實名制,但是還有很多細節要完善,比如個資問題、退換票機制等等,最後還是感謝法白討論這個問題引起更多思考。
黃牛正好打亂了市場正常的供需!
1:00:57 我一直很同意黃牛除非生活必要類型例如火車高鐵等 否則就是基本經濟學 沒有人做賠錢生意 如果一個黃牛把價格炒太高 沒人買黃牛就死了 如果沒有炒過高 那就是基本經濟學 市場本來就是低買高賣 黃牛就是一種代買 透過金錢節省搶票買票所需的任何代價 簡單轉換金錢 至於炒到太高買不起 會導致參與人數減少空場之類的 那是黃牛 不是公司壟斷 前提是黃牛有如此能量能夠極大量的搶購 而且還能銷售出去 否則一次就死完了 票賣出去了 公司賺錢了 整個場上萬人哪怕少幾百也不會有太大感受 誰虧了 沒搶到票的跟沒賣出票的 前者你本來就不一定能搶到 後者虧一次兩次就死光了 今天你討厭黃牛 那如果我沒時間能力搶票 但我想看 難道我找代買並付出代買費用也是該死的嗎
黃牛票的問題真的不像貴智跟yoyo 想的是單純價格的問題,我個人有在追元傑尼斯,就算是已經用會員制抽票整個巨蛋不分座位都同價格那麼公平的狀況下,會有很多忠實的粉絲開非常多的會員(以官方限制來說是一人一個帳號的)再來也有很多黃牛開很多帳號來賣黃牛票....,前一陣子演唱會都進行到一半有工作人員來帶走買黃牛的粉絲等等狀況(這種狀況會造成公司跟粉絲的對立)。以兩位律師的觀點其實就變成金錢至上的狀況砸錢就能解決一切,這種事情真的太現實了😢身為一個還沒抽到過票的粉絲心情還是有點複雜...
黃牛還延伸到一個問題就是詐騙,真的超多人因為買不到票高價買黃牛被詐騙的,身邊就有朋友遇到過,真的很難過....
那你們粉絲們就都不要買黃牛,幾次黃牛賣不出去他就破產了,但你們自以為粉絲的辦不到,偏要買、偏要讓黃牛賺錢、明明可以輕鬆讓黃牛消失,但你們不做,然後整天罵政府不管黃牛,是在搞笑喔?
@@jckon0125 你哪裡看到我在罵政府的啊?搞清楚狀況!我認為黃牛也是詐騙的一個很重要的環節,只要供需不符就會有價格的問題,這是粉絲跟公司之間的問題,我能理解粉絲的心情,同理我也能瞭解公司方的難處,我覺得政府管理也會有很多人鑽空子,但在防詐騙這部分政府是該用心,這類型的的詐騙大多是跨國的基本上追不回來,我從來沒看過演唱會也沒買過黃牛票,黃牛也不只是演唱會,也有球票、文藝表演甚至到返鄉的車票,方方面面都是有關聯的
不同意這集法白有關黃牛票的部分,黃牛票不是簡單的供需問題,不能直接用供需法則解決。假設我們用供需來解決問題,8000元的票提高到15000元,因為票卷仍然過度稀缺了,所以仍然完售,那黃牛依舊會透過專業技術搶到票,再把票價賣到25000元,假設這樣不停地往上加直到多數的人都買不起,供需平衡了,一張票要賣50萬,黃牛也不搶了因為會賣不掉,先不論公關問題,身為一名靠影響力獲利的歌手、演出者,影響力直接下降,未來只能觸及那些高度經濟能力的人,除非只賺這一波,否則完全得不償失。
售票網、經紀公司難以打擊黃牛。假設如同你們說的,抓到黃牛不但票券無效還不退費,再厲害的機制,都會有誤判風險,遭到誤判的人直接被放大檢視,公關危機,身為售票網站,最重要的事情除了盡可能售票,還有盡可能接洽的演出者越大咖越好,一個會因為打擊黃牛的機制而製造公關危機的售票網站直接被淘汰,對售票網站和演出者而言,最好的辦法就是,不要任何有風險的機制,剩下的讓粉絲去恨黃牛就好。
政府不應該處理黃牛問題,其實是偏向小政府的觀點,我認為政府不見得不該處理黃牛問題,假設今天政府超厲害,想出一個法案,能夠完美解決業界難以解決的黃牛問題,那立法完全沒問題,或許還有機會讓台灣在法律面成為演藝產業的進步國家,得到更多大咖明星來台的機會,當然這都只是假設,通常政府的機制應該是沒有業界的更進步。
補充一下,以上都是我平常一直思考黃牛問題想到的意見,我到目前還沒買過演唱會的票,所以並不是帶著恨在思考黃牛問題的。我自己覺得目前我想到比較有機會解決問題的機制應該是實名制,但是還有很多細節要完善,比如個資問題、退換票機制等等,最後還是感謝法白討論這個問題引起更多思考。
黃牛正好打亂了市場正常的供需!