Dessine-moi l'éco : le Quantitative Easing
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 ต.ค. 2024
- Vidéo conçue et réalisée par www.sydo.fr
Le Quantitative Easing est une mesure exceptionnelle qui marque une rupture historique dans la politique monétaire européenne.
Mais de quoi s’agit-il ?
Quel pari est pris par la BCE ?
Vous trouverez toutes les réponses dans cette vidéo Dessine-moi l'éco.
Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux :
Dessine moi l'éco sur Facebook : / dessinemoileco
Dessine-moi l'éco sur Twitter : / dessinemoileco
Dessine-moi l'éco sur Google+ : plus.google.co...
Dessine-moi l'éco est une série de vidéos expliquant les thèmes de l'actualité économique. Les vidéos sont téléchargeables gratuitement sur www.dessinemoil....
On oublie de préciser que si l'argent ne sert qu'à réinvestir sur les marchés financiers et non aux ménages, que cela amène à une crise systématique financière. Un peu ce qu'il se passe en ce moment.
Et ce qu’il se passe en CE moment :D
Bonjour, vos vidéos sont excellentes! On aimerait bien voir un dessine moi l'éco sur la baisse du cours du Brent, et son impact sur le marché du brut et à grande échelle, sur les places boursieres mondiales.
Aujourd'hui, l'inflation est proche de zéro… Ah ça fait du bien de tomber sur des vidéos d'archives! :D
Elle est toujours proche de zéro aujourd'hui. En fait, la vidéo fait un gros raccourci sur "l'inflation". La BCE n'est intéressée que par l'inflation de la masse monétaire, pas des prix. Les prix sont un des nombres indicateurs de la masse monétaire. Mais un indicateur peu fiable surtout en ces périodes de crise.
J'ai mis pause pour vérifier la date de publication tellement ça m'a choqué
@@miranarama6222ptdrrr j’ai du faire la même. J’ai eu un doute l’espace d’un instant 😭
Le problème de l’utilisation des tout cet argent c’est que même à 0% dés lors que les salaires n’augmentent pas, alors qu’en parallèle les charges et les impôts augmentent sans cesse même gratuit si on met à disposition une enveloppe de crédit de 50000e à un foyer ils ne la prendront pas puisqu’ils ne sont pas en mesure de rembourser 500e/mois de mensualité.
Donc cet argent dort, il ne rentre pas dans le circuit donc pas d’inflation ce qui arrange les grands actionnaires mais en définitive ce QE n’a permis qu’une chose, sauver les banques qui auraient dû sauter en 2008. Cela aurait été difficile, le pays en aurait baver mais au moins ça aurait été fait y’a 10ans déjà. Maintenant on est bloqué et le fait d’avoir patienté 10ans de plus fait que ça sera plus douloureux encore le jour où ça va sauter ...
Je trouve qu'il manque des explications pour bien suivre le cheminement, le format de la vidéo est un peu court. Je vous conseille la chaîne Heu?reka pour une vulgarisation de l'économie très bien réalisée avec un format plus long (mais dense) :
th-cam.com/channels/7sXGI8p8PvKosLWagkK9wQ.html
Non mais attendez il y a un truc qui n'est vraiment pas clair là où alors c'est moi qui suis dans le flou :
Je m'explique : Malgré des taux directeurs très bas de la Banque Centrale qui font que les banques se refinancent à très faible coût et que les ménages empruntent à faible coût, ce qui devrait relancer l'économie, on voit que les banques n''alimentent pas l'offre de crédit (le crédit ne reprend pas). Et ça s'explique par le fait que les banques se tournent bcp plus vers des activités de marché pour beaucoup de raisons qu'on peut expliquer mais bon c'est long. Jusqu'ici tout va bien les banques sont malhonnêtes et ce n'est pas nouveau.
Par contre à 2:02 dans la vidéo c'est consternant de voir que la stratégie de la Banque Centrale (QE)c'est de racheter des obligations d'Etat aux entreprises (conditions avantageuses etc) en échange de liquidité, et ça s'appuie (selon la vidéo) sur : "SI les banques utilisent cet apport de liquidité pour prêter de l'argent aux entreprises et aux particuliers.... alors ça va relancer le crédit et l'inflation donc les TI réels seront avantageux (et en plus il faut que tous les agents reprennent confiance !!).
Alors c'est bien beau en théorie mais qu'est ce qui va pousser les banques à accorder de nouveau des crédits ? Je veux dire pour elles c'est un bon trade, titres peu risqués contre liquidité avantageuse, pourquoi se remettraient-elles à accorder des crédits ? Si déjà elles se mettent lourd (comme on a pu le voir en 2008) en faisant à leur guise avec la gestion du risque, comment est-ce que le QE (qui a l'honnête but de vouloir soulager leur bilan) va avoir un impact sur la reprise du crédit ? Une banque c'est avant tout du profit pour les actionnaires, et le crédit n'est pas un actif si intéressant pour les banques aujourd'hui.
Quand on pense qu'une banque est dotée de la capacité de créer la monnaie ex-nihilo, et qu'elle remplit normalement la fonction de dépôt et de crédit, c'est triste de savoir qu'une banque en réalité profite de nos dépôts et favorise les activités de marché et qu'elle a le droit et le pouvoir de faire tout ça. bien sur c'est "contrôlé" hein. Enfin, c'est comme en politique quoi.
A taux bas, les banques ne prêtent qu'à ceux qui ont de l'apport.
Avant les taux de marché permettaient à chacun d'obtenir un emprunt, les intérêts compensaient l'incertitude du futur.
Merci 😁 cela va m'aider pour mon cours en S.E.S merci beaucoup 👍🏼👍🏼
Es ce que vous pensez que ces vidéos sont utilisables comme source fiable pour des recherches svp?
super vidéo mais quelle est la différence avec l'open market à part qu'il ne s'agit pas de titres ?
je voulais savoir qu est ce que vous entendez par la reduction du bilan des banques centrales ... quels sont les consequences ? pouvez vous faire une video ... merci
Le QE est sensé être inflationniste mais en réalité il est déflationniste car alimente les bulles financières et donc ainsi à investir dans la sphère financière au lieu de l'économie réelle, c'est également ce de l'argent qui est directement imprimé dans la poche des 0.1% des plus riches au détriment du reste de la population.
C'est ça..d'ou les révoltes populaires l'écart est de plus en plus grands entre les riches et les pauvres mais ça ne pourra pas durer éternellement
Bonne vidéo néanmoins pourriez-vous développer d'avantage sur la phase qui vient après la relance de l'économie :la revente ou "attente de maturité" des bons souverains de la BCE aux investisseurs institutionnels engendrant une "destruction de la monnaie crée" svp Cordialement
Je crois que quand tu empreintes de l'argent a ta banque et qu'après avoir consommé tu l'a rembourse‚ celle-ci est detruite
Super vidéo, merci
Bonne vidéo !
Ce que je comprends pas et ce que cette vidéo n'explique pas, c'est pourquoi c'est mieux d'avoir une inflation? Pourquoi c'est la fin en soi de toutes ces actions de la BCE?.
Aussi, je ne comprends pas a quoi sert le Q.E., puisque le problème n'est pas que les banques manquent de liquidités pour prêter, mais que les emprunteurs manquent.
Je peux répondre à la première partie de tes interrogations : pourquoi l'inflation est-elle préférable à une déflation ?
Et bien parce que cela entraîne ce que l'on appelle une crise déflationniste sur le long terme :
Les prix diminuent, donc les ménages vont développer un comportement attentiste, c'est à dire qu'ils vont repousser leurs achats pour avoir un prix encore plus faible. La demande diminue, les entreprises baissent donc leur prix, produisent moins, et sont contraintes de geler les salaires, de licencier, etc...
De plus, l'ensemble des agents économiques vont avoir du mal à rembourser leur crédit (le taux réel augmente), ce qui n'encourage pas la consommation. L'Etat perçoit moins de revenu (moins de TVA car moins de consommation par exemple), investit moins, et ne permet donc pas aux entreprises de se "relever". Le chômage augmente, donc la consommation diminue davantage, et ainsi de suite..
Pour s'en sortir l'Etat doit injecter de l'argent dans l'économie, (New Deal notamment mais c'est une autre histoire ) mais ça ne fait qu'agrandir son déficit/sa dette publique
@@Follune Les prix montent les ménages actuellement font également un comportement attentiste. (de peur de perdre leur emploi (ou que l'emploi ne paie pas assez) et ont besoin d'un bas de laine)
La demande diminue, les entreprises doivent monter leur prix avec l'insécurité d'approvisionnement. Et sont contrainte de geler les salaires et de licencier vu que le marché est peu propice. C'est la double peine pour les pro inflationniste.
c'est pareil les canaux de transmissions et le quantitative easing ?
Merci beaucoup (y) super vidéo
Vidéo totalement orientée !
LE quantitative easing est une hérésie, il ne fait qu'alimenter des bulles spéculatives, et n'est quasi pas injecté dans l'économie réelle.
La BCE balance de l'argent par les fenêtres.
Si les banques peuvent faire circuler de l’argent qu’elle n’ont pas, pourquoi empruntent elles à la BCE? Elles n’ont pas « besoin » d’argent suivant ce raisonnement... si quelqu’un connaît les rouages merci d’expliquer ceci.
Merci beaucoup :D
Peut on faire une vidéo sur Bâle svp?:)
Tres bonne vidéo
Merci beaucoup
pourquoi la BCE prête de l'argent aux banques si celles si créent eux même de l'argent scripturale qu'elles prêtent ensuite aux emprunteurs ?
ensuite qu'est ce que vous entendez par : " racheter les obligations d’État" ?
c'est-à-dire que la BCE paye les dettes que les banques leurs doivent ?
j'ai dut mal comprendre et encore une fois je ne vois pas pourquoi la BCE prête de l'argent aux banques et qui plus et si c'est pour ensuite payer eux même la dettes des banques ...
enfin si la BCE augmente la quantité de monnaie en circulation alors cela devrait aboutir à une dépréciation ?!
merci d'avance
Marais Alexandre Pour les obligation d'etat : Les états émettent des " obligations " qui désigne simplement les prêts d'etats. Les banques achètent donc ces obligation pour bénéficier des intérets lors du remboursement. La BCE rachètent alors ces obligations ce qui reviens a dire que la BCE rembourse les emprunts d'état contracter envers ces banques
En fait, la BCE et les banques commerciales ne créent pas la même monnaie. Les banques commerciales créent de la monnaie scripturale par un simple jeu d'écriture comptable aux autres agents économiques (ménages, entreprises, État). La BCE créé de la monnaie scripturale centrale (aussi appelée monnaie banque centrale). Cette monnaie permet aux banques de s'échanger de l'argent entre elles, avec la Banque de France (pour la France) et la BCE.
La monnaie banque centrale ne s'échange qu'entre banques : je ne pourrais jamais avoir sur mon compte cette monnaie.
Juste pour aller plus loin, la Banque de France créé la monnaie fiduciaire, c'est à dire les billets et les pièces. En soit, elle ne sert à rien d'autre.
Tout ce que je viens de dire s'apprend en 1ere ES, mais ce n'est pas grave si vous ne le saviez pas, on en apprend tous les jours ;)
Parce que justement la BCE et les banques commerciales ne créent pas la même monnaie. La monnaie qu'on utilise nous, c'est de la monnaie scripturale et la monnaie qu'utilise les banques c'est de la monnaie banque centrale.
La BCE communique et échange avec toutes les banques de tous les pays de la zone euro.
J'espère avoir été plus claire ;)
+Yann Perrin
Pour faire très très très simple, l'État emprunte de l'argent auprès des banques en échange des obligations. Les banques acceptent parce qu'elles sont sûres que l'Etat va rembourser. Donc lorsqu'elles échangent avec la BCE les obligations contre de l'argent, la BCE espère que cet argent servira à être mis à la disposition des les agents économiques (c'est à dire vous, moi, les entreprises...) afin que ces derniers le dépense et ainsi fait relancer l'économie.
Voilà !!
oui ça j'avais compris mais la BCE espère.
Au lieu d'espérer pourquoi ne pas donner directement de manière régulé de l'argent aux particuliers ?
Pourquoi ne pas imposer au lieu d'espérer que cette argent soit prêter aux entreprises et au particulier ?
merci infiniment ;)
Ils abrogeraient l'article 123 du traité de Lisbonne les états pourrait créer eux même l'argent et le dépenser dans des infrastructures et donc créer de l'emploie et rénover les pays
Oui mais alors l'euro explose dans la foulée, vu que l'Italie, la France, l'Espagne, la Grèce imprimeraient à tout va pour dévaluer et être compétitifs, et pour payer les fonctionnaires.
la reprise économique est basé sur le crédit;A bon ?,reprise pour qui ?
Ce qui est sur,c'est que celui qui pourra toujours emprunter(même pour combler sa gabegie,ou annuler les conséquences de ces mauvais choix)se sera toujours l'état(en finançant leurs supporter que sont les fonctionnaires et politicien;sans parler des journaliste parfois).
La confiance,voilà ce qui est le plus important pour l'économie comme pour l'homme.....;Mais les conséquences pour un individu sont bien plus détestable que pour un état(où pour compenser la possibilité d'un jour de colère,les bénéficiaire de l'état, en attendant,s'engraissent,comme pour conjurer le sort,plutôt leurs sorts....au lieu d'être vraiment utile).
Le problème ,c'est quand d'un coté,la population acquière des comportement pernicieux,et que de l'autre coté,l'état essaye de combler ou camoufler sa paresse passé et présente envers elle,en s'activant là où elle ne devrait pas(idéologie contre liberté;doxa contre débat;incantations contre croyance aux relation sincère)
je vous aime d'amour
en même temps on aime rarement de haine ...
On a malheureusement démontré que injecter de la masse monétaire , n'augmentait pas le taux d'inflation... Plus maintenant en tout cas, cette vidéo marchait donc avant, mais plus maintenant
🤝🤝
Exceptionnel... Comme les banques ne prêtent pas l'argent qu'elles ont avec les taux directeurs faibles alors on va leur en donner encore... des fois que... on ne sait jamais... C'est pas con comme méthode, il faut des diplômes pour travailler à la BCE? Sinon dans la catégorie quantative easing, il y a le moneycopter (terme néolibérale décrédibilisant), donnez du pognon aux gens et aux pauvres surtout et là l'activité repartira, on essaie juste une fois? C'est amusant de croire qu'en mettant plus de pognon là où^il y en a beaucoup, ca peut aider plus qu'en en mettant là où il en manque. C'est fou que les gens pensent que les gouvernants sont corrompu, vraiment surprenant!
Adrien Chaudot c’est vraiment dommage que ce soit inutile
Pourquoi ne pas simplement appeler le quantitative easing par son nom français, assouplissement quantitatif, afin d'éviter de propager un faux nom par une vidéo éducative?
Louis BAUDOIN-LAARMAN parce que c'est plus chiant à dire
Louis BAUDOIN-LAARMAN Parce que personne ne sait de quoi vous parlez en appelant une idée international par des mots français. Arrêtez de traduire tout ce qu'on apporte de l'étranger, je n'en peux plus de cette vf permanente.
@@tryhard2ans322 Ce que tu appelles vf ça s'appelle tout simplement langue. Il doit être beau ton français ou plutôt franglais
Pls add English subtitles to ur vids
Tu as 50 milliards de vidéos économiques en anglais et tu demandes une traduction?
@@Ess06270 tu manques de civilité, c'est déconcertant
J'ADOOOOORE l'ecoooo :D
Les banques financiarisées n'injectent plus d'argent dans l'économie réelle. Aujourd'hui, 97% des transactions en Euros sont des issues de la spéculation boursière. 60% des transactions sont générées par des transferts haute-fréquence (1 milliards d'ordres d'achats et de vente par seconde).
Nous allons droit dans le mur, à cause d'une oligarchie de banquiers, voleurs et oppresseurs.
777
c'est quoi une obligation d'etat?
Elle à bon dos l'inflation du coup si elle est nulle de base,dire plus de monnaie plus d'inflation le schema parait simple,mais il s'en perd en cours de route.
Sinon ça ne vous dérange pas cette énormité de pseudo "inflation nulle" pour excuser les quantitative easing,qui cherchent à combler les trous qu'ils ont fait,mais c'est pas l'inflation qui est nulle.Tous les ans ça augmente,tout augmente,elle est où l'inflation nulle???
" Elle crée de la monnaie qu'elle n'a pas grâce à une simple écriture comptable. " Plus de précision s'il est possible ?
C'est de la monnaie fiduciaire
Il s'agit plutôt de la monnaie scripturale. Pour avoir plus de précision, il y a l'autre vidéo de Dessine-moi l'éco "La création monétaire, un taux d'inflation à contrôler" ou encore de faire une recherche sur le "système de réserve fractionnaire". C'est par ce système que les banques peuvent prêter plus quelles ne détiennent et par le fait même créer de la monnaie.
Toukau Monnaie scripturale* pas fiduciaire.
Fiduciaire veut dire basé sur la confiance. Les billets et les pièces n'ont pas de valeurs en eux-mêmes. En effet, un billet de 50€ ne vaut pas, en soit, 50€ : il représente juste 50€, mais cette monnaie est acceptée car tout le monde a confiance en la valeur qui y est inscrite.
Tandis que la monnaie scripturale n'est qu'une monnaie détenue sous forme d'écriture dans le livre des comptes des banques.
Regarde l'épisode sur les Banque si jamais.
+Nabil Lachkar j'ai pas vraiment super compris, mais merci de ta question j'ai pu vérifié pour mieux comprendre la création de monnaie, il me semble que lorsque une banque prête de l'argent, cet argent est doublement inscrit, comme ce que lui doit la personne, et comme ce que possède la personne, c'est à dire que tant qu'elle n'a pas remboursée, la banque étant potentiellement détentrice de cet argent peut le prêter etc... et durant le même temps le gars a qui on l'a prêté va l'utiliser comme bon lui semble.
Alors il se peut qu'au final il n'y ait pas de création de monnaie lorsque le prêt est remboursé.
Mauvaise démonstration.
Les taux bas tuent l'économie.
Le qe c'est la planche à billets, c'est une monetisation de la dette.
vive les économistes!!!
Pourtant, ils devraient être à la banquette arrière... ^^
2:51... LOL
Quelle bande d'escrocs !