нереально тупое сравнение. в школе информатику изучают поверхностно. ученику необязательно знать, что такое формат jpeg. достаточно просто понимать, что он существует. здесь же эта тема раскрывается конкретно, но с курсом информатики в школе это никак нельзя сравнить. и да, ты изучал информатику с первого класса? очевидно, что нет. если ты не учился и ничего не узнавал - это твои проблемы. поэтому не стоит писать глупые вещи с целью показать свое отрицательное мнение о школе.
Ааа, чел! Я был крайне негативно настроен к ютубу как к источнику образовательной информации, но ты всю суть в такое короткое время уместил, так понятно и наглядно - суперр!
Не устаю повторять о том - какая-же, всё-таки, умница этот Побединский: мне 63 года, но я с таким завидным азартом любознательного "чайника" слежу практически за всеми его роликами, как некогда (про молодости) впервые знакомился с азами электротехники по книжкам В. Борисова, собирая свой первый в жизни детекторный приёмник. Браво, Дмитрий! Успехов тебе и творческого зуда (в хорошем смысле, естественно) в одном интересном месте! )))
@@Bruh-bk6yo Gif не видео. Как минимум стоить упомянуть, что палитра цветов Gif составляет всего 256 оттенков. Так же поддерживается прозрачность (альфа канал). png не просто тупа изображение, а изображение сжатое без потерь. Кол-во оттенков варьируется по надобности. Так же есть альфа.
Гениально. Вот тут ты расписал всё подробнее некуда. Даже разобраться в этом довольно сложно. А уж самому придумать - просто нереально. Это ж какие мозги нужны. Пожалуй это одно из лучших твоих видео, потому что тут ты действительно понимаешь о чём говоришь.
Заметила разницу сразу.Обыватель не заметит разницы. Те, кто работает с цветом, рисует например( особенно акварелью), заметят сразу. А формат классный и здорово, что его придумали!
Теперь осталось рассказать о векторе) Я учусь на художника графика, это мы проходили Но тема достаточно интересная) Расскажите пожалуйста о векторе, миллионы вам просмотра:3
А чего сложного? координаты точки 1+координаты т2+функция, описывающая эту линию+цвет+толщина линии = готовый объект(линия) в векторном формате. А целые объединения подобных объектов формируют готовое изображение в векторном формате. Вот и вся наука. А вот растровые изображения - штука сложная
ну это только общий принцип хотелось бы поподробнее. так и про JPEG можно сказать приходилось видеть красочные векторные картинки где нет четких контуров, вот интересно как их лепят
Дмитрий расскажи пожалуйста про простейшие доказательства что Земля круглая. Требуется легкоусвояемое видео для людей исповедующих теорию плоской Земли !
@@dasramm8513 есть на просторах тытрубы ролик. Если кратко, надо 3-х адептов плоской земли раскидать по меридиану, чтобы один оказался южнее экватора, и чтоб они засекли угол, под которым они наблюдают полярную звезду. И чтобы они потом сами сравнили расчетные углы в случае плоской земли с фактическими.
В обратной последовательности просмотра картинку в натуральное качество уже не вернуть, однако хранить полноразмерный типа bmp файл можно без потери, это банальный архиватор он тоже хорошо жмет файл и главное сохраняет его качество! Теперь пришло время рассказать об архивации данных zip rar и тп! Ждем
BMP вообще не жмет, просто сохраняет цвета каждого пикселя в массиве, оттого так и называется - битовой картой (bitmap picture). Про BMP фактически рассказывается в начале этого ролика. BMP, впрочем, может использовать индексированные цвета, и это условно можно назвать сжатием, но это сжатие с потерями, если изображение изначально полноцветное. Для хранения растровых изображений без потерь и со сжатием есть другие форматы, например TIFF.
О, экспертные эксперты подъехали. Обожаю! Степеней качества у jpeg вообще-то 100 (немножко больше, чем 12). А ещё есть настройки цветовой схемы и субдискретизации цвета. Но даже при качестве 100, артефакты сжатия видны невооружённым глазом. Да, фотка в png будет весить не 500 Кб, а 1,5 Мб. Вот только на дворе уже далеко не 2000 год, чтоб над мегабайтами трястись. Очнитесь! Jpeg сегодня просто не нужен!
Похоже, для особо одарённых надо было уточнить, что эти цифры настолько же точны, как и твои из предыдущего сообщения. И да, бОльшую роль играет количество деталей, а не разрешение. А ещё очень забавно, что своими "знаниями" ты расписался в полной своей некомпетентности. 100 градаций качества прописаны в документации к стандарту, и чуть ли не все остальные программы используют именно эту шкалу. Уход Adobe от общепринятых стандартов говорит о моих знаниях чуть меньше, чем ничего. У них ещё и в Premire большие проблемы с H.264...
Во первых, спасибо за канал. Пытаюсь свою дочь приобщиться к твоему каналу, пока безуспешно 🙁. По поводу набору, я думаю опрос не покажет тебе действительную картину, на сколько это экономически выгодно. Ибо большая часть твоей аудитории не покупает что либо за свои деньги. Попробуй собрать пробных наборов 100. И десять из них разыграть в каких либо конкурсах тем самым немного подогрев интерес к ним. Ещё могу тебе порекомендовать организовать краудфандинговую кампанию по сбору средств на выпуск скажем 1000 подобных наборов. Таким образом убьешь сразу двух зайцев и узнаешь насколько идея интересна другим и обезопасишь себя от финансовых потерь. Удачи.
Michael Hamburg Я в этом возрасте только начинал вливаться в интернет, а то и на год позже (с датами как всегда проблемы). Тогда в голове были лишь Хованские, Нифёдовы и т. д. Не скажу, что это на меня плохо повлияло. Даже наоборот. Мэда до сих пор люблю, а из видео остальных извлёк максимум полезного, принебрегая дурным. Что касается вашей дочери, то осмелюсь предположить, что ей сейчас подобные видео не слишком интересны. Уж лучше "поугарать" над чем-нибудь или побунтовать и посмотреть что-нибудь "аморальное". Каждому возрасту свои интересы.
Блэт, 12 лет тот самый возраст, когда надо во всю эту науку впитываться... Я думаю, что вам надо поговорить со своей дочерью, спросить, чем занимаеться, а то мало ли...
Так остроумно 😒🤗😉😍😉😍😉😄😉😍😚😍😉😍😚🤗😚🤗☺️😚🤗😍😉😍😉😎😉😎😊😍😉😍😉😋😍😉😍😉😍😁😍😉😎😎😄😉😍😍😉😍😊🤗😚🤗😚😍🍌🍈🍌🍈🍒🍏🍒🍏🍒🍏🍌🍆🍌🥑🌸🌹🌸🌹🌸🌹🏵️🐥🐓🐥🐓🐓🐼🐼🐨🐨🐨🐼🦇🐨🐔🐫🐁🦒🐁🦒🦒🐑🐖🐑🐷🐑🐫🐐🦒🐐🐗🐗💍🧢💍💍👐🤝👐🤝👐🤝👏👋🙌👉👆🖖👆👉👌👩👩👦👨👨👧👦👩👩👦👨👨👧👨👨👧👦👩👩👦👨👨👧👦👩👩👦👨👨👧👦🕴️🤺🕴️🤺🕴️🧘🕴️🧗🕺💇🕴️🧘🏌️🧝🙍🧝🙍🙍🧝🧜🙍🧞💁
Ой мужиииик, ну ты красава!!!Качество видео, материала, манера изложения, эмоции, чеж у меня в школе такого физика или химика не было))) А ты еще преподаешь? А с наборчиками-то офигенно придумал!!! Вот только пробить бы тебе эту нишу до больших вложений... Вот я учусь на программиста и чет сегодня как раз искал инфу как стать электронщиком и наткнулся на нечто похожее, там наборы с транзисторами, конденсаторами, диодами, прочими деталями и ПЛАТОЙ в которую все просто втыкается и работает без пайки, т.е. набор не кончится)), инструкциями, схемами и т.п., продавал бы ты - взял бы у тебя))) (еще не взял, кстати))) Так вот, мне показалось, что у них хреново идут дела: у них есть раздел с 3Д принтерами, штук 7 и НИ ОДНОГО В НАЛИЧИИ, это о чем-то говорит... а может и нет))) мастеркит кажется называется, глянь, может тебе какие идеи оттуда придут. Кстати, 3Д принтеры тоже конструктором продаются и собирать надо разные модели от 1 до 12 часов))) PS: а вообще я полчаса назад дунул косячок, с тобой бы пересечься в таком состоянии, уфалла...
Хорошо все разжевал, с меня лайк. Но одно замечание - надо было все-таки упомянуть, что для изображений без плавных переходов (чертежи, схемы, скриншоты текста) JPEG подходит очень плохо, и надо в таких случаях применять PNG. Файлы тогда получаются по объему во много раз меньше, чем JPEG, и при этом абсолютно без потерь качества. А то постоянно вижу скриншоты текста в виде JPEG - качество при этом теряется безвозвратно.
Да, упомянул, но как.... абсолютно мельком, не доходчиво, без упоминания более подходящих форматов, так, что люди это услышат и продолжат привычно скриншотить тексты и таблицы в JPEG.
@@АлексейЛещенко-у3л Спасибо вам большое, тоже заметил этот краткий момент в видео, но не было упоминания, а в каких тогда форматах сохранять... У меня чертежи болтов, шурупов и т.д. Благодарю!
@@АлексейЛещенко-у3л я понял теорию, но на практике немного не врубаюсь. При помощи Lightshot сделал скриншот коммента (именно текст без аватарки итд.), вставил картинку в пейнт и сохранил в 3 форматах - png, jpeg и bmp. Все 3 формата весят 23,8kB (на диске 24kB) и качество везде одинаковое - без приближения всё чётко, но с зумом появляются пиксели. Я что то сделал не так или какая вообще разница от выбора формата?
@@igors1234 Пейнт сохраняет jpeg с довольно сильным сжатием, и не позволяет выбрать степень сжатия (во всяком случае, в семерке, в следующих виндах не знаю). PNG Пейнт тоже не оптимально сохраняет, попробуйте пересохранить файл с помощью Fast Stone Image Viewer. При сохранении нажмите Опции и поиграйте с настройками, при этом прога сразу показывает, какой будет объем файла. При масштабировании растрового изображения (png, jpeg, bmp - это растровые форматы) в любом случае картинка будет терять качество, станет заметна пиксельная структура и т.д. Разница нагляднее всего видна при использовании инструмента "заливка" в Пейнте. Попробуйте залить белый фон красным цветом в png - фон зальется до самых границ букв. И попробуйте то же самое сделать в jpeg - вокруг букв останутся неровные незалитые области, т.к. цвет на границах букв (и на всех границах контрастных объектов) искажен. Еще - сделайте скрин текста, лучше возьмите кусок текста побольше, т.к. на маленьких картинках разница в объеме файлов не столь существенна. И попробуйте сохранить в PNG с помощью Fast Stone Image Viewer, выбирая разную битность - 24 бит и 256 цветов. И в jpeg тоже с помощью Fast Stone Image Viewer сохраните, при сохранении жмите Опции и подвигайте там ползунок степени сжатия. Тогда наглядно увидите разницу в объеме и в качестве файлов.
Молодец, сумочки выпускай конечно. После видеоролика по каждой интересной штуке. По ссылке в описании, сразу с роликом. Много интересного узнал, спасибо и удачи в твоих начинаниях.
Помню как читал в институте в учебнике от об jpeg... Тогда понял только то, что это жутко сложно. Но благодаря этому ролику почти полностью разобрался )
Отстойно работает, при сжатии дает или мыло, или дерганные квадраты. Хотя при адекватных настройках, при сжатии(особенно сильном) h.265 может дать визуально качество лучше чем h.264, который при сжатии даст песок. Главное не забыть включить -rect, -amp, и -aq-mode 3 для компенсации артефактов. И еще желательно -rc-lookahead поднять до 250, ибо алгоритм компенсации движений так меньше глючит. Так-же фана ради можно включить -rdoq-level 2, на -rdoq 10, это поднимет качество сложных текстур, при уменьшении их веса, заодно уменьшив в таких местах число артефактов. Но всеравно будет куча мыла, и квадратных артефактов движения, хотя h.264 при аналогичном весе даст песок. А принцип работы у h.265 де факто тот-же что и у jpeg - за добавлением компенсации движений, тобишь создается ключевой кадр по методу схожему с методом jpeg, но более продвинутым(например блоки могут быть разного размера - це экономит биты. К слову у h.264 алгоритм создания ключевого кадра еще меньше отличается от метода jpeg). Затем в последующие кадры записываются только изменения относительно первого кадра - это и называется компенсация движений. Через какое-то время создается еще один ключевой кадр, и цикл повторяется. Все. Можно добавить только существование b-фреймов, инфа с которых используется по многу раз, для повторяемых движений(благодаря чему fullhd, и 4k видео с повторяющимися движениями с очень известных сайтов весят очень мало))) и еще такую штуку как rate distortion, которая вместо большого потока информации создает маленький алгоритм "шума", который восстанавливает простые текстуры вроде крыш из черепицы, или рубашек в клеточку. Плюс, изменения в кадрах могут записываться как смещение объектов, когда обозначается только контур, и расстояние(фон восстанавливается из b-фреймов). Все остальные тонкости, и сложности h.265 де факто сидят в анализе, и они дико скучны, и не интересны.
В коробке с экспериментами к реактивам и материалам надо пару вечных двигателей, небольшой плазменный резачок, и если позволит пространство - компактную чёрную дыру.
Оно не может остановиться, потому что его не существует. Есть энтропия, а время придумали чтобы описывать длительность каких то событий связанных с энтропией.
Я понимаю, что время - это обусловленное обозначение смены циклов во вселенной, но всё равно интересно, что, если все циклы остановятся? Выходит, мы даже это не узнаем никогда? Ведь наши мыслительные процессы остановятся?
С опытами огонь идея! Посмотрите на наборы Амперки (там правда больше робототехника), но смысл будет понятен. Особенно я думаю зашли бы наборы не только для сингла, но и для отцов и сыновей, когда можно будет вместе с ребенком экспериментировать. Лойс однозначно за идею!
Думаю, коробочки ненужны. Точнее не в такой реализации. Проще целый набор опытов сделать, собрать коробку, сделать инструкцию и выпускать как "Набор юного физика" или что-то в этом духе.
Дима, спасибо ещё раз! Неужели человек способен придумать такой невероятно сложный алгоритм!? Работа архиваторов ещё более-менее понятна, но jpeg... Как компьютер всё успевает, не сойдя с ума, у него ведь параллельно ещё куча дел! А если это motion-JPG да ещё со сжатым звуком - я в шоке! С улыбкой вспоминаю, как в детстве (60-е годы прошлого века) удивлялся: зачем ЭВМ (слова "компьютер" в русском языке ещё не было) такая огромная (1000 операций в сек) скорость вычислений. Вот такая история.
Иридий имеет и не распадающийся изотоп. Так что если ПР найдут такой в одной из посылок - они вообще работать перестанут, там с одного грамма денег хватит всем сотрудникам до конца жизни в дворцах на берегу моря.
@@HaroMamburu ну как сказать... Границы цветов чуууточку становятся видней, так как кол-во пикселей уменьшается. Цвета не меняются - но границы между ними более резкие. Поправьте, если ошибаюсь.
@@palekingnr-tia2653 ну, не совсем. Границы как раз таки должны становится более размытыми. На практике на глаз этого видно быть не должно. Только если на каких-то мелких, контрастных паттернах.
На моём канале тоже можно многое узнать. Он, конечно, не такой продвинутый, но это вовсе не делает его плохим. Там умные добрые видео, которые также были созданы для борьбы с глобальной деградацией. Я буду очень признателен, если кто-нибудь поддержит меня просмотрами, лайками, репостами, комментариями или подписками. Помогите нести знания в общество. Спасибо и просветления всем!
Раньше у людей не было возможности делать очень маленькие RS-триггеры (использовуются в памяти, один триггер соответствует 1 биту (1 байт= 8 бит), теперь их делают даже из молекул, потому что появились нанотехнологии. Площадь такого триггера около 2 нанометров квадратных. 1 миллиметр= 1000 микрометров. 1 микрометр = 1000 нанометров. Значит, делим 1000:2=500 бит - в одном микрометре квадратном. 500•1000=500000 бит на 1 миллиметре квадратном площади. В 1 сантиметре 500000•10=5000000 бит на сантиметр квадратный. То есть, 5000000:8=625000 байт = 625 килобайт
Я знаю что прошло 3 года, но у меня есть идейка по боксам Домашняя камера Вильсона Небольшой гермитичный пластиковый бокс с губкам на крышке которые пропитываются спиртом, для образования треков можно класть какую ториевую безделушку каких много на али (Ищите вещи со словами скалярный и пр.) , а для работы можно попробовать поставить бокс на охлаждённый в холодильнике протвень. Для герметичности можно сделать резинку по краям что упростит образования насыщенных паров спирта Насчёт работы этого метода не уверен, но нет источника для проверки
Если грамотно к этому подойдёт, а то батарейку с лампочкой и моток проволоки мы и сами сможем достать или на али купить. Не хочется кормить посредников, толкающих нам то же самое, но в коробочке и по 5ти кратной цене как это делают российские интернет магазины.
кинескопы уже отжили. в реле очень тонкие проводки с ними ничего не сделать. в современной технике проводов не найти, разве что у китайцев мощные дроссели купить. это у меня 3 ящика трансов и катушек, что с ними делать не знаю. провода 2мм и толще нет, только шина. да и вообще кроме катушек размагничивания в чистом виде ничего. трансы импульсные делаю, обычные тоже никуда не идут, в общем выкинуть жалко
А думаешь у радиолюбителей того времени что-то было? Только то что на заводе могли достать если с этим работали. Так же и сейчас. Но сейчас говорю же на помойке до кризиса можно было ещё что-то отыскать, ну или как альтернатива теперь можно купить или заказать готовые трансы было бы на что ещё. Но речь о детском по сути наборе и врятли там будут опыты где понадобится шина 25 кВ мм или литцендрат, а обычное кто хочет тот найдёт.
Наборы для самоделок-экспериментов? Вот когда мне было лет 12, и по книгам юный радиолюбитель собирал всякие детекторные приёмники, мультивибраторы и прочий хлам, то как то проблем не возникало, даже странно
You doing it wrong, в 144p - используется минимальное сжатие, максимально сжимается 4k. Это заметно по артефактам движения, и краевым артефактам которые видны в 4k, но отсутствуют в 144p.
Для полного погружения смотреть в 144p!
у меня инет только так и грузит😂😂😂
@@FraiT612блин, многа, у меня всего лишь 2К грузит..😢
С хуевым интернетом
Я уже хотел закрыть вкладку , а он говорит"Не выключайте я сейчас все объясню")))Пришлось досмотреть
ровно такая же ситуация произошла и со мной)))) я вышел из полноэкранного режима и он.. не выключайте))) забавно
я тоже хотел выключить... но тоже досмотрел )
+)))))
У меня было такое со свидетелями Иеговы. :)
Хаааааааааааааааааааааааааа у меня та же история
Мой сфинктер вчера в кабинете стоматолога сжался в 130 раз, - я не знаю какие там алгоритмы были, но джипегу еще есть куда расти.
Тебе повезло что он не превратился в черную дыру. Представь каково это, когда тебя засасывает в собственный сфинктер.
Влад Кузьмин, th-cam.com/video/CvvgdXKrd7g/w-d-xo.html
Egor Zaharov проорал
Есть jpeg2000 Большая степень сжатия, достигаемая благодаря использованию дискретного вейвлет-преобразования и более сложного энтропийного кодирования
Egor Zaharov
как ты указал тайминг на видео?
или оно автоматом?
Не выключайте, я всё сейчас обьясню!!! Это шедеврально🤣
_🤣🤣🤣_
как только увидел коммент, сразу этот момент начался
@@_rodjar у меня также. пиздец просто
@@_rodjar Втф жиза
@@citizen_of_Australia /🤣🤣🤣/
Представьте побединского во время создания видео:
*делает запрос "jpeg.png"*
Не все поймут)
Блин смешно)))
Понял, принял)
Не все поймут)))
Хахаха:-)
Узнаю от одного ролика больше чем за 11 лет в школе на информатике. Спасибо, Дмитрий
нереально тупое сравнение. в школе информатику изучают поверхностно. ученику необязательно знать, что такое формат jpeg. достаточно просто понимать, что он существует. здесь же эта тема раскрывается конкретно, но с курсом информатики в школе это никак нельзя сравнить. и да, ты изучал информатику с первого класса? очевидно, что нет. если ты не учился и ничего не узнавал - это твои проблемы. поэтому не стоит писать глупые вещи с целью показать свое отрицательное мнение о школе.
@@mystical727 Глаза заболели, но ответ правдоподобный
@@who-1880 это комплимент?
Дыа
@
Сергей информатику только с 5 класса изучают
Ааа, чел! Я был крайне негативно настроен к ютубу как к источнику образовательной информации, но ты всю суть в такое короткое время уместил, так понятно и наглядно - суперр!
1:40 Точно говорят - у физиков 1кб=1000б, у айтишников 1км=1024м. ))
У математиков 1 метр = 0.001 км
@@Bruh-bk6yo у физиков
У таксистов первый 1км=150р. последующие 1км=50р.
@@madeinussr3055 :D
Вообще-то всё нормально, это сторона картинки в пикселях.
Не устаю повторять о том - какая-же, всё-таки, умница этот Побединский: мне 63 года, но я с таким завидным азартом любознательного "чайника" слежу практически за всеми его роликами, как некогда (про молодости) впервые знакомился с азами электротехники по книжкам В. Борисова, собирая свой первый в жизни детекторный приёмник. Браво, Дмитрий! Успехов тебе и творческого зуда (в хорошем смысле, естественно) в одном интересном месте! )))
Шакалы в fullHD 4K без смс и регистрации
@@animationandeffects7980 качественное панарамированние и ревёрб ... а слухов то сколько ...
то самое чувство когда включил 4к комп заглох пришлось ввернутся на 144р :(
главное знай - если игра лагает не компе,попробуй ужать ее текстуры в jpeg в сто раз)
каким образом ты в игре ужимать собрался
@@kortiz3931 он пошутил
Чтобы в игре каждый кадр обратно расжимвлся
т.е. у тебя слабый пк и крутой 4к монитор?
Ждём видео про другие форматы(gif, png и т.д.)
Gif - сжатое видео с ограничением в 15-30 фпс.
Png - просто тупа изображение.
@@Bruh-bk6yo Gif не видео. Как минимум стоить упомянуть, что палитра цветов Gif составляет всего 256 оттенков. Так же поддерживается прозрачность (альфа канал).
png не просто тупа изображение, а изображение сжатое без потерь. Кол-во оттенков варьируется по надобности. Так же есть альфа.
@@HaroMamburu и почему же гиф не видео, если не секрет?)
Да и про png, то что насчет jpg?
@@Bruh-bk6yo потому что это растровый формат графических изображений.
А что на счет jpg? Про него в видео и так все рассказано.
@@HaroMamburu ты путаешь jpg с jpEg
А Дмитрий молодец, рубашку в тему выпуска подобрал!
Александр Бурундуков о том же подумал :).
Гениально. Вот тут ты расписал всё подробнее некуда. Даже разобраться в этом довольно сложно. А уж самому придумать - просто нереально. Это ж какие мозги нужны. Пожалуй это одно из лучших твоих видео, потому что тут ты действительно понимаешь о чём говоришь.
Заметила разницу сразу.Обыватель не заметит разницы. Те, кто работает с цветом, рисует например( особенно акварелью), заметят сразу. А формат классный и здорово, что его придумали!
Я так и не смогла сформулировать в чем разница, но мне она бросилась в глаза сразу.
Теперь осталось рассказать о векторе)
Я учусь на художника графика, это мы проходили
Но тема достаточно интересная)
Расскажите пожалуйста о векторе, миллионы вам просмотра:3
Al Da Про кривые Безье.
было бы клево, но тема по-моему довольно трудная.
EnderHexFyre EVE как и JPEG, как и MP3...
А чего сложного? координаты точки 1+координаты т2+функция, описывающая эту линию+цвет+толщина линии = готовый объект(линия) в векторном формате. А целые объединения подобных объектов формируют готовое изображение в векторном формате.
Вот и вся наука. А вот растровые изображения - штука сложная
ну это только общий принцип хотелось бы поподробнее. так и про JPEG можно сказать приходилось видеть красочные векторные картинки где нет четких контуров, вот интересно как их лепят
Дмитрий, кстати очень интересная задумка насчёт чемоданчиков с полезными плюшками-мастерилками! Я за!
Дмитрий расскажи пожалуйста про простейшие доказательства что Земля круглая. Требуется легкоусвояемое видео для людей исповедующих теорию плоской Земли !
опыт с горизонтом моря - там наглядно видно градусный наклон земли.
хочешь ракету собрать чтобы свалить с этой страны?
да, отличная, ещё один повод наебать подписюнов)
@@dasramm8513 есть на просторах тытрубы ролик. Если кратко, надо 3-х адептов плоской земли раскидать по меридиану, чтобы один оказался южнее экватора, и чтоб они засекли угол, под которым они наблюдают полярную звезду. И чтобы они потом сами сравнили расчетные углы в случае плоской земли с фактическими.
Мне было очень больно смотреть на превью... 😳😳🥴
Глаза прям заслезились, чес слово!
Смотрю этот ролик с раннего детства, но до сих пор он кажется чем-то удивительным и потрясающим. Очень круто!
0:22 и на этом моменте у меня поменялось качество..
Я думал так и задумано :0
🤣🤣🤣
Пхпхпхп
Блиин у меня тожеееее
Ютуб не так прост, как кажется...
В обратной последовательности просмотра картинку в натуральное качество уже не вернуть, однако хранить полноразмерный типа bmp файл можно без потери, это банальный архиватор он тоже хорошо жмет файл и главное сохраняет его качество!
Теперь пришло время рассказать об архивации данных zip rar и тп! Ждем
BMP вообще не жмет, просто сохраняет цвета каждого пикселя в массиве, оттого так и называется - битовой картой (bitmap picture). Про BMP фактически рассказывается в начале этого ролика. BMP, впрочем, может использовать индексированные цвета, и это условно можно назвать сжатием, но это сжатие с потерями, если изображение изначально полноцветное. Для хранения растровых изображений без потерь и со сжатием есть другие форматы, например TIFF.
Зачем париться с архиваторами, если можно сжать в png или, как выше уже сказали, tiff?
Потому-что можно сжать в png/tiff, и сунуть в архиватор! Profit!)
О, экспертные эксперты подъехали. Обожаю! Степеней качества у jpeg вообще-то 100 (немножко больше, чем 12). А ещё есть настройки цветовой схемы и субдискретизации цвета. Но даже при качестве 100, артефакты сжатия видны невооружённым глазом. Да, фотка в png будет весить не 500 Кб, а 1,5 Мб. Вот только на дворе уже далеко не 2000 год, чтоб над мегабайтами трястись. Очнитесь! Jpeg сегодня просто не нужен!
Похоже, для особо одарённых надо было уточнить, что эти цифры настолько же точны, как и твои из предыдущего сообщения. И да, бОльшую роль играет количество деталей, а не разрешение. А ещё очень забавно, что своими "знаниями" ты расписался в полной своей некомпетентности. 100 градаций качества прописаны в документации к стандарту, и чуть ли не все остальные программы используют именно эту шкалу. Уход Adobe от общепринятых стандартов говорит о моих знаниях чуть меньше, чем ничего. У них ещё и в Premire большие проблемы с H.264...
В голосовании нет моего варианта: Очень классная идея, но покупать я, конечно, не буду!
Дима, коробки в студию! Можно для детей и для взрослых делать разные наборы.
Иван Алфёров, хорошая идея.
Только чтоб без конских цен. Тогда может быть зайдет.
дорого, купят только фанаты. но это и хорошо, меньше рассылать
Спустя много лет приятно вернуться на те видео, которые я смотрела с увлечением, пускай мало что понимала. Спасибо за все видео вам
почти единственный нормальный пацан с полезным контентом.
спасибо тебе за видосы.
ждём ещё таких же интересных видео от тебя БРАТ👍👍👍
Во первых, спасибо за канал. Пытаюсь свою дочь приобщиться к твоему каналу, пока безуспешно 🙁.
По поводу набору, я думаю опрос не покажет тебе действительную картину, на сколько это экономически выгодно. Ибо большая часть твоей аудитории не покупает что либо за свои деньги. Попробуй собрать пробных наборов 100. И десять из них разыграть в каких либо конкурсах тем самым немного подогрев интерес к ним. Ещё могу тебе порекомендовать организовать краудфандинговую кампанию по сбору средств на выпуск скажем 1000 подобных наборов. Таким образом убьешь сразу двух зайцев и узнаешь насколько идея интересна другим и обезопасишь себя от финансовых потерь.
Удачи.
Согласен! Все скажут что крутоб но никто не будет покупат.
А сколько дочке лет?
12
Michael Hamburg Я в этом возрасте только начинал вливаться в интернет, а то и на год позже (с датами как всегда проблемы). Тогда в голове были лишь Хованские, Нифёдовы и т. д. Не скажу, что это на меня плохо повлияло. Даже наоборот. Мэда до сих пор люблю, а из видео остальных извлёк максимум полезного, принебрегая дурным. Что касается вашей дочери, то осмелюсь предположить, что ей сейчас подобные видео не слишком интересны. Уж лучше "поугарать" над чем-нибудь или побунтовать и посмотреть что-нибудь "аморальное". Каждому возрасту свои интересы.
Блэт, 12 лет тот самый возраст, когда надо во всю эту науку впитываться... Я думаю, что вам надо поговорить со своей дочерью, спросить, чем занимаеться, а то мало ли...
Специальный бокс с галстуком-бабочкой от Дмитрия!
Пропаганда низкого качества....
В 20р
Пропаганда.jpeg
@@Константин-ш1ь7я в 15p
@@takecare1997 в -9999
@@Gs1m4 "в -9999" - это отзеркаленые 9999? )
Объясни, как китайские футболки после стирки сжимаются? 🤣👍
Китайская_Футболка.jpg
Так остроумно 😒🤗😉😍😉😍😉😄😉😍😚😍😉😍😚🤗😚🤗☺️😚🤗😍😉😍😉😎😉😎😊😍😉😍😉😋😍😉😍😉😍😁😍😉😎😎😄😉😍😍😉😍😊🤗😚🤗😚😍🍌🍈🍌🍈🍒🍏🍒🍏🍒🍏🍌🍆🍌🥑🌸🌹🌸🌹🌸🌹🏵️🐥🐓🐥🐓🐓🐼🐼🐨🐨🐨🐼🦇🐨🐔🐫🐁🦒🐁🦒🦒🐑🐖🐑🐷🐑🐫🐐🦒🐐🐗🐗💍🧢💍💍👐🤝👐🤝👐🤝👏👋🙌👉👆🖖👆👉👌👩👩👦👨👨👧👦👩👩👦👨👨👧👨👨👧👦👩👩👦👨👨👧👦👩👩👦👨👨👧👦🕴️🤺🕴️🤺🕴️🧘🕴️🧗🕺💇🕴️🧘🏌️🧝🙍🧝🙍🙍🧝🧜🙍🧞💁
А какими кодеками стирали?
Ой мужиииик, ну ты красава!!!Качество видео, материала, манера изложения, эмоции, чеж у меня в школе такого физика или химика не было))) А ты еще преподаешь?
А с наборчиками-то офигенно придумал!!! Вот только пробить бы тебе эту нишу до больших вложений... Вот я учусь на программиста и чет сегодня как раз искал инфу как стать электронщиком и наткнулся на нечто похожее, там наборы с транзисторами, конденсаторами, диодами, прочими деталями и ПЛАТОЙ в которую все просто втыкается и работает без пайки, т.е. набор не кончится)), инструкциями, схемами и т.п., продавал бы ты - взял бы у тебя))) (еще не взял, кстати))) Так вот, мне показалось, что у них хреново идут дела: у них есть раздел с 3Д принтерами, штук 7 и НИ ОДНОГО В НАЛИЧИИ, это о чем-то говорит... а может и нет))) мастеркит кажется называется, глянь, может тебе какие идеи оттуда придут. Кстати, 3Д принтеры тоже конструктором продаются и собирать надо разные модели от 1 до 12 часов)))
PS: а вообще я полчаса назад дунул косячок, с тобой бы пересечься в таком состоянии, уфалла...
Спасибо за твой труд, очень интересно !)
3:30 сразу заметил разницу (смотрю с телефона в 480p)
Хм, а в 480p реально сразу заметно. Я вот смотрел в 720р и разницы никакой практически.
Также. Смотрел вертикально.
Это как зажрался надо чтобы смотреть в 480р на телефоне
White_145 Gaming я смотрю в 1080p60 на телефоне)
@@feihuya7109 а я не смотрю потому что инета много надо.
Ого, всё так просто? Спасибо!)
Ооочень просто(
валерий страусофф да, насамом деле не слишком сложно. Есть вещи и вопросы намного сложней этого метода сжатия мемчиков))))
два семестра цифровой обработки сигналов в девяти-минутном видео
например?
Богдан Мижиевский на каком факультете это изучают?
Спасибо огромное. Очень помог разобраться. Особенно понравилось визуализация процессов ( что происходит в какой момент). Как всегда лучший контент
Хорошо все разжевал, с меня лайк.
Но одно замечание - надо было все-таки упомянуть, что для изображений без плавных переходов (чертежи, схемы, скриншоты текста) JPEG подходит очень плохо, и надо в таких случаях применять PNG. Файлы тогда получаются по объему во много раз меньше, чем JPEG, и при этом абсолютно без потерь качества. А то постоянно вижу скриншоты текста в виде JPEG - качество при этом теряется безвозвратно.
Упомянул 7:41
Да, упомянул, но как.... абсолютно мельком, не доходчиво, без упоминания более подходящих форматов, так, что люди это услышат и продолжат привычно скриншотить тексты и таблицы в JPEG.
@@АлексейЛещенко-у3л Спасибо вам большое, тоже заметил этот краткий момент в видео, но не было упоминания, а в каких тогда форматах сохранять... У меня чертежи болтов, шурупов и т.д. Благодарю!
@@АлексейЛещенко-у3л я понял теорию, но на практике немного не врубаюсь. При помощи Lightshot сделал скриншот коммента (именно текст без аватарки итд.), вставил картинку в пейнт и сохранил в 3 форматах - png, jpeg и bmp. Все 3 формата весят 23,8kB (на диске 24kB) и качество везде одинаковое - без приближения всё чётко, но с зумом появляются пиксели. Я что то сделал не так или какая вообще разница от выбора формата?
@@igors1234 Пейнт сохраняет jpeg с довольно сильным сжатием, и не позволяет выбрать степень сжатия (во всяком случае, в семерке, в следующих виндах не знаю). PNG Пейнт тоже не оптимально сохраняет, попробуйте пересохранить файл с помощью Fast Stone Image Viewer. При сохранении нажмите Опции и поиграйте с настройками, при этом прога сразу показывает, какой будет объем файла.
При масштабировании растрового изображения (png, jpeg, bmp - это растровые форматы) в любом случае картинка будет терять качество, станет заметна пиксельная структура и т.д. Разница нагляднее всего видна при использовании инструмента "заливка" в Пейнте. Попробуйте залить белый фон красным цветом в png - фон зальется до самых границ букв. И попробуйте то же самое сделать в jpeg - вокруг букв останутся неровные незалитые области, т.к. цвет на границах букв (и на всех границах контрастных объектов) искажен.
Еще - сделайте скрин текста, лучше возьмите кусок текста побольше, т.к. на маленьких картинках разница в объеме файлов не столь существенна. И попробуйте сохранить в PNG с помощью Fast Stone Image Viewer, выбирая разную битность - 24 бит и 256 цветов. И в jpeg тоже с помощью Fast Stone Image Viewer сохраните, при сохранении жмите Опции и подвигайте там ползунок степени сжатия. Тогда наглядно увидите разницу в объеме и в качестве файлов.
Приятно и понятно. Отличное видео!
Игорь Кудашев у Дмитрия все видеоролики сняты доступным каждому языком... без излишней заумности.
Я знаю, я давно подписан
коробочки с опытами и гаджетами))) "Привет, Майкл здесь"))))
Привет Висоус
Сожму друзей- сожму родных
Жабка b
Молодец, сумочки выпускай конечно. После видеоролика по каждой интересной штуке. По ссылке в описании, сразу с роликом.
Много интересного узнал, спасибо и удачи в твоих начинаниях.
Автор просто умница. Видео смотрятся на одном дыхании.
1:22 - Мой интернет, когда я захотел посмотреть видео в 4K, но получилось только в 144p.
ЫыЫы. Найс превьюшка
Мастер Идрис да
Ничего не понял, но интересно.
Нихуя не понял, но очень интересно
Помню как читал в институте в учебнике от об jpeg... Тогда понял только то, что это жутко сложно. Но благодаря этому ролику почти полностью разобрался )
Что-то в этих коробках будет похожее на Curiosity Box от Vsauce, это здорово, что запускаешь (запустил) их
Я за такие боксы! Сделайте несколько размеров, в маленькие коробочки ложите предметы для простых опытов и наоборот.
H.265 как работает, было бы тоже очень интересно. Коробки супер, хорошая идея
Отстойно работает, при сжатии дает или мыло, или дерганные квадраты.
Хотя при адекватных настройках, при сжатии(особенно сильном) h.265 может дать визуально качество лучше чем h.264, который при сжатии даст песок. Главное не забыть включить -rect, -amp, и -aq-mode 3 для компенсации артефактов. И еще желательно -rc-lookahead поднять до 250, ибо алгоритм компенсации движений так меньше глючит. Так-же фана ради можно включить -rdoq-level 2, на -rdoq 10, это поднимет качество сложных текстур, при уменьшении их веса, заодно уменьшив в таких местах число артефактов. Но всеравно будет куча мыла, и квадратных артефактов движения, хотя h.264 при аналогичном весе даст песок.
А принцип работы у h.265 де факто тот-же что и у jpeg - за добавлением компенсации движений, тобишь создается ключевой кадр по методу схожему с методом jpeg, но более продвинутым(например блоки могут быть разного размера - це экономит биты. К слову у h.264 алгоритм создания ключевого кадра еще меньше отличается от метода jpeg). Затем в последующие кадры записываются только изменения относительно первого кадра - это и называется компенсация движений. Через какое-то время создается еще один ключевой кадр, и цикл повторяется. Все. Можно добавить только существование b-фреймов, инфа с которых используется по многу раз, для повторяемых движений(благодаря чему fullhd, и 4k видео с повторяющимися движениями с очень известных сайтов весят очень мало))) и еще такую штуку как rate distortion, которая вместо большого потока информации создает маленький алгоритм "шума", который восстанавливает простые текстуры вроде крыш из черепицы, или рубашек в клеточку. Плюс, изменения в кадрах могут записываться как смещение объектов, когда обозначается только контур, и расстояние(фон восстанавливается из b-фреймов). Все остальные тонкости, и сложности h.265 де факто сидят в анализе, и они дико скучны, и не интересны.
я бы приобрел коробочки "Физика Побединского" хорошая идея.
С Утопия шоу, перешел и к тебе на канал. Блин реально интересно! Спасибо за качественный контент.
Автору спасибо за канал, очень познавательно. И рассказано простым, понятным языком.
Хочу лутбокс от Побединского в стиле Fallout для выживания в военное время и дикой природы.
Я бы точно купила такой бокс. Запускай 😄
3:25 думал второе, а оказывается это у меня экран грязный
ах-АХАХАХАХА XD
Помню, в универе, эта тема в одно ухо влетела, а со второго вылетела) А теперь, благодаря вам, я понял как это работает! Спасибо!
В коробке с экспериментами к реактивам и материалам надо пару вечных двигателей, небольшой плазменный резачок, и если позволит пространство - компактную чёрную дыру.
Дмитрий, расскажи про то, что будет, если время остановится. Было бы интересно
Оно не может остановиться, потому что его не существует. Есть энтропия, а время придумали чтобы описывать длительность каких то событий связанных с энтропией.
John Calrek время люди создали
Ok, Google
Как остановить энтропию?
останови движение всех частиц во вселенной - остановится и время, и энтропия.
Я понимаю, что время - это обусловленное обозначение смены циклов во вселенной, но всё равно интересно, что, если все циклы остановятся? Выходит, мы даже это не узнаем никогда? Ведь наши мыслительные процессы остановятся?
Ваш ум infinity 🙂
4:28 Нихуя не понял, но очень интересно
С опытами огонь идея! Посмотрите на наборы Амперки (там правда больше робототехника), но смысл будет понятен. Особенно я думаю зашли бы наборы не только для сингла, но и для отцов и сыновей, когда можно будет вместе с ребенком экспериментировать. Лойс однозначно за идею!
прикольно популяризированная физика, хоть многое мне было понятно и до этого, но за твой труд лайк и подписка!
Гарри у нас кончилась марихуана, летим в Хогвартс!
Думаю, коробочки ненужны. Точнее не в такой реализации. Проще целый набор опытов сделать, собрать коробку, сделать инструкцию и выпускать как "Набор юного физика" или что-то в этом духе.
"Первый набор юного физика" с опытами попроще и "Последний набор юного физика" с опытами посложнее.
Расскажи пожалуйста про формат FLAC,мне да и многим хотелось бы знать!
Master Robotnik что?
Дима, спасибо ещё раз! Неужели человек способен придумать такой невероятно сложный алгоритм!? Работа архиваторов ещё более-менее понятна, но jpeg... Как компьютер всё успевает, не сойдя с ума, у него ведь параллельно ещё куча дел! А если это motion-JPG да ещё со сжатым звуком - я в шоке! С улыбкой вспоминаю, как в детстве (60-е годы прошлого века) удивлялся: зачем ЭВМ (слова "компьютер" в русском языке ещё не было) такая огромная (1000 операций в сек) скорость вычислений. Вот такая история.
Очень внятно и понятно разъясняет !🤙🏻
Парень крутится, молодец, так держать!
В боксе? Иридий можно. Ртути, килограмчик, колбочку с хлорным газом. Ну вы поняли. Чтобы Почта России быстрее стала работать.
Константин Бражников метана немного, кремний и кусок напильника
я думаю, он быстрее распадётся, нежели по почте доставят
Иридий имеет и не распадающийся изотоп. Так что если ПР найдут такой в одной из посылок - они вообще работать перестанут, там с одного грамма денег хватит всем сотрудникам до конца жизни в дворцах на берегу моря.
Блин я был уверен что сжата вторая фотка.
Тоже.
У первой небо неправильного цвета и мне показалось что там видно хуже
Я по цвету куртки определял, на первом фото намного хуже
По губам определил, что первая фотка сжата
Профессионально фотошоплю фотографии уже 8лет, но эта информация была, очень поучительна! :))
Поразительно, как можно так доступно объяснить такие сложные преобразования.
Да блин вы вообще все не понимаете или я один такой умный что мне интернет дать и через некоторое время я сделаю такой же ролик без проблем
Picture_ultra shaqal_quality_edition.jpeg
Я нашёл симулятор шакалов JPEG, и да, я искал сам этот симулятор.
JPEG сжатие это магия
Я тоже так считал:)
Никакой магии, сплошная математика! Математика правит Миром!
Это не магия,ведь магия вне хогварца запрещена
Заметил разницу. Бросилась чёткость воды, волн.
Евгений Кондратенко ого, а мне волосы всё выдали:) Меньше детализация:)
А я увидела по щеке:)
Как вы это определяете? Яркостная составляющая (а именно она отвечает за четкость) одинакова в обоих случаях.
@@HaroMamburu ну как сказать... Границы цветов чуууточку становятся видней, так как кол-во пикселей уменьшается. Цвета не меняются - но границы между ними более резкие. Поправьте, если ошибаюсь.
@@palekingnr-tia2653 ну, не совсем. Границы как раз таки должны становится более размытыми. На практике на глаз этого видно быть не должно. Только если на каких-то мелких, контрастных паттернах.
Привет, ты уже выпускаешь влоговые наборы или нет еще или не стал? Интересно очень)
Моему художественному глазу все видно!
Я фотограф и постоянно вижу такую разницу, поэтому я увидел разницу и тут
-Хер- его знает... Но сейчас мы узнаем!
Больше походит на название рубрики или канала
Ага.
Naum Bovkunovitch о дружище из канала история всего
)
На моём канале тоже можно многое узнать. Он, конечно, не такой продвинутый, но это вовсе не делает его плохим. Там умные добрые видео, которые также были созданы для борьбы с глобальной деградацией. Я буду очень признателен, если кто-нибудь поддержит меня просмотрами, лайками, репостами, комментариями или подписками. Помогите нести знания в общество. Спасибо и просветления всем!
Расскажи про относительно новый SVG формат)
SVG векторный формат. У него много клевых плюшек, особенно для web-верстки. Но для растровых изображений не подходит совсем.
Денис Мальцев вощета это "контейнер", типа PDF и может включать в себя много чего.
SVG разрабатывается с 1999 года....
Dmitry Taburetkin, есть SVG игры.
Николай Теслов не хочу я есть svg игры. И воще - чего раскомандовался?
👍👍👍👍👍
Доходчиво, с юмором, очень интересно 👍
Спасибо
Дмитрий как всегда всё доступно объяснил,хотелось бы менее подробно услышать про видеоформаты, например про АВИ и 3джи .
Вопрос: КаК? Флэшки становятся меньше, а памяти больше. Уже в iPhone X внутренняя память более 200ГБ.
Два года назад в asus zenfone 2 delux было 356 гб встроенной памяти.
техпроцесс уменьшается
Раньше у людей не было возможности делать очень маленькие RS-триггеры (использовуются в памяти, один триггер соответствует 1 биту (1 байт= 8 бит), теперь их делают даже из молекул, потому что появились нанотехнологии. Площадь такого триггера около 2 нанометров квадратных. 1 миллиметр= 1000 микрометров. 1 микрометр = 1000 нанометров. Значит, делим 1000:2=500 бит - в одном микрометре квадратном. 500•1000=500000 бит на 1 миллиметре квадратном площади. В 1 сантиметре 500000•10=5000000 бит на сантиметр квадратный. То есть, 5000000:8=625000 байт = 625 килобайт
Игровой канал Панаса, поправочка, в килобайте не 1к, а 1024 байта
@@tramvajtramvajevic9247 подсчёты совершенно не верны. И в 1 квадратном сантиметре 100 мм кв.
Включил 4к на паузе чуть ПК не сгорел.
Простите, не учел, что так может быть)
Я с качеством 720hd без проблем угадала
Хотя может, с другими фотками так не выйдет
Я помню чудное мнгновение
Ко мне пришло уведомление
Советуем посмотреть видос
Посмотрю, поставлю лайкос
И пожалуй подпишусь
Никогда не отпишусь
Не в рифму!
Как тебе пришло уведомление, если ты не подписался!? А! Я тебя раскусил!!
@@gs1x2 ютуб бывает рекомендует видео на основе твоих интересов
@@gs1x2 3 строчка из его стишка: советуем посмотреть видос
Квадраты, глаголы, галимые рифмы
Я ухожу, насрав в твоём лифте
Я знаю что прошло 3 года, но у меня есть идейка по боксам
Домашняя камера Вильсона
Небольшой гермитичный пластиковый бокс с губкам на крышке которые пропитываются спиртом, для образования треков можно класть какую ториевую безделушку каких много на али (Ищите вещи со словами скалярный и пр.) , а для работы можно попробовать поставить бокс на охлаждённый в холодильнике протвень. Для герметичности можно сделать резинку по краям что упростит образования насыщенных паров спирта
Насчёт работы этого метода не уверен, но нет источника для проверки
Да, кейсы с опытами, вечный фанарик, ракета или радио без батареек, отличная идея!
Кто на 3:51 проверил качество видео?😁
Я
3:20 в верхнем левом углу на правой фото небо сочнее)
Я по одежде определял
Лично для меня на моём мониторе одежда выглядит неотличимо. Вроде бы куртка чернее, но не уверен)
Мне показалось, что слева больше шумов на черном фоне, а справа куртка чернее и "качественнее". Ну такая себе субъективщина, но сработало.
Поздравляю нас, Холмс)
Элементарно, Ватсон
Для полного погружения виде нужно смотреть в 144р
Я заметил разницу между фото, топ видио!!!
Красавчик, Дима! Выпуская свои коробочки, я куплю
Выпускай*
Продавай такие "боксы.(1. Ты заработать сможешь, 2. Нам интересно будет экспериментировать.)
Если грамотно к этому подойдёт, а то батарейку с лампочкой и моток проволоки мы и сами сможем достать или на али купить. Не хочется кормить посредников, толкающих нам то же самое, но в коробочке и по 5ти кратной цене как это делают российские интернет магазины.
вот с проволкой как раз и напряг. не представляю где её теперь брать. только у любителей запасы есть. а так разве что витую пару разматывать
Петля размагничивания кинескопов например. Реле разные... кто ищет, тот найдёт, а кто ничего не умеет - будет зубочистки из спичек на али покупать.
кинескопы уже отжили. в реле очень тонкие проводки с ними ничего не сделать. в современной технике проводов не найти, разве что у китайцев мощные дроссели купить.
это у меня 3 ящика трансов и катушек, что с ними делать не знаю. провода 2мм и толще нет, только шина. да и вообще кроме катушек размагничивания в чистом виде ничего.
трансы импульсные делаю, обычные тоже никуда не идут, в общем выкинуть жалко
А думаешь у радиолюбителей того времени что-то было? Только то что на заводе могли достать если с этим работали. Так же и сейчас. Но сейчас говорю же на помойке до кризиса можно было ещё что-то отыскать, ну или как альтернатива теперь можно купить или заказать готовые трансы было бы на что ещё. Но речь о детском по сути наборе и врятли там будут опыты где понадобится шина 25 кВ мм или литцендрат, а обычное кто хочет тот найдёт.
3:53элита смотрит в 144p))
У меня оно САМО включилось. Я тут элита)
@@sandszed у меня в 480 р видео включилось.
@@sandszed ну нихера се, Саня, вот нежданчик
@@palekingnr-tia2653 я вездееееееееее!)))))
Мои глаза
Наборы для самоделок-экспериментов? Вот когда мне было лет 12, и по книгам юный радиолюбитель собирал всякие детекторные приёмники, мультивибраторы и прочий хлам, то как то проблем не возникало, даже странно
Мультивибратор. Орнул.
@@octobuter9872 так появился флюгегенхаймен
OctobuteR эх, неучи
Хотел поставить лайк, но уже перешёл на следующее видео
Очень интересная задумка на счет чемоданчиков.. Детям будет полезно такую приобрести)
4:56 собирался послушать мп3 музыку, но ты меня уговорил.
боксы с наборами от побединского годнота! ставим лайк кто согласен
Смотрю видео по канону названия, в 144р
А кто смотрит 4к на 3 - дюймовом экране, как называются?
You doing it wrong, в 144p - используется минимальное сжатие, максимально сжимается 4k. Это заметно по артефактам движения, и краевым артефактам которые видны в 4k, но отсутствуют в 144p.
3:51 oH Hu4ero He cDelJlaJl, a roBopuT 4To c)+(aJl
Андрюха Питерский извращенцы
да.. раньше мальчики письками мерились, а теперь мегапикселями, гигабайтами.. Чем бы дитё не тешилось, лишь бы выпить не просило..
Если цена будет не космическая, то кейсы - это гуд 👍
Видос хороший
Не все понятно, но хорошая подача, не слишком слащавая) Лайк, подписка!