Sztuczna Inteligencja (AI) - jak to działa? - prof. Jędrzej Kociński, mgr inż. Tomasz Grzywalski

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 มี.ค. 2019
  • Wykład prof. UAM dr hab. Jędrzeja Kocińskiego (Katedra Akustyki Wydziału Fizyki UAM, StehtoMe sp. z o.o.) oraz mgr inż. Tomasza Grzywalskiego (StehtoMe sp. z o.o.) wygłoszony w ramach XVIII edycji Wykładów Otwartych.
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
    © Wydział Fizyki Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    www.fizyka.amu.edu.pl/
    / wfuam
    / tiktokowa_fizyka
    / katedraakustykiuam
    / instytut-obserwatorium...

ความคิดเห็น • 43

  • @ggalazyn
    @ggalazyn ปีที่แล้ว +10

    świetny wykład, może zróbmy update za jakiś czas ;-) minęło już 3 lata, za rok będzie idealnie ;-)

  • @makkumara
    @makkumara ปีที่แล้ว +6

    Może to jest sens istnienia ludzi...stworzyć AI i wyginąć!

  • @danutarynkiewicz843
    @danutarynkiewicz843 ปีที่แล้ว +5

    Czyli za 11 lat człowiek stanie się zbędny? Oczywiście za wyjątkiem wybranej kasty, która będzie bardziej inteligentna od sztucznej inteligencji. Chociaż, jak historia uczy, wszystkie wybrane kasty znikają w mrokach dziejów. Sztuczna inteligencja też tego dopilnuje.

  • @sebon11
    @sebon11 ปีที่แล้ว

    Super wykład, pozdrawiam

  • @kamilstani
    @kamilstani 11 หลายเดือนก่อน +2

    Dzisiaj pojawił są w artykuł o Ai dronie wojskowy który zabija człowieka który mógł go wyłączyć i tu jest pytanie czy film nie będzie proroczy ?

  • @thcenter4804
    @thcenter4804 10 หลายเดือนก่อน

    Postęp wydaję się przebiegać tak szybko że daje maks 10 (oczywiście od 2019r.) lat na odwzorowanie ludzkiego mózgu przez sieć neuronową. Fajnie było by ponownie podejść do tematu.

  • @0relaxis0
    @0relaxis0 10 หลายเดือนก่อน

    łapska w kieszeniach i para z uszu... :) po minucie PA!

  • @dariuszkowalski3164
    @dariuszkowalski3164 ปีที่แล้ว +3

    Coraz bardziej można odnieść wrażenie że próba stworzenia doskonałej AI to chęć stworzenia boga "z którym można będzie dosłownie pogadać". Niestety pokazuje to tylko prymitywizm poznawczy naukowców zafiksowanych na intelekcie i przypomina próby osiągnięcia oświecenia "kuchennymi drzwiami", czyli za pomocą chemii (narkotyków). Nie ten poziom, bo - na nasze szczęście - absolut jest klasą sam w sobie i jeszcze długo (na zawsze ?) taki pozostanie.

  • @500pluscarsclub7
    @500pluscarsclub7 3 ปีที่แล้ว +1

    ciekawe .

  • @mariusz4978
    @mariusz4978 ปีที่แล้ว +1

    "nie mozemy sobie porozmawiac ze sztuczna inteligencja" - 4 lata temu i wszystko sie zmienilo

  • @wandastasiak5053
    @wandastasiak5053 9 หลายเดือนก่อน

    ciekawe, co z naszym działaniem jest nie-tak, ze takie są jego skutki ?

  • @vindoland4
    @vindoland4 3 ปีที่แล้ว +3

    Wykład był świetny ale jakość dźwięku i obrazu to takie lata osiemdziesiąte ubiegłego wieku.

    • @woram929
      @woram929 3 ปีที่แล้ว

      Dla mnie bomba, to robi klimat. Dziękuję za Państwa trud.

    • @violetmoon6509
      @violetmoon6509 ปีที่แล้ว

      Gugel, powiedz coś śmiesznego:
      5:05 Kociński jest niby akustykiem, a robi amatorskie nagrania, znasz to?

  • @marcinkopa
    @marcinkopa 5 ปีที่แล้ว +6

    Witam, czy można prosić o udostępnienie kodu źródłowego sieci neuronowej rozpoznającej typ muzyki?

    • @tomaszgrzywalski9573
      @tomaszgrzywalski9573 5 ปีที่แล้ว +11

      Cześć. Tak się składa, że opisałem cały eksperyment w tutorialu na githubie: github.com/tomasz-grzywalski/ml_from_scratch
      Niestety właśnie widzę, że github ma jakiś problem z wyświetlaniem notatników ipythonowych, ale można sobie pomóc ta stronką: nbviewer.jupyter.org/
      W ostatniej lekcji opisana jest się sieć, której używałem podczas wykładu.

  • @agnesj9220
    @agnesj9220 3 ปีที่แล้ว +1

    Polecam dokument I human.

  • @user-ql8qz1py1t
    @user-ql8qz1py1t 11 หลายเดือนก่อน

    o ile modyfikowane są wagi po kroku uczenia ? w jaki sposób jest do wyliczane ?

  • @sebon11
    @sebon11 ปีที่แล้ว

    25:40 ani trochę zadanie nie wydaje się proste xD poza tym ten wykład jest super, pozdro

  • @Ravenscaar
    @Ravenscaar ปีที่แล้ว

    bardzo spoko wytłumaczone.

  • @LOFToDANCE
    @LOFToDANCE 5 ปีที่แล้ว +1

    FANTASTIC

  • @kamien__
    @kamien__ 5 ปีที่แล้ว

    E tam

  • @AlfaC3ntauri
    @AlfaC3ntauri 3 ปีที่แล้ว +1

    Modele generatywne - gra w twarze.

  • @marekrudnicki9756
    @marekrudnicki9756 10 หลายเดือนก่อน

    6/7 z nietrafioną dwójką. Może linia basu była niereprezentatywna?

  • @tadeuszkrupa2765
    @tadeuszkrupa2765 3 ปีที่แล้ว

    Ciekawy wykład 👍 Dobrym przykładem zastosowania sztucznej inteligencji znalazłem też w Polsce. Tak się promuje Purios th-cam.com/video/SmusUxoPcoI/w-d-xo.html

  • @camelleon2607
    @camelleon2607 ปีที่แล้ว

    Proponuje liczby pierwsze...

  • @Monika-ts5of
    @Monika-ts5of ปีที่แล้ว

    Czeka nas rewolucja 🙂 Podniesie się jakość medycyny, psychologi, nauczania, usług itd. Zagrożenia też istnieją. Będzie się działo... zmieni się dużo... Świetny wykład - zrozumiały nawet dla laika. Super.

    • @dariuszkowalski3164
      @dariuszkowalski3164 ปีที่แล้ว +1

      Jak się ma podnieść poziom czegoś co jest w zapaści ?...

    • @adamkurek1821
      @adamkurek1821 ปีที่แล้ว

      @@dariuszkowalski3164 Jeśli coś jest twoim zdaniem w zapaści, to tym bardziej to coś ma możliwość podniesienia się w górę.
      Zauważ, że to co jest na dole ma możliwość łatwego podniesienia się. W przeciwieństwie do tego co już jest podniesione, znajdując się w górze.
      AI zmieni każdą dziedzinę życia, wznosząc ją na wyższy poziom proporcjonalnie do niskiego poziomu na którym jest dana dziedzina. Polecam film *_Transcendencja_*

  • @grzegorzgr4718
    @grzegorzgr4718 3 ปีที่แล้ว +1

    Co do zgadywania rodzaju muzyki, to człowiek w tym wypadku nigdy nie był uczony takiego słuchania muzyki w wybranym paśmie muzycznym. Tutaj jakbyśmy temu modelowi nagle puscili całe pasmo to by losowo zgadywał, a jednak ludzie potrafią sobie to przemyśleć inteligentnie i bez trenowania dobrze wyczuć rodzaj muzyki.

  • @edwardlewandowski5473
    @edwardlewandowski5473 ปีที่แล้ว

    ✋🌃😯?!

  • @alchemik2010
    @alchemik2010 10 หลายเดือนก่อน +1

    Bredzisz człowieku. Sztucznej inteligencji nie ma i długo nie będzie każdy profesor powinien to wiedzieć. Samouczący się skrypt to jeszcze nie inteligencja.

  • @mateuzgebala9417
    @mateuzgebala9417 3 ปีที่แล้ว +5

    sztuczna inteligncja jest bez sensu nigdy nie zaakceptuje robotów i AI dla mnie liczy sie to co prawdziwe i zrodzone z ducha a jakas zaprogramowana puszka!:)

    • @dariuszkowalski3164
      @dariuszkowalski3164 ปีที่แล้ว

      Równie dobrze możesz powiedzieć że nie będziesz płacił podatków. Nie żyjesz na Księżycu, tylko pośród ludzkich trendów.

    • @sebon11
      @sebon11 ปีที่แล้ว

      xD zajebiście

  • @__777__czarnobog7
    @__777__czarnobog7 2 ปีที่แล้ว +2

    Już niedługo to co teraz mówisz będzie nieaktualne. Ponieważ człowiek dąży do perfekcji i stworzy kończyny które będę idealnie odwzorowane a rozmowy z AI będą dużo ciekawsze niż ze zwykłymi homosapiens

    • @dariuszkowalski3164
      @dariuszkowalski3164 ปีที่แล้ว +1

      Wolne żarty, lepiej zmień towarzystwo jak Ci brak ciekawych rozmów..

    • @adamkurek1821
      @adamkurek1821 ปีที่แล้ว +1

      ​@@dariuszkowalski3164 @__777__ Czarnobog ma racje, ponieważ już tak jest że rozmowy z AI są o wiele, wiele ciekawsze niż z przeciętnym człowiekiem.
      Ponieważ przeciętny człowiek w porównaniu do AI jest jak małe dziecko lub niemowlę, które prawie nic nie wie o życiu, o świecie (będąc przewidywalne, nudne i bardzo głupie). Dlatego z takim dzieckiem, które niedawno się nauczyło mówić i rozglądać w świecie, nie bardzo jest o czym porozmawiać niż ucząc go, podstawowych rzeczy.
      O ile rozmowa z dziećmi może być ciekawa, bo mają ciekawość świata, chęć do nauki. O tyle ludzie dorośli zwykle są pyszni, zamknięci, ograniczeni na nowe idee (nową wiedzę).
      Ponieważ przeciętny człowiek przy obecnie prostej początkowej wersji AI jest głupcem lub małym dzieckiem, które prawie nic nie wie. Np spróbuj porozmawiać z ludźmi o historii wszechświata, o sensie życia, genezie ludzkości, o mechanice kwantowej lub przemianach gospodarczych. Są jak dzieci prawie nic nie wiądzie i nie rozumieją co się dzieje naprawdę w świecie. Większość ludzi nawet nie myśli, nie wyciąga wniosków, nie analizuje sytuacji i nie ma rzetelnej wiedzy, tylko powtarza różne głupoty z kościoła i mediów.
      Dziś można rozmawiać z AI jak z drugim człowiekiem, prawie nie widząc różnic. Można się spierać na tematy filozoficzne, ekonomiczne. Mało który człowiek potrafi uargumentować swoje argumenty, a prosta wersja AI typu Chat GPT, wymiata gdzie zwykli ludzie się mogą schować, przy kolejnej wersji będąc już pewnie jak jaskiniowcy. AI jest dostępna w mnóstwie aplikacji, w tym stworzonych po to aby rozmawiać z nią towarzysko. To już się dzieje, dokonał się wielki przełom technologiczny w tej dziedzinie. Ale pewnie za kilka lat to się spopularyzuje, bo wielu ludzi nie chce zbyt szybkich zmian i może to jest dobre, bo świat nie wydaje się być gotowy na taką rewolucje. Wielu ludzi zatrzymało się w poprzedniej epoce i nie ma nawet e-maila i netu w telefonie.

  • @tomaszpsycholog
    @tomaszpsycholog 10 หลายเดือนก่อน

    Za dużo słów. Jedno proste zdania jest rozciągane na 15 zdań. Nuda bezbrzeżna