Veramente bravo!!! l'unico che ha saputo spiegare e farmi apprezzare questa materia anche se difficile. Spiegazioni facili ed esercizi di tutti i tipi. Deve ritenersi orgoglioso perché ha salvato moltissimo studenti.
Ingegner Cerroni, le dico un immenso e sincero GRAZIE per tutte le sue lezioni su TH-cam. Sono apprezzatissime. Colgo anche l'occasione per farle gli auguri di buon anno.
Grazie mille Marcello! è veramente utilissimo il lavoro da te svolto, mi ha salvato in parecchie occasioni la pellaccia, in quanto preparato da te bene sugli esercizi! :D
Ma si figuri, e' la verità. Sopratutto in abito universitario i professori si dilungano enormemente sulla teoria facendo pochissimi esercizi e pretendendo che all'esame si sappiano risolvere quesiti mostruosi. Non dia troppa importanza a chi la critica perchè i suoi video sono veramente preziosi e ben fatti.
Scusi nel minuto 20:00 dove il risultato è arctan(e^x)+c, quindi dell'integrale della forma 1/1+x^2, se e^x fosse la x dell'arctan la forma non dovrebbe essere x/1+x^2 ?
Grazie mille per il lavoro svolto. Enciclopedico. Ricco di esercizi che aiutano a fissare i concetti. Avrei una domanda: che libri di testo segue per la parte teorica?
Salve, innanzitutto complimenti per il canale. Alli' inizio degli esercizi, nei primi due, lei cerca di ricondursi alla forma f(x)f'(x) ma nel terzo e quarto esercizio invece si riconduce alla forma f(x)+f'(x), mi potrebbe spiegare la differenza? Anche perchè inizialmente ci troviamo davanti ad una f(x)g(x) ma andando ad inserire il valore che manca alla g(x) per farla diventare f'(x) mi trovo davanti non più ad un prodotto ma ad una somma o sottrazione tra funzioni. Non capisco se è perchè mancano le parentesi o se mi sfugge qualcosa. Ad esempio: integrale di [(9-x^2)^(-1/2)]x dx lei lo fa diventare [(9-x^2)^(-1/2)]-2x dx ma non dovrebbe essere [(9-x^2)^(-1/2)] (-2x) dx? La ringrazio.
Matteo Donato non mi risulta che io mi riconduca alla forma che scrivi tu , che peraltro non esiste , mi dovresti specificare il minuto esatto e soprattutto porre la domanda in maniera più chiara ; si chiamano integrali immediati in quanto si riconducono sempre e solo agli integrali riportati in tabella .
Marcello Dario Cerroni ho risolto, minuto 9:17 ci stavamo riconducendo alla forma [f(x)]^n f'(x)dx e andando ad aggiungere un -2 non ha messo le parentesi e quindi sembrava una sottrazione e non una moltiplicazione. Poi andando avanti e capendo il procedimento ho capito, grazie comunque. Per caso ha già fatto la parte 4 che non riesco a trovarla? La ringrazio.
+Fabio Casini no Fabio in quanto ci sarebbe un coseno elevato al quadrato e ciò significherebbe considerare f = cos x , ma la sua derivata ( - sin x ) non è certamente quello 2 sin x cos x , ovvero quello che è presente al numeratore .
Marcello Dario Cerroni prof chiedo scusa , ma secondo me dovrebbe venire la stesa cosa che ha scritto lei tranne il 1/3 davanti , ma poi mi trovo con lei , non capisco , come facxia a venire ^1/3 come dice uchiha obito
Professore, posso chiederle una cosa? L'integrale indefinito di cotg(x)/sen^2(x) come si svolge? Non si potrebbe fare in due modi?: 1) semplicemente mettere un segno meno dentro e fuori ed avere -(1/2)cotg^2(x) 2) Se invece ponessi cotg uguale a cos(x)/sen(x), avrei cos(x)/sen^3(x), il che potrebbe essere analizzato come sen^-3(x) per cos(x) che è la derivata di sen(x). Quindi avrei -(1/2sen^2(x)). Lei cosa consiglia in questo caso?
Sarebbe ancora meglio se le facesse pure il caffè, ma per piacere dai. Grazie Marcello, sono iscrito all'università di bologna.. assurdo che per studiare debba andare su youtube (pagando migliaia di euro ogni anno), magari tra 40 anni le Università inizieranno a mettere materiali disponibili a TUTTI e GRATUITAMENTE sulla rete, anzi magari tra 60 anni vista la loro mediocre mentalità. Grazie ancora e buon lavoro.
AoJou sarebbe meglio se invece di commentare ad minchiam cercasse di non interpretare i commenti altrui. Nessuno ha denograto il grande lavoro del sign Marcello
L'unica pecca è la qualità del video e L'AUDIO. È davvero terribile, mi è venuto il mal di testa. Grazie ai suoi video che mostrano una gran quantità di esempi e di metodi di risoluzione è molto più semplice capire e svolgere gli esercizi! Vi prego comprate un nuovo microfono HAHAHAH
Ti ringrazio per il consiglio ma purtroppo non è questione di Bisolvon o di acqua da bere essendo un problema ben più grave , a qualcuno sarebbe invece da consigliare una robusta dose di fosforo .
Veramente bravo!!! l'unico che ha saputo spiegare e farmi apprezzare questa materia anche se difficile. Spiegazioni facili ed esercizi di tutti i tipi. Deve ritenersi orgoglioso perché ha salvato moltissimo studenti.
La quantità di esercizi di questo canale e' impressionante, anche sulle funzioni l ingegner avrà fatto come 200 studi
Ingegner Cerroni, le dico un immenso e sincero GRAZIE per tutte le sue lezioni su TH-cam. Sono apprezzatissime.
Colgo anche l'occasione per farle gli auguri di buon anno.
Laura Villa auguri sinceri anche a te Laura
Banale errore di calcolo al Min 13:10 il risultato dovrebbe essere 3/4(2x+5)^2/3
Per il resto video ben fatto e lezioni più che utili.
Gesu é io che stavo mezz'ora a scervellarmi e a dire che la matematica non fa per me, invece avevo ragione non era 1/3, 😕
@@vladimiraldini2697 felice che ti sia stato di aiuto
@@carrapaz3645 si grazie lo sei stato davvero molto e non scherzo
@@vladimiraldini2697 😁
Grazie mille Marcello! è veramente utilissimo il lavoro da te svolto, mi ha salvato in parecchie occasioni la pellaccia, in quanto preparato da te bene sugli esercizi! :D
ingegnè complimenti pero un pò di sciroppo ,non farebbe male 😉
Spiegazione impeccabile, mi hai aperto un mondo!
Fantastici questi video *-* grazie veramente!
Molto gentile Erika , grazie a te per le tue parole.
Ma si figuri, e' la verità. Sopratutto in abito universitario i professori si dilungano enormemente sulla teoria facendo pochissimi esercizi e pretendendo che all'esame si sappiano risolvere quesiti mostruosi. Non dia troppa importanza a chi la critica perchè i suoi video sono veramente preziosi e ben fatti.
Utilissimi questi video! Grazie mille!!
Scusi nel minuto 20:00 dove il risultato è arctan(e^x)+c, quindi dell'integrale della forma 1/1+x^2,
se e^x fosse la x dell'arctan la forma non dovrebbe essere x/1+x^2 ?
Gent.mo ing. Cerroni, può svolgere gentilmente questo esercizio: integrale di 1/(5+e^x) dx. Grazie anticipatamente
Complimenti per la spiegazione 😘
Grazie mille per il lavoro svolto. Enciclopedico. Ricco di esercizi che aiutano a fissare i concetti. Avrei una domanda: che libri di testo segue per la parte teorica?
non ne seguo uno in particolare , ne seguo diversi quali il Giovanni Prodi , Marcellini , Enrico Giusti .
grazie per la rapida risposta.
Grazie mille maestro❤️
13:12 ha sbagliato. se prova a derivare non si trova. il risultato porta 3/4 non 1/3
Salve, innanzitutto complimenti per il canale.
Alli' inizio degli esercizi, nei primi due, lei cerca di ricondursi alla forma f(x)f'(x) ma nel terzo e quarto esercizio invece si riconduce alla forma f(x)+f'(x), mi potrebbe spiegare la differenza? Anche perchè inizialmente ci troviamo davanti ad una f(x)g(x) ma andando ad inserire il valore che manca alla g(x) per farla diventare f'(x) mi trovo davanti non più ad un prodotto ma ad una somma o sottrazione tra funzioni. Non capisco se è perchè mancano le parentesi o se mi sfugge qualcosa. Ad esempio:
integrale di [(9-x^2)^(-1/2)]x dx lei lo fa diventare [(9-x^2)^(-1/2)]-2x dx ma non dovrebbe essere [(9-x^2)^(-1/2)] (-2x) dx?
La ringrazio.
Matteo Donato non mi risulta che io mi riconduca alla forma che scrivi tu , che peraltro non esiste , mi dovresti specificare il minuto esatto e soprattutto porre la domanda in maniera più chiara ; si chiamano integrali immediati in quanto si riconducono sempre e solo agli integrali riportati in tabella .
Marcello Dario Cerroni ho risolto, minuto 9:17 ci stavamo riconducendo alla forma [f(x)]^n f'(x)dx e andando ad aggiungere un -2 non ha messo le parentesi e quindi sembrava una sottrazione e non una moltiplicazione. Poi andando avanti e capendo il procedimento ho capito, grazie comunque.
Per caso ha già fatto la parte 4 che non riesco a trovarla? La ringrazio.
vai nella playlist generale e trovi tutti i video ordinati :
th-cam.com/play/PLHoyGyZCDbn4MbDjS1OJKHEGKPh8Rbjum.html
Marcello Dario Cerroni E' tutta ieri che cerco e non capivo in che playlist fosse. La ringrazio, buona giornata.
prof ma l ultimo esercizio non si poteva vedere come integrale di 1/1+(fx)^2*(fx)' che risulta uguale all arcotg??
+Fabio Casini no Fabio in quanto ci sarebbe un coseno elevato al quadrato e ciò significherebbe considerare f = cos x , ma la sua derivata ( - sin x ) non è certamente quello 2 sin x cos x , ovvero quello che è presente al numeratore .
+Marcello Dario Cerroni Ah ecco! Ho fatto confusione, grazie!
Ottimo video grazie professore
ti amo
Ottimo video ma ho visto un errore in quanto l'integrale svolto a minuto 11 viene 3/4 * (2x+5)^(1/3)
hai perfettamente ragione , infatti è opportunamente segnalato al minuto 13 l'errore di cui parli , grazie comunque della segnalazione .
Marcello Dario Cerroni prof chiedo scusa , ma secondo me dovrebbe venire la stesa cosa che ha scritto lei tranne il 1/3 davanti , ma poi mi trovo con lei , non capisco , come facxia a venire ^1/3 come dice uchiha obito
Spiegazioni chiarire e complete
Professore, posso chiederle una cosa? L'integrale indefinito di cotg(x)/sen^2(x) come si svolge? Non si potrebbe fare in due modi?:
1) semplicemente mettere un segno meno dentro e fuori ed avere -(1/2)cotg^2(x)
2) Se invece ponessi cotg uguale a cos(x)/sen(x), avrei cos(x)/sen^3(x), il che potrebbe essere analizzato come sen^-3(x) per cos(x) che è la derivata di sen(x). Quindi avrei -(1/2sen^2(x)).
Lei cosa consiglia in questo caso?
+Buzz consiglio il metodo 1) molto più facile ovviamente .
Ma sarebbero ambedue giusti come procedimenti? :)
certamente si
Ma al minuto 13:01 non dovrebbe moltiplicarsi per tre mezzi che prima erano al denominatore cone due terzi?Come mai ha riscritto due terzi?Help
Marcello Dario Cerroni grazie per la risposta pero' io non riesco proprio a capire cosa ci permette di portarlo sopra tale e quale com'e' :(
Teresa dai uno sguardo alla nota di correzione che è stata inserita proprio attorno a quel minuto .
Marcello Dario Cerroni non compare niente :D
minuto 13.02
Marcello Dario Cerroni ma e' una nota in sovraimpressione?Scusi il disturbo
Ottime le spiegazioni, le riprese se fossero migliori sarebbe meglio. Grazie
Sarebbe ancora meglio se le facesse pure il caffè, ma per piacere dai. Grazie Marcello, sono iscrito all'università di bologna.. assurdo che per studiare debba andare su youtube (pagando migliaia di euro ogni anno), magari tra 40 anni le Università inizieranno a mettere materiali disponibili a TUTTI e GRATUITAMENTE sulla rete, anzi magari tra 60 anni vista la loro mediocre mentalità.
Grazie ancora e buon lavoro.
AoJou sarebbe meglio se invece di commentare ad minchiam cercasse di non interpretare i commenti altrui. Nessuno ha denograto il grande lavoro del sign Marcello
L'unica pecca è la qualità del video e L'AUDIO. È davvero terribile, mi è venuto il mal di testa.
Grazie ai suoi video che mostrano una gran quantità di esempi e di metodi di risoluzione è molto più semplice capire e svolgere gli esercizi! Vi prego comprate un nuovo microfono HAHAHAH
Il microfono è stato cambiato 3 anni fa , non so se ti sei accorto ma il video risale a parecchi anni fa :)
Marcello Dario devi campa 100 anni
Compra il Bisolvon, oppure bevi un poco tra un integrale ed un altro :)
Ti ringrazio per il consiglio ma purtroppo non è questione di Bisolvon o di acqua da bere essendo un problema ben più grave , a qualcuno sarebbe invece da consigliare una robusta dose di fosforo .
Mentre a qualcuno una bella cura di ironia.
Ogni volta che dici facciamo l'ultimo es ne fai altri 50
Trovata scusami