полностью согласен. Эжектор - теперь я знаю как эта штука называется :) думал что она служит не сколько для удаления газов сколько для придания дополнительной скорости снаряда.Просветили.Спасибо. п.с: прочитать спец литературу конечно было лень :)
Всем привет! Сегодня разговор пойдет о танковых орудиях. Как они развивались, какие варианты применялись и чем они отличались друг от друга - узнайте всё из нового выпуска "Главное о танках"! Приятного просмотра!
+World of Tanks. Официальный видеоканал Снова отличное короткое и емкое видео длятех кто не в теме и прочих гуманитариев. но есть недочеты мелкие: гладкий ствол нужен больше всего для стрельбы оперенными снарядами - оперенные кумулятивы дешевле чем кумулятивы на подшипниках и имеют большую пробиваемость, чем врачающиееся с бешенной скоростью. да и бопсам стабилизация вращением тоже уже не нужна . сошникАми - от слов сошка и соха - поэтому ударение на "а" режет слух. у тигра на картинке маску и кожух немного не в те моменты показали - можно запутаться. + то что уже откоментировали другие про курок и тд.
azgarogly правильно трансмиссия и коробка передач это разные вещи надо прививать теническую культуру, а то ремонтирую машину и думаю что бывшие хозяева геи - пружины разные, вместо подшипников шайбы и тд
+azgarogly Учтём на будущее! Надо сказать, технически видео было очень сложное, тема орудия очень узкая и наполнена специфическими терминами. Старались, как могли.
Ну ВГ вообще красавцы, ни одна игровая индустрия в мире не не делает таких проектов, документальных, исторических и просто интересных. Молодцы ребята 5+
Кстати в Т-34-85 с вентиляцией всё было довольно плохо из-за чего были неоднократные случаи во время долгих боев, когда экипаж угорал и не мог продолжать сражаться.
отличный ролик. иллюстрировать текст диктора рисунками узлов конкретых машин- есть гут. Трудоемко, но наглядность возрастает в разы. Сазу видно, не ленились, растёте) Успеха) PS насколько известно мне, правильно говорить не кожУх, а кОжух.
А кстати вопрос на засыпку. Внутри танка иногда (если не изменяет память) давление чуть выше забортного (антирад защита по моему). Если это так, то не является ли это частичным решением отвода пороховых газов?
Если в современных танках применяются гладкоствольные орудия, то как снаряду придается вращение вокруг продольной оси? Или сейчас такого вращения нет? За счет чего тогда достигается приемлемая точность стрельбы?
+Юрий Кобзар за счет оперения снаряда- начальная (и средняя) скорость снаряда настолько возросли, что стабилизация полета снаряда с "опорой на воздушную среду" оказалась достаточной для получения кучности лучшей чем при гироскопической стабилизации
Неа) Когда равнодействующая аэродинамических сил приложена впереди центра масс снаряда, то "аэродинамическая стабилизация" превращается в "дестабилизацию") А так как в равнодействующей главная компонента именно лобовое сопротивление- то классические, остроконечные снаряды 2МВ (и пули, в.т.ч. современные)без гироскопической стабилизации неустойчивы от слова "совсем". Именно применение оперения перемещает фокус аэродинамических сил за центр масс снаряда. А то вращение что ты описал называется "компенсацией осевого эксцентриситета"- в данном случае-эксцентриситета силы сопротивления(он возникает от тех самых неидеальностей изготовления), и его действительно организуют для компенсации увода вызываемым этим эксцентриситетом.
+Юрий Кобзар Сейчас вращения нет, так как это затрудняет образование комулятивной струи и не дает запускать ПТУРы. Если это необходимо, то это делается с помощью нарезов на снаряде. Точность же достигается следующими факторами: Оптикой, стабилизатором(для стрельбы в движение), гашением отдачи пушки, скоростью полета снаряда, геометрическими особенностями снаряда.
гладкоствольные пушки используют другие снаряды, бронебойная болванка летит косо и низким пробитием если её не закрутить с помощью нарезов, а щас используют кумули которые выпускаются с гладкоствола и им наоборот противопоказано закручивание.
Сначала на танках были нарезные, но потом обнаружили что снаряд в гладкоствольном орудии может набрать большую скорость. Появились ОБПСы (оперёные бронебойные подкалиберные снаряды) начальная скорость, которых превышала 1000 м/с и имеющие бронепробиваемость до 700 мм
Олег Лобов Неужели сложно самому догадаться, ты наверное танки кроме как в игре больше негде не видел, даже в документальных фильмах. Ты знаешь как примерно выглядит танк внутри? Насколько нам известно по внешнему виду советских танков - они все отличаются низким силуэтом, отсюда следует, что потолок в башне не высокий. Отсюда продолжаем наши размышления и приходим к выводу, что орудие не опускается вниз, потому-что откатный механизм орудия упирается в потолок. Вот собственно и всё, могу посоветовать закрыть игру и пойти посмотреть туже передачу ВГ под названием командирская рубка, а то без обид вопрос реально на уровне детского сада.
@@ДаниилПанов-к5е, ИС-85 был выпущен небольшой серией, но уже тогда поняли, что 85мм недостаточно, поэтому, создали ИС-2 со 122мм. А ИС - это помесь ИС-85 и ИС-2(объединяет их то, что у раннего ИС-2 и ИС-85 был одинаковый корпус, так что, прокачка не сильно изменилась. Ещё есть ИС-2 1944 с прямым лбом)
Зачем американскому M6 2 наводчика?Просто в передаче Интересные факты был такой вопрос.Неужели американцы так захотели узнать тайну советского вертухана,что они затолкали в танк двух наводчиков!?
Много ты понимаешь(нет). В игре танк ИС - смесь из нескольких танков. Башня от ИС-85 и 85мм орудие - ИС-1. Башня от ИС-85 и 100 орудие - объект 245. Башня от ИС-122 и пушка Д-2-5Т - ИС-122. Башня ИС-122 и пушка Д-25Т - ИС-2 образца 1943. И не надо мне говорить, что у ИС-2 прямое ВЛД. Прямое ВЛД было у танка ИС-2 начиная с лета 1944. Литое - толщиной 120мм и катаное - толщиной 90мм. Литое обладало большей толщиной из-за того, что литые детали имели меньшую прочность, чем катаные. А до лета 1944 у ИС-2 было обтекаемое "Ступенчатое" ВЛД. Так что, в видео все правильно(за одним исключением: СУ-152 на базе КВ-1С назвали ИСУ).
@@ГудАмиго, это второе название танка, из двух(это про ИС-1). А ИС-2 также назывался ИС-122, ИС-2 1943("ступенчатое" ВЛД) и 1944("спрямленное" ВЛД), ИС-2М(оба вида ВЛД).
уважаемые разработчики , модераторы и т.д не могли бы вы забанить игрока Puffi1 он убил всю нашу команду союзную и матерился мы нечего не могли поделать и просим вас с ним разобраться а то он испортит игру
+Юра Огай давайте ка забаним одного человека просто потому, что этого попросил некий Юра, без доказательств, просто так, и главное что он попросил этого в комментах на ютубе.
Одна из лучших передач на канале!
Авторам спасибки! ;)
полностью согласен.
Эжектор - теперь я знаю как эта штука называется :) думал что она служит не сколько для удаления газов сколько для придания дополнительной скорости снаряда.Просветили.Спасибо.
п.с: прочитать спец литературу конечно было лень :)
+Мультики Ansy Arts Спасибо за похвалу!
Лол
И ты здесь:))
Всем привет! Сегодня разговор пойдет о танковых орудиях. Как они развивались, какие варианты применялись и чем они отличались друг от друга - узнайте всё из нового выпуска "Главное о танках"! Приятного просмотра!
+World of Tanks. Официальный видеоканал Снова отличное короткое и емкое видео длятех кто не в теме и прочих гуманитариев.
но есть недочеты мелкие:
гладкий ствол нужен больше всего для стрельбы оперенными снарядами - оперенные кумулятивы дешевле чем кумулятивы на подшипниках и имеют большую пробиваемость, чем врачающиееся с бешенной скоростью.
да и бопсам стабилизация вращением тоже уже не нужна .
сошникАми - от слов сошка и соха - поэтому ударение на "а" режет слух.
у тигра на картинке маску и кожух немного не в те моменты показали - можно запутаться.
+ то что уже откоментировали другие про курок и тд.
+azgarogly если они начнут научными терминами говорить, то большинство школоло не поймет ни слова, а их тут много(школоло)
azgarogly ну хз, ты тоже прав
azgarogly правильно
трансмиссия и коробка передач это разные вещи
надо прививать теническую культуру, а то ремонтирую машину и думаю что бывшие хозяева геи - пружины разные, вместо подшипников шайбы и тд
+azgarogly Учтём на будущее! Надо сказать, технически видео было очень сложное, тема орудия очень узкая и наполнена специфическими терминами. Старались, как могли.
больше таких видео очень познавательно!
полностью согласен, пилите еще :D
Да
KVADRAT BRAT не очень люблю игру,но вот документален классные
Ну ВГ вообще красавцы, ни одна игровая индустрия в мире не не делает таких проектов, документальных, исторических и просто интересных. Молодцы ребята 5+
Зато в блице платные ивееты. Дракулы и пердаторы. Помойка
@@СвободовецМакс тебя никто не просит покупать и проходить ивенты. А точно Дракулы и хельсинги это хорошо разнообразно
@@xenogenesisd2396 там игра помойка. Обучение? Его нет. Ботовотство? Процветает. Баланс? Не слышали.
@@СвободовецМакс боже обучение никак не влияет на игру игрока тоесть скил, он будет играть во всю силу, конечно если это не дебилоид подставной.
@@xenogenesisd2396 нет
Очень интересно!!!!Посмотря на такие видео и поиграв в игру, можно смело сказать что ты изучаешь военную технику,а не просто балду гоняешь!!!!
Новая механика для кв 2 едешь стрельнул и башню заклинило
Кстати в Т-34-85 с вентиляцией всё было довольно плохо из-за чего были неоднократные случаи во время долгих боев, когда экипаж угорал и не мог продолжать сражаться.
5:03 написано ИСУ-152, а показали СУ-152
+KirichRUS Да, у Вас глаз - алмаз! :О Признавайтесь, как отличили? По базе или по крыше?
Сергей Фёдоров давно играю, уже легко отличать) по рубке)
+KirichRUS Ещё ис2 вместо ис1, лобовая броня не такая как у ис 2
+InfinityT90 Это как раз ИС-2, но образца 1943 года. ИС-1 имел пушку калибра 85 мм, а на видео 122.
+InfinityT90 их по пушке определяют, а не по ступеньке брони...
Круто просто без слов ЛАЙК))))
Другие выпуски передачи "Главное о танках" смотрите тут:
th-cam.com/play/PLwbSuZrQpPzS99JGLLlvqoRuqpKMV2erT.html
#wot #worldoftanks
Еще один интереснейший выпуск. Спасибо.
Очень хороший выпуск!
Круто очень интересно, спасибо
интересно видео, спасибо вг
Как всегда интересно. Спасибо.
Всё поверхностно . Интиресно , про стабилизатор ствола забыл , или не знал , или это мелочь ?
отличный ролик. иллюстрировать текст диктора рисунками узлов конкретых машин- есть гут. Трудоемко, но наглядность возрастает в разы. Сазу видно, не ленились, растёте) Успеха)
PS насколько известно мне, правильно говорить не кожУх, а кОжух.
Гладкоствольный орудия начали применять ещё и для того, чтобы бороться с вращением кумулятивного снаряда.
хоть видосы вг нормально делает
Это единственное что они делают боле менее
+Sergey 96 ну ещё "крутые рекламы"
Класс , спасибо!
офигенное видео! Спасибо!
Больше таких ВИДИО!!!!
на 5мин так то Су-152, а не Ису-152😕ну вы даёте
Видимо перепутали названия.
А ещё его называют зверобой
да странно
А кстати вопрос на засыпку. Внутри танка иногда (если не изменяет память) давление чуть выше забортного (антирад защита по моему). Если это так, то не является ли это частичным решением отвода пороховых газов?
Если в современных танках применяются гладкоствольные орудия, то как снаряду придается вращение вокруг продольной оси? Или сейчас такого вращения нет? За счет чего тогда достигается приемлемая точность стрельбы?
+Юрий Кобзар за счет оперения снаряда- начальная (и средняя) скорость снаряда настолько возросли, что стабилизация полета снаряда с "опорой на воздушную среду" оказалась достаточной для получения кучности лучшей чем при гироскопической стабилизации
+Юрий Кобзар Снаряды стали оперенные. Почитай про БОПС
Спасибо, парни!
Неа) Когда равнодействующая аэродинамических сил приложена впереди центра масс снаряда, то "аэродинамическая стабилизация" превращается в "дестабилизацию") А так как в равнодействующей главная компонента именно лобовое сопротивление- то классические, остроконечные снаряды 2МВ (и пули, в.т.ч. современные)без гироскопической стабилизации неустойчивы от слова "совсем". Именно применение оперения перемещает фокус аэродинамических сил за центр масс снаряда. А то вращение что ты описал называется "компенсацией осевого эксцентриситета"- в данном случае-эксцентриситета силы сопротивления(он возникает от тех самых неидеальностей изготовления), и его действительно организуют для компенсации увода вызываемым этим эксцентриситетом.
+Юрий Кобзар Сейчас вращения нет, так как это затрудняет образование комулятивной струи и не дает запускать ПТУРы. Если это необходимо, то это делается с помощью нарезов на снаряде. Точность же достигается следующими факторами: Оптикой, стабилизатором(для стрельбы в движение), гашением отдачи пушки, скоростью полета снаряда, геометрическими особенностями снаряда.
Прочитал как "Как разваливалось танковое орудие.." :D
А в самой игре тупо на ходу стреляем на КВ-2. (+ 4:50, это ИС)
ЭТО НЕ ИС,А ИС2
Вг все правильно написали, это ИС-2. По игре танкостроение лучше не учить.
Это ис2
Что за гаубица на 5:43?
Расскажите про арту будет интересно
Главное в танке это экипаж
Нет
Главное в танке не переть!
Расскажите про гусеницы
По больше бы таких передач ))
5:02
Это не ИСУ-152, а СУ-152,разница есть,и большая.
Док-во того что это именно СУ-152, это ходовая от КВ,а на ИСУ она от ИС!!!
Я о том же
всё хорошо, но при рассказе, о защите от пороховых газов, забыли про создание избыточного давления в боевом отделении.
5:01,это как бы Су-152, а не Ису-152
Ребят,не подскажете трек в заставке?)
что за музыка играет на фоне скажите пожалуйста))))
Тоже интересно
А ещё КВ-2 не мог стрелять,когда башня была повёрнута в бок,т.к. тогда танк опрокидывался от отдачи.
5:01 СЕРЬЕЗНО ВАРГЕМЕРЫ, ЭТО СУ 152
0:35 Матильда?
Всмысле матильда?
Там по-моему французский танк
Эт вообще немецкий на базе 1-го пазика, командирский бронетранспортер какой-то
Что-то как-то не логично что ИС-2 это ИС, а ИСУ-152 это СУ-152
С СУ-152 накосячили. А с ИС-2 все правильно.
5:04 чего? ИСУ-152? может СУ-152?
Я о том же, отличил я по ходовой
И СУ-152 пониже будет @@ATTEJIbCuH4uK
А где делся Гоблин??? Тот что Пучков??? Он лучше рассказывал...
+Алексей Дрюков поддерживаю!
По цене не договорились что ли?..
Когда в ворлд оф Танкс блитс появятся карты новые и клановые войны ????
5:02 ИСУ 152.... может су 152?
А где эволюция танков с Дмитрием Пучковым?
а почему с самого начала не использовали гладкоствольные пушки?
гладкоствольные пушки используют другие снаряды, бронебойная болванка летит косо и низким пробитием если её не закрутить с помощью нарезов, а щас используют кумули которые выпускаются с гладкоствола и им наоборот противопоказано закручивание.
А как работает барабанное орудие?
Я один не пойму, почему гладкоствольные орудия появились позже нарезных? Объясните пожалуйста.
ошибаешься, сначала появились гладкоствольные орудия
Сначала на танках были нарезные, но потом обнаружили что снаряд в гладкоствольном орудии может набрать большую скорость. Появились ОБПСы (оперёные бронебойные подкалиберные снаряды) начальная скорость, которых превышала 1000 м/с и имеющие бронепробиваемость до 700 мм
Читают как-будто лекцию для второго или третьего курса. Еле успеваешь что-либо запомнить и законспектировать.
лучше делать танки самостоятельной дистанционно упровляемой
Вы можете в своих видео объяснить почему у советов нет углов склонения орудия?
+Олег Лобов (JustUser) По моему это и так понятно.
PasterLak Channel И что же вам понятно?
+Олег Лобов (JustUser) кто ж их склонит та (еще не было таких)
Poul Hougan Вот именно все знают что у советов херовые углы, но никто еще нормально это не объяснил.
Олег Лобов Неужели сложно самому догадаться, ты наверное танки кроме как в игре больше негде не видел, даже в документальных фильмах. Ты знаешь как примерно выглядит танк внутри? Насколько нам известно по внешнему виду советских танков - они все отличаются низким силуэтом, отсюда следует, что потолок в башне не высокий. Отсюда продолжаем наши размышления и приходим к выводу, что орудие не опускается вниз, потому-что откатный механизм орудия упирается в потолок. Вот собственно и всё, могу посоветовать закрыть игру и пойти посмотреть туже передачу ВГ под названием командирская рубка, а то без обид вопрос реально на уровне детского сада.
Ну чё теперь расскажите о безопасности экиппажа!!!
на 4:57 не ис 2 а ис
Эти танки отличались не строением ВЛД, а орудием. У ИС пушка д-5т калибра 85мм, у ИС-2 д-25т калибра 122мм.
Это ИС-2 образца 1943 года.
ИС-1 и ИС это не одно и тоже! ИС это проект танка и он не был сделан в металле .
@@ДаниилПанов-к5е, ИС-85 был выпущен небольшой серией, но уже тогда поняли, что 85мм недостаточно, поэтому, создали ИС-2 со 122мм. А ИС - это помесь ИС-85 и ИС-2(объединяет их то, что у раннего ИС-2 и ИС-85 был одинаковый корпус, так что, прокачка не сильно изменилась. Ещё есть ИС-2 1944 с прямым лбом)
Mishael Newton ты втираешь какую то дичь!
Не было танка такого ИС-85, был ИС!
А как орудие будет работать в будущем на танках?
Хотелось бы, чтобы никак. Война это ужас.
А если задержка очень большая
Ошибка вышла на 5:01 не ИСУ-152 а СУ-152
КВ 2 - самый это первая 152 ису.
Зашибись сделали!
Сейчас в танк стараются усадить как можно меньше людей!
Офигеть уже 6 лет назад а кто из 2022?
Зачем американскому M6 2 наводчика?Просто в передаче Интересные факты был такой вопрос.Неужели американцы так захотели узнать тайну советского вертухана,что они затолкали в танк двух наводчиков!?
помощник водилетя, а если точнее мог заменить и радиста и механика
Потому что в М6 было 2 орудия разных калибров вроде
Позновательно но с легка скучно
Я РЖАЛА КОГДА ВЫ СКАЗАЛИ КАВЭ "
Я зашёл после игрв на газ-4 максимами
На фото была СУ-152, а они написали Ису-152!!!
Господи. Ну ошиблись люди в одном моменте. Видио же нормальное
Вы показали не ису 152 а су 152!
Видно по рубке, и шаси!
Блин а я вот руку сломал, три недели валяться буду(((
Выздоравливай
5:02 ну вы конечно молодцы это лять Су-152 а не ИСУ-152!!!
Тем временем Россия :может экипаж в капсулу засуним они за комуналку не платят?
А можете в маленьких танках увеличить карты и добавить ортелерию и тяжам скорость увеличить?
Vlad Kisl ахахаххвхахвхахаха, угарнул)
а Rino FT 17 похож на MC-1
игорь аникин МС-1 и все танки похожие на него были скопированы с Рено Ft 17.
Говорите ису 152 а показываете су 152. Над кем стебетесь? Над танкистами?
Второй танк который вы назвали ИСУ не ИСУ а су-152 младший брат ИСУ-152 а немецкий тигр тигр 1
мне это видео понравилось кому тоже ставь +
+
+++++++++
+Артем Пронин + :)
4;52показали ис а не ис 2
Много ты понимаешь(нет). В игре танк ИС - смесь из нескольких танков. Башня от ИС-85 и 85мм орудие - ИС-1. Башня от ИС-85 и 100 орудие - объект 245. Башня от ИС-122 и пушка Д-2-5Т - ИС-122. Башня ИС-122 и пушка Д-25Т - ИС-2 образца 1943. И не надо мне говорить, что у ИС-2 прямое ВЛД. Прямое ВЛД было у танка ИС-2 начиная с лета 1944. Литое - толщиной 120мм и катаное - толщиной 90мм. Литое обладало большей толщиной из-за того, что литые детали имели меньшую прочность, чем катаные. А до лета 1944 у ИС-2 было обтекаемое "Ступенчатое" ВЛД. Так что, в видео все правильно(за одним исключением: СУ-152 на базе КВ-1С назвали ИСУ).
Mishael Newton бляха, хватит, у меня глаза болят уже, ну ну было такого танка ИС-85, был ИС(ИС-1)
@@ГудАмиго, это второе название танка, из двух(это про ИС-1). А ИС-2 также назывался ИС-122, ИС-2 1943("ступенчатое" ВЛД) и 1944("спрямленное" ВЛД), ИС-2М(оба вида ВЛД).
Mishael Newton окей, извини, загуглил, ты был прав)
Показали нам первого иса написали второй
Это второй ис.
ЭТО ИС2, играть в танковые игры и не знать что ис1 это ис1 ,а ис2 это ис2
Потому что это был исторический ис-2 42-го года, а ис с наклонным листом образец 43-го
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
уважаемые разработчики , модераторы и т.д не могли бы вы забанить игрока Puffi1 он убил всю нашу команду союзную и матерился мы нечего не могли поделать и просим вас с ним разобраться а то он испортит игру
+Юра Огай ахахахахаххахаха
+Юра Огай давайте ка забаним одного человека просто потому, что этого попросил некий Юра, без доказательств, просто так, и главное что он попросил этого в комментах на ютубе.
+Юра Огай ахаххахахах
+dIMONAR11 + всю свою команду нельзя убить,автобан
Это был не ИСУ-152 а СУ-152
нет ничего о конусных орудиях как у вк36.01н
Миру-мир, войне-пиписька!
😇😇😇
DERP!!!
Хехе, шариш)
1900000$ стоит танк
Апять умнее стал
КожухОм кек
просто задонать
Не
защита человека🤔только не в совдепии и не на расеи.