五夜講場 - 真係好科學 2018：尋找人類起源
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ต.ค. 2024
- 2018-08-17
歷史教科書都是這樣說的：「北京人」、「元謀人」和「藍田人」的化石是猿人存在於中國地區的最早證據，他們就是我們本族的祖先。可是借助基因檢定，證據似乎都指向一個事實：全世界的人，都是從非洲走出去的，而且歐亞人還擁有「尼安德塔人」的血統！
一副副已死的化石能夠告訴我們甚麼古人類的資訊，最新的分子生物技術又如何協助解開人類演化之謎，今集主持將一一拆解，帶大家尋找人類起源。
主持：
陳志宏(香港大學理學院講師)
馬學綸(香港中文大學微生物學系博士)
吳家亮(香港中文大學通識教育基礎課程講師)
盧駿揚(香港中文大學通識教育基礎課程講師)
可參考電影普羅米修斯，古明文的證據.... 不過大家都係估估下，睇下那個說法可信
科學護教學：4. 人猿進化成人？
講員: 譚克成博士 (粵語主講)
1. 目前科學家們都承認找不到「過渡性生物」的化石。
2. Eldredge和Gould兩位相信進化論的科學家在1972年創立一個名為Punctuated Equilibrium理論來解釋生物進化是有階段性, 故此沒有發現「過渡性生物」的化石。
3. 名為William McGinnes的科學家在實驗中改變果蠅Hox gene內的UBx蛋白質導致果蠅的下一代少了一雙腿, 該情況名為突變 (Mutation)。故此推論Punctuated Equilibrium理論是成立的。而且, 蝦也可能因為基因突變而進化成昆蟲。
4. 針對突變而提出的疑問: 1. 實驗只證明突變(Mutation)帶來異形 (deformed) fruit fly(失去器官) 2. 不證明生物品種改變 (例如缺腿蝦) 3. 證明用科學的智慧也不能產生品種進化 4. 突變通常帶來有害的結果 (如: 癌) 5. 突變=基因失控。
5. 邏輯推論人工改變基因是不可能產生新器官: 1. 目前沒有成功例證 2. 人用高度智慧也造不到新品種 3. 進化論: 無智慧卻可以造成新器官顯然是不可能。
6. 進化論認為5-6百萬年前猿猴的先祖開始分支進化成目前的人類和猴子。人類被認為是在190萬年前開始出現。
7. 探討1974年在埃塞俄比亞發現320萬年前的「露西」骸骨化石並不一定是人類與猿猴之間的「過渡性生物」, 它也可以被推論是一個整全的「人」。
8. 揭開目前在博物館看到的猿猴骨頭大部分都是藝術家的複制品。而且他們「構想」頭顱的模型, 並把被發掘的骨頭併合上去。真實被發現的骨頭數目「極少」, 一張較大的桌子已經可以全部容納。所以, 科學家是不可能也不應該由極少量的證據來推想人類的起源並說服普羅大眾來相信人類是來自猿猴。
9. 猿猴與人類的基因: 1. 99%一樣 2. 腦部基因一樣 3. 猿猴基因可準確地使細胞死亡故此沒有癌症 4. 人類基因有時失此功能所以有癌症 5科學家Geroge Zhang認為猿猴基因比人類更優勝。
10. 比較猿猴與人類的結構特點解釋猿猴是沒有需要進化成人類, 反而應該是人類向猿猴的路線進化。
11. 結論: 進化論是人類的構想但沒有科學證據支持的信仰。透過科學事實揭示人類與猿猴在生理結構上的差別與及人類獨有的道德意識, 印證聖經啟示上帝分別創造人類與各類猿猴才是真理/真相。
講座連結: th-cam.com/video/5d4P75nxVVw/w-d-xo.html
#科學
#進化論
#聖經
#真理
#上帝
#上帝創造人類
#道德界線
單係聽呢幾個學者嘅 講解， 佢哋已經出現好多 唔肯定嘅用語，例如科學家相信呀，推測呀，估計呀 ，想象呀，呢啲 用語令人覺得 唔夠嚴謹 ， 似斷估多啲囉，所以好難讓人相信 演化論 係一個 嚴謹嘅 科學囉， 充其量不過係一種 從想像中 出嚟 ，但係未有證據支持嘅推測囉
靈長目動物和豬隻混種出來，而且不是偶然。曾有專家指。
亞洲人頭骨背表面比較平坦，歐洲人係向後方凸出。好明顯。
人類非進化而來
國語主講, 中文字幕
1. 1993年加州大學柏克利分校的詹腓力教授邀請了一批科學家、哲學家來重新評估達爾文所主張的進化論是否事實。
2. 進化論對自然選擇如何能組裝活細胞中複雜的結構是沒有答案。
3. 純綷的化學過程可以解釋生命起源是不充份。
4. 簡介達爾文提出進化論解釋生命來源的歷史。
5. 達爾文發表進化論後動搖了主流學術界認為世界是某種設計或計劃的產物。人們對萬物起源的說法有了根本的轉變。
6. 簡介進化論中「自然選擇」的定義。
7. 「自然選擇」無法解釋生命真正的複雜性, 例如它不能解釋生命的來源。
8. 記述賓州、立哈爾大學生物化學系麥克貝爾教授對達爾文的進化論的評價。
9. 對生命的基本單位細胞在20世紀中期突飛猛進的認識是破解進化論錯謬的關鍵因素, 因為細胞複雜的結構是無法以自然選擇來達成, 它們反映的是智慧設計。
10. 解釋「不可簡化的複雜性」的定義, 分子機器這個不可簡化的複雜性挑戰自然選擇的學說。
11. 生物學有兩大課題: 1. 有像翅膀、眼睛這樣新結構的生物體是怎樣從已存在的生物體演化而來2. 地球上最初生命是如何起源。達爾文一生只是致力回答第一個問題。
12. 達爾文的「生命樹」對原初生命沒有答案, 也沒有論及生命怎樣由無生命物質轉化為有生命物質。
13. 一位名為亞歷山大歐佩文的俄羅斯科學家提出「化學進化論」。
14. 解釋蛋白質的結構和在細胞中不同的功用。其結構是必須極其嚴謹及經過編碼, 而這些編碼是來自遺傳物質脫氧核糖核酸DNA。換言之, DNA的功能是儲存個體生存必須的資訊。
15. DNA份子是無法用自然的過程來解釋, 其雙螺旋結構中隱藏住豐富的訊息朂由一些精確排列的化學物質組成的。氨基酸構成蛋白質的指令是由雙螺旋DNA中這些精確排列的ACTG來決定的。它經過高度壓縮後被組裝在當今宇宙最精致的信息系統。
16. 在自然界中, 氨基酸是沒有能力自我組合成任何生物學上有意義的序列。所以「化學進化論」不可能成立。基因信息是絕對必須的。
17. 科學家必須面對另一個問題, 那就是DNA中的生物訊息起源的問題, 因為它並不可能在自然界中自動生成的, 而且進化論的「自然選擇」對這個問題是用不上的。
18. 即使生命中的第一個細胞用化學方式產生也是不可能, 所以生命是智慧設計的觀念是最合適也是唯一的答案。
19. 解釋細胞中的脫氧核糖核酸DNA如何把生產蛋白質的指令傳遞離開細胞核然後氨基酸有系統地被完成合成蛋白質的過程; 顯明是具有智慧的設計和製造的特徵。所以, 地球上的生命是由設計而來的。
20. 細胞內的分子機器和細胞分裂這些難以置信的複雜過程, 這些事件的後面反映是有一種智慧和這些結構是有計劃和目的。
21. 進化論的問題就在於証據說話之前, 就人為的先排除了一種可能的原因; 這原因就是智慧的創造。
22. 解釋什麼是自然主義方法論。
23. 數學家威廉鄧波斯基(Baylor University)發現的理論: 統計學上小機率的事物或事件同時又符合某種可辨識的模式, 人們便可以探測到智慧活動。
24. 再次說明脫氧核糖核酸DNA的雙螺旋結構、DNA鹼基的特殊排列方式儲存大量遺傳訊息顯明這是出自智慧設計, 因為沒有任何自然的解釋和原因能夠產生訊息。自然選擇和自我組合、純綷的隨機性都不行。
25. 解釋為何「智慧設計論」必須取代統治學術界150年的進化論來解釋生命起源的原因。
26. 在19世紀, 科學家相信只有兩種實體: 物質和能量。但是當進入21世紀, 科學界普遍認同遇有第三種實體的存在, 那就是訊息。因此當我們面臨生物訊息時代, 一種猜疑正在興起, 也就是我們的DNA分子中看到的實際上是一種思想意志、一種智慧的產物。它也只能用智慧設計論來解釋。
影片連結: th-cam.com/video/irccZKNOY_s/w-d-xo.html
#達爾文
#物種起源
#進化論
#偶然
#自然選擇
#創造論
#生命起源
#蛋白質
#氨基酸
#DNA
#分子遺傳學
#自然主義
#智慧設計論
執咗港台講啦
猿+人等於“猿人”？！
人類的進化故事中需要一些半猿半人的動物銜接古今，這些“猿人”是否存在直接關係進化論的存亡。猿人是否存在？
媒體呈現給公眾的往往是一些看似很有說服力的圖片，如排列成隊的人科動物（見下圖），或分枝上掛著復原模型的人類進化樹（見下圖）。但仔細考察就會發現，這些“猿人”要麼是人，要麼是猿。
1. 尼安德特人
比如說，19世紀中期發現的尼安德特人，剛發現時，人們認為尼安德特人不過是一個體格強壯、眉骨突出的古老民族。半個多世紀後，為了填補人類進化過程的空缺，進化論者提出新的觀點，認為這是一個低能、駝背、粗魯的類人生物。
該觀點盛行了半個多世紀後，人們發現尼安德特人駝背和彎曲的腿由病理原因造成。進一步的發現和基因分析讓尼安德特人成了人類，且具備以下特徵。
● 製造長矛、針和石器
● 用化妝品和海螺飾品
● 捕獵海豚和海豹
● 用火、會煮飯
● 用動物皮搭建小屋
● 用熊的腿骨製造笛子
● 長時間照顧嚴重受傷的人，有喪葬禮儀
● 與現代人幾乎完全相同的舌骨(在聲帶中)，並擁有語言基因FOXP2
他們還是一個會用藥的古老人族。
2. 北京人、元謀人等直立人
又比如說：北京猿人、元謀人、藍田人（圖）等直立人。直立人與尼安德特人有許多相似的方面，包括使用工具和火、埋葬死人。
進化論者說直立人是類人動物，理由有二：
1）有些直立人標本的骨骼比較壯實。骨骼粗壯與否曾被作為“原始”的判斷依據，但在澳洲的一次發現中粗壯骨骼的年代要晚於纖細骨骼的年代，可見“粗壯”不能作為更原始的標誌。
2）直立人的平均腦容量比現代人的小。但是人們一直以來都知道現代人的腦容量範圍其實非常大（見下圖）。
而直立人的腦容量並沒有超出現代人的腦容量範圍。見下表。
腦容量與智商是否相關也尚無定論。
北京猿人雖然無法從頭顱判斷，因為頭骨化石已經丟失，但是從北京猿人遺址發現的大量高級石器、石器加工廢料和一個六七米的灰坑，可以判斷那裡是一個石器加工點，是人留下來的遺跡。
但是考慮到所有的頭顱都和其它骨骼分離，後部有被擊打的痕跡，也有觀點認為這是被人吃掉的猴腦。
元謀人的發現十分有限兩顆牙齒和一些石器，很多推測是基於化石出土地層的定年結果，而不同定年結果有70萬年到170萬年不等。
進一步瞭解如何給化石定年，參見《豬大獲全勝》
3. 南方古猿
下面我們再來看看南方古猿。最為著名的南猿就是“露西”(Lucy)。露西一直被重塑成一個直立行走的猿人。
但是，她的化石並沒有手腳的部分。
後來，人們發現了更多完整的南方古猿化石，從這些化石得知，這類動物的手又長又彎，適合爬樹，腳趾也是又長又彎。綜合它的特徵（見下），南方古猿是一種類似黑猩猩的動物。（更多內容，參見文章《幼年版露西》）
● 高約 100-130 釐米
● 長胳膊、短腿，像猿類
● 手腳肌肉發達，手指、腳趾彎曲，
● 腳趾很長，如猿類
● 向外側突出，類似猩猩
● 肩胛骨像猿猴的，適合經常爬樹的
生活習性
● 骨盆顯示，如果它用兩腿走路(黑猩猩偶爾會用兩條腿走路)，膝蓋是彎的，身子也是勾著的
● 其他化石標本的南方古猿的內耳平衡器官顯示它們一般不會挺直身子走路
● 大腦體積 400-500 立方釐米，與黑猩猩的重合
● 手腕有一種特殊鎖定機制，說明它常用指關節行走
這些特徵表明，南方古猿不過是一種類猿動物。但是博物館似乎不願意放棄這個難得的“猿人”。當指出“露西”的展示不符合化石依據時，博物館工作人員拒絕更改，說:“我們不能根據每一片新的發現來更新我們的展覽，……我們要看的是展覽的整體和給觀眾的印象。我們認為，展覽給人的整體印象是正確的。”
4. 淘汰的猿人
這樣的執著並非個案，也正是因為進化論者“尋祖心切 ”，歷史上出現了幾例令人啼笑皆非的“猿人”。“皮爾當人”曾被譽為“將我們與遠古祖先連起來的環節”，這個猿人的依據是一些頭骨、下頜骨殘片和幾顆牙齒，最後發現是個騙局，以假亂真四十年，終於被淘汰了。
另一位“內布拉斯加人”曾被美國自然史博物館館長宣佈為猿猴和人類之間的缺失環節，還以夫妻登上《倫敦畫報》（圖），全憑一顆牙。後續發現讓人始料未及，這竟是顆豬牙……
下一次在媒體上看到“猿人”的頭版報導時，讓我們先問一問，實際發現了什麼。
5. 猿人與福音不相容
“猿人”一次次地謝幕，沒有挫傷進化論者的努力，因為不願意承認創造者的創造，不願意承認始祖亞當的墮落，更不願意承認自己是罪人、需要救贖，因此他們只能另尋源頭。
大衛曾在聖經詩篇139:14-16中稱頌神說：
“我要稱謝你，因我受造，奇妙可畏；你的作為奇妙，這是我心深知道的。我在暗中受造，在地的深處被聯絡；那時，我的形體並不向你隱藏。我未成形的體質，你的眼早已看見了；你所定的日子，我尚未度一日，你都寫在你的冊上了。”
“他們不領受愛真理的心，使他們得救。故此，上帝就給他們一個生髮錯誤的心，叫他們信從虛謊。”
--帖撒羅尼迦後書2:10-11
參考資料與圖片出處:
1. www.chuangzaolun.com/%E5%88%9B%E9%80%A0%E7%A7%91%E5%AD%A6%E4%B9%A6%E7%B1%8D/item/260-%E6%B1%82%E7%9C%9F%E6%B1%82%E8%AF%81.htmlcreation.com/apeman.
2. 插圖、封面：維基百科
文章連結: www.chuangzaolun.com/%E5%88%9B%E9%80%A0%E7%A7%91%E5%AD%A6%E6%96%87%E7%AB%A0/item/767-%E7%8C%BF-%E4%BA%BA%E7%AD%89%E4%BA%8E%E2%80%9C%E7%8C%BF%E4%BA%BA%E2%80%9D%EF%BC%9F%EF%BC%81.html
#進化論
#猿人
#尼安德特人
#北京人
#元謀人
#直立人
#南方古猿
#露西
#Lucy
#缺失環節
#皮爾當人
#內布拉斯加人
演化論: 科學還是迷思? (五)
SHANNON LIN
內布拉斯加人 Nebraska Man: 於1922 在Nebraska 被挖掘。掀起了演化論熱烈的討論說已經找到了猿猴與人類的過渡化石。但後來在1927年正式的證實那化石其實只是已經絕種野豬的牙齒而已…
爪哇猿人 Javaman
再來我們來看看Javaman爪哇猿人。爪哇猿人於1981被Eugene Dubois找到, 這是常被用來解釋人類演化的圖片:
但後來最新的科學證實, 挖到的爪哇猿人化石充其量只是長臂猿的股骨與牙齒跟人類的顱骨。更不要說找到的顱骨(人類的)離長臂猿的股骨有50呎之遠, 而且顱骨其實是一年後才挖掘到的。
尼安德塔人 Neanderthals
尼安德塔人於1856 年被發現, 許多演化論生物學家認為他們跟人類一樣都是直立走路的, 後來也有科學家認為他們就是現代人類。有趣的是1995年一位科學作家James Shreeve為了找到真相, 訪問了150位科學家: 包含考古學家, 解剖學家, 基因學家, 地質學家, 年份檢驗專家, 在上百個訪談中, 他也發現上百個對尼安德塔人的不同解釋…似乎沒有一個科學家是肯定的。這當中有極大的不確定性跟猜測, 當然, 也充滿各種的偏見…
皮爾當人 Piltdown Man
接下來這個應該是最明顯的造假-皮爾當人Piltdown Man。跟古盜鳥一樣, 這些化石也是拼湊的假證據。當社會大眾都以為已經找到猿人演化到人類的過度化石時, 其實這只是把現代人的頭骨跟猩猩的下顎骨, 還有黑猩猩的犬齒拼接出來的贗品。而這騙局蒙蔽社會大眾整整40年之久! 科學家歸咎於器材不夠先進所以無法測出是贗品, 這樣的說法非常沒有公信力, 只讓我們更懷疑科學是否已經被政治給操縱, 是否已經失去了應有的公平公正?
文章連結: homeschoolinginchrist.net/2021/03/06/%e6%bc%94%e5%8c%96%e8%ab%96-%e7%a7%91%e5%ad%b8%e9%82%84%e6%98%af%e8%bf%b7%e6%80%9d/
#進化論
#化石
#內布拉斯加人
#Nebraska-Man
#爪哇猿人
#Java-man
#尼安德塔人
#Neanderthals
#皮爾當人
#Piltdown-Man
哺乳類動物同一種寄生菌偶然產生出了一個可變化為=人類？
進化論的死穴
阿超 (國語主講)
1. 無神論者與理性主義掛勾, 也認為目前的生物都是從進化而來。
2. 進化論認為: 1. 生命是從無生物而來 2. 物種是從單細胞進化而來 3. 生物進化進程是由簡入繁, 從無序到有序。
3. 熱力學第二定律: 在封閉系統, 從有序到無序。那麼進化論是否正確?
4. 進化論面對的難題之一是沒有找到「過渡性生物」的化石。過去發現的「始祖鳥」的化石被証實是造假的。
5. 芝加哥大學Stanley Miller1953年的實驗證實胺基酸可由無機物形成, 這個發現一度以為地球上的生命可以在大自然中自然形成。
6. 實驗室形成的胺基酸一半是「左旋」, 一半是「右旋」; 一個標準的蛋白質由400個「左旋」胺基酸構成。
7. 透過計算自然機率碰撞產生一個「左旋」蛋白質需要的時間論證進化論是不能成立。
8. 透過計算自然機率碰撞產生更為複雜遺傳物質DNA需要的時間論證進化論是不能成立。
9. 總結: 人類是不可能從物質自然碰撞而來。生物第一個細胞都不能形成, 我們又怎可能從進化而來? 而且, 目前找到的化石是支持創造論, 而不是進化論。
短片連結: th-cam.com/video/HydJucu4_p8/w-d-xo.html
#無神論
#進化論
#機率
#熱力學第二定律
#Missinglink
#失落環節
#胺基酸
#蛋白質
#遺傳物質DNA
還拿達爾文來作主導更笨！