五夜講場 真係好科學 2019:絕對的相對論

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ต.ค. 2024
  • 2019-10-25
    為何光速固定不變,時間和空間就不再互相獨立,而是此消彼長?
    為何兩個孿生兄弟,其中一個從地球坐火箭出發到太空,回來會發現另一個比自己老很多?
    為何太陽和黑洞會令光線彎曲,地球的質量會影響衛星定位準確性?
    這些都是狹義和廣義相對論所造成的結果,這些理論的奠基者──愛因斯坦,是如何發展出這些理論的?
    今集「絕對的相對論」邀請到周海峰教授,與一眾主持探討這位堪稱二十世紀最偉大的物理學家,如何徹底改變我們對物理世界的認知。
    主持:
    江啟明(新南威爾斯大學機電工程學博士)
    余海峯(香港大學理學院助理講師)
    陳文豪(香港教育大學科學與環境學系助理教授)
    嘉賓:
    周海峰(香港大學物理學系教授)

ความคิดเห็น • 14

  • @siumanchan1212
    @siumanchan1212 ปีที่แล้ว +2

    謝謝upload,之前冇睇過。

  • @jedi99law
    @jedi99law 3 ปีที่แล้ว +2

    appreciate your uploading

  • @關志華
    @關志華 3 ปีที่แล้ว +4

    每晚睡眠時,都聽 ̄會兒:-)

  • @linmp2709
    @linmp2709 2 ปีที่แล้ว +6

    其實周教授講的不完全正確,留在地球的弟弟從客觀來說,是否只改變時間而非空間取決於inertial frame,唯一沒有變的是弟弟自身時空中的時間流速。因為我們每個人自身的時空都是不同的,所以各自的時間流速是不一樣的,能夠改變自身時間流速的是自己的速度,而不是別人的速度,雖然你自己不知道自己流速變快或變慢,但如果和別人進行客觀比較(而不是透過視覺這種主觀方式,否則產生twin paradox),就可以知道誰快誰慢。
    換句話說,雖然速度是相對的,但是改變自己時空的是自己的速度而非別人的速度,你對於他者速度可快可慢,但你自己速度是不變的。

    • @鄒翔-g6k
      @鄒翔-g6k 8 หลายเดือนก่อน

      我覺得你講得唔岩,相對論的大前提就係一切野都係相對的,比如,如何確定一個人是否有移動,要有相對物。因為牛頓第二定律所說的,我們無法分辨自己處於靜止定係勻速直線運動。而twin paradox最主要的問題是有一個加速度,飛離地球果個兄弟在某一處有加速度,如果畫spacetime diagram就會好清晰。而如果最後考慮埋廣義相對論,任何做remote sensing的問題都係not well-defined, 比如你講對比兩個space coordinate嘅time係唔well-defined。

    • @linmp2709
      @linmp2709 8 หลายเดือนก่อน

      系有加速度,咁但系如果系比較緊加速完之後保持均速時嘅情況呢?兩者速度一樣唔同,觀察嘅話一樣時間唔同。雖然冇加速減速返去地球嘅話,現實中冇法觀察到,但系造成時間唔同嘅一定唔系齋講加速減速。我所講嘅就系自身速度系會影響自己嘅時空。一個人速度系10m/s嘅時候加速到光速1/3後保持均速前進,呢個時候佢嘅時空同速度系10m/s時比已經唔同曬,就算佢保持光速1/3而冇再加速。@@鄒翔-g6k

    • @鄒翔-g6k
      @鄒翔-g6k 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@linmp2709 你confuse左加速度同速度。速度依個概念係reference frame dependence,即使你冇move過,不過我用光速1/3光速行緊,我永遠同自己係靜止嘅,所以,係我嘅reference frame,你係以光速1/3光速行緊。所以你身邊嘅時空冇唔同。因為相對論的一個基本假設就係物理不取決於reference frame。不過acceleration 係 coordinate-independent,即係話無論你用邊個inertial reference frame,加速度都係一樣,所以acceleration先係令兩人“時間流速”唔同的原因。
      如果要更GR嘅treatment,應該首先搵出space time metric $g_{\mu,
      u}$, 然後計 the invariance interval $ds^2 = g_{\mu,
      u}dx^\mu dx
      u$, 然後再計proper time, $\tau = -int \sqrt(g_{\mu,
      u}dx^\mu/d\lambda dx
      u/d\lambda) d\lambda$, 咁一切就會好清晰。如果你睇唔明嘅話呢,建議去買一本Weinberg S. Gravitation And Cosmology.. Principles And Applications Of The General Theory Of Relativity, 或者 Wald, Robert M. General Relativity. Chicago :University of Chicago Press, 1984. 可以skip曬 manifolds theory先,讀左Special Relativity果個chapter。感謝🙏。

  • @cityrecluse
    @cityrecluse 3 ปีที่แล้ว +1

    爱因斯坦在量子力学上错得更犀利

  • @yumwo4413
    @yumwo4413 ปีที่แล้ว

    不理員工和市民生死, 好大喜功!