Top Gun: Maverick to naprawdę solidna produkcja. Czy jednak ustrzegła się rozmaitych błędów? Wybieramy się na powietrzne polowanie i łapiemy karne ptaki.
Przy punkcie 19stym mówisz, że studenci go nie lubią. Moim zdaniem ich reakcja nie jest spowodowana antypatią do niego a tym jak go potraktowali dzień wcześniej w barze. Wyrzucasz zioma za drzwi a następnego dnia on jest twoim nauczycielem i przełożonym.
To jest tez nawiązanie do pierwszej części jak Maverick flirtował z jego, jak się później okazało, nauczycielka (bardziej by pasowało wykładowczynią, ale jakoś mi nie brzmi).
0:50 Maverick tam pracuje i codziennie kilka razy mija ten punkt kontrolny, dlatego puszczają go bez zatrzymywania. Cain pojawia się w bazie bardzo rzadko, więc jego na kontrolę zatrzymują 4:00 Oni robią takie miny nie dlatego, że nie lubią Mavericka, tylko dlatego, że dzień wcześniej pomogli wyrzucić go z baru. 4:26 Myślał, że Maverick jest cały czas przed nim. 6:37 Uśmiechanie się jest prawdopodobnie tylko dodane jako nawiązanie do Pingwinów z Madagaskaru
Co do stwierdzenia Maverick tam pracuje i codzienne tantędy przejeżdża, w filmie przejdzie w realu NIE. Proceduru bezpieczeństwa niezależne od stopnia czy rangi przejeżdżającego.
A tak poza tym to: drążek widoczny w "myśliwcach V generacji" to ten od F16, Bob nosi okulary w myśliwcu naddźwiękowym co nie jest możliwe w chyba wszystkich siłach powietrznych, a oprócz tego, gdy Bob i Phoenix się katapultują, powinni przejść szereg badań i zostać odsunięci od misji
Jeśli chodzi o 15, to Penny była wspomniana chyba 2-krotnie w 1. Części. Najpierw, jak Maverick i Goose dostali wezwanie do Top Gun, to ten ich przełożony mówi, że kiedyś przeleciał myśliwcem nad córką admirała, a Goose pyta, czy chodzi o Penny Benjamin, Maverick kiwa głową, że tak. Drugi raz wspominają o niej w rozmowie z żoną Gosse'a. W 27 dla dowództwa sukcesem misji było zniszczenie obiektu, a nie życie biorących w niej udział, w sumie od samego początku jest to powiedziane wprost. Dlatego woleli, żeby piloci lecieli powoli ale była pewność, że zniszczą obiekt, a Maverickowi zależało na tym, żeby jak najszybciej tam dolecieć, żeby uniknąć walki z wrogimi myśliwcami.
Tyle że ta Penny została zaledwie lekko wspomniana i w ogóle nie pojawiła się w poprzednim filmie, więc większość ludzi nie będzie wcale wiedzieć kim ona jest.
(5) akcja z dachem była przypadkiem. Widziałem gdzieś jak ktoś wspominał że poderwało dach makiety ale stwierdzili że to zostawią bo wyglądało zajebiście
@@100Pseudonim Ja to odebrałem jako celowy manewr (nadmiar ciągu, zbyt niski przelot) żeby dać prztyczka w nos bohaterowi granemu przez Harrisa. Takie nawiązanie do sceny z wieżą z pierwszego TG
Jak można nie zrozumieć tak prostej rzeczy, że ci młodzi go nie znali bo to jest typ z innej epoki, o którym pewnie nikt nie mówił bo ma fatalną reputację, a potem na szkoleniu to nie jest reakcja nienawiści tylko żenady, że ma ich uczyć koleś którego wywalili z baru noc wcześniej.
Nie ma to jak wytykać błędy, samemu nie będąc przygotowanym i nie rozumiejąc prostych scen i nawiązań do poprzedniej części. Warto też zaznajomić się z tematem Marynarki, bo dużo rzeczy które zanegowałeś jak te chociażby w barze, mają miejsce w prawdziwym życiu. A argument z prezentacją to już jest hit hitów, przecież nawet na polskich uczelniach tak to wygląda, że prezentacja multimedialna jest w punkt z każdym słowem wykładowcy.
4:13 Reakcja jest nawiązaniem do sceny z pierwszej części Top Guna, gdy to Maverick z Goosem odstawiają teatrzyk w knajpie dla jednej z lasek, a na drugi dzień okazuje się, że jest ona ich instruktorem.
1:20 nie każdy zwala ten dach tylko ten bo jest aż tak szybki przy starcie. 2:28 Miał na myśli, że samolotami będzie sterować sztuczna inteligencja jak w Terminator i piloci nie będą potrzebni. Tak samo jest dzisiaj w centralach telefonicznych i nawet w żabce, że robot sam robi hotdogi. 3:07 W 1 części jest wzmianka o niej. 4:10 Ja też nie znam wybitnych absolwentów mojej szkoły starszych o 20 lat ode mnie. 5:35 Nie tak samo. 15 sekund przy takich prędkościach to jest ogromna różnica a wcześniej i tak lecieli na skraju dopuszczalnych przeciążeń. Dziwne czemu są katastrofy lotnicze spowodowane ptakami. I co ma jedno z drugim do czynienia. Resztę mi się nie chce komentować.
Wystarczy że operatorzy dronów mogą się wymieniać zaś same drony całe dni unosić się w efekcie w powietrzu. Pilot jednomiejscowego samolotu nie wyjdzie na chwilę w powietrzu, nikt go tam nie zastąpi.
W mojej opini to jest film roku, nie tylko dla tego ze sceny z udzialem F18 bylo bardzo dobrze wykonane ale z powodu pieknej histori jak zostala pokazana i bardzzo dobrze zgarana przez aktorow. (Napisalem to na Niemieckiej klawiaturze wiec nie zwarzajcie na bledy ortograficzne)
@@adrianstachowski9422 Masz rację, nie zauważyłem tego podczas żadnego z czterech seansów, haha. W takim razie ptak się należy, ale za klapy, nie kiepskie bombardowanie:)
@@adrianstachowski9422 Przy starcie nie wysuwa się pełnych klap, powoduje to większy opór powietrza. Pełne klapy są do lądowania gdzie przy niskich prędkościach chce się mieć jak największą siłę nośną
4:04 Reakcja nie wynika z tego, że go nie lubią, tylko zorientowali się, że "fak, my tego gościa wyrzuciliśmy wczoraj z baru, super, teraz się na nas będzie wyżywał" Po tym i przed jeszcze było pełno błędów, które były kompletnie bez sensu. Tak jak rutynowe oczyszczanie terenu z ptaków przez ćwiczeniami z myśliwcami bo te są jedną z najczęstszych przyczyn katastrof, Rooster który raczej nie chciał chwalić się brakiem ojca, Tom Cruise będący wyższy tylko dzięki niezwykłemu wynalazkowi znanemu jako PERSPEKTYWA, start który PONOĆ był "bez problemów" kosztował ich przednie koła, a także nowi absolwenci Top Gun nie kojarzy kogoś, kto sam absolwentem stał się kiedy oni ledwie wyszli z pieluch (albo dopiero się urodzili, skoro Rooster musiał poczekać dodatkowe cztery lata, więc był starszy od reszty). Przepraszam, czy my oglądaliśmy ten sam film czy może wybrałeś się na seans bez audio? EDIT: Tak, wiem że materiał o charakterze humorystycznym, co nie zmienia faktu, że więcej niż połowa argumentów była na siłę.
Mam wrażenie że ostatnio to standard na tym kanale, taka forma szukania taniej sensacji, chyba tylko po to by otrzymać potem mnóstwo komentarzy pod filmem. Zaglądam tu coraz rzadziej i widzę że nic nie tracę. Jakość kanału niestety drastycznie spadła.
16 - tak, właśnie takie zasady obowiązują w większości O-club (klubów oficerskich czy to Sił Powietrznych, czy Marynarki). Polecam kanał C.W. Lemoine gdzie potwierdzał to analizując Topgun.
1:10..po prostu nie znasz życia poza planem 😉😋...To normalne że tego kto codziennie przyjeżdża wpuszcza się tak ad hok i ma się zaufanie, a przed wyżej przełożonym robi się szpan jakoby jesteś skrupulatny... W rzeczy samej- samo życie,scena na max realna 😋
Już wcześniej napisałem, ale powtórzę. Na teren jednostki w której służyłem (COSSG Koszalin) codziennie rano wchodzili pracownicy mundurowi i cywilni i żaden nie został wpuszczony bez okazania przepustki. Co z tego że ich znaliśmy - ma być przepustka i koniec. A tu mamy bazę USAF i to po 11 września...po prostu bzdura.
Jeszcze jednego karnego ptaka bym dodał: jak w F18 Roomster dziwi się: "wow, co się dzieje ze skrzydłami" as lotnictwa a nie zna chyba najpopularniejszej maszyny że zmienna geometria skrzydeł 🤦♂️
6:47 f18 ma możliwość podwieszenia dwóch rakiet AIM-120 w różnych wariantach pod kadłubem co oznacza, że nie musi używać rakiet podwieszonych na skżydłach.
Film spoko, ale legenda o jakieś tajnej misji i lataniu po cichaczu myśliwcami w górach, by nikt nie zauważył że za chwile zrzucimy bombki to już nieco naciągana bajka.
@@100Pseudonim Taki był kiedyś czar filmów akcji. Nikt nie zwracał uwagi na drobne niedoróbki a tym bardziej na "bajki" jak to określiłeś. Po prostu czysty fun z oglądania.
Troszeczke szukales bledow na sile, 31 jak obejrzysz scene dokladnie to zauwazysz ze najpierw sa na gorze po czym Maverick sie podrywa i nastepne ujecie jest juz jak obaj sa na dole (blizej hangaru). Ale nie zauwazyles : pierwsza scena Mavericka przed misja na lotniskowcu, ubrany w stroj gotowy do startu z helmem w reku, wchodzi na winde z 2ma samolotami po czym pokazuja nam odprawe pod pokladem lotniskowca.
0:22 Karny ptak za karnego ptaka. Nie zmienia się ilość osób na pokładzie tylko liczba. Liczbę da się policzyć, ilość - zważyć lub zmierzyć. Plus za to że kolega z Krakowa 😉
Pkt. 14 - o Penny jest już mowa w pierwszej części - żona Bradshawa (Meg Ryan) wspomina o niej (córka admirała) i jej romansie z Maverickiem 🙂 Nie pamiętam dobrze sceny, ale chyba było to w barze 🤔 Pozdrawiam!
Na ćwiczeniach z Maverickiem, kiedy robił z Roosterem ,,Kobrę" po pokonaniu Roostera gdzie już zniżyli się do samej ziemi Maverick odlatując od Roostera zaczął opadać bardzo nisko, pytanie gdzie on poleciał wiedząc że lecieli gdzieś z 20 metrów nad ziemią
0:40 Na znaku nie jest napisane, że wszyscy będą przeszukani, tylko że *mogą* zostać przeszukani. 2:10 Drony przyszłości mogą działać automatycznie. A nawet jeśli są piloci zdalni, to mogą się zmieniać. 3:10 O Penny Benjamin było wspomniane w pierwszej części: th-cam.com/video/wjZWmuwz95k/w-d-xo.html 4:40 Aktor gra kogoś, kim nie jest w realnym życiu -- to normalne. 4:58 Ptaki rzeczywiście są zagrożeniem w lotnictwie. 6:07 To był inny moment. Było nawet najpierw pokazane, że podbiegają bliżej.
Penny Benjamin, Admiral's Daughter, tekst który wypowiedział Goose na samym początku, jak dostawali opierdol od dowódcy lotniskowca. Pozdro, dobry materiał.
W kwestii technicznej - w wersji z napisami stopień Maevricka brzmi "kapitan" błąd - captain to w US Navy odpowiednik pełnego komandora czyli pułkownika.
Pomijając niedorzeczność i bezsensowność misji w filmie. :P :DDD Zamiast wysyłać pilotów na samobójczą misję, w rzeczywistości wojska amerykańskie zniszczyłyby wyrzutnie i radary za pomocą Tomahawków, tak jak to uczyniły z pasem startowym. Następnie do zbombardowania podziemnego kompleksu wystarczyłoby wysłać parę myśliwców lecących kilometry nad polem walki.
@@TroPtyN bo to działa tak, filmów lotniczych nie powinni oglądać lotnicy, filmów o chirurgach nie powinni oglądać lekarza, a seriali prawniczych nie powinni oglądać prawnicy. Bo będą się śmiać na sali kinowej co chwila ;-) Trzeba przymknąć na to oko i cieszyć się akcją.
Mnie najbardziej raziło używanie flar do obrony przed pociskami naprowadzanymi radarowo... i to że te pociski wybuchały po zetknięciu z flarami, a powinny po prostu polecieć dalej.
3:12 - czy autor ogladał w ogole pierwsza czesc z 86 roku? Chlopie tam bylo powiedziane kim jest Penny Benjamin. To corka admirała, przed ktorą Maverick gwiazdorzyl i robil lot nad wieżą. Popatrz fragment kiedy Maverick i Goose ida na dywanik po samowolnym zawróceniu zeby sciagnac spanikowanego pilota i dowiaduja sie, ze idą do Top Gun. Punkt do obalenia.
O matko film nie pojawił się na żadnej platformie, a ty już wytykasz błędy (: Mój ulubiony film tego roku, ale i tak znajdą sie jakieś błędy. Mam nadzieję, że zgarnie full Oscarów. Za najlepszy film, rolę męską, efekty, zdjęcia, montaż. To był pierwszy film od czasów Skyfall (2012) na którym byłem 2 razy. Mam nadzieję, że HBO, Netflix, Amazon wykupi go na swoją platformę. Chcę go zobaczyć po raz trzeci.
ptak nr 13 jest nieuzasadniony, przynajmniej jeżeli chodzi o wideoprezentację podczas odprawy. Obicer który ją przygotował, zna przecież jej treść i jest w stanie sterować kolejnymi kadrami tak, aby zgadzały się z jego komentarzem.
kocham Top GUn'a i od razu jak zobaczylam tytul to cos sie we mnei zagotowalo XDD ale szczerze to wikszosc z tego sama zauważylam oglądając to razy 6 (tak poszlam 6 razt na to do kina XDD, co do Penny to była o niej wspominka w pierwszej części, była ona córką admirała którą maverick zabrał na przejazdzke samolotem, to byla jedna z pierwszych scen w top gunie 1986. w 19 chodzilo im raczej o to, jak potraktowali mavericka dzien wczesniej w barze 27- chodziło o to, że Maverick poleciał BEZ POZWOLENIA a nie ze nadwyrezl samolotem- co do reszty to szczerze nie chce mi sie juz nawet wypowiadac, bo jak juz wspomnialam widzialam ten fim kilka razy, a ten material zawiera wiele "co by bylo gdyby" i zbyt wielkiego czepiania sie calego filmu- czuje sie troche jakbys widział ten film miesiac przed zrobieniem o nim materialu na yt xD
Przy 33 karnym ptakiem mówiłeś że lotnisko jest zbombardowane i nie da się wystartować ale wystartowali. Jak to możliwe, po prostu oglądnij dokładniej i posłuchaj co mówi rooster ,, to droga kołowania a nie pas startowy bardzo bardzo krótka droga kołowania" więc karny ptak jest nieważny.
2:50 przeprowadzając prezentacje ma się pilota do przeskakiwania kiedy się chce nad prezentowanymi filmami. Dlatego można mówić kiedy się chce, robiąc prezentacje. Ale pewnie wszyscy o tym wiedzą.
z 24 nie zgodzę się ponieważ faktycznie ptak jak wleci do silnika to na 100% będzie awaria. na samym lotnisku jest zbierane najmniejsze metalowe rzeczy jak i kameczki. bo nawet najmniejszy kamyczek potrafi przysporzyć wiele zniszczeń :)
3.w polskich jedonstkach słuzby porządkowe również wpuszczają bez sprawdzenia osoby które znają. 11. Opaeratorzy drona mogą przejść na autopilot i załatwić swoje sprawy albo poprosic o zmiane.
Moim zdaniem to jeden z lepszych filmow jaki widzialem w ostatnim czasie i czepianie sie wszystkiego co twoim zdaniem jest nie tak, nie oznacza ze wszyscy podziela twoje zdanie. Stwierdzenie ze nikt lacznie ze studentami nie lubi Mavericka to chyba za daleko idacy wniosek. Po tym jak dzien przed wykladem wyrzucili go z baru jak wedlug Ciebie powinni zareagowac ne jego widok? Nie przesadzaj z ta krytyka tylko ciesz sie dobrym filmem I tyle w temacie. Pozdrawiam.
Co do punktu 5-6, to myślę że I oni i kontradmirał mają świadomość że to co mówią to brednia, choć nie jest to niemożliwe. Przy startach rakiet często zrywana jest łączność np. nad Pacyfikiem, gdzie daleko do odbiorników sygnału. Widać po reakcji, że panowie z załogi naziemnej się podśmiewują.
Seria ta bardziej powinna się nazywać co jeśli film działby się w prawdziwym życiu jak każdy powinien wiedzieć że to jest a nie prawdziwe życie. Ale i tak lubię to serię
Drony mają kilku operatorów, wiele z nich operuje ponad 20 godzin w powietrzu. Co za problem przesiąść się na krześle po 4 godzinach ;-) I jest cała masa dronów, które proste manewry robią samodzielnie, np. krążą w powietrzu czekając na pojawienie się celu.
No, ale patrząc po minie to raczej nie chodziło o "łyknięcie" tylko co miał powiedzieć: "Nie wciskaj mi kitu"? Przecież to jedna z tych scen, że jeden drugiemu wciska kit i wszyscy sobie z tego zdają sprawę. A ten tekst z potrzebami pilotów to chodziło raczej o jeszcze jeden poziom wyżej niż dron czyli autonomiczne "myśliwce". Oj tam czepialstwo, co innego narażać sprzęt z rozkazu, a co innego po wykradzeniu... Poza tym skoro za pierwszym razem leciał w tym kanionie to mógł dla pewności powodzenia ściągnąć ogranicznik przeciążenia, a potem już latali z ogranicznikiem.
Brakuje jeszcze dialogu, w którym Rooster pyta Mavericka co się dzieje ze skrzydłami, w momencie kiedy Maverick zmienia ich geometrię w F14. NAPRAWDĘ? Kapitan lotnictwa wojskowego nie zna najbardziej charakterystycznej cechy tego modelu myśliwca?
Smile and wave - ja wiem, że się czepiasz, Ty wiesz, że ja się czepiam :D Smile and wave to oczywiście powiedzenie z rodzaju "rób dobrą minę do złej gry" for example "just smile and wave Mr President" ;)
5:00 ale i tak ptaki mogą faktycznie okazać się jakby ktoś strzelał bo ptaki pomimo że są powolne to samolot może lecieć z predkoscią ~600km/h albo wyższą
A nie zauważyłeś ze Su 57 nie potrafiło namierzyć f14 na tle kanionu/terenu a jak sytuacja była odwrotna to amerykański wiekowy samolot namierzył przeciwnika w takiej samej sytuacji bez problemu :)
Mogę Ci wyjaśnić kilka kwestii. Operator drona może się zmienić w czasie trwania misji, albo przełączy się na pulpicie albo zwyczajnie wstanie i siadzie inny, w samolocie już tak się nie da. Co do prezentacji, robisz animacje i dzielisz ja na sceny a wyzwalanie kolejnej to może być przycisk BT na biurku, telefon, wskaźnik laserowy itp. I w trakcie jak mówisz (widzisz co jest na ekranie) klikasz sobie kolejne etapy sekwencji.
punkt 37. najprawdopodobnie jest to spowodowane faktem ze ekipa filmowa mogła wykozystać tylko 2 rakiety (prawdziwe). zakładam że to przypadek gdzie jest to rakieta rekwizyt. ponoć marynarka musiała wszcząc śledztwo czy niewykorzystali więcej rakiet. tak dobrze to zfaikowali
W ostatnim punkcie - nie widać czy ma komplet uzbrojenia bo f-18 może przenosić 2 rakiety pod kadłubem a nie tylko pod skrzydłami i na ich końcówkach a tego czy ma pod kadłubem akurat nie widać
Jak to widać innych komentarzach, niektóre Twoje uwagi są na wyrost, ale mi brakuje jednej rzeczy: gdyby Maverick rzeczywiście się katapultował przy tej prędkości, jaką osiągnął w locie testowym, wiele by z niego nie zostało.
Mnie zastanawiała jedna rzecz. Baza wrogów 6:10 jest pokryta grubym śniegiem, ale w miejscu trzymania celu i naokoło raczej widzieliśmy scenerię letnią. Czy myśliwce w kilka minut lotu mogą przelecieć aż taki duży dystans, żeby krajobraz się aż tak zmienił? PS. Może się czepiam, ale 6:12 wszędzie śnieg, ale na drzewach ani płatka xd
Nie wdając się w drobiazgi, proponuję autorowi tego filmiku pogadać z kimś o realiach codziennego funkcjonowania lotnisk. Tak na marginesie, ilekroć sobie przypomnę cyrki w trakcie szkolenia "arabskich" pilotów, to nigdy nie mogę powstrzymać się od uśmiechu ;)
34 pkt. Dało by się z klapami, z skrzydłami na full sleepie No i z użyciem bezpiecznika co usuwa systemy bezpieczeństwo silnika No i zapomniałes o tym że np jak zrzucasz bomby to mówisz "pickle" albo gdy wystrzeliwujesz rakietę na podczerwień to mówisz "fox 3" lub agm 65 Maverick to mówisz Magnum ale i tak jak zawsze świetny film
@Adrian Stachowski Przy starcie nie wysuwa się pełnych klap, powoduje to większy opór powietrza. Pełne klapy są do lądowania gdzie przy niskich prędkościach chce się mieć jak największą siłę nośną
A! Jeszcze jedno apropo czasów gdzie wszystko musi być wyjaśnione. Co do punktu z Peny. To tak jak czepiać się tego że nie pokazali nam jak kupował sobie nowy motor 😜
@Na Gałęzi - ale jako można było pominąć największą wtopę całego filmu - pilota/nawigatora noszącego okulary? :D Przecież oni muszą mieć idealny stan zdrowia a sokoli wzrok to fundament. Pomijając fakt noszenia okularów przy panujących w samolocie przeciążeniach ;)
Ogólnie to nie wiem jak w USAF ale w przeciągu ostatnich lat wymagania zdrowotne w Polsce co do kandydatów na pilotów sporo zmalały, kiedyś chociażby nie dopuszczano przez plomby w zębach a teraz nie jest to żadnym przeciwwskazaniem.
@@MarioSuro 1. To żadna elitarna jednostka, a już na pewno nie USAF. 2. Top Gun to szkoła, a w zasadzie kurs/program US Navy. 3. Bob nie jest pilotem tylko WSO. 4. Nawet jeżeli byłby pilotem to okulary mógłby nosić okulary. Pełne wymagania zdrowotne można sprawdzić na stronie US Navy. Widywałem już pilotów w okularach, chociażby w DEMO Teamie Singapurskich F-16C/D Block 52. 5. Te legendarne "plomby w zębach" to bzdury na kółkach.
0:20 Gdzie się podział zaczep od katapulty? Widać jak koło przednie sunie po pokładzie, jednak nie widać zaczepu który powinien być o nie zaczepiony. 0:21 Zmienia się nie tylko ilość ludzi, ale i samolot który wystartował, Super Hornet zmienił się na jedną scenę w F-35. Jako że na pokładzie widać jedynie F-18 oraz E-2 to skąd się on tam wziął? 2:54 ZTCP to systemy typu Newa powinny mieć po 4 wyrzutnie na jeden SNR, w dodatku ich rozmieszczenie też raczej od czapy. Swoją drogą od pozycji wyrzutni ważniejsza jest pozycja samego SNR której nie zaznaczono. 4:18 Gubi także wyświetlacze nahełmowe i to za każdym razem kiedy wsiada do samolotu. 4:20 Na lewym MFD ma stronę BIT, której raczej nie używa się podczas walki. Ponadto zbiornik na centralnym pylonie zmienił kolor z czarnego na szary. 6:18 Wrogi F-14 ma pociski AIM-9M, ZTCP Iran nie posiadał tych pocisków. 6:32 Faktycznie maszyna nie dałaby rady wystartować z krótkiego pasa, biorąc pod uwagę że nie użyto ani klap, ani nawet odpowiedniego ustawienia geometrii skrzydeł. 6:34 Według VDI maszyna zaryła nosem w ziemię (VDI pokazuje negatywne pochylenie samolotu względem horyzontu). 6:41 Czerwony kolor HUDa stosuje się przy słabych warunkach oświetleniowych, nie w środku dnia. 6:42 Ten stick jest z F-16.
Zdemolowali cześć lotniska. Rosyjskie myśliwce su-57 ma znacznie większy rozbieg jak pokładowy mysliwiec ze zmienną geometrią skrzydeł. Ten drugi może się wznieść mając do dyspozycji dwukrotnie krótszy pas startowy - w końcu był projektowany z myślą o działaniu z lotniskowca.
Około 200 węzłów osiąga samolot wystrzelony z katapulty parowej. Szkoda że akurat przed startem w F14 mają skrzydła ustawione w deltę, czli do latania naddźwiękowego. Powinny być otwarte na max do tak krótkiego startu.
@@busathebest3146 przed startem rozłożyli skrzydła. Młody pilot nawet się zdziwił, że jest taka możliwość, co moim zdaniem jest bez sensu, bo akurat kto jak kto, ale pilot powinien mieć pojęcie, na czym latało się się dekadę wcześniej- tym bardziej że był to kultowy typ samolotu.
@@tofik901 Dziękuję. Widziałam raz film i nie pamiętam tego momentu. Ogólnie to film fajny, jednak z gatunku jak Matrix Zmarwychwstania, mogłoby go w ogóle nie być. Oczywiście że powinien znać F14, to był chyba pierwszy taki samolot w czynnej służbie. Czyli karny ptak za ździwko o skrzydłach😆😆😆
@@tofik901 Raczej nie był zdziwiony faktem rozsuwania skrzydeł (głupie polskie tłumaczenie - "co się dzieje ze skrzydłami?" w oryginale "why the wings are moving?"), a po prostu przerażony faktem że Maverick chce już z tego miejsca startować (podczas kołowania nie rozsuwa się skrzydeł tak szeroko by o coś nie zahaczyć, F-14 jest duży, więc rozsunięcie ich już świadczy o przygotowaniu do startu).
szacun za dystans i wiarygodnosc na przyszłości ... w każdym filmie da się znaleźć minusy ... ale jak fajnie jeśli nie przebija to plusów! Pierwszy taki przypadek - zauważyłem :)
a wlasnie przypomnialo mi sie>? czemu na poczatku filmu maja taki duzy problem zeby poleciec jakims super samolotem i osiagnac 10G a na cwiczeniach tym f18 czy czymstanm jak maverick pokazywal jak pokonac to zadanie w 2 min i 15 sekund bez problemu takim zlomem osiagnal 10G
![10 zaskakujących faktów na temat Toma Cruise'a [TOPOWA DYCHA]](http://i.ytimg.com/vi/3tUX7-Y-foU/mqdefault.jpg)
Przy punkcie 19stym mówisz, że studenci go nie lubią. Moim zdaniem ich reakcja nie jest spowodowana antypatią do niego a tym jak go potraktowali dzień wcześniej w barze. Wyrzucasz zioma za drzwi a następnego dnia on jest twoim nauczycielem i przełożonym.
Apatią?? 😂🙈
Dokładnie, ta cała sytuacja w barze opiera się na tym, że nikt z młodych pilotów go nie kojarzył.
+1 !!!!!
ja bym się mścił, dobrą mieli reakcje.
To jest tez nawiązanie do pierwszej części jak Maverick flirtował z jego, jak się później okazało, nauczycielka (bardziej by pasowało wykładowczynią, ale jakoś mi nie brzmi).
0:50 Maverick tam pracuje i codziennie kilka razy mija ten punkt kontrolny, dlatego puszczają go bez zatrzymywania. Cain pojawia się w bazie bardzo rzadko, więc jego na kontrolę zatrzymują
4:00 Oni robią takie miny nie dlatego, że nie lubią Mavericka, tylko dlatego, że dzień wcześniej pomogli wyrzucić go z baru.
4:26 Myślał, że Maverick jest cały czas przed nim.
6:37 Uśmiechanie się jest prawdopodobnie tylko dodane jako nawiązanie do Pingwinów z Madagaskaru
@@tropiciel12345 możliwe, w każdym razie widziałem taką teorię na grupie dla fanów tego filmu i chyba w jakimś stopniu mogłaby wyjaśniać te sceny
Co do stwierdzenia Maverick tam pracuje i codzienne tantędy przejeżdża, w filmie przejdzie w realu NIE. Proceduru bezpieczeństwa niezależne od stopnia czy rangi przejeżdżającego.
@@AviSpace takie podejście do obowiązków to złamanie zasad security. Naciągane fanowskie wyjaśnienie, ale wiadomo, że to nie film dokumentalny.
6:45 do tego, na ujęciu nie widać amraamów podwieszanych do kadłuba (powinny być 2). Na jednym z późniejszych ujęć widać że jednego z nich brakuje.
A tak poza tym to: drążek widoczny w "myśliwcach V generacji" to ten od F16, Bob nosi okulary w myśliwcu naddźwiękowym co nie jest możliwe w chyba wszystkich siłach powietrznych, a oprócz tego, gdy Bob i Phoenix się katapultują, powinni przejść szereg badań i zostać odsunięci od misji
Jeśli chodzi o 15, to Penny była wspomniana chyba 2-krotnie w 1. Części. Najpierw, jak Maverick i Goose dostali wezwanie do Top Gun, to ten ich przełożony mówi, że kiedyś przeleciał myśliwcem nad córką admirała, a Goose pyta, czy chodzi o Penny Benjamin, Maverick kiwa głową, że tak. Drugi raz wspominają o niej w rozmowie z żoną Gosse'a.
W 27 dla dowództwa sukcesem misji było zniszczenie obiektu, a nie życie biorących w niej udział, w sumie od samego początku jest to powiedziane wprost. Dlatego woleli, żeby piloci lecieli powoli ale była pewność, że zniszczą obiekt, a Maverickowi zależało na tym, żeby jak najszybciej tam dolecieć, żeby uniknąć walki z wrogimi myśliwcami.
Tyle że ta Penny została zaledwie lekko wspomniana i w ogóle nie pojawiła się w poprzednim filmie, więc większość ludzi nie będzie wcale wiedzieć kim ona jest.
(5) akcja z dachem była przypadkiem. Widziałem gdzieś jak ktoś wspominał że poderwało dach makiety ale stwierdzili że to zostawią bo wyglądało zajebiście
Bo wygląda zajebiście
@@marcinwrotka247 Ale faktycznie naprawiać ten dach po każdym starcie to jakaś głupota. Ta brama w tym miejscu to jakiś absurd.
@@100Pseudonim Ja to odebrałem jako celowy manewr (nadmiar ciągu, zbyt niski przelot) żeby dać prztyczka w nos bohaterowi granemu przez Harrisa. Takie nawiązanie do sceny z wieżą z pierwszego TG
Jak można nie zrozumieć tak prostej rzeczy, że ci młodzi go nie znali bo to jest typ z innej epoki, o którym pewnie nikt nie mówił bo ma fatalną reputację, a potem na szkoleniu to nie jest reakcja nienawiści tylko żenady, że ma ich uczyć koleś którego wywalili z baru noc wcześniej.
Dodatkowo jeszcze było to nawiązanie do pierwszej części, w której to Maverick podrywał instruktorkę w barze, a później spotkał ją na szkoleniu.
A na placu szkoły nie stał czasami pomnik z samolotem Maverica? Czy on był w centrum szkoleniowym?
Nie ma to jak wytykać błędy, samemu nie będąc przygotowanym i nie rozumiejąc prostych scen i nawiązań do poprzedniej części. Warto też zaznajomić się z tematem Marynarki, bo dużo rzeczy które zanegowałeś jak te chociażby w barze, mają miejsce w prawdziwym życiu. A argument z prezentacją to już jest hit hitów, przecież nawet na polskich uczelniach tak to wygląda, że prezentacja multimedialna jest w punkt z każdym słowem wykładowcy.
Mam takie sao odczucie. A szkoda, bo Ten kanał jak do tej pory unikał takich błędów ;).
Z tą prezentacja może masz rację, ale widać też że maverick "mówi" nie ruszając w tym czasie ustami. Kiepsko to reżyserowi wyszlo
"dystans zalecany"
4:13 Reakcja jest nawiązaniem do sceny z pierwszej części Top Guna, gdy to Maverick z Goosem odstawiają teatrzyk w knajpie dla jednej z lasek, a na drugi dzień okazuje się, że jest ona ich instruktorem.
(14) Penny była wspomniana w pierwszej części podczas sceny na lotniskowcu
I jak żona goose'a gadała z Charlie
Karny ptak o Penny jest 15, a nie 14.
@@3ZIOMAL3 14
@@morpheustm jak mówi o błędzie to potem daje mu 15 ptaka.
Jak mówi o pierwszym błędzie to po skończeniu daje pierwszego ptaka.
@@3ZIOMAL3 Faktycznie 👍🏻 Masz rację 🙂
1:20 nie każdy zwala ten dach tylko ten bo jest aż tak szybki przy starcie.
2:28 Miał na myśli, że samolotami będzie sterować sztuczna inteligencja jak w Terminator i piloci nie będą potrzebni.
Tak samo jest dzisiaj w centralach telefonicznych i nawet w żabce, że robot sam robi hotdogi.
3:07 W 1 części jest wzmianka o niej.
4:10 Ja też nie znam wybitnych absolwentów mojej szkoły starszych o 20 lat ode mnie.
5:35 Nie tak samo. 15 sekund przy takich prędkościach to jest ogromna różnica a wcześniej i tak lecieli na skraju dopuszczalnych przeciążeń.
Dziwne czemu są katastrofy lotnicze spowodowane ptakami. I co ma jedno z drugim do czynienia.
Resztę mi się nie chce komentować.
Zgadzam się z pierwszym ale błędem tu jest bardziej dlaczego ten człowiek się nie przewrócił stojąc nogami obok siebie
@@karpik9159
Wyszukaj Ed Harris scena top gun
Wystarczy że operatorzy dronów mogą się wymieniać zaś same drony całe dni unosić się w efekcie w powietrzu. Pilot jednomiejscowego samolotu nie wyjdzie na chwilę w powietrzu, nikt go tam nie zastąpi.
W mojej opini to jest film roku, nie tylko dla tego ze sceny z udzialem F18 bylo bardzo dobrze wykonane ale z powodu pieknej histori jak zostala pokazana i bardzzo dobrze zgarana przez aktorow.
(Napisalem to na Niemieckiej klawiaturze wiec nie zwarzajcie na bledy ortograficzne)
Musi być Oscar.
Były wykonane dobrze bo cała obsada przeszła kurs na pilotów myśliwców i było to nagrywane w prawdziwych myśliwcach marynarki wojennej USA
To nie jest F18 tylko F/A 18
@@maciejgem4658 W filmie byl nazwany F18 wiec tak tez napisalem.👋
Ptak 33 też nieuzasadniony. Rooster mówi, że to jest pas do kołowania, który jest za krótki. A start nie przebiega bez problemy. Samolot traci koło.
Jakby się uczepić tej sceny to można się doczepić braku pełnych klap przy starcie :P
@@adrianstachowski9422 Masz rację, nie zauważyłem tego podczas żadnego z czterech seansów, haha. W takim razie ptak się należy, ale za klapy, nie kiepskie bombardowanie:)
@@adrianstachowski9422 Przy starcie nie wysuwa się pełnych klap, powoduje to większy opór powietrza. Pełne klapy są do lądowania gdzie przy niskich prędkościach chce się mieć jak największą siłę nośną
4:04 Reakcja nie wynika z tego, że go nie lubią, tylko zorientowali się, że "fak, my tego gościa wyrzuciliśmy wczoraj z baru, super, teraz się na nas będzie wyżywał"
Po tym i przed jeszcze było pełno błędów, które były kompletnie bez sensu. Tak jak rutynowe oczyszczanie terenu z ptaków przez ćwiczeniami z myśliwcami bo te są jedną z najczęstszych przyczyn katastrof, Rooster który raczej nie chciał chwalić się brakiem ojca, Tom Cruise będący wyższy tylko dzięki niezwykłemu wynalazkowi znanemu jako PERSPEKTYWA, start który PONOĆ był "bez problemów" kosztował ich przednie koła, a także nowi absolwenci Top Gun nie kojarzy kogoś, kto sam absolwentem stał się kiedy oni ledwie wyszli z pieluch (albo dopiero się urodzili, skoro Rooster musiał poczekać dodatkowe cztery lata, więc był starszy od reszty). Przepraszam, czy my oglądaliśmy ten sam film czy może wybrałeś się na seans bez audio? EDIT: Tak, wiem że materiał o charakterze humorystycznym, co nie zmienia faktu, że więcej niż połowa argumentów była na siłę.
Mam wrażenie że ostatnio to standard na tym kanale, taka forma szukania taniej sensacji, chyba tylko po to by otrzymać potem mnóstwo komentarzy pod filmem. Zaglądam tu coraz rzadziej i widzę że nic nie tracę. Jakość kanału niestety drastycznie spadła.
Co z nim nie tak? Nic. W kółko oglądam top gun 1 i Mavericka i nie moge przestać się tym jarać. Najlepszy film jaki oglądałem.
16 - tak, właśnie takie zasady obowiązują w większości O-club (klubów oficerskich czy to Sił Powietrznych, czy Marynarki). Polecam kanał C.W. Lemoine gdzie potwierdzał to analizując Topgun.
Ten moment kiedy "... miej to na uwadze, jeśli akurat oberwal twój ulubiony film" pasuje :')
1:10..po prostu nie znasz życia poza planem 😉😋...To normalne że tego kto codziennie przyjeżdża wpuszcza się tak ad hok i ma się zaufanie, a przed wyżej przełożonym robi się szpan jakoby jesteś skrupulatny... W rzeczy samej- samo życie,scena na max realna 😋
a nie pisze sie czasem AD HOC ?
@@lordlogan3308 edit✌️
Już wcześniej napisałem, ale powtórzę. Na teren jednostki w której służyłem (COSSG Koszalin) codziennie rano wchodzili pracownicy mundurowi i cywilni i żaden nie został wpuszczony bez okazania przepustki. Co z tego że ich znaliśmy - ma być przepustka i koniec. A tu mamy bazę USAF i to po 11 września...po prostu bzdura.
@@babylon1410 No jasne i wszyscy wszędzie postępują tak jak Ty! Wszak jesteśmy lemingami..
@@Pebek077 Wstęp na teren jednostki wojskowej, to nie wejście do baru, czy fryzjera. I tylko ignorant może tu wyjechać z lemingami.
Ptaki dalej są jednym z największych zagrożeń dla lotnictwa szczególnie wojskowego.
Jeszcze jednego karnego ptaka bym dodał: jak w F18 Roomster dziwi się: "wow, co się dzieje ze skrzydłami" as lotnictwa a nie zna chyba najpopularniejszej maszyny że zmienna geometria skrzydeł 🤦♂️
a nie zapytał przypadkiem " co robisz ze skrzydłami ? " chodziło chyba o to ze był w szoku ze będzie w taki sposób startował ?
@@GwiazdkaBialystok Pilota TOP GUN nie powinno dziwić startowanie z rozłożonymi skrzydłami, zwłaszcza na krótki pasie
f-18 a nie f-14? jeśli chodzi o tą scenę pod koniec to f-14 tomcat
6:47 f18 ma możliwość podwieszenia dwóch rakiet AIM-120 w różnych wariantach pod kadłubem co oznacza, że nie musi używać rakiet podwieszonych na skżydłach.
Możesz dać mu nawet 100karnych ptaków dla mnie dalej będzie to doskonały film:)
Film spoko, ale legenda o jakieś tajnej misji i lataniu po cichaczu myśliwcami w górach, by nikt nie zauważył że za chwile zrzucimy bombki to już nieco naciągana bajka.
@@100Pseudonim Taki był kiedyś czar filmów akcji. Nikt nie zwracał uwagi na drobne niedoróbki a tym bardziej na "bajki" jak to określiłeś. Po prostu czysty fun z oglądania.
Widziałem ten film 6 razy. Za każdym razem jarałem się nim jak dziecko
Troszeczke szukales bledow na sile, 31 jak obejrzysz scene dokladnie to zauwazysz ze najpierw sa na gorze po czym Maverick sie podrywa i nastepne ujecie jest juz jak obaj sa na dole (blizej hangaru). Ale nie zauwazyles : pierwsza scena Mavericka przed misja na lotniskowcu, ubrany w stroj gotowy do startu z helmem w reku, wchodzi na winde z 2ma samolotami po czym pokazuja nam odprawe pod pokladem lotniskowca.
0:22 Karny ptak za karnego ptaka. Nie zmienia się ilość osób na pokładzie tylko liczba. Liczbę da się policzyć, ilość - zważyć lub zmierzyć.
Plus za to że kolega z Krakowa 😉
Pkt. 14 - o Penny jest już mowa w pierwszej części - żona Bradshawa (Meg Ryan) wspomina o niej (córka admirała) i jej romansie z Maverickiem 🙂 Nie pamiętam dobrze sceny, ale chyba było to w barze 🤔
Pozdrawiam!
wspomina o nim też Goose kiedy siedzą na dywaniku.
To jest "ta" Penny nad którą przeleciał Maverick, o tym też wspominają w jedynce
Punkt 15 jest o Penny, a nie 14.
Co do Penny to była wspomnienia w pierwszym top gunie jako córka admirała do której zarywał maverick
to byla MonneyPenny z Jamesa Bonda, w 1 czesci nie bylo mowy o zadnej peny
penny benjamin córka admirała wspomniana przez żonę goosa w scenie przez śpiewaniem na fortepianie
@@przystojniak3223 A także przez samego Goose'a kiedy dostawali opierdziel po tym jak Cougar odszedł
Najbardziej naciągane Karne Ptaki w historii kanału :)
Oglądając tę serię w Na gałęzi, coraz częściej zauważam takie błędy w filmach. Przedtem nigdy nie zauważyłałem.
Na ćwiczeniach z Maverickiem, kiedy robił z Roosterem ,,Kobrę" po pokonaniu Roostera gdzie już zniżyli się do samej ziemi Maverick odlatując od Roostera zaczął opadać bardzo nisko, pytanie gdzie on poleciał wiedząc że lecieli gdzieś z 20 metrów nad ziemią
jak bardzo lubię oglądać Twoje filmy tak tutaj mam wrażenie, że nie przygotowałeś się do tego materiału tak jak potrzeba.
To i tak świetny film❤️
0:40 Na znaku nie jest napisane, że wszyscy będą przeszukani, tylko że *mogą* zostać przeszukani.
2:10 Drony przyszłości mogą działać automatycznie. A nawet jeśli są piloci zdalni, to mogą się zmieniać.
3:10 O Penny Benjamin było wspomniane w pierwszej części: th-cam.com/video/wjZWmuwz95k/w-d-xo.html
4:40 Aktor gra kogoś, kim nie jest w realnym życiu -- to normalne.
4:58 Ptaki rzeczywiście są zagrożeniem w lotnictwie.
6:07 To był inny moment. Było nawet najpierw pokazane, że podbiegają bliżej.
To niezły ten dystans jak na 7 minut filmu :) 1:28 Po jego minie nie sądzę żeby dowódca łyknął tę głupia wymowkę
Penny Benjamin, Admiral's Daughter, tekst który wypowiedział Goose na samym początku, jak dostawali opierdol od dowódcy lotniskowca. Pozdro, dobry materiał.
W kwestii technicznej - w wersji z napisami stopień Maevricka brzmi "kapitan" błąd - captain to w US Navy odpowiednik pełnego komandora czyli pułkownika.
Wszystko jest perfekcyjne w tym filmie
Pomijając niedorzeczność i bezsensowność misji w filmie. :P :DDD
Zamiast wysyłać pilotów na samobójczą misję, w rzeczywistości wojska amerykańskie zniszczyłyby wyrzutnie i radary za pomocą Tomahawków, tak jak to uczyniły z pasem startowym. Następnie do zbombardowania podziemnego kompleksu wystarczyłoby wysłać parę myśliwców lecących kilometry nad polem walki.
@@TroPtyN 🤓🤓🤓🤓🤓🤓
@@TroPtyN bo to działa tak, filmów lotniczych nie powinni oglądać lotnicy, filmów o chirurgach nie powinni oglądać lekarza, a seriali prawniczych nie powinni oglądać prawnicy. Bo będą się śmiać na sali kinowej co chwila ;-) Trzeba przymknąć na to oko i cieszyć się akcją.
Mnie najbardziej raziło używanie flar do obrony przed pociskami naprowadzanymi radarowo...
i to że te pociski wybuchały po zetknięciu z flarami, a powinny po prostu polecieć dalej.
3:12 - czy autor ogladał w ogole pierwsza czesc z 86 roku? Chlopie tam bylo powiedziane kim jest Penny Benjamin. To corka admirała, przed ktorą Maverick gwiazdorzyl i robil lot nad wieżą. Popatrz fragment kiedy Maverick i Goose ida na dywanik po samowolnym zawróceniu zeby sciagnac spanikowanego pilota i dowiaduja sie, ze idą do Top Gun. Punkt do obalenia.
co z konkursem z soundbarem? gdzie wyniki są ? :)
Tekst o największych przeciwnikach - gołębiach - jak u nas w Krakowie wygrywa dla mnie ten odcinek!
Pozdrawiam z Wieliczki 😉
To jaka jest kolejność "lotniczych" sagi Top Gune - seria JAG - Top Gune Maverick? 😉
W 4:10 chodzi bardziej o to, że ich reakcja (tych ,,studentów") skutkuje raczej tym, że dzień wcześniej wyrzucili swojego nauczyciela z knajpy
Co do studentów to pewnie z tą głową chodziło o to że dzień prędzej wywalili go z baru i głupio im się zrobiło xd
O matko film nie pojawił się na żadnej platformie, a ty już wytykasz błędy (:
Mój ulubiony film tego roku, ale i tak znajdą sie jakieś błędy. Mam nadzieję, że zgarnie full Oscarów. Za najlepszy film, rolę męską, efekty, zdjęcia, montaż. To był pierwszy film od czasów Skyfall (2012) na którym byłem 2 razy. Mam nadzieję, że HBO, Netflix, Amazon wykupi go na swoją platformę. Chcę go zobaczyć po raz trzeci.
Niestety z tego co kojarzę ma być tylko dostępny na paramount plus
@@bananowysorbet jest na Rakuten
Nawet nie ogladam tego materialu, bo nic z tym filmem nie jest nie tak haha. Ogladalem 2 razy, w tym raz w IMAX i zobacze jeszcze z 10. Dobre kino :D
To nawet nie oglądaj. Chyba, że wyjaśnisz MI24 z dwoma gatlingami. Spróbuj. Dawaj.
W końcu ten film się pojawił
Uniesie się budki strażniczej nie było celowe ani zamierzone, podobało im się to ujęcie i zostawili
ptak nr 13 jest nieuzasadniony, przynajmniej jeżeli chodzi o wideoprezentację podczas odprawy. Obicer który ją przygotował, zna przecież jej treść i jest w stanie sterować kolejnymi kadrami tak, aby zgadzały się z jego komentarzem.
Hahaha uwielbiam początek... Kiedy już zacisnąłem pięści kinomana to dodałeś, że sam musiałeś się dystansować. Szacun 😁
Ogólnie z wojskowego punktu widzenia można byłoby naprawdę dużo temu filmowi wytknąć... tylko po co. I tak realizmu jest sporo jak na taki typu film
kocham Top GUn'a i od razu jak zobaczylam tytul to cos sie we mnei zagotowalo XDD ale szczerze to wikszosc z tego sama zauważylam oglądając to razy 6 (tak poszlam 6 razt na to do kina XDD,
co do Penny to była o niej wspominka w pierwszej części, była ona córką admirała którą maverick zabrał na przejazdzke samolotem, to byla jedna z pierwszych scen w top gunie 1986. w 19 chodzilo im raczej o to, jak potraktowali mavericka dzien wczesniej w barze
27- chodziło o to, że Maverick poleciał BEZ POZWOLENIA a nie ze nadwyrezl samolotem-
co do reszty to szczerze nie chce mi sie juz nawet wypowiadac, bo jak juz wspomnialam widzialam ten fim kilka razy, a ten material zawiera wiele "co by bylo gdyby" i zbyt wielkiego czepiania sie calego filmu- czuje sie troche jakbys widział ten film miesiac przed zrobieniem o nim materialu na yt xD
Przy 33 karnym ptakiem mówiłeś że lotnisko jest zbombardowane i nie da się wystartować ale wystartowali. Jak to możliwe, po prostu oglądnij dokładniej i posłuchaj co mówi rooster ,, to droga kołowania a nie pas startowy bardzo bardzo krótka droga kołowania" więc karny ptak jest nieważny.
Mimo że film był mega ciekawy i szacun dla ciebie to mnie tak zdenerwował czepiania się takich rzeczy
W czwartym się pomyliłeś poprostu darkstar ma wyższą prędkość startową niż inne samoloty a jak to lepiej pokazać niż zerwaniem dachu w budynku
2:50 przeprowadzając prezentacje ma się pilota do przeskakiwania kiedy się chce nad prezentowanymi filmami. Dlatego można mówić kiedy się chce, robiąc prezentacje. Ale pewnie wszyscy o tym wiedzą.
z 24 nie zgodzę się ponieważ faktycznie ptak jak wleci do silnika to na 100% będzie awaria. na samym lotnisku jest zbierane najmniejsze metalowe rzeczy jak i kameczki. bo nawet najmniejszy kamyczek potrafi przysporzyć wiele zniszczeń :)
Ciebie miszczu trzeba dać do KOL-u. Tam cie nauczą.
ejj skąd masz cały film???
23 -Tu akurat prawidłowo, bo łódka płynie ostrym kursem i masz pokład przechylony o około 35 stopni i juz stoi dużo wyżej :)
Trochę błędów w nie zrozumieniu boć nie wiedzy o lotnictwie pozwoliło na max 30 karnych ptaków
3.w polskich jedonstkach słuzby porządkowe również wpuszczają bez sprawdzenia osoby które znają.
11. Opaeratorzy drona mogą przejść na autopilot i załatwić swoje sprawy albo poprosic o zmiane.
Moim zdaniem to jeden z lepszych filmow jaki widzialem w ostatnim czasie i czepianie sie wszystkiego co twoim zdaniem jest nie tak, nie oznacza ze wszyscy podziela twoje zdanie. Stwierdzenie ze nikt lacznie ze studentami nie lubi Mavericka to chyba za daleko idacy wniosek. Po tym jak dzien przed wykladem wyrzucili go z baru jak wedlug Ciebie powinni zareagowac ne jego widok? Nie przesadzaj z ta krytyka tylko ciesz sie dobrym filmem I tyle w temacie. Pozdrawiam.
Co do punktu 5-6, to myślę że I oni i kontradmirał mają świadomość że to co mówią to brednia, choć nie jest to niemożliwe. Przy startach rakiet często zrywana jest łączność np. nad Pacyfikiem, gdzie daleko do odbiorników sygnału.
Widać po reakcji, że panowie z załogi naziemnej się podśmiewują.
Byłem wczoraj w kinie na tym filmie. 8/10
Seria ta bardziej powinna się nazywać co jeśli film działby się w prawdziwym życiu jak każdy powinien wiedzieć że to jest a nie prawdziwe życie. Ale i tak lubię to serię
Drony mają kilku operatorów, wiele z nich operuje ponad 20 godzin w powietrzu. Co za problem przesiąść się na krześle po 4 godzinach ;-)
I jest cała masa dronów, które proste manewry robią samodzielnie, np. krążą w powietrzu czekając na pojawienie się celu.
Film zawiera kupę błędów ale te wspomniane to naprawde czepianie się. Zachęcam do obejrzenia recenzji na kanale C.W Lemoine pilota myśliwca US.
No, ale patrząc po minie to raczej nie chodziło o "łyknięcie" tylko co miał powiedzieć: "Nie wciskaj mi kitu"? Przecież to jedna z tych scen, że jeden drugiemu wciska kit i wszyscy sobie z tego zdają sprawę.
A ten tekst z potrzebami pilotów to chodziło raczej o jeszcze jeden poziom wyżej niż dron czyli autonomiczne "myśliwce".
Oj tam czepialstwo, co innego narażać sprzęt z rozkazu, a co innego po wykradzeniu... Poza tym skoro za pierwszym razem leciał w tym kanionie to mógł dla pewności powodzenia ściągnąć ogranicznik przeciążenia, a potem już latali z ogranicznikiem.
Brakuje jeszcze dialogu, w którym Rooster pyta Mavericka co się dzieje ze skrzydłami, w momencie kiedy Maverick zmienia ich geometrię w F14. NAPRAWDĘ? Kapitan lotnictwa wojskowego nie zna najbardziej charakterystycznej cechy tego modelu myśliwca?
Smile and wave - ja wiem, że się czepiasz, Ty wiesz, że ja się czepiam :D Smile and wave to oczywiście powiedzenie z rodzaju "rób dobrą minę do złej gry" for example "just smile and wave Mr President" ;)
5:00 ale i tak ptaki mogą faktycznie okazać się jakby ktoś strzelał bo ptaki pomimo że są powolne to samolot może lecieć z predkoscią ~600km/h albo wyższą
A nie zauważyłeś ze Su 57 nie potrafiło namierzyć f14 na tle kanionu/terenu a jak sytuacja była odwrotna to amerykański wiekowy samolot namierzył przeciwnika w takiej samej sytuacji bez problemu :)
W sumie biorąc pod uwagę jak sprawdza się "rosyjska technika" w rzeczywistych walkach, to można uznać, że scena jest realistyczna :P.
@@ArisPLteles możliwe
Mogę Ci wyjaśnić kilka kwestii.
Operator drona może się zmienić w czasie trwania misji, albo przełączy się na pulpicie albo zwyczajnie wstanie i siadzie inny, w samolocie już tak się nie da.
Co do prezentacji, robisz animacje i dzielisz ja na sceny a wyzwalanie kolejnej to może być przycisk BT na biurku, telefon, wskaźnik laserowy itp. I w trakcie jak mówisz (widzisz co jest na ekranie) klikasz sobie kolejne etapy sekwencji.
To się wygadałeś somsiad . Przynajmniej jeden z moich ulubionych yutuberów który mieszka po sąsiedzku. Te Twoje recenzje i karne ptaki to sztos.
punkt 37. najprawdopodobnie jest to spowodowane faktem ze ekipa filmowa mogła wykozystać tylko 2 rakiety (prawdziwe). zakładam że to przypadek gdzie jest to rakieta rekwizyt. ponoć marynarka musiała wszcząc śledztwo czy niewykorzystali więcej rakiet. tak dobrze to zfaikowali
W niektórych momentach mam wrażenie, że nie oglądałeś pierwszej części...
W ostatnim punkcie - nie widać czy ma komplet uzbrojenia bo f-18 może przenosić 2 rakiety pod kadłubem a nie tylko pod skrzydłami i na ich końcówkach a tego czy ma pod kadłubem akurat nie widać
Jak to widać innych komentarzach, niektóre Twoje uwagi są na wyrost, ale mi brakuje jednej rzeczy: gdyby Maverick rzeczywiście się katapultował przy tej prędkości, jaką osiągnął w locie testowym, wiele by z niego nie zostało.
Mnie zastanawiała jedna rzecz. Baza wrogów 6:10 jest pokryta grubym śniegiem, ale w miejscu trzymania celu i naokoło raczej widzieliśmy scenerię letnią. Czy myśliwce w kilka minut lotu mogą przelecieć aż taki duży dystans, żeby krajobraz się aż tak zmienił?
PS. Może się czepiam, ale 6:12 wszędzie śnieg, ale na drzewach ani płatka xd
Bo śnieg jest sypki i spadł z drzew a niska temperatura utrzymuje go na ziemi.
4:40 Kolega chyba nie wie ile to 1 metr. Ta kobieta ma 1.69 m wzrostu a Tom Cruise równo 1.7 m więc chyba jednak to on jest wyższy.
1.69 < 1.7
Nie wdając się w drobiazgi, proponuję autorowi tego filmiku pogadać z kimś o realiach codziennego funkcjonowania lotnisk. Tak na marginesie, ilekroć sobie przypomnę cyrki w trakcie szkolenia "arabskich" pilotów, to nigdy nie mogę powstrzymać się od uśmiechu ;)
nawet podczas 2 wojny światowej był przypadek że zestrzelony pilot wbił na niemieckie lotnisko wsiadł do samolotu, wystartował i wrócił do Anglii
Bardzo fajny i śmieszny film polecam wszystkim
jest kilka na siłę wsadzonych ale faktycznie niektóre pasują. ;D
34 pkt. Dało by się z klapami, z skrzydłami na full sleepie No i z użyciem bezpiecznika co usuwa systemy bezpieczeństwo silnika
No i zapomniałes o tym że np jak zrzucasz bomby to mówisz "pickle" albo gdy wystrzeliwujesz rakietę na podczerwień to mówisz "fox 3" lub agm 65 Maverick to mówisz Magnum ale i tak jak zawsze świetny film
@Adrian Stachowski Przy starcie nie wysuwa się pełnych klap, powoduje to większy opór powietrza. Pełne klapy są do lądowania gdzie przy niskich prędkościach chce się mieć jak największą siłę nośną
@@cienkibolek2610 mi nie chodziło że klapy na maksa wysunięte tylko na tak 5~15°
końcówka filmu ... czy w stanach każdy facet grzebiący w silniku samolotu czy samochodu ma na sobie nieskazitelnie białą koszulkę?
19
Oni robili miny bo będzie ich uczył gość którego wywalili z baru, a nie że będzie ich uczył kontrowersyjny Maverick
A! Jeszcze jedno apropo czasów gdzie wszystko musi być wyjaśnione. Co do punktu z Peny. To tak jak czepiać się tego że nie pokazali nam jak kupował sobie nowy motor 😜
@Na Gałęzi - ale jako można było pominąć największą wtopę całego filmu - pilota/nawigatora noszącego okulary? :D Przecież oni muszą mieć idealny stan zdrowia a sokoli wzrok to fundament. Pomijając fakt noszenia okularów przy panujących w samolocie przeciążeniach ;)
Ogólnie to nie wiem jak w USAF ale w przeciągu ostatnich lat wymagania zdrowotne w Polsce co do kandydatów na pilotów sporo zmalały, kiedyś chociażby nie dopuszczano przez plomby w zębach a teraz nie jest to żadnym przeciwwskazaniem.
@@cikuI00 OK, bardzo możliwe :) W przypadku filmu mówimy jednak o TOP GUN dumie USAF, elitarnej jednostce... typie w okularach :D
@@MarioSuro a jeśli nosi okulary tylko dla poprawy wyglądu, a nie wzroku?
@@syoo52 podczas treningu, w czasie którego wszystko co jest w samolocie poddawane jest ogromnym przeciążeniom? Cmon :D
@@MarioSuro 1. To żadna elitarna jednostka, a już na pewno nie USAF.
2. Top Gun to szkoła, a w zasadzie kurs/program US Navy.
3. Bob nie jest pilotem tylko WSO.
4. Nawet jeżeli byłby pilotem to okulary mógłby nosić okulary. Pełne wymagania zdrowotne można sprawdzić na stronie US Navy. Widywałem już pilotów w okularach, chociażby w DEMO Teamie Singapurskich F-16C/D Block 52.
5. Te legendarne "plomby w zębach" to bzdury na kółkach.
0:20 Gdzie się podział zaczep od katapulty? Widać jak koło przednie sunie po pokładzie, jednak nie widać zaczepu który powinien być o nie zaczepiony.
0:21 Zmienia się nie tylko ilość ludzi, ale i samolot który wystartował, Super Hornet zmienił się na jedną scenę w F-35. Jako że na pokładzie widać jedynie F-18 oraz E-2 to skąd się on tam wziął?
2:54 ZTCP to systemy typu Newa powinny mieć po 4 wyrzutnie na jeden SNR, w dodatku ich rozmieszczenie też raczej od czapy. Swoją drogą od pozycji wyrzutni ważniejsza jest pozycja samego SNR której nie zaznaczono.
4:18 Gubi także wyświetlacze nahełmowe i to za każdym razem kiedy wsiada do samolotu.
4:20 Na lewym MFD ma stronę BIT, której raczej nie używa się podczas walki. Ponadto zbiornik na centralnym pylonie zmienił kolor z czarnego na szary.
6:18 Wrogi F-14 ma pociski AIM-9M, ZTCP Iran nie posiadał tych pocisków.
6:32 Faktycznie maszyna nie dałaby rady wystartować z krótkiego pasa, biorąc pod uwagę że nie użyto ani klap, ani nawet odpowiedniego ustawienia geometrii skrzydeł.
6:34 Według VDI maszyna zaryła nosem w ziemię (VDI pokazuje negatywne pochylenie samolotu względem horyzontu).
6:41 Czerwony kolor HUDa stosuje się przy słabych warunkach oświetleniowych, nie w środku dnia.
6:42 Ten stick jest z F-16.
Przy 4 ptaku to był przypadek na planie filmowym, nikt nie planował podskoczenia dachu.
Uwielbiam Twoje komentarze i karne ptaki;) Wychowałem się na Top Gun i szczerze nawet takie błędy nie zaburzą mojej "miłości" do tego filmu:)
Zdemolowali cześć lotniska. Rosyjskie myśliwce su-57 ma znacznie większy rozbieg jak pokładowy mysliwiec ze zmienną geometrią skrzydeł. Ten drugi może się wznieść mając do dyspozycji dwukrotnie krótszy pas startowy - w końcu był projektowany z myślą o działaniu z lotniskowca.
Tylko że na lotniskowcach są specjalne katapulty, dzięki którym startujący samolot nabiera dużej prędkości. :P
Około 200 węzłów osiąga samolot wystrzelony z katapulty parowej. Szkoda że akurat przed startem w F14 mają skrzydła ustawione w deltę, czli do latania naddźwiękowego. Powinny być otwarte na max do tak krótkiego startu.
@@busathebest3146 przed startem rozłożyli skrzydła. Młody pilot nawet się zdziwił, że jest taka możliwość, co moim zdaniem jest bez sensu, bo akurat kto jak kto, ale pilot powinien mieć pojęcie, na czym latało się się dekadę wcześniej- tym bardziej że był to kultowy typ samolotu.
@@tofik901 Dziękuję. Widziałam raz film i nie pamiętam tego momentu. Ogólnie to film fajny, jednak z gatunku jak Matrix Zmarwychwstania, mogłoby go w ogóle nie być. Oczywiście że powinien znać F14, to był chyba pierwszy taki samolot w czynnej służbie. Czyli karny ptak za ździwko o skrzydłach😆😆😆
@@tofik901 Raczej nie był zdziwiony faktem rozsuwania skrzydeł (głupie polskie tłumaczenie - "co się dzieje ze skrzydłami?" w oryginale "why the wings are moving?"), a po prostu przerażony faktem że Maverick chce już z tego miejsca startować (podczas kołowania nie rozsuwa się skrzydeł tak szeroko by o coś nie zahaczyć, F-14 jest duży, więc rozsunięcie ich już świadczy o przygotowaniu do startu).
27. Chodziło o samolot testowy na początku filmu.
Pilot drona może być wymieniany w czasie lotu… jeżeli chodzi o te potrzeby fizjologiczne.
szacun za dystans i wiarygodnosc na przyszłości ... w każdym filmie da się znaleźć minusy ... ale jak fajnie jeśli nie przebija to plusów! Pierwszy taki przypadek - zauważyłem :)
Z ta wiarygodnoscia to ciężko w tym odcinku chłop momentami nie wie o czym gada a tylko wycina sceny pod siebie żeby mógł sie zesrać xd
6:42 Hangman miał 6 rakiet, 4 na skrzydłach i 2 na kadłubie. Na jednej z scen widać brak tylniej z kadłuba, więc wszystko pasuje.
Film spoko nawet musze powiedziec ze obie czesci trzymaja poziom. rzadko sie to zdarza
Akurat o Penny Benjamin jest subtelna wzmianka w 1ej części. Warto oglądać uważniej ;)
a wlasnie przypomnialo mi sie>? czemu na poczatku filmu maja taki duzy problem zeby poleciec jakims super samolotem i osiagnac 10G a na cwiczeniach tym f18 czy czymstanm jak maverick pokazywal jak pokonac to zadanie w 2 min i 15 sekund bez problemu takim zlomem osiagnal 10G
Dla mnie film i tak mega dobry, nawet z tymi wpadkami
Ptak 14 przyznany niesłusznie. W pierwszej części Penny była wspominna chyba ze dwa razy.
Tu jest akcja ze zniszczeniem bunkra jak w gwiezdnych wojnach gdy Luck użył mocy do zniszczenia gwiazdy śmierci😎
Użył chyba torpedy protonowej. A moc była w nim.