"Wyobraźmy sobie, że obcy atakują Ziemię i cały świat mówi chill, a tylko jeden naród walczy o niepodległość" - przecież to fabuła każdego amerykańskiego filmu o inwazji kosmitów od "Dnia niepodległości" począwszy xd
Mam zatem rozumieć, że "Iron Sky" (2012) parodiuje ten banał? Kiedy naziści z Księżyca atakują Ziemię i siły USA tryumfalnie odpowiadają na atak, krótko po tym okazuje się iż inne państwa członkowskie tej "Rady Ziemi" (nie pamiętam nazwy) również mają statki mogące się im przeciwstawić. Kiedy amerykańska Pani Prezydent rzuca ironicznie, "Czy jest ktoś kto nie ma własnych statków bojowych?" rękę podnosi tylko reprezentant Finlandii.
A wie ktoś może jak Cameron zamierzał wskrzesił tę pilotkę, która walczyła po stronie Na'vi, ale krążownik "Papy Smoka" zmienił ją w kulę ognia? (Michelle Rodriguez wprost powiedziała, że ma dosyć "przywracania do życia" granych przez siebie postaci filmowych).
12:15 Co do tulkunów to było to wyjaśnione na przestrzeni całego filmu. Według prawa Tulkunów zabijanie jest zakanaze. Payakan został wygnany mimo, że nie zabił bezpośrednio Na'Vi i innych tulkunów, ale miał ich na sumieniu, co było potraktowane jako zabójstwo. Było też wspominane, że nawet te uzasadnione zabijanie jest zabronione, a Payakan wskakując na statek już kilku zabił. Trochę mnie bawi narzekanie na narrację zza ekranu, a gdy jej nie ma, nie rozumienie tego co się dzieje fabularnie na ekranie i brak umiejętności połączenia kropek rozsianych na osi czasu 13:14 chodziło jej, że zabije mu syna, tak jak on zabił jej syna, jeśli nie puści jej córki Później ludzie mówią, że film nie ma fabuły. Ma, tylko nie potrafią kropek łączyć. Ps. Wiem, że film z celach humorystycznych, a 2 część Avatara ci się podoba, ale te dwie rzeczy sprawiają, że moje uszy krwawią
nie tylko te dwie, było kilka więcej ptaków wynikających z niezrozumienia fabuły, chociażby apropo śladów i butów no i jak odjąć ptaki za narrację (która jak widać jest jednak potrzebna) to byłoby dużo mniej :D Niemniej jednak, kilka ptaków zasłużonych, pojawiły się małe dziury logiczne
@@Davus fakt. Tak samo ptak za zmianę decyzji pająka. Wiem, o co chodziło twórcy kanału, tylko problem w tym, że Pająk pomagał ojcu, jednocześnie utrudniając (sytuacja z ikranem np). Zrobił to też po to żeby mieć go na oku i liczyć, że weźmie jego zdanie choć trochę pod uwagę (i sądzę, że tak się stało, dlatego tylko spalił wioskę, a nie zabił Tsahi. W pierwszej części nie miał problemu żeby zabić kogokolwiek). Kolejny ptak z braku zrozumienia: powodem pojawienia się ludzi w drugiej części jest osiedlenie się, a nie chęć wybicia wszystkich Na'Vi Chcą pozbyć się Jake'a, bo stanowi głowę ruchu oporu. Bez niego Na'Vi nie mają szans sprzeciwić się ludziom. Gdy nie ma Jake'a w osadzie, nie słyszymy przecież, żeby Omatikaya stanowili jakiś opór i nadal napadali na przewozy z bronią, co za tym idzie, nie stanowią zagrożenia dla ludzi. Było mówione, na samym początku, że bezcenny surowiec już ich nie interesuje, bo chcą osiedlić planetę. Wynika to z tego, że jak możemy zobaczyć w pierwszej części, w wersji reżyserskiej w kilku scenach na ziemi, w mieście, w którym jest Jake nie ma praktycznie wgl roślin. Poza tym w zwykłej wersji, w scenie proszenia Eyvy o pomoc przez Jake'a, też mówi, że " ludzie zabili swoją matkę, zabili ziemię. Tam nie ma zieleni ". Od tamtego czasu minęło 14 lat. Można łatwo wywnioskować, że sytuacja na ziemi się nie polepszyła, a wręcz przeciwnie.
@@Sryczek Statek zaatakował Payakan czyli już wygnany i skreślony przez wszystkich tulkun. Jego prawo nie dotyczyło od momentu wygnania. W tym temacie błędów nie było
@@emitrixmusicdark3306 tak dla tego mógł zabijać. Jako jedyny i był w stanie zniszczyć prawie cały statek. Nie sądzisz ze jest to naciągane byle by film był dłuższy i by avatarzy mieli motywację walczyć
Ty to robisz specjalnie? Przecież w filmie było wytłumaczenie czemu tulkuny nie atakują i czemu payakan jest zbuntowany. Oraz czy to nie oczywiste że gdy da chciała zabić pająka chodziło jej o swojego syna który zginął?
Mało sensowne przykłady i popełnianie błędów pewnie są celowe, bo wtedy zawsze więcej komentarzy ludzie napiszą. Jak wszystko będzie ok, to wielu widzów jedynie oglądnie i wyłączy, a jak będą błędy lub kontrowersje, to co niektóry widz będzie chciał to skomentować.
Tulkuny wyrzekły się przemocy w wyniku WŁASNYCH wojen. Po co miały dać się zabijać przez inne gatunki? Mi to bardziej wygląda jakby tulkuny były nihilistami, które zmęczone życiem i niewykorzystywaniem swojego intelektu, pragnęły śmierci. Gdyby miały na ciele pasożyta, również pozwalałyby mu spijać ich krew w imię pacyfizmu?
On chyba próbuje w ten sposób parodiować kanały typu cinema sins, jako "hołd" w ich kierunku. Mam wrażenie, że wrzuca do niektórych filmików z 1-2 lub 3 czasem, specjalne błędy które brzmią podobnie idiotycznie jak w filmikach z kanałów na których są one wzorowane. Jest to tak durne że zawsze odbieram to jako zwykle uszczypnięcie w stylu "patrzcie jak kretyńsko wypowiadają się niektóre ekipy "recenzentów" ", ale mam wrażenie że problemem tu może być ton. Nie zmienia go wystarczająco w jakikolwiek ironiczny/prześmiewczy ton, I to właśnie mnie często wyrywa z filmu, psuje "immersję". Niemniej uwielbiam jego materiały, standardowo są bardzo pełnowartościowym posiłkiem, i liczę że w przyszłości popracuje nad tym aspektem swoich materiałów, mam nadzieję na dużą zmianę formatu tych paru żartów, lub kompletne wyeliminowanie ich/ zrobienie jeszcze innej serii w której prezentuje on głównie ironiczne żarty, w przeciwieństwie do materiałów w które naprawdę wkłada swoją pasję i duszę
meh dużo z tych ptaków to niewiedza o fabule, a sam ciągle powtarzasz, że spora część filmu to tłumaczenie tejże fabuły ;c Ja film polecam, jedno z najlepszych moich kinowych przeżyć w Imax 3D
Byłem na formacie 3D w wersji ze zwiększonymi klatkami na sekundę i nie było to miłe doświadczenie - stałe zmieniał się format ekranu, zaś same sceny filmowe wyglądały jak przerywniki z gry na PS5.
@@wojtekreliga3881 nie o płyn chodzi a o cenę która była zbyt niska jak dla mnie i dla moich kolegów i koleżanek z klasy z którymi byłem na seansie w kinie.
Nigdy nie rozumiałem tego hejtu na narrację z offu. Mi bardzo pasuje jak ktoś na szybko wyjaśni świat przedstawiony i nie trzeba tego na siłę upychać w fabule
film oglądałam dawno wiec nie pamiętam dokładnie ale: 2:38 Jake zdawał sobie chyba sprawę, że nawet bez jego zgody jego synowie by za nimi polecieli, wiec już wolał im pozwolić i dać im jasne rozkazy co i jak zrobić 4:33 avatary mają 5 palców (Loak i Kiri również tak mają) zaś Navi mają ich 4, poza tym, wojskowe navi nosili buty, w przeciwieństwie do tych żyjących na wolności 5:05 wziął Pająka bo wiedział że to jego syn, co tez sprawiało że łatwiej było go przekonać do współpracy (no i też zdawał sobie sprawę że Jake i Neytiri niezbyt będą chcieli go ratować w przeciwieństwie do swoich dzieci po które od razu by polecieli) 5:23 Jake'owi chodziło chyba o to że najbardziej ścigają jego i jego rodzine i domyślał się że jak on ucieknie to oni pójdą szukać jego a nie całego ludu 6:13 inne ludy mieszkają strasznie daleko od dżungli (do ludu wodnego lecieli około kilku dni) więc możliwe że nawet nie widzieli co się odwala, a nawet jeśli, zanim by tam dotarli to byłoby już po ptakach 8:10 tulkuny nie zabijają nawet w samoobronie no i nigdy nie pływają same, jako iż oni znają ich zwyczaje (no i też rozumieją co mówią) to łatwo było się domyślić że został wygnany 8:30 Loak spędził u wodnego ludu kilka miesięcy (wystarczy spojrzec na Ronal i jej brzuch, jak przybyli był niewidoczny zaś w połowie/ pod koniec całkiem spory) zdążył sie pewnie w tym czasie nauczyć języka tulkunów 8:45 z tego co pamiętam Ronal nie chciała zbytnio leczyć Kiri (głównie bo wiedziała że ma krew diabłów i była w stosunku do niej i Loaka najbardziej uprzedzona) dopiero po błaganiach Neytiri sie zgodziła 11:49 tutaj akurat musieli być bardzo ostrożni, bo chodziło o życie dzieci, gdyby ich na statku nie było to zapewne poszłoby im szybciej (i byłoby bardziej brutalnie) 13:15 tu nie chodziło jej o Kiri a o Neteyama który wtedy już był martwy z pamięcią moją ciężko ale starałam się to wyjaśnić jak najlogiczniej się dało.
Ojoj czepianie się na siłę filmu, którego się nie oglądało uważnie. Akcja się toczy w ciągu paru miesięcy. Widać to po brzuchu ciężarnej Ronal. Na początku filmu ma płaski brzuch, a na koniec już dość spory. Dlatego też Pająk po jednej scenie ufał Marines, a Lo'ak rozmawiał z tulkunem.
Z tego co pamiętam, Lo'ak zaczął rozmawiać z Tulkunem już pod koniec pierwszego spotkania, mimo że na jego początku tego nie potrafił. To, że Pająk zaufał marines nie jest problemem, problemem jest to, że ten jedyny, potencjalnie ciekawy wątek, postanowili zrobić całkowicie off screen. Pomijając fakt, że ostatecznie i tak wyszedł bardzo kiepsko. Zamiast próbować jakkolwiek zniuansować fabułę, dalej podążamy tropem "ludzie źli, niebieskie małpy dobre"
@@tomaszkrol9465 Lo'ak wiedział, że Tulkun jest Tulkunem w pierwszej scenie spotkania, więc można założyć, że dowiedział się o tym podczas nauki i być może wtedy także nauczył się ich języka. Ten film to jeden wielki skrót myślowy i trzeba się domyślać, ale Autor filmu znów by wtedy płakał, że każde info jest podane jak do mało rozgarniętych umysłowo. Pająk może zostanie rozwinięty w kolejnej części skoro Pułkownik przeżył. Co do "niebieskie małpy dobre", to 3 część ma pokazać wrogi klan, który będzie antagonistą.
@@_RODO_ ktoś już o tym pisał, dlatego już nie skomentowałam. Ale zabawny tekst z butami, po co im. Ludzkie dzikie plemiona w dżunglach też chodzą na bosaka, to dlaczego badacze/ podróżnicy chodzą tam w butach? 😂
Fabuła ma swoje dziury to fakt. Mam jednak sporo zastrzeżeń co do uwag dotyczących kultury świata. Humorystycznie, czy nie, bolą mnie uwagi dotyczące filmu, które w filmie są wyjaśnione. + mamy też komiksy oraz książki dotyczące świata Pandory. To, że coś nie jest pokazane w filmie nie znaczy, że tego nie ma. Przykład mogę podać dotyczący globalności wojny i dlaczego dotyczyła ona w 1 głównie Omatikaya. Klany rzadko opuszczają swoje tereny. Raczej nie podróżują i nie eksplorują, gdyż to rozmija się z ich filozofią korzystania z tego co mają pod ręką. W 1 części o wojnie wiedziały głównie klany leśne i skalny klan Anurai, na którym ludzie nieba jako pierwszym dokonali rzezi. Owszem Metkayina wiedzieli o ludziach nieba, ale nie o tym, że są niebezpieczni. Żyli po prostu na terenach gdzie nie było złóż Unobtanium, a ludzie jeszcze nie wiedzieli o specyficznych właściwościach "tranu" Tulkunów. Metkayina więc rzadko kiedy widywali ludzi, chyba, że ci wysyłali naukowców na badania, którzy z kolei nie byli wrogo nastawieni. O wojnie dowiedzieli się, gdy Jake zaczął zbierać Na'vi do walki. Nie przyłączyli się jednak ze względu na niechęć do wkraczania do wojny (nie wierzyli, że Ludzie nieba będą w stanie zagrozić całej Pandorze) oraz ze względu na brak lądowych wierzchowców. Także polecam trochę bardziej zagłębić się w lore świata, bo jest ono dużo bardziej rozbudowane, niż to co pokazuje film.
Komentarz jest humorystyczny. 2. wiedzą, fani się domyślają ale nie będę tutaj zdradzał 7 i 18. Oczywiście że można.. Tylko spalona Pandora nie nada się do zamieszkania przez ludzi. 23. bo mieli buty 24. cały strój musi być pod avatara, wyposażenie broń więc..... 30. no toruk zjednoczył klany w walce w pierwszej części. (aaaa nie jakiś kraj tylko USA ;P ) 34. No dostał propozycję od ojca. Może chodzić z nimi (przy czym zaznaczył jasno pułkownik że nie będzie wymagał od niego żadnych informacji o Navi) albo może zostać w laboratorium. 41. Neytiri nie za bardzo dogadywała się z żoną wodza, więc wolała zapewne jej nie prosić 47. W pierwszej części Jake walczył bo to była jedyna droga żeby być z Neytiri, teraz ma dzieci i chce je chronić. 49. było wyjaśnione, ponieważ wcześniej prowadziły wojny między sobą i jakimś porozumieniem zakazali walki 52. Tak samo jak my wpadliśmy na to że można wykopać kawałek skały z ziemi, rozszczepić i mieć energię. 53. bez balonów ciało pójdzie na dno 67. syn za syna bo oni zabili jej syna to Neytiri teraz zabije jego. 69. Przecież film trwał dalej i była walka finałowa. Jake chciał ewakuować dzieciaki ale jak mu pułkownik zaczął grozić zabiciem rodziny postanowił skończyć to tutaj. 70 ;P Jak można było odpuścić karnego ptaka z uratowaniem pułkownika przez syna. Antagonista musiał przeżyć ;P
To, że Kiri się urodziła, a oni nie wiedzą jak to się stało, jest dla nas do "domyślenia się", gdyż jej mama czyli Dr Grace była połączona z Eywą i w pewnym sensie zmarła w zasadzie w objęciach Eywy, więc ta albo dała jej córkę, albo znalazła inne wyjście czyli reinkarnację Dr Grace w ciele Kiri o czym świadczy fakt, że Kiri kocha Pandorę co jest pokazywane przez całą Istotę Wody, co więcej jej więź z Eywą zdaje się być niezwykła a wątek został porzucony w filmie, co znaczy, że pojawi się w następnym i Kiri odegra bardzo ważną rolę.
Przecież seria "Avatar" pełna jest absurdów, dziur logiczno-fabularnych i uproszczeń. To tak naprawdę filmy przyrodnicze - ludzie przychodzą na nie tak naprawdę tylko dla fajnego CGI i budowy świata Pandory.
@@wojtekreliga3881 Film Avatar jest bardzo dobrze przemyślanym filmem a te "dziury" wypełniają usunięte sceny. A z tym że ludzie przychodzą tylko dlatego że jest ładne CGI to się mylisz
@@wojtekreliga3881 James Cameron napisał Avatara po seansie Pocahontas a stworzył go po obejrzeniu bodajże władcy pierścieni. Pamiętaj że w 3 części będzie nowy klan który będzie przedstawiał tą złą, ciemną stronę Pandory. Jeżeli chodzi ci o tego wybrańca poczętego przez moc spotkałem się z teoriami że Jim bazował tutaj na Jezusie ale nie wiadomo jak to było naprawdę. Jeżeli chodzi o te żywioły to nieumiem ci na to odpowiedzieć bo tak po prostu jest i nie którzy mają z tym problem a niektórzy nie. Na temat Bioshocka się nie wypowiem po nigdy nie grałem i nie wiem o co chodzi. Ale bazując na mojej wiedzy i na wiki mógłbym obalić ponad połowę karnych ptaków w tym filmie o Avatarze jaki i w poprzednim
@@biaykruk8572 Czy Twoim zdaniem "Lud Popiołu" będzie jakąś sektą czy po prostu Na'vi, którzy oddziali hołd tej firmie wydobywczej w zamian za ich technologie? Jezus moim zdaniem jest przykładem mało wiarygodnym - miał on wszak matkę i ojca, zaś coraz więcej ludzi oddala się od religii. Ludzie słysząc o dziecku poczętym przez dziewicę od razu kojarzy się z Anakinem Skywalkerem - nawet kanał Imaginarium dawał jego wstawki podczas debatowania nad tym kim może być ojciec Kiri. Wyjaśniam również o co chodzi z "Bioshockiem". Podczas tej gry ludzie nie rozmawiają normalnie z protagonistą, tylko komunikują się z nim poprzez radio - dają mu rady, polecenia lub groźby. On sam penetrując wymarłe lokacje odnajduje często taśmy audio, które można odsłuchać i dowiedzieć się co się wcześniej wydarzyło. Wynikało to z faktu, że w przed akcją gry wybuchła wojna domowa i większość ich autorów nie żyje, a gracz napotyka po drodze tylko genetycznie zmodyfikowanych degeneratów chcących go zabić. To właśnie z tych taśm dowiadujemy się najwięcej o LORE tej serii gier, tak samo jak z wideoblogów "Avatara", z tą różnicą, że w filmach Jamesa Camerona nie doszło do kataklizmu i można nawiązywać z tymi postaciami normalne interakcje i dialogi, zaś protagonista nie jest wcale małomówny. Mógłbyś mi również wyjaśnić jaki jest związek tej serii filmowej z "Władcą Pierścieni"? (to inny gatunek i w dodatku oparty na książkach)
8:16 przecież navi potrafią rozmawiać z tulkunami i sam to pokazałeś kilka sekund później XD więc można założyć że właśnie jakiś tulkun mu to opowiedział + ten "trójząb" nie znalazł się tam przypadkowo i było to pokazane w dalszej części filmu
@@damiangrzechnik799 Dlatego uważam, że "Avatar" powinien być bardziej filmem przyrodniczym niż kinem akcji (ludzie idą na nie tylko dla widoków Pandory).
@@wojtekreliga3881 ale to jest taki typ filmu, na to się idzie głównie dla widoków i efektów. Filmy przyrodnicze nie mają raczej wg fabuły i przedstawiają świat realny. 🤔
Trochę naciągane te niektóre ptaki, np z tą minutą i innym czasem. Jak ktoś tworzy filmy czy nawet książki fantasy to w większości nie tworzy nowego czasu itd ;/
Z tą substancją - ale tak faktycznie się dzieje ze wszystkim XD Z tworzeniem leków, zapałek, odkrywaniem co jest jadalne a co nie, czysty przypadek który akurat odkryto, a pewnie 100 kolejnych nieodkrytych na to miejsce
Ja nie rozumiem ludzi piszących "wszystko jest nie tak". Ten film nic nie odbiega od innych filmów ze złotego okresu Hollywood (1970-2010) ale teraz to już cokolwiek by powstało nigdy się nie spodoba(pomijając słuszny hejt np: Rings of Power lub nowa mała syrenka lub najnowszy serial o Kleopatrze). Nostalgia to demon. To samo z grami co wam zawiniły: Assassin's Creed Valhalla lub "Call of Duty Modern Warfare 2019"? Dlaczego 90% community ma te gry w bottom 3? Teraz to tylko Marvel i Marvel.
Może nie ogólnie filmy, ale z pisania scenariusza do tej serii filmów ktoś mógłby go podszkolić xd O ile budowa świata i zdjęcia są niemalże perfekcyjne, to fabuła leży. Bajki Disneya miały bardziej złożoną i spójną historię. Szczególnie w porównaniu do drugiej części
dobra tutaj w przypadku 12 ptaka się odpale - dlaczego otóż jako wódz byłby w pewien sposób deprymowany i reszta plemienia by mówiła - o swoich synów zostawia w bazie, a naszych wysyła na śmierć - to są rzeczy na podbudowanie w strukturze plemiennej morale, by bylo mniejsze zwątpienie w wodza, a także by oni sami mogli zyskać doświadczenie i poważanie w klanie.
6:20 Ale zważ na fakt, że Navi są na poziomie ludzi z epoki Neolitycznej, którym dano zaawansowane zabawki technologiczne Czy gdyby kosmici wylądowali na Ziemi w czasach starozytnego Rzymu to Chinczycy przybyliby na walke? Albo Indianie czy Aborygeni? No nie za bardzo Ponadto kilka klanów w pierwszej czesci walczylo przeciwko ludziom, co było wspominane
Wnerwia mnie, jak ludzie piszą "poszedłeś na Avatar i oczekiwałeś dobrej historii..." równie dobrze można tak obronić dosłownie każdą produkcje "że tak miała być zrobiona".
@@karolm476Acha, no ale racja jak jest dobry antagonista to drugi to już nie byłoby to samo. Wszyscy pamiętamy co było z Palpatinem(chociaż jakby zerknąć do legend to by się znalazło lepszego antagonistę ale się nie chciało)
1. Przez spędzenie z nim czasu mógł się do niego przywiązać, nawet jeśli był **ujem 2. Na statku pułkownik wypuścił Kiri, żeby Neytiri nie zabiła Spidera, bo nie wiem, czy ktokolwiek pamięta, ale to jego syn
0:55 Kiedy Neytiri mówi do Quarticha, jej angielski brzmi okropnie ale już w innych scenach mówi normalnie. Na'vi tak naprawdę przez cały film mówią w swoim własnym języku, ale żeby nie dawać napisów itp. Film jest po angielsku.
Ja wiem, że to dla beki i tak dalej, ale nooo... Większość tych karnych ptaków jest wyjaśniona w fabule, na której wyjaśnianie poświęcili przecież tyyyylleee czasu. Ja rozumiem że ten film może się nie podobać, fabuła banalna itp itd fabułę kolejnych części można już przewidywać. Ja nie twierdzę że te filmy są idealne bo mają trochę różnych głupotek fabularnych, ale nooo... Czepiać się dlaczego tulkuny nie atakują jak dosłownie mówią w filmie czemu tego nie robią?
Rozumiem, że odcinek powstał w konwencji po części komediowej, jednak większość twoich zarzutów nie ma najmniejszego sensu i uzasadnienia 00:19 owszem, avatary to nic innego jak hybryda Na'vi i człowieka, jednak "działający" Avatar ma takie same potrzeby jak każda żywa istota oraz normalnie reaguje na bodźce. Co więc dziwnego w tym, że posiadają również możliwość rozmnażania? 00:38 Owszem, Jake również był kiedyś człowiekiem, jednak niechęć Neytiri względem ludzi jest uzasadniona tym, że np. zabili jej siostrę, zniszczyli jej dom, zaatakowali jej plemię itd. W większości przypadków ludzie byli dla niej zagrożeniem, stąd ta niechęć. 00:46 w domyśle przez cały film Na'vi rozmawiają ze sobą w swoim języku, zauważ, że podczas monologu Jake'a że język Na'vi z czasem jest dla niego łatwiejszy niż angielski dzieci kłócą się ze sobą właśnie w języku na'vi, a potem przechodzą na angielski. Jest to celowy zabieg i lepiej wybrzmiewa to w filmie, niż gdyby przez trzy godziny rozmowy były prowadzone w języku, który powstał wyłącznie na potrzeby produkcji. 02:40 Jake sam potem im mówił, gdy już wrócili z misji, że Neteyam i Loak mieli obserwować z powietrza i raportować Z DYSTANSU, a nie wychodzić na pole bitwy. 03:23 laboratorium, grupa naukowców, początek pierwszej części Avatara rozgrywa się w 2148 roku o ile się nie mylę więc... co jest dziwnego w tym, że doświadczenia i tym podobne są dokumentowane na videoblogach?? 04:20 przez cały film pokazywana jest "inność" Kiri, która jest wrażliwa na piękno otaczającego ją świata, a sceny takie jak ta tylko pokazują, że Kiri faktycznie pod pewnym względem jest wyjątkowa. 04:32 podstawowe różnice między Na'vi a Avatarami - chociażby właśnie to, że Na'vi mają po cztery palce u rąk i nóg, a Avatarzy pięć więc po samym śladzie stopy dałoby się to wywnioskować, tym bardziej jeżeli był to odcisk BUTA, których Na'vi i ogólnie mieszkańcy Pandory nie noszą 04:50 bo nie są Na'vi tylko Avatarmi - LUDŹMI, w dodatku takimi którzy nie rozumieją i wyśmiewają obyczajowości i kulturę Na'vi, co pokazuje w szczególności pierwsza część, więc wątpię, aby przylecieli na Pandorę w stroju charakterystycznym dla Na'vi 05:48 Quaritch w szczególności poluje na Jake'a, można to nazwać lekką obsesją. Chce się na nim odegrać na zdradę, jakiej Jake dokonał w pierwszej części 06:12 ille klany pojawiły się w pierwszej części 07:00 bohaterowie znajdują się w nowym, po części obcym dla nich środowisku, w którym zamierzają się osiedlić na dłużej, więc normalnym jest, że muszą poznać zwyczaje tamtejszego ludu 07:55 nie rozumiem co to ma do rzeczy 08:02 Neytiri nie widzi wszystkiego co widz, a ta scena pokazuje, że Neytiri obchodzi to, co się dzieje z Kiri 08:30 minęło kilka tygodni, może nawet miesięcy i Lo'ak zdążył do tego czasu nauczyć się języka tulkunów 08:42 Ronal nie przepadała za rodziną Sully dlatego też nie chciała im pozwolić zostać, zgodziła się dopiero po namowie Tonawariego, jednak wciąż była wrogo nastawiona do dzieci, bo w jej mniemaniu w ich żyłach płynęła krew diabłó, dlatego też nie chciała z początku pomóc Kiri 09:38 Spider nigdy nie był świadkiem okrucieństwa ludzi względem Na'vi 09:50 Jake wie jak oni działają i że jeżeli zaatakują rozpętają wojnę na ogromną skale (przypominajka z pierwszej części) 10:08 tulkuny nie zabijają, nawet w samoobronie, o czym Tonowari mówił Lo'akowi, gdy dowiedział się, że Lo'ak stworzył więź z Payakanem 11:53 na statku były również ich dzieci, więc nie chcieli ryzykować 13:13 syn za syna miało odniesienie do Neteyama, który już wtedy zginął, Neytiri chciała w ten sposób zmusić Quaritcha do uwolnienia Kiri, bo w przeciwnym wypadku ona zabije jego syna
ahh oglądałem ten film w tygodniu premiery w moje urodziny i podobno mega mi się podobał a kilka dni potem miałem wypadek i go nie pamietam w ogóle xDD ale dużo nie straciłem bo nie oglądałem w 3D a w kinach już nie grają ;(((
W sprawie tego objaśniania akcji w dialogach to "zmianą" w następnych częściach będzie to, że tym wszechwiedzącym narratorem nie będzie Jake tylko jego syn Lo'ak.
17 - wydobywali ten surowiec żeby ocalic Ziemię, nie udało im się to w pierwszej części dlatego Ziemia umiera i teraz powracają z planem kolonizacji Pandory więc nie potrzebują już tego surowca. Śmiejesz się że Cameron tłumaczy po kilka razy to samo a Ty nie ogarnąłeś tak prostego konceptu xd może dlatego że Cameron nie powtarzał go 5 razy w filmie? Jak widać jeden raz nie wystarczy dla niektórych : (
Ja bym zwrócił jeszcze uwagę na to, że przylecieli na pandorę z cholerną flotą kilkanaście statków i t.p. Wybudowali miasto w bodajże rok a w pogoń wysłali 1 katamaran i 2 pontony. Oczywiście technologia z 1 nie nadawała się na 2 a bitwa inaczej by się skończyła i wieloryby nie miałyby nic do roboty.
Cholera, ja po prostu uwielbiam twój kanał. Wrzucasz tyle materiałów z gigantyczną szczerością prosto z serca i części mózgu odpowiadającej za logikę. A to że opisujesz w ten sposób a nie inny Ant Mana I Avatar, to po prostu wisienka na torcie. Dziękuję ci że jesteś jaki jesteś, jesteś moim ulubionym polskim kanałem zajmujących się recenzowaniem mediów i w porównaniu do innych to nie jest zbytnio jakaś mocna konkurencja. God bless u
Ten film fabularnie nie ma sensu. Ale to wiedziałem po projekcji. I tak było to widowisko nie do ogarnięcia. Wiadomo, że trzeba to oglądać w 3D i dać się ponieść jako cudownemu spektaklowi przyrodniczemu.
Serio brak karnego ptaka za: dlaczeo oni rozmawiaja wiekszosc czsu po angielsku? Serio przybywaja do nacji, ktora nie miała kontaktu z ludzmi, ale plynni mówią po angielsku 🤯 60. Nie, nie mogły, bo zabójstwo w ich kulturze, nawet w obronie było złe i powodowalo wykluczenie. Tłumaczyli to wcześniej A gdzie karny ptak za tak wielki blad logiczny jakim jest: woda płonie! O nie co teraz? Wracamy na tonacy statek, gdzie napweno utkniemy i pradopodobnie sie utopimy. Zamiast zejść gleboko pod wode i sie wydostać na bezpieczny obszar. Jak dla mnie to przez to film jest przeciągnięty, nie przez ,,sceny w wodzie" Świetna seria, bardzo ją lubię
Jest tutaj wiele... Wątków, które nie mają prawa być nazywane błędami, tylko twoim rozkojarzeniem i nie zwracaniem uwagi na szczegóły. Są tu rzeczy tak absurdalne, które na chłopski rozum da się wyjaśnić, a nawet niektóre są wyjaśniane później w filmie, lecz pewnie wyjaśnienie dla ciebie, to również błąd. Zacznijmy od czegoś na samym początku. Avatary rodzące i płodzące potomstwo? No raczej. Pragnę wspomnieć, że są to kopie z połączenia genów DWÓCH ŻYWYCH istot, a więc raczej przyswoiły narządy rozrodcze jednego z gatunków funkcjonujących normalnie, tak samo jak płuca. Drugą kwestią jest chęć wyeliminowania Jake'a. Ktoś tu chyba nieuważnie oglądał, prawda? Pragnę wspomnieć, że to Jake wszystko zapoczątkował, a pomijając ten skromny fakt, jest to raczej logiczne że on mógłby narobić większych szkód, niżeli tubylcy nie prowadzeni istotą o wyższym intelekcie. To on nimi kierował, on używał broni palnej ludzi, a tubylcy (zdecydowana większość) wciąż używał strzał i włóczni (co widać na wielu fragmentach filmu). Trzecią kwestią jest substancją z Tulkunów. Jak myślisz skąd oni wiedzą o właściwościach tej substancji? Zadaj sobie to samo pytanie patrzą na naturę na Ziemi. Skąd ludzie wiedzieli że muchomory są trujące? Skąd wiedzieli że aloesy są jadalne, skąd wiedzieli że pająki są trujące? Ostatnią kwestią jest powtarzanie informacji przez Quaritcha. Mówią po co lecą - źle. Nie powiedzieliby po co lecą - źle. Zdecyduj się chłopie.
6:26 Jeśli wyglądało by to, jak ludzkie podboje kolonialne, to kosmici zawarli by sojusz z mniejszymi państwami i dali im przywileje w zamian za posłuszeństwo. Podobnie ludzie mogliby próbować przekupić niektóre klany na Pandorze. (Choćby lekami, bronią lub narkotykami)
Na gałęzi, ja jeszcze zauważyłem, że przy scenie walki na tym wodolocie Neytiri rzuciła człowiekiem w jednego z RE kombi katów, a ten rekombinat już potem zniknął tj. nie było ujęcia w którym zginął.
Ilość zaprzeczeń i błędów logicznych oraz powtórzeń powinna być liczona w Sasinach. Natomiast i tak dobrze się to ogląda jako cudowny majstersztyk wizualny. I tyle. Świetna zabawa na chwilę, bez zagłębiania się w fabułę.
3:00 jak rozumiem dopiero przed chwilą ich wybudzili po dość długim locie. w takiej sytuacji kto i kiedy zrobił im te tatuaże? Ona ma całe rękawy, tego się nie robi w 5 min 🤣.
Jeszce nie obejrzałam do końca Twojej recenzji a już wale drugi komentarz. Zarzut nr 20 to można postawić Każdej produkcji. Na każdym filmie katastroficznym meteoryt wali w USA a zwłaszcza w statuę, na każdym filmie dziejącym się w Paryżu widzimy wieże Eiffla, można tak wymieniać w nieslobczonisc. Jestem.wiellim fanem Avatara, ale nie dlatego neguje twoje argumenty. Oglądając druga część trudno nie odnieść weazenia że linia fabularna została wymyślona praktycznie w tym samym czasie co pierwszej, a sam tytuł ma większe znaczenie niż nam się wydaje. Pozdrawiam
Ten film można opisać w prosty sposób . Piękny obrazek i brak fabuły . Po obejrzeniu tego filmu byłem przekonany ze jego zdaniem było pokazanie problematycznej relacji Ojciec - Syn
A'propo różnych nacji: w pierwszej części było wspomniane, iż Omatikaya rozesłali posłów z prośbą o wsparcie do innych klanów, np. równinnego. Ale materiał świetny.
Dokładnie tak. Scenariusz momentami wydaje się pisany na kolanie. W pierwszej części opowiadanie narracji poprzez przemyślenia głównego bohatera jest bardzo naturalne, bowiem pokazane jest poprzez ciekawość Jake'a. W części drugiej to jest nienaturalne...
Film genialny. Oglądałem kilka dni temu w domu z Rakuten. Ze względu na długość obejrzeliśmy go z żoną w trzech godzinnych seansach. Wizualnie majstersztyk, fabuła, dialogi gra "aktorska" bardzo ciekawe. Film trzymał w napięciu lub olśniewał w każdej minucie. Polecam a sam czekam na kolejne filmy z cyklu.
O Borze Zielony. Taki genialny, że 3 godziny na 3 seanse... No i Avatar to po prostu ładna bajka, ciężko nazwać to "genialnym filmem", tym bardziej, jeśli o sztuce filmowej ma się pojęcie. No ale nie każdy ma... Jednak '3 godzinny "genialny film" na 3 seanse' mnie najbardziej rozwaliło ahahaha xD
Dlaczego rdzenni mieszkańcy pandory mieszkający nad morzem w pierwszej części wyglądają normalnie czyli są niebiescy mają normalne ręce a w drugiej są zieloni i mają szersze przedramiona
bylo wyjaśnione że pająk im pomaga dlatego że jeśli nie bedzie posłuszny to go odstrzelą. Było wyjaśnione, że payakany nie mordują ponieważ jest to ich zasada
6:33 Indianie dokładnie się tak zachwywali w stosunku do białych ludzi. Dali się wyciąć plemię po plemieniu. Widać że historia nie jest twoją mocną stroną. Karny ptak z czapy.
Co do stóp... Skoro avatary mają u rąk jeden palec więcej, niż Na'vi, to u stóp najpewniej też. Stąd można było rozpoznać, że odcisku nie należały do losowego Na'vi. Inna sprawa, że byli w butach. I tak - dla avatarów szyli buty.
70 ptak powinien być jeszcze za duszenie za pleców pod wodą po czym pająk wyciągnął pułkownika z wody a ten ożył ;) I ja bym tak jeszcze kilka doliczył z całego filmu, którzy po za efektami specjalnymi był mierny.
To wszystko prawda. Sam oglądając film w kinie śmiałem się z braku logiki w prowadzeniu narracji. Zwłaszcza jak Jake ciągle groził, że zlikwiduje dzieci i.... nic. Tak nieporadna zła postać staje się mało wiarygodna......
Jak dla mnie film jest bardzo fajny, tylko niezbyt mi się podoba moment jak zachowała się Neytiri, że groziła, że zabije Milesa Soccoro. Czy ona blefowała czy naprawdę chciała to zrobić? 😬
Materiał ma charakter humorystyczny, ale czytając komentarze dużo osób nie zrozumiało 😁standard. Btw Cameron ma chyba jakieś dziwne zboczenie na punkcie wody xD Już nie wspominając o ludziach, którzy po pierwszej części stwierdzili, że nie chcą wracać do rzeczywistości 🤦♂
66- chodzi o to, że Neytiri chciała zabić pająka za to, że oni zabili jej syna a nie o to że robią wymianę, puściła go bo on puścił ich córkę, proszę cię da się tego domyślić, a w wielu punktach podchodzisz do sprawy jakby myślenie sprawiało ci problem.
Ogólnie wiele punktów nie ma zbyt dużego sensu, bo albo sam odpowiadasz na nie w innym punkcie albo były wyjaśnione w filmie gdybyś dokładniej oglądał.
![[TH] JFT vs RLF - VCT Ascension Pacific - Day 2](http://i.ytimg.com/vi/PuIH7w_jO6c/mqdefault.jpg)
![เขามัทรี - เอ็กซ์ ศุภกฤต - จอนนี่มิวสิค [ Official MV ]](http://i.ytimg.com/vi/AS9ufKuQIVs/mqdefault.jpg)
![[FULL EP.16] เซียนพาลุย "เผือก-ฟรอยด์" กรี๊ดลั่น จนปูหนี | เฮ็ดอย่างเซียนหรั่ง | One Playground](http://i.ytimg.com/vi/FsqUvwS3b-Y/mqdefault.jpg)
"Wyobraźmy sobie, że obcy atakują Ziemię i cały świat mówi chill, a tylko jeden naród walczy o niepodległość" - przecież to fabuła każdego amerykańskiego filmu o inwazji kosmitów od "Dnia niepodległości" począwszy xd
Mam zatem rozumieć, że "Iron Sky" (2012) parodiuje ten banał?
Kiedy naziści z Księżyca atakują Ziemię i siły USA tryumfalnie odpowiadają na atak, krótko po tym okazuje się iż inne państwa członkowskie tej "Rady Ziemi" (nie pamiętam nazwy) również mają statki mogące się im przeciwstawić. Kiedy amerykańska Pani Prezydent rzuca ironicznie, "Czy jest ktoś kto nie ma własnych statków bojowych?" rękę podnosi tylko reprezentant Finlandii.
Trzeba też brać pod uwagę to że na'vi nie mają telewizji, telefonów, internetu, więc niby jak inne klany miały się o tym dowiedzieć?
22: właśnie sobie po chwili odpowiedziałeś. Navi nie noszą butów, więc ślady ogromnych butów wskazują właśnie na Avatary
13:13 "Syn za syna." - neytiri trzyma syna pułkownika na muszce, syn - pająk, syn pułkownika - za (jej) syna - neteyama, syna który zginął
2:01 "Cały ten pomysł z klonowaniem złoczyńcy brzmi jak stworzony na kolanie" 👀 "Somehow Palpatine returned"
A wie ktoś może jak Cameron zamierzał wskrzesił tę pilotkę, która walczyła po stronie Na'vi, ale krążownik "Papy Smoka" zmienił ją w kulę ognia? (Michelle Rodriguez wprost powiedziała, że ma dosyć "przywracania do życia" granych przez siebie postaci filmowych).
@@wojtekreliga3881 Resident Evil, Szybcy i wściekli, coś pominąłem?
Avatary w dłoniach oraz stopach mają 5 palców, Navi mają 4. Dlatego Loak odróżnił avatary od Navi xD Na dodatek sam sobie później odpowiedziałeś :p
12:15
Co do tulkunów to było to wyjaśnione na przestrzeni całego filmu. Według prawa Tulkunów zabijanie jest zakanaze. Payakan został wygnany mimo, że nie zabił bezpośrednio Na'Vi i innych tulkunów, ale miał ich na sumieniu, co było potraktowane jako zabójstwo. Było też wspominane, że nawet te uzasadnione zabijanie jest zabronione, a Payakan wskakując na statek już kilku zabił.
Trochę mnie bawi narzekanie na narrację zza ekranu, a gdy jej nie ma, nie rozumienie tego co się dzieje fabularnie na ekranie i brak umiejętności połączenia kropek rozsianych na osi czasu
13:14 chodziło jej, że zabije mu syna, tak jak on zabił jej syna, jeśli nie puści jej córki
Później ludzie mówią, że film nie ma fabuły. Ma, tylko nie potrafią kropek łączyć.
Ps. Wiem, że film z celach humorystycznych, a 2 część Avatara ci się podoba, ale te dwie rzeczy sprawiają, że moje uszy krwawią
nie tylko te dwie, było kilka więcej ptaków wynikających z niezrozumienia fabuły, chociażby apropo śladów i butów no i jak odjąć ptaki za narrację (która jak widać jest jednak potrzebna) to byłoby dużo mniej :D
Niemniej jednak, kilka ptaków zasłużonych, pojawiły się małe dziury logiczne
@@Davus fakt.
Tak samo ptak za zmianę decyzji pająka. Wiem, o co chodziło twórcy kanału, tylko problem w tym, że Pająk pomagał ojcu, jednocześnie utrudniając (sytuacja z ikranem np). Zrobił to też po to żeby mieć go na oku i liczyć, że weźmie jego zdanie choć trochę pod uwagę (i sądzę, że tak się stało, dlatego tylko spalił wioskę, a nie zabił Tsahi. W pierwszej części nie miał problemu żeby zabić kogokolwiek).
Kolejny ptak z braku zrozumienia:
powodem pojawienia się ludzi w drugiej części jest osiedlenie się, a nie chęć wybicia wszystkich Na'Vi
Chcą pozbyć się Jake'a, bo stanowi głowę ruchu oporu. Bez niego Na'Vi nie mają szans sprzeciwić się ludziom. Gdy nie ma Jake'a w osadzie, nie słyszymy przecież, żeby Omatikaya stanowili jakiś opór i nadal napadali na przewozy z bronią, co za tym idzie, nie stanowią zagrożenia dla ludzi.
Było mówione, na samym początku, że bezcenny surowiec już ich nie interesuje, bo chcą osiedlić planetę. Wynika to z tego, że jak możemy zobaczyć w pierwszej części, w wersji reżyserskiej w kilku scenach na ziemi, w mieście, w którym jest Jake nie ma praktycznie wgl roślin. Poza tym w zwykłej wersji, w scenie proszenia Eyvy o pomoc przez Jake'a, też mówi, że " ludzie zabili swoją matkę, zabili ziemię. Tam nie ma zieleni ". Od tamtego czasu minęło 14 lat. Można łatwo wywnioskować, że sytuacja na ziemi się nie polepszyła, a wręcz przeciwnie.
To z wielorybami było skrajnie naciągane byle by jakieś zwierzę nie było zbyt op więc nie może zabijać nawet w obronie dzieci nie sądzisz?
@@Sryczek Statek zaatakował Payakan czyli już wygnany i skreślony przez wszystkich tulkun. Jego prawo nie dotyczyło od momentu wygnania. W tym temacie błędów nie było
@@emitrixmusicdark3306 tak dla tego mógł zabijać. Jako jedyny i był w stanie zniszczyć prawie cały statek. Nie sądzisz ze jest to naciągane byle by film był dłuższy i by avatarzy mieli motywację walczyć
Narzekanie, że film Camerona jest długi i fabuła wolno się rozwija, jest jak oburzenie się o przekleństwa u Tarantino.
Wniosek jest prosty - skrócić film poprzez zastąpienie żmudnej narracji wartką akcją i głębszym rozwojem postaci.
@@wojtekreliga3881O nie! Właśnie to dobrze że film jest długi
Tak chciał, tam mógł, tak nagrał
Rozumiesz na czym polega ta seria?
wniosek jest prosty, skrócić film i dodać przekleństwa
Umiarkowana wiara w inteligencję widza często pomaga w komercyjnym sukcesie filmu.
"Hehe, film dla mas i pospólstwa, ja jestem ten lepszy i oglądam ambitne kino, hehe"
Celna szpila dla obu stron
@@zarowa1285 przecież to fakty XD
NO CZEMU TY JESTEŚ WSZĘDZIE JA CIĘ WSZĘDZIE WIDZĘ!!!!!!!!!
Ty to robisz specjalnie? Przecież w filmie było wytłumaczenie czemu tulkuny nie atakują i czemu payakan jest zbuntowany. Oraz czy to nie oczywiste że gdy da chciała zabić pająka chodziło jej o swojego syna który zginął?
Kurde, to samo myślałam podczas oglądania xd mnóstwo "błędów" na siłę, które z resztą były w filmie wytłumaczone
W każdym jego filmie z tego cyklu jest masa błędów więc to nic nowego 🙂
Mało sensowne przykłady i popełnianie błędów pewnie są celowe, bo wtedy zawsze więcej komentarzy ludzie napiszą. Jak wszystko będzie ok, to wielu widzów jedynie oglądnie i wyłączy, a jak będą błędy lub kontrowersje, to co niektóry widz będzie chciał to skomentować.
Tulkuny wyrzekły się przemocy w wyniku WŁASNYCH wojen. Po co miały dać się zabijać przez inne gatunki? Mi to bardziej wygląda jakby tulkuny były nihilistami, które zmęczone życiem i niewykorzystywaniem swojego intelektu, pragnęły śmierci. Gdyby miały na ciele pasożyta, również pozwalałyby mu spijać ich krew w imię pacyfizmu?
On chyba próbuje w ten sposób parodiować kanały typu cinema sins, jako "hołd" w ich kierunku. Mam wrażenie, że wrzuca do niektórych filmików z 1-2 lub 3 czasem, specjalne błędy które brzmią podobnie idiotycznie jak w filmikach z kanałów na których są one wzorowane. Jest to tak durne że zawsze odbieram to jako zwykle uszczypnięcie w stylu "patrzcie jak kretyńsko wypowiadają się niektóre ekipy "recenzentów" ", ale mam wrażenie że problemem tu może być ton. Nie zmienia go wystarczająco w jakikolwiek ironiczny/prześmiewczy ton, I to właśnie mnie często wyrywa z filmu, psuje "immersję". Niemniej uwielbiam jego materiały, standardowo są bardzo pełnowartościowym posiłkiem, i liczę że w przyszłości popracuje nad tym aspektem swoich materiałów, mam nadzieję na dużą zmianę formatu tych paru żartów, lub kompletne wyeliminowanie ich/ zrobienie jeszcze innej serii w której prezentuje on głównie ironiczne żarty, w przeciwieństwie do materiałów w które naprawdę wkłada swoją pasję i duszę
meh dużo z tych ptaków to niewiedza o fabule, a sam ciągle powtarzasz, że spora część filmu to tłumaczenie tejże fabuły ;c
Ja film polecam, jedno z najlepszych moich kinowych przeżyć w Imax 3D
jeszcze jeden dodatkowy powinien być o tym płynie a szczególnie o jego cenie bo jak na właściwości jakie posiadał był bardzo ale to bardzo tani
@@newtskamander3Przecież Ziemia umiera. Po co sobie zatem przedłużać życie?
Byłem na formacie 3D w wersji ze zwiększonymi klatkami na sekundę i nie było to miłe doświadczenie - stałe zmieniał się format ekranu, zaś same sceny filmowe wyglądały jak przerywniki z gry na PS5.
@@wojtekreliga3881 nie o płyn chodzi a o cenę która była zbyt niska jak dla mnie i dla moich kolegów i koleżanek z klasy z którymi byłem na seansie w kinie.
ogólnie punktów powinno być 71
Po raz kolejny w tej serii więcej karnych ptaków powinno być dla autora materiału a nie dla filmu :)
Avatar to bardziej filmy przyrodnicze, niż fabularne, więc naturalne będzie wszechobecny brak logiki i płytkie postacie.
@@wojtekreliga3881 Nie to miałem na myśli a brak zrozumienia filmu, bo wiele karnych ptaków jest za coś co jest wytłumaczone w samym filmie.
@@wojtekreliga3881 co XD
0:12 avatary są klonami i jeśli da się sklonować nos, oczy mięśnie i nawet mózg to czemu by się nie dało sklonować układu rozrodczego?
No bo komuś wcześniej się pomyliło z krzyżówkami osła i konia.
Nigdy nie rozumiałem tego hejtu na narrację z offu. Mi bardzo pasuje jak ktoś na szybko wyjaśni świat przedstawiony i nie trzeba tego na siłę upychać w fabule
A czy objaśnianie sceny w dialogu nie jest właśnie tym "upychaniem wydarzeń fabularnych na siłę"?
@@wojtekreliga3881 dla mnie jest jednak mniej inwazyjnym sposobem przedstawienia świata
Wyjaśnisz mi czym jest taka narracja?
@@oVeeXo Co jest według Ciebie "inwazyjnym sposobem przedstawiania świata"?
@@wojtekreliga3881 np. dwójka bohaterów od urodzenia żyjąca w danym świecie i tłumacząca sobie jak działa świat
film oglądałam dawno wiec nie pamiętam dokładnie ale:
2:38 Jake zdawał sobie chyba sprawę, że nawet bez jego zgody jego synowie by za nimi polecieli, wiec już wolał im pozwolić i dać im jasne rozkazy co i jak zrobić
4:33 avatary mają 5 palców (Loak i Kiri również tak mają) zaś Navi mają ich 4, poza tym, wojskowe navi nosili buty, w przeciwieństwie do tych żyjących na wolności
5:05 wziął Pająka bo wiedział że to jego syn, co tez sprawiało że łatwiej było go przekonać do współpracy (no i też zdawał sobie sprawę że Jake i Neytiri niezbyt będą chcieli go ratować w przeciwieństwie do swoich dzieci po które od razu by polecieli)
5:23 Jake'owi chodziło chyba o to że najbardziej ścigają jego i jego rodzine i domyślał się że jak on ucieknie to oni pójdą szukać jego a nie całego ludu
6:13 inne ludy mieszkają strasznie daleko od dżungli (do ludu wodnego lecieli około kilku dni) więc możliwe że nawet nie widzieli co się odwala, a nawet jeśli, zanim by tam dotarli to byłoby już po ptakach
8:10 tulkuny nie zabijają nawet w samoobronie no i nigdy nie pływają same, jako iż oni znają ich zwyczaje (no i też rozumieją co mówią) to łatwo było się domyślić że został wygnany
8:30 Loak spędził u wodnego ludu kilka miesięcy (wystarczy spojrzec na Ronal i jej brzuch, jak przybyli był niewidoczny zaś w połowie/ pod koniec całkiem spory) zdążył sie pewnie w tym czasie nauczyć języka tulkunów
8:45 z tego co pamiętam Ronal nie chciała zbytnio leczyć Kiri (głównie bo wiedziała że ma krew diabłów i była w stosunku do niej i Loaka najbardziej uprzedzona) dopiero po błaganiach Neytiri sie zgodziła
11:49 tutaj akurat musieli być bardzo ostrożni, bo chodziło o życie dzieci, gdyby ich na statku nie było to zapewne poszłoby im szybciej (i byłoby bardziej brutalnie)
13:15 tu nie chodziło jej o Kiri a o Neteyama który wtedy już był martwy
z pamięcią moją ciężko ale starałam się to wyjaśnić jak najlogiczniej się dało.
Avatary chodzą w butach, bo parę tygodni wcześniej byli jeszcze w "próbówce"
13:14 wydaje mi się, że jej chodziło tu o tego jej syna martwego, który zmarł w wyniku postrzału. Więc tu bym się z karnym ptaszkiem wstrzymał
48- było wyjaśnione dlaczego się nie bronią.
52- gdyby odcięli balony truchło po czasie poszłoby na dno i nikt by nie wiedział, że go wogóle zabili
Ojoj czepianie się na siłę filmu, którego się nie oglądało uważnie. Akcja się toczy w ciągu paru miesięcy. Widać to po brzuchu ciężarnej Ronal. Na początku filmu ma płaski brzuch, a na koniec już dość spory. Dlatego też Pająk po jednej scenie ufał Marines, a Lo'ak rozmawiał z tulkunem.
Z tego co pamiętam, Lo'ak zaczął rozmawiać z Tulkunem już pod koniec pierwszego spotkania, mimo że na jego początku tego nie potrafił. To, że Pająk zaufał marines nie jest problemem, problemem jest to, że ten jedyny, potencjalnie ciekawy wątek, postanowili zrobić całkowicie off screen. Pomijając fakt, że ostatecznie i tak wyszedł bardzo kiepsko. Zamiast próbować jakkolwiek zniuansować fabułę, dalej podążamy tropem "ludzie źli, niebieskie małpy dobre"
oraz wiedzieli, że ślady nie są avatarów z plemienia bo jak zauważył trafnie w następnym punkcie, NOSILI DO DIABŁA BUTY
@@tomaszkrol9465 Lo'ak wiedział, że Tulkun jest Tulkunem w pierwszej scenie spotkania, więc można założyć, że dowiedział się o tym podczas nauki i być może wtedy także nauczył się ich języka.
Ten film to jeden wielki skrót myślowy i trzeba się domyślać, ale Autor filmu znów by wtedy płakał, że każde info jest podane jak do mało rozgarniętych umysłowo.
Pająk może zostanie rozwinięty w kolejnej części skoro Pułkownik przeżył.
Co do "niebieskie małpy dobre", to 3 część ma pokazać wrogi klan, który będzie antagonistą.
@@_RODO_ ktoś już o tym pisał, dlatego już nie skomentowałam. Ale zabawny tekst z butami, po co im. Ludzkie dzikie plemiona w dżunglach też chodzą na bosaka, to dlaczego badacze/ podróżnicy chodzą tam w butach? 😂
@@keala1011 Navi chodzą w butach od urodzenia, a Avatary od kilku tygodni. Chyba nie sądzisz, że Navi rodzą się z twardymi stopami
Fabuła ma swoje dziury to fakt. Mam jednak sporo zastrzeżeń co do uwag dotyczących kultury świata. Humorystycznie, czy nie, bolą mnie uwagi dotyczące filmu, które w filmie są wyjaśnione. + mamy też komiksy oraz książki dotyczące świata Pandory. To, że coś nie jest pokazane w filmie nie znaczy, że tego nie ma. Przykład mogę podać dotyczący globalności wojny i dlaczego dotyczyła ona w 1 głównie Omatikaya. Klany rzadko opuszczają swoje tereny. Raczej nie podróżują i nie eksplorują, gdyż to rozmija się z ich filozofią korzystania z tego co mają pod ręką. W 1 części o wojnie wiedziały głównie klany leśne i skalny klan Anurai, na którym ludzie nieba jako pierwszym dokonali rzezi. Owszem Metkayina wiedzieli o ludziach nieba, ale nie o tym, że są niebezpieczni. Żyli po prostu na terenach gdzie nie było złóż Unobtanium, a ludzie jeszcze nie wiedzieli o specyficznych właściwościach "tranu" Tulkunów. Metkayina więc rzadko kiedy widywali ludzi, chyba, że ci wysyłali naukowców na badania, którzy z kolei nie byli wrogo nastawieni.
O wojnie dowiedzieli się, gdy Jake zaczął zbierać Na'vi do walki. Nie przyłączyli się jednak ze względu na niechęć do wkraczania do wojny (nie wierzyli, że Ludzie nieba będą w stanie zagrozić całej Pandorze) oraz ze względu na brak lądowych wierzchowców.
Także polecam trochę bardziej zagłębić się w lore świata, bo jest ono dużo bardziej rozbudowane, niż to co pokazuje film.
Teraz pora na: Co jest nie tak z filmami "Co jest nie tak"
Muszę to zobaczyć
Komentarz jest humorystyczny.
2. wiedzą, fani się domyślają ale nie będę tutaj zdradzał
7 i 18. Oczywiście że można.. Tylko spalona Pandora nie nada się do zamieszkania przez ludzi.
23. bo mieli buty
24. cały strój musi być pod avatara, wyposażenie broń więc.....
30. no toruk zjednoczył klany w walce w pierwszej części. (aaaa nie jakiś kraj tylko USA ;P )
34. No dostał propozycję od ojca. Może chodzić z nimi (przy czym zaznaczył jasno pułkownik że nie będzie wymagał od niego żadnych informacji o Navi) albo może zostać w laboratorium.
41. Neytiri nie za bardzo dogadywała się z żoną wodza, więc wolała zapewne jej nie prosić
47. W pierwszej części Jake walczył bo to była jedyna droga żeby być z Neytiri, teraz ma dzieci i chce je chronić.
49. było wyjaśnione, ponieważ wcześniej prowadziły wojny między sobą i jakimś porozumieniem zakazali walki
52. Tak samo jak my wpadliśmy na to że można wykopać kawałek skały z ziemi, rozszczepić i mieć energię.
53. bez balonów ciało pójdzie na dno
67. syn za syna bo oni zabili jej syna to Neytiri teraz zabije jego.
69. Przecież film trwał dalej i była walka finałowa. Jake chciał ewakuować dzieciaki ale jak mu pułkownik zaczął grozić zabiciem rodziny postanowił skończyć to tutaj.
70 ;P Jak można było odpuścić karnego ptaka z uratowaniem pułkownika przez syna. Antagonista musiał przeżyć ;P
No syn głupotę zrobił tatusia mordercę ratować. Ale potrzebny był antagonista.
To, że Kiri się urodziła, a oni nie wiedzą jak to się stało, jest dla nas do "domyślenia się", gdyż jej mama czyli Dr Grace była połączona z Eywą i w pewnym sensie zmarła w zasadzie w objęciach Eywy, więc ta albo dała jej córkę, albo znalazła inne wyjście czyli reinkarnację Dr Grace w ciele Kiri o czym świadczy fakt, że Kiri kocha Pandorę co jest pokazywane przez całą Istotę Wody, co więcej jej więź z Eywą zdaje się być niezwykła a wątek został porzucony w filmie, co znaczy, że pojawi się w następnym i Kiri odegra bardzo ważną rolę.
Możliwe
Nie no przecież w pierwszej części była scena przywoływania innych plemion na pomoc 6:40.
Tylko, że to "przywołanie" objęło jedynie dwa plemiona i to niezbyt liczne.
@@wojtekreliga3881 Było ich wiecej
Czyli dzieci z probówki nie mogą mieć dzieci?
Kocham ten kanał ❤
Serio
Wytrzymałem dwie minuty, czepiasz się na siłę bardziej niż zwykle.
Przecież seria "Avatar" pełna jest absurdów, dziur logiczno-fabularnych i uproszczeń.
To tak naprawdę filmy przyrodnicze - ludzie przychodzą na nie tak naprawdę tylko dla fajnego CGI i budowy świata Pandory.
@@wojtekreliga3881 Film Avatar jest bardzo dobrze przemyślanym filmem a te "dziury" wypełniają usunięte sceny. A z tym że ludzie przychodzą tylko dlatego że jest ładne CGI to się mylisz
@@wojtekreliga3881 James Cameron napisał Avatara po seansie Pocahontas a stworzył go po obejrzeniu bodajże władcy pierścieni. Pamiętaj że w 3 części będzie nowy klan który będzie przedstawiał tą złą, ciemną stronę Pandory. Jeżeli chodzi ci o tego wybrańca poczętego przez moc spotkałem się z teoriami że Jim bazował tutaj na Jezusie ale nie wiadomo jak to było naprawdę. Jeżeli chodzi o te żywioły to nieumiem ci na to odpowiedzieć bo tak po prostu jest i nie którzy mają z tym problem a niektórzy nie. Na temat Bioshocka się nie wypowiem po nigdy nie grałem i nie wiem o co chodzi. Ale bazując na mojej wiedzy i na wiki mógłbym obalić ponad połowę karnych ptaków w tym filmie o Avatarze jaki i w poprzednim
@@biaykruk8572 Czy Twoim zdaniem "Lud Popiołu" będzie jakąś sektą czy po prostu Na'vi, którzy oddziali hołd tej firmie wydobywczej w zamian za ich technologie?
Jezus moim zdaniem jest przykładem mało wiarygodnym - miał on wszak matkę i ojca, zaś coraz więcej ludzi oddala się od religii. Ludzie słysząc o dziecku poczętym przez dziewicę od razu kojarzy się z Anakinem Skywalkerem - nawet kanał Imaginarium dawał jego wstawki podczas debatowania nad tym kim może być ojciec Kiri.
Wyjaśniam również o co chodzi z "Bioshockiem". Podczas tej gry ludzie nie rozmawiają normalnie z protagonistą, tylko komunikują się z nim poprzez radio - dają mu rady, polecenia lub groźby. On sam penetrując wymarłe lokacje odnajduje często taśmy audio, które można odsłuchać i dowiedzieć się co się wcześniej wydarzyło. Wynikało to z faktu, że w przed akcją gry wybuchła wojna domowa i większość ich autorów nie żyje, a gracz napotyka po drodze tylko genetycznie zmodyfikowanych degeneratów chcących go zabić. To właśnie z tych taśm dowiadujemy się najwięcej o LORE tej serii gier, tak samo jak z wideoblogów "Avatara", z tą różnicą, że w filmach Jamesa Camerona nie doszło do kataklizmu i można nawiązywać z tymi postaciami normalne interakcje i dialogi, zaś protagonista nie jest wcale małomówny.
Mógłbyś mi również wyjaśnić jaki jest związek tej serii filmowej z "Władcą Pierścieni"? (to inny gatunek i w dodatku oparty na książkach)
@@biaykruk8572 no zajebiście przemyślany film xD widać właśnie
To już któryś film który nie oglądałeś ze zrozumieniem i zrobiłeś o nim "Co jest nie tak...". Polecam obejrzeć jeszcze raz😉
8:16 przecież navi potrafią rozmawiać z tulkunami i sam to pokazałeś kilka sekund później XD więc można założyć że właśnie jakiś tulkun mu to opowiedział + ten "trójząb" nie znalazł się tam przypadkowo i było to pokazane w dalszej części filmu
0:12 ale jaki jest problem, to, że to sztucznie stworzona forma życia nie znaczy, że nie może się rozmnażać
Bardzo fajny film, nie bez powodu czekałem na drugą część
3h w kinie minęło jak 30 min, czekam na cześć 3 🔥
Chyba raczej fabułę na 30 minut sztucznie rozciągnięto na 3 godziny.
@@wojtekreliga3881 bez przesady ;). Poza tym najzwyczajniej sporą część filmu to przedstawienie świata i widoczki.
@@damiangrzechnik799 Dlatego uważam, że "Avatar" powinien być bardziej filmem przyrodniczym niż kinem akcji (ludzie idą na nie tylko dla widoków Pandory).
@@wojtekreliga3881 ale to jest taki typ filmu, na to się idzie głównie dla widoków i efektów. Filmy przyrodnicze nie mają raczej wg fabuły i przedstawiają świat realny. 🤔
co jak co ale faktycznie mam wrażenie, że większość karnych ptaków jest naciągana w porównaniu z innymi filmami pt. co jest nie tak..
Trochę naciągane te niektóre ptaki, np z tą minutą i innym czasem. Jak ktoś tworzy filmy czy nawet książki fantasy to w większości nie tworzy nowego czasu itd ;/
ewidentnie oglądałeś ten film jak jak ja twój filmik skacząc kilka sekund do przodu xD 40% całości na siłę reszta spoko
Z tą substancją - ale tak faktycznie się dzieje ze wszystkim XD Z tworzeniem leków, zapałek, odkrywaniem co jest jadalne a co nie, czysty przypadek który akurat odkryto, a pewnie 100 kolejnych nieodkrytych na to miejsce
"Na Gałęzi" - Pierwszy karny ptak - Pandora to nie planeta a Księżyc :-) - Polecam oglądać z większą uwagą :)
Ja nie rozumiem ludzi piszących "wszystko jest nie tak". Ten film nic nie odbiega od innych filmów ze złotego okresu Hollywood (1970-2010) ale teraz to już cokolwiek by powstało nigdy się nie spodoba(pomijając słuszny hejt np: Rings of Power lub nowa mała syrenka lub najnowszy serial o Kleopatrze). Nostalgia to demon. To samo z grami co wam zawiniły: Assassin's Creed Valhalla lub "Call of Duty Modern Warfare 2019"? Dlaczego 90% community ma te gry w bottom 3? Teraz to tylko Marvel i Marvel.
Ja bym dorzucił że w 1 części Jake uczył się jak strzelać z łuku, tylko po to by w 2 części latać z karabinem XDDD
Uczyć Jamesa Camerona jak robić filmy to tak jakby uczyć ojca jak robić dzieci :D
Może nie ogólnie filmy, ale z pisania scenariusza do tej serii filmów ktoś mógłby go podszkolić xd O ile budowa świata i zdjęcia są niemalże perfekcyjne, to fabuła leży. Bajki Disneya miały bardziej złożoną i spójną historię. Szczególnie w porównaniu do drugiej części
Dlatego 1 część jest o wiele lepsza xd
To dość przykre że wszyscy się nagle rzucili na 2 część a większość z nich nawet 1 nie oglądała
dobra tutaj w przypadku 12 ptaka się odpale - dlaczego otóż jako wódz byłby w pewien sposób deprymowany i reszta plemienia by mówiła - o swoich synów zostawia w bazie, a naszych wysyła na śmierć - to są rzeczy na podbudowanie w strukturze plemiennej morale, by bylo mniejsze zwątpienie w wodza, a także by oni sami mogli zyskać doświadczenie i poważanie w klanie.
6:20
Ale zważ na fakt, że Navi są na poziomie ludzi z epoki Neolitycznej, którym dano zaawansowane zabawki technologiczne
Czy gdyby kosmici wylądowali na Ziemi w czasach starozytnego Rzymu to Chinczycy przybyliby na walke? Albo Indianie czy Aborygeni? No nie za bardzo
Ponadto kilka klanów w pierwszej czesci walczylo przeciwko ludziom, co było wspominane
Czasem się zastanawiam czy ty jesteś głupi czy tylko udajesz dla dymu, w filmie jest dokładnie wytłumaczone dlaczego turkuny są pacyfistami
Tulkuni*
Po za wszystkim mam wrażenie że niektóre karne ptaki są wręcz wymuszone.
@@ryszardpodsiado4047 zawsze tak jest było
Wnerwia mnie, jak ludzie piszą "poszedłeś na Avatar i oczekiwałeś dobrej historii..." równie dobrze można tak obronić dosłownie każdą produkcje "że tak miała być zrobiona".
Większość rzeczy było wyjaśnionych w filmie
9:30 - tak samo, jeśli będzie kontynuacja Gwiezdnych Wojen, konkretnie głównej sagi, to będą przesuwające się napisy :)
Dodałbym jeszcze jednego karnego ptaka za to, że Spider nie miał absolutnie żadnego powodu, żeby na końcu filmu ratować kapitana
Na pewno tego pożałuje.
Maił powód, Cameron mu kazał bo chciał zrobić sequel z Pułkownikiem
@@karolm476Acha, no ale racja jak jest dobry antagonista to drugi to już nie byłoby to samo. Wszyscy pamiętamy co było z Palpatinem(chociaż jakby zerknąć do legend to by się znalazło lepszego antagonistę ale się nie chciało)
1. Przez spędzenie z nim czasu mógł się do niego przywiązać, nawet jeśli był **ujem
2. Na statku pułkownik wypuścił Kiri, żeby Neytiri nie zabiła Spidera, bo nie wiem, czy ktokolwiek pamięta, ale to jego syn
Z ciekawości, jaki tytuł dostał najwięcej Karnych Ptaków ever i ile ich było?
Masa ptaków poleciała z niezrozumienia fabuły. Jeden z gorszych odcinków "co jest nie tak z...".
Syn za syna to chodziło o to że jej syn umarł to i syn pułkownika umrze
widać nie oglądanie uważne
ale i tak fajnie że chciało ci się nagrać xD
0:55 Kiedy Neytiri mówi do Quarticha, jej angielski brzmi okropnie ale już w innych scenach mówi normalnie. Na'vi tak naprawdę przez cały film mówią w swoim własnym języku, ale żeby nie dawać napisów itp. Film jest po angielsku.
Ja wiem, że to dla beki i tak dalej, ale nooo... Większość tych karnych ptaków jest wyjaśniona w fabule, na której wyjaśnianie poświęcili przecież tyyyylleee czasu. Ja rozumiem że ten film może się nie podobać, fabuła banalna itp itd fabułę kolejnych części można już przewidywać. Ja nie twierdzę że te filmy są idealne bo mają trochę różnych głupotek fabularnych, ale nooo... Czepiać się dlaczego tulkuny nie atakują jak dosłownie mówią w filmie czemu tego nie robią?
Fajna miniaturka i fajny film 😊(i oberwał mój ulubiony film)
Chyba pierwszy raz nie ma żadnego błędu w choreografii (przed cięciem tu, po cięciu tam) a wszystkie ptaki to faktycznie czyste czepianie się fabuły
Dokładnie i czepia się że ojczysty jezyk brzmi jak angielski, a później czepia się że używają minut i sekund . Hmm 😅
Rozumiem, że odcinek powstał w konwencji po części komediowej, jednak większość twoich zarzutów nie ma najmniejszego sensu i uzasadnienia
00:19 owszem, avatary to nic innego jak hybryda Na'vi i człowieka, jednak "działający" Avatar ma takie same potrzeby jak każda żywa istota oraz normalnie reaguje na bodźce. Co więc dziwnego w tym, że posiadają również możliwość rozmnażania?
00:38 Owszem, Jake również był kiedyś człowiekiem, jednak niechęć Neytiri względem ludzi jest uzasadniona tym, że np. zabili jej siostrę, zniszczyli jej dom, zaatakowali jej plemię itd. W większości przypadków ludzie byli dla niej zagrożeniem, stąd ta niechęć.
00:46 w domyśle przez cały film Na'vi rozmawiają ze sobą w swoim języku, zauważ, że podczas monologu Jake'a że język Na'vi z czasem jest dla niego łatwiejszy niż angielski dzieci kłócą się ze sobą właśnie w języku na'vi, a potem przechodzą na angielski. Jest to celowy zabieg i lepiej wybrzmiewa to w filmie, niż gdyby przez trzy godziny rozmowy były prowadzone w języku, który powstał wyłącznie na potrzeby produkcji.
02:40 Jake sam potem im mówił, gdy już wrócili z misji, że Neteyam i Loak mieli obserwować z powietrza i raportować Z DYSTANSU, a nie wychodzić na pole bitwy.
03:23 laboratorium, grupa naukowców, początek pierwszej części Avatara rozgrywa się w 2148 roku o ile się nie mylę więc... co jest dziwnego w tym, że doświadczenia i tym podobne są dokumentowane na videoblogach??
04:20 przez cały film pokazywana jest "inność" Kiri, która jest wrażliwa na piękno otaczającego ją świata, a sceny takie jak ta tylko pokazują, że Kiri faktycznie pod pewnym względem jest wyjątkowa.
04:32 podstawowe różnice między Na'vi a Avatarami - chociażby właśnie to, że Na'vi mają po cztery palce u rąk i nóg, a Avatarzy pięć więc po samym śladzie stopy dałoby się to wywnioskować, tym bardziej jeżeli był to odcisk BUTA, których Na'vi i ogólnie mieszkańcy Pandory nie noszą
04:50 bo nie są Na'vi tylko Avatarmi - LUDŹMI, w dodatku takimi którzy nie rozumieją i wyśmiewają obyczajowości i kulturę Na'vi, co pokazuje w szczególności pierwsza część, więc wątpię, aby przylecieli na Pandorę w stroju charakterystycznym dla Na'vi
05:48 Quaritch w szczególności poluje na Jake'a, można to nazwać lekką obsesją. Chce się na nim odegrać na zdradę, jakiej Jake dokonał w pierwszej części
06:12 ille klany pojawiły się w pierwszej części
07:00 bohaterowie znajdują się w nowym, po części obcym dla nich środowisku, w którym zamierzają się osiedlić na dłużej, więc normalnym jest, że muszą poznać zwyczaje tamtejszego ludu
07:55 nie rozumiem co to ma do rzeczy
08:02 Neytiri nie widzi wszystkiego co widz, a ta scena pokazuje, że Neytiri obchodzi to, co się dzieje z Kiri
08:30 minęło kilka tygodni, może nawet miesięcy i Lo'ak zdążył do tego czasu nauczyć się języka tulkunów
08:42 Ronal nie przepadała za rodziną Sully dlatego też nie chciała im pozwolić zostać, zgodziła się dopiero po namowie Tonawariego, jednak wciąż była wrogo nastawiona do dzieci, bo w jej mniemaniu w ich żyłach płynęła krew diabłó, dlatego też nie chciała z początku pomóc Kiri
09:38 Spider nigdy nie był świadkiem okrucieństwa ludzi względem Na'vi
09:50 Jake wie jak oni działają i że jeżeli zaatakują rozpętają wojnę na ogromną skale (przypominajka z pierwszej części)
10:08 tulkuny nie zabijają, nawet w samoobronie, o czym Tonowari mówił Lo'akowi, gdy dowiedział się, że Lo'ak stworzył więź z Payakanem
11:53 na statku były również ich dzieci, więc nie chcieli ryzykować
13:13 syn za syna miało odniesienie do Neteyama, który już wtedy zginął, Neytiri chciała w ten sposób zmusić Quaritcha do uwolnienia Kiri, bo w przeciwnym wypadku ona zabije jego syna
ahh oglądałem ten film w tygodniu premiery w moje urodziny i podobno mega mi się podobał a kilka dni potem miałem wypadek i go nie pamietam w ogóle xDD ale dużo nie straciłem bo nie oglądałem w 3D a w kinach już nie grają ;(((
W sprawie tego objaśniania akcji w dialogach to "zmianą" w następnych częściach będzie to, że tym wszechwiedzącym narratorem nie będzie Jake tylko jego syn Lo'ak.
Na większość tych pytań jest odpowiedź w filmie parę ma Tylko sens
17 - wydobywali ten surowiec żeby ocalic Ziemię, nie udało im się to w pierwszej części dlatego Ziemia umiera i teraz powracają z planem kolonizacji Pandory więc nie potrzebują już tego surowca. Śmiejesz się że Cameron tłumaczy po kilka razy to samo a Ty nie ogarnąłeś tak prostego konceptu xd może dlatego że Cameron nie powtarzał go 5 razy w filmie? Jak widać jeden raz nie wystarczy dla niektórych : (
Ej co tak mało co jest nie tak z tym filmem cały czas czekam na docinki z tej serii
Trochę się schodzi z tego robieniem
Bo dużo ptaków są albo na siłę, albo wynikają z niedokładnie obejrzanego filmu, co trochę zabiło tą serię
@@hard5675 Ptaki to teraz głównie Easter Eggi.
@@hard5675 +++
Wciąż czekam na omówienie Batmana. Wciąż nie straciłam nadziei, i będę czekać do końca - mojego lub kanału
Jakie byś wskazał "karne ptaki"?
Akurat broń którą mieli była robiona specjalnie dla avatarów to i buty mogli by zrobić. Zrobienie buta to nie lot na księżyc
Fajny filmik, naprawdę! 😊
Ja bym zwrócił jeszcze uwagę na to, że przylecieli na pandorę z cholerną flotą kilkanaście statków i t.p. Wybudowali miasto w bodajże rok a w pogoń wysłali 1 katamaran i 2 pontony. Oczywiście technologia z 1 nie nadawała się na 2 a bitwa inaczej by się skończyła i wieloryby nie miałyby nic do roboty.
Cholera, ja po prostu uwielbiam twój kanał. Wrzucasz tyle materiałów z gigantyczną szczerością prosto z serca i części mózgu odpowiadającej za logikę. A to że opisujesz w ten sposób a nie inny Ant Mana I Avatar, to po prostu wisienka na torcie. Dziękuję ci że jesteś jaki jesteś, jesteś moim ulubionym polskim kanałem zajmujących się recenzowaniem mediów i w porównaniu do innych to nie jest zbytnio jakaś mocna konkurencja. God bless u
Ten film fabularnie nie ma sensu.
Ale to wiedziałem po projekcji.
I tak było to widowisko nie do ogarnięcia. Wiadomo, że trzeba to oglądać w 3D i dać się ponieść jako cudownemu spektaklowi przyrodniczemu.
Nie do ogarnięcia? Xd To raczej źle świadczy o tobie, nie o dziele
Akcja się toczy w ciągu paru miesięcy. Widać to po brzuchu ciężarnej Ronal
Serio brak karnego ptaka za: dlaczeo oni rozmawiaja wiekszosc czsu po angielsku? Serio przybywaja do nacji, ktora nie miała kontaktu z ludzmi, ale plynni mówią po angielsku 🤯
60. Nie, nie mogły, bo zabójstwo w ich kulturze, nawet w obronie było złe i powodowalo wykluczenie. Tłumaczyli to wcześniej
A gdzie karny ptak za tak wielki blad logiczny jakim jest: woda płonie! O nie co teraz? Wracamy na tonacy statek, gdzie napweno utkniemy i pradopodobnie sie utopimy. Zamiast zejść gleboko pod wode i sie wydostać na bezpieczny obszar.
Jak dla mnie to przez to film jest przeciągnięty, nie przez ,,sceny w wodzie"
Świetna seria, bardzo ją lubię
Jest tutaj wiele... Wątków, które nie mają prawa być nazywane błędami, tylko twoim rozkojarzeniem i nie zwracaniem uwagi na szczegóły.
Są tu rzeczy tak absurdalne, które na chłopski rozum da się wyjaśnić, a nawet niektóre są wyjaśniane później w filmie, lecz pewnie wyjaśnienie dla ciebie, to również błąd.
Zacznijmy od czegoś na samym początku.
Avatary rodzące i płodzące potomstwo? No raczej. Pragnę wspomnieć, że są to kopie z połączenia genów DWÓCH ŻYWYCH istot, a więc raczej przyswoiły narządy rozrodcze jednego z gatunków funkcjonujących normalnie, tak samo jak płuca.
Drugą kwestią jest chęć wyeliminowania Jake'a. Ktoś tu chyba nieuważnie oglądał, prawda? Pragnę wspomnieć, że to Jake wszystko zapoczątkował, a pomijając ten skromny fakt, jest to raczej logiczne że on mógłby narobić większych szkód, niżeli tubylcy nie prowadzeni istotą o wyższym intelekcie. To on nimi kierował, on używał broni palnej ludzi, a tubylcy (zdecydowana większość) wciąż używał strzał i włóczni (co widać na wielu fragmentach filmu).
Trzecią kwestią jest substancją z Tulkunów. Jak myślisz skąd oni wiedzą o właściwościach tej substancji? Zadaj sobie to samo pytanie patrzą na naturę na Ziemi. Skąd ludzie wiedzieli że muchomory są trujące? Skąd wiedzieli że aloesy są jadalne, skąd wiedzieli że pająki są trujące?
Ostatnią kwestią jest powtarzanie informacji przez Quaritcha. Mówią po co lecą - źle. Nie powiedzieliby po co lecą - źle. Zdecyduj się chłopie.
13:15 "Syn za syna" oznacza, że jest gotowa zabić Pająka, ponieważ motywuje ją śmierć jej syna.
Aż mi się przypomniało, jak cierpiałam oglądając ten film w kinie xd
13:15 troszeczkę nie zrozumiałeś przekazu, chodziło o śmierć syna Quaritcha za śmierć Neteyama
Ja widzę, że on totalnie filmu nie zrozumiał 😢😅
6:26 Jeśli wyglądało by to, jak ludzkie podboje kolonialne, to kosmici zawarli by sojusz z mniejszymi państwami i dali im przywileje w zamian za posłuszeństwo.
Podobnie ludzie mogliby próbować przekupić niektóre klany na Pandorze. (Choćby lekami, bronią lub narkotykami)
Podobno będzie zły klan ognia w następnej części. Pomarańczowi Navi? Możliwe.
Coś tam w głębi duszy czułem, że w końcu zrobisz materiał o tym😅
Na gałęzi, ja jeszcze zauważyłem, że przy scenie walki na tym wodolocie Neytiri rzuciła człowiekiem w jednego z RE kombi katów, a ten rekombinat już potem zniknął tj. nie było ujęcia w którym zginął.
Czym są te "RE kombi katy"?
Ilość zaprzeczeń i błędów logicznych oraz powtórzeń powinna być liczona w Sasinach. Natomiast i tak dobrze się to ogląda jako cudowny majstersztyk wizualny. I tyle. Świetna zabawa na chwilę, bez zagłębiania się w fabułę.
Takie czepianie się na siłę strasznie. Połowa najbidniej do wywalenia Bo zwyczajnie nie ogarniasz uniwersum...
3:00 jak rozumiem dopiero przed chwilą ich wybudzili po dość długim locie. w takiej sytuacji kto i kiedy zrobił im te tatuaże? Ona ma całe rękawy, tego się nie robi w 5 min 🤣.
Jeszce nie obejrzałam do końca Twojej recenzji a już wale drugi komentarz. Zarzut nr 20 to można postawić Każdej produkcji. Na każdym filmie katastroficznym meteoryt wali w USA a zwłaszcza w statuę, na każdym filmie dziejącym się w Paryżu widzimy wieże Eiffla, można tak wymieniać w nieslobczonisc. Jestem.wiellim fanem Avatara, ale nie dlatego neguje twoje argumenty. Oglądając druga część trudno nie odnieść weazenia że linia fabularna została wymyślona praktycznie w tym samym czasie co pierwszej, a sam tytuł ma większe znaczenie niż nam się wydaje. Pozdrawiam
Ten film można opisać w prosty sposób . Piękny obrazek i brak fabuły . Po obejrzeniu tego filmu byłem przekonany ze jego zdaniem było pokazanie problematycznej relacji Ojciec - Syn
Odnoszę wrażenie jakby gość:
1. Zapomniał o czym w ogóle miały być jego filmy,
2. Pogubił się w tym, co mówi odnoście do tej produkcji.
A'propo różnych nacji: w pierwszej części było wspomniane, iż Omatikaya rozesłali posłów z prośbą o wsparcie do innych klanów, np. równinnego. Ale materiał świetny.
Już z 3 film o ulubionym uniwersum, biorę się do oglądania
Dokładnie tak. Scenariusz momentami wydaje się pisany na kolanie.
W pierwszej części opowiadanie narracji poprzez przemyślenia głównego bohatera jest bardzo naturalne, bowiem pokazane jest poprzez ciekawość Jake'a.
W części drugiej to jest nienaturalne...
Film genialny. Oglądałem kilka dni temu w domu z Rakuten. Ze względu na długość obejrzeliśmy go z żoną w trzech godzinnych seansach. Wizualnie majstersztyk, fabuła, dialogi gra "aktorska" bardzo ciekawe. Film trzymał w napięciu lub olśniewał w każdej minucie. Polecam a sam czekam na kolejne filmy z cyklu.
Dawno nie byłem w kinie na nudniejszym filmie... Na dodatek w 4DX
3 godzinny film oglądać na 3 razy?? Takie nudy czy pieluszka po godzinie Ci przepuszcza?? 🤣🤣🤣
O Borze Zielony. Taki genialny, że 3 godziny na 3 seanse... No i Avatar to po prostu ładna bajka, ciężko nazwać to "genialnym filmem", tym bardziej, jeśli o sztuce filmowej ma się pojęcie. No ale nie każdy ma... Jednak '3 godzinny "genialny film" na 3 seanse' mnie najbardziej rozwaliło ahahaha xD
@@sebastianukarski9233 Pomyśl, zanim coś napiszesz.
@@tomaszgolik3265 pomyślałem i nawet sobie to wyobraziłem...
1:21 bo to tylko silnik hamujący rakietę a oni nie wiedzieli gdzie ta osada
13:12 "syn za syna", tutaj chodzi jej o to, że skoro on zabił jej syna to ona zabije jego syna. Pozdrawiam
80% tych ptaków jest tak na siłe, że szok prawie wcale nie wyciągasz prawdziwych błędów a bardziej wyrażasz swoją opinie na temat filmu
Co robisz gdy Ciebie najeżdżają? Migrujesz do sąsiada. Mimo całej wspaniałości wizualnej tego filmu to historia jest strasznym banałem.
Dlaczego rdzenni mieszkańcy pandory mieszkający nad morzem w pierwszej części wyglądają normalnie czyli są niebiescy mają normalne ręce a w drugiej są zieloni i mają szersze przedramiona
bylo wyjaśnione że pająk im pomaga dlatego że jeśli nie bedzie posłuszny to go odstrzelą.
Było wyjaśnione, że payakany nie mordują ponieważ jest to ich zasada
Lądowanie w górach Alleluja byłoby samobójstwem dla tych co lądują 😂
1/3 zarzutów wynika z nieuważnego oglądania, 1/3 zaś to zwykłe przypieprzanie się.
Najwyżej z pozostałą 1/3 można się zgodzić.
6:33 Indianie dokładnie się tak zachwywali w stosunku do białych ludzi. Dali się wyciąć plemię po plemieniu. Widać że historia nie jest twoją mocną stroną. Karny ptak z czapy.
Co do stóp...
Skoro avatary mają u rąk jeden palec więcej, niż Na'vi, to u stóp najpewniej też.
Stąd można było rozpoznać, że odcisku nie należały do losowego Na'vi.
Inna sprawa, że byli w butach.
I tak - dla avatarów szyli buty.
Ciekawe rzeczy dzięki.
70 ptak powinien być jeszcze za duszenie za pleców pod wodą po czym pająk wyciągnął pułkownika z wody a ten ożył ;) I ja bym tak jeszcze kilka doliczył z całego filmu, którzy po za efektami specjalnymi był mierny.
To wszystko prawda. Sam oglądając film w kinie śmiałem się z braku logiki w prowadzeniu narracji. Zwłaszcza jak Jake ciągle groził, że zlikwiduje dzieci i.... nic.
Tak nieporadna zła postać staje się mało wiarygodna......
Nie Jake groził że zlikwiduje dzieci tylko pułkownik.
Jak dla mnie film jest bardzo fajny, tylko niezbyt mi się podoba moment jak zachowała się Neytiri, że groziła, że zabije Milesa Soccoro. Czy ona blefowała czy naprawdę chciała to zrobić? 😬
Materiał ma charakter humorystyczny, ale czytając komentarze dużo osób nie zrozumiało 😁standard. Btw Cameron ma chyba jakieś dziwne zboczenie na punkcie wody xD
Już nie wspominając o ludziach, którzy po pierwszej części stwierdzili, że nie chcą wracać do rzeczywistości 🤦♂
66- chodzi o to, że Neytiri chciała zabić pająka za to, że oni zabili jej syna a nie o to że robią wymianę, puściła go bo on puścił ich córkę, proszę cię da się tego domyślić, a w wielu punktach podchodzisz do sprawy jakby myślenie sprawiało ci problem.
Ogólnie wiele punktów nie ma zbyt dużego sensu, bo albo sam odpowiadasz na nie w innym punkcie albo były wyjaśnione w filmie gdybyś dokładniej oglądał.