Plateau caricatural malheureusement, il est triste que les français refusent de voir la réalité tel qu’elle est et non pas tel qu’ils veulent qu’elle soit… tant que ce déni subsiste la descente de ce pays vers les abysses de la décadence continueras…
Je n en croit pas mes oreilles. Quand vous parlez d'insultes, vous en etes le roi. Toujours pareil, le choix de vos invites est une insulte a l'intelligence. Je ne perdrai pas mon temps avous ecouter...
Je ne suis pas sûr qu’il soit pertinent d’absolument vouloir expliquer le vote Trump au travers du prisme identitaire. Je me dis que ces gens auraient sans doute voté Le Pen en France, ou Meloni en Italie, qui sont des femmes. Et les femmes aux US représentent 54 à 55 % de l’électorat. Le contexte était très favorable à ce qu’elles se mobilisent très fortement pour leurs droits. Elles tenaient ces élections entre leurs mains et elles ont donc une responsabilité majeure dans la réélection de Trump. Je crois plutôt que c’est au contraire la faillite de l’identity politics, les « minorités » ne se retrouvant pas forcément dans le statut de victimes dans lequel on essaye de les enfermer. Ce qui les intéresse, c’est de s’en sortir. Or, aujourd’hui, bien des ménages aux US n’arrivent plus à joindre les deux bouts, même avec deux salaires. Et les Démocrates ne leur proposent pas grand-chose, depuis bien des années, alors que les classes moyennes et populaires ont pourtant longtemps composé leur base. Au lieu de cela, ils ont contribué à polariser la société selon des lignes de genre, d’orientation sexuelle, d’ethnicité, de génération, et ce faisant, à extrémiser le paysage politique. Cette défaite est un peu injuste pour Kamala Harris qui avait pris ses distances avec l’identity politics. Mais elle n’a malheureusement pas proposé grand-chose d’un point de vue socio-économique. Elle a été emportée par la vague. Le plateau peut se faire plaisir en rejetant la responsabilité sur les petits mâles blancs. Sauf que les intervenants sont à côté. Et continuer à stigmatiser cette partie de la population ne les rapproche pas de la solution. La gauche doit renouer avec un agenda de progrès socio-économique pour tous, et revenir à une approche universaliste sur les questions sociétales. L’essentialisme est dangereux. En France, il nous aura fallu une révolution pour s’en débarrasser. Un autre bain de sang pour l’arrêter dans l’Europe des années 30-40. Le réintroduire sous prétexte de progressisme, en déterminant les gens comme oppresseurs ou victimes, à des degrés divers selon leurs caractéristiques de naissance, tout en les abandonnant sur le plan socio-économique, a mené à un rejet massif aux US. Y compris par les « minorités » que cette approche était supposée clientéliser. Puisse la gauche autopsier objectivement sa débâcle (se déconstruire ?) et se réinventer. Car bien entendu, Trump, et ses clones en Europe, n’est pas la solution non plus. Il n'est que l'autre face, en réaction, de cette dérive essentialiste, qui n’aura réussi qu’a fortement polariser la société et extrémiser le paysage politique.
@@grietga Niveau d'analyse assez rare ces temps-ci où le débat est monopolisé par les médias traditionnels. Les démocrates ont proposé du pain à des assoiffés, or Trump leur a proposé de l'eau.
La virilité masculine est une importante donne dans l’imaginaire américain mais certainement pas que blanche. Il suffit de voir comment les joueurs de football américain ou de rappeurs se comportent!
Toutes ces craintes occultent une chose plus pathétique : beaucoup d’Américains ont voté Trump non par ideal mais car Harris n’était tout simplement pas une bonne candidate démocrate. La crainte devrait être de voir l’incapacité d’un grand parti à présenter un candidat en réponse à ce type de politique.
1. Première réunion des après débâcle... 2. Dans toutes leurs interventions on les attend dire etc. sur une chaîne publique !!! ..mais pour qui se prennent ces gens ?
![Où en est la France ? Michel Onfray [EN DIRECT]](/img/n.gif)
La lecture de l'élection américaine sous le prisme de la féminité versus masculinité est complètement impertinente....
Plateau caricatural malheureusement, il est triste que les français refusent de voir la réalité tel qu’elle est et non pas tel qu’ils veulent qu’elle soit… tant que ce déni subsiste la descente de ce pays vers les abysses de la décadence continueras…
Plus que vrai ce commentaire, mais surtout valable pour cet audiovisuel "progressiste" qui de plus est de "service public"😂😂
@@eltutino13 le chameau 🐫 regarde juste la bosse de l autre chameau , le français il aime sa critiquer et parler des autres
Oaow, encore dans le deni et cynisme progressiste...le gars Thomas Segaroff est nul de chez nul meme un enfant ferait une meilleure analyse
Je n en croit pas mes oreilles. Quand vous parlez d'insultes, vous en etes le roi. Toujours pareil, le choix de vos invites est une insulte a l'intelligence. Je ne perdrai pas mon temps avous ecouter...
Je ne suis pas sûr qu’il soit pertinent d’absolument vouloir expliquer le vote Trump au travers du prisme identitaire. Je me dis que ces gens auraient sans doute voté Le Pen en France, ou Meloni en Italie, qui sont des femmes. Et les femmes aux US représentent 54 à 55 % de l’électorat. Le contexte était très favorable à ce qu’elles se mobilisent très fortement pour leurs droits. Elles tenaient ces élections entre leurs mains et elles ont donc une responsabilité majeure dans la réélection de Trump.
Je crois plutôt que c’est au contraire la faillite de l’identity politics, les « minorités » ne se retrouvant pas forcément dans le statut de victimes dans lequel on essaye de les enfermer. Ce qui les intéresse, c’est de s’en sortir. Or, aujourd’hui, bien des ménages aux US n’arrivent plus à joindre les deux bouts, même avec deux salaires. Et les Démocrates ne leur proposent pas grand-chose, depuis bien des années, alors que les classes moyennes et populaires ont pourtant longtemps composé leur base. Au lieu de cela, ils ont contribué à polariser la société selon des lignes de genre, d’orientation sexuelle, d’ethnicité, de génération, et ce faisant, à extrémiser le paysage politique.
Cette défaite est un peu injuste pour Kamala Harris qui avait pris ses distances avec l’identity politics. Mais elle n’a malheureusement pas proposé grand-chose d’un point de vue socio-économique. Elle a été emportée par la vague.
Le plateau peut se faire plaisir en rejetant la responsabilité sur les petits mâles blancs. Sauf que les intervenants sont à côté. Et continuer à stigmatiser cette partie de la population ne les rapproche pas de la solution. La gauche doit renouer avec un agenda de progrès socio-économique pour tous, et revenir à une approche universaliste sur les questions sociétales. L’essentialisme est dangereux. En France, il nous aura fallu une révolution pour s’en débarrasser. Un autre bain de sang pour l’arrêter dans l’Europe des années 30-40. Le réintroduire sous prétexte de progressisme, en déterminant les gens comme oppresseurs ou victimes, à des degrés divers selon leurs caractéristiques de naissance, tout en les abandonnant sur le plan socio-économique, a mené à un rejet massif aux US. Y compris par les « minorités » que cette approche était supposée clientéliser. Puisse la gauche autopsier objectivement sa débâcle (se déconstruire ?) et se réinventer. Car bien entendu, Trump, et ses clones en Europe, n’est pas la solution non plus. Il n'est que l'autre face, en réaction, de cette dérive essentialiste, qui n’aura réussi qu’a fortement polariser la société et extrémiser le paysage politique.
@@grietga Niveau d'analyse assez rare ces temps-ci où le débat est monopolisé par les médias traditionnels. Les démocrates ont proposé du pain à des assoiffés, or Trump leur a proposé de l'eau.
Passionnant, vraiment! Merci à tous ces intervenants! Hello de Belgique!
S’habituer ? C’est pas comme si on avait le choix !
oula !! demain matin vous serez encore la cible de pascal praud
Rire!
La virilité masculine est une importante donne dans l’imaginaire américain mais certainement pas que blanche. Il suffit de voir comment les joueurs de football américain ou de rappeurs se comportent!
Toutes ces craintes occultent une chose plus pathétique : beaucoup d’Américains ont voté Trump non par ideal mais car Harris n’était tout simplement pas une bonne candidate démocrate. La crainte devrait être de voir l’incapacité d’un grand parti à présenter un candidat en réponse à ce type de politique.
C plus du deni mais plutôt du négationnisme
Comment ça triste ? Joie !!!!
1. Première réunion des après débâcle...
2. Dans toutes leurs interventions on les attend dire etc. sur une chaîne publique !!! ..mais pour qui se prennent ces gens ?
❤❤❤👋👋👋
les trumpistes dans commentaires...se sentent persécutés
Le Plateau de Castors Wokes en PLS^^
😂😂😂. Attendez encore un peu. Vous serez servi.
😂😂😂
Hiltler ? Trump ??😂