Recenzja zegarka Seiko Kinetic skh669p1

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 38

  • @krzysztofklaman823
    @krzysztofklaman823 4 ปีที่แล้ว

    Miałem kinetica służył mi przez ponad 10 lat (starszy model) 5M43-0A50 z granatowym cyferbaltem indicator trzymał wtedy góra tydzień czasu później siadł indicator . po roku miałem problemy z trzymaniem załadowania energii (akumulatorek) oddałem go do zegarmistrza niestety był i jest problem z częściami zamiennymi i leży do dnia dzisiejszego u zegarmistrza . Tamten model bardzo mi się podobał szczelność na poziomie 5 bar Dokładność zegarka rewelacyjna . No i ciężki co akurat bardziej mi odpowiada niż zegarki z tytanu . Ale to kwestia gustu .

  • @prehtos
    @prehtos 4 ปีที่แล้ว

    Świetna robota, może zegarek nie w moim klimacie ale lubię ten kanał za podejście i za tak zwany całokształt. Można z przyjemnością oglądać zegarki które nie są w zasięgu mojego "zboczenia zegarkowego".

  • @bartoszchmura2952
    @bartoszchmura2952 4 ปีที่แล้ว +2

    Fryzura à la wczesny Beatles :)
    Dzięki za przypomnienie o kineticu, bo praktycznie wyparłem tę technologię z pamięci. Będzie chyba ze 20 lat jak miałem w ręce taki zegarek. Pamiętam jak przez mgłę, że właściciel strasznie narzekał, że kondensator trzyma tylko 2 dni, a baterię wymienia w innych kwarcach co 2 lata. Tak mnie to wtedy zniechęciło, że nigdy więcej nie podjąłem tematu.

    • @SzafiroweSzkieko
      @SzafiroweSzkieko  4 ปีที่แล้ว

      Mów mi Perez McCartney ;) a z tego co mi wiadomo to Wujek Karlos ma tego już dwa lata i jeszcze nie wymieniał akumulatorka w nim. Pozdrawiam.

  • @motyw71
    @motyw71 4 ปีที่แล้ว +1

    Hej. Ten cały Carlos to gustu za grosz nie ma chłopak ! Fajny film - pozdrawiam

  • @TheSyndaren
    @TheSyndaren 4 ปีที่แล้ว +13

    Z tym zegarkiem to jak z włosami. Tobie się nie podobają a inni zazdroszczą. 🤣

    • @SzafiroweSzkieko
      @SzafiroweSzkieko  4 ปีที่แล้ว +1

      :) latem pod tymi moimi włosami to się robi szklarnia, ale rozumiem argument :)

  • @tomaszkazmierczak2764
    @tomaszkazmierczak2764 4 ปีที่แล้ว +1

    Wyczytałem że rotor może obracać się z szybkością do 100000 obr/min. Ma to umożliwiać jego zawieszenie na poduszce magnetycznej. Nie wiem czy to prawda czy legenda fanów, ale brzmi niesamowicie.
    A ten model. No cóż, nie z mojej bajki.
    Dzięki za prezentację. Darz bór!

  • @Aronius14
    @Aronius14 4 ปีที่แล้ว +3

    Z całym szacunkiem do zegarków wykonanych z tytanu, ale ja wolę stalowe koperty i bransolety. Tytan nie prezentuje się tak ładnie jak polerowana, lub szczotkowania stal. W dodatku ma skłonność do rysowania się. A co do kwestii lekkości, ja jednak wolę coś czuć na nadgarstku 😉

  • @CTRL84
    @CTRL84 4 ปีที่แล้ว +3

    Wg mnie wygląda spoko, nie jest szpetny. Lepszy od SKX'a albo cygańskiego, złotego Rolexa Datejust'a. Nosiłbym!

  • @przjus
    @przjus 4 ปีที่แล้ว

    Na nadgarstku wygląda nieźle. Chociaż może to kwestia nadgarstka 😉

  • @a030777
    @a030777 4 ปีที่แล้ว

    Bądź pozdrowiony.
    Darz Bór.

  • @mk-vu8bs
    @mk-vu8bs 4 ปีที่แล้ว

    Myślałem na początku że na środku ma wskażnik rezerwy chodu ciekawe ile trzeba nosić na ręce żeby naładował się w pełni ,co do powłoki tytanu żeby się nie rysował zgodze się i wole czuć że zegarek mam na ręku.

  • @gunertzwolowski4840
    @gunertzwolowski4840 4 ปีที่แล้ว

    Hybryda. Pozostaje kwestia żywotności (ograniczonej jak wszystko) akumulatora, bo np. japońskie zegarki czysto mechaniczne przechodzą niekiedy z pokolenia na pokolenie więc ich żywotność można spokojnie określić na dziesiątki lat.

  • @karolfros1555
    @karolfros1555 4 ปีที่แล้ว

    Do biegania go nie zakładam Panie Redaktorze, skąd taki pomysł? Grzeszę po całości podczas aktywności i korzystam z Garmina:) Tymczasem odnosząc się do samej urody zegarka - on też mi się nie podoba ale ma w sobie coś takiego co przyciąga, przynajmniej mnie. Ciekawy stworek z niego. Tytan uwielbiam. Dokładność też. Dla mnie ta hybryda ma duszę i urok...poza tym to vintage już jest:)

  • @Woli8183
    @Woli8183 4 ปีที่แล้ว +3

    Zawsze najważniejsi są wyznawcy 🤭 a oni łapek nie szczędzą

  • @Forever-Young_
    @Forever-Young_ 4 ปีที่แล้ว +1

    Miałem dwa zegarki Seiko z tym mechanizmem Kinetic , w obu wahnik był bardzo słyszalny, przeszkadzało mi to.Pożegnaliśmy się z tymi typami.
    Ten model rzeczywiście niezbyt piękny. Nie kupiłbym go.

  • @tillablendsmolarek7281
    @tillablendsmolarek7281 4 ปีที่แล้ว +3

    Świetny Seiko jak że star treka

  • @tomasztomasz6424
    @tomasztomasz6424 4 ปีที่แล้ว +1

    😁👍👌

  • @fuertesan
    @fuertesan 4 ปีที่แล้ว

    A gdzie jest Roman 🤷‍♀️

  • @jaceklasia
    @jaceklasia 4 ปีที่แล้ว

    Czy ten zegarek się serwisuje?

  • @zakrzewostart
    @zakrzewostart 4 ปีที่แล้ว +1

    Siema! Jakiś tani chronograf w automacie, ktoś coś poleci?

    • @Panpolmroq
      @Panpolmroq 4 ปีที่แล้ว

      Seagull 1963?

  • @dominik_3496
    @dominik_3496 4 ปีที่แล้ว

    super recka :D

  • @wojciechkukuka2128
    @wojciechkukuka2128 4 ปีที่แล้ว +2

    Nie jest aż taki brzydki, na twoim kanale widziałem brzydsze , super recenzja, pozdrawiam.

  • @fuertesan
    @fuertesan 4 ปีที่แล้ว

    Głośny Wochnik jest bardzo dobry, bo człowiek wie że zegarek żyje 👌

  • @jomsborgwiki5749
    @jomsborgwiki5749 4 ปีที่แล้ว

    👍👍👍 Sehr Schönes Video 📹

  • @badolog
    @badolog 4 ปีที่แล้ว +6

    Każda potwora znajdzie amatora 😁 pozdrawiam 👍

    • @SzafiroweSzkieko
      @SzafiroweSzkieko  4 ปีที่แล้ว

      Dokładnie tak, ile zegarków tyle zdań :)

  • @vitalioz
    @vitalioz 4 ปีที่แล้ว

    Wybacz, miałem chrapkę na kolejny materiał ale w 3 minucie filmu odpuściłem.Jest paskudny.

  • @berciksebab6113
    @berciksebab6113 4 ปีที่แล้ว +2

    Niepotrzebnie skomplikowany kwarc "na korbkę". Faktycznie szpetny!

  • @wojtekzareba9848
    @wojtekzareba9848 3 ปีที่แล้ว

    Może nie terminator, a po prostu hybryda 😉

  • @Vabik1
    @Vabik1 4 ปีที่แล้ว

    Recenzje tylko przybliżają dany produkt ostatecznie każdy sam podejmuje decyzje o zakupie danego zegara:)

  • @jarekndl
    @jarekndl 4 ปีที่แล้ว +1

    Seiko lepsze 😍

  • @MaroMarenio
    @MaroMarenio 4 ปีที่แล้ว +1

    No kurcze, ładny nie jest... Mam innego kinetyka Seiko i też jest głośny ale przepiękny!

  • @Heisenberg001
    @Heisenberg001 4 ปีที่แล้ว

    Brzydki i nieporęczny. Nato na to nie założysz

  • @dawidp8048
    @dawidp8048 4 ปีที่แล้ว

    Nie nosiłbym nawet za darmo